SYSTEM UPROSZCZONY DOPŁAT BEZPOŚREDNICH W POLSCE FUNKCJONOWANIE I WSTĘPNE SZACUNKI STAWEK DOPŁAT
|
|
- Krystyna Wieczorek
- 7 lat temu
- Przeglądów:
Transkrypt
1 FUNDACJA PROGRAMÓW POMOCY DLA ROLNICTWA SEKCJA ANALIZ EKONOMICZNYCH POLITYKI ROLNEJ ul. Wspólna 30 Pokój Warszawa tel. (+48 22) fax. (+48 22) SYSTEM UPROSZCZONY DOPŁAT BEZPOŚREDNICH W POLSCE FUNKCJONOWANIE I WSTĘPNE SZACUNKI STAWEK DOPŁAT (Wersja poprawiona i uzupełniona) AUTORZY: ZESPÓŁ SAEPR WARSZAWA, LUTY 2003R.
2 Poziom dopłat bezpośrednich Podczas negocjacji akcesyjnych ustalono, że polscy rolnicy będą objęci systemem dopłat bezpośrednich. W 2004 roku podstawowy poziom tych dopłat wynosić będzie 25% poziomu UE, a 100% dopłaty rolnicy otrzymają w roku Wynegocjowano jednak, że dopłaty bezpośrednie w latach będą mogły być podwyższone ponad poziom podstawowy, odpowiednio do wysokości maksymalnej 55%, 60% i 65% poziomu stawek unijnych. To podwyższenie będzie mogło być sfinansowane ze środków UE oraz ze środków budżetu krajowego. Oznacza to, że dopłaty będą składały się z następujących elementów: (i) 25% (w 2004 r.), 30% (w 2005 r.) i 35% (w 2006 r.) poziomu dopłat UE, które będą finansowane ze środków I-go filaru WPR (podstawowy poziom dopłat); (ii) podwyższenia dopłat do wysokości: 36% (2004 r.), 39% (2005 r.) i 42% (2006 r.) poziomu stosowanego w UE, finansowanego z części środków przeznaczonych przez Unię na rozwój wsi w Polsce (II filar WPR); (iii) ewentualnego, dalszego podwyższenia dopłat bezpośrednich do limitów (55%, 60%, 65%), sfinansowanego wyłącznie ze środków budżetu krajowego. Ustalono, że od roku 2007 dopłaty bezpośrednie będą mogły być podniesione w oparciu o środki krajowe o 30% w stosunku do poziomu podstawowego, dzięki czemu poziom 100% mógłby zostać osiągnięty w roku 2010, tj. siedem lat po akcesji. System uproszczony dopłat bezpośrednich W toku negocjacji akcesyjnych Polska podjęła decyzję o zastosowaniu uproszczonego systemu dopłat bezpośrednich, który UE zaproponowała krajom kandydującym w kolejnych Wspólnych Stanowiskach negocjacyjnych. System ten będzie mógł funkcjonować przez trzy pierwsze lata członkostwa, z możliwością przedłużenia o dwa kolejne lata, do 2008 r. włącznie. Okres stosowania systemu mógłby być jednak krótszy niż 3 lata. W systemie tym funkcjonować będą następujące stawki dopłat powierzchniowych: a. podstawowa stawka dopłaty do każdego ha UR w gospodarstwie, odpowiadająca 25%, 30% i 35% krajowej kwoty podzielonej przez całkowity obszar UR w Polsce; b. stawka dodatkowej dopłaty powierzchniowej do powierzchni upraw, które w UE objęte są dopłatami bezpośrednimi (zboża, w tym kukurydza na ziarno i paszowa, oleiste, wysokobiałkowe, len i konopie włókniste, strączkowe, tytoń, chmiel, ziemniaki skrobiowe); c. stawka dodatkowej dopłaty powierzchniowej powierzchni paszowej, wykorzystywanej w produkcji zwierzęcej, która w UE jest objęta dopłatami bezpośrednimi, czyli w produkcji bydła, owiec i mleka 1, jednak bez konieczności udokumentowania produkcji zwierzęcej. Dopłaty dodatkowe do powierzchni będą finansowane z części środków na rozwój wsi w Polsce oraz ze środków krajowych. Maksymalny poziom dopłat (dopłaty podstawowe + dopłaty dodatkowe) zgodnie z wynikiem negocjacji nie może przekroczyć 55%, 60% i 65% poziomu UE w pierwszych trzech latach członkostwa. Z dopłat dodatkowych wyłączone będą te uprawy, które w UE nie otrzymują wsparcia bezpośredniego (głównie: ziemniaki inne niż skrobiowe, buraki cukrowe, rośliny pastewne oprócz kukurydzy, owoce, warzywa, inne). Wprowadzenie systemu uproszczonego pozwoli na pełniejsze wykorzystanie środków finansowych, jakie UE stawia Polsce do dyspozycji w pierwszych latach członkostwa oraz na zebranie doświadczeń niezbędnych do efektywnego wdrożenia skomplikowanych procedur w ramach systemu standardowego tych dopłat. Zróżnicowanie stawek dopłat powierzchniowych na produkcję roślinną i zwierzęcą wspieraną 1 Dla uproszczenia systemu, powierzchnia paszowa wykorzystywana w produkcji mleczarskiej byłaby brana tu pod uwagę już w roku 2004, chociaż w UE produkcja mleka będzie objęta dopłatami bezpośrednimi dopiero od roku 2005 (zgodnie z postanowieniami Agendy 2000). 2
3 dopłatami bezpośrednimi w UE oraz na produkcję nie wspieraną w UE dopłatami bezpośrednimi, pozwoli skoncentrować dodatkowe dopłaty bezpośrednie na tych produktach, których konkurencyjność zależy w UE od wsparcia bezpośredniego w postaci dopłat. W systemie uproszczonym dopłat bezpośrednich nie będzie obowiązkowego odłogowania części gruntów (10%). Uzyskanie dodatkowej dopłaty powierzchniowej do łąk i pastwisk nie będzie uwarunkowane koniecznością wykazania posiadania bydła i owiec (tylko w okresie przejściowym, kiedy będzie stosowany system uproszczony). Wynegocjowane warunki akcesji dają Polsce formalną możliwość dodatkowego dofinansowania (z krajowego budżetu) tych kierunków produkcji, które w wyniku zastosowania systemu uproszczonego uzyskują istotnie niższe wsparcie niż w systemie standardowym (np. tytoń). Wstępne szacunki stawek dopłat bezpośrednich Obecnie można podawać jedynie wstępne i przybliżone szacunki stawek dopłat bezpośrednich. Takie szacunki wykonano w SAEPR/FAPA. Przy obliczaniu szacunkowych stawek dopłat przyjęto określone założenia, przede wszystkim w odniesieniu do takich parametrów, jak: - Powierzchnia użytków rolnych, które będą uprawnione do podstawowej dopłaty. Do dopłaty będą uprawnione UR, które w dniu 30 czerwca 2003 r. będą utrzymane w dobrej kulturze rolnej; - Powierzchnia pod produkcją roślinną, która w ramach WPR jest wspierana w UE dopłatami bezpośrednimi; - Powierzchnia łąk i pastwisk, na których prowadzona jest produkcja zwierzęca wspierana w UE dopłatami bezpośrednimi; - Kurs wymiany EUR/PLN. Należy podkreślić, że wykorzystane w obliczeniach parametry mają charakter założeń, które mogą ulec zmianie przy ustalaniu ostatecznych stawek dopłat, chociażby z uwagi na zmiany kursu lub dostępność lepszych danych statystycznych. Opis założeń przedstawiono w ramce 1. Szacunkowe stawki dopłat bezpośrednich przedstawiono w ramce 2. 3
4 Ramka 1. Założenia przyjęte w obliczaniu stawek dopłat bezpośrednich 1. Stawkę podstawową dopłat bezpośrednich (do każdego ha UR) obliczono dzieląc dostępną, całkowitą kwotę podstawowych dopłat bezpośrednich dla Polski (25%, 30%, 35%) przez liczbę uprawnionych UR 15,323 mln ha. Z założenia będą to użytki rolne w gospodarstwach powyżej 1 ha, które w dniu 30 czerwca 2003 r. będą utrzymane w dobrej kulturze rolnej. W obliczeniach posłużono się wstępnymi danymi GUS z Powszechnego Spisu Rolnego Założono przy tym, że 15% odłogów i ugorów znajdujących się w tych gospodarstwach będzie spełniać kryteria uprawniające je do dopłat bezpośrednich. 2. Stawki dodatkowych dopłat bezpośrednich, jedną, do kierunków produkcji roślinnej i drugą, do kierunków produkcji zwierzęcej, wspieranych w UE bezpośrednio, obliczono w następujący sposób: a. W przypadku dopłat finansowanych ze środków na rozwój wsi: (i) rozdzielając 25%, 20% i 15% środków rozwoju wsi dostępnych w latach 2004, 2005, 2006 na dwa ww. sektory (zwierzęcy i roślinny), proporcjonalnie do ich udziału w krajowej kwocie pełnych (100%) dopłat bezpośrednich w roku , wyliczonej z wynegocjowanych parametrów, (ii) dzieląc następnie uzyskaną w ten sposób kwotę (kopertę) sektorową na obszar użytków rolnych właściwy dla tego sektora: - dla produkcji roślinnej, objętej w UE wsparciem bezpośrednim założono, że obszarem właściwym do wyliczenia stawki jest całkowity wynegocjowany obszar bazowy upraw polowych oraz powierzchnie pozostałych upraw otrzymujących w UE wsparcie bezpośrednie (zboża, oleiste, wysokobiałkowe, strączkowe, len, włókniste, tytoń, chmiel, ziemniaki skrobiowe). W przypadku produktów, dla których wynegocjowano nie obszar, a kwotę (w tonach), do obliczenia powierzchni posłużono się średnim plonem. Całkowita, liczona w ten sposób powierzchnia upraw objętych w UE wsparciem bezpośrednim wyniosła dla Polski 9,505 mln ha. - dla produkcji zwierzęcej otrzymującej w UE wsparcie bezpośrednie (bydło, owce i mleko [od 2005r.]) założono, że obszarem właściwym jest powierzchnia trwałych użytków zielonych łąk i pastwisk w gospodarstwach powyżej 1 ha, równa 3,514 mln ha (wstępne dane GUS z Powszechnego Spisu Rolnego 2002). To założenie nie wyklucza możliwości uwzględnienia powierzchni innych upraw, w tym pastewnych, jak lucerna 3. - założono, że różnica, między powierzchnią wszystkich UR a powierzchnią właściwą dla wyliczania stawek dopłat do produkcji roślinnej i zwierzęcej, równa 2,305 mln ha odpowiada powierzchni upraw, które nie uzyskują w UE dopłat bezpośrednich i które zgodnie z proponowanym zapisem Traktatu Akcesyjnego, nie są uprawnione do dodatkowych dopłat. b. W przypadku dopłat finansowanych ze środków krajowych oszacowano ich maksymalne możliwe stawki wynikające z wynegocjowanych pułapów (55%, 60% i 65% w latach 2004, 2005, 2006). Należy podkreślić więc, że oszacowane stawki odpowiadają jedynie limitom, jakie dopuszczają zapisy Traktatu Akcesyjnego. W obliczeniach założono, zgodnie z proponowanym zapisem Traktatu Akcesyjnego, że ww. limity wsparcia będą sprawdzane w sposób sektorowy dla sektora produkcji roślinnej wspieranej w UE dopłatami i dla sektora produkcji zwierzęcej, wspieranych w UE dopłatami. 3. W obliczeniach stawek dopłat założono kurs wymiany 1EURO = 4,00 PLN Źródło: SAEPR/FAPA 2 Alternatywne założenie polegałoby na uwzględnieniu zmiany w udziale obu sektorów w krajowej kwocie pełnych dopłat, związanej z wprowadzeniem dopłat do produkcji mleka począwszy od roku W wyniku tej zmiany udział sektora zwierzęcego (bydło + owce+ mleko) zwiększy się z 22,2% w roku 2004 (uwzględnione w obecnych szacunkach do całego okresu ) do 24,5% w 2005 r. i do 26,8% w roku Uwzględnienie tej zmiany prowadzi do zwiększenia szacowanych stawek dodatkowych dopłat z 2-go filaru w sektorze zwierzęcym i ich zmniejszenia w sektorze roślinnym. Jednocześnie, limity dofinansowania krajowego w 2005 r. i 2006 r. uległyby zmniejszeniu w sektorze zwierzęcym i zwiększeniu w sektorze roślinnym. 3 Włącznie do powierzchni takich upraw wykorzystywanych do produkcji pasz zielonych, jak: strączkowych pastewnych, koniczyny, lucerny, esparcety, seradeli, oraz innych roślin pastewnych, w tym traw, uprawianych również na pastwiskach polowych, powoduje podwyższenie powierzchni kwalifikującej się do dodatkowych dopłat do produkcji zwierzęcej o 605 tys. ha (dane GUS dla roku 2001), tj. do poziomu 4,119 mln ha. To z kolei oznacza zmniejszenie stawek tych dodatkowych płatności jak i zmniejszenie maksymalnych stawek dodatkowych dopłat do produkcji zwierzęcej finansowanych z krajowego budżetu.
5 Ramka 2. Szacunkowe stawki dopłat bezpośrednich w Polsce w latach Stawki podstawowych dopłat obszarowych do wszystkich UR PLN/ha Podstawowe stawki (25%, 30%, 35%) Stawki dopłat obszarowych do UR w produkcji zwierzęcej wspieranej w UE dopłatami bezpośrednimi PLN/ha Limit dla dofinansowania krajowego (do 55%,60%,65%) Z II-go filaru Podstawowe stawki (25%, 30%, 35%) Stawki dopłat obszarowych do UR w produkcji roślinnej wspieranej w UE płatnościami PLN/ha Limit dla dofinansowania krajowego (do 55%,60%,65%) Z II-go filaru Podstawowe stawki (25%, 30%, 35%) 5
6 Uwagi do rysunków: 1. Warunkiem uzyskania dopłaty podstawowej w systemie uproszczonym (do wszystkich UR) jest utrzymanie powierzchni w dobrej kulturze rolnej oraz złożenie poprawnego wniosku. 2. Dopłaty dodatkowe w sektorze roślinnym obejmują takie uprawy, jak: zboża (w tym kukurydza na ziarno i kiszonkę), oleiste (rzepak, rzepik, soja, słonecznik), wysokobiałkowe (groch, łubin, bobik), len, konopie, tytoń, chmiel, strączkowe (wyka, cieciorka, soczewica) i ziemniaki skrobiowe. Dodatkowe dopłaty w sektorze zwierzęcym obejmują dopłaty do chowu bydła, owiec i produkcji mleka (od 2005r.) 3. Dopłaty dodatkowe z II-go filaru zawierają obowiązkowe dofinansowanie krajowe w wysokości 20%. 4. Powiększenie powierzchni, na jaką wypłacane byłyby dodatkowe dopłaty w sektorze zwierzęcym (dla bydła, owiec i mleka), o inne uprawy na pasze zielone (tak jak w przypisie 3) spowodowałoby zmniejszenie stawek tych dopłat w latach 2004, 2005 i 2006 do, odpowiednio: 58, 52, 42 PLN/ha - w przypadku dopłat finansowanych z IIgo filaru, natomiast limity stawek z krajowego budżetu wyniosłyby, odpowiednio: 72, 111 i 161 PLN/ha. 5. Uwzględnienie zmiany w udziale sektora zwierzęcego w krajowej kwocie płatności, związanej z wprowadzeniem dopłat do mleka począwszy od roku 2005, z 22,2% w roku 2004 (uwzględnione w obecnych szacunkach do całego okresu ) do 24,5% w roku 2005 i do 26,8% w roku 2006, prowadzi do zwiększenia szacowanych stawek dodatkowych dopłat z 2-go filaru w sektorze zwierzęcym do 67 PLN/ha w roku 2005 r. i 60 PLN/ha w 2006 r. Stawki tych dopłat w sektorze roślinnym zmniejszyłyby się do 76 PLN/ha w 2005 r. i 60 PLN/ha w 2006 r. Jednocześnie, limity dofinansowania krajowego w 2005 r. i 2006 r. uległyby zmniejszeniu w sektorze zwierzęcym i zwiększeniu w sektorze roślinnym. Źródło: wstępne szacunki SAEPR/FAPA 6
7 Wysokość dopłat bezpośrednich na ha użytków rolnych w UE-15 i w Polsce 266 EURO rocznie/ha ,4 94,1 0 Grecja Dania Niemcy Francja Belgia Wielka Brytania Polska (100%)* Szwecja Polska (100%) Irlandia Austria Finlandia Holandia Luksemburg Hiszpania * W przeliczeniu na powierzchnię UR kwalifikującą się do dopłat w systemie uproszonym, tj. w gospodarstwach rolnych powyżej 1 ha. Wysokość dopłat bezpośrednich dla Polski w 2004r. (94,1 Euro/ha) obejmuje dopłatę podst.(25%), dodatkową dopłatę z II filaru oraz dofinansowanie krajowe do limitu 55%. Portugalia Polska (2004)* 7
8 Tabela. Szacunkowe stawki dopłat bezpośrednich w Polsce w latach r. (w PLN/ha) Wyliczenie kwot dopłat dla przykładowego gospodarstwa w roku 2004r r r r. Przykładowe gospodarstwo o pow. UR 30 ha Uprawy kwalifikujące się do dopłat bezpośrednich w Polsce Dopł. do wszystkich UR Dopłata dodatkowa ze środków na rozwój wsi Limit dopłaty dodatkowej z krajowego budżetu Dopł. do wszystkich UR Dopłata dodatkowa ze środków na rozwój wsi Limit dopłaty dodatkowej z krajowego budżetu Dopł. do wszystkich UR Dopłata dodatkowa ze środków na rozwój wsi Limit dopłaty dodatkowej z krajowego budżetu Powierzchnia upraw w ha Dopłaty: podstawowa i ze środków na rozwój wsi (w PLN na gospodarstwo) Maksymalny poziom dopłat po uwzględnieniu środków krajowych (w PLN na gospodarstwo) A B C D E F=E(A+B) G=E(A+B+C) Zboża (w tym kukurydza na ziarno i kiszonkę) 11,88 Produkcja Oleiste (rzepak, rzepik, słonecznik, soja) 1,76 roślinna Wysokobiałkowe (groch, łubin, bobik) otrzymująca Len i konopie w UE Tytoń dopłaty Chmiel Strączkowe (wyka, cieciorka, soczewica) 88,3 193,7 78,7 205,5 64,1 219,9 14, Ziemniaki skrobiowe 1,20 Produkcja zwierzęca otrzymująca w UE dopłaty Łąki i pastwiska 160,2 68,0 112,6 198,0 60,7 164,1 238,4 49,4 230,1 8,83 8, (bydło, mleko, owce) Buraki cukrowe 3,06 Ziemniaki 0,76 Produkcja Inne uprawy pastewne bez kukurydzy pastewnej 2,0 nie otrzymująca Inne motylkowe , w UE dopłat, Uprawy sadownicze w tym: Uprawy warzywnicze 0,51 Inne Ugory utrzymane w dobrej kulturze rolnej Razem na wszystkie UR kwalifikujące się do wsparcia 30, Założenia opisane w tekście; przyjęto kurs PLN/EUR= 4,0 zł Źródło: wstępne szacunki SAEPR/FAPA 8
SYSTEM UPROSZCZONY DOPŁAT BEZPOŚREDNICH W POLSCE FUNKCJONOWANIE I WSTĘPNE SZACUNKI STAWEK DOPŁAT
FUNDACJA PROGRAMÓW POMOCY DLA ROLNICTWA SEKCJA ANALIZ EKONOMICZNYCH POLITYKI ROLNEJ ul. Wspólna 3 Pokój 338-93 Warszawa http://www.fapa.com.pl/saepr tel. (+48 22) 623-1-1 623-26-7 fax. (+48 22) 623-17-7
Bardziej szczegółowoPłatności bezpośrednie: zmiany w systemie wsparcia od 2017 r.
https://www. Płatności bezpośrednie: zmiany w systemie wsparcia od 2017 r. Autor: MRiRW Data: 16 grudnia 2016 Są zmiany dotyczące płatności bezpośrednich! Najważniejsze zmiany odnoszą się do wsparcia związanego
Bardziej szczegółowoSpotkanie z ministrem rolnictwa i rozwoju wsi Markiem Sawickim
Kto i na jakie wsparcie może liczyć na polskiej wsi w latach 2015 2020 -System płatności bezpośrednich w latach 2015-2020 - Program Rozwoju Obszarów Wiejskich 2014-2020 Spotkanie z ministrem rolnictwa
Bardziej szczegółowoInformacja na temat wyników zakończonych negocjacji akcesyjnych z UE w obszarze Rolnictwo
Informacja na temat wyników zakończonych negocjacji akcesyjnych z UE w obszarze Rolnictwo 1. Skutki finansowe Po akcesji do UE, do rolnictwa i obszarów wiejskich, w ramach realizacji polityk wspólnotowych,
Bardziej szczegółowoDopłaty do produkcji buraków cukrowych
Dopłaty do produkcji buraków cukrowych Agnieszka Różańska KZPBC Płatność cukrowa Oddzielna płatność z tytułu cukru, tzw. płatność cukrowa została wprowadzona do WPR w 2006 roku w ramach reformy rynku cukru
Bardziej szczegółowoWarszawa, 25 czerwca 2014 r.
System płatności ł ś ibezpośrednichś w latach 2015-2020 Warszawa, 25 czerwca 2014 r. Intencją Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi jest wykorzystanie środków pochodzących z II-go filaru na rolnictwo aktywne
Bardziej szczegółowoUdział polityki spójności stale rośnie: - w 1965r. wynosił 6% - w 1988 r. wynosił 17% - w 2013r. wyniesie 36%
Jakie zmiany mogą czekać rolników po 2013? Czy będą to zmiany gruntowne czy jedynie kosmetyczne? Czy poszczególne instrumenty WPR będą ewaluować czy też zostaną uzupełnione o nowe elementy? Reforma WPR
Bardziej szczegółowoInformacja nt. płatności bezpośrednich w latach 2014-2020 oraz zmiany przepisów w programie rolnośrodowiskowym w 2014 r.
Informacja nt. płatności bezpośrednich w latach 2014-2020 oraz zmiany przepisów w programie rolnośrodowiskowym w 2014 r. I. Płatności bezpośrednie w 2014 r. Zgodnie z procedowanym obecnie projektem ustawy
Bardziej szczegółowoJakie będą dopłaty za 2017 rok? Nowe dane!
.pl Jakie będą dopłaty za 2017 rok? Nowe dane! Autor: Beata Kozłowska Data: 28 września 2016 1/6 .pl Wiemy już, że dopłaty bezpośrednie za 2017 r. będą się różnić od tych, które rolnicy otrzymają za 2016.
Bardziej szczegółowoO jakie dopłaty bezpośrednie można ubiegać się w 2017?
.pl O jakie dopłaty bezpośrednie można ubiegać się w 2017? Autor: Ewa Ploplis Data: 12 kwietnia 2017 Ok. 3,4 mld euro zostanie przeznaczone w 2017 r. na dopłaty bezpośrednie. Ok. 2,6 mld zł zostanie wypłacone
Bardziej szczegółowoEfekty objęcia polskiego rolnictwa i obszarów wiejskich Wspólną Polityką Rolną
Efekty objęcia polskiego rolnictwa i obszarów wiejskich Wspólną Polityką Rolną Plan prezentacji Wybrane efekty realizacji instrumentów Wspólnej Polityki Rolnej w Polsce. Oczekiwania co do przyszłej perspektywy
Bardziej szczegółowoWpływ WPR na rolnictwo w latach
Wpływ WPR na rolnictwo w latach 2004-2012 Wpływ WPR na rolnictwo w latach 2004-2012 Redakcja naukowa mgr inż. Wiesław Łopaciuk Autorzy: mgr Agnieszka Judzińska mgr inż. Wiesław Łopaciuk 2014 Autorzy publikacji
Bardziej szczegółowoSzacowanie szkód w gospodarstwach rolnych SUSZA 2018
Szacowanie szkód w gospodarstwach rolnych SUSZA 2018 Szczegółowe wartości Klimatycznego Bilansu Wodnego (KBW) dla powiatów i gmin danego województwa. Mapa kategorii glebowych - Podgląd rozmieszczenia kategorii
Bardziej szczegółowow latach 2015-2020 Warszawa, 25 czerwca 2014 r.
w latach 2015-2020 Warszawa, 25 czerwca 2014 r. -go filaru na rolnictwo aktywne 2% + + 2% + 13% dodatkowe 8,3% = 25,3% Kontynuowanie uproszczonego systemu SAPS. Komponenty systemu: - jednolita obszarowa
Bardziej szczegółowoJaki system płatności bezpośrednich dla rolnictwa powinna wybrać Polska - standardowy czy uproszczony?
Waldemar Guba Jaki system płatności bezpośrednich dla rolnictwa powinna wybrać Polska - standardowy czy uproszczony? Przyjęcie uproszczonego systemu płatności bezpośrednich jest korzystniejsze dla polskiego
Bardziej szczegółowoWniosek. o oszacowanie strat w uprawach powstałych w wyniku przymrozków wiosennych w 2017 r. Nr identyfikacyjny producenta rolnego (ARIMR)...
... data... miejscowość Wniosek BURMISTRZ LUBRAŃCA o oszacowanie strat w uprawach powstałych w wyniku przymrozków wiosennych w 2017 r. Nazwisko i imię rolnika... adres zamieszkania... telefon kontaktowy...
Bardziej szczegółowoWyniki ekonomiczne uzyskane przez gospodarstwa rolne uczestniczące w systemie Polski FADN w 2009 roku w woj. dolnośląskim.
Wyniki ekonomiczne uzyskane przez gospodarstwa rolne uczestniczące w systemie Polski FADN w 2009 roku w woj. dolnośląskim. Przedstawione wyniki, obliczone na podstawie danych FADN zgromadzonych w komputerowej
Bardziej szczegółowoPowierzchnia uprawy [ha]
, dnia..... (wnioskodawca, adres). ( nr telefonu) Komisja ds. oszacowania zakresu i wysokości strat spowodowanych niekorzystnym zjawiskiem atmosferycznym ul. Mrotecka 9 86-014 Sicienko Proszę o oszacowanie
Bardziej szczegółowoZmiany w płatnościach
aktualności 6 PROW 2014-2020. Nowe płatności bezpośrednie Zmiany w płatnościach W ostatnim dniu poprzedniego roku rząd przyjął projekt ustawy o płatnościach bezpośrednich na 2015 rok. W tym roku czekają
Bardziej szczegółowoWNIOSEK O OSZACOWANIE SZKÓD SPOWODOWANYCH SUSZĄ W ZAKRESIE ZASIEWU RZEPAKU I RZEPIKU OZIMEGO
W niniejszym wniosku należy zachować zgodność danych zawartych we wniosku o przyznanie płatności obszarowych na bieżący rok składanym do ARiMR (dot. producentów rolnych korzystających z płatności obszarowych)
Bardziej szczegółowo( nr telefonu) Urząd Gminy w Dobrczu ul. Długa 50
, dnia..... (wnioskodawca, adres). ( nr telefonu) Urząd Gminy w Dobrczu ul. Długa 50 Proszę o oszacowanie szkód powstałych w wyniku klęski losowej. (nazwa niekorzystnego zjawiska atmosferycznego) Prowadzę
Bardziej szczegółowoZboża na ziarno Pszenica zwyczajna ogółem na ziarno Pszenica zwyczajna jara na ziarno Pszenica zwyczajna ozima na ziarno Żyto ogółem na ziarno Żyto
NAZWA Zboża na ziarno Pszenica zwyczajna ogółem na ziarno Pszenica zwyczajna jara na ziarno Pszenica zwyczajna ozima na ziarno Żyto ogółem na ziarno Żyto jare na ziarno Żyto ozime na ziarno Jęczmień ogółem
Bardziej szczegółowoPorównanie wyników produkcyjnych gospodarstw w zależności od klas wielkości ekonomicznej
Porównanie wyników produkcyjnych gospodarstw w zależności od klas wielkości ekonomicznej Krystyna Maciejak Dz. Ekonomiki i zarządzania gospodarstwem rolnym 18.10.2017 r. FADN to europejski system zbierania
Bardziej szczegółowoJournal of Agribusiness and Rural Development
Journal of Agribusiness and Rural Development www.jard.edu.pl tłumaczenie KIERUNKI PRODUKCJI GOSPODARSTW EKOLOGICZNYCH W POLSCE Maria Golinowska Uniwersytet Przyrodniczy we Wrocławiu Abstrakt. Celem opracowania
Bardziej szczegółowo( nr telefonu) Urząd Gminy w Dobrczu ul. Długa 50
, dnia..... (wnioskodawca, adres). ( nr telefonu) Urząd Gminy w Dobrczu ul. Długa 50 Proszę o oszacowanie szkód powstałych w wyniku klęski losowej. (nazwa niekorzystnego zjawiska atmosferycznego) Prowadzę
Bardziej szczegółowoDo wniosku należy dołączyć kopię wniosku złożonego do ARiMR o dopłaty obszarowe na rok 2019.
, dnia..... (wnioskodawca, adres). ( nr telefonu) Urząd Gminy w Dobrczu ul. Długa 50 Proszę o oszacowanie szkód powstałych w wyniku klęski losowej. (nazwa niekorzystnego zjawiska atmosferycznego) Prowadzę
Bardziej szczegółowoR-CzBR. Czerwcowe badanie rolnicze. według stanu w dniu 1 czerwca 2014 r. WZÓR
GŁÓWNY URZĄD STATYSTYCZNY al. Niepodległości 208, 00-925 Warszawa www.stat.gov.pl R-CzBR Czerwcowe badanie rolnicze według stanu w dniu 1 czerwca 2014 r. Portal sprawozdawczy GUS www.stat.gov.pl do 23
Bardziej szczegółowoFundacja Programów Pomocy dla Rolnictwa SEKCJA ANALIZ EKONOMICZNYCH POLITYKI ROLNEJ
Fundacja Programów Pomocy dla Rolnictwa SEKCJA ANALIZ EKONOMICZNYCH POLITYKI ROLNEJ ul. Wspólna 30, Pokój 338 tel. (+48 22) 623 10 01 00-930 Warszawa fax. (+48 22) 623 17 07 http://www.fapa.com.pl/saepr
Bardziej szczegółowoUSTAWA z dnia...2015 r. o zmianie ustawy o ubezpieczeniach upraw rolnych i zwierząt gospodarskich
USTAWA z dnia....2015 r. Projekt o zmianie ustawy o ubezpieczeniach upraw rolnych i zwierząt gospodarskich Art. 1. W ustawie z dnia 7 lipca 2005 r. o ubezpieczeniach upraw rolnych i zwierząt gospodarskich
Bardziej szczegółowoWyliczenie wielkości ekonomicznej gospodarstwa rolnego na podstawie wartości standardowej nadwyżki bezpośredniej (SGM 2002)
Imię i Nazwisko/Nazwa W-1.2_121/135 Adres Wyliczenie wielkości ekonomicznej gospodarstwa rolnego na podstawie wartości standardowej nadwyżki bezpośredniej (SGM 2002) Do wniosku należy dołączyć wyliczenie
Bardziej szczegółowoKomisja ds. oszacowania zakresu
W niniejszym wniosku należy zachować zgodność danych zawartych we wniosku o przyznanie płatności obszarowych na bieżący rok składanym do ARiMR (dot. producentów rolnych korzystających z płatności obszarowych)...
Bardziej szczegółowoKomisja ds. oszacowania zakresu
W niniejszym wniosku należy zachować zgodność danych zawartych we wniosku o przyznanie płatności obszarowych na bieżący rok składanym do ARiMR (dot. producentów rolnych korzystających z płatności obszarowych)
Bardziej szczegółowoMaksymalne dawki nawożenia azotem na OSN wg nowych zasad
Maksymalne dawki nawożenia azotem na OSN wg nowych zasad OSN to obszary szczególnie narażone na zanieczyszczenia związkami azotu pochodzącego ze źródeł rolniczych, na których występują wody zanieczyszczone
Bardziej szczegółowoRolnictwo ekologiczne i wsparcie PROW w Polsce w okresie programowania
Rolnictwo ekologiczne i wsparcie PROW w Polsce w okresie programowania 2007-13 Jarosław Stalenga Józef Tyburski IUNG-PIB Puławy UWM Olsztyn Kluczbork, 11.04.2012 Powierzchnia UR w gospodarstwach EKO na
Bardziej szczegółowoKonferencja,,Nowa polityka rolna UE kontynuacja czy rewolucja? IERiGŻ-PIB Jachranka, 9-11 grudnia 2013 r.
Instytut Ekonomiki Rolnictwa i Gospodarki Żywnościowej Państwowy Instytut Badawczy dr hab. prof. IERiGŻ-PIB Piotr Chechelski Konferencja,,Nowa polityka rolna UE kontynuacja czy rewolucja? IERiGŻ-PIB Jachranka,
Bardziej szczegółowoUrząd Gminy i Miasta w Ozimku ul. ks. Dzierżona 4b Ozimek WNIOSEK O OSZACOWANIE SZKÓD
Ozimek, dnia Urząd Gminy i Miasta w Ozimku ul. ks. Dzierżona 4b 46-040 Ozimek WNIOSEK O OSZACOWANIE SZKÓD 1. Wnioskodawca (imię i nazwisko) :... Adres zamieszkania wnioskodawcy:......... Adres siedziby
Bardziej szczegółowoURZĄD MIEJSKI TRZEMESZNA. WNIOSEK o oszacowanie szkód w gospodarstwie rolnym, powstałych w wyniku niekorzystnego zjawiska atmosferycznego
Wniosek należy wypełnić czytelnie! W niniejszym wniosku należy zachować zgodność danych zawartych we wniosku o przyznanie płatności bezpośrednich na bieżący rok, składanym do ARiMR. (dot. producentów rolnych
Bardziej szczegółowoZmiany we Wspólnej Polityce Rolnej. Marek Zagórski
Zmiany we Wspólnej Polityce Rolnej Marek Zagórski Rolnictwo w UE kraj liczba gospodarstw (tys.) średnia powierzchnia Czechy 39 89,3 Dania 45 59,7 Niemcy 371 45,7 Francja 527 52,1 Włochy 1 679 7,6 Bułgaria
Bardziej szczegółowoZ UNII DO POLSKI, z POLSKI DO UNII, ILE, ZA CO i NA CO CZYLI CZY POLSKA BĘDZIE PŁATNIKIEM NETTO?
Z UNII DO POLSKI, z POLSKI DO UNII, ILE, ZA CO i NA CO CZYLI CZY POLSKA BĘDZIE PŁATNIKIEM NETTO? Przystąpienie Polski do Unii Europejskiej jest kwestią wyboru pewnego modelu cywilizacyjnego. Skutki ekonomiczne
Bardziej szczegółowoUWAGI ANALITYCZNE... 19
SPIS TREŚCI PRZEDMOWA... 3 UWAGI METODYCZNE... 9 Wprowadzenie... 9 Zakres i tematyka Powszechnego Spisu Rolnego... 10 Ważniejsze definicje, pojęcia spisowe i zasady spisywania... 12 Ważniejsze grupowania
Bardziej szczegółowoROLNICTWO W POLSCE ROK PO AKCESJI DO UNII EUROPEJSKIEJ
Kwiecień 2005 ROLNICTWO W POLSCE ROK PO AKCESJI DO UNII EUROPEJSKIEJ Powierzchnia użytków rolnych w mln ha w krajach UE-25 UE 25-163,5 mln ha Polska - 16,2 mln ha 9,9% 30 25 20 15 10 5 0 Francja Hiszpania
Bardziej szczegółowoUbezpieczenia obowiązkowe zawierane przez rolników. Dz. Ekonomiki i zarządzania gospodarstwem rolnym Krystyna Maciejak 16 styczeń 2017 r.
Ubezpieczenia obowiązkowe zawierane przez rolników Dz. Ekonomiki i zarządzania gospodarstwem rolnym Krystyna Maciejak 16 styczeń 2017 r. Ubezpieczenia obowiązkowe W myśl przepisów prawa każda osoba fizyczna
Bardziej szczegółowoKomisja ds. oszacowania zakresu
W niniejszym wniosku należy zachować zgodność danych zawartych we wniosku o przyznanie płatności obszarowych na bieżący rok składanym do ARiMR (dot. producentów rolnych korzystających z płatności obszarowych)...
Bardziej szczegółowoNowy kształt dopłat bezpośrednich od 2015 roku
Nowy kształt dopłat bezpośrednich od 2015 roku ARiMR przekazał rolnikom ponad 14 mld zł w ramach dopłat bezpośrednich za 2013 rok. Na realizację takich płatności w latach 2014-2020 przewidziano 23,49 mld
Bardziej szczegółowoUrząd Marszałkowski Województwa Wielkopolskiego w Poznaniu Departament Rolnictwa i Rozwoju Wsi. Rolnictwo i obszary wiejskie w Wielkopolsce
Urząd Marszałkowski Województwa Wielkopolskiego w Poznaniu Rolnictwo i obszary wiejskie w Wielkopolsce WIELKOPOLSKA w Europie WIELKOPOLSKA w Polsce Podział Administracyjny Województwa Wielkopolskiego Liczba
Bardziej szczegółowoRozpoczęcie jesiennej sprzedaży ubezpieczeń upraw polowych
PZU Uprawy Zmiana OWU od 18.09.2015 wynikająca ze zmiany ustawy o ubezpieczeniach upraw rolnych i zwierząt gospodarskich Dz.U. z 2015 poz. 577 z późn.zm) Rozpoczęcie jesiennej sprzedaży ubezpieczeń upraw
Bardziej szczegółowoKWESTIONARIUSZ OSOBISTY WNIOSKODAWCY
KWESTIONARIUSZ OSOBISTY WNIOSKODAWCY I. INFORMACJE PODSTAWOWE 1. osób pozostających na utrzymaniu Wnioskodawcy. 2. Czy Wnioskodawcami ubezpieczył mienie w gospodarstwie? tak nie 3. Czy między Wnioskodawcami
Bardziej szczegółowoDepartament Hodowli i Ochrony Roślin. Ochrona upraw małoobszarowych a zrównoważone stosowanie środków ochrony roślin
Departament Hodowli i Ochrony Roślin Ochrona upraw małoobszarowych a zrównoważone stosowanie środków ochrony roślin Dane statystyczne 2,3 mln gospodarstw rolnych, 1,5 mln gospodarstw > 1 ha prowadzących
Bardziej szczegółowoKomisja ds. oszacowania zakresu
W niniejszym wniosku należy zachować zgodność danych zawartych we wniosku o przyznanie płatności obszarowych na bieżący rok składanym do ARiMR (dot. producentów rolnych korzystających z płatności obszarowych)...
Bardziej szczegółowoKalkulacje uprawy roślin i zwierząt hodowlanych
SPIS TREŚCI: Strona Wstęp... 3 Metodyka... 3 Kalkulacje uprawy roślin i zwierząt hodowlanych Pszenica ozima... 6 Jęczmień ozimy... 7 Pszenżyto ozime... 8 Żyto ozime... 9 Pszenica jara...10 Jęczmień jary...11
Bardziej szczegółowoArtur Łączyński Departament Rolnictwa GUS
Artur Łączyński Departament Rolnictwa GUS Plan wystąpienia Czynniki pływające na rolnictwo polskie od roku 2002 Gospodarstwa rolne Użytkowanie gruntów Powierzchnia zasiewów Zwierzęta gospodarskie Maszyny
Bardziej szczegółowo2019 Szczegółowe wartości Klimatycznego Bilansu Wodnego (KBW) dla powiatów i gmin danego województwa Mapa kategorii glebowych - podgląd rozmieszczenia kategorii glebowych dla poszczególnych gmin (z numerami
Bardziej szczegółowoRYNEK ZBÓŻ. Biuro Analiz i Strategii Krajowego Ośrodka Wsparcia Rolnictwa Nr 5/2017. Cena bez VAT. Zmiana tyg. Wg ZSRIR (MRiRW) r.
2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017* w mln ton RYNEK ZBÓŻ Przedwynikowy szacunek zbiorów zbóż w 2017 r. Według szacunku GUS powierzchnia uprawy zbóż ogółem w 2017 r. wyniosła 7,6 mln ha wobec
Bardziej szczegółowoKomisja odzyskuje od państw członkowskich 346,5 mln euro z wydatków na WPR
IP/10/284 Bruksela, dnia 16 marca 2010 r. Komisja odzyskuje od państw członkowskich 346,5 mln euro z wydatków na WPR W wyniku decyzji dotyczącej procedury rozliczenia zgodności rachunków przyjętej przez
Bardziej szczegółowoR o g o w o, g m. R o g o w o
S T A R O Ś C I N A D O Ż Y N E K B o g u s ł a w a Ś w i e ż a w s k a R o g o w o, g m. R o g o w o Przez wiele lat prowadziła z mężem gospodarstwo rolne. Obecnie pomaga synowi w prowadzeniu rodzinnego
Bardziej szczegółowoRolnictwo na terenie województwa zachodniopomorskiego
Rolnictwo na terenie województwa zachodniopomorskiego Marek Kalkowski 21.2.213 VI Polsko Niemiecki Dzień Rolnika Konferencja: Wymiana doświadczeń na temat zintegrowanej uprawy roślin Pasewalk, 21 luty
Bardziej szczegółowoDziennik Urzędowy Unii Europejskiej L 173/35
3.7.2007 Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej L 173/35 SPROSTOWANIA Sprostowanie do decyzji Komisji 2003/369/WE z dnia 16 maja 2003 r. zmieniającej decyzję 85/377/EWG ustanawiającą wspólnotową typologię
Bardziej szczegółowoWNIOSEK O OSZACOWANIE SZKÓD 1
Załącznik nr 1 do Regulaminu z dnia 19 lutego 2018 r.... imię i nazwisko lub nazwa siedziby producenta rolnego NOWE MIASTO NAD PILICĄ urząd miasta/gminy... adres i miejsce zamieszkania lub adres siedziby
Bardziej szczegółowoPOTENCJAŁ ENERGETYCZNY ROLNICTWA GMINY BEJSCE
POTENCJAŁ ENERGETYCZNY ROLNICTWA GMINY BEJSCE Andrzej Pacocha Departament Rozwoju Obszarów Wiejskich i Środowiska Urzędu Marszałkowskiego Województwa Świętokrzyskiego w Kielcach ZASOBY GRUNTOWE CZYLI CZYM
Bardziej szczegółowoZmiany w dopłatach bezpośrednich w 2017 roku
KARNIOWICE MODR Małopolski Ośrodek Doradztwa Rolniczego z s. w Karniowicach Zmiany w dopłatach bezpośrednich w 2017 roku Karniowice 2017 Opracowanie: Wojciech Ślósarz Dział Ekonomiki i Zarządzania Gospodarstwem
Bardziej szczegółowozałącznik Nr I.1 (dane zgodne z wnioskami o dopłaty obszarowe składanymi do ARiMR)
załącznik Nr I.1 (dane zgodne z wnioskami o dopłaty obszarowe składanymi do ARiMR) Załącznik wypełniają wyłączne gospodarstwa posiadające grunty na obszarze kilku gmin i przekazują tylko do gminy właściwej
Bardziej szczegółowoPRZYSZŁOŚĆ PODKARPACKIEJ WSI
Agencja Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa Podkarpacki Oddział Regionalny KONFERENCJA PRASOWA PRZYSZŁOŚĆ PODKARPACKIEJ WSI 6 lutego 2017 r. Realizacja pomocy finansowej dla rolnictwa i obszarów
Bardziej szczegółowoJournal of Agribusiness and Rural Development
Journal of Agribusiness and Rural Development www.jard.edu.pl tłumaczenie PRODUKCJA ROLNICZA W PRZECIĘTNYM INDYWIDUALNYM GOSPODARSTWIE ROLNYM W POLSCE I KRAJACH UNII EUROPEJSKIEJ. PRÓBA OKREŚLENIA PODOBIEŃSTWA
Bardziej szczegółowoRozwój rolnictwa na Podkarpaciu. Rzeszów, 20 listopada 2015
Rozwój rolnictwa na Podkarpaciu Rzeszów, 20 listopada 2015 Ogólna powierzchnia województwa podkarpackiego wynosi 1784,6 tys. ha i stanowi 5,7% powierzchni kraju. Struktura powierzchni województwa podkarpackiego
Bardziej szczegółowoPomoc publiczna w rolnictwie w latach 2015 2020.
Pomoc publiczna w rolnictwie w latach 2015 2020. Od początku 2015 roku przepisy krajowe, na podstawie których udzielana jest pomoc publiczna w rolnictwie muszą być dostosowane do zasad udzielania pomocy
Bardziej szczegółowoINFORMACJA O PROWADZONEJ DZIAŁALNOŚCI ROLNICZEJ
INFORMACJA O PROWADZONEJ DZIAŁALNOŚCI ROLNICZEJ NR WNIOSKU INFORMACJE PODSTAWOWE O WNIOSKODAWCY NAZWA/IMIĘ I NAZWISKO WNIOSKODAWCY ADRES MIEJSCA PROWADZONEJ DZIAŁALNOŚCI RODZAJ PROWADZONEJ DZIAŁALNOŚCI
Bardziej szczegółowoINSTRUKCJA WYPEŁNIANIA TABEL W PEŁNYM PLANIE PROJEKTU DZIAŁANIE INWESTYCJE W GOSPODARSTWACH ROLNYCH SEKTOROWEGO PROGRAMU OPERACYJNEGO
INSTRUKCJA WYPEŁNIANIA TABEL W PEŁNYM PLANIE PROJEKTU DZIAŁANIE INWESTYCJE W GOSPODARSTWACH ROLNYCH SEKTOROWEGO PROGRAMU OPERACYJNEGO RESTRUKTURYZACJA I MODERNIZACJA SEKTORA ŻYWNOŚCIOWEGO ORAZ ROZWÓJ OBSZARÓW
Bardziej szczegółowoProwadzenie działalności rolniczej Warunki województwa lubuskiego
Prowadzenie działalności rolniczej Warunki województwa lubuskiego Krystyna Maciejak 04.10.2016 r. Spis rolny z 2010 roku - woj. Lubuskie na tle kraju Rolnictwo lubuskie na tle kraju w 2010 roku. Dane powszechnego
Bardziej szczegółowoDopłaty`2007: Wielkie zmiany małymi krokami
Dopłaty`2007: Wielkie zmiany małymi krokami 27.12.2006. W przededniu rozpoczęcia przyjmowania nowych wniosków o płatności bezpośrednie wielu rolników czy doradców rolnych już dziś poszukuje informacji
Bardziej szczegółowoInformacja o prowadzonej działalności rolniczej
1 (wypełnia Bank BGŻ BNP ParibasS.A.) I I - - Data wpływu do Banku BGŻ BNP Paribas S.A. (rrrr-mm-dd) Bank BGŻ BNP Paribas SPÓŁKA AKCYJNA I I / I / I I / I I / I I Nr Wniosku Informacja o prowadzonej działalności
Bardziej szczegółowoUSTAWA. z dnia 7 lipca 2005 r. o ubezpieczeniach upraw rolnych i zwierząt gospodarskich Dz. U. 2016r. poz.792 z późn. zm.
USTAWA z dnia 7 lipca 2005 r. o ubezpieczeniach upraw rolnych i zwierząt gospodarskich Dz. U. 2016r. poz.792 z późn. zm. (stan prawny na 01.04.2017r.) Opracowano w Biurze Ubezpieczeń Rolnych Materiał opracowany
Bardziej szczegółowoZiemia w aktualnym programie Strategia rolnictwa i rozwoju obszarów wiejskich województwa zachodniopomorskiego w latach
Ziemia w aktualnym programie Strategia rolnictwa i rozwoju obszarów wiejskich województwa zachodniopomorskiego w latach 2002 2015 Dr inż. Jarosław Rzepa Urząd Marszałkowski Województwa Zachodniopomorskiego
Bardziej szczegółowoOpłacalność produkcji mleka w latach oraz projekcja do 2020 roku
Opłacalność produkcji mleka w latach 2014-2015 oraz projekcja do 2020 roku Seminarium, IERiGŻ-PIB, 02.09.2016 r. dr inż. Aldona Skarżyńska mgr Konrad Jabłoński Koszty ekonomiczne i dochód z zarządzania
Bardziej szczegółowoGŁÓWNY URZĄD STATYSTYCZNY
GŁÓWNY URZĄD STATYSTYCZNY Informacja o wstępnych wynikach Powszechnego spisu rolnego 2010 Warszawa, 2011-06-30 Powszechny Spis Rolny z 2010 r. (PSR 2010) był pierwszym spisem realizowanym od czasu przystąpienia
Bardziej szczegółowoRYNEK ZBÓŻ. Zmiana tyg. Cena bez VAT Wg ZSRIR (MRiRW) r.
RYNEK ZBÓŻ OCENA STANU UPRAW W 2018 R. Według oceny GUS przeprowadzonej w połowie maja 1 łączna powierzchnia zasiewów zbóż podstawowych z mieszankami pod zbiory w 2018 r. (po uwzględnieniu powierzchni
Bardziej szczegółowoRAZEM*: ... Imię i nazwisko producenta rolnego:.. Adres: Tel... NIP PESEL REGON.. Nr identyfikacyjny gospodarstwa (nadany przez ARiMR)
Imię i nazwisko producenta rolnego:.... Adres:.... Tel.... NIP PESEL REGON.. Nr identyfikacyjny gospodarstwa (nadany przez ARiMR)...... (miejscowość, data) Zwracam się z uprzejmą prośbą o Wójt Gminy Ostrów
Bardziej szczegółowoINFORMACJA DO WNIOSKU KREDYTOWEGO DLA KREDYTOBIORCY/PORĘCZYCIELA* PROWADZĄCEGO GOSPODARSTWO ROLNE
Załącznik nr I.5. BANK SPÓŁDZIELCZY W RADZYNIU PODLASKIM ODDZIAŁ W INFORMACJA DO WNIOSKU KREDYTOWEGO DLA KREDYTOBIORCY/PORĘCZYCIELA* PROWADZĄCEGO GOSPODARSTWO ROLNE I. DANE PODSTAWOWE KREDYTOBIORCA/ PORĘCZYCIEL*
Bardziej szczegółowoR-05. Sprawozdanie o użytkowaniu gruntów, powierzchni zasiewów i zbiorach
GŁÓWNY URZĄD STATYSTYCZNY al. Niepodległości 208, 00-925 Warszawa Nazwa i adres jednostki sprawozdawczej R-05 Sprawozdanie o użytkowaniu gruntów, powierzchni zasiewów i zbiorach Numer identyfikacyjny -
Bardziej szczegółowoMinisterstwo Rolnictwa i Rozwoju Wsi
Wkład systemu płatności bezpośrednich i działań powierzchniowych PROW w latach 2015-2020 w realizację SZRWRiR Joanna Czapla Ministerstwo Rolnictwa i Rozwoju Wsi Styczeń 2015 r. 1 Kalendarz prac nad nowym
Bardziej szczegółowoR-05. Sprawozdanie o użytkowaniu gruntów, powierzchni zasiewów i zbiorach
GŁÓWNY URZĄD STATYSTYCZNY al. Niepodległości 208, 00-925 Warszawa Nazwa i adres jednostki sprawozdawczej R-05 Sprawozdanie o użytkowaniu gruntów, powierzchni zasiewów i zbiorach Numer identyfikacyjny -
Bardziej szczegółowoZwracam się z wnioskiem o szacowanie szkód powstałych w moim gospodarstwie rolnym w wyniku niekorzystnego zjawiska atmosferycznego 4) :
W niniejszym wniosku należy zachować zgodność danych zawartych we wniosku o przyznanie płatności obszarowych na bieżący rok składanym do ARiMR (dot. producentów rolnych korzystających z płatności obszarowych
Bardziej szczegółowoUrząd Gminy Krzemieniewo ul. Dworcowa Krzemieniewo WNIOSEK
. imię i nazwisko miejscowość, data. adres. nr tel. Kontaktowego Urząd Gminy Krzemieniewo ul. Dworcowa 34 64-120 Krzemieniewo WNIOSEK Zwracam się z wnioskiem o oszacowanie szkód powstałych w moim gospodarstwie
Bardziej szczegółowoWybrane informacje na temat sytuacji w rolnictwie
Wybrane informacje na temat sytuacji w rolnictwie BUDŻET NA ROLNICTWO I ROWÓJ WSI W RAMACH POLITYK UE w latach 2007-2013 oraz 2014-2020 mld EUR, ceny bieżące, po przeniesieniu środków z II do I filaru
Bardziej szczegółowoUrząd Miasta i Gminy. w Swarzędzu Rynek Swarzędz /Numer identyfikacyjny producenta rolnego nadawany przez ARiMR/
/imię i nazwisko lub nazwa producenta rolnego/.. /miejscowość i data/... / adres i miejsce zamieszkania lub adres siedziby producenta rolnego /... Urząd Miasta i Gminy /adres gospodarstwa rolnego/ w Swarzędzu
Bardziej szczegółowoUrząd Miasta i Gminy /adres gospodarstwa rolnego/ w Pobiedziskach WNIOSEK O OSZACOWANIE SZKÓD
/imię i nazwisko lub nazwa producenta rolnego/.. /miejscowość i data/... / adres i miejsce zamieszkania lub adres siedziby producenta rolnego /... Urząd Miasta i Gminy /adres gospodarstwa rolnego/ w Pobiedziskach...
Bardziej szczegółowoWNIOSEK Zwracam się z prośbą o oszacowanie szkód w moim gospodarstwie rolnym, powstałych w wyniku niekorzystnego zjawiska atmosferycznego susza
imię i nazwisko.. miejscowość, data adres nr telefonu kontaktowego numer identyfikacyjny producenta rolnego Burmistrz Zawadzkiego ul. Dębowa 13 47-120 Zawadzkie WNIOSEK Zwracam się z prośbą o oszacowanie
Bardziej szczegółowoINFORMACJA O PROWADZONEJ DZIAŁALNOŚCI ROLNICZEJ
INFORMACJA O PROWADZONEJ DZIAŁALNOŚCI ROLNICZEJ NR WNIOSKU INFORMACJE PODSTAWOWE O WNIOSKODAWCY NAZWA/IMIĘ I NAZWISKO WNIOSKODAWCY ADRES MIEJSCA PROWADZONEJ DZIAŁALNOŚCI PROWADZONEJ DZIAŁALNOŚCI (PROFIL
Bardziej szczegółowoTabela 3. Zawartość składników pokarmowych oraz wartość pokarmowa w wybranych paszach dla przeżuwaczy
Tabela 3. Zawartość składników pokarmowych oraz wartość pokarmowa w wybranych paszach dla przeżuwaczy Nr () ZIELONKI 1 Koniczyna czerwerwona 153,6 135 30 36 19 3,8 0,13 0,12 7 19 15 0,14 0,15 0,14 zielonka,
Bardziej szczegółowoHistoria i stan obecny ubezpieczeń rolnych w. Konrad Rojewski. Warszawa, dnia 5 list 2012.
Historia i stan obecny ubezpieczeń rolnych w Polsce. Konrad Rojewski. Warszawa, dnia 5 list 2012. AGENDA 1. Ubezpieczenia rolne w Polsce, czyli które? 2. Krótki rys historyczny ubezpieczeń rolnych. 3.
Bardziej szczegółowoDziennik Urzędowy Unii Europejskiej
L 30/6 2.2.2018 ROZPORZĄDZENIE DELEGOWANE KOMISJI (UE) 2018/162 z dnia 23 listopada 2017 r. zmieniające załącznik I do rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 1305/2013 oraz załączniki II
Bardziej szczegółowoWskaźniki zmian kosztów bezpośrednich i cen podstawowych produktów rolnych w latach
Wskaźniki zmian kosztów bezpośrednich i cen podstawowych produktów rolnych w latach 2006-2007 OPRACOWAŁ ZESPÓŁ PRACOWNIKÓW ZAKŁADU RACHUNKOWOŚCI ROLNEJ W SKŁADZIE: mgr inż. Irena Augustyńska-Grzymek mgr
Bardziej szczegółowo... Adres gospodarstwa rolnego
PROTOKÓŁ NR.. z oszacowania zakresu i wysokości szkód w gospodarstwie rolnym lub dziale specjalnym produkcji rolnej spowodowanych wystąpieniem niekorzystnego zjawiska atmosferycznego Dane producenta rolnego:....
Bardziej szczegółowo... Adres gospodarstwa rolnego
.. PROTOKÓŁ NR DLA REGIONU FADN A... (gmina) z oszacowania zakresu i wysokości szkód w gospodarstwie rolnym lub dziale specjalnym produkcji rolnej spowodowanych wystąpieniem niekorzystnego zjawiska atmosferycznego
Bardziej szczegółowoWniosek do Urzędu Gminy Wolsztyn - Zespołu Gminnej Komisji do szacowania zakresu i wysokości szkód w gospodarstwach rolnych
. dnia....2019 r miejscowość Wniosek do Urzędu Gminy Wolsztyn - Zespołu Gminnej Komisji do szacowania zakresu i wysokości szkód w gospodarstwach rolnych Wnioskodawca (imię i nazwisko) : Adres zamieszkania
Bardziej szczegółowoWielkość gospodarstwa a obszar gospodarstwa. - typy gospodarstw rolnych
P-2014 Wielkość gospodarstwa a obszar gospodarstwa - typy gospodarstw rolnych prof. dr hab. Wiesław Musiał 1 Zmieniające się otoczenie społecznogospodarcze rolnictwa sprawia że wieś i rolnictwo ulega stopniowo
Bardziej szczegółowoWyniki uzyskane przez gospodarstwa rolne uczestniczące w systemie Polski FADN wg typów rolniczych w woj. dolnośląskim w latach 2015 i 2016
Wyniki uzyskane przez gospodarstwa rolne uczestniczące w systemie Polski FADN wg typów rolniczych w woj. dolnośląskim w latach i Typ rolniczy gospodarstwa rolnego jest określany na podstawie udziału poszczególnych
Bardziej szczegółowoKWESTIONARIUSZ OSOBISTY WNIOSKODAWCY PROWADZĄCEGO GOSPODARSTWO ROLNE I. INFORMACJE PODSTAWOWE
BANK SPÓŁDZIELCZY W ZGIERZU KWESTIONARIUSZ OSOBISTY WNIOSKODAWCY PROWADZĄCEGO GOSPODARSTWO ROLNE I. INFORMACJE PODSTAWOWE 1. Wnioskodawca Imię i nazwisko PESEL : Numer dowodu tożsamości :. Adres zamieszkania..
Bardziej szczegółowoINFORMACJA O AKTUALNEJ SYTUACJI W ROLNICTWIE NA TERENIE POWIATU PLESZEWSKIEGO. Pleszew, dnia 20.09.2012r.
INFORMACJA O AKTUALNEJ SYTUACJI W ROLNICTWIE NA TERENIE POWIATU PLESZEWSKIEGO Pleszew, dnia 20.09.2012r. STRUKTURA UŻYTKÓW W POWIECIE PLESZEWSKIM grunty zabudowane i zurbanizowane 4,10% wody 0,35% użytki
Bardziej szczegółowoZAKŁAD NASIENNICTWA I NASIONOZNAWSTWA. Radzików, Błonie RYNEK NASION 2011
INSTYTUT HODOWLI I AKLIMATYZACJI ROŚLIN PAŃSTWOWY INSTYTUT BADAWCZY ZAKŁAD NASIENNICTWA I NASIONOZNAWSTWA PRACOWNIA EKONOMIKI NASIENNICTWA I HODOWLI ROŚLIN Radzików, 05-870 Błonie RYNEK NASION 2011 Raport
Bardziej szczegółowoProblemy Inżynierii Rolniczej Nr 4/2005
Problemy Inżynierii Rolniczej Nr 4/2005 Jan Pawlak Instytut Budownictwa, Mechanizacji i Elektryfikacji Rolnictwa w Warszawie Katedra Elektrotechniki i Energetyki Uniwersytet Warmińsko-Mazurski w Olsztynie
Bardziej szczegółowo