WOJEWODA ŁÓDZKI IA.III.0932-14/10



Podobne dokumenty
W toku kontroli zbadano poz. 1/2006, 2/2006, 4/2006, 10/2006, 12/2006, 13/2006, 4/2007, 2/2009 i 3/2009.

NAJWYśSZA IZBA KONTROLI DELEGATURA W GDAŃSKU

DECYZJA NR 2/11 SZEFA CENTRALNEGO BIURA ANTYKORUPCYJNEGO. z dnia 3 stycznia 2011 r.

W zakresie czynności tłumacza przysięgłego dla zleceniodawcy innego niż wymienieni w art. 15 ustawy o zawodzie tłumacza przysięgłego stwierdzono:

Pan Zbigniew Rutkowski Ośrodek Szkolenia Kierowców ORBITER ul. Lawendowa Ciechanów

P/08/063 LSZ Pan Stanisław Cybula Starosta Powiatu Drawskiego

w sprawie ustalenia Regulaminu przeprowadzania kontroli przedsiębiorców

Gdańsk, dnia 2 kwietnia 2015 r. PS-II MB WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

ZARZĄDZENIE Nr 315/PM/2013 PREZYDENTA MIASTA LEGNICY. z dnia 15 marca 2013 r.

Warszawa, dnia 8 sierpnia 2013 r. Poz. 899

ZARZĄDZENIE NR 21 /2011 DYREKTORA MUZEUM ŚLĄSKA OPOLSKIEGO W OPOLU z dnia 30 grudnia 2011 r.

Procedura powierzenia stanowiska dyrektora szkoły/placówki obowiązująca w Kuratorium Oświaty w Kielcach

ZARZĄDZENIE NR B BURMISTRZA MIASTA BIERUNIA. z dnia 31 sierpnia 2015 r.

Pani Mariola Ciesielska Kierownik Gminnego Ośrodka Pomocy Społecznej w Trojanowie

Najwyższa Izba Kontroli Delegatura w Warszawie

ZARZĄDZENIE NR 2/14 PREZYDENTA MIASTA KOŁOBRZEG. z dnia 14 stycznia 2014 r.

Pani Hanna Wilamowska Dyrektor Powiatowego Urzędu Pracy w Grodzisku Mazowieckim

Nadzwyczajnego Walnego Zgromadzenia. z siedzibą we Wrocławiu z dnia 1 sierpnia 2013 r. w sprawie przyjęcia porządku obrad

Warszawa, dnia 19 lipca 2016 r. Poz ROZPORZĄDZENIE PREZESA RADY MINISTRÓW. z dnia 18 lipca 2016 r.

FB.6.ZT /2010 Szczecin, dnia lipca 2010 r. Wystąpienie pokontrolne

UCHWAŁA NR 3013 / 2013 Zarządu Województwa Wielkopolskiego z dnia 31 stycznia 2013 roku

Dz.U Nr 65 poz. 743 ROZPORZĄDZENIE MINISTRA PRACY I POLITYKI SOCJALNEJ

Zarządzenie Nr 217/RZP/2016 Prezydenta Miasta Słupska z dnia 1 kwietnia 2016 r.

UCHWAŁA NR XVII/132/2016 RADY MIASTA OLEŚNICY. z dnia 29 stycznia 2016 r.

Pani Wioletta Stefankowska-Skórka Centrum Szkoleniowe LEKTOR ul. 1 Maja Radzymin

Plan połączenia poprzez przejęcie. NEUCA spółka akcyjna oraz INFONIA Sp. z o.o.

PROTOKÓŁ. Z kontroli problemowej przeprowadzonej w Ośrodku Pomocy Społecznej w Przelewicach, w dniu 9 listopada 2009 r.

Katowice, dnia 27 maja 2013r.

Wystąpienie pokontrolne

GENERALNY INSPEKTOR OCHRONY DANYCH OSOBOWYCH

Poznań, dnia 27 kwietnia 2010 r. PS.I /10. Pan Józef Jerzy Sieradzan Burmistrz Miasta i Gminy Rakoniewice

Rektora Uniwersytetu Mikołaja Kopernika w Toruniu. z dnia 18 grudnia 2013 r.

ROZPORZĄDZENIE. z dnia 28 lipca 2011 r.

WOJEWODA DOLNOŚLĄSKI Wrocław, dnia a stycznia 2016 r.

NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Bydgoszczy

Pomoc, o której mowa w tytule udzielana jest na podstawie:

Wystąpienie pokontrolne

Uchwała Nr XXXVI/387/09 Rady Miejskiej w Stargardzie Szczecińskim z dnia 24 listopada 2009r.

PROTOKÓŁ KONTROLI WEWNĘTRZNEJ

ZARZĄDZENIE NR 155/2014 BURMISTRZA WYSZKOWA z dnia 8 lipca 2014 r.

Znak: OR

REGULAMIN RADY NADZORCZEJ MIEJSKIEGO ZAKŁADU GOSPODARKI KOMUNALNEJ SPÓŁKA Z O.O. W BOLESŁAWCU

I. POSTANOWIENIA OGÓLNE

Wystąpienie pokontrolne

NAJWYŻSZA IZBA KONTROLI D Y R E K T O R DEPARTAMENTU ŚRODOWISKA, ROLNICTWA I ZAGOSPODAROWANIA PRZESTRZENNEGO

Wzór umowy zawieranej w trybie określonym w ustawie Prawo zamówień publicznych UMOWA O DZIEŁO

Pani Magdalena Domasik Centrum Szkoleń DOMASIK ul. Sienkiewicza Goworowo

Projekt uchwały do punktu 4 porządku obrad:

UCHWAŁA NR PR RADY MIASTA RUDA ŚLĄSKA. z dnia 29 maja 2014 r. na wniosek Prezydenta Miasta Rada Miasta Ruda Śląska uchwala:

Prezydent Miasta Gliwice

UMOWA O POWIERZENIU PRZETWARZANIA DANYCH OSOBOWYCH do umowy nr

KOMUNIKAT nr 1 (2008/2009) Rektora Akademii Ekonomicznej w Poznaniu z dnia 1 września 2008 r.

PROTOKÓŁ KONTROLI. Kontrolę przeprowadzili pracownicy Łódzkiego Urzędu Wojewódzkiego

Dz.U Nr 7 poz. 66 ROZPORZĄDZENIE MINISTRA ZDROWIA I OPIEKI SPOŁECZNEJ

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE. Na podstawie art. 6 ust. 4 pkt 4 ustawy z dnia 15 lipca 2011 r. o kontroli w administracji

WOJEWODA ZACHODNIOPOMORSKI Szczecin, dnia 26 lipca 2010 r.

Uchwała Nr projekt Rady Powiatu w Opatowie z dnia 2015r. w sprawie nadania Statutu Dziennemu Domowi Senior WIGOR w Opatowie

UCHWAŁA Nr XLIX/488/2010 RADY MIEJSKIEJ W KÓRNIKU. z dnia 26 stycznia 2010 r.

Na podstawie art.4 ust.1 i art.20 lit. l) Statutu Walne Zebranie Stowarzyszenia uchwala niniejszy Regulamin Zarządu.

Urząd Miasta Krakowa Wydział Spraw Społecznych RAPORT

REGIONALNA IZBA OBRACHUNKOWA

Uchwała Nr XLVII/302/2014 Rady Gminy Barciany z dnia 29 sierpnia 2014 r.

Wrocław, dnia 14 grudnia 2015 r. Poz UCHWAŁA NR XVI/96/15 RADY MIEJSKIEJ W BOGUSZOWIE-GORCACH. z dnia 30 listopada 2015 r.

Pani Janina Kula Przewodnicząca Powiatowego Zespołu do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w Garwolinie. ul. Sportowa Garwolin

Raport o wypłacalności zakładów ubezpieczeń według stanu na dzień 31 marca 2008r.

NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Katowicach

Plan połączenia poprzez przejęcie. SYNOPTIS PHARMA Sp. z o.o. oraz BS - SUPLE Sp. z o.o.

Warszawa, dnia 27 czerwca 2014 r. Poz. 860 ROZPORZĄDZENIE MINISTRA EDUKACJI NARODOWEJ 1) z dnia 24 czerwca 2014 r.

Waldemar Szuchta Naczelnik Urzędu Skarbowego Wrocław Fabryczna we Wrocławiu

Powiatowy Urząd Pracy w Środzie Wlkp.

NK BH Szczecin, dnia 22 września 2014 r.

ZARZĄDZENIE Nr 125/595/11. Prezydenta Miasta Koszalina. z dnia r.

UCHWAŁA NR XV/89/2016 RADY GMINY BORKI. z dnia 11 kwietnia 2016 r.

LPO /2012 P/12/017 WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

Jakie jest w tej kwestii stanowisko MF?

WOJEWODA ŚWIĘTOKRZYSKI

Protokół z kontroli doraźnej w Gminnym Ośrodku Pomocy Społecznej w Piekoszowie w dniu 24 listopada 2010 r.

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

Polska-Warszawa: Usługi w zakresie doradztwa prawnego i reprezentacji prawnej 2015/S

REGULAMIN REKRUTACJI

PLAN POŁĄCZENIA SPÓŁEK

INFORMACJA Z KONTROLI PRAWIDŁOWOŚCI ETYKIETOWANIA OPON POD KĄTEM EFEKTYWNOŚCI PALIWOWEJ I INNYCH ZASADNICZYCH PARAMETRÓW

Zarządzenie nr 538 Wójta Gminy Zarszyn z dnia 9 czerwca 2014 r.

ROZPORZĄDZENIE MINISTRA ZDROWIA 1) z dnia 1 kwietnia 2005 r.

UMOWA NA ŚWIADCZENIE USŁUG MEDYCZNYCH

WOJEWODA ŁÓDZKI IA.III /10

NAJWYśSZA IZBA KONTROLI

REGULAMIN WALNEGO ZEBRANIA STOWARZYSZENIA POLSKA UNIA UBOCZNYCH PRODUKTÓW SPALANIA

Pani Ewa Kominek-Sztuk p.o. Naczelnika Świętokrzyskiego Urzędu Skarbowego w Kielcach

Protokół z przeprowadzonej kontroli problemowej

PREZYDENT MIASTA GLIWICE

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

REGULAMIN ZARZĄDU Stowarzyszenia Dolina Karpia

OK-III Kraków, r. WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

-bezzasadne przedłużanie prowadzonych postępowań podatkowych,

... (nazwa i siedziba Wykonawcy, tel/fax/ ) składa ofertę na

Zastępca Prokuratora Okręgowego Andrzej Waszkiewicz :

Statut Audytu Wewnętrznego Gminy Stalowa Wola

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

Transkrypt:

WOJEWODA ŁÓDZKI IA.III.0932-14/10 Łódź, 14 stycznia 2011 r. Pan Andrzej Szymanek Starosta Powiatu Wieruszowskiego WYSTĄPIENIE POKONTROLNE Na podstawie art. 28 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 23 stycznia 2009 r. o wojewodzie i administracji rządowej w województwie (Dz.U. Nr 31, poz. 206), w związku z art. 83a i 83b ustawy z dnia 20 czerwca 1997 r. Prawo o ruchu drogowym (t.j. Dz.U. z 2005 r. Nr 108, poz. 908, ze zm.) i art. 76 ustawy z dnia 2 lipca 2004 r. o swobodzie działalności gospodarczej (t.j. Dz.U. z 2007 r. Nr 155, poz. 1095 ze zm.) pracownicy Łódzkiego Urzędu Wojewódzkiego w Łodzi przeprowadzili kontrolę problemową dotyczącą sprawowania przez Starostę Wieruszowskiego nadzoru nad stacjami kontroli pojazdów na terenie powiatu wieruszowskiego w latach 2008-2009. Zadania z zakresu sprawowania nadzoru nad stacjami kontroli pojazdów w Starostwie Powiatowym w Wieruszowie realizuje Wydział Komunikacji i Dróg, ul. Rynek 1-7 w Wieruszowie, gdzie w dniach 23-24 listopada 2010 r. zostały przeprowadzone czynności kontrolne. Kontrolę problemową, której wyniki zostały przedstawione w protokole, przeprowadzono w zakresie: - przygotowania organizacyjno administracyjnego Starostwa do wykonywania zadań związanych ze sprawowaniem nadzoru nad stacjami kontroli pojazdów na terenie powiatu wieruszowskiego; 1

- rozpatrywania przez Starostę wniosków składanych przez przedsiębiorców o dokonanie wpisu do rejestru oraz prowadzenia rejestru działalności regulowanej; - nadawania uprawnień osobom do wykonywania badań technicznych pojazdów; - przeprowadzania kontroli SKP w ramach wykonywanego nadzoru Starosty nad stacjami kontroli pojazdów. Protokół kontroli został podpisany przez Starostę Wieruszowskiego bez zastrzeżeń w dniu 14 grudnia 2010 r. w Wieruszowie. Stosownie do art. 46 ustawy z dnia 23 stycznia 2009 r. o wojewodzie i administracji rządowej w województwie, przekazuję Panu Staroście przedmiotowe wystąpienie pokontrolne. W oparciu o protokół kontroli i w nawiązaniu do ustaleń w nim zawartych działalność sprawowaną przez Starostę Wieruszowskiego, w zakresie wykonywania zadań związanych z pełnieniem nadzoru nad stacjami kontroli pojazdów w latach 2008-2009, ocenia się pozytywnie pomimo stwierdzonych nieprawidłowości. Prowadzenie spraw z zakresu nadzoru nad stacjami kontroli pojazdów w latach 2008-2009, na podstawie Regulaminu Organizacyjnego Starostwa Powiatowego w Wieruszowie stanowiącego załącznik do Uchwały Nr V/34/07 Rady Powiatu Wieruszowskiego z dnia 30 stycznia 2007 r., zostało powierzone Wydziałowi Komunikacji i Dróg, którego prace nadzorował Członek Zarządu Powiatu. Powyższe zadania w okresie od stycznia 2008 r. do marca 2009 r. wykonywał podinspektor w Wydziale Komunikacji i Dróg pod nadzorem Naczelnika Wydziału, natomiast od sierpnia do grudnia 2009 r. bezpośrednio Naczelnik z udziałem pomocy administracyjnej w osobie młodszego referenta, co potwierdzają przedstawione w trakcie kontroli zakresy czynności i inne dokumenty w sprawie. W latach 2008-2009 pracownicy Wydziału brali udział w szkoleniach merytorycznych, dotyczących nadzoru nad stacjami kontroli pojazdów. Zgodnie z zapisami Regulaminu Organizacyjnego Starostwa Powiatowego w Wieruszowie, w rozdziale 7,,Organizowanie działalności kontrolnej" został określony tryb przeprowadzania kontroli wewnętrznej w starostwie. Działalność kontrolną w zakresie kontroli wewnętrznej koordynuje Sekretarz Powiatu a czynności kontrolne wykonują naczelnicy wydziałów oraz pracownicy zobowiązani przez starostę do prowadzenia kontroli. W latach 2008-2009 w,,planach kontroli wewnętrznej w starostwie powiatowym i jednostkach organizacyjnych powiatu wieruszowskiego nie zaplanowano kontroli 2

wewnętrznej w Wydziale Komunikacji i Dróg z zakresu nadzoru nad stacjami kontroli pojazdów. W Wydziale Komunikacji i Dróg rejestr działalności regulowanej przedsiębiorców prowadzących stacje kontroli pojazdów jest prowadzony w formie książki pn.,,rejestr przedsiębiorców prowadzących stację kontroli pojazdów i zawiera dane przedsiębiorcy, zgodnie z wymaganiami art. 83a ust. 6 ustawy z dnia 20 czerwca 1997 r. Prawo o ruchu drogowym, zwanej dalej ustawą Prawo o ruchu drogowym. Prowadzenie rejestru rozpoczęto 22 grudnia 2004 r. W kontrolowanym okresie czasu tj. w latach 2008-2009 do rejestru nie był wpisany żaden nowy przedsiębiorca i nie odnotowano innych zmian dotyczących działalności zarejestrowanych przedsiębiorców. W prowadzonym rejestrze przedsiębiorców, zgodnie z art. 83a ust. 3 pkt. 6 ustawy,,prawo o ruchu drogowym, znajdują się imiona i nazwiska oraz numery uprawnień diagnostów, którzy są zatrudnieni w poszczególnych stacjach diagnostycznych na terenie powiatu wieruszowskiego. W Wydziale prowadzona jest ewidencja diagnostów, którym Starosta Wieruszowski nadał uprawnienia, figuruje w niej 12 diagnostów. W latach 2008-2009 Starosta Wieruszowski nie nadał nowych uprawnień diagnosty, nie wydał też decyzji o cofnięciu uprawnień żadnemu z diagnostów. W latach 2008-2009, zgodnie z rejestrem przedsiębiorców prowadzących stacje kontroli pojazdów, na terenie powiatu wieruszowskiego funkcjonowało 5 stacji kontroli pojazdów, w tym 2 okręgowe i 3 podstawowe. Każda ze stacji została raz w roku skontrolowana, co jest zgodne z art. 83 b ust.2 pkt. 1 ustawy,,prawo o ruchu drogowym. W 2008 r. kontrole stacji kontroli pojazdów przeprowadził pracownik Wydziału Komunikacji i Dróg Starostwa Powiatowego w Wieruszowie, w oparciu o,,plan kontroli SKP w powiecie wieruszowskim w 2008 r.. W 2009 r. Starosta Wieruszowski skorzystał z art. 83b ust. 3 ustawy,,prawo o ruchu drogowym i powierzył czynności kontrolne w drodze porozumienia Dyrektorowi Transportowego Dozoru Technicznego w Warszawie. Kontrole w 2008 r. były przeprowadzone przez Naczelnika Wydziału Komunikacji i Dróg po wcześniejszym zawiadomieniu wszystkich przedsiębiorców o zamiarze wszczęcia kontroli, co jest zgodne z art. 79 ust. 4 i ust. 6 ustawy o swobodzie działalności gospodarczej. Kontrole każdej ze stacji kontroli pojazdów odbyły się na podstawie sporządzonego przez 3

Wydział Organizacyjny upoważnienia, które nie zawierało oznaczenia przedsiębiorcy objętego kontrolą oraz pouczenia o prawach i obowiązkach kontrolowanego przedsiębiorcy. Zgodnie z art. 79a ust. 6 pkt 5 i pkt 9 ustawy z dnia 2 lipca 2004 r. o swobodzie działalności gospodarczej upoważnienie powinno zawierać zarówno oznaczenie przedsiębiorcy objętego kontrolą jak i pouczenie o prawach i obowiązkach kontrolowanego przedsiębiorcy. Brak upoważnienia spełniającego ustawowe wymagania stanowi nieprawidłowość skutkującą naruszeniem przepisów art. 79a ust. 6 i ust. 7 ustawy o swobodzie działalności gospodarczej. W ocenie kontrolujących przyczyną zaistniałej nieprawidłowości było nierzetelne sporządzenie upoważnień do kontroli przez Naczelnika Wydziału Komunikacji i Dróg oraz Wydział Organizacyjny Starostwa Powiatowego w Wieruszowie. Sprawdzono protokoły kontroli z 2008 r. i 2009 r. pod kątem sprawowania przez Starostę nadzoru nad SKP w zakresie przewidzianym ustawą,,prawo o ruchu drogowym, a także w zakresie stwierdzonych uchybień i nieprawidłowości na stacjach kontroli pojazdów oraz wydanych zaleceń pokontrolnych. Stwierdzono, iż w każdym przypadku wystąpienia nieprawidłowości Starosta wydawał zalecenia pokontrolne i wyznaczał termin ich usunięcia, co jest zgodne z art. 83b ust. 2 ustawy,,prawo o ruchu drogowym. W przedstawionej dokumentacji znajdują się pisma przedsiębiorców informujące o sposobie wykonania zaleceń pokontrolnych. W analizowanych protokołach z 2009 r. sporządzonych przez inspektorów TDT nie było potwierdzenia prawidłowości wykonywania badań technicznych pojazdów. Zgodnie z art. 83b ust. 2 pkt 1 lit. b ustawy,,prawo o ruchu drogowym i pkt 1 lit. b Porozumienia zawartego w 2009 r. pomiędzy Starostą Wieruszowskim a Dyrektorem Transportowego Dozoru Technicznego w Warszawie, podczas kontroli powinna być sprawdzana prawidłowość wykonywania badań technicznych pojazdów. Przyczyną braku sprawdzania prawidłowości wykonywania badań technicznych pojazdów, zgodnie z protokołami TDT, był w każdym przypadku brak pojazdu do badań. Bezpośrednio za sprawowanie nadzoru nad stacjami kontroli pojazdów odpowiedzialny jest Naczelnik Wydziału Komunikacji i Dróg, oraz w ramach nadzoru Członek Zarządu Powiatu Wieruszowskiego. Natomiast za całokształt nadzoru odpowiedzialny jest Starosta Wieruszowski. Przedstawiając powyższe oceny i uwagi, w przypadku nie podpisania porozumienia 4

z Transportowym Dozorem Technicznym, zaleca się aby przeprowadzanie kontroli przez pracowników Starostwa Powiatowego w Wieruszowie odbywało się na podstawie prawidłowych upoważnień zawierających wszystkie dane, określone w przepisach rozdziału 5 ustawy z dnia 2 lipca 2004 r. o swobodzie działalności gospodarczej. W celu doskonalenia działalności Starosty Wieruszowskiego w zakresie sprawowania nadzoru nad stacjami kontroli pojazdów proponuje się: uzgodnienie z Dyrektorem Transportowego Dozoru Technicznego w Warszawie zastosowanie np. kontroli doraźnych na stacjach diagnostycznych w sytuacjach, kiedy podczas kontroli nie ma możliwości oceny prawidłowości wykonywania przez diagnostów badań technicznych pojazdów, z uwagi na brak w czasie kontroli pojazdu do badań. opracowanie procedur kontrolnych stacji kontroli pojazdów, z uwzględnieniem zasad i trybu kontroli określonych w przepisach prawa powszechnie obowiązującego, przy wykorzystaniu standardów i procedur wyrażonych przykładowo w Wytycznych w sprawie kontroli w administracji rządowej wydanych przez Szefa Kancelarii Prezesa Rady Ministrów, Warszawa dnia 14 lipca 2009 r. W związku z powyższym w terminie 30 dni od dnia otrzymania wystąpienia pokontrolnego należy poinformować Wojewodę Łódzkiego o sposobie wykorzystania uwag i wniosków oraz wykonania zaleceń, a także podjętych działaniach lub przyczynach niepodjęcia działań. W przypadku niewykonania zalecenia pokontrolnego kierownik podmiotu kontrolowanego jest zobowiązany do wskazania innego, niż określony w zaleceniu, sposobu usunięcia stwierdzonych nieprawidłowości lub wykonania innych niż wskazane w zaleceniu działań. Wojewoda Łódzki ma prawo żądania w każdym czasie informacji o stanie realizacji zaleceń pokontrolnych lub innych działaniach podjętych w wyniku kontroli, w szczególności w celu usunięcia nieprawidłowości i wykonania wniosków. Z up. Wojewody Łódzkiego Beata Konieczniak Zastępca Dyrektora Wydziału Infrastruktury 5