ROZWÓJ POLSKIEGO SEKTORA MIĘDZYNARODOWYCH PRZEWOZÓW DROGOWYCH W LATACH 2004-2014



Podobne dokumenty
Badanie kosztów w przedsiębiorstwach transportu ciężarowego

BADANIA KOSZTÓW JEDNOSTKOWYCH POLSKIEGO MIĘDZYNARODOWEGO TRANSPORTU SAMOCHODOWEGO ŁADUNKÓW W 2017 R. CZĘŚĆ I RYNKI UE

Charakterystyka przedsiębiorstw transportu samochodowego w Polsce w latach

KOSZTY JEDNOSTKOWE PRZEDSIĘBIORSTW MIĘDZYNARODOWEGO TRANSPORTU CIĘŻAROWEGO OPERUJĄCYCH GŁÓWNIE NA RYNKU UE

Dostęp do zawodu i rynku

Sytuacja ekonomiczna przedsiębiorstw transportu samochodowego w Polsce. Z. Kordel

Dostęp do zawodu i rynku

4.2. Transport samochodowy

ZAROBKOWY TRANSPORT SAMOCHODOWY ŁADUNKÓW W POLSCE

Jerzy Waśkiewicz Iwona Balke Instytut Transportu Samochodowego

BADANIE STRUKTURY KRAJOWEGO PARKU SAMOCHODÓW CIĘŻAROWYCH I CIĄGNIKÓW SIODŁOWYCH WEDŁUG MAREK I WIEKU. STAN NA KONIEC 2008 ROKU

Handel zagraniczny towarami rolno-spożywczymi w I kwartale 2014 r.

BADANIA KOSZTOWE W PRZEDSIĘBIORSTWACH MIĘDZYNARODOWEGO TRANSPORTU CIĘŻAROWEGO

POLSKO NIEMIECKA WSPÓŁPRACA TRANSPORTOWA

BADANIA ŚREDNICH KOSZTÓW JEDNOSTKOWYCH W POLSKICH PRZEDSIĘBIORSTWACH CIĘŻAROWYCH PRZEWOZÓW MIĘDZYNARODOWYCH

Miejsce polskiego rynku cargo w Europie

Polski transport samochodowy w łańcuchach dostaw

Pozycja polskiego przemysłu spożywczego na tle krajów Unii Europejskiej

Urząd Transportu Kolejowego. Perspektywy rozwoju transportu intermodalnego

MIEJSCE POLSKIEGO PRZEMYSŁU SPOŻYWCZEGO W UNII EUROPEJSKIEJ

Transport drogowy w Polsce wybrane dane

GŁÓWNY URZĄD STATYSTYCZNY RYNEK WEWNĘTRZNY W 2007 R.

TRANSPORT DROGOWY TOWARÓW

Logistyka - nauka. Polski sektor TSL w latach Diagnoza stanu

Zarządzanie Systemami Transportowymi wykład 02 TO/ZBwTM (II stopień)

Sytuacja w Polsce. Gdynia, 14 wrzesień Izabella Mitraszewska Koordynator ds. Inteligentnych Sysytemów Transportowych, ITS

Badania rynkowe koniunktury i kosztów ciężarowego transportu samochodowego w Polsce

DROGOWEGO W POLSCE W LATACH

Handel z Polską :07:08

Eksport drobiu, mięsa i przetworów drobiowych nadal zwiększa się

RYNEK ZBÓŻ. Cena bez VAT Wg ZSRIR (MRiRW) r. Zmiana tyg.

RYNEK PRODUKTÓW MLECZNYCH

RYNEK ZBÓŻ. Cena bez VAT Wg ZSRIR (MRiRW) r. Zmiana tyg.

PERSPEKTYWY UNOWOCZEŚNIENIA PARKU CIĘŻAROWEGO W POLSCE M.IN

48,6% Turystyka w Unii Europejskiej INFORMACJE SYGNALNE r.

Rozwój turystyki w Polsce na przykładzie danych statystycznych

WYBRANE PROGNOZY ROZWOJU SEKTORA ZAROBKOWEGO TRANSPORTU SAMOCHODOWEGO ŁADUNKÓW W POLSCE

Opracowania sygnalne PRODUKT KRAJOWY BRUTTO W WOJEWÓDZTWIE ŚLĄSKIM W LATACH

ROZWÓJ SYSTEMÓW TRANSPORTOWYCH W POLSCE

Rynek drobiu: dobra koniunktura w branży

Jak głęboko Urząd powinien ingerować w strukturę i politykę firmy w sytuacji, gdy konieczne jest przywrócenie konkurencji na rynku?

Tendencje w rozwoju systemów intermodalnych w Europie

RYNEK ZBÓŻ. Cena bez VAT

Rynek drobiu: dobra koniunktura w branży

Działania Ministerstwa Rolnictwa i Rozwoju Wsi na rzecz stabilizacji rynku cukru

RYNEK ZBÓŻ. Towar. Wg ZSRIR (MRiRW) r.

PROGNOZY WYNAGRODZEŃ W EUROPIE NA 2018 ROK

Konkurencyjność polskiego eksportu rolno-spożywczego

PRZEWOZY INTERMODALNE TRANSPORT DROGOWY vs. KOLEJ

RYNEK ZBÓŻ. Towar. Wg ZSRIR (MRiRW) r.

NAUKOMETRYCZNA CHARAKTERYSTYKA POZIOMU BADAŃ NAUKOWYCH PROWADZONYCH W DYSCYPLINIE INŻYNIERIA ŚRODOWISKA

SPRAWOZDANIE KOMISJI DO PARLAMENTU EUROPEJSKIEGO I RADY

SYTUACJA NA RYNKU MIĘSA WIEPRZOWEGO I DROBIOWEGO ORAZ JAJ w latach MRiRW, 18 marca 2011 r.

Konkurencyjność polskiej gospodarki na tle krajów unijnych

EKONOMIKA TRANSPORTU CHARAKTERYSTYKA PRZEDSIĘBIORSTWA EKONOMIKA TRANSPORTU WSTĘP MARCIN FOLTYŃSKI

RYNEK ZBÓŻ. Biuro Analiz i Strategii Krajowego Ośrodka Wsparcia Rolnictwa Nr 6/2017. Cena bez VAT. Zmiana tyg. Wg ZSRIR (MRiRW) r.

Sytuacja ekonomiczno-finansowa sektora cukrowniczego

RYNEK ZBÓŻ. Biuro Analiz i Programowania ARR Nr 48/2013 TENDENCJE CENOWE. Ceny krajowe w skupie

Jaki jest stan polskiej logistyki? Grzegorz Szyszka Gdynia, 11 grudzień, 2014 r.

Czy widać chmury na horyzoncie? dr Mariusz Cholewa Prezes Zarządu Biura Informacji Kredytowej S.A.

RYNEK ZBÓŻ. Biuro Analiz i Programowania ARR Nr 41/2010

Sytuacja gospodarcza Rumunii w 2014 roku :38:33

RYNEK ZBÓŻ. Biuro Analiz i Strategii Krajowego Ośrodka Wsparcia Rolnictwa Nr 5/2017. Cena bez VAT. Zmiana tyg. Wg ZSRIR (MRiRW) r.

INWESTYCJE ZAGRANICZNE W POLSCE

RYNEK MIĘSA. Biuro Analiz i Programowania ARR Nr 31/2017. Ceny zakupu żywca

TRANSPORT DROGOWY W POLSCE wybrane dane RAPORT wrzesień 2014

Klub Laureatów Dolnośląskiego Certyfikatu Gospodarczego 25 kwietnia 2016 roku

PŁACA MINIMALNA W KRAJACH UNII EUROPEJSKIEJ

Handel zagraniczny Finlandii w 2015 r. oraz aktywność inwestycyjna

RYNEK ZBÓŻ. Zmiana tyg. Cena bez VAT Wg ZSRIR (MRiRW) r.

Polska produkcja pieczarek - wielki sukces!

RYNEK ZBÓŻ. Cena bez VAT Wg ZSRIR (MRiRW) r. Zmiana tyg. TENDENCJE CENOWE. Towar

Tendencje w rozwoju sektora usług w Polsce w latach

Podmioty gospodarcze według rodzajów i miejsc prowadzenia działalności w 2013 roku

Branża leasingowa napędza rozwój MŚP. W ubiegłym roku sfinansowała 58,1 mld zł inwestycji

Ankieta koniunkturalna 2016 Polska w ocenie inwestorów zagranicznych. Charakterystyka działalności badanych przedsiębiorstw

RYNEK JAJ SPOŻYWCZYCH. Nr 34/ sierpnia 2013 r.

BADANIE RYNKU KONSTRUKCJI STALOWYCH W POLSCE

RYNEK MIĘSA. Wg ZSRIR (MRiRW) r.

MINISTERSTWO GOSPODARKI Warszawa, 16 lipca 2008 r. Departament Analiz i Prognoz DAP-II-079/RS/inf_NBP_05/2008

TRANSPORT W WOJEWÓDZTWIE ŚLĄSKIM

RYNEK JAJ SPOŻYWCZYCH. Nr 48/ grudnia 2013 r.

RYNEK ZBÓŻ. Biuro Analiz i Programowania ARR Nr 27/2017

RYNEK JAJ SPOŻYWCZYCH. Nr 37/ września 2013 r.

Co kupić, a co sprzedać :58:22

Trendy w robotyzacji przemysłu w Polsce i na świecie.

Źródło: kwartalne raporty NBP Informacja o kartach płatniczych

RYNEK MIĘSA. żywiec wieprzowy 4,78 żywiec wołowy 6,59 kurczęta typu brojler 3,41 indyki 5,02

Charakterystyka przyjazdów cudzoziemców do Polski w 2014 roku

STALPROFIL S.A. i jego Grupa Kapitałowa w 2015 roku. 6 maj

RYNEK ZBÓŻ. Towar. Wg ZSRIR (MRiRW) r.

RYNEK ZBÓŻ. Cena bez VAT

ZESZYTY NAUKOWE NR 12 (84) AKADEMII MORSKIEJ Szczecin 2007

RYNEK DROBIU W 2012 ROKU CZ. II

Wyniki Grupy PKP CARGO i perspektywy

PROBLEMY ROLNICTWA ŚWIATOWEGO

Duży eksport cukru będzie konieczny. A jak ceny zbytu?

Społeczno-ekonomiczne uwarunkowania poprawy wydajności pracy w polskim przemyśle spożywczym na tle krajów Unii Europejskiej

RYNEK MIĘSA. Towar bez VAT tygodniowa Wg ZSRIR (MRiRW) r.

RYNEK ZBÓŻ. Biuro Analiz i Programowania ARR Nr 49/2013

Transkrypt:

Jerzy Waśkiewicz Maciej Menes Instytut Transportu Samochodowego ROZWÓJ POLSKIEGO SEKTORA MIĘDZYNARODOWYCH PRZEWOZÓW DROGOWYCH W LATACH 24-214 Zmiany liczebności przedsiębiorstw międzynarodowego transportu ciężarowego w Polsce i liczb parku samochodowego w tych przedsiębiorstwach w okresie 24 214. Liczby licencji i wypisów z licencji firm wykonujących przewozy krajowe w końcu 214 r. Praca przewozowa parku ciężarowego pow. 3,5 Mg dmc w transporcie międzynarodowym i krajowym. Praca przewozowa polskiego ciężarowego transportu międzynarodowego na tle odpowiedniej pracy w pozostałych krajach UE. Kształtowanie się ogólnego wskaźnika koniunktury w zarejestrowanych w Polsce przedsiębiorstwach międzynarodowego transportu ciężarowego. Główne czynniki dynamicznego rozwoju polskiego międzynarodowego transportu ciężarowego. Przyczyny pogarszającej się rentowności samochodowych przewozów międzynarodowych. Perspektywy rozwoju polskiego transportu ciężarowego. DEVELOPMENT OF THE POLISH INTERNATIONAL ROAD TRANSPORT SECTOR IN THE YEARS 24-214 Changes in the numbers of international freight transport enterprises in Poland and the numbers of vehicles fleet in these enterprises in the years 24-214. The number of licenses and excerpts from the licenses of companies engaged in domestic transport at the end of 214. The haulage work of the freight carrying fleet above 3.5 Mg GVW in the international and domestic transport. The haulage work of the Polish international freight transport against the background of respective work in other EU countries. Shaping of a general business situation indicator in the registered in Poland international trucking companies. The main factors of dynamic development of Polish international freight transport. The reasons for the deteriorating profitability of the international road transportation. Prospects for the development of Polish freight transport.

Rozwój polskiego sektora Transport samochodowy w ostatnich latach umocnił się na pozycji lidera polskiego rynku transportowego i odpowiada obecnie już za realizację blisko 85% przewozów i około 75% pracy przewozowej całego polskiego lądowego transportu towarowego. Istotnym komponentem wspomnianego rozwoju polskiego samochodowego transportu ciężarowego stały się przewozy międzynarodowe (wzrost przewozów z 7 mln ton w 1995 r. do circa 193 mln ton w 214 r.). Początkiem szczególnie dynamicznego rozwoju międzynarodowych przewozów drogowych był moment wstąpienia Polski do UE. Od 1 maja 24 r. wystarczającym warunkiem do operowania przez polskich przewoźników na rynkach krajów unijnych stało się spełnienie przez przedsiębiorcę wymogów ustawowych (Ustawa o transporcie drogowym z dn. 6 września 21 r. z późn. zmianami) umożliwiających uzyskanie licencji wspólnotowej [1]. Obok zniesienia kontyngentowanych zezwoleń zagranicznych na drogowy transport międzynarodowy na obszarze Unii Europejskiej, drugim stymulatorem rozwoju tych przewozów był gwałtowny wzrost obrotów polskiego handlu zagranicznego (przewozy drogowe w eksporcie wzrosły z 3,7 mln ton i 2,6 mld tkm w 1995 r. do 62,8 mln ton i 54,3 mld tkm w 213 r. i odpowiednio w imporcie z 2,4 mln ton i 2, mld tkm do 44,9 mln ton i 47,9 mld tkm [1]). Według Biura ds. Transportu Międzynarodowego Generalnej Inspekcji Transportu Drogowego (GITD; dawniej BOTM), przewozy międzynarodowe (według stanu na koniec 214 r.) wykonywało około 27,8 tys. firm (posiadających ważne wypisy z licencji) [6], czyli przeszło dwukrotnie więcej w porównaniu ze stanem z grudnia 24 r. (tab. 1, rys. 1, 2). Tabela 1 Liczba przedsiębiorstw międzynarodowego transportu ciężarowego w Polsce w latach 24-214 według grup liczby pojazdów Table 1 Number of international freight transport enterprises in Poland in the years 24-214 according to the groups of the number of vehicles Liczby pojazdów Stan na dzień 31 grudnia w grupie 24 25 26 27 28 29 21 211 212 213 214 * 178 272 26 663 55 124 187 1652 1 2842 3327 3993 519 5853 65 6131 692 6649 6682 675 2 do 4 522 665 7161 889 9993 1253 15 1884 1796 11193 11818 5 do 1 2747 2843 3473 4259 4724 4847 4969 5262 5168 5589 615 11 do 2 692 851 165 1337 1518 1558 164 172 172 1829 1988 21 do 5 259 349 475 598 688 76 775 824 796 851 948 51 do 1 58 73 11 137 166 17 185 2 172 197 223 pow. 1 17 26 34 53 64 66 68 76 73 79 94 Razem 11835 13534 16311 248 23278 23865 24895 26418 26614 28227 29488 w tym z ważnymi wypisami 11835 13534 16311 232 236 2365 24232 25868 25374 2642 27836 */ przedsiębiorcy posiadający ważną licencję, ale nie posiadający ważnych wypisów z licencji Źródło: [1] [2] [6] 6

Transport Samochodowy 4-215 3 25 27836 2642 25868 25374 24232 236 2365 232 2 Liczba licencji 15 11835 13534 16311 1 6945 748 7774 8528 8716 9757 5 4537 5819 1996 1997 1998 1999 2 21 22 23 24 25 26 27 28 29 21 211 212 213 214 Rys. 1. Liczba licencji w międzynarodowym transporcie ciężarowym na koniec lat 1996 214 Fig. 1. Number of licenses in the international freight transport at the end of the years 1996 to 214 Źródło: wg danych tab. 1 14 12 1 Przedsiębiorstw 8 6 1 pojazd 2 do 4 pojazdów 5 do 1 pojazdów 11 do 2 pojazdów 21 do 5 pojazdów 51 do 1 pojazdów pow. 1 pojazdów 4 2 24 25 26 27 28 29 21 211 212 213 214 Rys. 2. Liczba przedsiębiorstw międzynarodowego transportu ciężarowego w Polsce w latach 24-214 według grup ich wielkości mierzonej liczbą pojazdów Fig. 2. Number of international freight transport enterprises in Poland in the years 24-214 according to the groups of their size measured by the number of vehicles Źródło: wg danych tab. 1 Liczba wypisów z licencji firm wykonujących przewozy międzynarodowe, a zatem liczba uprawnionych pojazdów ciężarowych, według stanu na koniec 214 r. wyniosła około 168,6 tys. Wzrosła niespełna trzykrotnie w porównaniu z odpowiednią liczbą w końcu 24 r. (tab. 2., rys. 3, 4). Liczba udzielonych licencji na wykonywanie przewozów krajowych, według stanu na koniec 214 r. wyniosła około 6,4 tys. [4] (41,4 tys. licencji w 24 r. [1]). 7

Rozwój polskiego sektora Liczba wypisów z licencji firm wykonujących przewozy krajowe w końcu 214 r. wyniosła około 25 tys. (119,3 tys. w 25 r.) [1]. Średnia liczba samochodów ciężarowych w statystycznym przedsiębiorstwie przewozów krajowych w 214 r. wyniosła 3,4 (przy niespełna 3 samochodach w 24 r.). Tabela 2 Liczba samochodów w przedsiębiorstwach międzynarodowego transportu ciężarowego w Polsce w latach 24-214 według grup liczby pojazdów Table 2 The number of cars in the international freight transport companies in Poland in the years 24-214 according to the groups of the number of vehicles Liczby pojazdów Stan na dzień 31 grudnia w grupie 24 25 26 27 28 29 21 211 212 213 214 1 2842 3327 3993 519 5853 65 6131 692 6649 6682 6749 2 do 4 13852 16696 19683 23379 2646 26432 28437 29761 296 3832 32652 5 do 1 1676 1921 23242 2757 3327 371 3341 35454 34711 37663 4554 11 do 2 9884 12125 1525 18296 2465 2768 2248 24376 24536 2687 2826 21 do 5 8419 1581 13979 17514 19893 2188 23114 24763 24359 2593 2869 51 do 1 4321 4848 7398 8872 177 193 1251 13544 1183 13491 15214 pow. 1 3628 5798 8963 11434 13431 1363 11798 1317 12592 13936 1666 Razem 5976 72576 92283 112174 126785 128663 13752 14797 14425 154594 168644 Źródło: [1] [2] [6] 18 168644 16 13752 14797 14425 154594 14 126785 128663 Samochodów ciężarowych 12 1 8 6 5976 72576 92283 112174 4 2 24 25 26 27 28 29 21 211 212 213 214 Rys. 3. Liczba samochodów ciężarowych w przedsiębiorstwach międzynarodowego transportu samochodowego w Polsce w latach 24 214 Fig. 3. Number of trucks in the international road transport enterprises in Poland in the years 24-214 Źródło: wg danych tab. 2 8

Transport Samochodowy 4-215 45 4 35 Samochodów ciężarowych 3 25 2 15 1 pojazd 2 do 4 pojazdów 5 do 1 pojazdów 11 do 2 pojazdów 21 do 5 pojazdów 51 do 1 pojazdów pow. 1 pojazdów 1 5 24 25 26 27 28 29 21 211 212 213 214 Rys. 4. Liczba samochodów ciężarowych w przedsiębiorstwach międzynarodowego transportu ciężarowego w Polsce w latach 24-214 według grup ich wielkości mierzonej liczbą pojazdów Fig. 4. The number of trucks in the international freight transport companies in Poland in the years 24-214 according to the groups of their size measured by the number of vehicles Źródło: wg danych tab. 2. Szczególnie silny wzrost średniej liczby samochodów ciężarowych w statystycznym przedsiębiorstwie samochodowym odnotowano w przedsiębiorstwach międzynarodowego transportu samochodowego. W przedsiębiorstwach tych, w 214 r. liczba ta wyniosła 6 samochodów ciężarowych (w 1996 r. około 4 samochodów, a w 24 r. 5 samochodów). Największa liczba przedsiębiorstw przewozów międzynarodowych (około 4%) eksploatowała od 2 do 4 samochodów ciężarowych. Wzrost liczby firm ciężarowego transportu samochodowego w Polsce i potencjału przewozowego (mierzonego liczbą eksploatowanych pojazdów) skutkował dynamicznym wzrostem pracy przewozowej, zwłaszcza wykonywana przez przewoźników międzynarodowych. Przewozy ogółem wykonane polskim transportem ciężarowym o dopuszczalnej masie całkowitej (dmc) przekraczającej 3,5 ton [8] wyniosły: w 24 r.: 732, mln ton, 12,8 mld tkm w 25 r.: 863,4 mln ton, 111,8 mld tkm [7] w 213 r.: 13,6 mln ton, 247,6 mld tkm w 214 r.: 13,4 mln ton, 25,9 mld tkm [8] Praca przewozowa ogółem transportu ciężarowego w roku 214 była niespełna 2,5 krotnie większa niż 24 r. Przewozy międzynarodowe wyniosły: w 24 r.: 42,5 mln ton, 44, mld tkm w 25 r.: 52,5 mln ton, 5,9 mld tkm [7] w 213 r.: 183,6 mln ton, 147,3 mld tkm w 214 r.: 192,7 mln ton, 154,3 mld tkm [8] W 214 r. praca przewozowa transportu międzynarodowego była 3,5 krotnie większa w porównaniu z pracą wykonaną w 24 r. (rys. 5.). 9

Rozwój polskiego sektora 16, 147,3 154,3 14, 133,3 12,1 117,9 12, mld tkm 1, 8, 6, 44, 58,8 5,9 6,9 68,9 59,4 85,1 65,8 93, 71,9 11,5 79,2 82,2 89,7 89, 1,3 96,6 Transport międzynarodowy Transport krajowy 4, 2,, 24 25 26 27 28 29 21 211 212 213 214 Źródło: wg danych [7] [8] Rys. 5. Praca przewozowa polskiego ciężarowego transportu samochodowego wykonana pojazdami o dopuszczalnej masie całkowitej przekraczającej 3,5 Mg w latach 24 214 [mld tkm] Fig. 5. Haulage work of the Polish freight road transport made by vehicles with a maximum weight exceeding 3.5 Mg, in the years 24 to 214 [billion tkm] W latach 24 214, w polskim transporcie ciężarowym obserwowano wzrost średniej odległości przewozu 1 tony ładunku z około 14 km do około 193 km. W transporcie międzynarodowym średnia odległość przewozu 1 tony uległa zmniejszeniu z 13 km w 24 r. do około 8 km w 214 r. Pomimo spadku średniej odległości przewozów międzynarodowego transportu drogowego, wzrost ich wolumenu skutkował wzrostem udziału pracy przewozowej transportu międzynarodowego z 42,3% całej pracy przewozowej transportu samochodowego w 24 r. do 61,5% w 214 r. W przewozach międzynarodowych odnotowano również wzrost średniej rocznej wydajności pracy przewozowej statystycznego samochodu ciężarowego. W 24 r. średnia wydajność wyniosła około 737 tys. tkm/samochód, a w 214 r. wyniosła około 913 tys. tkm/samochód. Wynika to przede wszystkim z dynamicznego wzrostu popytu na przewozy ze strony gospodarki polskiej oraz ze wzrostu znaczenia polskich przewoźników na rynku przewozów międzynarodowych (przewozy pomiędzy krajami trzecimi, realizowane przez polskich przewoźników wzrosły z,6 mln ton i,7 mld tkm w 1995 r. do 44,9 mln ton i 37,7 mld tkm w 213 r., a przewozy kabotażowe odpowiednio z,5 mln ton i,6 mld tkm do 22 mln ton i 7,4 mld tkm [1]. Należy podkreślić, że w ostatnich latach wysoka konkurencyjność polskich przewoźników międzynarodowych, wynikała nie tylko z konkurencyjności cenowej, ale także jakościowej, czego potwierdzeniem jest rozwój nowoczesnego parku w strukturze eksploatowanych pojazdów. W ostatnich kilkunastu latach w polskim transporcie samochodowym, w tym w jego sektorze przewozów międzynarodowych następuje stały wzrost udziału w realizowanych przewozach transportu zarobkowego. Udział pracy przewozowej transportu zarobkowego w pracy transportu ciężarowego ogółem wyniósł w 214 r. około 88% (8,7% w 24 r.), a pracy przewozowej międzynarodowego transportu zarobkowego wyniósł około 96% (93% w 24 r.). 1

Transport Samochodowy 4-215 Dominujący udział w przewozach międzynarodowych polskich przewoźników stanowią przewozy z krajami UE, w tym głównie z Niemcami (około 4%). Polscy przewoźnicy międzynarodowi, z udziałem przekraczającym 24% zdecydowanie dominują w pracy przewozowej unijnego ciężarowego transportu międzynarodowego. W latach 27 214 udział ten wzrósł z 13,7% do około 24% (rys.6). 6, 536,7 518,1 5, 435,6 458,7 447,9 43,5 454,83 4, mld tkm 3, UE 27 - PL Polska 2, 1, 85,1 93, 11,5 12,1 117,9 133,3 147,3, 27 28 29 21 211 212 213 Źródło: wg danych [7] [8] Rys. 6. Praca przewozowa polskiego ciężarowego transportu międzynarodowego na tle pracy przewozowej unijnego sektora międzynarodowych przewozów ciężarowych [mld tkm] Fig. 6. haulage work of the Polish international freight transport against the background of the haulage work of the EU international freight transport sector [billion tkm] Przykładowo udział przewoźników z Hiszpanii w pracy przewozowej wykonanej międzynarodowym transportem ciężarowym UE w 213 r. wyniósł około 11%, a przewoźników niemieckich około 8% (rys. 7). Węgry 4% Włochy 3% pozostałe 14% Bułgaria 3% Czechy 7% Francja 3% Hiszpania 11% Słowacja 4% Rumunia 4% Holandia 7% Portugalia 4% Polska 24% Źródło: wg danych [8] Rys. 7. Udział pracy przewozowej międzynarodowego transportu ciężarowego krajów UE w 213 r. [%] Fig. 7. Share of the haulage work of the international freight transport of the EU countries in 213. [%] Z cytowanych liczbowych danych statystycznych wynika, że pomimo obserwowanego pewnego spowolnienia gospodarczego w Europie i tendencji spadkowych koniunktury w transporcie samochodowym w Polsce (począwszy od III kwartału 27 r.) (rys. 8) [5], Niemcy 8% Litwa 4% 11

Rozwój polskiego sektora liczba firm ciężarowego transportu samochodowego w Polsce i potencjał przewozowy (mierzony liczbą pojazdów) nadal wzrasta. 3 2 1-1 -2-3 -4-5 -6-7 6, 21,3 16,8-7,5-17,6-27,6-27,9-6,5-16,5-62, -44,9 3,4-1, -5,6-6,4-11,8-16, -15,7-15, -16,2-23,4-24,8-18,6-21,6-2,8-29,8-26,2-28, -29,8-35,6-14,4-19,4-23,1-19,4-21, I II III IV I II III IV I II III IV I II III IV I II III IV I II III IV I II III IV I II III IV I II III IV -24, 27 28 29 21 211 212 213 214 215 wskaźnik koniunktury Źródło: [5] Rys. 8. Kształtowanie się ogólnego wskaźnika koniunktury w transporcie ciężarowym w Polsce w okresie 1997 215 Fig. 8. Shaping of a general business situation indicator in the freight transport in Poland in the period 1997-215 Wyniki badań koniunktury w transporcie samochodowym, szczególnie w ostatnich latach, stoją w pewnej rozbieżności z obserwowaną tendencją wzrostu liczbowego parku ciężarowego wykonującego przewozy międzynarodowe, a także z tendencją wzrostu średniej rocznej wydajności pracy przewozowej statystycznego pojazdu ciężarowego zatrudnionego przy realizacji tego rodzaju przewozów. Ogólny wskaźnik koniunktury w transporcie wyraża istniejące i przewidywane tendencje w zakresie podstawowej działalności przedsiębiorstw transportowych, czyli przewozów [5]. Prowadzone przez ITS, według przyjętej i stosowanej w gospodarce metodyki tych badań, badania koniunktury w ciężarowym transporcie międzynarodowym, od ośmiu lat wskazują generalnie, pomimo okresowej poprawy, na złą koniunkturę w branży (rys. 8) o czym świadczy utrzymywanie się ujemnej wartości ogólnego wskaźnika koniunktury. Wydaje się, że wskaźniki koniunktury obliczane na podstawie opinii uzyskanych w efekcie badań ankietowych prowadzonych wśród kilkuset reprezentantów firm przewozowych na temat tendencji kształtowania się przewozów, skażone są subiektywnymi odczuciami respondentów oceniających negatywnie stan i perspektywy rynkowe reprezentowanych przez nich firm. Być może opinie ankietowanego środowiska przewoźników międzynarodowych wynikają z pewnych uwarunkowań psychologicznych, skłonności do postrzegania rzeczywistości nie takiej, jaka obiektywnie wyrażona jest poprzez dane statystyczne, ale postrzegania pod kątem własnych, nie zrealizowanych do końca, zbyt optymistycznych oczekiwań. Omówione zjawisko jest oczywiście trudne do skwantyfikowania, ale powinno być brane pod uwagę w różnego typu dyskusjach i analizach dotyczących kondycji polskiego transportu samochodowego. Główne czynniki dynamicznego rozwoju polskiego sektora międzynarodowych przewozów to: - liberalne zasady dostępu do zawodu przewoźnika i rynku transportowego, - zniesienie barier celnych na obszarze UE, 12

Transport Samochodowy 4-215 - dynamiczny rozwój polskiego handlu zagranicznego, - globalizacja rynku, - polepszająca się w ubiegłych latach (szczególnie w okresie 24 28) koniunktura gospodarcza w Europie, - położenie geograficzne Polski, - łatwy dostęp do środków transportu, - niższe koszty własne polskich przewoźników w porównaniu z kosztami przewoźników zachodnich, - ekspansywność polskich przewoźników poparta umiejętnościami zdobywania i operowania na nowych rynkach przewozowych. Sukcesy polskich przewoźników na unijnym rynku transportowym nie zmieniają faktu, że szczególnie w ostatnich latach pojawiły się pewne przejawy pogorszenia się rentowności prowadzonej przez nich działalności [12]. Przyczyną jest przede wszystkim stały wzrost podaży usług przewozowych zarówno polskich, jak i zagranicznych firm transportu ciężarowego na rynku UE, w tym tanich przewoźników z Litwy, Estonii, Słowacji skutkujący nasileniem się konkurencji cenowej, a także wykształceniem się rynku usługobiorcy narzucającego swoje warunki (także pozacenowe) realizacji kontraktów. Dodatkowo pogorszenie rentowności polskich przewoźników międzynarodowych od 214 r. wynikało w pewnej części z sytuacji, jaka zaistniała na rynku, po wprowadzeniu embarga Rosji na przewozy niektórych ładunków. Masa towarów spożywczych (objętych obecnie embargiem) przewiezionych do Rosji w 213 r. przez polskich przewoźników drogowych zarówno z Polski, jak i z pozostałych krajów UE oscylowała w granicach 1,4 mln ton [9] i przy szacowanej pracy przewozowej rzędu 2,7 mld tkm stanowiła odpowiednio,76% masy przewozowej i 1,83% pracy przewozowej całego polskiego sektora międzynarodowych przewozów drogowych. Spowodowało to, obok bezpośrednich strat szacowanych na 117 mln zł przychodów, utratę 1 mln zł zysku [9], powstanie okresowej nadwyżki rynkowej podaży zdolności przewozowej w międzynarodowym transporcie ciężarowym, co z kolei wpłynęło na dalszy spadek stawek przewozowych na konkurencyjnym rynku. 4 381,1 352 35 38,3 292,3 338,3 316,7 3 269,1 259,9 25 22,3 22,3 mld tkm 2 max min 15 1 5 21 215 22 225 23 Źródło: wg danych [3] Rys. 9. Wariantowa prognoza pracy przewozowej polskiego ciężarowego transportu samochodowego do 23 r. [mld tkm] Fig. 9 Variant forecast of the haulage work of the Polish freight road transport by the 23. [Billion tkm] 13

Rozwój polskiego sektora Wspomniane perturbacje rynku, jak na razie nie wpływają negatywnie na ocenę perspektyw rozwoju zadań stojących przed polskim ciężarowym transportem samochodowym. Przewidywana na 225 r. praca przewozowa tego transportu wzrośnie o przeszło połowę w porównaniu z 21 r. i wyniesie 316,7 338,3 mld tkm (rys. 9), z czego 187-23 mld tkm realizowane będzie transportem międzynarodowym. Prognoza na rok 23 zakłada wzrost pracy przewozowej transportu samochodowego do 352, 381,1 mld tkm, z czego 211 232 mld tkm to przewidywane przewozy transportem międzynarodowym [3]. Niezależnie od trafności cytowanej prognozy, można wnioskować, że rynek transportu samochodowego w Polsce, to rynek o dużym potencjale i o dużych możliwościach rozwoju. Perspektywy rozwoju tego rynku uzasadniają prowadzone i doskonalone badania monitorujące, w tym m.in. badania koniunktury w transporcie i badania kosztowe w przedsiębiorstwach transportu samochodowego. Badania te i udostępnianie zainteresowanym stronom ich wyników, leży w interesie polskich przewoźników. Monitorowanie zmian zachodzących w transporcie ciężarowym, od wielu lat jest przedmiotem prac takich jednostek badawczych w UE, jak np. Panteia NEA w Holandii, czy Comité National Routier (CNR) we Francji. W ten zakres badań wpisuje się prezentowana wobec m.in. Resortu Transportu koncepcja powołania, funkcjonującego przy Instytucie Transportu Samochodowego - Centrum Monitoringu Transportu Samochodowego, którego obserwacje stanowiłyby istotne uzupełnienie wyników badań statystycznych prowadzonych przez Główny Urząd Statystyczny. LITERATURA: [1] Bentkowska-Senator K., Kordel Z., Waśkiewicz J. Transport Samochodowy Ładunków ; wyd. ITS; Warszawa, 29; [2] Bentkowska-Senator K., Kordel Z., Waśkiewicz J. "Polski Transport Samochodowy. Rynek. Koszty. Ceny."; wyd. ITS; Warszawa 212; [3] Burnewicz J. Prognozy popytu na transport w Polsce do roku 22 i 23 (rok bazowy 21) ; załącznik nr 2 do Strategii rozwoju transportu ; Ministerstwo Infrastruktury; luty 212; Aneks 4. [4] Dane Departamentu Transportu Drogowego Ministerstwa Infrastruktury i Rozwoju z października 215 r. o liczbie przedsiębiorstw krajowego przewozu rzeczy [5] Dorosiewicz S., Dorosiewicz T., Balke I. Biuletyny Koniunktura w transporcie, Nr 41-76, Instytut Transportu Samochodowego, Warszawa 27-215. [6] GITD; Raport; dane statystyczne dotyczące transportu międzynarodowego (od 29 r. do 214 r.); www.gitd.gov.pl [7] GUS Transport wyniki działalności w 25 r.; [8] GUS Transport wyniki działalności w 214 r.; [9] Menes E., Waśkiewicz J. Eksperckie oszacowanie strat ponoszonych przez przewoźników samochodowych w Polsce w rezultacie embarga Rosji na import artykułów spożywczych ; Ministerstwo Infrastruktury i Rozwoju; sierpień 214 r. [1] Menes M. Ewolucja polskiego transportu samochodowego w latach 1989 213 ; Kwartalnik Naukowy Transport Samochodowy nr 2/215 [11] Sprawozdanie GITD. Dokumenty wydane przez GITD ważne w obrocie prawnym. Stan na dzień 31 grudnia 214 r.: www.gitd.gov.pl [12] Waśkiewicz J., Kordel Z., Balke I. Badanie średnich jednostkowych kosztów i stawek przewozowych w przedsiębiorstwach międzynarodowego transportu ciężarowego ; praca ITS nr 651/2/ZBE; (praca w toku) 14