Instytucjonalne wsparcie mikrofirm



Podobne dokumenty
Ekspansja mikrofirm, cz. 2

Mikroprzedsiębiorczość w Polsce

Jak zdobywać rynki zagraniczne

Jak zdobywać rynki zagraniczne

Sposoby radzenia sobie z kryzysem w mikrofirmach. Zatory płatnicze. Raport z badania FOTO

Strategie sprzedaży na rynkach zagranicznych

DOSTĘP MIKRO, MAŁYCH I ŚREDNICH PRZEDSIĘBIORCÓW DO KREDYTU W POLSCE. OCENA STANU OBECNEGO I PERSPEKTYW

MUKOWISCYDOZA. Raport z badania CAWI dla Fundacji Matio. Autor: Olga Wagner Luty 2018

POSTAWY POLAKÓW WOBEC OSZCZĘDZANIA Temat specjalny chwilówka

Polscy przedsiębiorcy o usługach bankowych. Warszawa,

Zewnętrzne źródła finansowania. Raport dla PMG Consulting MŚP w województwie lubelskim INQUIRY, 31 sierpnia 2009

Postawy Polaków wobec finansów. Wydatki świąteczne

Dorota Bryk Katolicki Uniwersytet Lubelski Jana Pawła II Lublin, r.

Wizerunek polskiego sektora bankowego

Inicjatywa JEREMIE. Poza dotacyjna forma wsparcia szansą rozwoju dla przedsiębiorców.

Jak konkurować na rynkach zagranicznych Konkurs Emerging Market Champions

Problem badawczy Przeprowadzenia badania ewaluacyjnego projektu realizowanego w ramach Poddziałania 6.1.3

Fundacja Kronenberga przy Citi Handlowy

Bariery prowadzenia działalności gospodarczej w Polsce. Raport z badania ilościowego

Prezentacja wyników badania 20 września 2018 r.

Raport z badania Analiza umiędzynarodowienia małych i średnich przedsiębiorstw z województwa kujawsko-pomorskiego

Polscy przedsiębiorcy o usługach bankowych. Materiały prasowe

MAŁE FIRMY O USŁUGACH FINANSOWYCH 2019

BADANIE PREFERENCJI PRZY WYBORZE AUTA DLA FIRMY WŚRÓD PRZEDSIĘBIORCÓW SEKTORA MSP. Raport z badania ilościowego

Plany Pracodawców. Wyniki 28. edycji badania 7 grudnia 2015 r.

Koniunktura w Small Business

MAŁE FIRMY O LEASINGU

Fundacja Kronenberga przy Citi Handlowy

Plany Pracodawców. Wyniki 32. edycji badania 5 grudnia 2016 r.

2016 CONSULTING DLA MŚP. Badanie zapotrzebowania na usługi doradcze

ANKIETA WSTĘPNYCH DANYCH DO WYKONANIA ANALIZ MOŻLIWOŚCI POZYSKANIA DOTACJI

Informacja o badaniu CELE BADANIA

2010 Kierunki i instrumenty wsparcia działalności innowacyjnej mikroprzedsiębiorstw. Dr Barbara Grzybowska. Warszawa, maj 2010

MAŁE FIRMY O LEASINGU

SPO Wzrost Konkurencyjności Przedsiębiorstw perspektywa PKPP Lewiatan. Marzena Chmielewska 23 czerwca 2009 r.

Olsztyńskie Dni Przedsiębiorczości. Martyna Mikunda

Pytania dodatkowe r.

RAPORT: MMP a sposoby finansowania działalności w sytuacji zatorów płatniczych

Napędzamy rozwój przedsiębiorstw

KADRY DLA INFORMATYKI NA PODKARPACIU

Ocena nowelizacji ustawy refundacyjnej leków R A P O R T Z B A D A N I A C AT I B U S

Absolwent na rynku pracy Przedsiębiorcy o kondycji branży i systemie kształcenia zawodowego

Współpraca przedsiębiorstwa z bankiem [paradygmaty współpracy] dr Robert Zajkowski Zakład Bankowości

WIZERUNEK FUNDUSZY INWESTYCYJNYCH. Czerwiec 2015

Ogólnoeuropejskie badanie opinii publicznej na temat zdrowia i bezpieczeństwa w pracy

Pytania dodatkowe r.

STRESZCZENIE MARKET RESEARCH WORLD

Badanie uczestników projektu Polska Wschodnia II. Warszawa, grudzień 2011

Ankieta dotycząca potrzeb przedsiębiorców prowadzących biznes w Świętochłowicach

Inicjatywa JEREMIE szansą na rozwój

Prognoza nastrojów i działań przedsiębiorców w perspektywie najbliższego półrocza Data badania: II półrocze 2015

Czytelnictwo prasy medycznej

Lipiec E D Y C J A

Prognoza nastrojów i działań przedsiębiorców w perspektywie najbliższego półrocza. Data badania: II kwartał 2015

Opinia na temat rynku telekomunikacyjnego i ocena UKE w 2011 roku Klienci instytucjonalni

ANKIETA DLA PRZEDSIĘBIORCÓW

Krajowy Fundusz Szkoleniowy (KFS)

POZIOM EDUKACJI FINANSOWEJ POLAKÓW 2018

Charakterystyka podmiotów gospodarczych w regionie

Raport z badania zadowolenia klienta Powiatowego Urzędu Pracy w Nysie 1

Raport Instytutu Badania Rynku i Opinii Publicznej SMG/KRC Millward Brown Co. AKCJA KREWNIACY Jesień Warszawa, listopad 2006 r.

Blue Media. Jak kupujemy w internecie czynniki wyboru sklepu, sposoby płatności

Czy wystarczająco uważnie podpisujemy umowy i czy dziennikarze pomagają w edukacji konsumentów?

Reputacja polskiego sektora bankowego 2016

Mikro, małe i średnie firmy prognoza

Co to jest poręczenie? Dolnośląskie Spotkanie Biznesowe. Wrocław, 21 maja 2014

Plany Pracodawców. Wyniki 25. edycji badania 9 marca 2015 r.

Prognoza nastrojów i działań przedsiębiorców w perspektywie najbliższego półrocza (IVQ2014/IQ2015) Data badania: wrzesień 2014

Zatrudnienie osób niepełnosprawnych perspektywy wzrostu

FUNDUSZE POŻYCZKOWE I PORĘCZENIOWE ALTERNATYWNE ŹRÓDŁA FINANSOWANIA PRZY WYKORZYSTANIU ŚRODKÓW UNII EUROPEJSKIEJ. Nowy Targ, 13 grudnia 2012 r.

INDYWIDUALNE KONTO ZABEZPIECZENIA EMERYTALNEGO (IKZE)

Podlaska Fundacja Rozwoju Regionalnego

Plany Pracodawców. Wyniki 31. edycji badania 5 września 2016 r.

Operator Systemu Popytowego

Skąd pochodziły pieniądze/środki finansowe na rozpoczęcie działalności pana(i) firmy? Dane w proc.

Dolnośląski Fundusz Powierniczy szansa rozwoju dla mikro, mały i średnich firm na Dolnym Śląsku

Raport z badania sondażowego wśród małych i średnich firm w Polsce

I T Y M OŻESZ Z O S T AĆ P R Z E D S IĘBIORCĄ!

Patroni medialni SPONSOR RAPORTU

Postrzeganie Telemarketingu, obszary zmian, perspektywy dla rozwoju branży call center w Polsce

SPOTKANIE INFORMACYJNO-SZKOLENIOWE r.

Fundusze pożyczkowe Małopolska Agencja Rozwoju Regionalnego oferta dla małopolskich Przedsiębiorców.

Inicjatywa JEREMIE instrumenty zwrotne dla rozwoju MŚP

Skuteczność instrumentów wsparcia wśród małopolskich przedsiębiorców - wyniki badań

Źródła informacji o Funduszach Europejskich oraz wsparcie dla przedsiębiorstw ze środków Unii Europejskiej. Poznań, r.

Postrzeganie funduszy strukturalnych w Polsce

Pomoc dla wielkopolskich przedsiębiorców wynikająca z ustawy o łagodzeniu skutków kryzysu ekonomicznego dla pracowników i przedsiębiorców

ANKIETA NA POTRZEBY REALIZACJI INDYWIDUALNYCH WYWIADÓW POGŁĘBIONYCH

Badanie uczestników projektów szkoleniowych Poddziałania PO KL Rozwój kapitału ludzkiego przedsiębiorstw. Warszawa, grudzień 2011 r.

CEM. Ocena poziomu zainteresowania instrumentem finansowania termorenowacji. Instytut Badań Rynku i Opinii Publicznej

Perspektywy rozwoju przedsiębiorstw województwa świętokrzyskiego (z uwzględnieniem wykorzystania środków RPO na lata )

Czym są Fundusze Pożyczkowe?

Analiza lokalnego rynku pracy Powiatu Sosnowieckiego oraz diagnoza zapotrzebowania na kwalifikacje i umiejętności osób bezrobotnych aktualizacja 2014

MRFP został powołany w 2004 r. z inicjatywy Samorządu Województwa Mazowieckiego.

WNIOSEK ZLECENIE PORĘCZENIA W RAMACH INICJATYWY JEREMIE 1

Organizacje rolnicze w Polsce i ich wpływ na politykę państwa. Dominika Milczarek-Andrzejewska

RAPORT Z PRZEPROWADZONYCH ANKIET BADAJĄCYCH LOKALNE WARUNKI DO ROZWOJU DZIAŁALNOŚCI GOSPODARCZEJ

Szanowni mieszkańcy Gmin Bielawy, Chąśno, Domaniewice, Kiernozia, Kocierzew Południowy, Łowicz, Nieborów, Zduny

EKONOMIA SPOŁECZNA - ZA czy PRZECIW? 28 listopada 2012 r.

Informacje o badaniu CELE BADANIA

Transkrypt:

Instytucjonalne wsparcie mikrofirm *Cytowanie bez ograniczeo za podaniem źródła: Instytucjonalne wsparcie Mikrofirm, badanie Fundacji Kronenberga przy Citi Handlowy, Millward Brown, 2015

Skorzystanie ze wsparcia Czy w przeszłości skorzystał/a Pan/i z Podstawa: Ogół firm, n=300 starania o dotację: 33% dotacji unijnych 11% skorzystanie starania o pomoc: 18% 9% 9% 22% pomocy instytucjonalnej skorzystanie Korzystanie z dotacji unijnej wśród firm, które skorzystały z pomocy instytucjonalnej n=35 17% 67% 82% 83% TAK, firma skorzystała NIE, firma nie skorzystała, ale starała się o pomoc NIE

Instytucje udzielające wsparcia instytucjonalnego Ze wsparcia jakich instytucji Pan/i skorzystał/a? Podstawa: Firmy, które skorzystały ze wsparcia instytucjonalnego w ciągu ostatnich 5 lat, n=28 Instytucji samorządu terytorialnego / instytucji paostwowych/ Urzędów Pracy 60% Banków, instytucji finansowych 11% Fundacji, stowarzyszeo 6% Izb gospodarczych 4% Innych instytucji 8%

Formy wsparcia ze strony instytucji Z jakich form wsparcia ze strony tych instytucji Pani/i skorzystał/a? Podstawa: Firmy, które skorzystały ze wsparcia instytucjonalnego w ciągu ostatnich 5 lat, n=28 Wsparcie finansowe (pożyczka, kredyt, poręczenie kredytowe, dofinansowanie wynagrodzeo pracowników niepełnosprawnych, zakup maszyn, tworzenie nowych stanowisk) 66% Szkolenia 33% Pomoc w uzyskaniu dotacji unijnej 10% Wsparcie w nawiązaniu relacji biznesowych 4%

Ocena wsparcia instytucjonalnego Czy to wsparcie ocenia Pan/i z perspektywy czasu jako Podstawa: Firmy, które skorzystały ze wsparcia instytucjonalnego w ciągu ostatnich 5 lat, n=28 50% 44% 6% Dlaczego pomoc uznana za niewystarczającą? Przykładowe odpowiedzi respondentów: Zbyt małe wsparcie finansowe, Za duża biurokracja, ciężko jest się przebid, Osoby kierowane na staż były słabe, nie miały ochoty do pracy, Szkolenie było tylko dlatego, że ktoś brał za to pieniądze i przetrzymali nas te 3 dni Wystarczające Niewystarczające Nie wiem \ trudno powiedzied

Urząd Skarbowy i ZUS przyjaznośd instytucji Biorąc pod uwagę Pana/i kontakty jako przedsiębiorcy z Urzędem Skarbowym oraz z ZUSem, która z tych instytucji w Pana/i opinii jest obecnie bardziej przyjazna dla przedsiębiorcy? Podstawa: Ogół firm, n=300 bardziej przyjazny Urząd Skarbowy 38% bardziej przyjazny ZUS 16% 18% Bardziej przyjazny Urząd Skarbowy (Top 2 Boxes) Bardziej przyjazny ZUS (Top 2 Boxes) W równym stopniu przyjazne Żadna z tych instytucji nie jest przyjazna przedsiębiorcy Nie wiem \ trudno powiedzied 13% 14%

Ocena procedury uzyskania dotacji unijnej Czy procedurę ubiegania się o dotację unijną, ocenia Pani jako. Podstawa: Firmy, które ubiegały się o dotację unijną (n=99), w tym firmy, które skorzystały z dotacji unijnej (n=35). Firmy, które ubiegały się o dotację Firmy, które skorzystały z dotacji nieuciążliwa: 21% 50% nieuciążliwa uciążliwa Nie wiem/ trudno powiedzied 72% 43% 7% 7% różnica istotna statystycznie pomiędzy daną branżą firm a Ogółem *niska podstawa wnioskowania

Uciążliwości związane z procedurą przyznawania dotacji Z jakich powodów te procedury są uciążliwe? Podstawa: Firmy uznające procedury przyznawania dotacji unijnych za uciążliwe, n=76 Bardzo skomplikowane procedury/ biurokracja 75% Nietrasparentnośd przyznawania dotacji 19% Brak pomocy ze strony urzędników 12% Ogólne trudności z uzyskaniem dotacji unijnej 5% Nieuczciwośd urzędników 5% Brak klarownych, szczegółowych informacji na temat procesu przyznawania dotacji unijnej 3%

Główne powody nieubiegania się o wsparcie Z jakich powodów nie starał/a się Pan/i o dotację unijną/ pomoc instytucjonalną? Podstawa: Firmy, które nie starały się o otrzymanie dotacji unijnej (n=201)/ pomocy instytucjonalnej (n=271) Dotacje unijne Pomoc instytucjonalna Brak potrzeby skorzystania\ dobra kondycja firmy 38% 50% Biurokracja\skomplikowane procedury 23% 12% Brak przewidzianego wsparcia dla firmy z branży 12% 2% Niespełnienie kryteriów 6% 4% Nie wiedziałem o takiej możliwości\ nie pomyślałem o tym w ogóle 5% 14%

Preferowane instytucje udzielające wsparcia W punktu widzenia Pana/i potrzeb, jakie instytucje Pana/i zdaniem powinny bardziej wspierad mikrofirmy? Podstawa: Ogół firm, n=300 Instytucje rządowe\samorządowe 72% Banki, instytucje finansowe 47% Izby gospodarcze 36% Biura rachunkowe 28% Fundacje, stowarzyszenia 20% Żadne 5%

Oczekiwane wsparcie ze strony instytucji Z perspektywy czasu, w którym prowadzi Pan/i swoją firmę, proszę powiedzied, jakiego rodzaju wsparcia ze strony tych instytucji w Pana/i opinii najbardziej brakuje? Podstawa: Ogół firm, n=300 Wsparcie finansowe m.in. pożyczka, kredyt, poręczenie kredytowe 30% Usługi: 23% Porady np. prawne, podatkowe 10% Ograniczenie biurokracji\ skuteczniejsze prawo 10% Zmniejszenie kosztów prowadzenia działalności 9% Wsparcie w nawiązaniu relacji Pomoc w uzyskaniu dotacji unijnej np. pośrednictwo, informacja o możliwości starania się o dotacje Szkolenia\ podnoszenie kwalifikacji pracowników Przepływ informacji praktycznych w dziedzinach związanych z prowadzeniem działalności gospodarczej Nie brakuje ŻADNEGO WSPARCIA 7% 6% 6% 6% 9% Handel: 1%; Budownictwo: 18% Handel: 1%; Budownictwo: 19%

Plany ubiegania się o dotację unijną Czy w ciągu najbliższych 5 lat planuje Pan/i starad się o przyznanie dotacji unijnej dla przedsiębiorców? Podstawa: Ogół firm, n=300, w tym firmy, które skorzystały ze wsparcia instytucjonalnego/ dotacji unijnych (n=57), i firmy, które nie skorzystały ze wsparcia (n=243) Ogół firm Firmy, które skorzystały ze wsparcia Firmy, które nie skorzystały ze wsparcia 20% 31% 17% 40% 31% 41% 40% 37% 41% TAK, planuję NIE, w ogóle tego nie planuję Nie wiem\ to zależy o oferty

Dostępnośd informacji o możliwości otrzymania dotacji Czy dostępnośd informacji na temat możliwości otrzymania dotacji unijnych dla przedsiębiorców uważa Pan/i za Podstawa: Ogół firm, n=300 w tym firmy, które nie skorzystały, ale starały się o dotację (n=64) Ogół firm Firmy, które nie skorzystały, ale starały się o dotację niewystarczająca 50% 75% wystarczająca 37% 20% niewystarczająca 13% 5% wystarczająca nie wiem \ trudno powiedzied różnica istotna statystycznie pomiędzy daną branżą firm a Ogółem

Wykorzystanie otrzymanego wsparcia instytucjonalnego/ dotacji unijnych Na co przełożyło się uzyskane wsparcie instytucjonalne czy dotacje? Czy Podstawa: Firmy, które skorzystały z dotacji unijnej i/lub pomocy innych instytucji, n=57 Zwiększenie obrotów (sprzedaż towarów, usług) 47% Wprowadzenie na rynek nowego produktu\usługi 22% Rozszerzenie działalności na inne miasto, województwo, kraj 18% Wśród firm, które skorzystały z dotacji unijnej: 21% Rozpoczęcie działalności firmy 13% Wśród firm 1-9: 46% Urządzenia\ wysposażenie 5% Dofinansowanie do składek emerytalnych dla osoby niepełnosprawnej 4%

Cel przeznaczenia uzyskanych środków Na co przeznaczył(a)by Pan/i wsparcie lub dotację, jeżeli otrzymał(a)by Pan/i obecnie takie wsparcie instytucjonalne lub dotację dla swojej firmy? Podstawa: Ogół firm Ogół firm N=300 Usługi n=160 Handel n=62 Budownictwo n=39 Produkcja n=39 Zwiększyliby Paostwo obroty (sprzedaż towarów, usług)\ zwiększenie produkcji 54% 41% 67% 48% 57% Wprowadziliby Paostwo na rynek nowy produkt, usługę 35% 36% 38% 21% 39% Rozszerzyliby Paostwo działalnośd na inne miasto, województwo, kraj 31% 34% 28% 36% 21% Modernizacja wyposażenia przedsiębiorstwa 7% 10% 1% 19% 18% różnica istotna statystycznie pomiędzy daną branżą firm a Ogółem *wyniki dla odpowiedzi, które uzyskały co najmniej 5%

CELE BADANIA Głównym celem badania była diagnoza skali wykorzystania przez mikroprzedsiębiorstwa pomocy instytucjonalnej oraz funduszy unijnych. Cele szczegółowe: Zakres otrzymanej pomocy ze strony instytucji i ocena jakości tego wparcia; powody niekorzystania z pomocy instytucjonalnej; oczekiwania w tym zakresie. Korzystanie z dotacji unijnych; powody braku wykorzystania środków unijnych; plany na przyszłośd. Badanie realizowane jest w ramach projektu Mikroprzedsiębiorca Roku 2015. PRÓBA Badanie zrealizowane na próbie celowej objęło N=300 wywiadów mikrofirmy (zatrudnienie 1-9 pracowników) z obszaru całej Polski obecne na rynku od co najmniej 2 lat. Z próby wyłączone są osoby prowadzące własną działalnośd wyłącznie z powodu wymagao pracodawcy (mikroprzedsiębiorcy realizujący zlecenia tylko dla jednego podmiotu). Wyniki badania zostały zważone w oparciu o rzeczywistą strukturę zatrudnienia firm oraz branżę. TECHNIKA ZBIERANIA DANYCH TERMIN REALIZACJI Badanie zostało zrealizowane techniką CATI (Computer Assisted Telephone Interviews) przez 63 ankieterów. Kwiecieo maj 2015 roku