Klimat inwestycyjny w Polsce 2013 Quality Watch dla Państwowej Agencji Informacji i Inwestycji Zagranicznych



Podobne dokumenty
Klimat Inwestycyjny w Polsce Wyniki badania

Klimat inwestycyjny w Polsce w 2009 r.

Ankieta koniunkturalna 2019 Polska w ocenie inwestorów zagranicznych

Ankieta koniunkturalna 2018 Polska w ocenie inwestorów zagranicznych

Ankieta koniunkturalna 2016 Polska w ocenie inwestorów zagranicznych. Charakterystyka działalności badanych przedsiębiorstw

Klimat inwestycyjny w Polsce (Raport z badania ankietowego)

Ankieta koniunkturalna Europa Środkowo-Wschodnia 2016

Klimat inwestycyjny w Polsce w 2008 roku (Raport z badania ankietowego)

POLSKA UTRZYMUJE DOBRY KLIMAT DLA ZAGRANICZNEGO BIZNESU

Klimat inwestycyjny w Polsce Raport z badania zrealizowanego przez TNS Pentor

Polska Agencja Informacji i Inwestycji Zagranicznych

Ankieta koniunkturalna 2015

Ankieta koniunkturalna Europa Środkowo-Wschodnia Sytuacja gospodarcza Polska 142

Ankieta koniunkturalna Europa Środkowo-Wschodnia 2014

Informacja prasowa / Badanie koniunktury AHK Polska, edycja 2014

Korzyści z inwestowania w Podstrefie Koszalin SSSE:

Niemcy w ocenie firm polskich obecnych za Odrą

Dr Wiesława Lizińska Katedra Polityki Gospodarczej i Regionalnej UWM w Olsztynie. Klimat inwestycyjny na poziomie regionalnym i lokalnym

Bezpieczeństwo biznesu - Wykład 5. przedsiębiorstwa a bezpieczeństwo biznesu. Ryzyko

Analiza lokalnego rynku pracy Powiatu Sosnowieckiego oraz diagnoza zapotrzebowania na kwalifikacje i umiejętności osób bezrobotnych aktualizacja 2014

POLSKA AGENCJA INFORMACJI I INWESTYCJI ZAGRANICZNYCH S.A.

Raport o sytuacji mikro i małych firm w roku 2015 w Polsce i województwie świętokrzyskim

UWARUNKOWANIA INWESTYCJI W CENTRA BPO W POLSCE - WYBRANE ZAGADNIENIA PRAWNE

WYNIKI OGÓLNE. Ankieta nt. przedsiębiorczości w Koninie

Aktywność inwestycyjna polskich przedsiębiorstw za granicą w postaci inwestycji bezpośrednich

Informacja prasowa / Badanie koniunktury AHK Polska, edycja 2012

Czynniki lokalnego rozwoju gospodarczego w Polsce znaczenie polityk miejskich dr Julita Łukomska

Atrakcyjność inwestycji górniczych w Polsce - wstępne wyniki badań ankietowych prowadzonych przez ZPPM i IGSMiE PAN

Czynniki warunkujące napływ bezpośrednich inwestycji zagranicznych w Polsce w latach Dr Wojciech Przychodzeń Katedra Finansów Akademia

Ekonomiczne aspekty recyklingu pojazdów w Polsce

Skrócona wersje raportu

Festiwal Promocji Gospodarczej Warmii i Mazur. Działdowo, listopada 2014

Raport o sytuacji mikro i małych firm w roku 2015 w Polsce i województwie warmińsko-mazurskim

Sektor budowlany w Polsce 2017 Analiza regionalna. Analiza rynku i prognozy rozwoju na lata

Raport o sytuacji mikro i małych firm w roku 2015 w Polsce i województwie zachodniopomorskim

SPECJALNA STREFA EKONOMICZNA EURO-PARK MIELEC PODSTREFA LUBLIN

Aktywność inwestycyjna polskich przedsiębiorstw za granicą w postaci inwestycji bezpośrednich

Spadek atrakcyjności inwestycyjnej Polski dla zagranicznych inwestorów

WYBRANE DETERMINANTY ROZWOJU RYNKU DŁUGOTERMINOWEGO OSZCZĘDZANIA W POLSCE

Studia II stopnia (magisterskie) rok akademicki 2019/2020 Wybór promotorów prac magisterskich na kierunku Finanse i rachunkowość

Katowice - miasto na prawach powiatu

Kielce - miasto na prawach powiatu

Makrootoczenie firm w Polsce: stan obecny i perspektywy

Poznań - miasto na prawach powiatu

Festiwal Promocji Gospodarczej Warmii i Mazur. Działdowo, listopada 2014

Małopolska Agencja Rozwoju Regionalnego S.A.

Szczecin - miasto na prawach powiatu

Jakość pracy urzędników odpowiedzialnych za obsługę przedsiębiorców (sposób odnoszenia się do petentów, wiedzę, komunikatywność, itp.

Poznań - miasto na prawach powiatu

Instytut Badawczy Randstad. Prezentacja wyników 19. edycji badania Plany Pracodawców 9 września 2013r.

Plany Pracodawców. Wyniki 29. edycji badania 1 marca 2016 r.

Priorytety finansowania. Program realizować będzie 4 osie priorytetowe: Oś I Powszechny dostęp do szybkiego internetu

Lepsze nastroje w firmach, ale skłonność do inwestycji niewielka

Studia II stopnia (magisterskie) rok akademicki 2019/2020 Wybór promotorów prac magisterskich na kierunku Finanse i rachunkowość

Rynek budowlany na Węgrzech :33:15

Forum gospodarcze. Rudna, dnia 19 stycznia 2017 r.

Bilans otwarcia MIASTA GRUDZIĄDZ

Studia II stopnia (magisterskie) niestacjonarne rok akademicki 2015/2016 Kierunek Finanse i Rachunkowość Promotorzy prac magisterskich

Specjalna Strefa Ekonomiczna EURO PARK MIELEC. Mariusz Błędowski Dyrektor Oddziału ARP S.A. w Mielcu

Badanie satysfakcji inwestorów z usług Polskiej Agencji Informacji i Inwestycji Zagranicznych.

POLSKA AGENCJA INFORMACJI I INWESTYCJI ZAGRANICZNYCH

Możliwości i perspektywy inwestycyjne w Białymstoku.

Wsparcie przedsiębiorców w latach możliwości pozyskania dofinansowania w nowej perspektywie unijnej

DOBRE KADRY SZANSĄ NA INNOWACJE

Łączy nas Kanał Elbląski partnerstwo sposobem aktywizowania mieszkańców

Przedsiębiorczość w biznesie PwB

S P R A W O Z D A N I E Z W Y K O N A N I A W R O K U

Czy i w jaki sposób trzeba zmienić polski system bankowy?

Specjalne Strefy Ekonomiczne po 2020 roku

Partnerzy regionalni Wrocławskiego Parku Technologicznego w realizacji celów statutowych

Rynek pracy tymczasowej. w województwie wielkopolskim i zachodniopomorskim

Pytania dodatkowe r.

Regulamin Komisji Oceny Wniosków

Projekt pod Honorowym Patronatem Wojewody Dolnośląskiego WIEDZA PLUS 2 KOMPLEKSOWY MONITORING POTENCJAŁU I BARIER REGIONALNEGO RYNKU PRACY

Społeczno-ekonomiczne zróŝnicowanie obszarów wiejskich a perspektywy rozwoju wsi

Zwrotne formy finansowania INWESTYCJI

Uchwała Nr XXIV/112/08. Rady Gminy w WądroŜu Wielkim. z dnia 29 grudnia 2008 r.

Doing business in Poland

B A D A N I E K O N I U N K T U R Y Koniunktura w przemyśle, budownictwie, handlu i usługach w listopadzie 2011 r.

Economic Survey 2018 Poland in the eyes of foreign investors

Raport o sytuacji mikro i małych firm w roku 2015 w Polsce i województwie mazowieckim. Jakub Fulara, Departament Klienta Biznesowego

Sektor budowlany w Polsce

Economic Survey 2018 Poland in the eyes of foreign investors

Ankieta dotycząca potrzeb przedsiębiorców prowadzących biznes w Świętochłowicach

Rzeszowska Agencja Rozwoju Regionalnego S.A. Tworzenie oferty inwestycyjnej, jakość oferty r.

Zespół do spraw Transformacji Przemysłowej Departament Innowacji

Pytania dodatkowe r.

Zabrze - miasto na prawach powiatu

POLAND AUTOMOTIVE SALARY SURVEY 2017/2018

Instytut Badawczy Randstad. Prezentacja wyników 18. edycji badania Plany Pracodawców 18 czerwca 2013r.

POLSKA AGENCJA INFORMACJI I INWESTYCJI ZAGRANICZNYCH S.A.

Studia I stopnia (licencjackie) rok akademicki 2015/2016 Wybór promotorów prac dyplomowych na kierunku Finanse i rachunkowość

Studia II stopnia (magisterskie) rok akademicki 2016/2017 Wybór promotorów prac magisterskich na kierunku Finanse i rachunkowość

EKONOMIKA I ORGANIZACJA W GASTRONOMII. Anna Grontkowska, Bogdan Klepacki SPIS TREŚCI ROZDZIAŁ 1. ZAGADNIENIA PODSTAWOWE WIADOMOŚCI WSTĘPNE

Plany Pracodawców. Wyniki 31. edycji badania 5 września 2016 r.

Studia II stopnia (magisterskie) stacjonarne rok akademicki 2014/2015 Wybór promotorów prac magisterskich na kierunku Finanse i Rachunkowość

Festiwal Promocji Gospodarczej Warmii i Mazur. Działdowo, listopada 2014

Umiejętności Polaków wyniki Międzynarodowego Badania Kompetencji Osób Dorosłych

Wrocław, dnia 28 lutego 2014 r. Poz UCHWAŁA NR 395/2014 RADY MIASTA ZGORZELEC. z dnia 25 lutego 2014 r.

MINOX S.A. RAPORT MIESIĘCZNY GRUDZIEŃ

Transkrypt:

Klimat inwestycyjny w Polsce 2013 Quality Watch dla Państwowej Agencji Informacji i Inwestycji Zagranicznych 1

Projekt Od siedmiu lat firmy inwestujące w Polsce dokonują oceny klimatu inwestycyjnego. Wielkość zatrudnienia (%) Kraj pochodzenia kapitału (%) Udział kapitału zagranicznego (%) Prowadzone i planowane działania R&D (%) Wielkość wydatków na działania R&D (%) 2

Ocena klimatu inwestycyjnego Porównanie w czasie Ocena klimatu inwestycyjnego pozostała bez zmian w roku 2013. Nieznaczny wzrost odsetka ocen bardzo dobrych (5) i dobrych (4). Średnia ocena 3.1 3.1 3.3 3.0 3.6 3.4 3.4 3

Uwarunkowania makroekonomiczne: wielkość rynku, stabilność polityczna, dostępność czynników produkcji, dostęp do wykwalifikowanej siły roboczej, koszty pracy. Ocena infrastruktury: transportowej, komunikacyjnej, media. Ocena instytucji państwowych: procedury związane z zakładaniem firmy, jasność i spójność przepisów prawa, stałośći przewidywalność przepisów prawa, poziom korupcji, współpraca z administracją, proces nabywania nieruchomości, funkcjonowanie organów prawnych. 4

Uwarunkowania makroekonomiczne Pozytywnie ocenione zostały: wielkość rynku UE, stabilność polityczna. Słabiej: wielkość rynku wewnętrznego i możliwość pozyskania finansowania. 5

Uwarunkowania makroekonomiczne system pomocy publicznej dla przedsiębiorstw Pozytywnie oceniono zwolnienia podatkowe; słabiej pomoc ze środków rządowych. 6

Uwarunkowania makroekonomiczne dostępność wykwalifikowanej siły roboczej Dobrze oceniono dostępność wykwalifikowanej kadry, zwłaszcza inżynierów, kadry zarządzającej oraz pracowników z wykształceniem technicznym zawodowym. 7

Uwarunkowania makroekonomiczne koszty pracy, postawa pracowników W porównaniu do ubiegłego roku postrzeganie kosztów pracy ogółem zmieniło się in minus. Inwestorzy docenili postawę pracowników: lojalność, kulturę organizacyjną. 8

Ocena instytucji państwowych Przedsiębiorcy zwracają uwagą na znaczne obciążenia fiskalne, szczególnie w ramach ZUS. 9

Ocena instytucji państwowych współpraca, procedury Dobrze oceniana są kontakty z administracją lokalną, słabiej z administracją centralną. Przedsiębiorcy zwracali również uwagę na trudności w procesie pozyskiwania licencji/koncesji oraz częste inspekcje i kontrole przeprowadzane w przedsiębiorstwach. 10

Ocena instytucji państwowych stan prawny, funkcjonowanie instytucji prawnych Słabo oceniona została stałość i przewidywalność przepisów prawa oraz jego spójność i jasność. Zastrzeżenia budzi również efektywność działania sądów gospodarczych. Pozytywnie opinie dotyczyły niskiego poziomu korupcji. 11

Ocena infrastruktury Pozytywnego zdania o stanie infrastruktury był co trzeci przedstawiciel przedsiębiorstw biorących udział w badaniu. Dalszej poprawy wymaga infrastruktura transportowa. 12

Dziękujemy za uwagę i zapraszamy do współpracy. Quality Watch Sp. z o.o. ul. Nabielaka 6 00 743 Warszawa Tel. (+ 48) 22 205 03 70 Fax: (+ 48) 22 205 03 79 13