EKSPERTYZA STANU OCHRONY PRZECIWPOŻAROWEJ / WARUNKI ZASTĘPCZE/

EKSPERTYZA STANU OCHRONY PRZECIWPOŻAROWEJ / WARUNKI ZASTĘPCZE/ URZĄD MIEJSKI w NOWYM DWORZE MAZOWIECKIM ul. Zakroczymska 30 05-100 Nowy Dwór Mazowiecki Podstawa prawna: 2 ust. 3 a) rozporządzenia Ministra Infrastruktury z dnia 12 kwietnia 2002 r. w sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać budynki i ich usytuowanie (Dz. U. Nr 75, poz. 690, z późniejszymi zmianami). Autorzy opracowania: inż. bud. ląd. Marian Nocula inż. Stanisław Smuga Rzeczoznawca Budowlany Rzeczoznawca d/s zabezpieczeń Centr. Rej. Rzecz. Bud. nr 131/97/ R przeciwpożarowych, upr. nr 352/97 Upr. bud. nr. 493/67 6 ust. 1 pkt 1 i 2 Warszawa, luty 2013 r 1

Str. WSTĘP... 3 1. PODSTAWA OPRACOWANIA.... 3 2. CEL I ZAKRES OPRACOWANIA... 4 3. OGÓLNA CHARAKTERYSTYKA OBIEKTU... 5 3.1. Opis obiektu... 5 3.2. Obsługa komunikacyjna komunikacyjny... 5 3.2.1. Infrastruktura techniczna... 5 3.2.2. Przeznaczenie poszczególnych kondygnacji obiektu:... 6 3.2.3. Konstrukcja obiektu... 6 4. CHARAKTERYSTYKA POŻAROWA BUDYNKU... 7 4.1. Kategoria zagrożenia ludzi.... 7 4.2. Gęstość obciążenia ogniowego... 7 4.3. Zagrożenie wybuchem w budynku... 7 4.4. Wysokość budynku... 7 4.5. Klasa odporności pożarowej budynku oraz klasa odporności ogniowej elementów budynku... 7 4.6. Podział na strefy pożarowe... 8 4.7. Warunki ewakuacji... 8 4.8. Wystrój wnętrz (drogi ewakuacyjne)... 10 5. INSTALACJE I URZĄDZENIA PRZECIWPOŻAROWE... 10 5.1. Instalacja sygnalizacji pożaru... 10 5.2. Instalacja dźwiękowego systemu ostrzegawczego... 10 5.3. Instalacja wentylacji pożarowej... 10 5.4. Instalacja wodociągowa przeciwpożarowa... 11 5.5. Oświetlenie ewakuacyjne... 11 5.6. Instalacja elektroenergetyczna... 11 5.7. Instalacja odgromowa... 11 5.8. Instalacja gazowa... 11 5.9. Drogi pożarowe... 12 5.10. Przeciwpożarowe zaopatrzenie wodne... 12 5.11. Podręczny sprzęt pożarniczy i tablice pożarnicze... 12 5.12 Odległość od innych obiektów i od granicy działki... 13 6. WSKAZANIE WSZYSTKICH WYSTĘPUJĄCYCH W BUDYNKU NIEZGODNOŚCI Z PRZEPISAMI TECHNICZNO-BUDOWLANYMI PRZECIWPOŻAROWYMI... 13 7. WSKAZANIE NIEZGODNOŚCI W ZAKRESIE PRZEPISÓW TECHNICZNO- BUDOWLANYCH I PRZECIWPOŻAROWYCH, KTÓRE ZOSTANĄ DOPROWADZONE W BUDYNKU DO STANU ZGODNEGO Z PRZEPISAMI... 16 8. WSKAZANIE NIEZGODNOŚCI W ZAKRESIE PRZEPISÓW TECHNICZNO- BUDOWLANYCH I PRZECIWPOŻAROWYCH, KTÓRE NIE BĘDĄ DOPROWADZONE W BUDYNKU DO STANU ZGODNEGO Z PRZEPISAMI... 18 9. PRZYJĘTE ROZWIĄZANIA (PONADSTANDARDOWE) ZASTĘPCZE INNE NIŻ OKREŚLAJĄ TO PRZEPISY TECHNICZNO-BUDOWLANE ZAPEWNIAJĄCE ZABEZPIECZENIE PRZECIWPOŻAROWE OBIEKTU (REKOMPENSUJĄCE NIEZGODNOŚCI NIEMOŻLIWE DO USUNIĘCIA W ZABEZPIECZENIU PRZECIWPOŻAROWYM W STOSUNKU DO WYMAGAŃ PRZEPISÓW) - WYSZCZEGÓLNIENIE PROPONOWANYCH ROZWIĄZAŃ ZASTĘPCZYCH... 21 10. ANALIZA I OCENA WPŁYWU ROZWIĄZAŃ ZASTĘPCZYCH NA POZIOM BEZPIECZEŃSTWA POŻAROWEGO, SŁUŻĄCA WYKAZANIU NIEPOGORSZENIU WARUNKÓW OCHRONY PRZECIWPOŻAROWEJ.... 22 Plan sytuacyjny Rzut piwnicy Rzut parteru Rzuty pięter I-II Przekrój pionowy CZĘŚĆ GRAFICZNA 2

WSTĘP Przedmiotem opracowania warunków zastępczych jest istniejący budynek URZĘDU MIEJSKIEGO w NOWYM DWORZE MAZOWIECKIM ul. Zakroczymska 30. 05-100 Nowy Dwór Mazowiecki. Warunki zastępcze opracowano w związku z koniecznością usunięcia kryteriów zagrożenia ludzi w obiekcie, z uwagi na niewłaściwe warunki ewakuacji, a także brakiem możliwości dostosowania obiektu do obowiązujących przepisów, ze względu na istniejące uwarunkowania techniczno- budowlane występujące w budynku. Stan taki wymusza przebudowę obiektu, a usunąć kryteria zagrożenia ludzi o których mowa w 16 Rozporządzenie Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia 7 czerwca 2010 r. w sprawie ochrony przeciwpożarowej budynków, innych obiektów budowlanych i terenów (Dz. U. Nr 109, poz. 719) [2]. Na podstawie 2 ust. 3 a) rozporządzenia Ministra Infrastruktury z dnia 12 kwietnia 2002 r. w sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać budynki i ich usytuowanie (Dz. U. Nr 75, poz.690, z późn. zm.), dopuszcza się stosowanie innych rozwiązań niż podano w rozporządzeniu, stosownie do wskazań ekspertyzy technicznej rzeczoznawcy budowlanego oraz do spraw zabezpieczeń przeciwpożarowych, uzgodnionych z właściwym komendantem wojewódzkim Państwowej Straży Pożarnej. Opracowanie określa propozycje niezbędnych rozwiązań technicznych, których realizacja zapewni właściwy poziom bezpieczeństwa pożarowego w/w budynku. 1. PODSTAWA OPRACOWANIA. Ekspertyzę opracowano na podstawie: - wizji lokalnej, - Ekspertyza techniczna budynku biurowego administracji samorządowej miasta Nowy Dwór Mazowiecki ul. Zakroczymska 30, 05-100 Nowy Dwór Mazowiecki. Opracowana przez mgr inż. Andrzej Winek upr. Bud. Wa-49/90; MAZ/0075/OWOK/08 Czerwiec 2012 r. Ekspertyzę przygotowano w oparciu o posiadaną wiedzę, mając na uwadze poprawę bezpieczeństwa pożarowego obiektu, oraz środki i możliwości dostępne do jej przygotowania. W ekspertyzie odniesiono się do wymagań następujących przepisów. 1. Rozporządzenie Ministra Infrastruktury z dnia 12 kwietnia 2002 r. w sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać budynki i ich usytuowanie (Dz. U. Nr 75, poz. 690, 3

z późn. zm.) [1]. 2. Rozporządzenie Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia 7 czerwca 2010 r. w sprawie ochrony przeciwpożarowej budynków, innych obiektów budowlanych i terenów (Dz. U. Nr 109, poz. 719) [2]. 3. Rozporządzenie Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia 24 lipca 2009 r. w sprawie przeciwpożarowego zaopatrzenia w wodę oraz dróg pożarowych (Dz. U. Nr 124, poz. 1030) [3]. 4. PN -92/N-01256/02. Znaki bezpieczeństwa. Ewakuacja. 5. PN-92/N-01256/01. Znaki bezpieczeństwa. Ochrona przeciwpożarowa. 6. PN-N-01256/04:1992 Znaki bezpieczeństwa. Techniczne środki przeciwpożarowe. 7. PN-N-01256/05:1998 Znaki bezpieczeństwa. Zasady umieszczania znaków bezpieczeństwa na drogach ewakuacyjnych i drogach pożarowych. 8. PN-IEC 61024-1. Ochrona odgromowa obiektów budowlanych. Zasady ogólne. 9. PN-B-02852:2001 Ochrona przeciwpożarowa w budownictwie. Obliczanie gęstości obciążenia ogniowego oraz wyznaczanie względnego czasu trwania pożaru. 10. PN-IEC 60364-5-56:1999 Instalacje elektryczne w obiektach budowlanych. Część 5: Dobór i montaż wyposażenia elektrycznego. Arkusz 56: Instalacje bezpieczeństwa. 11. PN-EN 671-1:1999 Stałe urządzenia gaśnicze. Hydranty wewnętrzne. Hydranty wewnętrzne z wężem półsztywnym. 12. PN-EN 671-2:1999 Stałe urządzenia gaśnicze. Hydranty wewnętrzne. Hydranty wewnętrzne z wężem płasko składanym. 13. PN-EN 60849:2001 Dźwiękowe systemy ostrzegawcze. 14. PN-E-08350-14:2002 Systemy sygnalizacji pożarowej. Projektowanie, zakładanie, odbiór, eksploatacja i konserwacja instalacji. 15. PKN-CEN/TS 54-14: 2004 Systemy sygnalizacji pożarowej. Część 14: Wytyczne planowania, projektowania, instalowania, odbioru, eksploatacji i konserwacji. 4.Instrukcja 409/205 Instytutu Techniki Budowlanej Projektowanie elementów żelbetowych i murowych z uwagi na odporność ogniową [4]. 2. CEL I ZAKRES OPRACOWANIA Celem niniejszego opracowania jest określenie warunków przeciwpożarowej ochrony biernej i czynnej dla Urzędubudynku Internatu, odbiegających od wymagań rozporządzenia [1]. Zgodnie z 2 ust. 3 a) [1], przy nadbudowie, rozbudowie, przebudowie i zmianie sposobu 4

użytkowania budynków istniejących o powierzchni użytkowej przekraczającej 1000 m 2, wymagania w/w przepisu mogą być spełnione w inny sposób niż podano w rozporządzeniu, stosownie do wskazań ekspertyzy technicznej rzeczoznawcy budowlanego oraz do spraw zabezpieczeń przeciwpożarowych, uzgodnionych z właściwym komendantem wojewódzkim Państwowej Straży Pożarnej. Niniejsze warunki zastępcze określają propozycje niezbędnych rozwiązań technicznych, których realizacja zapewni właściwy poziom bezpieczeństwa pożarowego w budynku. 3. OGÓLNA CHARAKTERYSTYKA OBIEKTU 3.1. Opis obiektu Przedmiotowy budynek biurowy stanowią dwa prostopadłościany o mieszanym układzie konstrukcyjnym oddzielone od siebie dylatacją. Przy czym część południowa niższa czterokondygnacyjna ( równolegle położoną osią do ul. Zakroczymskiej) została wybudowana w latach trzydziestych, natomiast część północna wyższa pięciokondygnacyjna prostopadle położoną osią do ul Zakroczymskiej) została dobudowana w latach sześćdziesiątych XX wieku. W rzucie poziomym ww. budynki ułożone są w kształt litery L. Dane techniczne budynku: ilość kondygnacji nadziemnych - 4/5 ilość kondygnacji podziemnych - 1 wysokość budynku - 13,40 / 16,40 m powierzchnia zabudowy - 728,80 m 2 powierzchnia użytkowa - ca 2899 m 2 powierzchnia pojedynczej kondygnacji ca 730 m 2 kubatura - 10.862,42 m 3 3.2. Obsługa komunikacyjna komunikacyjny Obsługa komunikacyjna budynku zapewnia układ ulic miejskich tj. ul. Zakroczymska wzdłuż budynku niższego wewnętrzna ul osiedlowa i ul.. wzdłuż budynku wyższego. 3.2.1. Infrastruktura techniczna Budynek wyposażony jest w następujące instalacje: 5

- instalacja wody zimnej, - instalację wody ciepłej- podgrzewanie elektryczne, - instalacja kanalizacji sanitarnej, - centralne ogrzewanie (węzeł cieplny w kondygnacji podziemnej), - wentylacja grawitacyjna, - oświetlenie elektryczne budynku, - instalacja telefoniczna, - instalacja odgromowa 3.2.2. Przeznaczenie poszczególnych kondygnacji obiektu: Przeznaczenie budynku: - przyziemie ( piwnica) )pomieszczenia pomocnicze, archiwum (zgodnie z częścią rysunkową)wą): pomieszczenia biurowe, pomocnicze i techniczne, stołówka, kuchnia. - kondygnacje nadziemne pomieszczenia biuroweo socjalne pomieszczenia związane z przeznaczeniem obiektu, tj. zamieszkania zbiorowego, pomieszczenia pomocnicze. 3.2.3. Konstrukcja obiektu Obiekt wykonany w technologii tradycyjnej: fundament - betonowy, ściany konstrukcyjne podpiwniczenia zewnętrzne i wewnętrzne- murowane z cegły ceramicznej, ściany konstrukcyjne zewnętrzne kondygnacji nadziemnych murowane z cegły pełnej na zaprawie cementowo- wapiennej, ściany konstrukcyjne wewnętrzne kondygnacji nadziemnych- murowane z cegły pełnej na zaprawie cementowo- wapiennej, słupy i podciągi- żelbetowe, stropy typu Kleina o grubości 20 cm, schody wewnętrzne żelbetowe wylewane na miejscu stropodach płyty żelbetowe. Pokrycie dachu papa asfaltowa na lepiku. 6

4. CHARAKTERYSTYKA POŻAROWA BUDYNKU 4.1. Kategoria zagrożenia ludzi. Budynek ze względu na swe przeznaczenie zakwalifikowano do kategorii zagrożenia ludzi ZL III administracyjno - biurowy. W budynku nie występują pomieszczenia przeznaczone do jednoczesnego przebywania więcej niż 50 osób.. 4.2. Gęstość obciążenia ogniowego Gęstość obciążenia ogniowego pomieszczeń technicznych i pomocniczych nie przekracza wartości 500 MJ/m 2. 4.3. Zagrożenie wybuchem w budynku W budynku nie występują pomieszczenia i strefy zagrożone wybuchem. 4.4. Wysokość budynku Budynek o czterech kondygnacjach nadziemnych (częściowo podpiwniczony), o wysokości - 13,40 część czterokondygnacyjna, 16,40 m część pięciokondygnacyjna, jest kwalifikowany do grupy budynków średniowysokicch (SW). 4.5. Klasa odporności pożarowej budynku oraz klasa odporności ogniowej elementów budynku Dla omawianego budynku wymagana jest klasa B odporności pożarowej. Jak wynika z udostępnionej dokumentacji oraz przeprowadzonej wizji lokalnej, w chwili obecnej poszczególne elementy spełniają parametry wymienione w poniższej tabeli Lp. Elementy budynku Klasa odporności pożarowej B 1 Główna konstrukcja nośna R 120, NRO 2 Stropy REI 60, NRO 3 Ściany zewnętrzne EI 60 (o i), NRO 4 Ściany wewnętrzne EI 30, NRO 5 Konstrukcja dachu R 30, NRO 7

6 Przekrycie dachu RE 30, NRO 7 Biegi i spoczniki klatek R 60, NRO schodowych Oznaczenia użyte w tabeli: R - nośność ogniowa (w minutach), określona zgodnie z Polską Normą dotyczącą zasad ustalania klas odporności ogniowej elementów budynku, E - szczelność ogniowa (w minutach), określona jw., I - izolacyjność ogniowa (w minutach), określona jw., NRO nie rozprzestrzeniające ognia. 4.6. Podział na strefy pożarowe Budynek stanowi jedną strefę pożarową wraz z częścią podziemną. Brak uszczelnień przejść instalacyjnych pomiędzy kondygnacją podziemną a nadziemną. Część podziemna nie jest oddzielone od części nadziemnej - zamknięta drzwiami w klasie odporności ogniowej EI 30. Dopuszczalna powierzchnia strefy wynosi 2500 m 2 ; rzeczywista użytkowa wynosi ca 2899 m 2, przekracza dopuszczalną powierzchnię strefy o ca 399 m 3., przy założeniu, że część podziemne zostanie zamknięta drzwiami w klasie odporności ogniowej EI 30. 4.7. Warunki ewakuacji W przedmiotowym budynku do komunikacji pomiędzy kondygnacjami służą dwie klatki schodowe dwubiegowe, wykonane w konstrukcji żelbetowej, wylewanej, doświetlone oknami w ścianach zewnętrznych, o następujących parametrach: Parametry klatki schodowej Kl. 1 [cm] Kl. 2 [cm] Minimalna szerokość biegu w świetle [cm] 133195 9393 Minimalna szerokość spocznika[cm] 160199 88106 Maksymalna wysokość stopnia[cm] Minimalna szerokość stopnia [cm] Szerokość drzwi wyjściowych [cm] 16 2715,6 30,0 Nie dotyczy (klatka otwarta 15 3317,0 27,0 123 (88+30) 8

wyjście poprzez korytarz i hol na poziomie przyziemia) * ruch komunikacyjny do holu głównego stanowią dwie pary drzwi przy czym jedna para otwiera się w kierunku wejściowym, druga w kierunku wyjściowym Klatka schodowa nr 1 (główna) otwartanie jest obudowana i zamykana drzwiami. Klatka schodowa nr 2 otwartajest obudowana, zamykana drzwiami o odporności ogniowej EI 30. Klatki te nie są wyposażone w urządzenia zapobiegające zadymieniu lub służące do usuwania dymu. Z klatki schodowej nr 1 droga ewakuacyjna do wyjścia na zewnątrz budynku prowadzi przez korytarz i hol na poziomie przyziemia; przy czym hol: - nie jest oddzielony pożarowo od poziomych dróg komunikacji ogólnej oraz pomieszczeń znajdujących się w jego obrębie, - wysokość holu wynosi 2.84 m, zamiast wymaganej 3,303,3 m, aby spełniał funkcje dodatkowe- jak stanowisko ochrony, recepcji. Szerokość drzwi wyjściowych na zewnątrz budynku z klatki schodowej nr 1 wynosi 120 ( 90 +30) cm 1,64 m, wysokość 200 cm, ruch komunikacyjny do holu głównego stanowią dwie pary drzwi, przy czym jedna para otwiera się w kierunku wejściowym, druga w kierunku wyjściowym. -Z klatki schodowej nr 2, droga ewakuacyjna do wyjścia na zewnątrz budynku prowadzi przez korytarz o szerokości 112 cm przy czym, zamiast wymaganej 1,8 m. szerokość drzwi wyjściowych na zewnątrz wynosi 116 cm ( 92 + 24) cm, wysokość 197 cm. Na drodze ewakuacyjnej z klatki schodowej nr 2 do wyjścia na zewnątrz występuje stopień o wysokości 12 cm i lokalne obniżenia do wysokości 178 cm. Uwaga nie będzie pełnił funkcji uzupełniających takich jak recepcja, ochrony obiektu, czy punktów sprzedaży. Jednocześnie korytarz łączący klatkę schodową nr 1 z holem również nie jest wydzielony pożarowo. Dopuszczalna długość przejścia ewakuacyjnego w pomieszczeniach ZL przeznaczonych na stały pobyt ludzi nie przekracza dopuszczalnej odległości 40 m i nie prowadzi przez więcej niż trzy pomieszczenia. Dopuszczalna długość dojścia ewakuacyjnego zgodnie z 256 ust. 3 rozporządzenia [1] przy 9

jednym dojściu wynosi 310 m w tym 20 m przy czym poziomą drogą ewakuacyjną 20 m, rzeczywista wynosi około 80 m. i Jjest ona przekroczona o ponad 100 % ( 166%) dopuszczalnej długości co stanowi kryterium zagrożenia życia o czym mowa w. 16 rozporządzenia [2]. Szerokość korytarzy jest większa niż 1,4 m, z wyjątkiem lokalnego przewężenia wynoszącego 128 cm części kuchennej, w korytarzu łączącym klatki schodowe. Występuje również lokalne przewężenie przy klatce schodowej nr 2, gdzie korytarz spełnia rolę również spocznika tej klatki. Szerokość korytarza na tym odcinku wynosi około 99 cm. gdzie szerokość korytarza wynosi 1,15 m 4.8. Wystrój wnętrz (drogi ewakuacyjne) Na drogach komunikacji ogólnej służących celom ewakuacji znajdują się następujące elementy wystroju i wyposażenia wnętrz o nieokreślonych klasach reakcji na ogień- sufity podwieszone. wykładziny dywanowe, verticale, fotele tapicerowane i drewniane stoliki (na spocznikach poszczególnych kondygnacji w obrębie klatki schodowej nr 1), sufit podwieszony (korytarz w kuchni). Zgodnie z 258 ust. 1 rozporządzenia [1] w strefach pożarowych [ ] ZL IIIV stosowanie do wykończenia wnętrz materiałów i wyrobów łatwo zapalnych, których produkty rozkładu termicznego są bardzo toksyczne lub intensywnie dymiące, jest zabronione. 5. INSTALACJE I URZĄDZENIA PRZECIWPOŻAROWE 5.1. Instalacja sygnalizacji pożaru W rozporządzeniu [2] określono rodzaj obiektów, które należy wyposażać w instalację sygnalizacji pożarowej - wymóg ten nie dotyczy przedmiotowego budynku (ilość miejsc noclegowych poniżej 200). 5.2. Instalacja dźwiękowego systemu ostrzegawczego W rozporządzeniu [2] określono rodzaj obiektów, które należy wyposażać w instalację dźwiękowego systemu ostrzegawczego (DSO) - wymóg ten nie dotyczy przedmiotowego budynku. 5.3. Instalacja wentylacji pożarowej 10

W budynku brak jest urządzeń zapobiegających zadymieniu lub służących do usuwania dymu z pionowych dróg ewakuacyjnych. 5.4. Instalacja wodociągowa przeciwpożarowa W rozporządzeniu [2] określono rodzaj obiektów, które należy wyposażać w instalację wodociągową przeciwpożarową. Budynek wyposażono w instalację wodociągową przeciwpożarową z hydrantami wewnętrznymi HP 52, hydranty zlokalizowane w pionie klatki schodowej co druga kondygnacja. Zasięg hydrantów wewnętrznych w poziomie nie obejmuje całej powierzchni chronionego budynku. 5.5. Oświetlenie ewakuacyjne W budynku brak jest instalacji awaryjnego oświetlenia ewakuacyjnego. 5.6. Instalacja elektroenergetyczna Dla instalacji elektroenergetycznej w strefach zakwalifikowanych do kategorii zagrożenia ludzi ZL IIIV przepisy nie stawiają szczególnych wymagań. Instalacje te powinny być wykonane zgodnie z obowiązującymi w tym zakresie przepisami. Zgodnie z 183 ust. 2 [1] obiekty, których kubatura przekracza 1000 m 3, należy wyposażyć w przeciwpożarowy wyłącznik prądu. W budynku brak jest przeciwpożarowego wyłącznika prądu. Wyłącznik główny zlokalizowany jest w holupomieszczeniu nr 14 (w pobliżu wejścia na stołówkę). 5.7. Instalacja odgromowa Budynek zgodnie z wymaganiami jest wyposażony w instalację odgromową - ochrona podstawowa. 5.8. Instalacja gazowa Budynek wyposażony nie jest wyposażony w instalację gazową zasilaną z sieci gazowej (zasilającą urządzenia gazowe w kuchni) gaz ziemny. Kurek główny instalacji gazowej zainstalowany jest na zewnątrz budynku w wentylowanej szafce. Zgodnie z 234 ust. 4 [1] przejścia instalacji przez zewnętrzne ściany budynku, znajdujące się poniżej poziomu terenu, powinny być zabezpieczone przed możliwością przenikania gazu do 11

wnętrza budynku. 5.9. Drogi pożarowe Do budynku przepisy wymagają doprowadzenia drogi pożarowej o utwardzonej nawierzchni, umożliwiającej dojazd pojazdów jednostek ochrony przeciwpożarowej o każdej porze roku - 12 ust. 1 pkt 2 [3]. Dojazd do budynku zapewniony jest wzdłuż ul. Zakroczymskiej od strony budynku czterokondygnacyjnego i ul. Magistrackaprowadzi od ul Szubińskiej na dziedziniec wewnętrzny,. Ulica Zakroczymska dwukierunkowa Szubińska oddalona jest od przedmiotowego budynku ok. 320 m. D la części pięciokondygnacyjnej wewnętrzna ulica osiedlowa. Dojazd ten nie spełnia wymogów drogi pożarowej. Powyższe zagadnienie powinno być objęte odrębnym opracowaniem. 5.10. Przeciwpożarowe zaopatrzenie wodne Zgodnie z 5 ust. 1 pkt 2 [3], należy zapewnić wymaganą ilość wody do celów przeciwpożarowych do zewnętrznego gaszenia pożaru w ilości min. 20 dm 3 /s z co najmniej dwóch hydrantów o średnicy 80 mm, lub 200 m 3 zapasu wody w przeciwpożarowym zbiorniku wodnym. Źródłem zaopatrzenia w wodę jest miejska sieć wodociągowa z hydrantami podziemnymi. Najbliższy hydrant od budynku znajduje się w odległości ok. 20-30 m przy ul. Zakroczymskiej, około 50 od budynku przy ul. Magistrackiej Szubińskiej., następne dwa w odległości do 150 m od niego (na końcu pętli powrotnej ul. Szubińskiej). 5.11. Podręczny sprzęt pożarniczy i tablice pożarnicze Zgodnie z 32 ust. 3 pkt 1 [2] w strefie pożarowej zaliczonej do kategorii zagrożenia ludzi ZL V, niechronionej stałym urządzeniem gaśniczym, jedna jednostka masy środka gaśniczego 2 kg (lub 3 dm 3 ) zawartego w gaśnicach przypada na każde 100 m 2 powierzchni. W przedmiotowym budynku rozmieszczona jest dostateczna ilość gaśnic dostosowana do gaszenia tych grup pożarów, które mogą wystąpić w obiekcie. Gaśnice rozmieszczone są na korytarzach w miejscach łatwo dostępnych. W budynku Internatu występują braki w oznakowaniu znakami zgodnymi z Polskimi Normami dotyczącymi znaków bezpieczeństwa, m. in. w zakresie ewakuacji, ( 4 ust. 2 pkt 4 [2]). 12

5.12. Odległość od innych obiektów i od granicy działki Przedmiotowy budynek znajduje się na wydzielonej ogrodzonej działce. W odległości powyżej 4 minternat połączony jest stołówką z budynkiem szkolnym. Do budynku od strony ul. Szubińskiej przylega kotłownia (obecnie nieczynna). Budynek Internatu zlokalizowany jest w odległości 4 m od granicy sąsiedniej, zabudowanej działki. w linii prostej ściany zewnętrznej zlokalizowany, w układzie prostopadłym zlokalizowany jest garaż. Odległość obiektu i ich układ przestrzenny jest zgodny z warunkami ochrony przeciwpożarowej. 6. WSKAZANIE WSZYSTKICH WYSTĘPUJĄCYCH W BUDYNKU NIEZGODNOŚCI Z PRZEPISAMI TECHNICZNO-BUDOWLANYMI PRZECIWPOŻAROWYMI ZAKRES NIEZGODNOŚCI Z WYMAGANIAMI OBOWIĄZUJĄCYCH PRZEPISÓW W związku z przeprowadzoną analizą zabezpieczenia przeciwpożarowego budynku, ustalono, że nie spełnia on wymagań obowiązujących przepisów z zakresu ochrony przeciwpożarowej w następującym zakresie: 1. braku klatkeki schodowychej obudowanychej i zamykanychej drzwiami, oraz ich wyposażeniaone w urządzenia służące do usuwania dymu lub zapobiegających zadymieniu (dotyczy klatki schodowej nr 1) co jest niezgodne z 245 pkt 2) [1], 2.braku urządzeń służących do usuwania dymu lub zapobiegających zadymieniu (dotyczy klatki schodowej nr 2) co jest niezgodne z 245 pkt 2) [1], 3.2.długości dojścia ewakuacyjnego większej o ponad 100% przy jednym kierunku ewakuacji dopuszczalna długości 310 m w tym nie więcej niż 20 m poziomą drogą ewakuacyjną, około 80 - m z pomieszczania na 4 piętrze do wyjścia na zewnątrz około 27 m od określonej w co jest niezgodne z 256 ust. 3 [1], 4.3.braku awaryjnego oświetlenia ewakuacyjnego na poziomych drogach ewakuacyjnych oświetlonych wyłącznie światłem sztucznym - co jest niezgodne z 181 ust. 3 pkt 2b) [1], 5.występowania na drogach komunikacji ogólnej służących celom ewakuacji elementów wystroju i wyposażenia wnętrz o nieokreślonych klasach reakcji na ogień sufity podwieszone ( brak dokumentacji potwierdzających ich charakterystykę pożarową)- co jest niezgodne z 258 ust. 2 rozporządzenia [1], 6.przekroczenia strefy pożarowej z uwagi na brak podziału budynków odzieniami przeciwpożarowymi, tj. szkolnego i Internatu wraz ze stołówką co jest niezgodne z 227 ust. 1 [1], 13

4. 7.braku pasa pionowego o szerokości 2 m z materiału niepalnego w klasie odporności EI 60 prostopadłego od ściany oddzielenia przeciwpożarowego lub wysunięcia jej o 0,3 m poza lico ściany zewnętrznej pomiędzy częścią zajmowaną przez Internat, a lokalem mieszkalnym co jest niezgodne z 235 ust. 2 [1], 8.braku pasa pionowego o szerokości 4 m z materiału niepalnego w klasie odporności REI 120 prostopadłego od ściany oddzielenia przeciwpożarowego na poziomie piwnicy (przyziemia) pomiędzy częścią zajmowaną przez Internat, a pomieszczeniami kotłowni co jest niezgodne z 271 ust. 1 [1], 9.5.minimalnej szerokości biegu klatki schodowej nr 2 wynoszącej 0,93 m, wymagana szerokość 1,20m co jest niezgodne z 68 ust. 1 [1], 10.6. minimalnej szerokości spocznika klatki schodowej nr 2 wynoszącegoj 0,881,06 m, wymagana szerokość 1,50 m co jest niezgodne z 68 ust. 1 [1], 11.7. braku wymaganej szerokości 1,20 m drzwi wyjściowych z klatki schodowej nr 2, są o wymiarze 1,16 m szerokość skrzydła 0,92 m + 0,24 cmnieblokowanego skrzydła (0,9 m) drzwi dwuskrzydłowych o klasie odporności ogniowej EI 30 (są 2 x 0,6 m) prowadzących z korytarza na parterze do wyjścia ewakuacyjnego z budynku przez przedsionek klatki schodowej nr 2 - co jest niezgodne z 239 40 ust. 4 1 [1], 8. brak wymaganej wysokości 2 m drzwi ewakuacyjnych wyjściowych z klatki schodowej nr 2, są o wysokości 1,97 m- co jest niezgodne z 242 ust 3 [1]. 12.9. brak wymaganej wysokości 2 m poziomej drogi ewakuacyjnej ( wyjście z klatki schodowej nr 2 na zewnątrz budynku), wysokości ta wynosi 1.78 m- co jest niezgodne z 242 ust 3 [1]. 12.10. występowania zamknięcia przedzielenia kratą biegu klatki schodowej nr 21 na poziomie spocznika pomiędzy pierwszej parterem a I piętremkondygnacji nadziemnej - co jest niezgodne z 4 ust.1 pkt 14) [2], 13.11. występowania drzwi z pomieszczeń przeznaczonych do ewakuacji do 3 osób o szerokości poniżej 0,8 m co jest niezgodne z 239 ust. 1 [1], 15.12. występowanie drzwi z pomieszczeń o wysokości o poniżej 2,00 m, są o wysokości około 1,90 m co jest niezgodne z 62 ust. 1 oraz 242,3 ust. 1 [1], 13. występowanie lokalnego przewężenia do szerokości 1,28 m w korytarzach poszczególnych kondygnacji między klatką schodową nr 1 a nr 2, minimalna szerokość powinna być nie mniejsza niż 1,40 m, korytarzem tym może się ewakuować powyżej 20 osób co jest niezgodne z 242 ust. 1 [1], 14

14. występowanie przewężenia do szerokości 1,12 m na poziomej drodze ewakuacyjnej pomiędzy klatka schodową a wyjściem na zewnątrz, korytarzem tym może się ewakuować powyżej 20 osób co jest niezgodne z 242 ust. 1 [1], 16.15. występowania drzwi z pomieszczeń przeznaczonych do ewakuacji powyżej 3 osób o szerokości poniżej 0,9 m co jest niezgodne z 239.1 ust. 1 [1], 16. brak podziału korytarzy stanowiących drogę ewakuacyjną na odcinki nie dłuższe niż 50 m poprzez zastosowanie przegród z drzwiami dymoszczelnymi lub innych urządzeń technicznych, zapobiegających rozprzestrzenianiu się dymu -co jest niezgodne 243 ust. 1 [1], 14. co jest niezgodne z 239 ust. 1 [1], 15.występowanie korytarza o szerokość 1,15 m części kuchennej, przy wymaganej 1,20 m korytarz do ewakuacji mniej niż 20 osób - co jest niezgodne z 242 ust. 2 [1],. 16.występowania na poziomych drogach ewakuacyjnych drzwi dwuskrzydłowych o wymiarach 2 x 0,7 m, przy wymaganej szerokości skrzydła czynnego min. 0,9 m - co jest niezgodne z 240 ust. 1 [1], 17.niewłaściwej obudowy poziomej drogi ewakuacyjnej (korytarze poszczególnych kondygnacji w części nadziemnej budynku) ze względu na występowanie naświetli w ścianach wewnętrznych - co jest niezgodne 217 ust. 1 pkt 1a) [1], 18.braku przepustów instalacyjnych w ścianie oddzielenia przeciwpożarowego pomiędzy szkołą, a stołówką w klasie odporności ogniowej EI 120 - co jest niezgodne 234 ust. 1 [1], 19.17. braku zabezpieczenia przejść instalacji przez zewnętrzne ściany budynku, znajdujące się poniżej poziomu terenu, przed możliwością przenikania gazu do wnętrza budynku - co jest niezgodne 234 ust. 4 [1], 18. brak zamknięcia kondygnacji podziemnej od nadziemnej drzwiami w klasie odporności ogniowej EI 30 - co jest niezgodne 250 ust. 1 [1], 20.19. braku przeciwpożarowego wyłącznika prądu co jest niezgodne z 183 ust.2 [1], 20. braku części wymaganego oznakowania znakami zgodnymi z Polskimi Normami dotyczącymi znaków bezpieczeństwa, m. in. w zakresie ewakuacji, kurka głównego instalacji gazowej, drzwi przeciwpożarowych co jest niezgodne z 4 ust. 2 pkt 4 [2]. 21. brak hydrantów wewnętrznych 25 są 52 zlokalizowane w pionie klatki schodowej nr 1 co druga kondygnacja - co jest niezgodne 19 ust 1 pkt 2b [2], 15

23. występowanie drzwi ewakuacyjnych z stówki o szerokości czynnej 86 cm - co jest niezgodne z 239 ust 7.WYKAZ NIEZGODNOŚCI W ZABEZPIECZENIU PRZECIWPOŻAROWYM NIEMOŻLIWYCH DO USUNIĘCIA ZE WZGLĘDÓW TECHNICZNO - EKONOMICZNYCH, Z PROPOZYCJĄ ICH AKCEPTACJI 7. WSKAZANIE NIEZGODNOŚCI W ZAKRESIE PRZEPISÓW TECHNICZNO- BUDOWLANYCH I PRZECIWPOŻAROWYCH, KTÓRE ZOSTANĄ DOPROWADZONE W BUDYNKU DO STANU ZGODNEGO Z PRZEPISAMI W celu osiągnięcia właściwego stanu zabezpieczenia przeciwpożarowego budynku, autorzy ekspertyzy uznają za niezbędne zrealizowanie prac dotyczących ochrony przeciwpożarowej poprawiających stan bezpieczeństwa pożarowego w obiekcie poprzez: 1. wykonanie obudowy klatki schodowej nr 1 (ściany wewnętrzne EI 60, drzwi EI 30) zgodnie z częścią rysunkową, 2. wyposażenie klatki schodowej nr 1 w urządzenia służące do usuwania dymu lub zapobiegające zadymieniu uruchamiane automatycznie i ręcznie, 3. zamknięcie pomieszczenia ochrony holu przy klatce schodowej nr 1 przegrodą szklaną lub inną w klasie odporności ogniowej EI 60, 4. wykonanie oświetlenia ewakuacyjnego i kierunkowego na poziomych i pionowych drogach ewakuacyjnych, 5. zastosowanie stałego wystroju poziomych dróg ewakuacyjnych (sufitów podwieszanych) z materiałów trudno zapalnych spełniających warunek minimum B-s1,d2, i nie odpadające pod wpływem ognia. 6. wydzielenie pomieszczeń technicznych jako oddzielnej strefy pożarowej ( przyłącza wody) zgodnie z częścią rysunkową, 7. zamknięcie wejść do piwnic drzwiami o odporności ogniowej EI 30. 8. likwidację zamknięcia klatki schodowej nr 2 na poziomie spocznika pomiędzy parterem a I piętrem biegu klatki schodowej nr 1, 9. wykonanie zabezpieczenia przejść instalacji przez zewnętrzne ściany budynku, znajdujące się poniżej poziomu terenu, przed możliwością przenikania gazu do wnętrza budynku 16

10. wykonanie przeciwpożarowego wyłącznika prądu (umieszczonego przy wejściu głównym do obiektu), 1.11. wykonanie instalacji hydrantów wewnętrznych 25 z wężami półsztywnymi zgodnie z częścią rysunkową, 12. dostateczne oznakowanie budynku znakami zgodnymi z Polskimi Normami dotyczącymi znaków bezpieczeństwa. 2. Autorzy opracowania biorąc pod uwagę ograniczone możliwości techniczne ingerencji w budynek, proponują zastosowanie rozwiązań technicznych, które w maksymalnym stopniu poprawią stan bezpieczeństwa pożarowego poprzez kompleksową modernizację budynku. Rozwiązania te zostały przedstawione w punkcie 8 niniejszej ekspertyzy. Zakres modernizacji wynika częściowo z wymagań aktualnie obowiązujących warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać budynki i ich usytuowanie oraz innych stosowanych w praktyce rozwiązań, których zastosowanie ma sens ze względu na specyfikę budowlaną istniejącego obiektu. Zgodnie z 2 ust. 3 a) i 207 ust. 2 [1] przedstawiony zakres i sposób modernizacji budynku proponowany przez rzeczoznawcę budowlanego i rzeczoznawcę do spraw zabezpieczeń przeciwpożarowych może być realizowany w fazie projektowej, a następnie wykonawczej po uzgodnieniu poniżej przedstawionych wskazań z Mazowieckim Komendantem Wojewódzkim Państwowej Straży Pożarnej w Warszawie. 7.1Ze względów techniczno - ekonomicznych oraz z uwagi, że budynek jest obiektem istniejącym zakłada się niespełnienie wymagań dotyczących: 1. dopuszczalnej długości dojścia ewakuacyjnego przy jednym dojściu 10 m, - rzeczywista ca 27 m. 2.braku pasa pionowego o szerokości 2 m z materiału niepalnego w klasie odporności EI 60 prostopadłego od ściany oddzielenia przeciwpożarowego lub wysunięcia jej o 0,3 m poza lico ściany zewnętrznej pomiędzy częścią zajmowaną przez Internat, a lokalem mieszkalnym, 3.minimalnej szerokości biegu klatki schodowej nr 2 wynoszącej 0,93 m, przy wymaganej 1,20 m, 4.minimalnej szerokości spocznika klatki schodowej nr 2 wynoszącej 1,06 m, przy wymaganej 1,50 m. 17

5.minimalnej wymaganej szerokości 1,20 m korytarz do ewakuacji przeznaczonego do ewakuacji mniej niż 20 osób korytarza o szerokość 1,15 m części kuchennej, przy 6.braku wymaganej szerokości nieblokowanego skrzydła (0,9 m) drzwi dwuskrzydłowych o klasie odporności ogniowej EI 30 (są 2 x 0,6 m) prowadzących z korytarza na parterze do wyjścia ewakuacyjnego z budynku przez przedsionek klatki schodowej nr 2, 7.występowanie drzwi z pomieszczeń przeznaczonych do 3 osób o szerokości poniżej 0,8 m minimalna szerokość wynosi 70 cm, 8.występowanie drzwi z pomieszczeń przeznaczonych powyżej 3 osób o szerokości poniżej 0,9 m, minimalna szerokość wynosi 79 cm. 9.występowanie drugich drzwi ewakuacyjnych ze stołówki o szerokości 86 cm ( ogólna ilość drzwi ze stołówki 6 tj.o wymiarach 90 + 30 cm, 2x86 cm, 2 x60 cm, 190 cm otwierające się niezgodnie z kierunkiem ewakuacji, 8.PRZYJĘTE ROZWIĄZANIA WYNIKAJĄCE Z PRZEPISÓW I DODATKOWE, ZAPEWNIAJĄCE WŁAŚCIWE ZABEZPIECZENIE PRZECIWPOŻAROWE BUDYNKU 8. WSKAZANIE NIEZGODNOŚCI W ZAKRESIE PRZEPISÓW TECHNICZNO- BUDOWLANYCH I PRZECIWPOŻAROWYCH, KTÓRE NIE BĘDĄ DOPROWADZONE W BUDYNKU DO STANU ZGODNEGO Z PRZEPISAMI Autorzy opracowania biorąc pod uwagę ograniczone możliwości techniczne ingerencji w budynek, proponują zastosowanie rozwiązań technicznych, które w maksymalnym stopniu poprawią stan bezpieczeństwa pożarowego poprzez kompleksową modernizację budynku. Rozwiązania te zostały przedstawione w punkcie 8 niniejszej ekspertyzy. Zakres modernizacji wynika częściowo z wymagań aktualnie obowiązujących warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać budynki i ich usytuowanie oraz innych stosowanych w praktyce rozwiązań, których zastosowanie ma sens ze względu na specyfikę budowlaną istniejącego obiektu. Zgodnie z 2 ust. 3 a) i 207 ust. 2 [1] przedstawiony zakres i sposób modernizacji budynku proponowany przez rzeczoznawcę budowlanego i rzeczoznawcę do spraw zabezpieczeń przeciwpożarowych może być realizowany w fazie projektowej, a następnie wykonawczej po uzgodnieniu poniżej przedstawionych wskazań z Mazowieckim Komendantem Wojewódzkim Państwowej Straży Pożarnej w Warszawie tj.: 18

1. dopuszczalnej długości dojścia ewakuacyjnego przy jednym kierunku dojścia 20 m, - rzeczywista ca 21 m do wydzielonej pożarowo i oddymianej klatki schodowej w części budynku pięciokondygnacyjnej. 2. dopuszczalnej długości drogi ewakuacyjnej 30 m z III piętra do wyjścia na zewnątrz klatką chodową nr 2, jest około 39,0m 3. minimalnej szerokości biegu klatki schodowej nr 2 wynoszącej 0,93 m, wymagana szerokość 1,20m 4. minimalnej szerokości spocznika klatki schodowej nr 2 wynoszącej 0,88 m, wymagana szerokość 1,50 m 5. wymaganej szerokości 1,20 m drzwi wyjściowych z klatki schodowej nr 2, są o wymiarze 1,16 m szerokość skrzydła 0,9m + 0,24 cm 10.6. wymaganej wysokości 2 m drzwi ewakuacyjnych wyjściowych z klatki schodowej nr 2, są o wysokości 1,97 m, 11.7. występowanie drzwi z pomieszczeń o wysokości o poniżej 2,00 m, są o około 1,90 m, 12.8. brak zamknięcia drzwiami minimum EI 30 klatki schodowej nr 2, 13.9. brak wyposażenia w urządzenia do odymiania lub zapobiegające zadymieniu klatki schodowej nr 2. 14.10. przekroczenie dopuszczalnej powierzchnia strefy pożarowej o ca 399 m 3. 11. występowanie drzwi z pomieszczeń przeznaczonych do ewakuacji do 3 osób o szerokości poniżej 0,8 m, 12. wymaganej wysokości 2 m poziomej drogi ewakuacyjnej ( wyjście z klatki schodowej nr 2 na zewnątrz budynku), wysokości ta wynosi 1.78 m 13. występowanie drzwi z pomieszczeń przeznaczonych do ewakuacji do 3 osób o szerokości poniżej 0,8 m 14. występowanie lokalnego przewężenia do szerokości 1,28 m w korytarzach poszczególnych kondygnacji między klatką schodową nr 1 a nr 2, minimalna szerokość powinna być nie mniejsza niż 1,40 m, korytarzem tym może się ewakuować powyżej 20 osób, 15. występowanie przewężenia do szerokości 1,12 m na poziomej drodze ewakuacyjnej pomiędzy klatka schodową a wyjściem na zewnątrz, korytarzem tym może się ewakuować powyżej 20 osób. 19

W celu osiągnięcia właściwego stanu zabezpieczenia przeciwpożarowego budynku, autorzy ekspertyzy uznają za niezbędne zrealizowanie prac dotyczących ochrony przeciwpożarowej poprawiających stan bezpieczeństwa pożarowego w obiekcie. 8.1 Rozwiązania poprawiające stan bezpieczeństwa realizowane będą poprzez: 1.Wykonanie obudowy klatki schodowej nr 1 (ściany wewnętrzne EI 60, drzwi EI 30) zgodnie z częścią rysunkową. 2.Wyposażenie klatki schodowej nr 1 w urządzenia służące do usuwania dymu lub zapobiegające zadymieniu uruchamiane automatycznie i ręcznie. 3.Wyposażenie klatki schodowej nr 2 w urządzenia służące do usuwania dymu lub zapobiegające zadymieniu uruchamiane automatycznie i ręcznie. 4.Wykonanie oddzielenia stołówki od budynku szkoły za pomocą drzwi o klasie odporności ogniowej EI 60. 5.Wydzielenie pomieszczeń technicznych jako oddzielnej strefy pożarowej ( kotłowni zgodnie z częścią rysunkową). 6.Wykonanie przepustów instalacyjnych w ścianie oddzielenia pożarowego pomiędzy szkołą, a stołówką w klasie odporności ogniowej EI 120. 7.Zamknięcie wejść do piwnic drzwiami o odporności ogniowej EI 30. 8.Likwidację przedzielenia kratą biegu klatki schodowej nr 1 na poziomie pierwszej kondygnacji nadziemnej. 9.Wykonanie obudowy poziomych dróg ewakuacyjnych (korytarze poszczególnych kondygnacji w części nadziemnej budynku), w klasie odporności ogniowej EI 30, tj. likwidacja naświetli w ścianach wewnętrznych. 10.Wykonanie wydzielenia drogi ewakuacyjnej prowadzącej z klatki schodowej nr 1 przez korytarz i hol na poziomie przyziemia do wyjścia na zewnątrz budynku w sposób określony w części rysunkowej ( otwór przeszklony w ścianie wewnętrznej portierni zabezpieczyć kurtyną okienną EI 30 uruchamianą automatycznie z systemu detekcji dymu). 11.Wykonanie pasa pionowego o szerokości 4 m na poziomie piwnicy (przyziemia) pomiędzy częścią zajmowaną przez Internat, a pomieszczeniami kotłowni z materiału niepalnego w klasie odporności REI 120, prostopadłego do ściany oddzielenia przeciwpożarowego (poprzez zamurowanie okna lub zastosowanie materiału budowlanego minimum w tej klasie odporności ogniowej). 12.Usunięcie albo wykonanie z materiałów niepalnych lub niezapalnych, niekapiących i nieodpadających pod wpływem ognia sufitu podwieszonego w korytarzu kuchni. 13.Usunięcie lub zabezpieczenie do stopnia trudno zapalności wykładzin dywanowych na korytarzach poszczególnych kondygnacji oraz verticali w obrębie klatki schodowej nr 1. 14.Zabezpieczenie przejść instalacji przez zewnętrzne ściany budynku, znajdujące się poniżej poziomu terenu, przed możliwością przenikania gazu do wnętrza budynku. 15.Wykonanie przeciwpożarowego wyłącznika prądu (umieszczonego w czynnej całodobowo portierni). 20

16.Wykonanie instalacji hydrantów wewnętrznych 25 z wężami półsztywnymi. 17.Pełne oznakowanie budynku znakami zgodnymi z Polskimi Normami dotyczącymi znaków bezpieczeństwa. 9.8.2. Rozwiązania zastępcze ponad standardowe. PRZYJĘTE ROZWIĄZANIA (PONADSTANDARDOWE) ZASTĘPCZE INNE NIŻ OKREŚLAJĄ TO PRZEPISY TECHNICZNO-BUDOWLANE ZAPEWNIAJĄCE ZABEZPIECZENIE PRZECIWPOŻAROWE OBIEKTU (REKOMPENSUJĄCE NIEZGODNOŚCI NIEMOŻLIWE DO USUNIĘCIA W ZABEZPIECZENIU PRZECIWPOŻAROWYM W STOSUNKU DO WYMAGAŃ PRZEPISÓW) - WYSZCZEGÓLNIENIE PROPONOWANYCH ROZWIĄZAŃ ZASTĘPCZYCH Z uwagi na zakres zastosowanych rozwiązań poprawiających stan bezpieczeństwa oraz charakter budynku, przewiduje się następujące rozwiązania ponad standardowe: 1. wydzielenie na każdym poziomie klatki schodowej nr 2 drzwiami w klasie EI 30 w sposób przedstawiony w części rysunkowej. 2. wykonanie oświetlenia przeszkodowego na obniżeniu poziomej drogi ewakuacyjnej prowadzącej z klatki schodowej nr 2 na zewnątrz obiektudostosowanie okien zgodnie z częścią rysunkową,w korytarzu na poziomie parteru I i II piętra do celów oddymiania, uruchamiane automatycznie i zdalnie ręcznie przyciskami co spowoduje częściowe usunięcie dymu z korytarzy, 1.3. oznakowania obniżenia wymienionego w punkcie 2 znakiem informacyjnym, 2.4. wykonanie instalacji systemu sygnalizacji pożaru (SSP) z systemem ostrzegawczymrozszerzenie systemu detekcji dymu instalacji odymiania klatek schodowych, o detekcję dymu obejmującego poziome drogi komunikacji ogólnej służące celom ewakuacji, w systemie zainstalować sygnalizatory akustyczne. 5. włączenie systemu wymienionego w punkcie 4 d systemu monitoringu Państwowej Straży Pożarnej. 21

3.6. zabezpieczenie gaśnicami o masie środka gaśniczego minimum 4 kg przeznaczonymi do gaszenia pożaru grupy AB, grupy pomieszczeń zlokalizowanych pomiędzy drzwiami o klasie odporności ogniowej EI 30 a ścianą szczytową po stronie klatki schodowej nr 2. 4. wykonanie instalacji oświetlenia awaryjnego ewakuacyjnego na drogach ewakuacyjnych o ponadstandardowym natężeniu 2 lx. 4.wyposażenie istniejących drzwi do pokoi mieszkalnych w uszczelki dymoszczelne. 10. ANALIZA I OCENA WPŁYWU ROZWIĄZAŃ ZASTĘPCZYCH NA POZIOM BEZPIECZEŃSTWA POŻAROWEGO, SŁUŻĄCA WYKAZANIU NIEPOGORSZENIU WARUNKÓW OCHRONY PRZECIWPOŻAROWEJ. UZASADNIENIE Dzięki zastosowanym rozwiązaniom zastępczym, ewakuacja z poszczególnych pomieszczeń budynku nastąpi w czasie krótszym niż czas, w którym na drogach ewakuacji (na wysokości mniejszej lub równej 1,8 m) pojawi się ograniczenie widoczności (krawędzi elementów budowlanych i drzwi poniżej 10 m) lub nastąpi wzrost temperatury powyżej wartości dopuszczalnych tj. powyżej 60 o C. Najbliższa jednostka ratowniczo-gaśnicza Państwowej Straży Pożarnej znajduje się w odległości około 2.21,2 km przy ul Gospodarczej w Nowym Dworze Mazowieckim(JRG nr 6 przy ul. Marymonckiej 89/91). Orientacyjny czas dojazdu około 4 minut Powyższa odległość wskazuje, że jednostka po zaalarmowaniu dotrze do miejsca zdarzenia w krótkim czasie. Zaproponowane w/w techniczne rozwiązania przeciwpożarowe poprawiają w znaczącym stopniu bezpieczeństwo pożarowe w analizowanym budynku. Na podstawie niniejszej Ekspertyzy" należy sporządzić projekt architektoniczno-budowlany i projekty instalacji wewnętrznych, które będą uwzględniały rozwiązania zawarte w ekspertyzie oraz aktualne wymagania przepisów techniczno-budowlanych i przepisów o ochronie przeciwpożarowej, a także zostaną uzgodnione z rzeczoznawcą ds. zabezpieczeń przeciwpożarowych. Poszczególne etapy wynikające z zakresu ekspertyzy z uwagi na ich zakres można realizować etapowo. UWAGA: Elementy zabezpieczeń ppoż. wskazane w niniejszym opracowaniu naniesiono w części rysunkowej niniejszego opracowania. 22

23