EPG DOKUMENTACJA GEOTECHNICZNA. Elbląskie Przedsiębiorstwo Geologiczne mgr inż. Daniel Kochanowski



Podobne dokumenty
EPG OPINIA GEOTECHNICZNA. Elbląskie Przedsiębiorstwo Geologiczne mgr inż. Daniel Kochanowski. Ul. Łąkowa w Mikoszewie. Opracowali:

EPG OPINIA GEOTECHNICZNA. Elbląskie Przedsiębiorstwo Geologiczne mgr inż. Daniel Kochanowski

EPG OPINIA GEOTECHNICZNA. Elbląskie Przedsiębiorstwo Geologiczne mgr inż. Daniel Kochanowski

EPG DOKUMENTACJA GEOTECHNICZNA. Elbląskie Przedsiębiorstwo Geologiczne mgr inż. Daniel Kochanowski. Wodociąg na trasie Kronin - Zielno Kwitajny.

EPG OPINIA GEOTECHNICZNA. Elbląskie Przedsiębiorstwo Geologiczne mgr inż. Daniel Kochanowski. Ul. Sienkiewicza w Cedrach Wielkich.

EKSPERTYZA GEOTECHNICZNA

DOKUMENTACJA GEOTECHNICZNA

EPG OPINIA GEOTECHNICZNA. Elbląskie Przedsiębiorstwo Geologiczne mgr inż. Daniel Kochanowski. Hala w Elblągu przy ul. Słonecznokowej 10.

Spis treści. Załączniki. Mapa dokumentacyjna w skali 1:500 zał. 1 Profile otworów w skali 1:100 zał. 2 Przekrój geotechniczny zał.

1. Wstęp 2. Położenie oraz charakterystyka projektowanej inwestycji 3. Zakres prac 4. Warunki gruntowo- wodne 5. Wnioski i zalecenia

TABELARYCZNE ZESTAWIENIE PARAMETRÓW FIZYCZNO-MECHANICZNYCH GRUNTÓW

tel./fax OPINIA GEOTECHNICZNA

Opinia geotechniczna nt:

DOKUMENTACJA BADAŃ PODŁOŻA GRUNTOWEGO WRAZ Z OPINIĄ GEOTECHNICZNĄ

Zaklad Uslug Geologicznych

Inwestor: Przedsiębiorstwo Wodociągów i Kanalizacji Sp. z o.o. ul. Oficerska 16a Olsztyn

R r =92,16. R r =92,72. R r MAPA DOKUMENTACYJNA. - miejsce wykonania odwiertu geotechnicznego - punkty dowiązania rzędnych wysokościowych. zał.

OPINIA GEOTECHNICZNA


OPINIA GEOTECHNICZNA

OPINIA GEOTECHNICZNA do projektu kanalizacji sanitarnej w m. Teodorów, gm. Skórzec powiat siedlecki

Sprawozdanie nr 142/16/01

Opinia geotechniczna dla projektu Przebudowy mostu nad rzeką Wołczenicą w ciągu drogi powiatowej 1012Z.

OPINIA GEOTECHNICZNA

GeoPlus Badania Geologiczne i Geotechniczne. Dr Piotr Zawrzykraj Warszawa, ul. Alternatywy 5 m. 81, tel ,

OPINIA GEOTECHNICZNA z rozpoznania warunków gruntowo-wodnych pod projektowane utwardzenie terenu na działce nr 21 przy ul. Dobrzyńskiej we Wrocławiu.

Geo.Log OPINIA GEOTECHNICZNA

Opinia określająca warunki geotechniczne. pod budowę nowej nawierzchni drogi. w miejscowości Leboszowice, w woj. śląskim

DOKUMENTACJA GEOTECHNICZNA dla projektu przebudowy drogi w m. Nowa Wieś gmina Kozienice

OPINIA GEOTECHNICZNA

DOKUMENTACJA GEOTECHNICZNA PODŁOŻA GRUNTOWEGO badania podłoża gruntowego w związku z projektowaną budową ulicy Tęczowej w m.

OPINIA GEOTECHNICZNA

OPINIA GEOTECHNICZNA dla projektowanej przebudowy drogi w Łuczynie (gm. Dobroszyce) działki nr 285, 393, 115, 120

Opinia geotechniczna GEO-VISION. Pracownia Badań Geologicznych

OPINIA GEOTECHNICZNA DLA KONCEPCJI GDYŃSKIEJ SZKOŁY FILMOWEJ PRZY PLACU GRUNWALDZKIM W GDYNI

P R Z E D S IĘBIORSTWO G E O L O G I C Z N E

Dokumentacja geotechniczna dla dojazdu wraz z parkingiem do inwestycji na rogu ul. Kościuszki i Al. Wojska Polskiego w Pruszkowie.

GEOTECHNICZNE WARUNKI POSADOWIENIA

OPINIA GEOTECHNICZNA

GEOWELL Usługi Geologiczne ul. Hanowskiego 12/ OLSZTYN tel

HYDRO4Tech PROJEKTY, OPINIE, EKSPERTYZY, DOKUMENTACJE BADANIA GRUNTU, SPECJALISTYCZNE ROBOTY GEOTECHNICZNE, ODWODNIENIA

GEOTECHNICZNE WARUNKI POSADOWIENIA

OPINIA GEOTECHNICZNA

BADANIA GEOTECHNICZNE DLA USTALENIA WARUNKÓW GRUNTOWO WODNYCH POD HALE SPORTOWĄ, MIEJSCOWOŚĆ RYCZYWÓŁ, POWIAT OBORNICKI, UL

OPINIA GEOTECHNICZNA

OPINIA GEOTECHNICZNA DOTYCZĄCA WARUNKÓW GRUNTOWO- WODNYCH W STREFIE PROJEKTOWANEJ MODERNIZACJI I BUDOWY DRÓG W MIEJSCOWOŚCI MARYSIN GMINA LESZNOWOLA

OPINIA GEOTECHNICZNA

1. Wstęp 2. Położenie oraz charakterystyka projektowanej inwestycji 3. Zakres prac 4. Warunki gruntowo - wodne 5. Wnioski i zalecenia

Dokumentacja geotechniczna dla projektu drogi w Bochni

OPINIA GEOTECHNICZNA

PROJEKTOWANIE GEOLOGICZNO INśYNIERSKIE

DOKUMENTACJA Z GEOTECHNICZNYCH USTALEŃ WARUNKÓW GRUNTOWYCH

Opinia geotechniczna

! # % & # ( ) #, #. / , + #. 0 4 % %65 ; / < =2 44 > ;

OPINIA GEOTECHNICZNA

ROZPOZNANIE GEOTECHNICZNE

SPRAWOZDANIE PRZY UL. GRUNWALDZKIEJ W PRUSZCZU GDAŃSKIM. nr upr. V-1528, VII-1330 nr upr. CUG Gdańsk, maj 2019 r.

WYNIKI BADAŃ PODŁOŻA GRUNTOWEGO I KONSTRUKCJI NAWIERZCHNI UL. JANA PAWŁA II W HALINOWIE

Opinia geotechniczna i Dokumentacja badań podłoŝa gruntowego

ZAŁ. NR 1 Mapa orientacyjna obszaru badań. obszar badań

Lokalizacja: ZAKŁAD SIECI i ZASILANIA sp. z o.o Wrocław, ul. Legnicka 65 tel. 71/ biuro@zsiz.pl.

Opinia geotechniczna. Pracownia Badań Geologicznych GEO-VISION

Zakład Prac Geologicznych mgr inż. Grzegorz Chwesiuk Chełm, ul. Lubelska Opinia geotechniczna

Opinia geotechniczna w celu opracowania dokumentacji projektowej dla rozbudowy drogi powiatowej nr 2302 B - ulica Sienkiewicza w Czarnej Białostockiej

OPINIA GEOTECHNICZNA wraz z dokumentacją badań podłoża gruntowego

Lokalizacja: Jabłowo, gmina Starogard Gdański powiat Starogardzki; Oczyszczalnia Ścieków. mgr inż. Bartosz Witkowski Nr upr.

Dokumentacja geotechniczna


OPINIA GEOTECHNICZNA

OPINIA GEOTECHNICZNA

OPINIA GEOTECHNICZNA

GMINA WŁOSZAKOWICE. Opracowanie. Miejscowość. Ulica. Gmina. Powiat. Województwo. Zleceniodawca: UL. K. KURPIŃSKIEGO WŁOSZAKOWICE.

Spis treści. Spis załączników

Podział gruntów budowlanych 1/7

Piotr Marecik, Rybnik

OPINIA GEOTECHNICZNA

OPINIA GEOTECHNICZNA

OPINIA GEOTECHNICZNA dla potrzeb projektu przebudowy drogi powiatowej nr 2151K polegającej na budowie chodnika z odwodnieniem w m.

DOKUMENTACJA GEOTECHNICZNA

Inwestor: Temat: Rodzaj opracowania: Gmina Niebylec Niebylec 170 pow. strzyżowski woj. podkarpackie

GEOTECHNICZNE WARUNKI POSADOWIENIA

OPINIA GEOTECHNICZNA

OPINIA GEOTECHNICZNA

GEOTECHNICZNE WARUNKI POSADOWIENIA

1. Mapa dokumentacyjna w skali 1: Objaśnienia. 3. Legenda do przekrojów. 4. Przekroje geotechniczne. 5. Karty otworów wiertniczych.

OPINIA GEOTECHNICZNA

Marzec 2015 r. Lokalizacja: Port Lotniczy Łódź, ul. gen. Stanisława Maczka 35, gm. Łódź, pow. M. Łódź, woj. łódzkie

OPINIA GEOTECHNICZNA

Opinia geotechniczna wraz z dokumentacją badań podłoża dla projektu zagospodarowania Skarpy Sopockiej wzdłuż ul. Sobieskiego.

OPINIA GEOTECHNICZNA DOKUMENTACJA BADAŃ PODŁOŻA GRUNTOWEGO do projektu budynku socjalnego w Janowie, gmina Mińsk Mazowiecki dz.

GEO GAL USŁUGI GEOLOGICZNE mgr inŝ. Aleksander Gałuszka Rzeszów, ul. Malczewskiego 11/23, tel

USŁUGI GEOLOGICZNE. MAGDALENA TYSZECKA Koszalin ul. Bławatków 17

OPINIA GEOTECHNICZNA PROJEKTANTA:

Opinia geotechniczna w celu opracowania dokumentacji projektowej dla rozbudowy drogi powiatowej nr 2301 B - ulica Kościelna w Czarnej Białostockiej

OPINIA GEOTECHNICZNA pod budowę planetarium przy ul. Sikorskiego w ZIELONEJ GÓRZE

D O K U M E N T A C J A G E O T E C H N I C Z N A ( O P I N I A G E O T E C H N I C Z N A )

OPINIA GEOTECHNICZNA pod rozbudowę Szpitala Wojewódzkiego w ZIELONEJ GÓRZE

D O K U M E N T A C J A G E O T E C H N I C Z N A ( O P I N I A G E O T E C H N I C Z N A )

Zleceniodawca: Autorska Pracownia Projektowa Arch. Halina Nowak ul. Okrężna Wrocław OPINIA GEOTECHNICZNA

O P I N I A G E O T E C H N I C Z N A

Transkrypt:

EPG Elbląskie Przedsiębiorsto Geologiczne mgr inż. Daniel Kochanoski ul. Mickieicza 29/4, 82-300 Elbląg tel. 603-483-55 email: epg.elblag@p.pl.epgelblag.republika.pl DOKUMENTACJA GEOTECHNICZNA Rozbudoa Zespołu Państoych Szkół Muzycznych Elbląg przy ul. Traugutta 91. Opracoali: mgr inż. Daniel Kochanoski (Upr. XI-058/POM, XII-032/POM) mgr Krzysztof Zieliński (Upr. CUG Nr 0084) Elbląg, kiecień, 2012

2 S P I S T R E Ś C I A. TEKST B. Z A Ł Ą C Z N I K I : 1. Lokalizacja terenu badań 2. Mapa Dokumentacyjna 3. Profile analityczne otoró badaczych 4. Przekroje geotechniczne 5. Parametry geotechniczne gruntu 6. Objaśnienia EPG 2012

3 I W S T Ę P Dokumentację niniejszą opracoano celu stępnego rozpoznania budoy geologicznej do projektoania Rozbudoy Zespołu Państoych Szkół Muzycznych Elbląg przy ul. Traugutta 91. Lokalizację terenu badań przedstaiono na Zał. Nr 1. Podstaa prana opracoania: Rozporządzenie Ministra Spra Wenętrznych i Administracji z dnia 24.09.1998 spraie ustalania geotechnicznych arunkó posadoienia obiektó budolanych, oparciu o Polskie Normy: - PN-B-0249 Geotechnika. Dokumentoanie geotechniczne. - PN-81/B03020 Grunty Budolane. Posadoienie bezpośrednie budoli. - PN-B-06050 Geotechnika. Roboty Ziemne. Wymagania ogólne - PN-S-02205 Drogi samochodoe. Roboty ziemne. Wymagania i badania. W celu rozpoznania podłoża odiercono 6 otoró badaczych o głębokości,0 m. Lokalizację ykonanych otoró badaczych podano na Mapie Dokumentacyjnej Zał. Nr 2. II BUDOWA GEOLOGICZNA Oceny przydatności podłoża gruntoego dla celó budolanych dokonano zgodnie z ymogami Normy PN-81/B-03020 Grunty Budolane. Posadoienie bez-pośrednie budoli. Uzględniając arunki stratygraficzno -genetyczne i ymogi poyż-szej Normy dokonano stępnego podziału podłoża na arsty geotechniczne, przyjmując za parametr iodący dla ystępujących podłożu gruntó niespoistych (sypkich) stopień zagęszczenia I D, zaś dla gruntó spoistych stopień plastyczności I L. Parametry ytrzymałościoe gruntu określono na podstaie korelacji z cechą iodącą, zgodnie z metodą B ( rozumieniu Normy PN-81/B-03020). Ze zględu na stopień konsolidacji grunty spoiste zaliczono do grupy B jako grunty morenoe nieskonsolidoane WARSTWA Zaliczono do niej nasypy niekontroloane, które stanoią grunt słabonośny. WARSTWA I b Zaliczono do niej nasypy budolane z piaskó drobnych. WARSTWA I Zaliczono do niej grunty niespoiste postaci średniozagęszczonych piaskó drobnych. Stopień zagęszczenia tej arsty I D = 0,50. EPG 2012

4 WARSTWA II b Zaliczono do niej grunty niespoiste postaci średniozagęszczonych piaskó drobnych. Stopień zagęszczenia tej arsty I D = 0,60. WARSTWA III Zaliczono do niej grunty spoiste postaci glin piaszczystych stanie tardoplastycznym. Stopień plastyczności tej arsty I L = 0,20. Warunki hydrogeologiczne W zbadanym podłożu gruntoym stierdzono ystępoanie ody gruntoej. Głębokość jej ystępoania przedstaia poniższa tabelka. Nr punktu Sączenie m. ppt Sobodne zierciadło ody gruntoej m. ppt Napięte zierciadło Naiercone 1 1,80-2,0 3,80 1,80 2 1,50-3,10 3 2,60-3,90 2,60 4 2,40-4,10 2,40 5 2,40-4,60 2,40 6 2,20-3,60 2,20 Ustabilizoane Budoę geologiczną omaianego terenu raz z podziałem podłoża na arsty geotechniczne przedstaiono na profilach analitycznych otoró badaczych - Zał. Nr 3 oraz na przekrojach geotechnicznych Zał. Nr 4. EPG 2012

5 III WNIOSKI 1. Warsty nasypó niekontroloanych (arsta geotechniczna nr ) stanoią grunty słabonośne, nienadające się do bezpośredniego posadoienia projektoanego budynku. 2. Warsty średniozagęszczonych piaskó drobnych (arsta geotechniczna nr I i II b) oraz gliny piaszczyste stanie tardoplastycznym stanoią grunty nośne. 3. Proponuje się pośrednie posadoienie budynku ze zględu na dużą miąższość arst słabonośnych, np. na studniach. 4. Wodę gruntoą stierdzono postaci zierciadła napiętego piaskach drobnych, a jej poziom może się zmieniać zależności od intensyności opadó atmosferycznych. 5. Zalecany jest nadzór geotechniczny proadzonych prac ziemnych przez upranionego geologa. 6. Do obliczeń nośności gruntu przyjmoać należy parametry geotechniczne podane tabeli Zał. 5.. Głębokość przemarzania tym rejonie ynosi 1,0 m ppt. 8. Nośność podłoża gruntoego oraz technologię proadzenia robót ziemnych ustali projektant - konstruktor oparciu o przedstaioną charakterystykę arunkó geotechnicznych. EPG 2012

Zał. 1 LOKALIZACJA TERENU BADAŃ teren objęty badaniami 1 km

3/ 2/ 4/ 1/ 5/ 6/ Skala 1 : 500 Objaśnienia: 2/6 lokalizacja otoru badaczego / głębokość otoru Elbląskie Przedsiębiorsto Geologiczne mgr inż. Daniel Kochanoski 82-300 Elbląg, ul. Mickieicza 29/4 Rodzaj opracoania: DOKUMENTACJA GEOTECHNICZNA Opracoali: Rozbudoa Zespołu Państoych Szkół Muzycznych Elbląg przy ul. Traugutta 91 mgr Krzysztof Zieliński Upr. CUG Nr 0084 mgr inż. Daniel Kochanoski linia przekroju geotechnicznego MAPA DOKUMENTACYJNA Zał. Nr 2

Elbląskie Przedsiębiorsto Geologiczne mgr inż. Daniel Kochanoski Profile analityczne otoró Zał. Nr 3.1 Rozbudoa Zespołu Państoych Szkół Muzycznych Elbląg przy ul. Traugutta 91 Numer arsty geotechnicznej Poziom ody gruntoej Wilgotnosc Stan i konsystencja gruntu Waleczkoanie Opróboanie Profil litologiczny Metraz Przelot O p i s l i t o l o g i c z n y a r s t 1 2 3 4 5 6 8 9 10 Otór Nr 1 Rzędna ysokościoa Z =,80 m.npm. ln/szg NN(H,PH) NN(Cegły) 1 0,5 Nasyp niebudolany (Humus, Piasek próchniczny) Nasyp niebudolany (Cegły) 1,8 pl NN(Pg+GrC) 2 1,5 Nasyp niebudolany (Piasek gliniasty z domieszką gruzu ceglanego) pl NN(Cp) 3 2, Nasyp niebudolany (glina piaszczysta) 3,8 4 3,8 m szg Pd(+Ps) Piasek drobny z domieszką piasku średniego I I D =0,50 5 5,2 m szg Pd//Gp 6 Piasek drobny przearstiony gliną piaszczystą Otór Nr 2 Rzędna ysokościoa Z =,90 m.npm. ln/mpl NN(H,PgH) 1 Nasyp niebudolany (Humus, Piasek gliniasty próchniczny) 2 2,3 pl/mpl NN(Pg) 3 3,1 Nasyp niebudolany (Piasek gliniasty) pl NN(Pg,PH) 4 4,2 Nasyp niebudolany (Piasek gliniasty, Piasek próchniczny) 5 III I L =0,20 tpl 1/2 Gp Glina piaszczysta 6

Elbląskie Przedsiębiorsto Geologiczne mgr inż. Daniel Kochanoski Profile analityczne otoró Zał. Nr 3.2 Rozbudoa Zespołu Państoych Szkół Muzycznych Elbląg przy ul. Traugutta 91 Numer arsty geotechnicznej Poziom ody gruntoej Wilgotnosc Stan i konsystencja gruntu Waleczkoanie Opróboanie Profil litologiczny Metraz Przelot O p i s l i t o l o g i c z n y a r s t 1 2 3 4 5 6 8 9 10 Otór Nr 3 Rzędna ysokościoa Z = 8,00 m.npm. 1 ln/szg NN(H,PH) 2 Nasyp niebudolany (Humus, Piasek próchniczny) 2,6 pl/mpl NN(Cp) 3 4 3,2 3,9 Nasyp niebudolany (glina piaszczysta) III I L =0,20 5 tpl 1/2 Gp Glina piaszczysta 6 Konstrukcja naierzchni Otór Nr 4 Rzędna ysokościoa Z =,90 m.npm. 0,3 Konstrukcja naierzchni: Asfalt - 6 cm, Tłuczeń - 24 cm 1 pl/mpl 2,4 NN(PgH+GrC) 2 Nasyp niebudolany (Piasek gliniasty próchniczny z domieszką gruzu ceglanego) 3 4 4,1 III I L =0,20 tpl 1/2 Gp Glina piaszczysta 5 6

Elbląskie Przedsiębiorsto Geologiczne mgr inż. Daniel Kochanoski Profile analityczne otoró Zał. Nr 3.3 Rozbudoa Zespołu Państoych Szkół Muzycznych Elbląg przy ul. Traugutta 91 Numer arsty geotechnicznej Poziom ody gruntoej Wilgotnosc Stan i konsystencja gruntu Waleczkoanie Opróboanie Profil litologiczny Metraz Przelot O p i s l i t o l o g i c z n y a r s t 1 2 3 4 5 6 8 9 10 ln/szg NN(H,PH) Otór Nr 5 Rzędna ysokościoa Z = 8,40 m.npm. Nasyp niebudolany (Humus, Piasek próchniczny) 0,4 1 2,4 pl NN(Pg+GrC) 2 3 3,3 Nasyp niebudolany (Piasek gliniasty z domieszką gruzu ceglanego) pl NN(Cp) 4 Nasyp niebudolany (glina piaszczysta) 4,6 5 4,6 I I D =0,50 m szg Pd//Gp 6 Piasek drobny przearstiony gliną piaszczystą I b ln/szg Chodnik NB(Pd) Otór Nr 6 0,1 Chodnik Nasyp budolany (Piasek drobny) 1 0,9 Rzędna ysokościoa Z = 8,30 m.npm. pl NN(PgH+GrC) 2 2,2 Nasyp niebudolany (Piasek gliniasty próchniczny z domieszką gruzu ceglanego) 3 3,6 4 3,6 II b I D =0,60 m szg Pd 5 Piasek drobny 6

10,0 m.npm 1,80 2,90 4,90 10,0 m.npm NN(H,PH) 0,5 0,3 Konstrukcja naierzchni NN(Cegły) NN(H,PgH) 1,5 5,0 1,8 3,8 NN(Pg+GrC) 2, NN(Cp) 3,8 2,3 NN(Pg) 3,1 NN(Pg,PH) 4,2 2,4 NN(PgH+GrC) 4,1 5,0 Pd(+Ps) 5,2 I I D =0,50 III Gp I L =0,20 Gp Pd//Gp 0,0 15,0 m 15,0 m 0,0 Skala pozioma 1:200 pionoa 1:100 Rodzaj opracoania: Opracoali: mgr Krzysztof Zieliński Upr. CUG Nr 0084 mgr inż. Daniel Kochanoski Elbląskie Przedsiębiorsto Geologiczne mgr inż. Daniel Kochanoski 82-300 Elbląg, ul. Mickieicza 29/4 DOKUMENTACJA GEOTECHNICZNA Rozbudoa Zespołu Państoych Szkół Muzycznych Elbląg przy ul. Traugutta 91 PRZEKRÓJ GEOTECHNICZNY Zał. Nr 4.1

10,0 m.npm 5 8,40 2,90 3 8,00 10,0 m.npm NN(H,PH) 0,4 NN(Pg+GrC) NN(H,PgH) NN(H,PH) 5,0 2,4 3,3 2,3 NN(Pg) 3,1 2,6 3,2 5,0 4,6 NN(Cp) 4,6 NN(Pg,PH) 4,2 NN(Cp) 3,9 Pd//Gp I I D =0,50 Gp III I L =0,20 Gp 0,0 15,0 m 15,0 m 0,0 Skala pozioma 1:200 pionoa 1:100 Rodzaj opracoania: Opracoali: mgr Krzysztof Zieliński Upr. CUG Nr 0084 mgr inż. Daniel Kochanoski Elbląskie Przedsiębiorsto Geologiczne mgr inż. Daniel Kochanoski 82-300 Elbląg, ul. Mickieicza 29/4 DOKUMENTACJA GEOTECHNICZNA Rozbudoa Zespołu Państoych Szkół Muzycznych Elbląg przy ul. Traugutta 91 PRZEKRÓJ GEOTECHNICZNY Zał. Nr 4.2

Elbląskie Przedsiębiorsto Geologiczne mgr inż. Daniel Kochanoski PARAMETRY GEOTECHNICZNE edług Normy PN/81 B-03020 Uaga! W tabeli podano artości charakterystyczne parametró geotechnicznych X (n) Wartości obliczenioe parametró geotechnicznych X (r) określić należy zgodnie z p. 1.3.6 Normy PN/81 B-03020 GRUNTU * artości oznaczone metodą A - sposób bezpośredni, drogą badań terenoych i laboratoryjnych ^ artości określone metodą C - drogą praktycznych dośiadczeń uzyskanych dla gruntó o podobnej genezie Rozbudoa Zespołu Państoych Szkół Muzycznych Elbląg przy ul. Traugutta 91 Numer arsty geotechnicznej I b I II b Rodzaj gruntu edług normy PN-86/B-02480 NN NB(Pd) Pd Pd Symbol konsolidacji gruntu g. p. 1.4.6 _ normy PN-84/B-03020 S t o p i e ń Stan gruntu zagęszczenia I D S t o p i e ń plastyczności Wilgotność naturalna Parametry normoe Gestość objętościoa Spóność (kohezja) Kąt tarcia enętrznego Moduł ogólnego odkształcenia gruntu Współczynnik I L Wn Cu Eo k [ % ] [T/m 3 ] filtracji Parametry laboratoryjne Spóność (kohezja) Cu [ kpa ] [ ] [ kpa ] [m/doba] [ kpa ] ln/szg pl/mpl - - - - 0,40^ - - - - - 0 0,50^ - m 24 1,90-30 30 48 000 0 0,60^ - m 24 1,90-31 00 56 000 Kąt tarcia enętrznego [ ] Uagi III Gp B 0-0,20* 12 2,20 32 18 24 2 500

drobno ziarniste niespoiste grubo ziarniste OBJAŚNIENIA SYMBOLI I ZNAKÓW UŻYWANYCH W DOKUMENTACJI RODZAJ GRUNTU g. PB-86/B-02480 GRUNTY NASYPOWE NN - nasyp niekontroloany NB - nasyp budolany GRUNTY ORGANICZNE RODZIME H - grunt próchniczny Nm (P) - namuł piaszczysty Nm ( ) - namuł pylasty Nm (G) - namuł gliniasty Gy - gytia T - torf GRUNTY MINERALNE RODZIME KW - zietrzelina KWg - zietrzelina gliniasta KR - rumosz KRg - rumosz gliniasty KO - otoczaki K - kamienie Ż - żir Żg - żir gliniasty Po - pospółka Pog - pospółka gliniasta Pr - piasek gruby Ps - piasek średni Pd - piasek drobny P - piasek pylasty Pg - piasek gliniasty p - pył piaszczysty - pył Gp - glina piaszczysta G - glina G - glina pylasta Gpz - Glina piaszczysta zięzła Gz - glina zięzła G z - glina pylasta zięzła Jp - ił piaszczysty J - ił J - ił pylasty kamieniste drobno ziarniste spoiste ZNAKI DODATKOWE dot. rodzaju gruntu + - domieszki // - przearstienia (kładki) / - na pograniczu (zbliżony do...) ( ) - określenia uzupełniające OZNACZENIA GENEZY Q - czartorzęd Qh - holocen Qhn - osady antropogeniczne QhL - holoceńskie osady zastoiskoe (limniczne) Qh - holoceńskie osady rzeczne (fluialne) Qp - pleistocen Qp Qp f fg g Qp Qp g2 g1 - osady odnolodocoe (fluioglacjalne) - osady lodocoe (glacjalno - morenoe) - osady młodsze - osady starsze OZNACZENIA OTWORÓW WIERTNICZYCH 12/10 - otór projektoany Nr / Głębokość 12/10 - otór odiercony Nr / Głębokość 12/10 - sondoanie gruntu Nr / Głębokość STAN I KONSYSTENCJA I D ln - luźny < 0,33 szg - średniozagęszczony I D =(0,33-0,6) zg - zagęszczony I D > 0,6 I L z - zarty < 0 pz - półzarty I L 0 tpl - tardoplastyczny I L = (0,0-0,25) pl - plastyczny I L = (o,20-0,50) mpl - miękkoplastyczny I L = (0,50-1,0) pł - płynny I L > 1,0 - grunt maże się WILGOTNOŚĆ GRUNTU su - suchy m - mało ilgotny - ilgotny m - mokry 2,00 3,50 5,00 ST OZNACZENIA NA PRZEKROJACH GEOTECHNICZNYCH 11,00 III c I D =0,50 I L =0,30 Qh r Qh L III c IV a 1 15,30 6,0 Nr otoru rzędna głębokość PRÓBKOWANIE OTWORÓW - próbka o naturalnej strukturze (NNS) - próbka o naturalnej ilgotności (NW) - próbka ody gruntoej (WG) PRÓBKOWANIE OTWORÓW - głębokość sobodnego zierciadła ody - ustabilizoany (piezometryczny) poziom ody (PPW) głębokość (m p.p.t.) - naiercony poziom ody gruntoej głębokość (m p.p.t.) - grunt naodniony - sączenie ody - strefa sączeń PRÓBKOWANIE OTWORÓW - badanie gruntu penetrometrem - PP- - badanie gruntu ścinarką - TV - - badanie gruntu sondą cylindryczną - SPT - - badanie gruntu sondą ścinającą - VT - PRÓBKOWANIE OTWORÓW Strefa zbadana sondą ST - sonda statyczna kręcana SL - sonda lekka bijana ITB - sonda ITB-ZW, bijana - głębokość otoru metrach INNE - Nr arsty geotechnicznej - stopień zagęszczenia - stopień plastyczności - granica stratygraficzna / genetyczna - granica arst geotechnicznych