BADANIA GEOTECHNICZNE DLA USTALENIA WARUNKÓW GRUNTOWO WODNYCH POD HALE SPORTOWĄ, MIEJSCOWOŚĆ RYCZYWÓŁ, POWIAT OBORNICKI, UL

Transkrypt

1 MKM Projekt Usługi Projektowo Budowlane Marcin Oleszczuk Os. Władysława Jagiełły 19/5 Poznań Tel.: (0) NIP: / REGON: Nr konta: mbank BADANIA GEOTECHNICZNE DLA USTALENIA WARUNKÓW GRUNTOWO WODNYCH POD HALE SPORTOWĄ, MIEJSCOWOŚĆ RYCZYWÓŁ, POWIAT OBORNICKI, UL. SZKOLNA, DZIAŁKI NR 36/8 I 36/1. Inwestor: Opracował: mgr inż. Marcin Oleszczuk nr ew. WKP/0191/OWOK/07 nr ew. WKP/0193/POOK/06 UWAGA: Autor zastrzega sobie prawa autorskie w pełnym zakresie tego opracowania. Poznań, wrzesień 2015 r.

2 MKM Projekt 1. WSTĘP PODSTAWA OPRACOWANIA WYKONANE BADANIA PRACE KAMERALNE WYKORZYSTANE MATERIAŁY KRÓTKA CHARAKTERYSTYKA PROJEKTOWANEJ INWESTYCJI POŁOŻENIE TERENU BADAŃ MORFOLOGIA I BUDOWA GEOLOGICZNA WARUNKI WODNE WARUNKI GEOTECHNICZNE WNIOSKI I UWAGI...5 ZAŁĄCZNIKI 1. PLAN SYTUACYJNY ROZMIESZCZENIA SONDOWAŃ BADAWCZYCH 2. METRYKI MAŁOŚREDNICOWYCH OTWORÓW BADAWCZYCH 3. OBJAŚNIENIE SYMBOLI I ZNAKÓW 4. PRZEKRÓJ GEOTECHNICZNY 5. ZESTAWIENIE PARAMETRÓW GEOTECHNICZNYCH 6. WYKRESY SONDOWAŃ LEKKĄ SONDĄ DYNAMICZNĄ Opinia geotechniczna

3 MKM Projekt 1. Wstęp Niniejsza opinia geotechniczna ma na celu podanie informacji o warunkach gruntowo-wodnych pod hale sportową na działkach o numerze geodezyjnym 36/8 i 36/1, w miejscowości Ryczywół, powiat obornicki, ul. Szkolna. Opinia ma na celu ustalenie przydatności gruntów dla potrzeb budownictwa Podstawa opracowania Przedmiotowe opracowanie zostało wykonane w oparciu o następujące akty prawne: rozporządzenie MTBiGM w sprawie ustalania geotechnicznych warunków posadawiania obiektów budowlanych z dn r. (Dz. U. poz. 463, Warszawa, dnia r.), art. 34 ust. 3 pkt 4 ustawy Prawo budowlane z dn r. (Dz. U. nr 89 poz. 414 z późniejszymi zmianami), art. 4 ust. 4 ustawy Prawo geologiczne i górnicze z dn r. (Dz. U. nr 27 poz. 96), Polska Norma PN-B-02481: 1998 Geotechnika. Terminologia podstawowa, symbole literowe i jednostki miar, Polska Norma PN-B-02479: 1998 Geotechnika. Dokumentowanie geotechniczne. Zasady ogólne Wykonane badania W celu określenia stanu podłoża wykonano następujące badania polowe i laboratoryjne: wytyczono otwory badawcze metodą domiarów prostokątnych w oparciu o uzgodniony program badań ze Zleceniodawcą, wykonano 5 małośrednicowych sondowania próbnikiem przelotowym o głębokości ~6,0 mb łącznie ~30,0 mb (miejsce wykonania sondowań przelotowych przedstawiono na planie sytuacyjnym w zał. 1), wykonano sondowanie lekką sondą dynamiczną (zał. 6), wykonano badania makroskopowe i laboratoryjne wszystkich próbek gruntów zgodnie z PN-88/B-04481, PN-86/B (zał.2, zał.5) Opinia geotechniczna 2

4 MKM Projekt parametry geotechniczne wyznaczono metodą B na podstawie cech wiodących gruntów zgodnie z PN-81/B (zał.5) Prace kameralne na planie sytuacyjnym w skali 1:1000 naniesiono lokalizację wykonanych otworów badawczych; sporządzono dzienniki wiertnicze otworów; rzędne terenu odczytano z mapy zasadniczej; wykonano przekroje geotechniczne w skali 1:100:500 wraz z objaśnieniami; opracowano zestawienie średnich parametrów geotechnicznych warstw gruntów; parametry geotechniczne dla poszczególnych warstw ustalono metodą B w oparciu o PN 81/B 03020; opracowano część opisową. Dokumentację wykonano w trzech egzemplarzach, w tym jeden dla autora opracowania Wykorzystane materiały Dla sporządzenia opracowania wykorzystano następujące materiały: plan sytuacyjny rejonu badań w skali 1:500 wersja elektroniczna, mapy i materiały geologiczno-inżynierskie, obowiązujące normy i literaturę przedmiotu. 2. Krótka charakterystyka projektowanej inwestycji Na etapie projektu budowlanego przewiduje się wybudowanie hali sportowej w technologii pasywnej, posadowionej bezpośrednio. 3. Położenie terenu badań Miejsce badań zlokalizowane jest na działce położonej na terenie szkoły podstawowej i gimnazjum, położonej w woj. wielkopolskim, miejscowości Ryczywół, przy ul. Szkolnej. Lokalizację terenu badań przedstawiono na planie odwiertów (zał.1). Opinia geotechniczna 3

5 MKM Projekt 4. Morfologia i budowa geologiczna Według podziału fizyczno - geograficznego (wg Kondrackiego) dokumentowany obszar należy do prowincji Niżu Środkoweuropejskiego, w podprowincji Pojezierza Południowobałtyckiego, w makroregionie Pojezierza Wielkopolskiego. Budowę geologiczną rejonu badań rozpoznano na podstawie wykonanych do głębokości ~ 6,0 m sondowań przelotowych, których metryki przedstawiono w załączniku nr 2 oraz zestawiono na przekrojach geotechnicznych w załączniku nr 4. Budowa geologiczna jest prosta, a rozpoznane wierceniami podłoże budują pod warstwą nasypów niekontrolowanych zalegającymi od 0,60 1,90 m ppt zalegają grunty niespoiste - średniozagęszczone piaski drobne i pylaste. 5. Warunki wodne W trakcie terenowych badań podłoża nie stwierdzono występowania wody gruntowej w wykonanych sondowaniach przelotowych. Obserwacje prowadzono w sierpniu 2015 roku, w okresie niskiego stanu wód gruntowych. Na podstawie uziarnienia przewiercanych warstw gruntu określono przybliżone wartości współczynnika filtracji k wg danych publikowanych (Z. Wiłun Zarys Geotechniki ). Dla gruntów o uziarnieniu piasków drobnych i pylastych (Pd i P ) można przyjąć wartość współczynnika filtracji k = 10-5 m/s. 6. Warunki geotechniczne Na podstawie przeprowadzonych badań polowych i laboratoryjnych (zał.2 i 5) oraz analizy przekrojów i profili geotechnicznych (zał.4) stwierdzono występowanie w profilu pionowym (w obrębie podłoża) następujących zespołów osadów i warstw geotechnicznych, z pominięciem nasypów niekontrolowanych: I pakiet osadów niespoistych wodnolodowcowych, rzecznych: Ia piasek drobny i pylasty, wilgotny, średniozagęszczony o średnim I D = 0,50; Opinia geotechniczna 4

6 MKM Projekt Ib piasek drobny i pylasty, wilgotny, średniozagęszczony o średnim I D = ; Ic piasek drobny, wilgotny, średniozagęszczony o średnim I D = 0,55; Uwaga: Uśrednione parametry geotechniczne dla poszczególnych warstw geotechnicznych przedstawiono w załączniku Wnioski i uwagi Na podstawie przeprowadzonych badań stwierdzono, że w omawianym podłożu panują korzystne warunki geotechniczne do posadowienia bezpośredniego: - średni stopień zagęszczenia piasków drobnych i pylastych wynosi I D = 0,55, W trakcie terenowych badań podłoża nie stwierdzono występowania wody gruntowej w wykonanych sondowaniach przelotowych; Na podstawie uziarnienia przewiercanych warstw gruntu określono przybliżone wartości współczynnika filtracji k wg danych publikowanych (Z. Wiłun Zarys Geotechniki ). Dla gruntów o uziarnieniu piasków drobnych i pylastych (Pd i P ) można przyjąć wartość współczynnika filtracji k = 10-5 m/s; Fundamenty należy posadawiać poniżej poziomu przemarzania gruntów, tj. dla strefy wielkopolskiej poniżej 0,80m p.p.t. Niedopuszczalne jest posadawianie fundamentów w warstwie gruntów antropogenicznych nasypów niebudowlanych. W miejscach występowania przegłębień nasypów niekontrolowanych, należy je wymienić na dobrze zagęszczoną pospółkę o parametrach I s = 0,98, U = 3 5, do projektowanego poziomu posadowienia fundamentów lub piasek stabilizowany cementem; Zaleca się dogęszczenie warstw gruntu zalegające poniżej poziomu posadowienia oraz wykonanie zagęszczonych do I s 0,98 poduszek żwirowo - piaskowych pod fundamentami; O ostatecznym sposobie fundamentowania powinien zadecydować aspekt ekonomiczny oraz założenia projektowo-architektoniczne dostosowane do istniejących warunków gruntowo-wodnych. Niezależnie jednak Opinia geotechniczna 5

7 MKM Projekt od przyjętej koncepcji, posadowienia obiektu proponuje się wykorzystać informacje zawarte w niniejszej dokumentacji geotechnicznej; Przy wykonaniu prac fundamentowych należy przestrzegać zasad zawartych w PN-81/B-03020; Prace ziemne należy wykonywać zgodnie z zasadami i przepisami BHP; Prace ziemne i fundamentowe powinny przebiegać pod nadzorem geotechnicznym, zgodnie z normą PN-B-06050:1999; W przypadku stwierdzenia odmiennych warunków gruntowo wodnych niż podane w dokumentacji należy pilnie skontaktować się z geotechnikiem (autorem opracowania); Na podstawie przeprowadzonych badań, w nawiązaniu do 8, rozporz. MTBiGM z dn r. proponuje się zaklasyfikować projektowany obiekt budowlany do II kategorii geotechnicznej, w prostych warunkach geotechnicznych. Ostateczna decyzja odnośnie kategorii geotechnicznej należy do projektanta obiektu. Opinia geotechniczna 6

8 Załączniki

9

10 Zał. nr 2.1 DZIENNIK WIERTNICZY OTWORU NUMER: 1 MIEJSCE WIERCENIA: RZĘDNA OTWORU: DATA WIERCENIA: SĄCZENIE WODY : Ryczywół, ul. Szkolna +82,50m n.p.m. 29 sierpnia 2015 r. NAW. POZ. WODY: Dz. nr 36/1 i 36/8 USTAB. POZ. WODY: L.p. Przelot od do Głębokość pobrania próbki Rodzaj gruntu Barwa Domieszki Wilgot ność Symbol geolog. konsolid. Stan I D /I L Obecność wody ,0 1,0 Pd Brązowo - +//P w szg brak 3,0 2,5 +//PdH 2 3,0 3,5 Pd Brązowo - +//P w szg brak 4,0 0,50 3 4,0 4,2 P Brązowo - w szg brak 4,5 0,50 4 4,5 6,0 5,5 Pd Brązowo - +//P w _ szg brak DZIENNIK WIERTNICZY OTWORU NUMER: 2 MIEJSCE WIERCENIA: RZĘDNA OTWORU: DATA WIERCENIA: SĄCZENIE WODY : Ryczywół, ul. Szkolna +82,00m n.p.m. 29 sierpnia 2015 r. NAW. POZ. WODY: Dz. nr 36/1 i 36/8 USTAB. POZ. WODY: L.p. Przelot od do Głębokość pobrania próbki Rodzaj gruntu Barwa Domieszki Wilgot ność Symbol geolog. konsolid. Stan I D /I L Obecność wody ,0 0,5 nn Brązowo - w ln/szg brak 1,0 (PdH,Gp,C,Pd) szara 2 1,0 1,5 Pd/P Brązowo - w szg brak 2,8 2,5 3 2,8 3,5 Pd Brązowo - +//P w szg brak 4,0 0,50 4 4,0 4,2 P Brązowo - w szg brak 4,3 5 4,3 6,0 5,5 Pd Brązowo - +//P w _ szg brak DZIENNIK WIERTNICZY OTWORU NUMER: 3 MIEJSCE WIERCENIA: RZĘDNA OTWORU: DATA WIERCENIA: SĄCZENIE WODY : Ryczywół, ul. Szkolna +81,90m n.p.m. 29 sierpnia 2015 r. NAW. POZ. WODY: Dz. nr 36/1 i 36/8 USTAB. POZ. WODY: L.p. Przelot od do Głębokość pobrania próbki Rodzaj gruntu Barwa Domieszki Wilgot ność Symbol geolog. konsolid. Stan I D /I L Obecność wody ,0 0,5 nn Brązowo - w ln/szg brak 0,6 (PdH,Pg,C,Pd) szara 2 0,6 1,0 Pd Brązowo - +//P w szg brak 1,2 0,50 3 1,2 2,5 Pd Brązowo - +//P w szg brak 4,0 3,5 4 4,0 4,2 P Brązowo - w szg brak 4,3 0,50 5 4,3 6,0 5,5 Pd Brązowo - +//P w _ szg brak

11 Zał. nr 2.2 DZIENNIK WIERTNICZY OTWORU NUMER: 4 MIEJSCE WIERCENIA: RZĘDNA OTWORU: DATA WIERCENIA: SĄCZENIE WODY : Ryczywół, ul. Szkolna +82,20 m n.p.m. 29 sierpnia 2015 r. NAW. POZ. WODY: Dz. nr 36/1 i 36/8 USTAB. POZ. WODY: L.p. Przelot od do Głębokość pobrania próbki Rodzaj gruntu Barwa Domieszki Wilgot ność Symbol geolog. konsolid. Stan I D /I L Obecność wody ,0 0,5 nn Brązowo - w ln/szg brak 1,9 1,5 (Pg,C,Pd) szara 2 1,9 2,0 Pd Brązowo - +//P w szg brak 2,4 0,55 3 2,4 3,0 Pd Brązowo - +//P w szg brak 4,0 4 4,0 4,2 P Brązowo - w szg brak 4,3 0,50 5 4,3 6,0 5,5 Pd Brązowo - +//P w _ szg brak DZIENNIK WIERTNICZY OTWORU NUMER: 5 MIEJSCE WIERCENIA: RZĘDNA OTWORU: DATA WIERCENIA: SĄCZENIE WODY : Ryczywół, ul. Szkolna +82,00 m n.p.m. 29 sierpnia 2015 r. NAW. POZ. WODY: Dz. nr 36/1 i 36/8 USTAB. POZ. WODY: L.p. Przelot od do Głębokość pobrania próbki Rodzaj gruntu Barwa Domieszki Wilgot ność Symbol geolog. konsolid. Stan I D /I L Obecność wody ,0 0,5 nn Brązowo - w ln/szg brak 1,1 (PdH,Gp,C,Pd) szara 2 1,1 1,5 Pd/P Brązowo - w szg brak 2,7 2,5 3 2,7 3,5 Pd Brązowo - +//P w szg brak 4,1 0,50 4 4,1 4,2 P Brązowo - w szg brak 4,4 5 4,4 6,0 5,5 Pd Brązowo - +//P w _ szg brak

12 SYMBOLE GEOTECHNICZNE I KLASYFIKACJA GRUNTÓW WG NORMY: PN-086/BO2480 GRUNTY MINERALNE RODZIME GRUNTY NASYPOWE 2. KONSYSTENCJA GRUNTÓW SPOISTCH Ż - żwir NB[ ] - nasyp budowlany I L Żg - żwir gliniasty NN[ ] - nasyp niebudowlany (niekontrolowany) Po - pospółka zw - zwarty Pog - pospółka gliniasta INNE OZNACZENIA pzw - półzwarty Pr - piasek gruby tpl - twardoplastyczny Ps - piasek średni C - gruz ceglany pl - plastyczny Pd - piasek drobny B - gruz betonowy mpl - miękkoplastyczny Pπ - piasek pylasty D - drewno pł - płynny Pg - piasek gliniasty K - kamienie Πp - pył piaszczysty Żl - żużel WODA GRUNTOWA I WILGOTNOŚĆ GRUNTU Π - pył (+...) - domieszki Gp - glina piaszczysta // - przewarstwienia G - glina / - pogranicze gruntów Gπ - glina pylasta w(w n) - wilgotność naturalna Gpz - glina piaszczysta zwięzła Sr - stopień wilgotności Gz - glina zwięzła w s - granica skurczu Gπz - glina pylasta zwięzła w p - granica plastyczności Jp - ił piaszczysty w L - granica płynności J - ił Ip = w L- w p - wskaźnik plastyczości I C = w L- w/i p - wskaźnik konsystencji GRUNTY ORGANICZNE I L = w- w p/i p - stopień plastyczności I D - stopień zagęszczenia Gb - gleba Nm - namuł STAN GRUNTU T - torf 1. ZAGĘSZCZENIE GRUNTOW NIESPOISTYCH Tw - torf włóknisty Tp - torf pseudowłóknisty I D Ta - torf amorficzny Gy - gytia ln - luźny Kr - kreda jeziorna szg - średniozagęszczony Ck - węgiel kamienny zg - zagęszczony Cb - węgiel brunatny bzg - bardzo zagęszczony Zał. nr 3

13

14 Zał. nr 5 Nr geotech. Rodzaj gruntu TABELA UŚREDNIONYCH PARAMETRÓW GEOTECHNICZNYCH Symbol geolog. konsolid. gruntu Stan gruntu I D /I L Wilgotność naturalna % Wn Ciężar objętość. kn/m 3 Υ 0 Spójność kpa Cu Kąt tarcia wewnęt. o f Edometryczny moduł ściśliwości pierwotnej wtórnej MPa MPa M o M Ia Pd,P 0,50 a 16,0 n 17,50 n 30,4 n 61,9 n 77,4 n Ib Pd,P,Pd/P a 16,6 n 17,40 n 30,1 n 54,5 n 68,2 n Ic Pd 0,55 a 15,7 n 17,65 n 30,7 n 67,9 n 84,8 n Parametry geotechniczne określono na podstawie: a badań polowych b badań laboratoryjnych n PN 81/B (lub brak oznaczenia) d literatury naukowej UWAGA: W PRZYPADKU DWÓCH WARTOŚCI PARAMETRU W JEDNEJ KOMÓRCE: WARTOŚC GÓRNA OZNACZA GRUNT POWYŻEJ Z.W.G WARTOŚC DOLNA OZNACZA GRUNT PONIŻEJ Z.W.G Zestawił: mgr inż. Marcin Oleszczuk

15 Temat: Profil Wykres sondowania sondą dynamiczną lekką Ryczywół Hala Sportowa Rzędna: +81,90 m npm Sondowanie nr: S1 (przy otworze badawczym nr 3) Data: r. Stan zagęszczenia gruntów niespoistych N 10 Głęb. ln szg zg sond nn (PdH,Pg,C,Pd) , ,47 Pd ,49 szg +//Pp , , , , , , , , , , , ,49 Pd ,44 +//Pp ,47 szg , , , , , , , , , , , , , , , , , ,49 Pp ,51 szg , , , , , , , ,47 Pd ,44 szg +//Pp , , , , , , , , ,42 Zał. nr 6 I D I D śr