EPG OPINIA GEOTECHNICZNA. Elbląskie Przedsiębiorstwo Geologiczne mgr inż. Daniel Kochanowski. Ul. Sienkiewicza w Cedrach Wielkich.

Wielkość: px

Rozpocząć pokaz od strony:

Download "EPG OPINIA GEOTECHNICZNA. Elbląskie Przedsiębiorstwo Geologiczne mgr inż. Daniel Kochanowski. Ul. Sienkiewicza w Cedrach Wielkich."

Lech Sobczyk
5 lat temu
Przeglądów:

1 EPG Elbląskie Przedsiębiorsto Geologiczne mgr inż. Daniel Kochanoski ul. Kilińskiego 12, Elbląg tel OPINIA GEOTECHNICZNA Ul. Sienkieicza Cedrach Wielkich. Opracoali: mgr inż. Daniel Kochanoski (Upr. XI-058/POM, XII-032/POM) mgr Krzysztof Zieliński (Upr. CUG Nr ) Elbląg, listopad, 2015

2 2 S P I S T R E Ś C I A. TEKST B. Z A Ł Ą C Z N I K I : 1. Lokalizacja terenu badań 2. Mapa Dokumentacyjna 3. Profile analityczne otoró badaczych 4. Przekroje geotechniczne 5. Wykresy uziarnienia 6. Parametry geotechniczne gruntu 7. Objaśnienia EPG 2015

3 3 I W S T Ę P Dokumentację niniejszą opracoano celu stępnego rozpoznania budoy geologicznej do projektoania ulicy Sienkieicza Cedrach ielkich. Lokalizację terenu badań przedstaiono na Zał. Nr 1. Podstaa prana opracoania: Rozporządzenie Ministra Transportu, Budonicta i Gospodarki Morskiej z dnia spraie ustalania geotechnicznych arunkó posadoienia obiektó budolanych, oparciu o Polskie Normy: - PN-B Geotechnika. Dokumentoanie geotechniczne. - PN-81/B03020 Grunty Budolane. Posadoienie bezpośrednie budoli. - PN-B Geotechnika. Roboty Ziemne. Wymagania ogólne - PN-S Drogi samochodoe. Roboty ziemne. Wymagania i badania. W celu rozpoznania podłoża odiercono 3 otory badacze o głębokości 2,0 m. Lokalizację ykonanych otoró badaczych podano na Mapie Dokumentacyjnej Zał. Nr 2. II BUDOWA GEOLOGICZNA Oceny przydatności podłoża gruntoego dla celó budolanych dokonano zgodnie z ymogami Normy PN-81/B Grunty Budolane. Posadoienie bez-pośrednie budoli. Uzględniając arunki stratygraficzno -genetyczne i ymogi poyż-szej Normy dokonano stępnego podziału podłoża na arsty geotechniczne, przyjmując za parametr iodący dla ystępujących podłożu gruntó niespoistych (sypkich) stopień zagęszczenia I D, zaś dla gruntó spoistych stopień plastyczności I L. Parametry ytrzymałościoe gruntu określono na podstaie korelacji z cechą iodącą, zgodnie z metodą B ( rozumieniu Normy PN-81/B-03020). Ze zględu na stopień konsolidacji grunty spoiste zaliczono do grupy C jako grunty niemorenoe nieskonsolidoane WARSTWA I Zaliczono do niej glinę próchniczną. WARSTWA II Zaliczono do niej grunty niespoiste postaci średnio zagęszczonych piaskó pylastych. Stopień zagęszczenia tej arsty I D = 0,60. WARSTWA III a Zaliczono do niej słabonośne grunty spoiste postaci glin stanie plastycznym. Stopień plastyczności tej arsty I L = 0,40. EPG 2015

4 4 WARSTWA III b Zaliczono do niej grunty spoiste postaci piaskó gliniastych stanie plastycznym. Stopień plastyczności tej arsty I L = 0,30. Warunki hydrogeologiczne W zbadanym podłożu gruntoym nie stierdzono ystępoania ody gruntoej. Budoę geologiczną omaianego terenu raz z podziałem podłoża na arsty geotechniczne przedstaiono na profilach analitycznych otoró badaczych - Zał. Nr 3. III WNIOSKI 1. W podłożu opisyanego terenu panują dobre arunki odne. 2. Biorąc pod uagę stierdzone arunki gruntoo odne podłoże zaliczono do grupy nośności G Grunty spoiste arsty geotechnicznej Nr III a i III b są gruntami ysadzinoymi. 4. Do obliczeń nośności gruntu przyjmoać należy parametry geotechniczne podane tabeli Zał Głębokość przemarzania tym rejonie ynosi 1,0 m ppt. 6. Nośność podłoża gruntoego oraz technologię proadzenia robót ziemnych ustali projektant - konstruktor oparciu o przedstaioną charakterystykę arunkó geotechnicznych. EPG 2015

5 Zał. 1 LOKALIZACJA TERENU BADAŃ teren objęty badaniami

6 3/2 2/2 Skala 1 : Objaśnienia: 2/6 lokalizacja otoru badaczego / głębokość otoru 1/2 Rodzaj opracoania: Opracoali: mgr Krzysztof Zieliński Upr. CUG Nr mgr inż. Daniel Kochanoski Elbląskie Przedsiębiorsto Geologiczne mgr inż. Daniel Kochanoski Elbląg, ul. Mickieicza 29/4 OPINIA GEOTECHNICZNA Ul. Sienkieicza Cedrach Wielkich MAPA DOKUMENTACYJNA Zał. Nr 2

7 Elbląskie Przedsiębiorsto Geologiczne mgr inż. Daniel Kochanoski Profile analityczne otoró Zał. Nr 3 Ul. Sienkieicza Cedrach Wielkich Numer arsty geotechnicznej Poziom ody gruntoej Wilgotnosc Stan i konsystencja gruntu Waleczkoanie Opróboanie Profil litologiczny Metraz Przelot O p i s l i t o l o g i c z n y a r s t I Jomby GH Otór Nr 1 0,1 Glina próchniczna Rzędna ysokościoa Z = 2,60 m.npm. 0,5 III b I L =0,30 pl Pg(+Pd) 1 Piasek gliniasty z domieszkąpiaskudrobnego 1,4 II I D =0,45 szg P 2 Piasek pylasty I Jomby GH Otór Nr 2 0,1 Glina próchniczna Rzędna ysokościoa Z = 2,10 m.npm. 0,5 III b I L =0,30 pl Pg(+Pd) Piasek gliniasty z domieszką piasku drobnego 1 1,0 III a I L =0,40 pl G(+Nm) Glina z domieszką namułu 2 I Jomby GH Otór Nr 3 0,1 Glina próchniczna Rzędna ysokościoa Z = 2,90 m.npm. 0,5 III b I L =0,30 pl Pg(+Pd) 1 Piasek gliniasty z domieszkąpiaskudrobnego 1,3 II I D =0,45 szg P Piasek pylasty 2

8 Zakład Usług Geotechnicznych GEODOM Elbląskie Przedsiębiorsto Geologiczne mgr inż. Daniel Kochanoski Naza obiektu: Budynek ul.leśna Polanka dz. Nr 7/8;8/5 Miejscooœæ: G³êbokoœæ: Rodzaj gruntu: Badanie sk³adu granulometrycznego Warszaa Ul. Sienkieicza Cedrach Wielkich 10,0 [m] zglêdem poziomu terenu Pg WYKRES UZIARNIENIA Nr otoru: OTWÓR Nr 3, Strona: Zał. Nr 4 Głębokość poboru - 1,50 m ppt. Zaartosc frakcji [%] kamienista ziroa piaskoa pyloa iloa <0,075 mm Zaartosc czastek [%] <0,02 mm - Wskaźnik różnoziarnistości U = 1,56 Wskaźnik krzyizny uziarnienia C = 1,20 0 Kamienista Ziroa F r a k c j e Piaskoa Piasek pylasty Pyloa Iloa Zaartość ziaren o średnicy iększej niż D [%] ,5 0,25 0,1 0,05 0,01 0,002 0,001 Średnice zastępcze D [mm] Współczynnik filtracji Metoda k 10 [cm/s] k 10 [cm/s] k 10 [m/d] Hazena (piersza postać) 0,0032 3, ,76 Hazena (druga postać) 0,0027 2, ,31 Seelheima 0,0018 1, ,51 Amerykański 0,0004 4, ,35

9 Elbląskie Przedsiębiorsto Geologiczne mgr inż. Daniel Kochanoski PARAMETRY GEOTECHNICZNE edług Normy PN/81 B Uaga! W tabeli podano artości charakterystyczne parametró geotechnicznych X (n) Wartości obliczenioe parametró geotechnicznych X (r) określić należy zgodnie z p Normy PN/81 B GRUNTU * artości oznaczone metodą A - sposób bezpośredni, drogą badań terenoych i laboratoryjnych ^ artości określone metodą C - drogą praktycznych dośiadczeń uzyskanych dla gruntó o podobnej genezie Ul. Sienkieicza Cedrach Wielkich Numer arsty geotechnicznej I II Rodzaj gruntu edług normy PN-86/B Symbol konsolidacji gruntu g. p normy PN-84/B S t o p i e ń Stan gruntu zagęszczenia I D S t o p i e ń plastyczności 0 P 0,45^ , Wilgotność naturalna Gestość objętościoa Spóność (kohezja) Kąt tarcia enętrznego Moduł ogólnego odkształcenia gruntu Współczynnik I L Wn Cu Eo k [ % ] Parametry geotechniczne [T/m 3 ] GH filtracji Edometryczny moduł ściśliości pierotnej M0 [ kpa ] [ ] [ kpa ] [m/doba] [kpa] Uagi III a III b G Pg C 0-0,40* 21 2, ,30* 16 2,

10 drobno ziarniste niespoiste grubo ziarniste OBJAŚNIENIA SYMBOLI I ZNAKÓW UŻYWANYCH W DOKUMENTACJI RODZAJ GRUNTU g. PB-86/B GRUNTY NASYPOWE NN - nasyp niekontroloany NB - nasyp budolany GRUNTY ORGANICZNE RODZIME H - grunt próchniczny Nm (P) - namuł piaszczysty Nm ( ) - namuł pylasty Nm (G) - namuł gliniasty Gy - gytia T - torf GRUNTY MINERALNE RODZIME KW - zietrzelina KWg - zietrzelina gliniasta KR - rumosz KRg - rumosz gliniasty KO - otoczaki K - kamienie Ż - żir Żg - żir gliniasty Po - pospółka Pog - pospółka gliniasta Pr - piasek gruby Ps - piasek średni Pd - piasek drobny P - piasek pylasty Pg - piasek gliniasty p - pył piaszczysty - pył Gp - glina piaszczysta G - glina G - glina pylasta Gpz - Glina piaszczysta zięzła Gz - glina zięzła G z - glina pylasta zięzła Jp - ił piaszczysty J - ił J - ił pylasty kamieniste drobno ziarniste spoiste ZNAKI DODATKOWE dot. rodzaju gruntu + - domieszki // - przearstienia (kładki) / - na pograniczu (zbliżony do...) ( ) - określenia uzupełniające OZNACZENIA GENEZY Q - czartorzęd Qh - holocen Qhn - osady antropogeniczne QhL - holoceńskie osady zastoiskoe (limniczne) Qhf - holoceńskie osady rzeczne (fluialne) Qp - pleistocen Qpfg - osady odnolodocoe (fluioglacjalne) Qpg - osady lodocoe (glacjalno - morenoe) Qpg2 - osady młodsze Qpg1 - osady starsze OZNACZENIA OTWORÓW WIERTNICZYCH 12/10 - otór projektoany Nr / Głębokość 12/10 - otór odiercony Nr / Głębokość 12/10 - sondoanie gruntu Nr / Głębokość STAN I KONSYSTENCJA ln - luźny I D < 0,33 szg - średniozagęszczony I D =(0,33-0,67) zg - zagęszczony I D > 0,67 z - zarty I L < 0 pz - półzarty I L 0 tpl - tardoplastyczny I L = (0,0-0,25) pl - plastyczny I L = (o,20-0,50) mpl - miękkoplastyczny I L = (0,50-1,0) pł - płynny I L > 1,0 - grunt maże się WILGOTNOŚĆ GRUNTU su - suchy m - mało ilgotny - ilgotny m - mokry 2,00 3,50 5,00 ST OZNACZENIA NA PRZEKROJACH GEOTECHNICZNYCH 11,00 III c I D =0,50 I L =0,30 Qh r Qh L III c IV a 1 15,30 6,0 Nr otoru rzędna głębokość PRÓBKOWANIE OTWORÓW - próbka o naturalnej strukturze (NNS) - próbka o naturalnej ilgotności (NW) - próbka ody gruntoej (WG) PRÓBKOWANIE OTWORÓW - głębokość sobodnego zierciadła ody - ustabilizoany (piezometryczny) poziom ody (PPW) głębokość (m p.p.t.) - naiercony poziom ody gruntoej głębokość (m p.p.t.) - grunt naodniony - sączenie ody - strefa sączeń PRÓBKOWANIE OTWORÓW - badanie gruntu penetrometrem - PP- - badanie gruntu ścinarką - TV - - badanie gruntu sondą cylindryczną - SPT - - badanie gruntu sondą ścinającą - VT - PRÓBKOWANIE OTWORÓW Strefa zbadana sondą ST - sonda statyczna kręcana SL - sonda lekka bijana ITB - sonda ITB-ZW, bijana - głębokość otoru metrach INNE - Nr arsty geotechnicznej - stopień zagęszczenia - stopień plastyczności - granica stratygraficzna / genetyczna - granica arst geotechnicznych

Podobne dokumenty

EPG OPINIA GEOTECHNICZNA. Elbląskie Przedsiębiorstwo Geologiczne mgr inż. Daniel Kochanowski. Hala w Elblągu przy ul. Słonecznokowej 10.

EPG OPINIA GEOTECHNICZNA. Elbląskie Przedsiębiorstwo Geologiczne mgr inż. Daniel Kochanowski. Hala w Elblągu przy ul. Słonecznokowej 10. EPG Elbląskie Przedsiębiorsto Geologiczne ul. Kilińskiego 12, 82-300 Elbląg tel. 03-483-575 email: epg.elblag@p.pl.epgelblag.republika.pl OPINIA GEOTECHNICZNA Hala Elblągu przy ul. Słonecznokoej 10. Opracoali: