Jak ekologia wpływa na projekty budowy dróg w Polsce studium przypadku. Grzegorz Ratajczak Marcin Nowak



Podobne dokumenty
Budowa drogi ekspresowej S-5 Nowe Marzy granica województwa

Wariantowanie w planowaniu realizacji przedsięwzi A1, S1 i S5

Ochrona korytarzy ekologicznych fauny przy inwestycjach transportowych. Doświadczenia i efekty realizacji projektów aplikacyjnych w latach

NATURA Janusz Bohatkiewicz. EKKOM Sp. z o.o. Regietów, 21 stycznia 2010

Przebieg drogi ekspresowej S6 w obrębie województwa zachodniopomorskiego

Metody, formy i zakres międzysektorowej współpracy przy planowaniu inwestycji liniowych

Metody, formy i zakres międzysektorowej współpracy przy planowaniu inwestycji liniowych

Środowiskowe uwarunkowania realizacji planów budowy dróg krajowych. 2 grudnia 2010 r.

Zagrożenia dla korytarzy ekologicznych w Polsce

Ponowna ocena oddziaływania na środowisko użyteczne narzędzie w procesie przygotowania inwestycji drogowych

Doświadczenia i problemy dotyczące planowania i projektowania przejść dla zwierząt z perspektywy organizacji pozarządowych

Ustawa z dnia 3 października 2008r. o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz o

Wójt Gminy Grudziądz OŚR POSTANOWIENIE

Wyciąg z listy sprawdzającej w zakresie dokumentacji Oceny oddziaływania na środowisko oraz Natura 2000

Oceny oddziaływania na środowisko w Polsce. Regionalna Dyrekcja Ochrony Środowiska w Szczecinie Aneta Kozak

Procedury wydawania decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach i oceny oddziaływania na środowisko

Jak sprawdzają się w praktyce przepisy dotyczące oddziaływania inwestycji drogowych na środowisko?

Ocena oddziaływania na środowisko w kontekście ubiegania się o środki unijne

Lista sprawdzająca w zakresie dokumentacji dotyczącej ocen oddziaływania na środowisko dla instytucji oceniających wnioski o dofinansowanie

Lista sprawdzająca w zakresie dokumentacji dotyczącej ocen oddziaływania na środowisko dla instytucji oceniających wnioski o dofinansowanie

Podstawowy wykaz dokumentów OOŚ koniecznych do przedstawienia przez wnioskodawcę w celu potwierdzenia gotowości do realizacji projektu

Lista sprawdzająca w zakresie ocen oddziaływania na środowisko

ROLA GENERALNEGO DYREKTORA OCHRONY ŚRODOWISKA I REGIONALNEGO DYREKTORA OCHRONY ŚRODOWISKA W PROCESIE OOŚ DLA PRZEDSIĘWIĘĆ REALIZOWANYCH W RAMACH

Lista sprawdzająca w zakresie dokumentacji dotyczącej ocen oddziaływania na środowisko dla instytucji oceniających wnioski o dofinansowanie

Studium Techniczno Ekonomiczno Środowiskowe II Etap

Szanowna Pani Marszałek! W odpowiedzi na interpelację Pana posła Edwarda Siarki, przesłaną przy piśmie z dnia 20 kwietnia 2012 r.

w procedurach administracyjnych związanych

r.pr. Michał Behnke

Gmina: Szamotuły (m. Szamotuły), Pniewy ( m. Pniewy) Celem inwestycji jest budowa obwodnicy Pniew i Szamotuł (DW 184)

Elektrownie wiatrowe Turzno. W świetle Raportu Ocen Oddziaływania na Środowisko

Lista sprawdzająca w zakresie dokumentacji dotyczącej ocen oddziaływania na środowisko dla instytucji oceniających wnioski o dofinansowanie

WERYFIKACJA DOKUMENTACJI ŚRODOWISKOWEJ. Martyna Wiśniewska

Nazwa dokumentu Wniosek o wydanie decyzji środowiskowej. Data Lp. dokumentu r.

ZAŁACZNIK NR 2 Lista źródeł możliwych do pozyskania informacji z zakresu różnorodności biologicznej, przy opracowywaniu KIP i ROS

Szczególne problemy zarządców dróg samorządowych z uzyskiwaniem decyzji środowiskowych na budowy i modernizacje dróg

OCENA ODDZIAŁYWANIA PRZEDSIĘWZIĘCIA NA ŚRODOWISKO ORAZ NA OBSZARY NATURA 2000 podstawowe informacje

Lista sprawdzająca w zakresie ocen oddziaływania na środowisko*

INWESTYCJE W HARMONII ZE ŚRODOWISKIEM

27 Droga nr 263 Kłodawa Dąbie odc. od skrzyżowania z drogą krajową 92 do drogi wojewódzkiej nr 473

Prawo ochrony środowiska w drogownictwie stan obecny i kierunki zmian

MINISTER ŚRODOWISKA MINISTER INFRASTRUKTURY

Program Ochrony Północnego Korytarza Ekologicznego. Grudziądz, r.

EUROSTRADA Sp. z o.o.

Warszawa, dnia 28 kwietnia 2010 r.

OPRACOWYWANIE KONCEPCJI PROGRAMOWEJ DLA PRZEDSIĘWZIĘCIA PN: BUDOWA POŁUDNIOWEJ OBWODNICY BIAŁEJ RAWSKIEJ

Podstawowe informacje o Naturze 2000 i planach ochrony

OCHRONA ŚRODOWISKA W PROCESIE INWESTYCYJNYM W ŚWIETLE PRZEPISÓW

Spotkania informacyjne dotyczące bazy danych o ocenach oddziaływania przedsięwzięcia na środowisko i strategicznych ocenach oddziaływania na

Pola konfliktów - przygotowanie inwestycji a wymogi i przepisy ochrony środowiska,

SPOTKANIA INFORMACYJNE

Ryszard Zakrzewski, Ministerstwo Środowiska. Warszawa, 16 października 2008 r.

Gmina: Gołańcz (m. Morakowo), Wągrowiec (m. Wągrowiec) Celem inwestycji jest przebudowa drogi wojewódzkiej nr 241 na odcinku Morakowo - Wągrowiec

Czy przyroda w Polsce jest lepiej chroniona po 2 latach: jakość regulacji i praktyki stosowania. dr Marcin Pchałek adw.

Łasin dnia, 28 września 2010 rok. IBG /3/ś/2010 rok. POSTANOWIENIE

Procedury oceny oddziaływania na środowisko

Gmina: Chocz (n. Chocz, Olesiec Nowy, Olesiec Stary) Celem inwestycji jest budowa obwodnicy miasta Chocz w ciągu drogi wojewódzkiej nr 442

WYMAGANIA PRAWNE W ZAKRESIE OCHRONY ŚRODOWISKA W PROCESACH INWESTYCYJNYCH

Modernizacja linii E 65 - Południe na odcinku Grodzisk Mazowiecki Kraków/Katowice Zwardoń/Zebrzydowice granica państwa

Od badań do budowy kopalni procedury i udział społeczeństwa (1)

Ocena oddziaływania na środowisko -zmiany w ocenie oddziaływania na środowisko -obowiązujące od 1 stycznia 2017 r.

Program Operacyjny Infrastruktura i Środowisko

Warszawa, dnia 23 czerwca 2015 r.

1. Udział społeczeństwa w procedurze oceny oddziaływania przedsięwzięcia na środowisko (art ustawy OOŚ)

Procedura realizacji inwestycji na terenach obszarów Natura 2000 z uwzględnieniem planowania przestrzennego

Marta Roszko, Aneta Skrzypko Regionalna Dyrekcja Ochrony Środowiska w Białymstoku. Poznań, luty 2013 r.

Celem inwestycji jest budowa obwodnicy m. Świeca w ciągu drogi wojewódzkiej nr 444

KIEDY MAMY DO CZYNIENIA Z OŚ W ASPEKCIE PRAWNYM PRZY INWESTYCJACH OZE?

ENERGETYKA WIATROWA A DECYZJA ŚRODOWISKOWA

JAKOŚĆ RAPORTÓW I DECYZJI jak jąosiągnąć i sprawdzić

GENERALNY DYREKTOR OCHRONY ŚRODOWISKA

Procedura uzyskiwania decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach realizacji przedsięwzięcia

Gmina: Miłosław (m. Miłosław, Kozubiec, Mikuszewo) Gmina: Kołaczkowo (Budziłowo, Wszembórz, Borzykowo)

PODSUMOWANIE DO PROGRAMU OCHRONY ŚRODOWISKA DLA POWIATU STAROGARDZKIEGO NA LATA Z PERSPEKTYWĄ NA LATA

Prawie wszystko o Europejskiej Sieci Ekologicznej NATURA Na Mazowszu

D E C Y Z J A BURMISTRZ ŚWIECIA. WYTWÓRNI STYROPIANU Henryk Piotrowski ul. Chmielniki Świecie

Rafał T. Kurek Radosław Ślusarczyk. fot. GDDKiA

Geneza projektu Konwencja z Aarhus w praktyce obywatelski monitoring administracji publicznej i dialog na rzecz zmian.

ANALIZA ZGODNOŚCI PROJEKTU Z POLITYKĄ OCHRONY ŚRODOWISKA

Informacja o postępowaniach w sprawie wydania decyzji środowiskowych dla planowanych inwestycji drogowych w mieście Opolu, tj.

FINANSOWANIE ZE ŚRODKÓW UNIJNYCH ZWALCZANIE GATUNKÓW INWAZYJNYCH. 14 października 2015 r.

Natura 2000 a turystyka Procedura OOŚ w kontekście przedsięwzięć z sektora turystycznego

Linie elektroenergetyczne. Decyzje środowiskowe

Procedura uzyskiwania decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach realizacji przedsięwzięcia

WNIOSEK O WYDANIE DECYZJI O ŚRODOWISKOWYCH UWARUNKOWANIACH. dla przedsięwzięcia polegającego na:..

USTAWA z dnia 21 maja 2010 r.

PRZYGOTOWANO W RAMACH KAMPANII

Spotkania informacyjne dotyczące bazy danych o ocenach oddziaływania przedsięwzięcia na środowisko i strategicznych ocenach oddziaływania na

OBWIESZCZENIE WOJEWODY LUBELSKIEGO

SPIS TREŚCI I. Podstawa prawna II. Ustalenia wynikające z prognozy oddziaływania na środowisko... 3

Zadania GDOŚ w strategicznych ocenach oddziaływania na środowisko

STUDIUM TECHNICZNO EKONOMICZNO ŚRODOWISKOWE BUDOWY DROGI EKSPRESOWEJ S6 LĘBORK CHWASZCZYNO (GDYNIA WIELKI KACK)

Fakty i mity procesu oceny oddziaływania na środowisko w projektach drogowych. Analiza wybranych zagadnień prowadząca do wypracowania dobrych praktyk

Strategia Energetyki Województwa Lubuskiego

Ochrona korytarzy ekologicznych fauny przy inwestycjach drogowych. Doświadczenia i praktyczne problemy

D E C Y Z J A ZAKŁADU USŁUG ELEKTRYCZNYCH REMEL SP. Z O. O. UL. BYDGOSKA ŚWIECIE

WÓJT GMINY TRĄBKI WIELKIE

WÓJT GMINY JEŻEWO. orzeka: 1.BRAK POTRZEBY PRZEPROWADZENIA OCENY ODDZIAŁYWANIA NA ŚRODOWISKO DLA PRZEDMIOTOWEGO PRZEDSIĘWZIĘCIA.

Najwyższa Izba Kontroli Delegatura w Lublinie

Gmina Sompolno (Sompolinek, Ośno Górne, Ośno Dolne) Celem inwestycji jest rozbudowa drogi wojewódzkiej nr 269 na odcinku Sompolinek - Lubotyń

Transkrypt:

Jak ekologia wpływa na projekty budowy dróg w Polsce Grzegorz Ratajczak Marcin Nowak

studium przypadku Omawiane zagadnienie zostanie przedstawione na przykładzie następujących inwestycji: drogi ekspresowej S-5, odcinek Nowe Marzy Cotoń, ok. 130 km na terenie woj. kujawsko pomorskiego etap uzyskiwania DŚU, autostrady A2 Świecko Nowy Tomyśl, odcinek 5.6 na terenie woj. wielkopolskiego o długości ok. 15 km oraz odcinek 5.1 o długości ok. 17 km na terenie woj. Lubuskiego etap uzyskiwania PB (powtórna ocena oddziaływania na środowisko).

Droga ekspresowa S5. w pierwszych miesiącach 2007 roku rozpoczynają się prace projektowe, w listopadzie 2007 roku w: Żninie, Bydgoszczy, Rynarzewie, Świeciu i Osielsku odbyły się konsultacje społeczne dotyczące przebiegu drogi ekspresowej, w lutym 2008 roku został złożony wniosek o DŚU dla przedmiotowego odcinka drogi ekspresowej, w kwietniu 2008 roku organizacje ekologiczne opracowują uaktualnione listy siedliskowych obszarów Natura 2000 (shadow list 2008), Droga ekspresowa S5 koliduje z dwoma nowymi proponowanymi do utworzenia tzw. obszarami cennymi przyrodniczo, tj.: Łąki Trzęślicowe w Foluszu i Równina Szubińsko - Łabiszyńska

Droga ekspresowa S5. Planowany przebieg drogi ekspresowej S5 na tle obszaru pltm476 Równina Szubińsko-Łabiszyńska

Droga ekspresowa S5. Planowany przebieg drogi ekspresowej S5 na tle obszaru pltmp442 Łąki Trzęślicowe w Foluszu

Droga ekspresowa S5. w czerwcu 2008 roku MŚ wzywa do uzupełnienia dokumentacji o ocenę oddziaływania projektowanej drogi ekspresowej S5 na tzw. obszary cenne przyrodniczo (potencjalne obszary N2000) w granicach zgłoszonych przez WZS 2008, w listopadzie 2008 roku wchodzi w życie nowa Ustawa z dnia 3 października 2008 r. o udostępnieniu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa oraz ocenach oddziaływania na środowisko wprowadzająca zmiany w zakresie ocen oddziaływania na środowisko, istotne szczególnie dla inwestycji będących w trakcie ubiegania się o wydanie DŚU,

Droga ekspresowa S5. w październiku 2009 roku następuję zakwalifikowanie obszarów tzw. cennych przyrodniczo jako o znaczeniu wspólnotowym - Łąki Trzęślicowe w Foluszu i Równina Szubińsko Łabiszyńska zmieniają w sposób istotny granice,

Droga ekspresowa S5. Planowany przebieg drogi ekspresowej S5 na tle obszaru PLH 040029 Równina Szubińsko-Łabiszyńska

Droga ekspresowa S5. Planowany przebieg drogi ekspresowej S5 na tle obszaru PLH040027 Trzęślicowe w Foluszu

Droga ekspresowa S5. od stycznia 2009 roku do maja 2010 roku prowadzone są prace polegające na uzupełnieniu dokumentacji wynikające z w/w przyczyn, z uwagi na istotną zmianą zakresu Raportu OOŚ jak i zmianę granic obszarów N2000 Inwestor podjął decyzję o umorzeniu postępowania prowadzonego w tzw. starym trybie,

Droga ekspresowa S5. 23 lipca 2010 roku Regionalny Dyrektor Ochrony Środowiska w Bydgoszczy wydaje DŚU dla przedmiotowej inwestycji w IV wariancie przebiegu drogi ekspresowej.

Droga ekspresowa S5. Podsumowanie: Zmiany granic obszarów tzw. cennych przyrodniczo prowadzące do konieczności modyfikacji dokumentacji, Brak wystarczających danych w SDF oraz w materiałach opracowanych przez wojewódzkie zespoły specjalistyczne Konieczność przeprowadzenia dodatkowej inwentaryzacji przyrodniczej, Konieczność uzupełnienia i scalenia Raportu OOŚ, Zmiany prawna (nowa ustawa Ustawa z dnia 3 października 2008 r. o udostępnieniu informacji o środowisku i jego ochronie ) Znaczne (około 2 letnie) opóźnienie w wydaniu DŚU dla inwestycji polegającej na budowie drogi ekspresowej S5 na odcinku Nowe Marzy Cotoń (ok.130 km).

Autostrada A2 odcinki 5.1-5.6.

Autostrada A2 odcinek 5.6. Ocena oddziaływania prowadząca do uzyskania DŚU: 7 września 2007 r. decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach zgody na realizacje przedsięwzięcia polegającego na budowie autostrady A2 na odcinku Świecko Nowy Tomyśl (znak: SR.IV-2.66191-28/07),

Autostrada A2 odcinek 5.6. Ponowna ocena oddziaływania na środowisko: dnia 20 kwietnia 2009r. wydane zostało przez Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska w Poznaniu postanowienie RDOŚ-30-OO.II-66190-10/09/jc, uzgadniające warunki realizacji przedsięwzięcia. W dniu 11 maja 2009r. Wojewoda Wielkopolski wydał pozwolenie na budowę WI.V-2.7111-300/08, decyzja nr 124/09. Brak udziału społeczeństwa (w tym organizacji ekologicznych) na etapie wydawani postanowienia RDOŚ oraz pozwolenia na budowę.

Autostrada A2 odcinek 5.6. Po wydaniu w/w decyzji administracyjnych, z uwagi na konieczność minimalizacji oddziaływani omawianej inwestycji na populację gatunku priorytetowego jakim jest wilk (Canis lupus), zaszła konieczność wprowadzenia dwóch dodatkowych przejść dla zwierząt dużych w km 95+650 oraz 104 +190 odcinka 5.6 autostrady A2. L.p. Lokalizacja (km A2) Typ obiektu 1. 92+496 Przejście zespolone dolne dla zwierząt dużych 2. 93+600 Przejście górne dla zwierząt dużych 3. 95+650 Przejście górne dla zwierząt dużych 4. 94+442 Przejście zespolone dolne dla zwierząt średnich 5. 99+600 Przejście górne dla zwierząt dużych (zmiana parametrów w stosunku do DŚ) 6. 102+354 Przejście zespolone dolne dla zwierząt dużych 7. 104+190 Przejście górne dla zwierząt dużych 8. 106+390 Przejście górne dla zwierząt dużych (realizacja odsunięta w czasie faza VI)

Autostrada A2 odcinek 5.6. Lokalizacja przejść dla zwierząt dużych i średnich na odcinku 5.6 autostrady A2.

Autostrada A2 odcinek 5.6. Trudności w realizacji przedmiotowych przejść dla zwierząt wynikały z: zakończonej procedury tzw. powtórna ocena oddziaływania na środowisko mogącej wprowadzić przedmiotowe obiekty zarówno do postanowienia RDOŚ jak i w konsekwencji do pozwolenia na budowę, uzyskanie odpowiednich decyzji administracyjnych (PB lub ZRID) związane było z uzyskaniem nowej DŚU lub zmianę istniejącej DŚU dla przedmiotowego odcinka autostrady A2 (wówczas trudne lub niemożliwe do realizacji z uwagi brak odpowiednich regulacji prawnych).

Autostrada A2 odcinek 5.6. Rozwiązanie problemu nastąpiło dzięki zapisom DŚU w zakresie oddziaływania na obszary Natura 2000 omawianej inwestycji z dnia 10 maja 2010 r. (znak RDOŚ-08-WOOŚ II- 66130-002/10/mb), wydanej na podstawie art. 72 ust 7 Ustawa z dnia 3 października 2008 r. o udostępnieniu informacji o środowisku i jego ochronie, gdzie w pkt. II.2 omawianej decyzji, realizacja przedmiotowych przejść zapisana została jako środek minimalizacji negatywnego oddziaływania przedmiotowego przedsięwzięcia na przedmiot ochrony obszarów o znaczeniu Wspólnotowym Natura 2000 PLH080037 Lasy Dobrosułowskie.

Autostrada A2 odcinek 5.6.

Autostrada A2 odcinek 5.1. Lokalizacja przejść dla zwierząt dużych i średnich na odcinku 5.1 autostrady A2.

Podsumowanie: Jak ekologia wpływa na projekty budowy dróg w Polsce Autostrada A2 odcinek 5.6. brak możliwości zmiany istniejącej DŚU, oraz zakończenie procedury ponownej oceny oddziaływania na środowisko zaowocowało znacznymi trudnościami w realizacji przedmiotowych przejść dla zwierząt na odcinku 5.6 autostrady, w przypadku omawianego zagadnienia sytuację ratuje DŚU w zakresie oddziaływania na obszary Natura 2000, ponowna ocena oddziaływania na środowisko umożliwia wprowadzenie dodatkowych w stosunku do zapisów DŚU elementów minimalizujących w postaci przejść dla zwierząt co miało miejsce na odcinku 5.1 autostrady, możliwość wprowadzenia zmian do istniejącej DŚU daje obecnie art. 87. Ustawy z dnia 3 października 2008 r. o udostępnieniu

Grzegorz Ratajczak - Członek Zarządu firmy Scott Wilson grzegorz.ratajczak@scottwilson.com Marcin Nowak - Kierownik Zespołu Ochrony Środowiska marcin.nowak@scottwilson.com