Postępowanie ze skargami



Podobne dokumenty
Procedura dotyczy wymagań pkt 7.5 i 7.6 normy PN-EN ISO/IEC 17020:2012

Procedura jest stosowana przy planowaniu, realizacji i dokumentowaniu działań korygujących i zapobiegawczych we wszystkich KO.

ZS-03 ZASADY POSTĘPOWANIA ZE SKARGAMI I ODWOŁANIAMI

Procedura PSZ 4.9 NADZOROWANIE NIEZGODNYCH Z WYMAGANIAMI BADAŃ

Procedura PSZ 4.11_4.12 DZIAŁANIA KORYGUJĄCE I ZAPOBIEGAWCZE

KARTA PROCESU VII.00.00/02 SYSTEM ZARZĄDZANIA JAKOŚCIĄ. LIDERZY PROCESU SEKRETARZ WOJEWÓDZTWA PEŁNOMOCNIK ds. SYSTEMU ZARZĄDZANIA JAKOŚCIĄ

PROCEDURA NR

PROCEDURA P04 DZIAŁANIA KORYGUJĄCE

Rozpatrywanie reklamacji, skarg i odwołań

SYSTEM ZARZĄDZANIA JAKOŚCIĄ

PROCEDURA ZINTEGROWANEGO SYSTEMU ZARZĄDZANIA DZIAŁANIA KORYGUJĄCE I ZAPOBIEGAWCZE P-03/05/III

KSIĘGA JAKOŚCI 8. POMIARY, ANALIZA, DOSKONALENIE

INSTRUKCJA CERTYFIKACJI WYROBÓW ICW

Procedura auditów wewnętrznych i działań korygujących

KARTA PROCESU KP/09/01

Działania korekcyjne, korygujące i zapobiegawcze oraz nadzór nad niezgodnościami

PROCEDURA ZINTEGROWANEGO SYSTEMU ZARZĄDZNIA NADZÓR NAD USŁUGĄ NIEZGODNĄ DZIAŁANIA KORYGUJĄCE/ ZAPOBIEGAWCZE

SYSTEM ZARZĄDZANIA JAKOŚCIĄ PN-EN ISO9001:2009 Nadzoru nad Produktem Niezgodnym w Urzędzie Gminy Łukta

Procedura dotyczy wymagań: p. 4.8 normy PN-EN ISO/IEC 17025:2005 p normy PN-EN ISO 9001:2009. Sprawdził:

SYSTEM ZARZĄDZANIA JAKOŚCIĄ

2.0. ZAKRES PROCEDURY Procedura swym zakresem obejmuje wszystkie wydziały i biura Urzędu Miasta Szczecin.

Program certyfikacji systemów zarządzania

PROCEDURA ZINTEGROWANEGO SYSTEMU ZARZĄDZANIA. OiSO DZIAŁANIA KOREKCYJNE, KORYGUJĄCE I ZAPOBIEGAWCZE ORAZ NADZÓR NAD NIEZGODNOŚCIAMI

NADZOROWANIE PRODUKTU NIEZGODNEGO

PROGRAM CERTYFIKACJI nr CQMS 01

Procedura PSZ 4.13 NADZÓR NAD ZAPISAMI

Procedura PSZ 4.15 PRZEGLĄDY ZARZĄDZANIA

P R O C E D U R A SKARGI I ODWOŁANIA

PROCEDURA ZINTEGROWANEGO SYSTEMU ZARZĄDZNIA NADZÓR NAD USŁUGĄ NIEZGODNĄ DZIAŁANIA KORYGUJĄCE/ ZAPOBIEGAWCZE

P R O C E D U R A SKARGI I ODWOŁANIA

Postępowanie z usługą niezgodną. Działania korygujące i zapobiegawcze.

ICR Polska Sp. z o.o.

Procedura: Postępowanie Z Niezgodnością, Działania Korygujące I Zapobiegawcze

SYSTEM ZARZĄDZANIA JAKOŚCIĄ PN-EN ISO 9001:2009 Procedura auditów wewnętrznych i działań korygujących PN EN ISO 9001:2009

Procedura nadzoru nad produktem niezgodnym

PROCEDURA ROZPATRYWANIA SKARG PRZEZ GRECO ECCLESIA SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ Z SIEDZIBĄ W WARSZAWIE

PROCEDURA ZINTEGROWANEGO SYSTEMU ZARZĄDZANIA PRZEGLĄD ZARZĄDZANIA P-03/02/III

PROCEDURA ROZPATRYWANIA SKARG I REKLAMACJI KLIENTA W DOMU MAKLERSKIM W INVESTMENTS S.A.

Obsługiwanie Reklamacji

POSTĘPOWANIE ZE SKARGAMI I ODWOŁANIAMI SPIS TREŚCI: 1. CEL PROCEDURY DEFINICJE, WYKAZ SKRÓTÓW, OZNACZEŃ I ICH ZNACZENIE...

PROCEDURA REALIZACJA USŁUG ADMINISTRACYJNYCH. Data : r. Data : r.

Konzessionierte betriebliche Vorsorgekassen

INFORMATOR DLA KLIENTÓW

Procedura przyjmowania i rozpatrywania skarg i reklamacji Klientów Spółki Akcyjnej Dom Inwestycyjny Nehrebetius

Dokument dostępny w sieci kopia nadzorowana, wydruk kopia informacyjna

Poziom 1 DZIAŁANIA DOSKONALĄCE Data:

INSTRUKCJA ZINTEGROWANEGO SYSTEMU ZARZĄDZANIA INSTRUKCJA BADANIA ZADOWOLENIA KLIENTA IS-05/02/V

Program certyfikacji wyrobów na zgodność z Polską Normą DGW-14

REALIZACJA USŁUG ADMINISTRACYJNYCH

PROCEDURA NR PO 8/05

Procedura: Postępowanie Z Niezgodnością, Działania Korygujące I Zapobiegawcze

2 Cel procedury Celem procedury jest określenie prawidłowego sposobu załatwiania odwołań i skarg oraz spraw spornych.

Agencja Inicjatyw Gospodarczych S.A. ul. Obwodnica Tarnowskie Góry

Proces reklamacji Miejskie Przedsiębiorstwo Energetyki Cieplnej Nowy Targ Sp. z o.o.

Agencja Inicjatyw Gospodarczych S.A. ul. Obwodnica Tarnowskie Góry

1. Cel Zakres Terminy i definicje Tryb postępowania Dokumenty związane... 5

Karta procesu wydanie 2 z dnia Właściciel procesu Anna Dąbek Zatwierdził

Akredytacja laboratoriów wg PN-EN ISO/IEC 17025:2005

Zbigniew Maruszewski Sp. z o.o.

PROCEDURA. Działania korygujące i zapobiegawcze DZIAŁANIA KORYGUJĄCE I ZAPOBIEGAWCZE. Imię i Nazwisko Małgorzata Reszka Paweł Machnicki Marcin Pawlak

EGZEMPLARZ NR: INDEKS Ps-03 STRONA 1 EDYCJA 1 URZĄD MIASTA JEDLINA - ZDRÓJ AUDIT WEWNĘTRZNY. Opracował:

Przyjmuje się w Domu Maklerskim Navigator S.A. procedurę o następującej treści:

Przegląd systemu zarządzania jakością

PROCEDURA ORGANIZACJI PRZYJMOWANIA, ROZPATRYWANIAI ZAŁATWIANIA SKARG I WNIOSKÓW ORAZ PRZYJMOWANIA I ROZPATRYWANIA INTERWENCJI

PROCEDURA. Działania korygujące i zapobiegawcze

KSIĘGA JAKOŚCI 8 POMIARY, ANALIZA I DOSKONALENIE. Państwowa WyŜsza Szkoła Zawodowa w Elblągu. 8.1 Zadowolenie klienta

SZYNY I ELEMENTY KONSTRUKCYJNE LINII KOLEJOWYCH

EUROPEJSKI.* * NARODOWA STRATEGIA SPÓJNOŚCI FUNDUSZ SPOŁECZNY * **

Numer dokumentu: PRC/DSJ/AW. Sprawdził / Zatwierdził : Tomasz Piekoszewski

Jednostka Opiniująca, Atestująca i Certyfikująca Wyroby TEST Sp. z o.o Siemianowice Śląskie, ul. Wyzwolenia 14

REGULAMIN ROZPATRYWNIA SKARG I REKLAMACJI NA DZIAŁALNOŚĆ EVEREST INVESTMENT MANAGEMENT S.A. Postanowienia ogólne 1

PROCEDURA DZIAŁANIA KORYGUJĄCE I ZAPOBIEGAWCZE. Urząd Miejski w Konstantynowie Łódzkim. Spis treści. 1. Cel procedury Miernik procedury...

WEWNĘTRZNY AUDIT JAKOŚCI

KIEROWNIK JAKOŚCI I AUDYTOR WEWNĘTRZNY SYSTEMU ZARZĄDZANIA JAKOŚCIĄ W LABORATORIUM BADAWCZYM I WZORCUJĄCYM WG ISO/IEC 17025:2005

REGULAMIN PRZYJMOWANIA I ROZPATRYWANIA SKARG I WNIOSKÓW W SPÓŁDZIELNI MIESZKANIOWEJ LOKATORSKO WŁASNOŚCIOWEJ PRZYJAŹŃ W KRZESZOWICACH

Zarządzenie Nr 119/2008 Burmistrza Miasta Czeladź. z dnia 29 maja 2008r

DZIAŁANIA KORYGUJĄCE I ZAPOBIEGAWCZE

Zarządzenie Dyrektora Centrum Edukacji w Zabrzu Nr 2/KZ/2010 z dnia 30 września 2010r.

PROGRAM CERTYFIKACJI WYROBÓW TYPU 3

Państwowa Wyższa Szkoła Zawodowa w Elblągu KSIĘGA JAKOŚCI

Procedura: Ocena Systemu Zarządzania

Numer dokumentu: PRC/DSJ/NN. Sprawdził / Zatwierdził : Tomasz Piekoszewski

Zarządzenie Nr 1/2017/2018 Dyrektora I Liceum Ogólnokształcącego w Radzyniu Podlaskim z dnia 01 września 2017 r.

INSTRUKCJA ZINTEGROWANEGO SYSTEMU ZARZĄDZANIA INSTRUKCJA POZYSKIWANIA I OBSŁUGI KLIENTA IS-05/01/IV

Regulamin rozpatrywania Skarg i Reklamacji Klientów Copernicus Securities Spółka Akcyjna. Przyjęty uchwałą Zarządu w dniu 30 października 2015 r.

Zarządzenie Nr 11/2014/2015

PROGRAM CERTYFIKACJI ZKP BETONU TOWAROWEGO

SYSTEM ZARZĄDZANIA JAKOŚCIĄ PN-EN ISO 9001:2009

SYSTEM ZARZĄDZANIA JAKOŚCIĄ WG NORMY PN EN ISO 9001:2009 PROCEDURA SYSTEMOWA PS 2. Postępowanie z dokumentami ZAWARTOŚĆ PROCEDURY

Księga Jakości. Zawsze w zgodzie z prawem, uczciwie, dla dobra klienta

PROCEDURA ZINTEGROWANEGO SYSTEMU ZARZĄDZANIA NADZÓR NAD DOKUMENTAMI I ZAPISAMI

Aktualizacja procedury:

Zarządzenie Nr. Dyrektora Specjalnego Ośrodka Szkolno Wychowawczego w Koszalinie

Zarządzenie Nr 36/2015/2016 Dyrektora Szkoły Podstawowej w Starym Kurowie im. Czesława Wilińskiego z dnia 29 sierpnia 2016r.

WEWNĘTRZNY AUDIT JAKOŚCI, DZIAŁANIA KORYGUJĄCE I ZAPOBIEGAWCZE

PROCEDURA SYSTEMU ZARZĄDZANIA JAKOŚCIĄ VI.01.00/01 NADZÓR NAD DOKUMENTACJĄ I ZAPISAMI. Lider procedury: Jerzy Pawłowski

PROCEDURA SYSTEMU ZARZĄDZANIA JAKOŚCIĄ AUDITY WEWNETRZNE AUDITY WEWNĘTRZNE. Obowiązuje od: 1 grudnia 2007r

INFORMATOR DLA KLIENTÓW

POCEDURA SYSTEMU ORGANIZACJI I ZARZĄDZANIA NADZOROWANIE USŁUGI NIEZGODNEJ. P 05/01 Obowiązuje od: 01 lutego 2015 r.

ZARZĄDZENIE NR 6/2016. Starosty Nowodworskiego z dnia 28 stycznia 2016 r.

Transkrypt:

F I R M A P R O J E K T O W O U S Ł U G O W O E K O W I Z J E R B A D A W C Z A Z B I G N I E W W A L A S Z C Z Y K ul. Topolowa 2, 41-603 Świętochłowice tel.kom.(+48) 605 414 624; fax. 32 245 39 48; NIP: 646-193-00-59 www.ekowizjer.com.pl; ekowizjer@ekowizjer.com Procedura Ogólna P4 Postępowanie ze skargami Zastępuje wydanie: B Obowiązuje od: 01.07.2014 Podlega Egzemplarz nr: 2 Nie podlega aktualizacji Zatwierdził: 28.06.2014... (data i podpis) Procedura Ogólna stanowi własność FPUB EKOWIZJER. Wszelkie prawa zastrzeżone. Kopiowanie i rozpowszechnianie dokumentu możliwe jedynie za pisemną zgodą Właściciela.

1. Zakres: Procedura określa sposób postępowania Firmy w przypadku złożenia skargi przez Klienta lub inne strony. 2. Cel: Celem procedury jest przeprowadzenie działań zapewniających, że: każda skarga jest rejestrowana w sposób właściwy, każda skarga jest rozpatrywana i analizowana w celu doskonalenia systemu zarządzania oraz spełnienia wymagań Klienta lub innej strony, każdą skargę rozpatrzoną na korzyść Klienta, lub innej strony, wieńczy podjęcie działań korygujących, które pozwolą na usunięcie przyczyny niezgodności będącej źródłem skargi. 3. Odpowiedzialność: Za prawidłowe stosowanie Procedury odpowiedzialni są: Kierownik Techniczny oraz Kierownik ds. jakości. Za przechowywanie wszelkich zapisów dotyczących rozpatrywanych skarg odpowiedzialny jest Kierownik ds. jakości (zgodnie z Procedurą Ogólną P8 Nadzór nad zapisami). 4. Terminologia: Klient organizacja lub osoba, która otrzymuje wyrób Inna strona strona nie będąca Klientem, strona trzecia. 5. Metoda: 5.1. Rejestracja skargi: Skargą jest, otrzymany do 30-tu dni od momentu wysłania dokumentacji, złożony na piśmie, zarzut Klienta lub innej strony, dotyczący: 6. realizacji zlecenia/ umowy, 7. trybu załatwiania zlecenia/ umowy, 8. wyników pobierania/ badań / opracowań, 9. braku przestrzegania wymagań systemu zarządzania. Otrzymana drogą pisemną skarga podlega rejestracji na formularzu P4/F1 Rejestr skarg. 5.2. Rozpatrywanie zarejestrowanej skargi: Za rozpoczęcie postępowania wyjaśniającego przyczynę otrzymania skargi odpowiedzialny jest Kierownik Techniczny. Postępowanie wyjaśniające ma na celu: w pierwszym etapie sprawdzenie dokumentacji i zapisów dotyczących współpracy z podmiotem skargi, w drugim etapie opisanie przebiegu postępowania wyjaśniającego i jego wyników na formularzu P4/F2 Raport z postępowania wyjaśniającego. Kierownik ds. Jakości, po otrzymaniu wypełnionego Raportu z postępowania wyjaśniającego sprawdza zgodność wniosków wynikających z Raportu z wymaganiami zawartymi w Procedurach obowiązujących w Firmie oraz z wymaganiami systemu zarządzania. Następnie wspólnie z Kierownikiem Technicznym podejmuje decyzję o uznaniu lub odrzuceniu skargi. Strona 1 z 4

5.3. Uznanie skargi: Uznanie skargi za zasadną jest podejmowane na podstawie wyników postępowania wyjaśniającego w przypadku, gdy świadczy ono o niespełnieniu wymagań obowiązujących w Firmie (odstępstwo od wymagań, praca niezgodna), zarówno w obszarze technicznej działalności jak i w systemie zarządzania. W ramach uznania skargi za zasadną Kierownik Techniczny może: zaproponować Klientowi lub innej stronie wykonanie powtórnych badań / pobierania próbek w obecności przedstawiciela Klienta, zaproponować Klientowi lub innej stronie wykonanie badań/ pobierania wspólnie z obiektywnym, np wskazanym przez Klienta, Laboratorium spełniającym wymagania normy PN-EN ISO /IEC 17025: 2005 (z późniejszymi zmianami), zaproponować Klientowi lub innej stronie satysfakcjonujące obie strony rozwiązanie wynikłego problemu. Koszty wykonania powtórnego badania / pobierania próbek w przypadku uznania zaistniałej skargi, ponoszone są przez FPUB EKOWIZJER. 5.4. Odrzucenie skargi: Uznanie skargi za bezzasadną jest podejmowane na postawie wyników postępowania wyjaśniającego w przypadku, gdy nie stwierdza ono niezgodności w obszarze działania Firmy. Kierownik Techniczny pisemnie informuje Klienta lub inną stronę o wynikach postępowania wyjaśniającego i odrzuceniu jego roszczeń. W przypadku gdy Klient, lub inna strona, nie zgadza się z wynikiem załatwienia skargi, na jego wniosek, istnieje możliwość powtórzenia badań/ pobierania z uczestnictwem Laboratorium pełniącego rolę rozjemcy i wytypowanego wspólnie (pisemnie) z Klientem. Koszty powtórnego badania / pobierania, w przypadku braku podstaw do uznania skargi, poniesione być mogą: przez Klienta lub inną stronę (wystąpienie o pokrycie kosztów), wspólnie przez Klienta lub inną stronę i FPUB EKOWIZJER, przez FPUB EKOWIZJER (jako straty własne). 5.5. Działania korygujące: W przypadku uznania skargi Klienta lub innej strony, lub też możliwości powtórzenia się podobnego problemu, Kierownik ds. jakości podejmuje działania korygujące, zgodnie z Procedurą Ogólną P6 Działania korygujące. 5.6. Audity dodatkowe: Powtarzające się skargi są podstawą do zarządzenia auditu doraźnego w obszarze stanowiącym przedmiot skargi zgodnie z Procedurą Ogólną P9 Audity wewnętrzne. Strona 2 z 4

5.7. Doskonalenie systemu zarządzania: Analiza skarg przedstawiana jest na odbywającym się raz w roku Przeglądzie zarządzania zgodnie z Procedurą Ogólną P10 Przegląd zarządzania. Informacje od Klientów lub innych stron uzyskiwane poprzez skargi stanowią jedno ze źródeł doskonalenia obsługi Klienta, systemu zarządzania i działalności technicznej. 5.8. Informacje dot. procedury postępowania ze skargami przekazywane Klientowi lub innej stronie: W umowie podpisywanej z Klientem lub inną stroną zamieszcza się klauzulę: W przypadku wniesienia przez Zamawiającego skargi postępowanie prowadzi się zgodnie z treścią Procedury Ogólnej P4 Postępowanie ze skargami, aktualną w dniu podpisania umowy. Klient o sposobie postępowania ze skargami jest również informowany w Sprawozdaniu z pobierania próbek / wykonaniu badań. Dodatkowo, aktualne wydanie Procedury Ogólnej P4 Postępowanie ze Skargami jest umieszczone na stronie internetowej www.ekowizjer.com 6. Dokumenty związane: Skargi Nadzorowanie badań niezgodnych z wymaganiami Działania korygujące Działania zapobiegawcze Nadzór nad zapisami Audity wewnętrzne Przegląd zarządzania Pobieranie i postępowanie z próbkami Przedstawianie wyników badań 7. Formularze: Rejestr skarg Raport z postępowania wyjaśniającego KJ, Rozdz.8 P5 P6 P7 P8 P9 P10 P13 KJ, Rozdz.22 P4/F1 P4/F2 Strona 3 z 4

8. Identyfikacja wprowadzonych w dokumencie zmian : Lp. Data zmiany Treść poprawki/ zmiany/ Uwagi Termin obowiązywania Podpis osoby zatwierdzającej Strona 4 z 4