INSTRUKCJA OPERACYJNA KONTROLERA OBSZARU

Podobne dokumenty
INOP Warszawa Radar [EPWW_CTR] PLvACC

POLFRA Polish Free Route Airspace

Document for internal use only For Simulator only Create: Radosław Chorągiewicz PL-AOC & PL-AOAC For IVAO Poland Division

Document for internal use only For Simulator only Creator: Kamil Majchrzak PL-AOC For IVAO Poland Division

Document for internal use only For Simulator only Creator: Kamil Majchrzak PL-AOC For IVAO Poland Division

LOKALNE PROCEDYRY EPKT

LOKALNE PROCEDURY EPPO

LOKALNE PROCEDURY EPGD

LOKALNE PROCEDURY EPBY

KONSULTACJE SPOŁECZNE Projekt korekty granic poziomych TMA Warszawa w związku z optymalizacją dolotów do lotniska Warszawa/Modlin

Zmiany w przestrzeni powietrznej w rejonie lotniska Wrocław/Starachowice, TMA Poznań:

INOP Sektor Warszawa Approach [EPWA_APP] PLvACC

Zmiany w przestrzeni powietrznej w rejonie lotniska Szczecin Goleniów

PAŃSTWOWA KOMISJA BADANIA WYPADKÓW LOTNICZYCH. Informacja o zdarzeniu [raport] Rodzaj zdarzenia: Data zdarzenia: 22 czerwca 2015 r.

INOP Sektor Warszawa Approach [EPWA_APP] PLvACC

Załącznik Opis projektu stan obecny i zakres proponowanych zmian.

KWESTIONARIUSZ DOTYCZĄCY ELEMENTÓW PRZESTRZENI POWIETRZNEJ ORAZ PROCEDUR RUCHU LOTNICZEGO

LOKALNE PROCEDURY EPWA

RAPORT KOŃCOWY Z BADANIA INCYDENTU LOTNICZEGO

Nowe strefy RMZ. instr. pilot Wiesław Kapitan

( po uwzględnienie uwag/opinii w ramach konsultacji społecznych)

FIR. FIR Warszawa

RZECZPOSPOLITA POLSKA MINISTERSTWO INFRASTRUKTURY PAŃSTWOWA KOMISJA BADANIA WYPADKÓW LOTNICZYCH. Poważny incydent nr: 312/04

AIP VFR POLAND AIRAC effective date GRANICE PIONOWE I KLASA PRZESTRZENI VERTICAL LIMITS AND AIRSPACE CLASSIFICATION.

AIP VFR POLAND AIRAC effective date GRANICE PIONOWE I KLASA PRZESTRZENI VERTICAL LIMITS AND AIRSPACE CLASSIFICATION.

AIP VFR POLAND AIRAC effective date GRANICE PIONOWE I KLASA PRZESTRZENI VERTICAL LIMITS AND AIRSPACE CLASSIFICATION.

RZECZPOSPOLITA POLSKA MINISTERSTWO TRANSPORTU I BUDOWNICTWA PAŃSTWOWA KOMISJA BADANIA WYPADKÓW LOTNICZYCH. Poważny incydent nr: 127/05

UCHWAŁA PAŃSTWOWEJ KOMISJI BADANIA WYPADKÓW LOTNICZYCH

KONSULTACJE SPOŁECZNE PROJEKT REORGANIZACJI STRUKTUR PRZESTRZENI POWIETRZNEJ W REJONIE LOTNISKA LUBLIN

RAPORT KOŃCOWY Z BADANIA POWAŻNEGO INCYDENTU LOTNICZEGO

DELEGACJA SŁUŻB ATS DELEGATION OF ATS

Dokumentacja dotycząca wykonywania lotów w rejonie TMA i CTR Lublin

DECYZJA Nr 25 PREZESA URZĘDU LOTNICTWA CYWILNEGO z dnia 27 maja 2009 r. w sprawie zatwierdzenia zmian struktury przestrzeni powietrznej

UCHWAŁA PAŃSTWOWEJ KOMISJI BADANIA WYPADKÓW LOTNICZYCH

WYNIKI KONSULTACJI SPOŁECZNYCH

Statek powietrzny. Organ kontroli zbliżania lotniska. Kontrola ruchu lotniczego. Boeing Sky Europe. Stopy (jednostka miary)

Szczegółowy opis zmian dla każdego z przedmiotowych lotnisk wojskowych zestawiony jest poniżej.

NIEPOTRZEBNE GENEROWANIE INCYDENTÓW

RAPORT KOŃCOWY Z BADANIA INCYDENTU LOTNICZEGO

PRZESTRZEŃ POWIETRZNA FIR EPWW

KONSULTACJE SPOŁECZNE - PROJEKT 1

DOWÓDZTWO OPERACYJNE RODZAJÓW SIŁ ZBROJNYCH SZEFOSTWO OBRONY POWIETRZNEJ

KONSULTACJE SPOŁECZNE PROJEKT REORGANIZACJI PRZESTRZENI W REJONIE LOTNISKA EPMB

1. Sposób wykonywania kręgu:

- modyfikacja północnych granic obecnego sektora TMA Warszawa A wynika z potrzeby zabezpieczenia procedur dolotowych i odlotowego do/z EPMO;

2. ZAKRES PROPONOWANYCH ZMIAN:

Zakład Inżynierii Transportu Lotniczego

NAWIGACJA GNSS MAPY PROCEDUR RNAV GNSS. Warszawa, 2015 r.

Podsumowanie przepustowości lotnisk w czasie EURO 2012 TM oraz wypracowanie jednolitej metodologii określania przepustowości lotnisk w Polsce

Komunikacja Regionalna

Koordynacja lotów bezzałogowych statków powietrznych z Polską Agencją Żeglugi Powietrznej

LOTNISKO Rozwój infrastruktury PAŻP na tle ruchu lotniczego w 2010 i perspektywy na kolejne lata

MINISTERSTWO TRANSPORTU PAŃSTWOWA KOMISJA BADANIA WYPADKÓW LOTNICZYCH. Zdarzenie nr: 227/05. Dnia 1 października 2005 roku

Walne zgromadzenie Polish Aerobatic Club

1.CEL I UZASADNIENIE:

REGULAMIN PROWADZENIA EGZAMINÓW W POLISH VACC

Pytanie Odpowiedź Ocena. Na trawersie środka pasa (C)

Podstawy Inżynierii Ruchu Wykład 2

SUP 85/16 (AD 2 EPGD)

Rysunek 1 : Planowane granice strefy TRA 27.

Urząd Lotnictwa Cywilnego

RZECZPOSPOLITA POLSKA MINISTERSTWO INFRASTRUKTURY PAŃSTWOWA KOMISJA BADANIA WYPADKÓW LOTNICZYCH. Poważny incydent nr: 236/04

Warszawa, dnia 12 lipca 2019 r. Poz ROZPORZĄDZENIE MINISTRA INFRASTRUKTURY 1) z dnia 28 czerwca 2019 r.

STRONA TYTUŁOWA. INSTRUKCJA OPERACYJNA Innego miejsca do startów i lądowań statków powietrznych MILEWO GMINA SOCHOCIN POWIAT PŁOŃSKI

Nawigacyjne zabezpieczenie lotnisk cywilnych, rozwiązania konwencjonalne i satelitarne

PODSUMOWANIE KONSULTACJI SPOŁECZNYCH

PODZIAŁ SEKTOROWY OBSZARU KONTROLOWANEGO ACC W FIR WARSZAWA SECTORS OF ACC CONTROLLED AREA WITHIN WARSZAWA FIR

PAŻP wobec wyzwań UEFA EURO 2012

PAŻP wobec wyzwań EURO 2012 na tle ruchu lotniczego w latach 2007/2008/2009

PODZIAŁ SEKTOROWY OBSZARU KONTROLOWANEGO ACC W FIR WARSZAWA SECTORS OF ACC CONTROLLED AREA WITHIN WARSZAWA FIR

PAŻP / PANSA. Wizja i Misja PAŻP

INSTRUKCJA OPERACYJNA

Sektor Lotniczy a Pakiet Klimatyczny. Ruch lotniczy i Przestrzeń Powietrzna

KONSULTACJE SPOŁECZNE PROJEKT ZMIANY GRANIC MATZ ŁASK

Rodzaje służb ruchu lotniczego w EPWW (na mocy ustawy Prawo lotnicze. Przestrzeń powietrzna FIS. Służba informacji powietrznej

RAPORT KOŃCOWY zdarzenie nr: 1198/15 Statki powietrzne: a) samolot: Airbus A320

PAŃSTWOWA KOMISJA BADANIA WYPADKÓW LOTNICZYCH. Poważny incydent nr: 185/12

Podział Przestrzeni Powietrznej

Rozwój Lotnisk w Małopolsce stymulatorem dalszego rozwoju Małopolski korzyści i utrudnienia

Aktualizacja na AIRAC 212 (28 MAR 2019) Trasowe pomoce nawigacyjne ENR 4.1. Strona 1 LP. DANE LOTNICZE LOKALIZACJIA DANYCH W AIP

Służba dyspozytorska

PAŃSTWOWA KOMISJA BADANIA WYPADKÓW LOTNICZYCH

PREZESA URZĘDU LOTNICTWA CYWILNEGO. Warszawa, dnia 30 czerwca 2008 r. Nr 8

Bezpieczeństwo żeglugi powietrznej Warszawa, r.

WYKAZ SKRÓTÓW I OZNACZEŃ

Polska Agencja Żeglugi Powietrznej Polish Air Navigation Services Agency ZMIANA KONFIGURACJI PRZESTRZENI POWIETRZNEJ

Michał Zulus Zazula Ostatnia aktualizacja: Konsultacja: Michał Rok, Wojciech Bursiak, Piotr Drewnik PASY AKTYWNE

PODEJŚCIA DO LĄDOWANIA APV SBAS NA LOTNISKACH W FIR WARSZAWA

Informacje o ruchu lotniczym oraz PAŻP na tle innych ANSP. Lublin, r.

Sterowanie i Zarządzanie w Transporcie. Służby ruchu lotniczego. Rodzaje służb ruchu lotniczego w EPWW (na mocy ustawy Prawo lotnicze

KWESTIONARIUSZ DOTYCZĄCY ELEMENTÓW PRZESTRZENI POWIETRZNEJ ORAZ PROCEDUR RUCHU LOTNICZEGO

Załącznik nr 6. Modele latające o masie startowej nie większej niż 25 kg, używane wyłącznie w. operacjach w zasięgu widzialności wzrokowej.

KONSULTACJE SPOŁECZNE Reorganizacja przestrzeni powietrznej wokół lotnisk wojskowych w FIR EPWW etap II (zmiana MATZ w MCTR / MTMA)

RZECZPOSPOLITA POLSKA MINISTERSTWO INFRASTRUKTURY PAŃSTWOWA KOMISJA BADANIA WYPADKÓW LOTNICZYCH

Porozumienie o współpracy operacyjnej pomiędzy Polską Agencją Żeglugi Powietrznej a Polskim Stowarzyszeniem Paralotniowym

z dnia 8 kwietnia 2010 r. w sprawie zatwierdzenia zmian struktury przestrzeni powietrznej

Prawo i procedury lotnicze / Henryk Jafernik, Radosław Fellner. Gliwice, Spis treści

Polska Agencja Żeglugi Powietrznej Polish Air Navigation Services Agency LOTNISKO 2012

EGZAMIN POTWIERDZAJĄCY KWALIFIKACJE W ZAWODZIE Rok 2018 CZĘŚĆ PRAKTYCZNA

NAWIGACJA GNSS PROCEDURY. Warszawa, MARZEC 2013 r.

Transkrypt:

INSTRUKCJA OPERACYJNA KONTROLERA OBSZARU INOP ACC 2019 Wersja 1.3 22 sierpnia 2019 Zmiany zapisane kolorem zielonym.

1. Zakres obowiązków ; SPIS TREŚCI 2. Podział sektorowy ; 3. Minima separacji radarowej ACC ; 4. Procedury ; 4.1. Ciche radarowe przekazanie kontroli; 5. Uzgodnienia poziomów wlotowych do TMA EPWA ; 6. Koordynacja odlotów SID z TMA EPWA; 7. Koordynacja lotów w AWY N133 pomiędzy FL95 a FL240 ; 8. Doloty do innych lotnisk niż EPWA leżących w granicach geograficznych TMA EPWA; 9. Uzgodnienia dotyczące dolotów i odlotów z TMA EPKK; 10. Uzgodnienia dotyczące dolotów i odlotów z TMA EPGD; 11. Uzgodnienia dotyczące dolotów i odlotów z TMA EPPO ; 11.1. Sektor północny 11.2. Sektor południowy 11.3. TMA EPZG 12. Zapisy LoA z VACC-SCA [Sweden AoR] 13. Zapisy LoA z VACC-CZ 14. Koordynacja poziomów wlotowych do innych FIR nie wynikająca z LoA 14.1. FIR UKLV 14.2. FIR EYVL 14.3. FIR UMKK 14.4. FIR UMMV 14.5. FIR LZBB 14.6. FIR EDWW/EDMM Instrukcja Operacyjna Kontrolera Obszaru ACC Warszawa Strona 2 z 30

1. Zakres obowiązków 1.1 Kontroler obszaru [pozycja EPWW_CTR], przy braku obsadzonych niższych pozycji kontroli ruchu lotniczego [APP, TWR], zapewnia statkom powietrznym: a. kontrolę radarową: I. w całej przestrzeni FIR EPWW powyżej FL95 [najniższy kontrolowany poziom to FL100] II. w strefach TMA, dysponujących radarem zbliżania [TMA EPWA, EPKK, EPGD, EPPO] również poniżej FL95, do dolnej granicy przestrzeni klasy C. b. proceduralną [opartą na meldunkach załóg]: I. w przestrzeni kontrolowanej, w której nie jest zapewniona kontrola radarowa [sektory TMA/CTR bez radaru zbliżania]. c. Służbę informacji powietrznej (FIS) na żądanie statków powietrznych wykonujących w przestrzeni niekontrolowanej klasy G. 1.1.1 W strefach TMA/CTR niedysponujących radarem zbliżania możliwe jest zapewnienie kontroli radarowej poniżej FL95 (zakres: FL95-5500 stóp ALT, najniższy kontrolowany 6000 stóp ALT) pod warunkiem uzgodnienia z właściwym kontrolerem lotniska (o ile jest zalogowany) oddelegowania do ACC odpowiedzialności za zapewnienie służb ruchu lotniczego w tej przestrzeni. Delegacja ta nie może jednak w żadnym wypadku sięgać poniżej 5500ft (służba radarowa nie może być zapewniana poniżej 5500 stóp ALT). Kontroler ACC nie może także w tych strefach wykorzystywać zobrazowania radarowego w celu wektorowania samolotu do końcowego podejścia. Wyjątkiem od powyższych reguł jest TMA EPZG; patrz pkt 12.3. 1.2 Zadania kontrolera ACC a. zapobieganie zderzeniom statków powietrznych podczas lotu, b. utrzymywanie sprawnego i uporządkowanego przepływu ruchu lotniczego, c. udzielanie niezbędnych wskazówek i informacji dla bezpiecznego i sprawnego wykonywania lotów, d. koordynacja ruchu lotniczego z APP i TWR lotnisk kontrolowanych oraz sąsiednimi ACC. Instrukcja Operacyjna Kontrolera Obszaru ACC Warszawa Strona 3 z 30

2. Podział sektorowy Znak wywoławczy: Warszawa Radar EPWW_S_CTR 125.450 [częstotliwość podstawowa] EPWW_N_CTR 130.670 EPWW_W_CTR 134.870 EPWW_V_CTR [Warszawa Informacja] 134.170 [tylko FIS] 2.1 Łączenie sektorów ACC 2.1.1 Jeden sektor: ALLFIR [S, N, W] częstotliwość 125.450 Instrukcja Operacyjna Kontrolera Obszaru ACC Warszawa Strona 4 z 30

2.1.2 Dwa sektory: SOUTHFIR [S, W] częstotliwość 125.450 NORTHFIR [N] częstotliwość 130.670 Sektor NORTHFIR obejmuje sektory ACC: N, G, F, B i D Sektor SOUTHFIR obejmuje sektory ACC: C, T, J, K, R, Z i E Instrukcja Operacyjna Kontrolera Obszaru ACC Warszawa Strona 5 z 30

2.1.3 Trzy sektory: SOUTH częstotliwość 125.450 NORTH częstotliwość 130.670 WEST częstotliwość 134.870 Sektor NORTH obejmuje sektory ACC: N, G, F i B Sektor SOUTH obejmuje sektory ACC: J, K, R, Z i E Sektor WEST obejmuje sektory ACC: D, C i T Instrukcja Operacyjna Kontrolera Obszaru ACC Warszawa Strona 6 z 30

3. Minima separacji radarowej ACC Separacja pozioma: 5NM Separacja pionowa: 1000 stóp 3.1 Separacja radarowa sektorów TMA/CTR: Separacja pionowa: 1000 stóp we wszystkich sektorach TMA/CTR. Separacja pozioma TMA EPWA: 5NM / 3NM w promieniu 16NM od EPWA. Separacja pozioma TMA EPGD: 5NM / 3NM w promieniu 16NM od EPGD. Separacja pozioma TMA EPKK: 5NM. Separacja pozioma TMA EPPO: 5NM. 4. Procedury 4.1 Nawiązanie komunikacji radiowej, przydzielenie poprawnego kodu transpondera lub upewnienie się, że przydzielony przez poprzedniego kontrolera kod jest ustawiony, potwierdzenie identyfikacji radarowej ; 4.2 zezwolenie na wykonywanie STAR [ cleared XXXXX arrival, runway XX ] lub informacja o przewidywanym typie podejścia i kierunku pasa w użyciu na lotnisku docelowym; 4.3 instrukcje cleared direct w obrębie sektora lub poza sektor [po uzgodnieniu z odpowiednim organem ATC]; 4.4 zwolnienie/przekazanie kontroli [handoff] następnemu organowi ATC nie wcześniej niż 20NM przed punktem przekazania kontroli, chyba że uzgodniono warunki wczesnego przekazania kontroli. 4.5 W przypadku, gdy na jednym z lotnisk kontrolowanych w FIR Warszawa aktualne ciśnienie QNH spada poniżej wartości 995 hpa, kontroler ACC wyznacza poziom przejściowy w FIR Warszawa na FL 90. 4.6 W przypadku, gdy na wszystkich lotniskach kontrolowanych w FIR Warszawa aktualne ciśnienie QNH jest równe lub większe niż 995 hpa, kontroler ACC wyznacza poziom przejściowy w FIR Warszawa na FL 80. Instrukcja Operacyjna Kontrolera Obszaru ACC Warszawa Strona 7 z 30

4.7 Ciche radarowe przekazanie kontroli pomiędzy sektorami dysponującymi tą samą informacją radarową (VATSIM) odbywa się przy użyciu funkcji "HAND OFF": 4.7.1 Kontroler przekazujący inicjuje funkcję "HAND OFF" wobec przekazywanego statku powietrznego; zainicjowanie funkcji "HAND OFF" przez kontrolera przekazującego oznacza: - przekazanie identyfikacji radarowej, - deklarację bezzwłocznego przekazania statku powietrznego pod kontrolę kontrolera przejmującego, - potwierdzenie, że dany statek powietrzny jest zwolniony pod kontrolę kontrolera przejmującego na warunkach, określonych w zwolnieniu kontroli (jeśli kontroler przekazujący ich nie określił - bezwarunkowo), - deklarację niezwłocznego przekazania statku powietrznego na łączność. 4.7.2 Zastosowanie przez kontrolera przejmującego wobec przekazywanego statku powietrznego funkcji ACCEPT ; zastosowanie przez kontrolera przyjmującego funkcji "ACCEPT" wobec statku powietrznego, przekazywanego przy użyciu funkcji "HAND OFF" oznacza: - akceptację warunków zwolnienia i przekazania kontroli, - żądanie natychmiastowego przesłania statku na łączność. 4.7.3 Przekazanie statku powietrznego na łączność przez kontrolera przekazującego niezwłocznie po zaobserwowaniu zastosowania funkcji "ACCEPT". 4.8 Kontroler przekazujący jest zobowiązany do zakończenia kontroli radarowej wobec statku powietrznego, który nie został zaakceptowany a koordynacja z kontrolerem przejmującym jest chwilowo niemożliwa. Należy użyć funkcji RELEASE/DROP TRACK oraz dokonać transferu łączności, informując dowódcę statku powietrznego o zakończeniu kontroli radarowej Wyjątek od powyższych reguł stanowi przekazywanie kontroli do Sweden Control [ESOS_CTR], w tym przypadku akceptacja funkcji handoff [ ACCEPT ] przez kontrolera Sweden Control następuje dopiero po nawiązaniu łączności z załogą przekazywanego statku powietrznego. Instrukcja Operacyjna Kontrolera Obszaru ACC Warszawa Strona 8 z 30

4.9 Zakończenie kontroli radarowej może dotyczyć zarówno pojedynczego statku powietrznego, jak i wszystkich statków powietrznych znajdujących się w sektorze Kontroli Obszaru. O zakończeniu służby radarowej należy niezwłocznie poinformować zainteresowanych dowódców statków powietrznych z podaniem przyczyn. Kontrolę radarową należy zakończyć w przypadku: a. utraty identyfikacji lub uzasadnionego przypuszczenia, że może do niej dojść w niedługim czasie; b. przesyłania statku powietrznego pod kontrolę organu, który nie zapewnia służby radarowej; c. przesyłania statku powietrznego pod kontrolę organu prowadzącego kontrolę proceduralną, albo służbę informacji opartą o wskazania radaru; d. przy przesyłaniu do sektora, którego kontroler nie zaakceptował HAND OFF; e. gdy statek powietrzny opuszcza obszar objęty zasięgiem pracy operacyjnej radaru [FIR EPWW], nawet jeśli nadal jest dobrze widoczny na zobrazowaniu; f. gdy statek powietrzny opuścił przestrzeń kontrolowaną; g. gdy dowódca statku powietrznego nie spełnia poleceń organów kontroli ruchu lotniczego; należy zapewnić odseparowanie od niego prawidłowego ruchu lotniczego [co najmniej 15NM poziomo i 2000FT pionowo] wraz z informacją o ruchu. Instrukcja Operacyjna Kontrolera Obszaru ACC Warszawa Strona 9 z 30

5. Uzgodnienia poziomów wlotowych STAR z EPWA_APP 1000ft-FL225 oraz przestrzenie delegowane CTA1, CTA2 oraz CTA3; Przestrzeń kontrolowana, za którą odpowiada APP Warszawa składa się z TMA Warszawa (1000ft-FL225), przestrzeni delegowanych z ACC Warszawa do APP Warszawa: CTA1 (FL95-FL245) oraz CTA2 (FL225-FL245) i przestrzeni delegowanej z TWR Łódź do APP Warszawa - CTA3 (5500ft-FL95); 5.1 Instrukcje zniżania i restrykcje wysokości wysokości wynikające z konstrukcji STAR. 5.1.1 STAR UNIFORM pas 33: Instrukcja Operacyjna Kontrolera Obszaru ACC Warszawa Strona 10 z 30

5.1.2 STAR NOVEMBER pas 11: Instrukcja Operacyjna Kontrolera Obszaru ACC Warszawa Strona 11 z 30

5.1.3 STAR VICTOR pas 29: Instrukcja Operacyjna Kontrolera Obszaru ACC Warszawa Strona 12 z 30

5.1.4 STAR PAPA pas 15: Instrukcja Operacyjna Kontrolera Obszaru ACC Warszawa Strona 13 z 30

5.2 Kontroler obszaru ACC przekazuje zezwolenie na Standardową Drogę Dolotu STAR, przekazując na pokład statku powietrznego nazwę i numer STAR-u stosownie do numeru Drogi Startowej będącej w użyciu dla lądujących statków powietrznych. 5.2.1 Kontroler obszaru ACC może po koordynacji zainicjowanej tylko przez APP, polecić statkowi powietrznemu przylatującemu do EPWA lot po prostej (DIRECT) do innego WPT, będącego częścią STAR. W takich przypadkach ACC poleci załodze statku powietrznego wykonać odpowiedni STAR (nazwa) a potem, w tej samej lub następnej transmisji, polecić lot DIRECT WPT. Przykład: LOT2, CLEARED SORIX4U ARRIVAL, RUNWAY 33, PROCEED DIRECT REBSO ( leć DIRECT można przekazać w drugiej transmisji). 5.2.2 W uzasadnionych przypadkach ACC może po uprzedniej koordynacji z APP polecić załodze statku powietrznego wlot do TMA EPWA na kursie. 5.2.3 W sytuacji, gdy statek powietrzny dolatujący do EPWA nie wykonuje STAR (np. zawieszona procedura, omijanie obszaru złej pogody i inne), ACC podaje statków powietrznemu informację o spodziewanym wektorowaniu radarowym do podejścia końcowego do pasa w użyciu lub inne uzgodnione z APP instrukcje. 5.2.3.a O ile nie wystąpią inne uzgodnienia, kontroler ACC wektoruje statek powietrzny tak, by wleciał on do przestrzeni APP [TMA] w okolicy odpowiedniego punktu wlotowego [pierwszego punktu procedury STAR] z odpowiednim kursem podanym w tabeli: 33 11 29 15 BIMPA 100 060 100 105 AGAVA 090 090 090 090 LOGDA 020 020 020 020 LIMVI 350 310 360 310 NEPOX 270 240 300 240 SORIX 115 115 115 140 Instrukcja Operacyjna Kontrolera Obszaru ACC Warszawa Strona 14 z 30

5.3 Warunki cichego przekazywania kontroli radarowej: - Zapewniona separacja 1000 stóp; - jeżeli separacja pionowa nie jest zapewniona, przekazanie kontroli może nastąpić tylko wtedy, gdy separacja pozioma wynosi : a. 5NM gdy poprzedzający samolot ma taką samą lub większą prędkość [dystans się zwiększa]. b. 10NM gdy poprzedzający samolot ma mniejszą prędkość [dystans się zmniejsza], przy zapewnieniu że w momencie przekazania łączności separacja nie spadnie <10NM. - Transfer łączności i kontroli na lub poniżej FL 250 lub nie wcześniej niż 10NM przed, a najpóźniej nad punktem przekazania kontroli. 5.4 Doloty przez AGAVA, BIMPA są zwolnione do dalszego zniżania od granicy TMA Warszawa (niezależnie od użycia funkcji HAND OFF). 5.5 Na uzasadnione żądanie APP Warszawa, dla statków powietrznych dolatujących do TMA Warszawa, ACC wydaje instrukcje oczekiwania poza TMA EPWA lub na punktach wlotowych do TMA Warszawa. Statki powietrzne w holdingach opartych o punkty wlotowe do TMA Warszawa jak opublikowano pozostają pod kontrolą i na łączności z ACC. 5.5.1 APP Warszawa zapewnia separację min. 5 NM lub 1000ft pomiędzy statkami powietrznymi oczekującymi w holdingach na punktach wlotowych do TMA EPWA, a innym ruchem znajdującym się pod kontrolą APP. 6. Koordynacja odlotów SID z EPWA_APP 1000ft-FL225 oraz przestrzenie delegowane CTA1, CTA2 oraz CTA3: OLILA6G, 5K, 5D, 6A FL240; LOLSI7G, 5K, 6D, 6A FL240; SOXER7G,5K, 6D, 6A - FL240; EVINA7G, 4K, 5D, 5A FL240; BAMSO6G, 5K, 5D, 5A FL230; XIMBA7G, 4K, 6D, 5A FL230. Instrukcja Operacyjna Kontrolera Obszaru ACC Warszawa Strona 15 z 30

6.1 Warunki cichego przekazywania kontroli radarowe j: - Zapewniona separacja pionowa 1000 stóp; - Jeżeli separacja pionowa nie jest zapewniona, przekazanie kontroli może nastąpić tylko wtedy, gdy separacja pozioma wynosi: a. 5NM gdy poprzedzający samolot ma taką samą lub większą prędkość [dystans się zwiększa]. b. 10NM gdy poprzedzający samolot ma mniejszą prędkość [dystans się zmniejsza], przy zapewnieniu że w momencie przekazania łączności separacja nie spadnie <10NM. 6.2 Transfer łączności i kontroli na lub powyżej FL 160 lub nie wcześniej niż 10NM przed, a najpóźniej nad punktem przekazania kontroli. 6.2.1 UWAGA: Wyjątek stanowią odloty na punkt EVINA. W tym przypadku inicjacja funkcji HAND OFF powinna nastąpić nie wcześniej niż po minięciu punktu NIPUS. 6.3 Wydawanie zgody na loty po prostej i skróty może być zainicjowane tylko przez organ przyjmujący statek powietrzny pod kontrolę i na łączność [ACC Warszawa]. 7. Koordynacja lotów w AWY N133 pomiędzy FL 095 a FL 245 7.1 Przeloty na AWY N133 pozostają pod kontrolą ACC Warszawa. 7.2Doloty przez AGAVA, BIMPA są zwolnione do dalszego zniżania od granicy TMA Warszawa (niezależnie od użycia funkcji HAND OFF). 8. Doloty do innych lotnisk niż EPWA leżących w granicach geograficznych TMA EPWA odbywają się przez punkty SORIX, BIMPA, AGAVA, LOGDA, LIMVI, NEPOX oraz do poziomów lotów wymienionych w odpowiednich procedurach. 8.1W sytuacjach innych konieczna jest koordynacja ACC/APP i zapewnienie, że minimalna separacja nie spadnie poniżej 5NM. Za separację odpowiada organ przekazujący kontrolę. Instrukcja Operacyjna Kontrolera Obszaru ACC Warszawa Strona 16 z 30

Uzgodnienia dolotów i odlotów z pozostałych sektorów APP [TMA] 9. EPKK_APP 1800FT - FL285; uzgodnienia poprzez koordynację. 9.1Doloty z wykorzystaniem procedury STAR 9.1.1 Statki powietrzne dolatujące do EPKK lub EPKT mogą wykorzystywać jedną z opublikowanych procedur STAR: EPKK Punkt przekazania kontroli RWY STAR KUKAM GOVRI LENOV MEBAN NETIR PADKA MAPIK BAREX 07 KUKAM 1H 25 KUKAM 2G 07 GOVRI 1H 25 KUKAM 2G 07 LENOV 1H 25 LENOV 2G 07 MEBAN 1H 25 MEBAN 2G 07 NETIR 1H 25 NETIR 2G 07 PADKA 1H 25 PADKA 2G 07 MAPIK 1H 25 MAPIK 2G 07 BAREX 1H 25 BAREX 2G EPKT KUKAM 09 KUKAM 2V 27 KUKAM 2D Instrukcja Operacyjna Kontrolera Obszaru ACC Warszawa Strona 17 z 30

BAREX MAPIK BAVOK MEBAN LENOV GOVRI 09 BAREX 2V 27 BAREX 2D 09 MAPIK 2V 27 MAPIK 2D 09 BAVOK 2V 27 BAVOK 2D 09 MEBAN 2V 27 MEBAN 2D 09 LENOV 2V 27 LENOV 2D 09 GOVRI 2V 27 GOVRI 2D 9.1.2 Poziomy zniżania na początkowych punktach procedur STAR EPKK powinny zostać ustalone za każdym razem poprzez koordynację z APP EPKK. W przypadku chwilowego braku możliwości koordynacji kontroler ACC Warszawa domyślnie zniża statki powietrzne dolatujące do EPKK i wykonujące pełną procedurę STAR do poziomów lotu: Punkt wlotowy RWY i STAR Poziom lotu MAPIK BAREX KUKAM GOVRI 07 - MAPIK 2H FL210 25 - MAPIK 2G FL230 07 - BAREX 2H FL210 25 - BAREX 2G FL230 07 - KUKAM 2H FL140 25 - KUKAM 2G FL120 07 - GOVRI 2H FL180 25 - GOVRI 2G FL160 Instrukcja Operacyjna Kontrolera Obszaru ACC Warszawa Strona 18 z 30

9.1.3 Poziomy zniżania na początkowych punktach procedur STAR EPKT powinny zostać ustalone za każdym razem poprzez koordynację z APP EPKK, w przypadku chwilowego braku możliwości koordynacji kontroler ACC Warszawa domyślnie zniża statki powietrzne dolatujące do EPKT i wykonujące pełną procedurę STAR do poziomów lotu: Punkt wlotowy RWY i STAR Poziom lotu MAPIK BAREX KUKAM GOVRI 09 - MAPIK 2V FL160 27 - MAPIK 2G FL170 09 - BAREX 2V FL140 27 - BAREX 2G FL150 09 - KUKAM 2V FL210 27 - KUKAM 2G FL160 09 - GOVRI 2V FL310 27 - GOVRI 2G FL270 9.1.4 Zezwolenie na wykonanie procedury STAR może wydać również kontroler APP EPKK w zależności od ustaleń koordynacji. 9.2 Odloty z TMA Kraków. 9.2.1 Kontroler APP EPKK może wydać wznoszenie maksymalnie do poziomu FL280 bez koordynacji z ACC Warszawa. 9.3 Warunki cichego przekazywania kontroli radarowej. 9.3.1 Zapewniona separacja pionowa 1000 stóp ; 9.3.2 Jeżeli separacja pionowa nie jest zapewniona, przekazanie kontroli może nastąpić tylko wtedy, gdy separacja pozioma wynosi: a. 5NM gdy poprzedzający samolot ma taką samą lub większą prędkość [dystans się zwiększa] Instrukcja Operacyjna Kontrolera Obszaru ACC Warszawa Strona 19 z 30

b. 10NM gdy poprzedzający samolot ma mniejszą prędkość [dystans się zmniejsza], przy zapewnieniu że w momencie przekazania łączności separacja nie spadnie <15NM 9.3.3 W sytuacjach innych konieczna jest koordynacja ACC/APP i zapewnienie, że minimalna separacja nie spadnie poniżej 7NM. Za separację odpowiada organ przekazujący kontrolę. 10. EPGD_APP 1800FT-FL285; uzgodnienia poprzez koordynację; 10.1 Doloty z wykorzystaniem procedury STAR 10.1.1 Statki powietrzne dolatujące do EPGD mogą wykorzystywać jedną z opublikowanych procedur STAR: Punkt przekazania kontroli RWY STAR OSLOG IRLUN RATOR KOSEX OGDAV NIKMI 11 OSLOG3R 29 OSLOG3T 11 IRLUN3R 29 IRLUN3T 11 RATOR3R 29 RATOR3T 11 KOSEX3R 29 KOSEX3T 11 OGDAV3R 29 OGDAV3T 11 NIKMI3R 29 NIKMI3T Instrukcja Operacyjna Kontrolera Obszaru ACC Warszawa Strona 20 z 30

10.1.2 Standardowe poziomy zniżania na początkowych punktach procedur STAR EPGD: 10.1.3 Doloty do EPBY odbywają się przez punkty GOBNI, INTUN, LUXUD i są zniżane do poziomów lotu wymienionych w odpowiednich procedurach, chyba, że kontroler ACC ustali inaczej poprzez koordynację z APP Gdańsk i/lub TWR Bydgoszcz. 10.1.4 Zezwolenie na wykonanie procedury STAR może wydać również kontroler APP EPGD w zależności od ustaleń koordynacji. Instrukcja Operacyjna Kontrolera Obszaru ACC Warszawa Strona 21 z 30

10.2 Odloty z TMA Gdańsk. 10.2.1 Kontroler APP EPGD może wydawać instrukcje wznoszenia do FL280 bez potrzeby koordynacji z kontrolerem ACC Warszawa. 10.2.2 Zaleca się szczególną uwagę przy koordynacji wlotów do sektora EPGD_APP przez punkt IRLUN celem uniknięcia konfiliktów z odlotami przez IRLUN. 10.2.3 Celem ułatwienia i ograniczenia koordynacji ACC/APP w rejonie punktu IRLUN zaleca się: - przyloty: wydawanie przez kontrolera ACC instrukcji minięcia IRLUN na FL120 lub niższym; - odloty: wydawanie przez kontrolera APP instrukcji minięcia IRLUN na FL140 lub wyższym. 10.3 Warunki cichego przekazywania kontroli radarowej 10.3.1 Zapewniona separacja pionowa 1000 stóp. 10.3.2 Jeżeli separacja pionowa nie jest zapewniona, przekazanie kontroli może nastąpić tylko wtedy, gdy separacja pozioma wynosi: a. 5NM gdy poprzedzający samolot ma taką samą lub większą prędkość [dystans się zwiększa] b. 10NM gdy poprzedzający samolot ma mniejszą prędkość [dystans się zmniejsza], przy zapewnieniu że w momencie przekazania łączności separacja nie spadnie <10NM 10.3.3 W sytuacjach innych konieczna jest koordynacja ACC/APP i zapewnienie, że minimalna separacja nie spadnie poniżej 5NM. Za separację odpowiada organ przekazujący kontrolę. Instrukcja Operacyjna Kontrolera Obszaru ACC Warszawa Strona 22 z 30

11. EPPO_APP 1600FT-FL195, sektory; północny i południowy; uzgodnienia poprzez koordynację; 11.1 Sektor północny: 11.1.1 Statki powietrzne dolatujące do EPPO mogą wykorzystywać jedną z opublikowanych procedur STAR: Punkt przekazania kontroli RWY STAR DEKUT DENKO KELOD AKAPI NILPU MASIV CMP 10 DEKUT 1T 28 DEKUT 1M 10 DENKO 1T 28 DENKO 1M 10 KELOD 1T 28 KELOD 1M 10 AKAPI 1T 28 AKAPI 1M 10 NILPU 1T 28 NILPU 1M 10 MASIV 1H 28 MASIV 1M - - 28 CMP 1D 11.1.1.a doloty do EPKS odbywają się przez punkty DENKO, ERTIM, MASIV, AGNOP i są zniżane do poziomów lotu wymienionych w odpowiednich procedurach, chyba, że kontroler ACC ustali inaczej poprzez koordynację z APP Poznań i/lub APP Krzesiny (PAR). 11.1.1.b zezwolenie na wykonanie procedury STAR może wydać również kontroler APP EPPO w zależności od ustaleń koordynacji. Instrukcja Operacyjna Kontrolera Obszaru ACC Warszawa Strona 23 z 30

11.1.2 Standardowe poziomy zniżania na początkowych punktach procedur STAR EPPO: 11.2 Sektor południowy: 11.2.1 Statki powietrzne dolatujące do EPWR mogą wykorzystywać jedną z opublikowanych procedur STAR: Punkt przekazania kontroli RWY STAR XIDNA VAGNI 11 XIDNA 1P 29 XIDNA 1U 11 VAGNI 1P 29 VAGNI 1U Instrukcja Operacyjna Kontrolera Obszaru ACC Warszawa Strona 24 z 30

DINOV EPOPA SUDOL UVIVI 11 DINOV 1P 29 DINOV 1U 11 EPOPA 1P 29 EPOPA 1U 11 SUDOL 1P 29 SUDOL 1U 11 UVIVI 1P 29 UVIVI 1U 11.2.2 Poziomy zniżania na początkowych punktach procedur STAR EPWR powinny zostać ustalone za każdym razem poprzez koordynację z APP EPPO, w przypadku chwilowego braku możliwości koordynacji kontroler ACC Warszawa zniża statki powietrzne dolatujące do EPWR do poziomów lotu: - FL140 dla statków powietrznych lecących w kierunku zachodnim; - FL130 dla statków powietrznych lecących w kierunku wschodnim 11.2.3 Zezwolenie na wykonanie procedury STAR może wydać również kontroler APP EPPO w zależności od ustaleń koordynacji. 11.3 TMA Zielona Góra: 11.3.1 Minimalna wysokość wektorowania radarowego (MRVA) w TMA EPZG wynosi 3500ft. 11.3.2 Kontrola radarowa dla przylotów do EPZG kończy się poniżej 3500ft. 11.3.3 Kontrola radarowa dla odlotów z EPZG rozpoczyna się powyżej 3500ft. 11.3.4 Doloty do EPZG z wykorzystaniem procedur STAR odbywają się przez punkty BAREP oraz OBOLA; doloty przez BAREP powinny być zniżane do poziomów wymienionych w odpowiednich procedurach; doloty przez OBOLA powinny być zniżane do FL80; chyba, że kontroler ACC ustali inaczej poprzez koordynację z APP Poznań i/lub TWR Zielona Góra. Instrukcja Operacyjna Kontrolera Obszaru ACC Warszawa Strona 25 z 30

11.4 Warunki cichego przekazywania kontroli radarowej 11.4.1 Zapewniona separacja pionowa 1000 stóp. 11.4.2 Jeżeli separacja pionowa nie jest zapewniona, przekazanie kontroli może nastąpić tylko wtedy, gdy separacja pozioma wynosi: a. 5NM gdy poprzedzający samolot ma taką samą lub większą prędkość [dystans się zwiększa] b. 10NM gdy poprzedzający samolot ma mniejszą prędkość [dystans się zmniejsza], przy zapewnieniu że w momencie przekazania łączności separacja nie spadnie <10NM 11.4.3 W sytuacjach innych konieczna jest koordynacja ACC/APP i zapewnienie, że minimalna separacja nie spadnie poniżej 5NM. Za separację odpowiada organ przekazujący kontrolę. 12.Zapisy LoA z VACC-SCA [Sweden AoR] 12.1 Kontrola EPWW_CTR ma uprawnienia do wydania bez koordynacji instrukcji cleared direct na punkty: GOSOT ; PENOR ; KOLOB ; GORPI ; 12.2 Transfer kontroli [handoff] statków powietrznych wylatujących z FIR EPWW do FIR ESAA drogą lotniczą N133 powinien nastąpić zaraz po minięciu punktu KARTI, nie później jednak, niż nad punktem DOMAG. 12.3 Transfer kontroli [handoff] w innych przypadkach powinien nastąpić nie później niż 20NM przed granicą delegacji. Instrukcja Operacyjna Kontrolera Obszaru ACC Warszawa Strona 26 z 30

13.Zapisy LoA z VACC-CZ (Uzgodnienia poziomów wlotowych) 13.1 LKPR, LKKB, LKVO, EDDC ARR via RASAN FL260 lub niżej w zniżaniu do FL220 TOMTI FL260 lub niżej w zniżaniu do FL220 13.2 LKTB, LKPO ARR via TUSIN FL280 13.3 LKMT ARR via TUSIN FL120 BAVOK FL120 REGLI FL120 13.4 LKPD, LKCV ARR via PADKA FL280 13.5 EDDN, EDDM ARR via RASAN FL340 TOMTI FL340 13.6 LOWW, LZBB ARR via DESEN FL350 AMTEK FL330 TUSIN FL340 13.7 Przyloty do innych lotnisk w obrębie FIR LKAA RASAN FL280 TOMTI FL280 14.Koordynacja poziomów wlotowych do innych FIR nie wynikająca z LoA 14.1 UKLL ARR via DIBED FL170 ROLKA FL170 TEPNA FL130 14.2 EYVI ARR via BOKSU FL290 VABER FL290 Instrukcja Operacyjna Kontrolera Obszaru ACC Warszawa Strona 27 z 30

14.3 EYKA, EYKS ARR FL150 14.4 UMKK ARR via GOMED FL170 RANOK FL170 14.5 UMBB ARR via RUDKA FL110 ABERO FL110 BIGLU FL110 14.6 UMMG ARR via SOTET FL110 ENOBI FL110 GORAT FL110 RUDKA FL110 14.7 LZTT ARR via LOLKA FL170 lub niżej LENOV FL220 lub niżej 14.8 LZZI ARR via BABKO FL140 14.9 LZKZ ARR via LOLKA FL250 lub niżej REGTO FL250 lub niżej LENOV FL250 lub niżej PODAN FL250 lub niżej 14.10 LZSL ARR via BABKO FL240 lub niżej LENOV FL280 lub niżej 14.11 LZIB, LZPP ARR FL320 14.12 EDDB ARR RWY 07L via Instrukcja Operacyjna Kontrolera Obszaru ACC Warszawa Strona 28 z 30

BODLA FL280 RENKI FL220 NUKRO FL220 GOVEN FL180 14.13 EDDB ARR RWY 25R via BODLA FL180 RENKI FL140 NUKRO FL140 GOVEN FL120 14.14 EDDT ARR RWY 08L/08R via GILAS (RENKI) FL120 GOVEN FL220 14.15 EDDT ARR RWY 26L/26R via GILAS (RENKI FL220) GOVEN FL180 14.16 EDDP ARR via SUBIX FL280 GOVEN FL280 14.17 EDAH ARR via BINKA FL100 14.18 EDBN ARR via BINKA FL160 14.19 EDOP ARR via ALUKA FL280 14.20 EDOP, EDAC, EDVE, EDBM, EDBC, EDDC, EDAB ARR via SUBIX FL280 14.21 EDCD ARR via SUBIX FL160 GOVEN FL120 Instrukcja Operacyjna Kontrolera Obszaru ACC Warszawa Strona 29 z 30

14.22 EDDE ARR via GOVEN FL280 14.23 EDAB, EDAC, EDCD ARR via GOVEN FL220 14.24 EDAZ ARR via GOVEN FL120 KONIEC Instrukcja Operacyjna Kontrolera Obszaru ACC Warszawa Strona 30 z 30