Ćwiczenie LP2. Jacek Grela, Łukasz Marciniak 25 października 2009

Podobne dokumenty
Ćwiczenie LP1. Jacek Grela, Łukasz Marciniak 22 listopada 2009

Ćwiczenie nr 2 : Badanie licznika proporcjonalnego fotonów X

Ćwiczenie ELE. Jacek Grela, Łukasz Marciniak 3 grudnia Rys.1 Schemat wzmacniacza ładunkowego.

Ćwiczenie nr 5 : Badanie licznika proporcjonalnego neutronów termicznych

Ćwiczenie 4 : Spektrometr promieniowania gamma z licznikiem scyntylacyjnym

Ćwiczenie 3 : Spektrometr promieniowania gamma z licznikiem półprzewodnikowym Ge(Li)

Pomiar energii wiązania deuteronu. Celem ćwiczenia jest wyznaczenie energii wiązania deuteronu

Ćwiczenie 3++ Spektrometria promieniowania gamma z licznikiem półprzewodnikowym Ge(Li) kalibracja energetyczna i wydajnościowa

Ćwiczenie nr 1 : Statystyczny charakter rozpadów promieniotwórczych

Badanie schematu rozpadu jodu 128 J

(2) Zastosowanie fluorescencji rentgenowskiej wzbudzanej źródłami promieniotwórczymi do pomiarów grubości powłok

Badanie schematu rozpadu jodu 128 I

Ćwiczenie nr 2 Zastosowanie fluorescencji rentgenowskiej wzbudzanej źródłami promieniotwórczymi do pomiarów grubości powłok

Wyznaczanie bezwzględnej aktywności źródła 60 Co. Tomasz Winiarski

Ćwiczenie nr 1 Oznaczanie składu substancji metodą niskorozdzielczej analizy fluorescencyjnej

SPEKTROMETRIA CIEKŁOSCYNTYLACYJNA

J6 - Pomiar absorpcji promieniowania γ

LABORATORIUM PROMIENIOWANIE w MEDYCYNIE

PROMIENIOWANIE RENTGENOWSKIE

Spektroskopia Fluorescencyjna promieniowania X

J8 - Badanie schematu rozpadu jodu 128 I

Wyznaczanie profilu wiązki promieniowania używanego do cechowania tomografu PET

(1) Oznaczanie składu substancji metodą niskorozdzielczej analizy fluorescencyjnej

LICZNIKI PROPORCJONALNE

PRACOWNIA JĄDROWA ĆWICZENIE 4. Badanie rozkładu gęstości strumienia kwantów γ oraz mocy dawki w funkcji odległości od źródła punktowego

Β2 - DETEKTOR SCYNTYLACYJNY POZYCYJNIE CZUŁY

- ĆWICZENIA - Radioaktywność w środowisku naturalnym K. Sobianowska, A. Sobianowska-Turek,

Wyznaczanie czasu połowicznego zaniku izotopu promieniotwórczego

Ćwiczenie 9. Pomiar bezwględnej aktywności źródeł promieniotwórczych.

Promieniowanie jonizujące Wyznaczanie liniowego i masowego współczynnika pochłaniania promieniowania dla różnych materiałów.

ĆWICZENIE 2. BADANIE CHARAKTERYSTYK SOND PROMIENIOWANIA γ

Narodowe Centrum Badań Jądrowych Dział Edukacji i Szkoleń ul. Andrzeja Sołtana 7, Otwock-Świerk. Imię i nazwisko:... Imię i nazwisko:...

CHARAKTERYSTYKA LICZNIKA GEIGERA-MÜLLERA I BADANIE STATYSTYCZNEGO CHARAKTERU ROZPADU PROMIENIOTWÓRCZEGO

J14. Pomiar zasięgu, rozrzutu zasięgu i zdolności hamującej cząstek alfa w powietrzu PRZYGOTOWANIE

Ćwiczenie 57 Badanie absorpcji promieniowania α

POLITECHNIKA WARSZAWSKA Wydział Fizyki

ĆWICZENIE 3. BADANIE POCHŁANIANIA PROMIENIOWANIA α i β w ABSORBERACH

WYZNACZANIE ZAWARTOŚCI POTASU

Narodowe Centrum Badań Jądrowych Dział Edukacji i Szkoleń ul. Andrzeja Sołtana 7, Otwock-Świerk

Rok akademicki: 2030/2031 Kod: STC OS-s Punkty ECTS: 2. Poziom studiów: Studia II stopnia Forma i tryb studiów: Stacjonarne

IM-20. XRF - Analiza chemiczna poprzez pomiar energii promieniowania X

Promieniowanie rentgenowskie. Podstawowe pojęcia krystalograficzne

BADANIE TRANZYSTORA BIPOLARNEGO

Ćwiczenie nr 5. Pomiar górnej granicy widma energetycznego Promieniowania beta metodą absorpcji.

LABORATORIUM PROMIENIOWANIE W MEDYCYNIE

WFiIS. Wstęp teoretyczny:

FLUORESCENCJA RENTGENOWSKA (XRF) MARTA KASPRZYK PROMOTOR: DR HAB. INŻ. MARCIN ŚRODA KATEDRA TECHNOLOGII SZKŁA I POWŁOK AMORFICZNYCH

Politechnika Białostocka

POLITECHNIKA WARSZAWSKA Wydział Fizyki

Stanowisko do badania zjawiska tłumienia światła w ośrodkach materialnych

Narodowe Centrum Badań Jądrowych Dział Edukacji i Szkoleń ul. Andrzeja Sołtana 7, Otwock-Świerk. Imię i nazwisko:... Imię i nazwisko:...

LABORATORIUM PODSTAW TELEKOMUNIKACJI

Nazwisko i imię: Zespół: Data: Ćwiczenie nr 96: Dozymetria promieniowania gamma

Szkoła z przyszłością. Zastosowanie pojęć analizy statystycznej do opracowania pomiarów promieniowania jonizującego

DOZYMETRIA I BADANIE WPŁYWU PROMIENIOWANIA X NA MEDIA BIOLOGICZNE

J7 - Badanie zawartości manganu w stali metodą analizy aktywacyjnej

Układy regulacji i pomiaru napięcia zmiennego.

Pracownia Jądrowa. dr Urszula Majewska. Spektrometria scyntylacyjna promieniowania γ.

Sprawozdanie z zajęć laboratoryjnych: Fizyka dla elektroników 2

Badanie absorpcji promieniowania γ

POLITECHNIKA POZNAŃSKA ZAKŁAD CHEMII FIZYCZNEJ ĆWICZENIA PRACOWNI CHEMII FIZYCZNEJ

Cel ćwiczenia: Wyznaczenie szerokości przerwy energetycznej przez pomiar zależności oporności elektrycznej monokryształu germanu od temperatury.

C5: BADANIE POCHŁANIANIA PROMIENIOWANIA α i β W POWIETRZU oraz w ABSORBERACH

Ćwiczenie 4 WYZNACZANIE INDUKCYJNOŚCI WŁASNEJ I WZAJEMNEJ

Radon w powietrzu. Marcin Polkowski 10 marca Wstęp teoretyczny 1. 2 Przyrządy pomiarowe 2. 3 Prędkość pompowania 2

BADANIE CHARAKTERYSTYK FOTOELEMENTU

Ćwiczenie nr 2. Pomiar energii promieniowania gamma metodą absorpcji

Skręcenie wektora polaryzacji w ośrodku optycznie czynnym

3. Zależność energii kwantów γ od kąta rozproszenia w zjawisku Comptona

Sposoby opisu i modelowania zakłóceń kanałowych

SPRAWDZENIE PRAWA STEFANA - BOLTZMANA

Analiza aktywacyjna składu chemicznego na przykładzie zawartości Mn w stali.

Katedra Fizyki Jądrowej i Bezpieczeństwa Radiacyjnego PRACOWNIA JĄDROWA ĆWICZENIE 6. Wyznaczanie krzywej aktywacji

Wyznaczanie współczynnika rozpraszania zwrotnego. promieniowania β.

J Wyznaczanie względnej czułości widmowej fotorezystorów

Metody analizy pierwiastków z zastosowaniem wtórnego promieniowania rentgenowskiego. XRF, SRIXE, PIXE, SEM (EPMA)

Wyznaczanie parametrów równania Tafela w katodowym wydzielaniu metali na elektrodzie platynowej

XRF - Analiza chemiczna poprzez pomiar energii promieniowania X

Monochromatyzacja promieniowania molibdenowej lampy rentgenowskiej

E12. Wyznaczanie parametrów użytkowych fotoogniwa

PRACOWNIA JĄDROWA ĆWICZENIE 10. Spektrometria promieniowania γ z wykorzystaniem detektora scyntylacyjnego

C5: BADANIE POCHŁANIANIA PROMIENIOWANIA α i β W POWIETRZU oraz w ABSORBERACH

Laboratorium z Krystalografii. 2 godz.

C2: WYKORZYSTANIE DETEKTORA PÓŁPRZEWODNIKOWEGO W POMIARACH PROMIENIOWANIA

ĆWICZENIE LABORATORYJNE. TEMAT: Wyznaczanie parametrów diod i tranzystorów

Laboratorium z Krystalografii. 2 godz.

POLITECHNIKA ŚLĄSKA WYDZIAŁ CHEMICZNY OZNACZANIE AKTYWNOŚCI, OKRESU PÓŁTRWANIA I MAKSYMALNEJ ENERGII PROMIENIOWANIA

BADANIE DRGAŃ TŁUMIONYCH WAHADŁA FIZYCZNEGO

Ćw. 1: Wprowadzenie do obsługi przyrządów pomiarowych

LABORATORIUM INŻYNIERII MATERIAŁOWEJ

SPEKTROMETRIA IRMS. (Isotope Ratio Mass Spectrometry) Pomiar stosunków izotopowych (R) pierwiastków lekkich (H, C, O, N, S)

Ćw. 1&2: Wprowadzenie do obsługi przyrządów pomiarowych oraz analiza błędów i niepewności pomiarowych

Wyznaczanie zależności współczynnika załamania światła od długości fali światła

ĆWICZENIE NR 1. Część I (wydanie poprawione_2017) Charakterystyka licznika Geigera Műllera

Politechnika Białostocka

Ćw. 2: Analiza błędów i niepewności pomiarowych

Ćw. 32. Wyznaczanie stałej sprężystości sprężyny

Doświadczenie nr 6 Pomiar energii promieniowania gamma metodą absorpcji elektronów komptonowskich.

A-6. Wzmacniacze operacyjne w układach nieliniowych (diody)

Transkrypt:

Ćwiczenie LP2 Jacek Grela, Łukasz Marciniak 25 października 2009 1 Wstęp teoretyczny 1.1 Energetyczna zdolność rozdzielcza Energetyczna zdolność rozdzielcza to wielkość opisująca dokładność detekcji energii promieniowania. Zdefiniowania jako: R = F W HM E 0 (1) Gdzie: F W HM - szerokość piku w jego połowie wysokości, E 0 - położenie środka piku (traktując go jako krzywą dzwonową). Energetyczna zdolność rozdzielcza zależy od: 1. Fluktuacji jonizacji pierwotnej i wtórnej 2. Szumów aparatury elektronicznej, współpracującej z licznikiem 3. Wychwytu elektronów przez gazy elektroujemne stosowane jako domieszki do gazu głównego 4. Nieidealne geometrie anody i katody 5. Efekty końców 6. Zaburzenia pola elektrycznego wynikającego z istnienia okienka licznika 1.2 Stosunek położenia względnego piku ucieczki i piku głównego do piku głównego Aby zbadać zależność położenia pików od przyłożonego napięcia pracy badamy wielkość określoną wzorem: a(v ) = pg pu pg Gdzie: pg - położenie piku głównego, pu - położenie piku ucieczki. Spodziewamy się uzyskać stałą zależność w funkcji napięcia. Powinno tak być ponieważ licznik w badanym przez nas przedziale powinien zachowywać propocjonalność. 1.3 Prawdopodobieństwo absorpcji promieniowania X Absorpcja własnego promieniowania X w gazie licznika jest niezerowa i prawdopodobieństwo zajścia tego procesu można wyznaczyć ze wzoru: 1 ABS = 1 (3) ω L (S + 1) Gdzie: ω L - wydajność fluorescencji, S = Ppg P pu - stosunek liczby zliczeń w piku głównym do liczby zliczeń w piku ucieczki, liczone jako pola powierzchni pod pikami. (2) 1

2 Tor pomiarowy i schematy rozpadów Rys.1 Schematyczny tor pomiarowy. Na Rys.1 przedstawiono schemat pomiaru wraz z dokładniejszą specyfikacją używanych urządzeń. Używaliśmy pudełkowego detektora proporcjonalnego wypełnionego ksenonem. Badaliśmy widma 55 F e oraz 109 Cd, schematy rozpadu przedstawiono na Rys.2 poniżej: Rys.2 Schematy rozpadu badanych pierwiastków. Na schematach uwzględniono jedynie przejścia, które zaobserwowano lub były istotne w ćwiczeniu. 2

3 Zdolność rozdzielcza w funkcji napięcia R(V ) W tym podpunkcie zajmujemy się wyznaczeniem plateau wykresu R(V ) czyli zakresu napięcia pracy dla detektora. Zdolność rozdzielczą liczyliśmy (wedle wzoru (1)) jedynie dla pików głównych. Zależności R(V ) są zdeterminowane w dużej mierze składem gazu detektora, ich charakterystyczną cechą jest jednak pogorszenie zdolności rozdzielczej zarówno dla małych (szumy) jak i dużych napięć (zaburzenie proporcjonalności licznika) - naszym celem jest także zaobserwowanie tych cech. 3.1 dla źródła 55 F e W tym przypadku zbieraliśmy dane spektrometryczne przez 150 [s] w zakresie napięć U = 1680 2260 [V ] ze skokiem co 40 V. Otrzymane wyniki przedstawia Wyk.1 : R [%] 21.5 21 20.5 20 19.5 19 18.5 18 17.5 1700 1800 1900 2000 2100 2200 Wyk.1 Wykres zależności R(U) dla 55 F e. U [V] W całym badanym zakresie napięć nie odnotowano oczekiwanego wzrostu zdolności rozdzielczej R. Detektor zachowywał w miarę stałą wartość R, dopiero przy 2200 [V ] zaczęto odnotowywać delikatny wzrost - możliwe, że jest to kraniec zakresu pracy detektora. Niestety, w zakresie niskich napięć nie widać podobnego wzrostu. Na podstawie przeprowadzonych pomiarów stwierdzono, że zakres plateau wynosi U = 1680 2200 [V ]. 3

3.2 dla źródła 109 Cd W tym przypadku zbieraliśmy dane spektrometryczne przez 150 [s] w zakresie napięć 1750 2200 [V ] ze skokiem co 50 V. Otrzymane wyniki pokazano na Wyk.2 : R [%] 13 12.5 12 11.5 11 10.5 10 9.5 9 8.5 1700 1750 1800 1850 1900 1950 2000 2050 2100 2150 U [V] Wyk.2 Wykres zależności R(V) dla 109 Cd. Inaczej niż w przypadku żelaza, tutaj odnotowaliśmy wzrost zdolności rozdzielczej dla dużych napięć. Na podstawie przeprowadzonych pomiarów stwierdzono, że zakres plateau wynosi U = 1750 1950 [V ]. 4

4 Stosunek położenia piku głównego do piku ucieczki w funkcji napięcia Dla żelaza badaliśmy, oprócz piku głównego, również położenie piku ucieczki aby wykreślić funkcję określoną wzorem (2). Spodziewamy się uzyskać stałą lub lekko malejącą zależność wraz z rosnącym napięciem. Wyniki pomiaru przedstawiono na Wyk.3 : (PG-PU)/PG [-] 3 2.8 2.6 2.4 2.2 2 1.8 1.6 1700 1750 1800 1850 1900 1950 2000 2050 2100 2150 U [V] Wyk.3 Względna różnica piku ucieczki do piku głównego dla 55 F e. Jak widać, zależność jest, w badanym zakresie, stała i wynosi: ā = 2.56 ± 0.30 [ ] Jest to pożądany wynik, spodziewaliśmy się go uzyskać w zakresie pracy licznika proporcjonalnego. 5 Prawdopodobieństwo absorpcji Znamy całkowitą liczbę zliczeń w piku głównym oraz w piku ucieczki jako pola powierzchni pod pikami. Wydajność fluorescencji linii L dla ksenonu odczytujemy z tablic 1 ω L = 0.110. Wszystkie te informacje wstawiamy do wzoru (3). Ponieważ dysponujemy 15 pomiarami stosunku S, wyznaczamy średnią z tych pomiarów S = 29.27 ± 2.69. Otrzymujemy ostatecznie: ABS = 70.0 ± 0.5 [%] Współczynnik ten zależy w dużym stopniu od geometrii detektora. 1 Używano tabeli 5.2 str. 90 ze skryptu B. Dziunikowski, S. Kalita Ćwiczenia laboratoryjne z jądrowych metod pomiarowych 5

6 Identyfikacja pików dla 109 Cd Podczas badania źródła kadmu zidentyfikowaliśmy szereg pików, ich położenie zestawiono w Tab.1 : Tab.1 Tabela z odnotowanymi pikami dla 109 Cd. # Kanał Energia z tablic 1 [kev ] Energia z eksp. [kev ] Pochodzenie, uwagi 1 685 21.9 21.9 linia K α Ag, pik główny, podstawa kalibracji 2 775 25.2 24.7 linia K β Ag, pik główny 3? 21.1? linia L β Ag, pik ucieczki, nałożony na pik 685 4 548 17.8 17.5 linia L α Ag, pik ucieczki 5 208? 6.7 linia K ab, możliwe Cr, Mn, Fe 6 243? 7.8 linia K ab, możliwe Co, Fe, Mn Pik 1 i 2 to piki główne powstałe w wyniku zdeponowania całej energii promieniowania X (fotoelektron plus elektron Augera) pochodzącego od źródła kadmu (patrz Rys.2 ) zarówno dla linii K α Ag jak i K β Ag. Za podstawę kalibracji obrano najbardziej wyrazisty pik 1. Piki 3 i 4 to piki ucieczki dla odpowiednich linii, energetyczna odległość teoretyczna wynosi 4.1 [kev ] i jest to linia L α dla ksenonu 1 Niestety piku 3 nie dało się zidentyfikować w eksperymencie, zdolność rozdzielcza nie pozwoliła na rozdzielenie go od głównego piku K α Ag. Piki 5 i 6 to główne piki dla metali znajdujących się w liczniku (zanieczyszczenia). Niestety pomiar nie potrafił określić co to za pierwiastki dokładniej niż do sugestii podanych w tabeli. 1. 1 Używano tabeli 3.2 str. 54-58 ze skryptu B. Dziunikowski, S. Kalita Ćwiczenia laboratoryjne z jądrowych metod pomiarowych 6