9526/16 ap/mi/mak 1 DG G 3 C



Podobne dokumenty
ORGANIZACJE POZARZĄDOWE A PROGRAM EUROPEJSKIEJ WSPÓŁPRACY TERYTORIALNEJ

Ogólnopolska konferencja Świadectwa charakterystyki energetycznej dla budynków komunalnych. Oświetlenie publiczne. Kraków, 27 września 2010 r.

ROZPORZĄDZENIE KOMISJI (UE) NR

wersja zweryfikowana przez Departament Rachunkowości Ministerstwa Finansów ROZPORZĄDZENIE (WE) NR 1606/2002 PARLAMENTU EUROPEJSKIEGO I RADY

DYREKTYWA DELEGOWANA KOMISJI / /UE. z dnia r.

KOMISJA WSPÓLNOT EUROPEJSKICH, uwzględniając Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską, ROZDZIAŁ 1

PL Zjednoczona w różnorodności PL B8-0442/1. Poprawka. Renate Sommer w imieniu grupy PPE

RESTREINT UE. Strasburg, dnia r. COM(2014) 447 final 2014/0208 (NLE) This document was downgraded/declassified Date

PROGRAM ZAPEWNIENIA I POPRAWY JAKOŚCI AUDYTU WEWNĘTRZNEGO

Lista standardów w układzie modułowym

Grupa robocza Artykułu 29 06/EN

Oświadczenie o stanie kontroli zarz ądczej Starosty Powiatu Radomszcza ńskiego za rok 2014

PLANUJEMY FUNDUSZE EUROPEJSKIE

Wniosek ROZPORZĄDZENIE RADY

Faktury elektroniczne a e-podpis stan obecny, perspektywy zmian. Cezary Przygodzki, Ernst & Young

Konferencja pt.: "Zielona administracja za sprawą EMAS Ministerstwo Środowiska, 25 lutego 2015 r. e-remasjako narzędzie zielonej administracji

Proces barceloński: Unia na rzecz regionu Morza Śródziemnego

GENERALNY INSPEKTOR OCHRONY DANYCH OSOBOWYCH

ROZPORZĄDZENIE MINISTRA INFRASTRUKTURY 1) z dnia r. w sprawie wykazów obszarów morza, po których pływają

ROZPORZĄDZENIE MINISTRA ROLNICTWA I ROZWOJU WSI 1) z dnia r.

KOMISJA WSPÓLNOT EUROPEJSKICH. Wniosek DECYZJA RADY

ROZPORZĄDZENIE DELEGOWANE KOMISJI (UE) / z dnia r.

Sieć Punktów Informacyjnych w Województwie Kujawsko- Pomorskim

Tomice, dnia 15 lutego 2012 r.

ZAPYTANIE OFERTOWE z dnia r

Informacja o wynikach kontroli

ZASADY REKLAMOWANIA USŁUG BANKOWYCH


Kontrakt Terytorialny

Monitorowanie polityki rozwoju - zadania obserwatoriów

Polityka prywatności strony internetowej wcrims.pl

Piotr Błędowski Instytut Gospodarstwa Społecznego Szkoła Główna Handlowa. Warszawa, r.

Zaproszenie Usługa realizowana w ramach Projektu Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości Zarządzanie kompetencjami w MSP

Zarządzenie Nr 325/09 Burmistrza Miasta Bielsk Podlaski z dnia 29 czerwca 2009 r.

Grant Blokowy Szwajcarsko-Polskiego Programu Współpracy Fundusz dla Organizacji Pozarządowych

Warszawa, dnia 2 stycznia 2014 r. Poz. 2 OBWIESZCZENIE MINISTRA FINANSÓW. z dnia 24 września 2013 r.

REGULAMIN KONTROLI ZARZĄDCZEJ W MIEJSKO-GMINNYM OŚRODKU POMOCY SPOŁECZNEJ W TOLKMICKU. Postanowienia ogólne

1) Dziekan lub wyznaczony przez niego prodziekan - jako Przewodniczący;

OIGD 89/2013 Kraków, 8 lipca 2013 r. Pani/Pan Prezes Członkowie Ogólnopolskiej Izby Gospodarczej Drogownictwa

Efekty kształcenia dla kierunku studiów TURYSTYKA I REKREACJA studia drugiego stopnia - profil ogólnoakademicki

Program zdrowotny. Programy profilaktyczne w jednostkach samorz du terytorialnego. Programy zdrowotne a jednostki samorz du terytorialnego

Wpływ zmian klimatu na sektor rolnictwa

Prezentacja celów projektu w obszarze dialogu obywatelskiego i wspólnych działań strony społecznej i samorządowej

Formularz konsultacyjny projektu Regionalnego Programu Strategicznego w zakresie rozwoju gospodarczego

OGÓLNE ZASADY PROWADZENIA BIZNESU SHELL

Efektywna strategia sprzedaży

Regulamin Śląskiego Klastra Nano

Regu g l u a l min i n w s w pó p ł ó p ł r p acy O ow o iązuje od dnia

Projekt i etapy jego realizacji*

FORMULARZ ZGŁOSZENIOWY DO UDZIAŁU W PROJEKCIE AKADEMIA LIDERA HANDLU. I. Informacje Podstawowe:

Program Operacyjny Innowacyjna Gospodarka

UCHWAŁA NR IV/20/2015 RADY GMINY PRZELEWICE. z dnia 24 lutego 2015 r.

ZAPYTANIE OFERTOWE NR 1/2016/SPPW

Karta audytu wewnętrznego w Starostwie Powiatowym w Kielcach

KRYTERIA DOSTĘPU. Działanie 2.1,,E-usługi dla Mazowsza (typ projektu: e-administracja, e-zdrowie)

Wprowadzam w Urzędzie Marszałkowskim Województwa Małopolskiego Kartę Audytu Wewnętrznego, stanowiącą załącznik do niniejszego Zarządzenia.

e-izba IZBA GOSPODARKI ELEKTRONICZNEJ

UNIWERSYTET KAZIMIERZA WIELKIEGO

XXV BIULETYN EUROPEJSKI. Biuro ds. Unii Europejskiej KIG. Biur. marzec 2012

ZARZĄDZENIE NR 11/2012 Wójta Gminy Rychliki. z dnia 30 stycznia 2012 r. w sprawie wdrożenia procedur zarządzania ryzykiem w Urzędzie Gminy Rychliki

Gospodarowanie mieniem Województwa

UCHWAŁA Nr VI/17/2015 Rady Gminy w Jedlińsku z dnia 27 marca 2015 roku

Dlaczego transfer technologii jest potrzebny MŚP?

Charakter prawny umowy

REGULAMIN OKRESOWYCH OCEN PRACOWNIKÓW URZĘDU GMINY LIMANOWA ORAZ KIEROWNIKÓW JEDNOSTEK ORGANIZACYJNYCH GMINY LIMANOWA

RAPORT Z EWALUACJI WEWNĘTRZNEJ. w Poradni Psychologiczno-Pedagogicznej w Bełżycach. w roku szkolnym 2013/2014

Harmonogram działań na 2012r. dla realizacji Miejskiego Programu Przeciwdziałania Przemocy w Rodzinie na terenie miasta Poznania w latach

Mutual Learning Platform - platforma wymiany wiedzy i wspólnego. innowacyjnych w regionach europejskich. Jan Skonieczny

UCHWAŁA NR. RADY GMINY ZAPOLICE

Temat badania: Badanie systemu monitorowania realizacji P FIO

Regulamin organizacji przetwarzania i ochrony danych osobowych w Powiatowym Centrum Kształcenia Zawodowego im. Komisji Edukacji Narodowej w Jaworze

Data sporządzenia: 30 kwietnia 2015 r.

13. Subsydiowanie zatrudnienia jako alternatywy wobec zwolnień grupowych.

Nadzór nad systemami zarządzania w transporcie kolejowym

Satysfakcja pracowników 2006

Nowe podejście do zamówień publicznych Cele i problemy badawcze

Dlaczego kompetencje?

ZARZĄDZENIE NR 243/2007 PREZYDENTA MIASTA KRAKOWA Z DNIA 7 lutego 2007 roku

DOP /13. Poznań, 20 czerwca 2013 roku

PROGRAM PRZECIWDZIAŁANIA PRZEMOCY W RODZINIE ORAZ OCHRONY OFIAR PRZEMOCY W RODZINIE W GMINIE LIPNO NA LATA

POWIATOWY URZĄD PRACY

zaprasza do składania ofert na zakup samochodu dostawczego na potrzeby tworzonego przedszkola i do innych usług.

Dotacje dla przedsiębiorczych w 2013 roku.

REGULAMIN OKRESOWEJ OCENY PRACOWNIKÓW URZĘDU GMINY W SULĘCZYNIE

Szczegółowe wyjaśnienia dotyczące definicji MŚP i związanych z nią dylematów

Trwałość projektu co zrobić, żeby nie stracić dotacji?

Szczegółowe zasady obliczania wysokości. i pobierania opłat giełdowych. (tekst jednolity)

HORIZON Naukowych i Innowacji ( ) 2020) Ewa Szkiłądź. Podstawy 7. Programu Ramowego Warszawa, 12 kwietnia 2012

Podsumowanie przebiegu strategicznej oceny oddziaływania na środowisko Planu gospodarki niskoemisyjnej gminy Piątnica na lata

Ogłoszenie o zamiarze udzielenia zamówienia nr 173/2016

Instrukcja Obsługi STRONA PODMIOTOWA BIP

Autorzy: Tomasz Kierzkowski (red.), Agnieszka Jankowska, Robert Knopik

ZARZĄDZENIE NR 82/15 WÓJTA GMINY WOLA KRZYSZTOPORSKA. z dnia 21 lipca 2015 r.

Podstawy realizacji LEEAP oraz SEAP

Warszawa, dnia 6 listopada 2015 r. Poz ROZPORZĄDZENIE MINISTRA ROLNICTWA I ROZWOJU WSI 1) z dnia 23 października 2015 r.

Szkolenie instruktorów nauki jazdy Postanowienia wstępne

KODEKS ETYKI PRACOWNIKÓW POWIATOWEGO CENTRUM POMOCY RODZINIE W LUBLINIE

STANOWISKO Nr 22/14/P-VII PREZYDIUM NACZELNEJ RADY LEKARSKIEJ z dnia 6 czerwca 2014 r.

Stowarzyszenie FORUM PRACODAWCÓW. w Kielcach, ul. Sienkiewicza 68

PROGRAM WSPÓŁPRACY GMINY STASZÓW Z ORGANIZACJAMI POZARZĄDOWYMI ORAZ PODMIOTAMI PROWADZĄCYMI DZIAŁALNOŚĆ POśYTKU PUBLICZNEGO NA ROK 2009

Transkrypt:

Rada Unii Europejskiej Bruksela, 27 maja 2016 r. (OR. en) 9526/16 RECH 208 TELECOM 100 WYNIK PRAC Od: Sekretariat Generalny Rady Do: Delegacje Nr poprz. dok.: 8791/16 RECH 133 TELECOM 74 Dotyczy: Przejście na system otwartej nauki Konkluzje Rady (przyjęte 27 maja 2016 r.) Delegacje otrzymują w załączeniu konkluzje Rady w sprawie przejścia na system otwartej nauki; konkluzje te zostały przyjęte przez Radę na jej 3470. posiedzeniu, które odbyło się w dniu 27 maja 2016 r. 9526/16 ap/mi/mak 1 DG G 3 C PL

ZAŁĄCZNIK KONKLUZJE RADY W SPRAWIE PRZEJŚCIA NA SYSTEM OTWARTEJ NAUKI RADA UNII EUROPEJSKIEJ PRZYWOŁUJĄC zalecenie Komisji z dnia 17 lipca 2012 r. w sprawie dostępu do informacji naukowej oraz jej ochrony 1 oraz komunikat z dnia 17 lipca 2012 r. pt. W stronę lepszego dostępu do informacji naukowej. Zwiększanie korzyści z inwestowania środków publicznych w badania naukowe 2 ; ogólne zasady programu Horyzont 2020 3, dzięki którym zapewniony jest otwarty dostęp do publikacji naukowych, a w badaniach naukowych finansowanych ze środków publicznych na poziomie UE propagowany jest otwarty dostęp do wyników badań naukowych; sprawozdanie Komisji z lutego 2015 r. pt. Walidacja wyników konsultacji społecznych w sprawie Science 2.0: Nauka w okresie przejściowym 4 ; komunikat Komisji z dnia 6 maja 2015 r. pt. Strategia jednolitego rynku cyfrowego dla Europy 5, w którym uznaje ona znaczenie nauki i badań dla pobudzenia innowacji, zwłaszcza poprzez cel, jakim jest poprawa ramowych warunków dla nauki opartej na przetwarzaniu danych; 1 2 3 4 5 Dok. 12846/12. Dok. 12847/12. Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 1291/2013 z dnia 11 grudnia 2013 r. ustanawiające Horyzont 2020 program ramowy w zakresie badań naukowych i innowacji (2014 2020). Sprawozdanie dostępne pod adresem: http://ec.europa.eu/research/consultations/science- 2.0/science_2_0_final_report.pdf#view=fit&pagemode=none Dok. 8672/15. 9526/16 ap/mi/mak 2

konkluzje z dnia 29 maja 2015 r. w sprawie planu działania na lata 2015 2020 w zakresie europejskiej przestrzeni badawczej 6, w których przyjęto plan działania EPB i podkreślono znaczenie rozpoczęcia do połowy 2016 r. wdrażania głównych priorytetów działań określonych w planie działania, w tym priorytetu 5 dotyczącego optymalnego obiegu wiedzy; konkluzje z dnia 29 maja 2015 r. w sprawie przyspieszenia i rozszerzenia innowacji dzięki badaniom, które są otwarte, wymagają intensywnego przetwarzania danych i opierają się na sieciach 7, w których wyrażono poparcie polityczne dla ustanowienia odpowiednich ramowych warunków dla badań naukowych i innowacji skupiających się na dużych zbiorach danych oraz dla wzmocnienia całego łańcucha wartości danych w Europie. Otwarta nauka 1. UZNAJE, że wykładniczy wzrost ilości danych, dostępność technologii cyfrowych o coraz większej mocy, globalizacja społeczności naukowej, a także rosnące zapotrzebowanie społeczeństwa w zakresie podjęcia wyzwań społecznych naszych czasów, są podstawami toczących się przemian i otwierania się nauki i badań, zwanego otwartą nauką, wpływających na sposób prowadzenia badań naukowych i organizacji nauki. 2. UZNAJE, że otwarta nauka ma potencjał poprawy jakości i skutków nauki oraz płynących z niej korzyści, oraz przyspieszenia postępu wiedzy dzięki temu, że staje się ona pewniejsza, wydajniejsza i dokładniejsza, bardziej zrozumiała dla społeczeństwa i reagująca na wyzwania społeczne; ma także potencjał pobudzania wzrostu i innowacji poprzez ponowne wykorzystanie wyników badań naukowych przez wszystkie zainteresowane podmioty we wszystkich strefach społeczeństwa, a przez to przyczyniania się do wzrostu i konkurencyjności Europy. 6 7 Dok. 8975/15. Dok. 9360/15. 9526/16 ap/mi/mak 3

3. PODKREŚLA, że otwarta nauka obejmuje między innymi otwarty dostęp do publikacji naukowych i optymalne ponowne wykorzystanie wyników badań naukowych, naukę obywatelską i rzetelność badawczą; ODNOTOWUJE, że otwarty dostęp do publikacji naukowych i optymalne ponowne wykorzystanie wyników badań naukowych mają kluczowe znaczenie dla rozwoju otwartej nauki; ODNOTOWUJE opinię ERAC w sprawie otwartego dostępu do wyników badań naukowych 8 oraz amsterdamskie wezwanie do działania, które wydano z okazji zorganizowanej przez prezydencję niderlandzką konferencji w sprawie otwartej nauki 9, oraz różne inicjatywy realizowane przez państwa członkowskie, Komisję i interesariuszy 10 ; ZACHĘCA stałą grupę roboczą ERAC ds. otwartej nauki i innowacji, by oceniła działania proponowane w amsterdamskim wezwaniu do działania pod względem wykonalności, skuteczności i priorytetyzacji oraz by przedstawiła sprawozdanie na ten temat; PODKREŚLA potrzebę skoordynowanego działania wszystkich zainteresowanych partnerów: Komisji, państw członkowskich, społeczeństwa obywatelskiego i interesariuszy 11. Platforma polityczna na rzecz otwartej nauki i europejski program na rzecz otwartej nauki 4. ODNOTOWUJE utworzenie przez Komisję platformy politycznej na rzecz otwartej nauki 12, która ma na celu wspieranie dalszego rozwoju europejskiej polityki na rzecz otwartej nauki i promowanie przyjmowania przez interesariuszy najlepszych praktyk, w tym w zakresie takich kwestii jak dostosowanie systemów nagród i ocen, alternatywne modele otwartego dostępu do publikacji naukowych i zarządzanie wynikami badań naukowych (w tym ich archiwizacja), altmetryka, zasady przewodnie optymalnego ponownego wykorzystania wyników badań naukowych, rozwój i wykorzystanie norm, oraz inne aspekty otwartej nauki, takie jak sprzyjanie rzetelności badawczej i rozwój nauki obywatelskiej; WZYWA Komisję, by regularnie przynajmniej dwa razy w roku informowała państwa członkowskie i interesariuszy o bieżących wydarzeniach i wynikach prac platformy politycznej na rzecz otwartej nauki. 8 9 10 11 12 Dok. ERAC 1202/16. Konferencja prezydencji niderlandzkiej w sprawie otwartej nauki od wizji do działania, Amsterdam, 4 5 kwietnia 2016 r. Np. opracowanie harmonogramów i polityk na szczeblu krajowym dotyczących otwartej nauki. Interesariusze obejmują badaczy (uczelnie, organizacje zajmujące się badaniami i technologią, przedsiębiorstwa), organizacje finansujące, wydawców i organizacje usługowe. http://ec.europa.eu/research/openscience/index.cfm?pg=open-science-policy-platform 9526/16 ap/mi/mak 4

5. WZYWA Komisję, by we współpracy z platformą polityczną na rzecz otwartej nauki i w ścisłej współpracy z państwami członkowskimi i interesariuszami, oraz uwzględniając istniejące inicjatywy dalej rozwijała europejski program na rzecz otwartej nauki w celu dalszego zwiększania wpływu nauki na społeczeństwo, stymulowania skutecznego gromadzenia całej potencjalnej wiedzy z działań w kontekście otwartej nauki oraz w celu zajęcia się kwestią wymogów dotyczących szkoleń w zakresie umiejętności ICT i kompetencji w zakresie danych, w szczególności kompetencji w zakresie profesjonalnego zarządzania danymi, co będzie pomocne przy zapewnianiu obywatelom dostępu do wyników badań. Usuwanie barier i tworzenie zachęt 6. ZGADZA SIĘ, że wyniki badań finansowanych ze środków publicznych powinny być udostępniane w sposób jak najbardziej otwarty i UZNAJE, że w jak największym możliwym i odpowiednim stopniu należy usunąć niepotrzebne prawne, organizacyjne i finansowe bariery w dostępie do wyników badań finansowanych ze środków publicznych, aby osiągnąć optymalny stopień dzielenia się wiedzą, z uwzględnieniem w stosownych przypadkach potrzeby wykorzystania wyników; ZACHĘCA Komisję i państwa członkowskie do dalszej współpracy z państwami trzecimi w celu przyspieszenia procesu przechodzenia do otwartej nauki i zapewnienia wzajemnych korzyści płynących z otwartego dostępu do publikacji naukowych i optymalnego ponownego wykorzystania wyników badań naukowych w kontekście globalnym. 9526/16 ap/mi/mak 5

7. UWAŻA, że ocena jakości naukowej powinna opierać się na samej pracy oraz zostać rozszerzona o ocenę wpływu nauki na społeczeństwo, natomiast obecnie liczą się wskaźniki oparte na indeksach cytowań w czasopismach i publikacjach. ZACHĘCA Komisję, państwa członkowskie i interesariuszy do dalszego opracowywania i wdrażania, w skoordynowany sposób, inicjatyw na rzecz lepszego zapewnienia jakości w ich systemach przeglądu i oceny. PODKREŚLA, że należy utworzyć mechanizmy zachęt służące nagradzaniu badaczy (i środowisk naukowych) za udostępnianie wyników ich badań do ponownego wykorzystania; WZYWA Komisję, platformę polityczną na rzecz otwartej nauki, państwa członkowskie i interesariuszy do zbadania możliwych mechanizmów, w tym działań szkoleniowych i informacyjnych, służących zmianie sposobów zajmowania się nauką. ZACHĘCA Komisję, by poprzez platformę polityczną na rzecz otwartej nauki współpracowała w szczególności nad zachętami do stworzenia akceptowanego na szczeblu międzynarodowym systemu cytowania danych, przy wykorzystaniu istniejących inicjatyw oraz wiedzy fachowej. 8. Z ZADOWOLENIEM PRZYJMUJE komunikat Komisji z dnia 9 grudnia 2015 r. pt. W kierunku nowoczesnych, bardziej europejskich ram prawa autorskiego 13 i OCZEKUJE zapowiedzianych w nim wniosków ustawodawczych Komisji; PODKREŚLA znaczenie wzmocnienia konkurencyjności oraz technologicznego i naukowego przywództwa UE, które mogłoby obejmować umożliwianie organizacjom badawczym kierującym się interesem publicznym prowadzenia do celów badań naukowych eksploracji tekstu i danych, do których mają już legalny dostęp; PODKREŚLA potrzebę dalszego wspierania przez Komisję i państwa członkowskie działań na rzecz umożliwiania wszystkim podmiotom i organizacjom, w tym obywatelom, naukowcom i przedsiębiorcom oraz MŚP, eksploracji wyników badań finansowanych ze środków publicznych, do których mają już legalny dostęp. 9. JEST PRZEKONANA, że optymalny dostęp do wyników prac naukowych i ich ponowne wykorzystanie mogą zostać wzmocnione, jeśli badacze lub ich pracownicy zachowają prawa autorskie do swoich prac naukowych; ZACHĘCA Komisję i państwa członkowskie do zbadania prawnych możliwości wprowadzenia środków w tym względzie i promowania modeli licencyjnych, takich jak Creative Commons, w odniesieniu do publikacji naukowych i wyników badań naukowych. 13 Dok. 15264/15. 9526/16 ap/mi/mak 6

Otwarty dostęp do publikacji naukowych 10. Z ZADOWOLENIEM PRZYJMUJE otwarty dostęp do publikacji naukowych 14 jako domyślną opcję publikacji wyników badań finansowanych ze środków publicznych; UZNAJE, że pełne przejście na otwarty dostęp powinna opierać się na wspólnych zasadach, takich jak przejrzystość, rzetelność badawcza, zrównoważoność, sprawiedliwe ustalanie cen i rentowność; WZYWA także państwa członkowskie, Komisję i interesariuszy do usunięcia barier finansowych i prawnych oraz do podjęcia niezbędnych kroków w celu zapewnienia skutecznego wdrażania we wszystkich obszarach nauki, z uwzględnieniem konkretnych środków w odniesieniu do dyscyplin, w których przeszkody hamują ich postęp. 11. ZWRACA SIĘ do Komisji, by rozwijała i promowała środki w zakresie optymalnej zgodności z przepisami dotyczącymi otwartego dostępu do publikacji naukowych powstałych w ramach programu Horyzont 2020, wraz z interesariuszami i państwami członkowskimi; ZACHĘCA państwa członkowskie do współpracy z interesariuszami, by to samo osiągnąć na poziomie krajowym w odniesieniu do badań finansowanych ze środków publicznych. 14 Do celów niniejszych konkluzji otwarty dostęp do publikacji naukowych rozumiany jest jako bezpłatna dostępność w publicznie dostępnym internecie, pozwalająca wszystkim użytkownikom na czytanie, pobieranie, kopiowanie, dystrybucję, drukowanie, wyszukiwanie lub linkowanie do pełnych tekstów tych artykułów, przeszukiwanie ich w celu indeksowania, ładowanie ich jako danych do oprogramowania lub wykorzystywanie ich do wszelkich innych legalnych celów bez ograniczeń finansowych, prawnych lub technicznych. Jedynym ograniczeniem dla powielania i dystrybucji oraz jedyną rolą praw autorskich w tej dziedzinie powinno być nadanie autorom prawa kontroli nad integralnością ich pracy oraz prawa do ich należytego uznania i cytowania (główne źródło: Budapest Open Access Initiative, 2002, tekst dostępny na stronie: http://www.budapestopenaccessinitiative.org/read). 9526/16 ap/mi/mak 7

12. ZGADZA SIĘ na dalsze promowanie uwzględniania kwestii otwartego dostępu do publikacji naukowych poprzez dalsze wspieranie przejścia do 2020 r. na bezpośrednio otwarty dostęp jako opcję domyślną, z wykorzystaniem różnych dostępnych modeli oraz w sposób opłacalny, bez embarga lub z racjonalnie krótkim embargiem oraz bez ograniczeń prawnych i finansowych, z uwzględnieniem zróżnicowania systemów i dyscyplin badawczych oraz faktu, że otwarty dostęp do publikacji naukowych powinien być realizowany przy pełnym poszanowaniu zasady, że żadnemu badaczowi nie można uniemożliwiać publikacji; ZACHĘCA Komisję, państwa członkowskie i odpowiednich interesariuszy, w tym organizacje finansujące badania, do przyspieszenia tego przejścia; PODKREŚLA także znaczenie przejrzystości w umowach dotyczących publikacji naukowych. 13. WZYWA wszystkich partnerów do podjęcia zsynchronizowanych wysiłków, by osiągnąć ten cel z wyznaczeniem etapów pośrednich 15 na rok 2018; WZYWA Komisję i państwa członkowskie do ścisłego bieżącego monitorowania w tym okresie za pośrednictwem krajowych punktów odniesienia 16 oraz do dostosowania go w możliwie największym stopniu do monitorowania postępów w realizacji EPB; ZWRACA SIĘ do Komisji, by wspierała państwa członkowskie i interesariuszy w budowaniu wiedzy fachowej i ułatwiała wymianę informacji, np. poprzez projekty finansowane przez UE w tym zakresie. Optymalne ponowne wykorzystywanie wyników badań naukowych 14. PODKREŚLA, że wyniki badań naukowych pochodzące z projektów badawczych finansowanych ze środków publicznych mogłyby być uznawane za dobro publiczne i ZACHĘCA państwa członkowskie, Komisję i interesariuszy do uznania optymalnego ponownego wykorzystania wyników badań naukowych za punkt wyjścia, przy jednoczesnym uwzględnieniu potrzeby stworzenia różnych systemów dostępu z uwagi na prawa własności intelektualnej, ochronę danych osobowych i poufność, kwestie bezpieczeństwa, jak również ogólną konkurencyjność gospodarczą i inne uzasadnione interesy. Zatem podstawową zasadą optymalnego ponownego wykorzystywania wyników badań naukowych powinno być: otwarty jak to najbardziej możliwe, zamknięty jak to konieczne. 15 16 Etap pośredni obejmuje otwarty dostęp poprzez drogę złotą, hybrydową i zieloną. Jak przewidziano w zaleceniu Komisji z 17 lipca 2012 r. w sprawie dostępu do informacji naukowej i jej ochrony (dok. 12846/12). 9526/16 ap/mi/mak 8

15. Z ZADOWOLENIEM PRZYJMUJE zasygnalizowany przez Komisję zamiar domyślnego udostępnienia wszystkich wyników badań naukowych uzyskanych w ramach programu Horyzont 2020 w formie otwartego dostępu 17, uznając jednocześnie prawo do zastosowania klauzuli opt-out z uwagi na prawo własności intelektualnej, ochronę danych osobowych i poufność, kwestie bezpieczeństwa i inne uzasadnione interesy; WZYWA Komisję, by promowała opiekę nad danymi w tym szkolenia i kampanie uświadamiające oraz by włączyła plany zarządzania danymi jako integralną część procesu badawczego oraz by w dalszym ciągu uznawała koszty poniesione zarówno na zarządzanie danymi jak i na przygotowanie wyników badań naukowych za kwalifikujące się do finansowania w ramach programu Horyzont 2020 ; ZACHĘCA państwa członkowskie i interesariuszy do ustanowienia w związku z tym strategii i do wdrożenia stosowania planów zarządzania danymi jako standardowej praktyki w swoich krajowych programach badawczych. 16. PODKREŚLA, że możliwości optymalnego ponownego wykorzystania wyników badań naukowych mogą zostać zrealizowane jedynie wtedy, gdy dane będą z zgodne z UCZCIWYMI zasadami (możliwe do znalezienia, dostępne, interoperacyjne i nadające się do ponownego wykorzystania) w granicach bezpiecznego i godnego zaufania środowiska; PRZYPOMINA znaczenie przechowywania, długoterminowej ochrony i utrzymywania wyników badań naukowych, z uwzględnieniem możliwości grupy badawczej lub organizacji, a także zapewnienia istnienia metadanych w oparciu o normy międzynarodowe; ZACHĘCA państwa członkowskie, Komisję i interesariuszy do kierowania się UCZCIWYMI zasadami w sferze programów badawczych i mechanizmów finansowania. 17 Komunikat Komisji z dnia 19 kwietnia 2016 r. pt. Europejska inicjatywa dotycząca przetwarzania w chmurze budowanie w Europie konkurencyjnej gospodarki opartej na danych i wiedzy. 9526/16 ap/mi/mak 9

17. ODNOTOWUJE komunikat Komisji z dnia 19 kwietnia 2016 r. pt. Europejska inicjatywa dotycząca przetwarzania w chmurze budowanie w Europie konkurencyjnej gospodarki opartej na danych i wiedzy 18 oraz UZNAJE, że Europa może odnieść korzyści z europejskiej chmury dla otwartej nauki 19, która między innymi umożliwia bezpieczne i długoterminowe przechowywanie, wydajną analizę oraz przyjazne dla użytkownika (ponowne) wykorzystywanie wyników badań naukowych ponad granicami i między dyscyplinami; WZYWA Komisję, by we współpracy z państwami członkowskimi i interesariuszami zastanowiła się nad odpowiednimi ramami zarządzania i finansowania, z należytym uwzględnieniem istniejących inicjatyw i ich stabilności, a także równych warunków w całej Europie. Działania następcze 18. WZYWA Komisję, państwa członkowskie i interesariuszy do podjęcia działań niezbędnych do urzeczywistnienia otwartej nauki oraz opowiadania się za skoordynowanymi działaniami na odpowiednich forach krajowych, unijnych, wielostronnych i międzynarodowych; WZYWA Komisję, by informowała państwa członkowskie o pracach platformy politycznej na rzecz otwartej nauki i angażowała je w te prace oraz by koordynowała działania tej platformy z państwami członkowskimi; ZGADZA SIĘ także na regularne zapoznawanie się wraz z Komisją i platformą z poczynionymi postępami, zaczynając nie później niż jeden rok od chwili obecnej. 18 19 Dok. 8099/16. Europejska chmura dla otwartej nauki połączy istniejące infrastruktury danych naukowych, dziś rozproszone między dyscyplinami i państwami członkowskimi. 9526/16 ap/mi/mak 10