Wstępne wyniki sprawdzianu w klasie szóstej w roku 2006

Podobne dokumenty
Wstępne wyniki sprawdzianu w klasie szóstej w roku 2011

Wstępne wyniki sprawdzianu w klasie szóstej w roku 2010

ul. Gronowa Poznań tel tel./fax

OKRĘGOWA KOMISJA EGZAMINACYJNA W GDAŃSKU WYDZIAŁ BADAŃ I ANALIZ STOPNIEŃ OPANOWANIA UMIEJĘTNOŚCI BADANYCH NA SPRAWDZIANIE W 2005 ROKU

RAPORT SPRAWDZIAN Szkoła Podstawowa im. ks. Teodora Korcza w Zespole Szkolno-Przedszkolnym w Topoli Małej

Wstępne wyniki sprawdzianu w klasie szóstej w roku 2012

RAPORT SPRAWDZIAN 2012 SZKOŁA PODSTAWOWA IM. KSIĘDZA TEODORA KORCZA W TOPOLI MAŁEJ

Zespół Szkół Publicznych w Łasinie. Szkoła Podstawowa. Analiza statystyczna wyników sprawdzianu szóstoklasisty. kwiecień 2013

Wstępne wyniki sprawdzianu w klasie szóstej w roku 2014

WSTĘPNA INFORMACJA O WYNIKACH SPRAWDZIANU W VI KLASIE przeprowadzonego w kwietniu 2006 roku

RAPORT SPRAWDZIAN 2013 SZKOŁA PODSTAWOWA IM. KSIĘDZA TEODORA KORCZA W ZESPOLE SZKOLNO-PRZEDSZKOLNYM W TOPOLI MAŁEJ

INFORMACJA WSTĘPNA O WYNIKACH SPRAWDZIANU 2008 W WOJEWÓDZTWIE ŚLĄSKIM

INFORMACJA O WYNIKACH SPRAWDZIANU W VI KLASIE przeprowadzonego w kwietniu 2009 roku

A N A L I Z A W Y N I K Ó W S P R A W D Z I A N U S Z Ó S T O K L A S I S T Ó W. r o k u

1. DANE STATYSTYCZNE O UCZNIACH ROZWIĄZUJĄCYCH NIESTANDARDOWE ARKUSZE EGZAMINACYJNE... 5

SPRAWDZIAN I EGZAMINY 2013 W SZKOŁACH ARTYSTYCZNYCH. w w o je w ó dztwie śląskim

INFROMACJA o wynikach sprawdzianu przeprowadzonego 2 kwietnia 2009 roku w szóstych klasach szkół podstawowych na terenie województwa podlaskiego

Wstępne wyniki sprawdzianu w klasie szóstej w roku 2013

EGZAMIN GIMNAZJALNY 2005 Liczba uczniów oraz szkół

Informacja wstępna o wynikach sprawdzianu Uczestnicy sprawdzianu

opracowała Elżbieta Siwek

Raport ze sprawdzianu 2014

PRÓBNY SPRAWDZIAN 2008

OKRĘGOWA KOMISJA EGZAMINACYJNA W ŁODZI INFORMACJE O WYNIKACH UCZNIÓW ROZWIĄZUJĄCYCH ARKUSZE NIESTANDARDOWE

PREZENTACJA. Centralna Komisja Egzaminacyjna WYNIKÓW SPRAWDZIANU 2003 W SZÓSTEJ KLASIE SZKOŁY PODSTAWOWEJ

Raport z ewaluacji wewnętrznej. Publicznej Szkoły Podstawowej w Sieciechowie

INFORMACJA O WYNIKACH SPRAWDZIANU W VI KLASIE przeprowadzonego w kwietniu 2008 roku

Analiza sprawdzianu szóstoklasisty z języka angielskiego w roku szkolnym 2014/2015

Analiza wyników sprawdzianu uczniów klas szóstych 2013

Informacja o wynikach sprawdzianu w 2011 roku

SPRAWOZDANIE Z WYNIKÓW SPRAWDZIANU DLA UCZNIÓW KLAS SZÓSTYCH SZKOŁY PODSTAWOWEJ W ROKU SZKOLNYM 2010/2011

EGZAMIN GIMNAZJALNY 2011 W SZKOŁACH DLA DOROSŁYCH W WOJEWÓDZTWIE ŚLĄSKIM. sesja wiosenna

Analiza sprawdzianu 2011 klas szóstych szkoły podstawowej

RAPORT Z ANALIZY WYNIKÓW SPRAWDZIANU W KLASIE SZÓSTEJ PRZEPROWADZONEGO W DNIU

OKRĘGOWA KOMISJA EGZAMINACYJNA W ŁODZI INFORMACJE O WYNIKACH UCZNIÓW ROZWIĄZUJĄCYCH ARKUSZE NIESTANDARDOWE

Udział punktów możliwych do uzyskania w zależności od kategorii standardów przedstawia tabela.

ANALIZA WYNIKÓW SPRAWDZIANU SZÓSTOKLASISTY KWIECIEŃ 2012 W ROKU SZKOLNYM 2011 / 2012.

WSTĘPNA ANALIZA WYNIKÓW SPRAWDZIANU W SZÓSTEJ KLASIE W PUBLICZNEJ SZKOLE PODSTAWOWEJ W NARAMICACH W ROKU 2011

Informacje wstępne o wynikach sprawdzianu 2004

ANALIZA WYNIKÓW EGZAMINU MATURALNEGO Z INFORMATYKI /przedmiot dodatkowy/

Analiza sprawdzianu 2010 klas szóstych szkoły podstawowej

ANALIZA WYNIKÓW SPRAWDZIANU KLAS 6 W ROKU SZKOLNYM 2013/2014

EGZAMIN GIMNAZJALNY 2012 W SZKOŁACH DLA DOROSŁYCH W WOJEWÓDZTWIE ŚLĄSKIM. sesja wiosenna

Analiza wyników egzaminu gimnazjalnego z języka obcego

Rozkład wyników ogólnopolskich

Rozkład wyników ogólnopolskich

Warszawa, 7 kwietnia 2008 r.

Analiza wyników sprawdzianu 2013

Wynik punktowy uczniów ze sprawdzianu Opis dydaktyczny wyniku Klasa VIA Klasa VIB Klasa VIC Klasa VID 0 11 pkt NajniŜszy

INFORMACJA O WYNIKACH SPRAWDZIANU W VI KLASIE przeprowadzonego w kwietniu 2010 roku

Próbny sprawdzian międzyprzedmiotowy dla klas VI

Sprawdzian po klasie szóstej 2013 Analiza wyników sprawdzianu. opracowała Elżbieta Siwek sierpień 2013 r

WSTĘPNA INFORMACJA O WYNIKACH SPRAWDZIANU W VI KLASIE przeprowadzonego w kwietniu 2007 roku

Uwagi z analizy prac uczniów przesłanych przez szkoły, które przeprowadziły próbny sprawdzian 8 lutego 2005 r.

Analiza wyników egzaminu gimnazjalnego z języka obcego nowożytnego w roku szkolnym 2014/2015

RAPORT ZE SPRAWDZIANU W SZKOLE PODSTAWOWEJ

WYNIKI EGZAMINU GIMNAZJALNEGO

ANALIZA PRÓBNEGO SPRAWDZIANU PO SZKOLE PODSTAWOWEJ W ŚWIECIE MITÓW WSTĘP

Rozkład wyników ogólnopolskich

INFORMACJA WSTĘPNA O WYNIKACH SPRAWDZIANU 2007 W WOJEWÓDZTWIE ŚLĄSKIM

OSIĄGNIĘCIA EDUKACYJNE UCZNIÓW WOJEWÓDZTWA LUBUSKIEGO W ŚWIETLE WYNIKÓW EGZAMINU GIMNAZJALNEGO

INFORMACJA WSTĘPNA O WYNIKACH EGZAMINU GIMNAZJALNEGO 2008 W WOJEWÓDZTWIE ŚLĄSKIM

Próbny sprawdzian informacja o wynikach w wylosowanych szkołach województwa śląskiego

OKRĘGOWA KOMISJA EGZAMINACYJNA W ŁODZI INFORMACJE O WYNIKACH UCZNIÓW ROZWIĄZUJĄCYCH ARKUSZE DOSTOSOWANE

WYNIKI EGZAMINOWANIA ZEWNĘTRZNEGO W ROKU SZK. 2010/2011

INFORMACJA O WYNIKACH SPRAWDZIANU 2003 W WOJEWÓDZTWIE ŚLĄSKIM

INFORMACJE O WYNIKACH EGZAMINU GIMNAZJALNEGO 2011 W WOJEWÓDZTWIE ŚLĄSKIM

Analiza wyników sprawdzianu szóstoklasisty z języka obcego nowożytnego w roku szkolnym 2014/2015

SPRAWDZIAN PO KLASIE VI. 1 kwietnia 2015 r.

r. rok szkolny 2012/2013

ANALIZA PRÓBNEGO SPRAWDZIANU KOMPETENCJI W ROKU SZKOLNYM 2013/2014

Analiza wyników egzaminu gimnazjalnego z języka obcego nowożytnego w roku szkolnym 2014/2015

OKRĘGOWA KOMISJA EGZAMINACYJNA W KRAKOWIE WYDZIAŁ BADAŃ I ANALIZ

Analiza sprawdzianu 2014 klas szóstych szkoły podstawowej

Wstępne wyniki egzaminu maturalnego 2005

Średni współczynnik łatwości w klasie 0,66 0,73 0,77 0,65 0,75 0,71 0,65

ANALIZA SPRAWDZIANU SZÓSTOKLASISTY

WYNIKI SPRAWDZIANU I EGZAMINU GIMNAZJALNEGO w roku 2011 szkół podstawowych i gimnazjów w Turku

Wstępne wyniki egzaminu maturalnego 2009

Analiza wyników egzaminu maturalnego z matematyki na poziomowe podstawowym

Analiza wyników sprawdzianu. zewnętrznego klas szóstych. - kwiecień PSP nr 1 w Pionkach

Sprawdzian pisało 89 uczniów, w tym 14 o wydłużonym czasie pracy.

INFORMACJE O WYNIKACH SPRAWDZIANU 2013 W WOJEWÓDZTWIE ŚLĄSKIM

ANALIZA WYNIKÓW SPRAWDZIANU I DZIAŁANIA NAPRAWCZE KLASA VI SPRAWDZIAN 2003

Informacja o wynikach egzaminu gimnazjalnego w 2010 roku

WYNIKI SPRAWDZIANU W SZKOLE PODSTAWOWEJ RAPORT

Informacja o wynikach egzaminu gimnazjalnego w 2011 roku

RAPORT. Raport opracowały: ANALIZA WYNIKÓW MIĘDZYPRZEDMIOTOWEGO SPRAWDZIANU UMIEJĘTNOŚCI I KOMPETENCJI DLA KLAS VI

PRÓBNY SPRAWDZIAN SZÓSTOKLASISTY Z OPERONEM

INFORMACJE O WYNIKACH SPRAWDZIANU 2012 W WOJEWÓDZTWIE ŚLĄSKIM

Egzamin maturalny 2012/2013 wnioski do pracy nauczyciela chemii

Analiza wyników egzaminu gimnazjalnego z języka obcego. nowożytnego w roku szkolnym 2014/2015

OKRĘGOWA KOMISJA EGZAMINACYJNA W ŁODZI INFORMACJE O WYNIKACH UCZNIÓW ROZWIĄZUJĄCYCH ARKUSZE DOSTOSOWANE

Informacja o wynikach sprawdzianu w 2010 roku

PRÓBNY WEWNĘTRZNY SPRAWDZIAN SZÓSTOKLASISTÓW z CKE GRUDZIEŃ 2014

Wyniki egzaminu gimnazjalnego 2014/2015 część humanistyczna język polski

Rozkład wyników ogólnopolskich

Prywatna Szkoła Podstawowa Nr 105 im. Astrid Lindgren w Warszawie

WYNIKI SPRAWDZIANU 2011 w województwie dolnośląskim i opolskim

Rozkład wyników ogólnopolskich

Transkrypt:

OKRĘGOWA KOMISJA EGZAMINACYJNA ul. Gronowa 22, 61 655 Poznań tel.: 061 854 01 60, fax: 061 852 14 41 www.oke.poznan.pl Wstępne wyniki sprawdzianu w klasie szóstej w roku 2006 Szanowni Państwo, pięć lat temu podjęliśmy wspólnie temat zorganizowania i przeprowadzenia sprawdzianu dla uczniów klas VI. Pięcioletnie doświadczenie pozwoliło na udoskonalenie narzędzi sprawdzania wiedzy i umiejętności oraz procedur i instrukcji przeprowadzania sprawdzianu. Minione lata zaliczyć należy do czasu obfitującego wzajemną nauką, pomocą i życzliwością. Dziękując Państwu za dotychczasową współpracę, gratuluję wyników tym z Państwa, którzy osiągnęli sukces oraz życzę spełnienia marzeń w życiu zawodowym i osobistym. Dyrektor OKE w Poznaniu Poznań, 16.05.06r. 1

I. Opis arkusza standardowego (S A1 062) Uczniowie klas szóstych w dniu 4 kwietnia 2006r. przystąpili do rozwiązania zadań zamieszczonych w arkuszu standardowym (symbol S A1 062) przygotowanym na Sprawdzian 2006. Zestaw zatytułowany Pszczoły i miody składał się z 25 zadań (takie same zadania egzaminacyjne rozwiązywali uczniowie z dysleksją rozwojową). Uczniowie słabo widzący (S-A4-062, S-A5-062) i niewidomi (S-A6-062) oraz uczniowie słabo słyszący i niesłyszący (S-A7-062) rozwiązywali zadania w wersji dostosowanej. Za poprawne wykonanie wszystkich zadań zamieszczonych w arkuszu uczeń mógł otrzymać maksymalnie 40 punktów. Poniżej zamieszczono plan, wg którego został opracowany arkusz standardowy. Tabela 1. Plan arkusza standardowego Kategoria umiejętności Liczba punktów Waga Numery zadań w arkuszu S A1-062 czytanie 10 25% 1, 2, 3, 5, 6, 10, 11, 12, 13, 17 pisanie 10 25% 25 (I IX) rozumowanie 8 20% 7, 8, 9, 14, 16, 21(I, III, IV) korzystanie z informacji 4 10% 22 (2p.), 23, 24 wykorzystywanie wiedzy w praktyce 8 20% 4, 15, 18, 19, 20, 21(II, V, VI) Zadania w arkuszu sprawdzianu, bliskie doświadczeniom uczniów, zostały uporządkowane wokół motywu przewodniego, określonego w tytule Pszczoły i miody. II. Kartoteka arkusza standardowego (S A1 062) W tabelach 2 6 przedstawiono: nazwę sprawdzanej umiejętności, przyporządkowanie do określonego standardu, numery zadań, za pomocą których sprawdzano te umiejętności, liczbę możliwych punktów za wykonanie zadań badających daną umiejętność oraz ich wagę procentową. Analiza danych zawartych w tabelach pozwoli odpowiedzieć na następujące pytania: - Jakie szczegółowe umiejętności były oceniane podczas tegorocznego sprawdzianu? - Za pomocą których zadań je sprawdzano? - Ile punktów mógł uczeń maksymalnie uzyskać za wykonanie zadań sprawdzających określone umiejętności? 2

Tabela 2. Czytanie Nazwa sprawdzanej umiejętności Standard Numery zadań Punkty odczytywanie tekstu popularnonaukowego 1.1 1, 2, 3, 5, 6 5 odczytywanie tekstu poetyckiego 1.1 10 1 posługiwanie się terminami (rymy) 1.2 11 1 odczytywanie danych z tabeli i mapy 1.4 12, 13, 17 3 Tabela 3. Pisanie Nazwa sprawdzanej umiejętności Standard Numery zadań Punkty pisanie na temat i zgodnie z celem 2.1 25.I * 25.II, 25.III 3 budowanie tekstu poprawnego kompozycyjnie 2.3 25.IV 2 celowe stosowanie środków językowych 2.3 25.V 1 przestrzeganie norm językowych 2.3 25.VI 1 przestrzeganie norm ortograficznych 2.3 25.VII 1 przestrzeganie norm interpunkcyjnych 2.3 25.VIII 1 dbanie o układ graficzny zapisu 2.5 25.IX 1 Tabela 4. Rozumowanie Nazwa sprawdzanej umiejętności Standard Numery zadań Punkty umieszczanie dat w przedziale czasowym 3.1 7 1 opisywanie sytuacji przedstawionej w zadaniu za pomocą wyrażenia arytmetycznego 3.5 14 1 rozpoznawanie własności figur geometrycznych 3.6 8, 9 2 ustalanie sposobu rozwiązywania zadania 3.8 21.I, 21.III, 21.IV 3 sprawdzanie wyników z warunkami zadania 3.9 16 1 10 25% 10 25% 8 20% * 21.I oznacza kryterium pierwsze w zadaniu 21. Schematy oceniania znajdują się na naszej stronie internetowej: www.oke.poznan.pl 3

Tabela 5. Korzystanie z informacji Nazwa sprawdzanej umiejętności Standard Numery zadań Punkty wskazywanie źródeł informacji, posługiwanie się nimi 4.1 22, 23, 24 4 4 10% Tabela 6. Wykorzystywanie wiedzy w praktyce Standard Numery zadań Punkty Nazwa sprawdzanej umiejętności wykonywanie obliczeń dotyczących temperatury 5.3 4 1 wykonywanie obliczeń dotyczących długości 5.3 18 1 wykonywanie obliczeń dotyczących czasu 5.3 20 1 8 20% wykonywanie obliczeń dotyczących powierzchni 5.3 21.II, 21.V, 21.VI 3 wykorzystywanie w sytuacji praktycznej własności liczb 5.5 15, 19 2 Przed rozpoczęciem analizy wyników należy skorzystać z danych statystycznych i informacji zamieszczonych na stronach internetowych OKE. 4

III. Serwis internetowy OKE Na stronie internetowej Okręgowej Komisji Egzaminacyjnej w Poznaniu (www.oke.poznan.pl) zamieszczone są następujące materiały i dane: arkusze egzaminacyjne: A1, A4, A5, A6, A7 i A8, klucze do zadań zamkniętych i przykładowe rozwiązania wraz z punktacją, dane statystyczne w ujęciu: liczba uczniów, średnie wyniki punktowe oraz wyniki punktowe najwyższe i najniższe, wyniki punktowe dla całego Okręgu z uwzględnieniem wszystkich typów arkuszy: A1, A4, A5, A6, A7, A8 (współczynniki łatwości informujące o tym, co było łatwe, a co trudne dla piszących), wyniki wszystkich szkół w Okręgu (współczynniki łatwości obliczone dla wszystkich zadań w arkuszu oraz kategorii umiejętności), wyniki średnie wyniki punktowe i współczynniki łatwości za cały arkusz dla gmin, powiatów, województw, Okręgu oraz średnie wyniki punktowe i współczynniki łatwości za poszczególne obszary umiejętności odpowiednio dla gmin, powiatów, województw i okręgu, wyniki punktowe uczniów Państwa szkoły z podziałem na zadania (odniesienie do struktury arkusza egzaminacyjnego) oraz umiejętności (odniesienie do standardów wymagań egzaminacyjnych). Chcąc wykorzystać wyniki uczniów, należy je pobrać podając identyfikator i klucz szyfrujący szkoły. Na stronie internetowej znajduje się program arkusz kalkulacyjny, który po skopiowaniu i wprowadzeniu wyników pozwoli Państwu bardzo szybko opracować dane statystyczne oraz sporządzić raport dla szkoły. Podobnie jak w ubiegłym roku, w formie papierowej otrzymają Państwo jedynie niniejszy komentarz oraz zaświadczenia. Jeżeli jednak nie mają Państwo dostępu do Internetu, to możliwe jest przesłanie indywidualnych wyników uczniów w wersji papierowej. W tym celu należy nawiązać kontakt z Komisją. IV. Analiza i interpretacja wyników w szkołach Przed przeanalizowaniem wyników uzyskanych przez poszczególnych uczniów oraz klasy, a także wszystkich uczniów uczęszczających do klas szóstych w kierowanej przez Państwa szkole, należy zapoznać się z zadaniami egzaminacyjnymi, kluczami i schematami oceniania oraz kartotekami badanych umiejętności. Następnie można przeprowadzić w zespołach przedmiotowych lub w zespołach nauczycieli uczących w poszczególnych klasach analizę wyników. Arkusze egzaminacyjne, schematy oceniania oraz wyniki konieczne do przeprowadzenia w szkołach tejże analizy, przekazania uczniom i ich rodzicom komunikatów o poziomie osiągnięć oraz opracowania planu rozwoju szkoły w kolejnym roku szkolnym znajdują się, jak już informowaliśmy w poprzednim rozdziale, na stronie www.oke.poznan.pl. W celu ułatwienia przeprowadzenia pogłębionej analizy wyników w tabeli poniżej prezentujemy Średnie wyniki punktowe uzyskane za rozwiązanie zadań zamieszczonych w arkuszach sprawdzianów latach 2002 2006. 5

Tabela 7. Średnie wyniki punktowe uzyskane za rozwiązanie zadań zamieszczonych w arkuszach sprawdzianów w latach 2002 2006 Średnie wyniki punktowe dla: woj. Rok woj. kraju Okręgu woj. lubuskiego zachodniopomorskiego wielkopolskiego maksymalna liczba punktów: 40 2002 29,5 28,3 27,9 28,7 28,3 2003 28,6 27,8 27,4 28,0 27,7 2004 25,6 24,6 24,4 25,0 24,6 2005 29,5 29,0 29,0 29,1 28,8 2006 25,0 24,5 25,3 24,8 Pełniejszą diagnozę umożliwi analiza wartości współczynnika łatwości. Tabela 8. Współczynniki łatwości dla poszczególnych kategorii umiejętności w Okręgu Współczynniki łatwości dla: Sprawdzian 2006 czytania pisania rozumowania korzystania z informacji wykorzystywania wiedzy w praktyce cały arkusz maksymalna liczba punktów 10 10 8 4 8 40 kraj Okręg 0,76 0,69 0,54 0,61 0,48 0,63 lubuskie 0,75 0,68 0,52 0,59 0,45 0,61 wielkopolskie 0,76 0,69 0,55 0,62 0,49 0,63 zachodniopomorskie 0,76 0,67 0,54 0,60 0,47 0,62 wieś 0,73 0,66 0,51 0,58 0,44 0,59 miasto poniżej 20 000 tys. 0,75 0,67 0,52 0,60 0,46 0,61 miasto poniżej 100 000 tys. 0,76 0,68 0,54 0,61 0,48 0,62 miasto powyżej 100 000 tys. mieszkańców 0,80 0,73 0,60 0,65 0,54 0,68 Zarówno w Okręgu, jak i wszystkich województwach, bez względu na lokalizację szkoły (wiejska czy wielkomiejska) zadania w arkuszu okazały się dla uczniów umiarkowanie trudne. Dla uczniów w Okręgu oraz trzech województwach łatwe były tylko zadania, za pomocą których sprawdzano opanowanie umiejętności czytania. Zadania z trzech kategorii umiejętności: pisanie, rozumowanie i korzystanie z informacji okazały się umiarkowanie trudne, a z zakresu wykorzystywania wiedzy w praktyce - trudne. Dla uczniów uczęszczających do szkół znajdujących się na terenie wielkich miast zadania sprawdzające poziom umiejętności z zakresu pisania okazały się łatwe, a z zakresu wykorzystywanie wiedzy w praktyce umiarkowanie trudne. Korzystając ze skali staninowej, posługując się opisem dydaktycznym, można scharakteryzować wynik każdego ucznia, czy jest on niski, średni bądź wysoki w Okręgu, 6

województwie, co ułatwi prace związane z komunikowaniem wyników sprawdzianu. Dodać należy, że od tego roku mogą Państwo, korzystając ze strony internetowej, odnieść wynik ucznia do wyników w kraju (skala staninowa dla wszystkich uczniów w kraju). W bieżącym roku szkolnym w Okręgu największa liczba uczniów, tj. 2966, uzyskała średni wynik 24 punkty, którego wartość mieści się w staninie piątym. Wynik najwyższy maksymalne 40 punktów uzyskało 775, tj. 1,01% uczniów w Okręgu, 135, tj. 1,08% w województwie lubuskim (w tym 44 laureatów konkursów), 409, tj. 0,94% w województwie wielkopolskim i 231, tj. 1,13% w województwie zachodniopomorskim (w tym 33 laureatów konkursów). Tabela 9. Przedziały średnich wyników punktowych uczniów odpowiadające skali staninowej dla Okręgu i województw Stanin Opis dydaktyczny województwie Okręgu lubuskim Wyniki punktowe uzyskane przez uczniów w: województwie wielkopolskim 1 najniższy 0 9 0 9 1 9 0 9 2 bardzo niski 10 13 10 13 10 13 10 13 3 niski 14 17 14 17 14 18 14 17 4 niżej średni 18 22 18 21 19 22 18 22 5 średni 23 27 22 27 23 28 23 27 6 wyżej średni 28 32 28 31 29 32 28 32 7 wysoki 33 35 32 35 33 35 33 35 województwie zachodniopomorskim 8 bardzo wysoki 36 37 36 37 36 37 36 37 9 najwyższy 38 40 38 40 38 40 38 40 Wykorzystując skalę staninową, każda szkoła może także scharakteryzować osiągnięty przez nią wynik na tle populacji, tzn. innych szkół. Umożliwiają to dane zamieszczone w poniższej tabeli. Tabela 10. Przedziały średnich wyników punktowych uzyskanych w szkołach odpowiadające skali staninowej dla Okręgu i województw Stanin Opis dydaktyczny województwie Okręgu lubuskim Wyniki punktowe uzyskane przez szkoły w: województwie wielkopolskim 1 najniższy 6 18 9 18 6 19 11 18 2 bardzo niski 19 20 19 20 20 21 19 3 niski 21 22 21 22 20 21 4 niżej średni 23 22 23 23 24 22 23 5 średni 24 25 24 25 24 6 wyżej średni 26 25 26 27 25 26 7 wysoki 27 28 26 27 28 27 28 województwie zachodniopomorskim 8 bardzo wysoki 29 30 28 29 29 30 29 30 9 najwyższy 31 39 30 34 31 39 31 36 7

Największa liczba szkół w Okręgu, czyli 249 (tj. 13,1%), uzyskała średni wynik 26 punków (stanin szósty). W województwie lubuskim 49 szkół (tj. 16,5%) uzyskało najwyższy średni wynik 24 punkty (stanin piąty). W województwie wielkopolskim najwyższy średni wynik wyniósł 26 punktów (stanin szósty) uzyskano go w 172 szkołach, co stanowi 15,3% szkół znajdujących się na terenie tego województwa. Natomiast w województwie zachodniopomorskim, podobnie jak w lubuskim, najwyższy średni wynik 24 punkty (stanin piąty) uzyskano w 53 szkołach (11,2%). Zanim przeprowadzą Państwo analizy wyników w szkołach, zredagują wnioski oraz opracują plany rozwoju szkoły, zachęcamy do lektury opracowań na temat komunikowania wyników, przekazywanych Państwu w latach ubiegłych, w celu przypomnienia pojęć z zakresu pomiaru dydaktycznego oraz informacji, które należy wziąć pod uwagę (np. czynniki zewnątrzszkolne i wewnątrzszkolne). Zachęcamy również do przeprowadzenia indywidualnej rozmowy z uczniem na temat uzyskanych przez niego wyników (jeszcze we wszystkich szkołach nie stało się to zwyczajem). Ani dziecko, ani jego rodzic nie powinni otrzymać paska z wynikami, lecz konkretny, zrozumiały dla nich komentarz. V. Komunikaty 1. Drugi termin pisania sprawdzianu na zakończenie klasy szóstej szkoły podstawowej wyznaczono na 6 czerwca 2006 r., godz. 9 00. Uczeń przystępuje do sprawdzianu w szkole macierzystej. Arkusze, kody kreskowe, listy zdających oraz wszystkie niezbędne informacje Komisja prześle najpóźniej 5 czerwca bieżącego roku w godzinach od 8 00-14 00. 2. Zaświadczenie o poziomie opanowanych umiejętności przez uczniów klas szóstych należy wydać wraz ze świadectwem ukończenia szkoły podstawowej w dniu zakończenia roku dydaktycznego. W dokumentacji szkoły pozostaje pokwitowanie odbioru zaświadczeń przez ucznia bądź rodzica. 3. Zaświadczenia repetentów należy odesłać do OKE. 8