3 Raport z Badania Jakości Kształcenia. Badania zrealizowano w ramach studiów podyplomowych



Podobne dokumenty
Wewnątrzinstytucjonalne formy wsparcia badań i komercjalizacji wiedzy w jednostkach naukowych - wyniki badań

Horyzont 2020, wielkie wyzwanie nie tylko dla Polskiej Nauki

Doświadczenia i dobre praktyki z realizacji projektów Funduszu Stypendialnego i Szkoleniowego

Polskie koordynacje w 7PR. Zawód manager projektów badawczych

Wrocławskie Centrum Transferu Technologii Politechniki Wrocławskiej

Raport z Panelu Dyskusyjnego

Sieć Regionalnych Obserwatoriów Specjalistycznych. Radlin, 14 marca 2014 r.

Człowiek najlepsza inwestycja

PROGRAM OPERACYJNY KAPITAŁ LUDZKI komponent centralny (priorytety I V)

Centrum Przedsiębiorczości i Transferu Technologii

Studia podyplomowe TWORZENIE I ZARZĄDZANIE STRUKTURĄ KLASTROWĄ

Oferta programu Erasmus+ sektora Edukacja dorosłych dla organizacji prowadzących szkolenia

Nowa specjalność Zarządzanie badaniami i projektami Research and Projects Management

HORYZONT 2020 nowy program ramowy w zakresie badań naukowych i innowacji

WIEDZA INNOWACJE TRANSFER TECHNOLOGII EFEKTYWNE WYKORZYSTANIE ŚRODKÓW UE

Seminarium informacyjne programu UE HORYZONT 2020

Cele i działalność Krajowej Rady Koordynatorów Projektów Badawczych UE

PRZEDSIĘBIORCZOŚĆ AKADEMICKA NA UAM. Prof. UAM dr hab. Jacek GULIŃSKI

Narodowe Centrum Badań i Rozwoju dla Młodych Naukowców. Dział Nauki i Współpracy Międzynarodowej

Premia na Horyzoncie zasady aplikowania i realizacji

dla badań i rozwoju: Osie Priorytetowe PO IG Osie Priorytetowe PO IG

AKCJA 2 Partnerstwa Strategiczne. Fundacja Rozwoju Społeczeństwa Przedsiębiorczego

Projekt SIRMA Sieć dla Innowacyjnego Mazowsza

Szkolnictwo Wyższe i Nauka

OD POMYSŁU DO PRZEMYSŁU

ERASMUS+ Erasmus+ Kształcenie i szkolenia zawodowe Leonardo da Vinci

Narodowe Centrum Badań i Rozwoju. Dla Młodych Naukowców

Program Operacyjny Kapitał Ludzki

Mechanizmy finansowania badań młodych naukowców w programach NCBR

Mobilność doktorantów

Projekty proinnowacyjne inicjatywy instytucji otoczenia biznesu wspierające innowacyjność firm

Przypomnienie celów i metodyki cyklu Konferencji PG i gospodarka Pomorza wspólne wyzwania rozwojowe

Regulamin Centrum Transferu Technologii Uniwersytetu Łódzkiego

Erasmus+ Szkolnictwo wyższe

Udział zespołów polskich w Programie Ramowym Horyzont 2020

Nazwa uczelni/ jednostki naukowej: ; jednostka organizacyjna/ wydział/ instytut/ zakład/ katedra itp.:

Projekty wspierające współpracę przemysłu z nauką. IAPP Industry - Academia Partnerships and Pathways

Szkolnictwo Wyższe i Nauka

Akademia Wspierania Innowacji Województwa Lubuskiego Bądź Spin Off em lub Spin Out em Fundacja Rozwoju Inicjatyw Gospodarczych

Fundacja Rozwoju Systemu Edukacji Program Uczenie się przez całe życie. Program Leonardo da Vinci. Alicja Pietrzak

EPALE Elektroniczna platforma na rzecz uczenia się dorosłych w Europie ec.europa.eu/epale

Oferta Regionalnego Punktu Kontaktowego Programów Ramowych UE w Poznaniu

Doświadczenia WCTT w transferze technologii. Dr Jacek Firlej Wrocław, r.

Pilotażowe działania na rzecz zwiększenia udziału pomorskich przedsiębiorców w programach wspólnotowych

Efekty działania Biura Wdrażania RIS-P

Międzynarodowy wymiar projektów centralnych programu Erasmus+ warunkiem sukcesu

Biuro Rozwoju i Kooperacji PL

Projekt współfinansowany przez Unię Europejską w ramach Europejskiego Funduszu Społecznego. RAMOWY PROGRAM ZARZĄDZANIE PROJEKTAMI

Działania Marii Skłodowskiej-Curie w programie HORYZONT 2020 twoja szansa na rozwój

Regionalna Strategia Innowacji Województwa Śląskiego - narzędzie wsparcia innowacji w województwie śląskim. Gliwice, 14 listopada 2012r.

Kształcenie i szkolenia zawodowe

Anna Ober Aleksandra Szcześniak

Stan realizacji Regionalnej Strategii Innowacji Województwa Śląskiego na lata Katowice, 20 września 2005 r.

Schematy finansowania w H2020

CENTRUM FUNDUSZY EUROPEJSKICH. Wsparcie dla przedsiębiorców ze środków UE w latach

Początki projektu START

-wgląd do treści merytorycznej wniosku o dofinansowanie-

Mechanizmy finansowania badań młodych naukowców w programach NCBR

Regionalny Ośrodek Rozwoju Innowacyjności i Społeczeństwa Informacyjnego

Konkurs w dziedzinie transnarodowej współpracy w zakresie wsparcia innowacji. PROINNOEurope-ENT-CIP-09-C-N02S00

Krajowa Sieć Innowacji. Rozwój Krajowej Sieci Innowacji w ramach KSU, zasady korzystania i przykłady usług KSU / KSI

Konsorcjum grupa partnerów wspólnie składająca wniosek i odpowiedzialna za jego realizację.

ROLA PARTNERSTW STRATEGICZNYCH I MOBILNOŚCI W PROGRAMIE ERASMUS+


Wsparcie dla przedsiębiorców w ramach Programu Operacyjnego Inteligentny

Wsparcie dla MŚP w ramach Programu Operacyjnego Inteligentny Rozwój, stycznia 2014 r.

dla młodych naukowców

PROGRAM LIDER. NCBR.gov.pl. Poznań, 25 kwietnia 2013 r. Narodowe Centrum Badań i Rozwoju ul. Nowogrodzka 47a, Warszawa tel:

Prowadzenie badań naukowych pod kątem skutecznej komercjalizacji wiedzy na dolnośląskich uczelniach wyższych

OGÓLNOPOLSKI KLASTER INNOWACYJNYCH PRZEDSIĘBIORSTW

WIEDZA I PRAKTYKA KLUCZ DO SUKCESU W BIZNESIE

Czynniki sukcesu projektu B+R realizowanego we współpracy jednostek naukowych i przedsiębiorstw

ORGANIZATORZY PARTNER GŁÓWNY SPONSORZY

O ERA R C A Y C J Y NE N

Sieć Regionalnych Obserwatoriów Specjalistycznych. Gliwice, 21 listopada 2013 r.

Vouchery dla Przedsiębiorstw i Inicjatyw Klastrowych rozwój współpracy pomiędzy biznesem a nauką w Wielkopolsce

Renata Król. Opole, 23 czerwca 2016r.

Premia na Horyzoncie 2020 zasady aplikowania i realizacji

Fundacja Rozwoju Systemu Edukacji.

Obecne i nowe usługi polskiego systemu wsparcia MŚP

Jednostka Koordynująca Wdrażanie RIS. Śląska Rada Innowacji - Komisja Ekspertów ds. Programu Wykonawczego Ustalenia strategiczne

FORUM PRACODAWCÓW Grzegorz Studziński Specjalista ds. transferu technologii Broker Wydziału

Program Operacyjny Innowacyjna Gospodarka (IG)

Fundacja Edukacyjne Centrum Doskonalenia. profil, osiągnięcia i bieżące działania

Międzynarodowy rozwój kariery młodego naukowca

WORTAL TRANSFERU WIEDZY

Ewaluacja ex ante programu sektorowego INNOMED

Konkursy IV Priorytetu POKL: SZKOLNICTWO WYŻSZE I NAUKA zaplanowane do ogłoszenia w 2012 r. przez Narodowe Centrum Badań i Rozwoju

Projekt finansowany jest ze środków funduszy norweskich i funduszy EOG, pochodzących z Islandii, Liechtensteinu i Norwegii, oraz środków krajowych

Rola samorządu terytorialnego w realizacji ponadnarodowych projektów edukacyjnych w programie Erasmus+

Ponadnarodowa mobilność kadry niezawodowej edukacji dorosłych (konkursy wniosków 2018, 2019 i 2020)

Erasmus+ Kształcenie i szkolenia zawodowe

TEMAT SZKOLENIA Ewaluacja programów i projektów, Informacja zwrotna i (obszar 7) OPIS SZKOLENIA

Erasmus r r. Erasmus+ Edukacja szkolna COMENIUS

KONFERENCJA REGIONALNA SMART+ INNOWACJE W MŚP I PROMOCJA BRT. Priorytety SMART+ Kraków, 22 września 2010

Strategia umiędzynarodowienia Uczelni na potrzeby wniosku programu Erasmus

Możliwości współpracy z przedsiębiorstwami i finansowania projektów B+R

MISJA, DZIAŁALNOŚĆ, KIERUNKI ROZWOJU O B S ZARY WSPÓŁPRACY Z PRZEDSIĘBIORSTWAMI

CITT POLSL CENTRUM INNOWACJI I TRANSFERU TECHNOLOGII POLITECHNIKI ŚLASKIEJ

Podsumowanie pierwszej edycji Akademii Młodych Dyplomatów Promocja im. Karola Wojtyły

Transkrypt:

Rezultaty projektu Zarządzanie projektem badawczym i komercjalizacja wyników badań. Studia podyplomowe dla pracowników jednostek naukowych i podmiotów działających na rzecz nauki Współpraca uczelni tworzących Konsorcjum rozpoczęła się już w roku 2002. Wtedy grupa uczelni uznała za właściwe stworzenie płaszczyzny współpracy z myślą o wspólnym ubieganiu się o środki unijne na realizację wspólnych projektów edukacyjnych. W pierwszym, wspólnie przygotowanym projekcie, uruchomionym w roku 2005, uczestniczyło 16 uczelni a w kolejnych, konsorcja złożone z 4 uczelni. Zdobyte doświadczenie przy realizacji wspólnych projektów edukacyjnych, skłoniło partnerów do podjęcia prac nad istotnym dla uczelni zagadnieniem, związanym z rozwojem prac badawczych. W roku 2009, siedem uczelni utworzyło Konsorcjum, którego celem było podnoszenie kompetencji kierowników projektów badawczych. Skład Konsorcjum poszerzony został o ważnych dla podjętego przedsięwzięcia Partnerów, a mianowicie: IPPT PAN - Krajowy Punkt Kontaktowy Projektów Badawczych UE oraz Stowarzyszenie Project Managment Polska obecnie: International Project Management Association IPMA Polska. Rezultatem tych działań było uruchomienie, w roku 2010, projektu Zarządzanie projektem badawczym i komercjalizacja wyników badań. Studia podyplomowe dla pracowników jednostek naukowych i podmiotów działających na rzecz nauki 1, finansowanego przez NCBiR. Uzyskane rezultaty Projektu były unikatowe nie tylko w skali Polski ale również, w skali Unii Europejskiej. Dotyczy to zarówno (-) ilości Partnerów współpracujących w ramach Konsorcjum, jak też (-) ilości uczelni i instytucji naukowych, z których rekrutowali się pracownicy naukowi (beneficjenci) biorący udział w Projekcie. 1 Konsorcjum realizujące Projekt ZPB utworzyło 10 Partnerów. Liderem Konsorcjum był Uniwersytet Ekonomiczny w Krakowie a pozostali partnerzy to: Uniwersytet Ekonomiczny w Katowicach, Akademia Leona Koźmińskiego, Politechnika Gdańska, Politechnika Łódzka, Politechnika Wrocławska, Uniwersytet Szczeciński oraz IPPT PAN - Krajowy Punkt Kontaktowy Programów Badawczych Unii Europejskiej, Stowarzyszenie Project Management Polska i Stowarzyszenie Edukacja dla Przedsiębiorczości. Projekt realizowany był od maja 2010 do marca 2013 r.

Kluczowym osiągnięciem Projektu było: (1) wspólne wypracowanie i wdrożenia na 7 uczelniach partnerskich jednolitego programu i treści nauczania problematyki zarządzania projektami badawczymi i komercjalizacji wyników badań oraz (2) stworzenie wspólnej bazy kadry nauczającej, wspartej ekspertami zagranicznymi oraz praktykami wskazanymi przez SPMP; z bazy tej umiejętnie korzystali kierownicy studiów z poszczególnych uczelni, realizujący studia podyplomowe Zarządzanie projektem badawczym. Rezultaty Projektu zostały zaprezentowane na XIX Konferencji Europejskiego Stowarzyszenia Menadżerów i Administratorów Badań (EARMA - European Association of Research Managers and Administrators: Stairways to Excellence in Research Management and Administration), która odbyła się w Wiedniu, w lipcu 2013. Wystąpienie naszych przedstawicieli spotkało się z dużym zainteresowaniem oraz pozwoliło m.in. nawiązać kontakt z amerykańskim Międzynarodowym Stowarzyszeniem Administratorów Projektów Badawczych (Society of Research Administrators International). W tej sytuacji Konsorcjum przygotowało kolejny, wspólny projekt Przygotowanie kadry i programów nauczania w obszarze rozwoju innowacyjnego, z wykorzystaniem dobrych praktyk partnerów ponadnarodowych, w odpowiedzi na konkurs ogłoszony w tym czasie przez NCBiR. Projekt ten, pomimo wysokiej oceny do tej pory nie uzyskał finansowania z NCBiR-u. Przechodząc do wymiernych rezultatów projektu Zarządzanie projektem badawczym i komercjalizacja wyników badań. Studia podyplomowe dla pracowników jednostek naukowych i podmiotów działających na rzecz nauki, warto zwrócić uwagę na następujące efekty: 1. Opracowano i wdrożono jednolity, przyjęty przez wszystkie Uczelnie partnerskie, program nauczania problematyki zarządzania projektem badawczym i komercjalizacji wyników badań ; do każdego oferowanego przedmiotu opracowany został szczegółowy opis jego zawartości (sylabus) 2. 2 Studia podyplomowe: Zarządzanie projektem badawczym i komercjalizacja wyników badań. Opracowali: Tomasz Cichocki/KPK PB UE, Bogumił Dałkowski/SPMP, Anna Dziubczyńska-Pytko/KPK PB UE, Marta Kozal/KPK PB UE, Zygmunt Krasiński/KPK PB UE, Aneta Maszewska/KPK PB UE, Małgorzata Snarska-Świderska/KPK PB UE, Barbara Trammer/KPK PB UE, Katarzyna Walczyk- Matuszyk/KPK PB UE, Dominika Walec/Stowarzyszenie EdP. Kraków 2010.

2. Program nauczania został wstępnie zweryfikowany w trakcie realizacji 3 pilotażowych edycji studiów, a w kolejnych dwóch latach uruchomione zostały na 7 Uczelniach, uczestniczących w Projekcie, studia podyplomowe ZPB i komercjalizacja wyników badań. Każda Uczelnia zrealizowała po 2 edycje studiów. Łącznie zrealizowano 17 edycje studiów. 3. Na potrzeby realizacji Projektu uruchomiono wspólną - dla wszystkich Partnerów - Bazę Wykładowców i Ekspertów oraz zdefiniowano jednolite kryteria naboru wykładowców i ekspertów na potrzeby realizacji przyjętego programu nauczania. 4. Oferowane studia podyplomowe, ukończyło 413 pracowników naukowych. Uczestnicy Projektu reprezentowali 52 uczelnie wyższe oraz 85 instytucji naukowych i badawczych z całej Polski; zatem beneficjentami Projektu byli przedstawiciele 137 uczelni, instytucji naukowych oraz jednostek badawczych. 5. W ramach każdej z 17 edycji studiów zorganizowano po 4 warsztaty z doświadczonymi kierownikami projektów badawczych, realizowanych w Programach Ramowych UE, przy czym 2 warsztaty prowadzone były przez ekspertów zagranicznych. 6. W ramach projektu zorganizowano 10 wizyt studyjnych dla uczestników projektu. Miały one miejsce m.in. w Klasterze Dolina Lotnicza ; Pomorskim Parku Naukowo Technologicznym; Wrocławskim Parku Technologicznym; Instytucie Chemii i Techniki Jądrowej w Warszawie; Łódzkim Regionalnym Parku Technologicznym; Wrocławskim Parku Przemysłowym; Parku Naukowo-Technologicznym - Euro-Centrum w Katowicach; Poznańskim Parku Naukowo Technologicznym Fundacji Uniwersytetu im. A.Mickiewicza. 7. Podczas wizyt studyjnych organizowane były panele dyskusyjne na temat modelu współpracy badawczo wdrożeniowej jednostek naukowych i przedsiębiorstw, z udziałem zaproszonych ekspertów oraz przedstawicieli przedsiębiorstw. 8. Spośród 413 absolwentów studiów, 246 - po spełnieniu wymagań określonych przez IPMA Polska - uzyskało europejski certyfikat Project Managera na poziomie D. Dla każdej edycji studiów przeprowadzono badania ich efektywności w odniesieniu do zakresu problematyki ZPB i komercjalizacji wyników badań. Z treści Raportu 3 3 Raport z Badania Jakości Kształcenia. Badania zrealizowano w ramach studiów podyplomowych Zarządzanie Projektem Badawczym i Komercjalizacja Wyników badań. Studia podyplomowe dla pracowników jednostek naukowych i podmiotów działających na rzecz nauki. Przygotowano dla: Akademii im. Leona Koźmińskiego w Warszawie, Politechniki Gdańskiej, Politechniki Łódzkiej,

podsumowującego jakość nauczania wynika, że studia były dobrze odebrane zarówno przez słuchaczy, jak i wykładowców. Zdaniem uczestników, przyczyniły się one do podniesienia ich kompetencji, związanych z zarządzaniem projektami badawczymi i komercjalizacją wyników badań. Przygotowano i opublikowano Raport z badania czynników sukcesu projektu badawczego 4, na podstawie informacji uzyskanych z 5 grup fokusowych i 3 paneli dyskusyjnych. Wyniki tych badań zostały wykorzystane podczas zorganizowanych w tym celu seminariów naukowych i konferencji. W ramach projektu zorganizowano 3 Seminaria naukowe, adresowane do władz uczelni i jednostek naukowych, które poświęcone były: a. Poszukiwaniu rozwiązań organizacyjnych sprzyjających wzrostowi efektywności prowadzenia prac badawczo rozwojowych w jednostkach naukowych ; Seminarium zorganizowane w Rzeszowie, w kwietniu 2011; b. Budowaniu przewagi w zarządzaniu projektami badawczymi i komercjalizacji wyników badań poprzez sieć współpracy ; Seminarium zorganizowane w Krakowie, w czerwcu 2012; c. Wyzwaniom profesjonalizacji zarządzania projektami badawczo-rozwojowymi w jednostkach naukowych ; Seminarium zorganizowane w Krakowie, w lutym 2013. Zorganizowane zostały również 2 konferencje naukowe: a. Konferencja NetWORKS. Budowanie przewagi w zarządzaniu projektami badawczymi i komercjalizacji wyników badań poprzez sieć współpracy 5, w ramach Politechniki Wrocławskiej, Uniwersytetu Ekonomicznego w Krakowie, Uniwersytetu Ekonomicznego w Katowicach, Uniwersytetu Szczecińskiego. Kraków lipiec 2012 4 Dr Anna Prusak, Czynniki sukcesu projektu B+R realizowanego we współpracy jednostek naukowych i przedsiębiorstw. Raport opracowany w ramach projektu: Zarządzanie projektem badawczym i komercjalizacja wyników badań. Studia podyplomowe dla pracowników jednostek naukowych i podmiotów działających na rzecz nauki. Kraków, 2012 r. 5 Zdaniem Prof. J. Hołysza (KRAB), naukowiec nie może jednocześnie znać wszystkich zawiłości i przepisów prawnych i finansowych. Niezbędna jest w tym celu pomoc biur wspierania badań (BWB) i zaufanych osób, z którymi może konsultować różne kwestie. BWB są różnorodnie zorganizowane. Często są tam zatrudnieni menadżerowie, oraz osoby, które pełnią jedynie rolę zbrojnego ramienia rektora/ dyrektora instytutu. Odpowiedzialność wobec instytucji audytujących nie powinna spoczywać na kierowniku projektu. Także z tego powodu wielu wybitnych naukowców obawia się realizować złożone projekty. Uważają, że sobie nie poradzą ze stroną administracyjną. Raport z Konferencji NetWORKs Budowanie przewagi w zarządzaniu projektami badawczymi i komercjalizacji wyników badań poprzez sieć współpracy skierowanej do przedstawicieli władz uczelni i jednostek naukowych organizowanej w dniu 6 czerwca 2012 roku

zorganizowanej - przez KPK we współpracy z Komisją Europejską, w czerwcu 2012 roku - Konferencji WIRE 2012 (The Week of Innovative Regions in Europe 2012). b. Konferencja Research 2013 - Wyzwania profesjonalizacji zarządzania projektami badawczo-rozwojowymi w jednostkach naukowych, w lutym 2013 roku, w Krakowie. Konferencja ta zamykała realizację Projektu. Do udziału w Konferencji zaproszeni zostali eksperci z obszaru zarządzania projektami badawczymi, reprezentujący kluczowe instytucje związane z rozwojem badań w Polsce i UE: W Konferencji uczestniczyli przedstawiciele: MNiSW, Narodowego Centrum Badań i Rozwoju (NCBiR), a także, eksperci działający w europejskim obszarze badań przedstawiciele Komisji Europejskiej, z Dyrekcji Generalnej Badań i Innowacji; Europejskiej Rady ds. Badań Naukowych oraz z organizacji zrzeszających praktyków zarządzania projektami: Europejskiego Stowarzyszenia Menadżerów i Administratorów Badań EARMA, Europejskiego Stowarzyszenia Transferu Wiedzy (EUKTS-European Knowledge Transfer Society (EUKTS), Ligi Europejskich Uniwersytetów Badawczych (LERU-League of European Research Universities (LERU) oraz z National Council of University Research Administrators (NCURA). Dr Susanne Rahner (EARMA) przedstawiła funkcje i zadania Biur Wspierania Badań (BWB) oraz dobre praktyki w zakresie ich funkcjonowania (wnioski na podstawie wyników badań ankietowych przeprowadzonych przez członków EARMA-University of Oxford i Potsdam University). Wskazano, że naukowcy są odpowiednio przygotowani do przygotowania części naukowej wniosku. Jednak nie jest to kluczowa umiejętność. Wdrażanie procesu zarządzania wymaga uczestniczenia w wielu treningach, kursach i warsztatach. Istotne jest to, że członkowie zespołu projektowego posiadają zróżnicowane kwalifikacje w kontekście zadań projektowych. Zaletami Biur Wspierania Badań (BWB) jest: wsparcie procesów kontroli projektów; dbanie o zapewnienie odpowiedniego poziomu jakości wykonywania zadań w ramach projektu oraz usprawnienie procesów komunikacji w trakcie realizacji zadań. W toku dyskusji zaznaczyła, że w Austrii i Niemczech istnieją Narodowe Agencje wspierające badaczy i zespoły badawcze. Według niej instytucja biuro wspierania badań (BWB) jest pożyteczna, ponieważ stanowi wsparcie dla naukowców w zakresie opracowania projektów. Ponadto kontroluje także procesy zachodzące w projekcie, dba o jakość przygotowywanej dokumentacji w ramach projektu oraz wskazuje typy projektów, które są strategiczne dla uniwersytetów. Dr Susanne Rahner podkreśliła, że kluczową rolę w procesach zarządczych pełni komunikacja pomiędzy biurem projektu a naukowcem. Ponadto jego zadaniem jest poszukiwanie odpowiednich konkursów dla potencjalnych beneficjentów oraz doradztwo. Raport z Konferencji NetWORKs Budowanie przewagi w zarządzaniu projektami badawczymi i komercjalizacji wyników badań poprzez sieć współpracy skierowanej do przedstawicieli władz uczelni i jednostek naukowych organizowanej w dniu 6 czerwca 2012 roku.