LESZEK NOWAK Wypo Jan jest Polakiem znaczeniach. Po pierwsze W omawianym, wnego. _ * Szkic ten jest fragmentem mej pracy doktorskiej Problemy znac wania normy, napisanej w 967 r. pod kierunkiem prof.
90 LESZEK NOWAK Po drugie rel wypowiedzi a tym Po trzecie wreszcie w tym sensi etc., psychicznym. 4 h 5 Kolumb Okres warunkowy a implikacja materialna, t. II, Warszawa 965, s. 55, J. Kmita, Stwierdzanie a, s. 8 i nast. O tej intuicji por. M. Ossowska,, 9, s. 6 i nast. Dziedzina relacji R B do innych, przeciwdziedzina relacji R R. 4 Problem znaczenia normatywnego, 5 i nast. G. H. von Wright, Norm and Action, London 96, s.
9 przeciwdziedzinami natomiast zbiory konkretnych i to zrealizowanych odmiennych warun okre 6. to natury psychicznych jest w gruncie r typu: Zdanie Z x, dziami typu: Zdanie Z,, Zdanie Z terminu zdanie (... ) ( ) wymaga tego, by w miejsce 7. Zatem sens jest gdy p Z. d przed rzeczywistym czy z pewnego czasu jest PRZEJAWEM stanu psychicznego, w j 8 na to, by zacho 6 Elementy teorii poznania, logiki formalnej i metodologii nauk, Warszawa 96, s.. 7 Por. np. A. Church, Propositions and Sentences, [w:] The Problem of Universals, Notre Dame 956, s. 4 i nast. 8 Traktat o dobrej robocie,
9 LESZEK NOWAK nia autor informuje aktualnie X a p, X p, p, jest Z Z. p. Nasuwa potrzeba relatywizac pirycznej p tych na tautologiach logicznych, to relatywiz p N i M 9 zdanie Z J INFORMUJE POTENCJALNIE, p rencyjnych R i wiedzy empirycznej W wtedy i tylko wtedy, gdy () dla 9 J. Giedymin, Z logicznych, p.
dowolnej osoby X J empirycznej W: X R do zdania Z (i ewentualnie do pewny W) p, () pewna Rowa konsekwencja zdania Z R do Z) p. R, p, to pewna Rowa konsekp; 0. Zdanie INFORMUJE AKTUALNIE p p, p. wy stan psychiczny, gdy 9 W osoby X z czasu t stan psychiczny typu S (na grun J, regu R i wiedzy empirycznej W), gdy zdanie Y w czasie t (na gruncie J, B i W), X t w stanie psychicznym typu S. sowe Jan jest Polakiem, wypowiedziane przez X a, : informuje X st a:, zdanie X informuje aktualnie 0 informacji semantycznej jako zbioru logicznych konsekwencji zdania (por. np. Y. BarHillel, Information and Content: A Semantic Analysis, t. IX, nr 5, s. 0 i nast.) polega po pierwsze zrelatywizowane do systemu wiedzy empirycznej oraz po drugie
94 LESZEK NOWAK Grunwald psychiczne S, S,..., S k, W. X wszego z nich. t stany S i S i. S, S,..., S k. wszy W J stan psychiczny S osoby X z chwili t R i wiedzy W) z X a w czasie t stan psychiczny S R i wiedzy W) stan psychiczny S tej osoby z czasu t. 4 stanu rzeczy q na gruncie wiedzy W wtedy, gdy zdanie: p R i wiedzy W, q. Zauwa p jest R wtedy i tylko psychicznym. anie A) H. Castaneda wprowadzi lalicznie zdanie q p implikuje p wystarcza
q. X implikuje lalicznie zdanie X istnieje. Castaneda : zdanie p lalicznie implikuje zdanie q (na gruncie wiedzy empirycznej W nych R), gdy dla pewnego X, X sformu W wynika inferencyjnie R zdanie q (tzn. zdanie q R). zdanie X, w chwili t, implikuje lalicznie zdanie X istnieje w czasie t, ierdzeniem podla dowolnego X, dla dowolnej chwili t: to osoba X istnieje w chwili t, ze zdaniem osoba X sf X istnieje w czasie t. p implikuje lalicznie zdanie q (na gruncie wiedzy empirycznej W R), p jest (na gruncie wiedzy W R) q. 95 em logicznym; wiedzy). B) [...],. Ten _ H. Castaneda, Some Nonformal Relations, t. VIII, nr 6, 957, s. 89 i nast. J. Topolski, Metodologia historii, Warszawa 968, s. 70.
96 LESZEK NOWAK faktami historzeczy p jest na gruncie wiedzy W R w kwestii Czy q? wtedy i tylko wtedy, gdy p jest (na gruncie W i R) q lub stanu rzeczy nieq. Z eksplikacji stanach psychicznych oznaki tych sta ; (b) jako dla C) ej itp. [...] normy nic nie eto. Sama norma jednak o niczym nie informuje. Analogiczne nieporozumienia, [...] J. Kowalski,, Warszawa 960, s. 8.
97 do danego ocenianego przedmiotu. Komunikujemy przy ich pomocy, co 4 same oceny, lecz zdania postaci: O X a ) gentny np. ocena Jan jest inteli etc. np. To prawo jest sprawiedliwe. _ 4 J. Kowalski,, Warszawa 967, s. 9.