Opis przedmiotu zamówienia - Specyfikacja techniczna

Opracowanie koncepcji ochrony przeciwpowodziowej w zlewni rzeki Iłownicy z uwzględnieniem projektowanego zbiornika w Międzyrzeczu oraz opracowanie dokumentacji wymaganej do uzyskania decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach realizacji inwestycji na budowę zbiornika w Międzyrzeczu Foto: A.Siudy Opis przedmiotu zamówienia - Specyfikacja techniczna Katowice, październik 2013

Spis treści A. Określenie przedmiotu zamówienia... 5 B. Określenie obszaru... 7 Opracowanie dotyczy całości obszaru zlewni rzeki Iłownicy przedstawionej na rys.1 poniżej (wraz z zlewniami cząstkowymi dla cieków wyszczególnionymi w tabeli 1), położonej w granicach administracyjnych województwa śląskiego.... 7 C. Zakres zamawianych prac Etap 1... 9 1. Identyfikacja danych wejściowych i zebranie kompletu materiałów... 9 2. Wykonanie koniecznych prac geodezyjnych... 10 2.1. Opracowanie geodezji przekrojów poprzecznych... 10 2.2. Inwentaryzacja oraz opracowanie geodezji obiektów inżynierskich... 16 2.3. Inwentaryzacja geodezyjna obwałowań przeciwpowodziowych... 26 3. Przeprowadzenie obliczeń hydrologicznych i hydraulicznych... 27 3.1. Obliczenia hydrologiczne... 27 3.1.1. Zlewnie kontrolowane... 27 3.1.2. Zlewnie niekontrolowane... 31 3.2. Opracowanie modelu hydraulicznego (model jednowymiarowy)... 33 3.2.1. Etapy budowy modelu... 35 4. Wyznaczenie stref zalewowych dla wód o określonym prawdopodobieństwie przewyższenia p=50%, p=20%, p=10%, p=5%, p=2%, p=1%, p=0,5% oraz p=0,2%... 43 4.1. Numeryczny Model Powierzchni Wody... 43 4.2. Generowanie stref zagrożenia powodziowego... 43 4.3. Interpretacja i weryfikacja stref zagrożenia powodziowego... 45 4.4. Utworzenie scalonych stref zalewowych... 45 5. Opracowanie wyników i raportu końcowego dla Etapu 1... 46 5.1. Mapa cyfrowa... 46 5.2. Raporty cząstkowe dla Etapu 1... 65 5.3. Raport przejściowy dla Etapu 1... 69 D. Zakres zamawianych prac Etap 2... 72 6. Dane wejściowe do wykonania opracowania Etap 2... 74 7. Analiza aktualnego stanu ochrony przeciwpowodziowej w zlewni Iłownicy... 75 8. Analiza zagrożeń powodziowych... 82 9. Zestawienie działań technicznych według istniejących opracowań... 86 Strona 2 z 121

10. Przeprowadzenie wariantowych analiz hydraulicznych... 88 11. Wybór rekomendowanego wariantu działań... 109 12. Opracowanie raportu końcowego... 112 13. Opracowanie prognozy oddziaływania na środowisko i poddanie jej strategicznej ocenie oddziaływania na środowisko... 117 14. Wykaz materiałów przekazywanych przez Zamawiającego:... 120 Spis rysunków Rys.1. Obszar zlewni rzeki Iłownicy (z głównymi zlewniami cząstkowymi) objęty opracowaniem... 7 Rys.2. Obszar zlewni objęty opracowaniem podział administracyjny... 7 Rys.3. Schemat tworzenia przekrojów przez terasy zalewowe... 11 Rys.4. Schemat kodowania form pokrycia... 13 Rys.5. Przykładowy szkic sytuacyjny... 14 Rys.6. Przykładowy rysunek przekroju... 15 Rys.7. Przykład rozmieszczenia punktów pomiarowych dla mostu... 18 Rys.8. Schemat transformacji do układu prostokątnego... 19 Rys.9. Przykładowy schemat przekroju z wprowadzonym obiektem... 21 Rys.10. Przykładowy schemat pomiarów geodezyjnych i szkic sytuacyjny... 23 Rys.11. Przykładowy przekrój z odwzorowaniem geometrii... 25 Rys.12. Metoda ekstrapolacji w górę biegu rzeki... 28 Rys.13. Metoda ekstrapolacji w dół biegu rzeki... 28 Rys.14. Metoda interpolacji... 31 Rys.15. Schemat warunków brzegowych... 37 Rys.16. Numeryczny model powierzchni wody (NMPW)... 44 Rys.17. Numeryczny Model powierzchni terenu (NMT)... 44 Rys.18. Wygenerowana strefa zalewowa... 45 Rys.19. Schemat połączenia stref zalewowych... 46 Spis tabel Tab. 1. Propozycja wykazu cieków/zlewni cząstkowych objętych opracowaniem (dane wg MPHP)... 8 Tab. 2. Schemat identyfikacji form pokrycia terenu... 12 Tab. 3. Schemat zestawienia tabelarycznego przekrojów... 13 Strona 3 z 121

Tab. 4. Zlewnie niekontrolowane, dla których Wykonawca określi przepływy prawdopodobne w oparciu o model hydrologiczny opad -odpływ... 29 Tab. 5. Przykładowe przyporządkowanie rodzaju gleby do grupy glebowej... 32 Tab. 6. Wykaz symboli dla warstw wektorowych... 62 Tab. 7. Przykładowa tabela z wynikami obliczeń... 70 Strona 4 z 121

A. Określenie przedmiotu zamówienia Przedmiotem zamówienia jest realizacja projektu pn.: Opracowanie koncepcji ochrony przeciwpowodziowej w zlewni rzeki Iłownicy z uwzględnieniem projektowanego zbiornika w Międzyrzeczu oraz opracowanie dokumentacji wymaganej do uzyskania decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach realizacji inwestycji na budowę zbiornika w Międzyrzeczu finansowanego ze środków Programu Ochrony przed Powodzią w Dorzeczu Górnej Wisły. Opracowanie obejmuje wszystkie cieki w zlewni rzeki Iłownicy. Projekt składał się będzie z 3 etapów obejmujących swoim zakresem: Etap 1: Analiza zagrożeń powodziowych w zlewni rzeki Iłownicy obejmujący: Określenie stanu obecnego zlewni Inwentaryzację geodezyjną koryta Analizę hydrologiczną oraz hydrauliczną rzeki na podstawie aktualnych danych hydrologicznych i geodezyjnych oraz przeprowadzenie obliczeń dla ośmiu wód o prawdopodobieństwie przewyższenia p=50%, p=20%, p=10%, p=5%, p=2%, p=1%, p=0,5% oraz p=0,2% Opracowanie map określających zasięg i zakres powodzi dla obliczonych charakterystyk przepływów dla stanu istniejącego oraz dla przyjętych rozwiązań koncepcyjnych Identyfikacja powodów podtopień na terenach położonych w zlewni rzeki Analiza wpływu istniejącej i projektowanej urbanizacji w zlewni rzeki Etap 2: Koncepcja programu inwestycyjnego ochrony przeciwpowodziowej zleni rzeki Iłownicy, obejmujący: Identyfikacja powodów podtopień na terenach położonych w zlewni rzeki Opracowanie wariantowych koncepcji rozwiązań zabezpieczających zlewnię rzeki Iłownicy z uwzględnieniem zbiornika w Miedzyrzeczu Analizę efektywności technicznej i ekonomicznej poszczególnych rozwiązań wariantowych wraz z rekomendacją najlepszego rozwiązania Opracowanie map określających zasięg i zakres powodzi dla obliczonych charakterystyk przepływów dla przyjętych rozwiązań koncepcyjnych Strona 5 z 121

Etap 3: Opracowanie prognozy oddziaływania na środowisko oraz strategicznej oceny oddziaływania na środowisko dla Koncepcja programu inwestycyjnego ochrony przeciwpowodziowej zleni rzeki Iłownicy ze szczególnym uwzględnieniem oddziaływania na środowisko wybranego wariantu dla zbiornika Międzyrzecze, Zadania wskazane dla poszczególnych etapów mogą być realizowane równolegle w zakresie uwarunkowanym dostępnością danych i postępem prac. Bezpośrednim celem przedmiotowego opracowania będzie wykorzystanie jego wyników w opracowaniu planów inwestycyjnych ochrony przeciwpowodziowej w zlewni rzeki Iłownicy oraz planie zarządzania ryzykiem powodziowym. Dodatkowo wyniki projektu będą służyły statutowej działalności Śląskiego Zarządu Melioracji i Urządzeń Wodnych w Katowicach w zakresie opiniowania dokumentacji technicznej zamierzeń inwestycyjnych mających wpływ na warunki ochrony przeciwpowodziowej, projektów decyzji o warunkach zabudowy, projektów decyzji o lokalizacji inwestycji celu publicznego, planu zagospodarowania przestrzennego województwa, studiów uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gmin oraz miejscowych planów zagospodarowania przestrzennego. Wyniki opracowania, zostaną przekazane władzom wojewódzkim i samorządowym, RZGW Gliwice, IMGW Projekt ISOK oraz Urzędom Gmin i Miast położonych w zlewni Iłownicy, na obszarze objętym opracowaniem. Zakres niniejszego opracowania nie powiela prac prowadzonych w ramach projektu Krajowego Zarządu Gospodarki Wodnej Informatyczny System Osłony Kraju przed Nadzwyczajnymi Zagrożeniami ISOK wdrażającego Dyrektywę 2007/60/WE Parlament Europejskiego i Rady Europy w sprawie oceny ryzyka powodziowego i zarządzania nim, potocznie zwana Dyrektywą Powodziową. Program ISOK odnosi się do stanu istniejącego zaś niniejsze opracowanie ma wskazać działania naprawcze z uwzględnieniem projektowanego zbiornika w Międzyrzeczu. Przed zakończeniem projektu Wykonawca zobowiązany jest do wymiany informacji z Centrum Modelowania Powodziowego IMGW w Krakowie, dotyczących wyników modelowania na styku obu Projektów w celu zachowania zgodności wyników modelowania na połączeniu sieci rzecznej objętej przedmiotowym opracowaniem i sieci rzecznej projektu ISOK Opracowanie zostanie wykonane w formie papierowej i elektronicznej (edytowalnej). W ramach realizacji niniejszego opracowania Wykonawca zakupi na rzecz Zleceniodawcy jedną licencję oprogramowania MIKE 11 firmy DHI.. Strona 6 z 121

B. Określenie obszaru Opracowanie dotyczy całości obszaru zlewni rzeki Iłownicy przedstawionej na rys.1 poniżej (wraz z zlewniami cząstkowymi dla cieków wyszczególnionymi w tabeli 1), położonej w granicach administracyjnych województwa śląskiego. Rys.1. Obszar zlewni rzeki Iłownicy (z głównymi zlewniami cząstkowymi) objęty opracowaniem Rys.2. Obszar zlewni objęty opracowaniem podział administracyjny Strona 7 z 121

Proponowany wykaz cieków/zlewni cząstkowych objętych opracowaniem zamieszczono w poniższej tabeli. Wykonawca w oparciu o przeprowadzoną analizę zebranych danych może ograniczyć lub rozszerzyć ilość zlewni cząstkowych poddanych analizie uzasadniając swój wybór. Decyzja w tym zakresie wymaga pisemnej akceptacji Zamawiającego. Za zmianę ilości zleni poddawanych analizie Wykonawcy nie przysługuje dodatkowe wynagrodzenie. Tab. 1. Propozycja wykazu cieków/zlewni cząstkowych objętych opracowaniem (dane wg MPHP) Lp. Nazwa rzeki (kod) Orientacyjna długość [km] / pow.zlewni w [ km 2 ] 1. Iłownica (RW 20006211299) 27,88 / 69,12 2. Wapienica (RW 200012211289) 21,33 / 42,99 3. Jasienica (RW 200012211269) 29,63 / 55,39 Łaziński Potok (Zlewaniec) (RW 4. 20001221124) 10,9 / 17,25 5. Rudawka (RW 2000122112849) 7,89 / 14,48 6 Bierowina 8,0 / 13,5 7 Pogórzanka 6,6 / 9,9 8 Wysoki 4,8 / 7,65 9 Szeroki 5,2 / 14,31 10 Borówka 11,0 / 9,1 11 Starobielski II 4,5 / 8,04 Opracowanie obejmuje swoim zakresem analizę wszystkich cieków w obrębie zlewni rzeki Iłownicy. Beneficjentami uzyskanych wyników projektu będą m.in.: Śląski Urząd Marszałkowski w Katowicach Śląski Urząd Wojewódzki w Katowicach Śląski Zarząd Melioracji i Urządzeń Wodnych w Katowicach RZGW Gliwice IMGW Kraków Urzędy powiatowe i gminne w zlewni rzeki Iłownicy Strona 8 z 121

C. Zakres zamawianych prac Etap 1 Wymienione poniżej prace będą podlegać opisowi w raportach cząstkowych, przedstawianych przez Wykonawcę (zgodnie z pkt. 6 specyfikacji). Akceptacja raportów cząstkowych przez Zamawiającego warunkować będzie rozpoczęcie prac w zakresach opisanych w poszczególnych rozdziałach. 1. Identyfikacja danych wejściowych i zebranie kompletu materiałów Konieczne do wykorzystania przy realizacji zadania produkty kartograficzne takie jak: numeryczny modelu terenu (NMT), ortofotomapy w skali 1:5 000 oraz mapy topograficzne w skali 1:10 000 w układzie 1965 i/lub PUWG 1992 udostępnione zostaną przez zleceniodawcę po podpisaniu umowy z wybranym wykonawcą. Zleceniodawca udostępni powyższe produkty w zakresie odpowiadającym ich dostępności w WODGiK na dzień podpisania Umowy z Wykonawcą. Niezbędne do przeprowadzenia obliczeń dane hydrologiczno-meteorologiczne Zamawiający pozyska z Instytutu Meteorologii i Gospodarki Wodnej (IMGW) i przekaże Wykonawcy. Dla wodowskazu Czechowice Dziedzice / Iłownica - Zamawiający pozyska następujące dane: przepływy prawdopodobne o prawdopodobieństwie przewyższenia p=50%; 20%; 10%; 5%; 2%; 1%; 0,5%, 0,3%, 0,2% oraz 0,1%; hydrogramy przepływów wezbraniowych (czas trwania do 10 dni) z dwóch największych wezbrań, które miały miejsce w ostatnich 30-tu latach w celu wykorzystania w procesie kalibracji i weryfikacji, krzywe natężenia przepływu z okresu odpowiadającego wezbraniom wyspecyfikowanym w punkcie powyżej. Dla każdej zlewni Zamawiający pozyska z IMGW następujące dane: średnia wysokość opadów o prawdopodobieństwa wystąpienia p=50%; 20%; 10%; 5%; 2%; 1%; 0,5% i 0,2% i czasie trwania t= 24 godz. dla następujących posterunków opadowych: - Rudzica (rz. Iłownica) (249180090) - Wapienica (rz.wapienica) (249180150) - Mazańcowice (rz.wapiennica) (249180070) - Bielsko-Biała (rz.biała) (349190600) - Błatnia (rz. Brennica) (249180170) - Górki Wielkie (rz. Brennica) (249180140) Strona 9 z 121

hietogramy opadów historycznych dla jednego zjawiska dla powyższych stacji opadowych Wszelkie pozostałe dane niezbędne do realizacji Umowy Wykonawca pozyska we własnym zakresie i na własny koszt. Wykonawca winien określić źródła i rodzaje zagrożenia powodziowego oraz dokonać analizy historii powodzi w obszarze objętym opracowaniem. Analizę należy przeprowadzić na bazie danych hydrologiczno-meteorologicznych, dostępnej dokumentacji oraz zachowanych znaków wielkiej wody. 2. Wykonanie koniecznych prac geodezyjnych 2.1. Opracowanie geodezji przekrojów poprzecznych Przekroje poprzeczne powinny obejmować swym zasięgiem całą dolinę rzeki, czyli koryto cieku i terasy zalewowe po obu stronach koryta, tzn. powinny stanowić tzw. przekroje dolinowe. Część przekroju dolinowego dotyczącą koryta cieku należy pomierzyć geodezyjnie w terenie (tzw. typowy przekrój korytowy), natomiast część dotyczącą teras zalewowych należy odwzorować (wygenerować) w oparciu o udostępniony przez zamawiającego numeryczny model terenu (NMT). Przekroje korytowe powinny być tak pomierzone, aby oprócz samego koryta cieku obejmowały również pas terenu o szerokości około 10-20 m licząc na prawo i na lewo od górnej krawędzi skarpy brzegowej koryta. Taki sposób wykonania przekrojów korytowych warunkuje w dalszej kolejności możliwość ich połączenia z przekrojami dla teras zalewowych wygenerowanymi w oparciu o NMT, w efekcie czego powstaną przekroje dolinowe. Przekroje korytowe należy lokalizować w odległościach nie większych, niż co 300 m, licząc po długości cieku i sytuować prostopadle do jego osi. Dodatkowo, jeżeli na analizowanym odcinku cieku znajduje się posterunek wodowskazowy, należy wykonać przekrój poprzeczny w miejscu jego lokalizacji. Szacunkowa minimalna ilość wszystkich przekrojów korytowych, które należy pomierzyć w terenie przyjmuje się jako iloraz długości cieków i odległości 300m. Przekroje przez terasy zalewowe, które będą generowane w oparciu o NMT, należy sytuować prostopadle do głównego kierunku biegu doliny, tj. prostopadle do przebiegu warstwic na głównych zboczach ograniczających dolinę cieku z jego prawej i lewej strony (zgodnie z poniższym rysunkiem). W przypadku cieków Strona 10 z 121

obwałowanych przekroje przez terasy zalewowe należy wydłużyć do korony obwałowań. Rys.3. Schemat tworzenia przekrojów przez terasy zalewowe Na lokalizację przekrojów korytowych należy wybierać miejsca charakterystyczne, tzn. reprezentatywne dla odcinka koryta poniżej i powyżej przekroju (należy brać pod uwagę zmienność kształtu koryta, nachylenia i materiału dna). Należy unikać lokalizowania przekrojów w miejscach nagłych zmian kierunku przepływu wody (ostre łuki, meandry, itp.). Przekroje korytowe powinny możliwie jak najdokładniej odzwierciedlać kształt koryta cieku. Niedopuszczalne jest odwzorowanie koryta za pomocą trzech punktów (brzeg, dno, brzeg), jak również uproszczenie jego geometrii do przekroju trapezowego. Pomiary geodezyjne dla przekrojów korytowych powinny być wykonywane od strony lewej do prawej, patrząc w kierunku biegu cieku. Strona 11 z 121

Zarówno w przypadku typowych przekrojów poprzecznych, jak również w przypadku przekrojów dla obiektów inżynierskich, należy zidentyfikować formy pokrycia terenu, zgodnie z zamieszczonym w tabeli Tab. 2. schematem kodowania. Tab. 2. Schemat identyfikacji form pokrycia terenu Część przekroju Rodzaj pokrycia terenu Kod Koryto cieku Skarpy i terasa zalewowa ziemia, muł K01 piasek K02 drobny żwir K03 gruby żwir K04 kamienie K05 trawa - niska T01 - wysoka T02 uprawy zbożowe T03 las - rzadki T04 - gęsty T05 zakrzaczenia - niskie T06 - wysokie T07 nieużytki T08 drogi - asfalt T09 - beton T10 - tłuczeń T11 - droga gruntowa T12 obiekty kubaturowe (zabudowa) - niska T13 - wysoka T14 Kolejność kodowania dla poszczególnych punktów pomiarów geodezyjnych (pikiet) musi być zgodna z kierunkiem wykonywania przekroju, tj. od lewej do prawej (patrząc zgodnie z kierunkiem przepływu wody w cieku), przy czym wartość kodu w danym punkcie pomiarowym powinna być przypisana do odcinka go poprzedzającego (wg schematu zamieszczonego na poniższym rysunku). Zwraca się uwagę, iż dla jednego odcinka pomiędzy kolejnymi punktami pomiarowymi można zdefiniować tylko jeden kod formy pokrycia terenu. Strona 12 z 121

Rys.4. Schemat kodowania form pokrycia zawierać: Operat geodezyjny z pomiarów korytowych przekrojów poprzecznych powinien zestawienie tabelaryczne przekrojów wraz z identyfikacją kodów form pokrycia terenu (w arkuszu Excel zgodnie z poniższą tabelą Tab. 3. ). Tab. 3. Schemat zestawienia tabelarycznego przekrojów Nr przekroju i punktu pomiarowego Współrzędna X Współrzędna Y Odległość [m] Rzędna [m n.p.m.] Kod formy pokrycia terenu 1.01 305333.00 763063.68 0.00 196.389-1.02 305336.26 763057.47 7.01 196.182 T02 1.03 305336.75 763055.94 8.62 195.587 T01 1.11 305340.03 763044.73 20.43 196.079 T06 szkice sytuacyjne przekrojów z naniesionymi numerami pikiet i kierunkiem z którego wykonana została fotografia (wg poniższego rysunku); Strona 13 z 121

Rys.5. Przykładowy szkic sytuacyjny fotografie przekrojów (minimum jedno zdjęcie dla jednego przekroju). Nr fotografii powinien odpowiadać numerowi przekroju (w przypadku większej liczby fotografii dla jednego przekroju numeracja: Fot. 1A, Fot. 1B, itd.). rysunki przekrojów w skali 1:100/500 (w przypadku konieczności zapewnienia czytelności rysunku dopuszczalna jest zmiana skali musi być ona jednoznacznie opisana przy każdym z przekrojów) opracowane w środowisku CAD i zapisane w formacie *.dxf oraz wyeksportowane do formatu.*pdf lub *.jpg. (przykładowy szkic obrazuje poniższy rysunek) Strona 14 z 121

Rys.6. Przykładowy rysunek przekroju Strona 15 z 121

Operat ten, w części tabelarycznej oraz w części dotyczącej szkiców sytuacyjnych należy wykonać w zarówno w wersji drukowanej jak i elektronicznej, natomiast w części fotograficznej (zdjęcia w formacie.jpg lub.tif ) oraz rysunkowej (rysunki w formacie.dxf i pdf lub jpg) tylko w wersji elektronicznej. Niezależnie od powyższego, w ramach operatu, w arkuszu Excel (w wersji elektronicznej) należy sporządzić wykresy wszystkich przekrojów dolinowych (tj. połączonych przekrojów korytowych z przekrojami przez terasy zalewowe). Przekroje dolinowe należy ponumerować zgodnie z numeracją przekrojów korytowych. Dla wykonanych pomiarów geodezyjnych przekrojów korytowych należy sporządzić warstwę przestrzenną zawierającą informacje o lokalizacji i rzędnych wysokościowych (w tabeli atrybutów) poszczególnych punktów pomiarowych (pikiet) w poszczególnych przekrojach korytowych (o nazwie przekroje_punkty ). Dla przekrojów przez terasy zalewowe należy utworzyć odrębną warstwę przestrzenną zawierającą wygenerowane linie przekrojowe (o nazwie przekroje_terasy_nmt ). Warstwy te należy wykonać w Państwowym Układzie Współrzędnych Geodezyjnych 1992, w formacie plików shapefile (.shp). Wszystkie wysokościowe pomiary geodezyjne należy wykonać w Europejskim Układzie Wysokości Kronsztad 86. Dokładność pomiarów geodezyjnych zgodnie z obowiązującymi w Polsce normami i wytycznymi w tym zakresie. 2.2. Inwentaryzacja oraz opracowanie geodezji obiektów inżynierskich W ramach prac geodezyjnych należy wykonać szczegółową inwentaryzację obiektów inżynierskich znajdujących się na ciekach objętych opracowaniem, tj.: obiektów mostowych (w tym mostów i kładek); obiektów hydrotechnicznych (w tym zapór, jazów i stopni). Inwentaryzacja obiektów inżynierskich polegać ma na zidentyfikowaniu w terenie rzeczywistych lokalizacji obiektów, przy czym należy uwzględnić wyłącznie obiekty, które mają być docelowo wykorzystane w modelu hydraulicznym, czyli obiekty które znajdują się na odcinkach cieków przewidzianych do modelowania i spełniają przynajmniej jedno z poniższych kryteriów. W przypadku obiektów mostowych: posiadają filary o szerokości (lub średnicy) co najmniej 0,5 m; Strona 16 z 121

posiadają rzędne spodu konstrukcji niższe od poziomu wyznaczonego przez dodanie 2 m do rzędnych górnych krawędzi skarp brzegowych, przy czym grubość ich głównej poziomej konstrukcji przekracza 0,5m; posiadają przyczółki, które znajdują się w całości lub częściowo w przekroju korytowym. W przypadku obiektów hydrotechnicznych: są zaporami przeciwrumowiskowymi; są pojedynczymi obiektami o wysokości progu przelewowego co najmniej 0,5 m (za wyjątkiem stopni-bystrz i ramp); są obiektami początkowymi i końcowymi systematycznej lub odcinkowej korekcji progowej lub stopniowej i charakteryzują się wysokością progu przelewowego co najmniej 0,5 m; są dużymi obiektami hydrotechnicznymi, typu stopnie i jazy o zmiennym, sterowanym piętrzeniu przez podniesienie zamknięć. W ramach inwentaryzacji obiektów mostowych i hydrotechnicznych należy sporządzić ich zestawienie tabelaryczne, które powinno uwzględniać takie elementy jak: nr obiektu, administratora, jego typ (most drogowy, most kolejowy, kładka, zapora przeciwrumowiskowa, pojedynczy stopień wodny, stopień początkowy lub końcowy korekcji stopniowej, jaz, itp.). W przypadku obiektów mostowych należy dodatkowo podać kąt skrzyżowania głównej osi mostu z osią cieku, a dla obiektów hydrotechnicznych wysokość progu przelewowego (piętrzenia). Zestawienie należy wykonać w wersji drukowanej i elektronicznej (w arkuszu Excel). Ponadto należy sporządzić warstwy przestrzenne zawierające informacje o punktowej lokalizacji (wraz z informacją w tabeli atrybutów o numeracji obiektów, ich typie oraz administratorze) dla wszystkich obiektów (odrębna warstwa dla obiektów mostowych o nazwie obiekty_mostowe oraz odrębna warstwa dla obiektów hydrotechnicznych o nazwie obiekty_hydrotechniczne ). Warstwy te należy wykonać w Państwowym Układzie Współrzędnych Geodezyjnych 1992 w formacie plików shapefile (.shp). Opracowanie geodezji dla obiektów mostowych polegać ma na pomiarze geodezyjnym przekrojów korytowych w linii górnego stanowiska obiektów. Podczas wykonywania tych przekrojów należy również zdjąć w tej samej linii wszystkie elementy konstrukcji obiektów w punktach charakterystycznych, takich jak: miejsca zmiany geometrii konstrukcji oraz przyczółków i filarów (załamania kształtu konstrukcji); miejsca styczności przyczółków i filarów z częścią poziomą konstrukcji mostu (spód konstrukcji nośnej); Strona 17 z 121

rzędne korony (jezdni lub trakcji kolejowej) mostu (za pomocą minimum 3 punktów w środku konstrukcji i na wysokości przyczółków) oraz szerokość mostu w koronie B (mierzona prostopadle do osi głównej mostu). Niezależnie od powyższego, za pomocą pojedynczego punktu pomiarowego (pikiety) należy zdjąć najniższą rzędną dna koryta cieku pod mostem, w linii dolnego jego stanowiska. W przypadku mostów o konstrukcji łukowej należy pomierzyć minimum 5 punktów w spodzie konstrukcji, tj. punkt początkowy łuku, punkt środkowy łuku (najwyższy) i punkt końcowy, oraz co najmniej 2 punkty pośrednie łuku. W sytuacji, gdy most posiada podwieszoną, niezabudowaną część konstrukcji nośnej (typu kratownica), przez którą możliwy jest przepływ wody, należy zdjąć zarówno jej dolną jak i górną krawędź. Ponadto, przy pomiarze geodezyjnym koryta w linii górnego stanowiska mostu należy uwzględnić wszystkie punkty styku konstrukcji mostowej z korytem cieku (filary, przyczółki). Przykład rozmieszczenia punktów pomiarowych dla obiektu mostowego (przekrój korytowy wraz z punktami charakterystycznymi konstrukcji obiektu i styku elementów obiektu z przekrojem korytowym) przedstawiono na poniższym rysunku. Rys.7. Przykład rozmieszczenia punktów pomiarowych dla mostu Dla obiektów, których kąt skrzyżowania głównej osi konstrukcji (oś podłużna) z osią cieku jest różny od 90, przekroje korytowe oraz pomiary elementów Strona 18 z 121

konstrukcyjnych dla górnego stanowiska obiektu należy wykonać w linii faktycznego ich usytuowania względem osi cieku. W takim przypadku przekrój korytowy wraz z przekrojem przez konstrukcję obiektu należy przetransformować do układu prostopadłego do osi cieku (zgodnie ze schematem na rysunku poniżej). Z transformacją tą wiąże się jednocześnie proces generowania w oparciu o NMT przekrojów przez terasy zalewowe, które w takiej sytuacji powinny być dowiązane do pierwszego i ostatniego punktu pomiarowego dla przetransformowanego przekroju korytowego. Rys.8. Schemat transformacji do układu prostokątnego Przekroje korytowe oraz przekroje dolinowe (powstałe w wyniku połączenia przekrojów korytowych z przekrojami dla teras zalewowych wygenerowanymi w oparciu o NMT) wykonywane w ramach opracowania geodezji dla obiektów mostowych powinny spełniać wszystkie wymogi jak dla typowych przekrojów poprzecznych, tj. zgodnie z punktem pt. Opracowanie geodezji przekrojów poprzecznych. Operat geodezyjny dla pomiarów przekrojów korytowych w miejscu lokalizacji obiektów mostowych i pomiarów konstrukcji obiektów powinien zawierać elementy analogiczne jak w przypadku operatu dla typowych przekrojów korytowych, tj.: zestawienie tabelaryczne pomiarów dla przekrojów korytowych, zawierających pomiar konstrukcji obiektu, z identyfikacją kodów form pokrycia terenu dla przekroju korytowego (w arkuszu Excel wg wzoru tabeli Tab. 2. dla typowych przekrojów korytowych, zamieszczonego na str.12); Strona 19 z 121

szkice sytuacyjne przekrojów z naniesionymi numerami pikiet i kierunkiem z którego wykonana została fotografia (wg rysunku Rys.5 jak dla typowych przekrojów korytowych, zamieszczonego na str. 14); fotografie przekrojów (minimum jedno zdjęcie dla jednego przekroju). Nr fotografii powinien odpowiadać numerowi przekroju (w przypadku większej liczby fotografii dla jednego przekroju numeracja: Fot. 1A, Fot. 1B, itd.). schemat przekroju wraz z odwzorowaniem geometrii obiektu (w widoku od strony wody górnej). Na schemacie należy nanieść numery wszystkich punktów pomiarowych (pikiet). Wzór wg którego powinien być wykonany taki schemat przedstawionego na rysunku Rys.7 zamieszczono na str. 18. rysunki przekrojów wraz z odwzorowaniem geometrii obiektu w skali 1:100/500 (w przypadku konieczności zapewnienia czytelności rysunku dopuszczalna jest zmiana skali musi być ona jednoznacznie opisana przy każdym z przekrojów) opracowane w środowisku CAD i zapisane w formacie *.dxf oraz wyeksportowane do formatu.*pdf lub *.jpg. (przykładowy schemat przedstawia rysunek poniżej). Strona 20 z 121

Rys.9. Przykładowy schemat przekroju z wprowadzonym obiektem Strona 21 z 121

Operat ten, w części tabelarycznej oraz w części dotyczącej szkiców sytuacyjnych należy wykonać w zarówno w wersji drukowanej jak i elektronicznej, natomiast w części fotograficznej (format *.jpg lub *.tif) oraz rysunkowej tylko w wersji elektronicznej (format *.dxf i.pdf (.jpg)). Niezależnie od powyższego, w ramach operatu, w arkuszu Excel (w wersji elektronicznej) należy sporządzić wykresy wszystkich przekrojów dolinowych (tj. połączonych przekrojów korytowych w miejscu lokalizacji obiektów mostowych z przekrojami przez terasy zalewowe). Przekroje dolinowe należy ponumerować zgodnie z numeracją przekrojów korytowych. Informacje o lokalizacji i rzędnych wysokościowych punktów pomiarowych dla przekrojów korytowych w miejscu lokalizacji obiektów mostowych (wraz z punktami pomiarowymi konstrukcji obiektów), a także przebiegu linii przekrojów korytowych i przekrojów przez terasy zalewowe powinny być włączone do warstw przestrzennych dla typowych przekrojów poprzecznych. W przypadku obiektów hydrotechnicznych, takich jak zapory przeciwrumowiskowe, jazy i stopnie wodne, pomiary geodezyjne należy wykonać wg podobnej metodyki jak w przypadku obiektów mostowych. Dla stopni oraz jazów o stałym piętrzeniu i wysokości progu przelewu 0,5m H<1,5m należy wykonać przekrój korytowy w linii górnego stanowiska obiektu, uwzględniający geometrię konstrukcji obiektu w linii przelewu. Dodatkowo, za pomocą jednej pikiety należy pomierzyć wysokość progu w najniższym punkcie dna stanowiska dolnego. Obiekt hydrotechniczny, wkomponowany w przekrój korytowy, wraz z zaznaczeniem i numeracją pikiet pomiarowych należy zobrazować na schemacie. Lokalizację pikiet pomiarowych należy również zobrazować na szkicu sytuacyjnym. Dla stopni oraz jazów o stałym piętrzeniu i wysokości progu przelewu H 1,5m oraz dla wszystkich zapór przeciwrumowiskowych, oprócz powyższych czynności konieczne jest również wykonanie przekrojów korytowych dla dolnego stanowiska obiektu, tuż poniżej przelewu. Rozmieszczenie pikiet w przekroju dolnego stanowiska obiektu należy również zobrazować na szkicu sytuacyjnym. Poniżej na rysunku Rys.10 przedstawiono przykład szkicu sytuacyjnego i schematu pomiarów geodezyjnych dla wyżej wymienionych obiektów. Strona 22 z 121

Rys.10. Przykładowy schemat pomiarów geodezyjnych i szkic sytuacyjny Stopnie lub jazy o zmiennym (sterowanym przez podniesienie zamknięć) piętrzeniu, należy pomierzyć bez uwzględniania samej konstrukcji zamknięć, tj. tak aby odwzorować warunki przepływu wody przy założeniu ich całkowitego braku (podniesienie zamknięć, otwarcie zasuw, położenie klap na przelewie, itd.). Sposób i zakres pomiarów geodezyjnych dla konstrukcji i przekrojów jak wyżej (tj. w zależności od wysokości progu przelewu H ). Przekroje korytowe oraz przekroje dolinowe (powstałe po połączeniu przekrojów korytowych z przekrojami dla teras zalewowych wygenerowanymi w oparciu o NMT) wykonywane w ramach opracowania geodezji dla obiektów hydrotechnicznych powinny spełniać wszystkie wymogi jak dla typowych przekrojów poprzecznych, tj. zgodnie z punktem pt. Opracowanie geodezji przekrojów poprzecznych. Operat geodezyjny dla pomiarów przekrojów korytowych w miejscu lokalizacji obiektów hydrotechnicznych i pomiarów konstrukcji obiektów powinien zawierać Strona 23 z 121

elementy analogiczne jak w przypadku operatu dla typowych przekrojów korytowych i przekrojów dla obiektów mostowych, tj.: zestawienie tabelaryczne pomiarów dla przekrojów korytowych, zawierających pomiar konstrukcji obiektu, z identyfikacją kodów form pokrycia terenu dla przekroju korytowego (w arkuszu Excel wg wzoru tabeli Tab. 2. dla typowych przekrojów korytowych, zamieszczonego na str.12). Dla obiektów o H 1,5m tabela powinna zawierać również przekroje przez dolne stanowisko obiektu; szkice sytuacyjne przekrojów z naniesionymi numerami pikiet i kierunkiem z którego wykonana została fotografia (wg rysunku Rys.5 jak dla typowych przekrojów korytowych, zamieszczonego na str.14); fotografie przekrojów (minimum jedno zdjęcie dla jednego przekroju od strony wody dolnej), nr fotografii powinien odpowiadać numerowi przekroju (w przypadku większej liczby fotografii dla jednego przekroju numeracja: Fot. 1A, Fot. 1B, itd.). Dla obiektów o wysokości progu przelewu H 1,5m i dużych obiektów hydrotechnicznych należy wykonać minimum 2 fotografie jedną od strony wody dolnej i drugą od strony wody górnej); schemat przekroju wraz z odwzorowaniem geometrii obiektu (w widoku od strony wody górnej). Na schemacie należy nanieść numery wszystkich punktów pomiarowych (pikiet). Wzór według którego powinien być wykonany taki schemat przedstawiono na rysunku Rys.6 zamieszczonego na str. 15. rysunki przekrojów wraz z odwzorowaniem geometrii obiektu w skali 1:100/500 (w przypadku konieczności zapewnienia czytelności rysunku dopuszczalna jest zmiana skali musi być ona jednoznacznie opisana przy każdym z przekrojów) opracowane w środowisku CAD i zapisane w formacie *.dxf oraz wyeksportowane do formatu.*pdf lub *.jpg. (przykładowy przekrój obrazuje rysunek Rys.11). Strona 24 z 121

Rys.11. Przykładowy przekrój z odwzorowaniem geometrii Strona 25 z 121

Operat ten, w części tabelarycznej oraz w części dotyczącej szkiców sytuacyjnych należy wykonać w zarówno w wersji drukowanej jak i elektronicznej, natomiast w części fotograficznej (format *.jpg lub *.tif) oraz rysunkowej tylko w wersji elektronicznej (format *.dxf i.pdf (.jpg)). Niezależnie od powyższego, w ramach operatu, w arkuszu Excel (w wersji elektronicznej) należy sporządzić wykresy wszystkich przekrojów dolinowych (tj. połączonych przekrojów korytowych w miejscu lokalizacji obiektów hydrotechnicznych z przekrojami przez terasy zalewowe). Przekroje dolinowe należy ponumerować zgodnie z numeracją przekrojów korytowych. Informacje o lokalizacji i rzędnych wysokościowych punktów pomiarowych dla przekrojów korytowych w miejscu lokalizacji obiektów hydrotechnicznych (wraz z punktami pomiarowymi konstrukcji obiektów), a także przebiegu linii przekrojów korytowych i przekrojów przez terasy zalewowe powinny być włączone do warstw przestrzennych dla typowych przekrojów poprzecznych. 2.3. Inwentaryzacja geodezyjna obwałowań przeciwpowodziowych W ramach prac geodezyjnych oprócz czynności wymienionych we wcześniejszej części specyfikacji należy również wykonać inwentaryzację obwałowań przeciwpowodziowych znajdujących się na ciekach objętych opracowaniem. Inwentaryzacja ta ma polegać na zidentyfikowaniu w terenie rzeczywistych lokalizacji obwałowań i pomiarze geodezyjnym podstawy skarpy odwodnej oraz korony wału w linii przekrojów dolinowych. Pomiary te powinny być wykonane dla wszystkich przekrojów dolinowych (tj. zarówno dla typowych przekrojów poprzecznych jak i przekrojów dla obiektów inżynierskich) w miejscach, w których występują obwałowania. Poza powyższym, inwentaryzację tą należy również wykonać na odcinkach obwałowań znajdujących się pomiędzy przekrojami tak, aby odległości pomiędzy kolejnymi punktami pomiarowymi (podstawy skarpy odwodnej i korony wału) nie przekraczały 50 m, licząc wzdłuż wału. W ramach inwentaryzacji należy dodatkowo zdjąć za pomocą pojedynczych punktów pomiarowych lokalizacje wszystkich śluz wałowych (jedna pikieta dla jednej śluzy). Punkty te należy umiejscowić w osi korony wału, na wysokości odpowiadającej faktycznej lokalizacji śluzy. Strona 26 z 121

Wyniki inwentaryzacji należy zestawić w tabeli (w arkuszu Excel w wersji drukowanej oraz elektronicznej) i włączyć do operatu geodezyjnego. W tabeli należy podać numery pikiet pomiarowych dla korony oraz podstawy wałów od strony odwodnej oraz ich współrzędne X, Y i rzędne wysokościowe. Na podstawie wyników inwentaryzacji, dla każdego analizowanego odcinka należy sporządzić profil podłużny korony obwałowań oraz podstawy skarpy odwodnej wału (również w wersji drukowanej oraz elektronicznej). Dla pomiarów inwentaryzacyjnych obwałowań przeciwpowodziowych należy sporządzić warstwy przestrzenne, zawierające informacje o lokalizacji i rzędnych wysokościowych (w tabeli atrybutów) poszczególnych punktów pomiarowych (pikiet) dla podstawy skarpy odwodnej wałów oraz dla korony wałów (o nazwie waly_przeciwpowodziowe_rzedne ). Dodatkowo należy sporządzić warstwę dla śluz wałowych (nazwa warstwy: sluzy_walowe ) z naniesioną ich lokalizacją. Warstwy te należy wykonać w Państwowym Układzie Współrzędnych Geodezyjnych 1992, w formacie plików shapefile (.shp). 3. Przeprowadzenie obliczeń hydrologicznych i hydraulicznych 3.1. Obliczenia hydrologiczne Obliczenia hydrologiczne przeprowadzić należy w zależności od tego czy zlewnia danej rzeki jest kontrolowana czy niekontrolowana. 3.1.1. Zlewnie kontrolowane W przypadku zlewni kontrolowanych dane hydrologiczne pozyskane przez Zamawiającego z IMGW wymienione zostały w rozdziale 1 Identyfikacja danych wejściowych i inwentaryzacja istniejącego stanu zagrożenia powodziowego. Wartości przepływów maksymalnych o określonym prawdopodobieństwie można transponować ekstrapolować w górę rzeki do przekroju zamykającego zlewnię Ax, nie mniejszą jednak od połowy zlewni zamkniętej wodowskazem Aw (Ax 0,5 Aw). Jeżeli przekrój obliczeniowy znajduje się poniżej przekroju wodowskazowego, powierzchnia zlewni do przekroju obliczeniowego nie może przekraczać Ax 1,5 Aw. Powyższe zasady zostały zobrazowane na rysunkach Rys.12 i Rys.13. Strona 27 z 121

Rys.12. Metoda ekstrapolacji w górę biegu rzeki Rys.13. Metoda ekstrapolacji w dół biegu rzeki Zastosowanie metody ekstrapolacji powinno być poprzedzone analizą kształtowania się przepływów maksymalnych w zlewni, która wykaże możliwości stosowania zasady podobieństwa do przenoszenia informacji hydrologicznej z przekroju kontrolowanego do niekontrolowanego. Strona 28 z 121

Aby określić wartość przepływów maksymalnych rocznych o określonym prawdopodobieństwie przewyższenia w przekroju niekontrolowanym należy skorzystać z poniższego wzoru ekstrapolacyjnego: Q X Q W A A X W n gdzie: Qx - przepływy w przekroju obliczeniowym w m 3 /s, Qw - przepływy w przekroju wodowskazowym w m 3 /s, Ax - powierzchnia zlewni do przekroju obliczeniowego w km 2, Aw - powierzchnia zlewni do przekroju wodowskazowego w km 2, n - parametr równania ekstrapolacyjnego. Dla zlewni Iłownicy posterunek wodowskazowy zlokalizowany jest w dolnej częściach zlewni. W związku z powyższym w celu określenia wartości przepływów, stanowiących warunki brzegowe w modelu hydraulicznym należy w granicach stosowalności dokonać ekstrapolacji przepływów z przekroju wodowskazowego, a poza granicami wykonać model hydrologiczny opad odpływ. Przy tworzeniu modelu w celu rozkładu dobowej sumy opadu na przedziały obliczeniowe (stworzenia hietogramów opadu) należy zastosować funkcję gęstości rozkładu beta, przy czym parametry rozkładu należy dobrać tak, aby otrzymać zgodność z danymi wodowskazowymi. W poniższej tabeli (Tab. 4. zestawiono zlewnie, dla których Wykonawca określi przepływy prawdopodobne w oparciu o model opad odpływ. Tab. 4. Zlewnie niekontrolowane, dla których Wykonawca określi przepływy prawdopodobne w oparciu o model hydrologiczny opad -odpływ Lp. zlewnia 1. Jasienica 2. Wapienica 3. Łazinski Potok (Zlewaniec) 4. Rudawka Strona 29 z 121

Dla zlewni kontrolowanej w celu określenia warunków brzegowych w modelu hydraulicznym należy zastosować model hydrologiczny. Zlewnia Iłownicy w obszarze opracowania kontrolowana jest co jednym wodowskazem. W celu określenia wartości przepływów maksymalnych prawdopodobnych, będących warunkami brzegowymi w modelu hydraulicznym należy określić posługując się metodą interpolacji (na odcinkach między wodowskazami) oraz ekstrapolacją w górę i dół biegu rzeki (na odcinkach położonych poza wodowskazami). Na bazie pozyskanych danych w oparciu o metodę Politechniki Warszawskiej lub Reitza i Krepsa (wg załącznika do niniejszej specyfikacji) należy określić kształty hydrogramów (stworzyć hydrogramy hipotetyczne). Wykonawca w raporcie przedstawi parametry równań przyjęte przy tworzeniu hydrogramów hipotetycznych, a w przypadku posługiwania się metodą Politechniki Warszawskiej dodatkowo hydrogramy historyczne, będące podstawą generowania hydrogramów hipotetycznych, z podaniem przepływu bazowego. Określając wartości przepływów na odcinku między wodowskazami metodą interpolacyjną (Rys.14) należy posługując się wzorem: Q X max Q G max Q D max gdzie: Q X max - przepływ w przekroju obliczeniowym w m 3 /s, A Q G max - przepływ w przekroju wodowskazowym górnym w m 3 /s, Q D max - przepływ w przekroju wodowskazowym dolnym w m 3 /s, A X - powierzchnia zlewni do przekroju obliczeniowego w km 2, A G - powierzchnia zlewni do przekroju wodowskazowego górnego w km 2, A D powierzchnia zlewni do przekroju wodowskazowego dolnego w km 2. D Q A G max G A X A G Strona 30 z 121

Rys.14. Metoda interpolacji 3.1.2. Zlewnie niekontrolowane Obliczeń przepływów maksymalnych o określonym prawdopodobieństwie przewyższenia dla zlewni niekontrolowanych należy dokonać z wykorzystaniem modeli matematycznych typu opad-odpływ. Problem symulacji hydrogramu odpływu powierzchniowego (stworzenie hydrogramu hipotetycznego) należy rozwiązać metodą hydrogramu jednostkowego posługując się oprogramowaniem HEC-HMS (wybierając model hydrogramu jednostkowego). Przy opracowywaniu danych wejściowych do modelu należy kierować się następującymi zasadami: 1. W obliczeniach należy przyjąć równość prawdopodobieństwa występowania opadu i wywołanego nim wezbrania. 2. Do obliczeń należy przyjąć opad o prawdopodobieństwie wystąpienia oraz czasie trwania równym 24 godziny, a rozkładu wysokości opadu w czasie (hietogramy hipotetyczne) dokonać w oparciu o metodę zaproponowaną przez DVWK. Zgodnie z podanymi tam zasadami przez pierwsze 30% Strona 31 z 121

czasu trwania opadu wystąpi 20% jego wysokości. Po czasie równym połowie trwania opadu pojawi się 70%, a pozostałe 30% całkowitego opadu wystąpi w drugiej połowie czasu trwania zjawiska [DVWK 1985]. 3. Dane wejściowe do modelu, tj. opad efektywny należy wyznaczyć metodą CN-SCS, z uwzględnieniem wpływu zagospodarowania terenu, rodzaju gleb, charakteru pokrywy roślinnej oraz stanu uwilgotnienia zlewni (przy założeniu II stopnia uwilgotnienia) na wartość przepływu kulminacyjnego. 4. Identyfikację rodzaju gleb przeprowadzić należy w oparciu o mapę glebowo - rolniczą w skali referencyjnej 1:50 000 opracowaną w Instytucie Uprawy, Nawożenia i Gleboznawstwa w Puławach. Bazując na typach gleb zawartych w przedmiotowej mapie dokonać należy ich agregacji, a następnie przypisać (zakwalifikować) je do jednej z 4 grup (A, B, C, D) wymaganych przez metodę CN-SCS. 5. Przy identyfikacji klasy glebowej korzystać należy dodatkowo z podziału gleb opracowanego przez Ignara [1988], który umożliwia bezpośrednie stosowanie metody SCS w warunkach polskich. 6. Klasy zagospodarowania terenu opracować należy w oparciu o bazę danych CORINE LAND COVER (pozyskanej przez Wykonawcę we własnym zakresie) oraz Mapę pokrycia terenu. Zamawiający dopuszcza zastosowanie innych oprogramowań, w tym autorskich. W takim jednak przypadku należy przekazać opracowany model oraz co najmniej 1 egzemplarz zastosowanego oprogramowania wraz z nieograniczoną czasowo licencją, która pozwoli Zamawiającemu na ewentualne aktualizacje modeli hydrologicznych. Wykonawca dołączy do raportu dotyczącego modelowania hydrologicznego tabelę obrazującą przyporządkowanie poszczególnych rodzajów i gatunków gleb występujących ma modelowanym obszarze do 4 określonych grup glebowych (A, B, C, D). Przykładowe przyporządkowanie zawiera tabela Tab. 5. Tab. 5. Przykładowe przyporządkowanie rodzaju gleby do grupy glebowej symbol gleby (z mapy) rodzaj/gatunek gleby grupa gleb (SCS) gc gliny ciężkie D Strona 32 z 121

gcp gliny ciężkie pylaste D pgmp piaski gliniaste mocne pylaste B pl piaski luźne A Wykonawca dołączy do raportu dotyczącego modelowania hydrologicznego tabelę obrazującą przyporządkowanie poszczególnych klas zagospodarowania, zawartych w Mapie pokrycia terenu i CORINE do klas pokrycia powierzchni zlewni wynikającej z metody SCS oraz przyporządkuje do nich wartość parametru CN. 3.2. Opracowanie modelu hydraulicznego (model jednowymiarowy) W celu realizacji opracowania oraz przekazania Zamawiającemu w pełni działającego modelu hydraulicznego i hydrologicznego umożliwiającego Zamawiającemu dodatkową analizę w obszarze zlewni Iłownicy Wykonawca zakupi na rzecz Zamawiającego jedną licencję oprogramowania MIKE 11 w wersji MIKE 11 Personal HD 450 punktów a następnie po zakończeniu realizacji opracowania przekaże wraz z kompletem danych wejściowych i wynikowych. Do przeprowadzenia analizy zagrożenia powodziowego należy opracować jednowymiarowy model ruchu nieustalonego bazujący na pełnych jednowymiarowych równaniach Saint-Venanta: równaniu zachowania masy oraz równaniu zachowania energii. Model hydrauliczny należy przekazać w formacie umożliwiającym jego uruchomienie w oprogramowaniu MIKE 11 firmy DHI (w wersji 2009 lub wcześniejszej), użytkowany przez Zamawiającego oraz innych użytkowników wymienionych w dokumencie którym przekazane zostaną wyniki niniejszego opracowania (służby RZGW/IMGW). Zamawiający dopuszcza zastosowanie modelu innego niż wskazany powyżej pod warunkiem przekazania - modelu hydraulicznego skalibrowanego z kompletem plików danych wejściowych i wyjściowych umożliwiającymi ich dalsze wykorzystanie i modyfikację. Wyboru modelu hydrologicznego dokonuje Wykonawca przeprowadzając analizę formowania się przepływów powodziowych. W przypadku zastosowania oprogramowań innych niż na licencji freeware zobowiązany jest przekazać co najmniej 1 egzemplarz oprogramowania wraz z nieograniczoną Strona 33 z 121

czasową licencję celem dokonania przez Zamawiającego ewentualnych aktualizacji modeli. Niezależnie Wykonawca przekaże komplet danych wejściowych i wynikowych zapisanych w formacie jak poniżej celem ich przekazania do służb RZGW/IMGW. - model jednowymiarowy: Sieć rzeczna: *.nwk11 Przekroje poprzeczne: *.xns11 Warunki brzegowe: *.bnd11 Parametry hydrodynamiczne: *.hd11 Serie czasowe: *.dfs0 Projekt: *.sim11 Wyniki: *.res11 Uwaga: modele hydrauliczne należy przekazać odrębnie dla każdego z opracowanych wariantów W ramach przedmiotowego zadania należy wykonać osobny model hydrauliczny dla każdego z cieków objętych projektem (zlewni cząstkowych). W przypadku opracowywania modelu hydraulicznego dla cieku z zbiornikiem, należy uwzględnić wpływ zbiornika na redukcję przepływów prawdopodobnych na odcinkach rzeki poniżej przekrojów zaporowych. W takim przypadku należy opracować modele tych zbiorników (lub model odwzorowujący pracę całego układu), które powinny zostać odpowiednio sprawdzone (skalibrowane) pod względem odwzorowywania napełnień na poszczególnych poziomach piętrzenia. W modelach zbiornikowych należy dokonać transformacji hydrogramów przepływów prawdopodobnych, a uzyskane hydrogramy odpływu dla poszczególnych fal prawdopodobnych należy uwzględnić w modelu obejmującym odcinek cieku poniżej zbiornika, jak również na odcinkach rzeki pomiędzy zbiornikami. Transformacja przepływu przez zbiorniki powinna zostać przeprowadzona w narzędziu umożliwiającym implementację reguł sterowania odpływem ze zbiorników wg aktualnie obowiązujących instrukcji gospodarowania wodą. W przypadku braku Instrukcji Wykonawca zaproponuje Zamawiający, w zakresie opracowania modeli zbiornikowych, dopuszcza zastosowanie innych oprogramowań, w tym autorskich. W takim jednak przypadku Strona 34 z 121

należy przekazać opracowane modele wraz z co najmniej 1 egzemplarzem zastosowanego oprogramowania z nieograniczoną czasowo licencją, która pozwoli Zamawiającemu na ewentualne aktualizacje modeli zbiornikowych (nie dotyczy modeli opracowanych w oprogramowaniu będącym w posiadaniu Zamawiającego Mike 11 lub Mike Flood, a także arkusza kalkulacyjnego Excel). 3.2.1. Etapy budowy modelu Model hydrauliczny należy zbudować zgodnie z następującymi etapami: schematyzacja cieku objętego modelem etap ten obejmuje identyfikację istniejącej sieci rzecznej, analizę wpływu poszczególnych dopływów na wielkości przepływów powodziowych w cieku objętym modelem, wektoryzację cieku oraz koniecznych do właściwego odwzorowania przepływu wód powodziowych teras zalewowych wytypowanych do uwzględnienia w modelu. Z uwagi na jakość sieci rzecznej pochodzącej z Mapy Hydrograficznego Podziału Polski (MPHP została oparta w oparciu o mapy rastrowe w skali 1:50 000) należy przeprowadzić ponowną wektoryzację cieków wytypowanych do uwzględnienia w modelu przy następujących założeniach: wektoryzację należy dokonać po osi cieku - w oparciu o NMT oraz ortofotomapę, zachowując ciągłość geometrii, nadać kilometraż rzeczywisty modelowanemu ciekowi przyjmując jako kilometr 0+000 węzeł topologiczny z odbiornikiem, W przypadku teras zalewowych wektoryzację należy dokonać zgodnie z ukształtowaniem doliny, tak, aby we właściwy sposób odwzorować przepływ wód powodziowych całą szerokością doliny. Wektoryzację należy przeprowadzić w oparciu o NMT oraz ortofotomapę. Tak opracowany odcinek cieku należy wprowadzić do modelu hydraulicznego, zachowując kilometraż oraz nazwę. Należy zapewnić możliwość uruchomienia plików wynikowych w oprogramowaniu MIKE 11 (plik *.nwk11). wprowadzenie przekrojów poprzecznych oraz ustalenie wartości współczynnika szorstkości etap ten obejmuje przygotowanie Strona 35 z 121

przekrojów do formatu umożliwiającego zaimportowanie ich do modelu, import danych, analizę współczynników szorstkości pomiędzy poszczególnymi punktami pomiarowymi w każdym z przekrojów uwzględnionych w modelu. Km każdego przekroju musi być jednoznacznie wyznaczony poprzez przecięcie linii przekroju poprzecznego (powstałej przez połączenie punktów pomiaru) z linią cieku opracowaną w ramach punktu schematyzacja sieci rzecznej. W każdym przekroju poprzecznym należy wyznaczyć koryto główne, lewą terasę zalewową, prawą terasę zalewową. Dla każdego z przekrojów poprzecznych, w oparciu o przypisane dla wszystkich odcinków przekroju poprzecznego kody określające charakter zagospodarowania terenu (wg tabeli kodów w pkt. Kodowanie form pokrycia terenu ) należy dobrać współczynniki szorstkości dla koryta głównego. Dla określenia współczynników szorstkości na terasach zalewowych należy wykorzystać ortofotomapy i mapy topograficzne oraz dane pozyskane w procesie pomiarów geodezyjnych lub wizji terenowej. Współczynniki szorstkości należy ustalić odrębnie dla każdej z teras (lewa, prawa). W przypadku przyjęcia współczynnika szorstkości uśrednionego dla terasy jego wartość należy określić jako wartość średnią ważoną z różnych rodzajów użytkowania terenu i odpowiadających im wartości współczynnika szorstkości. W przypadku przekrojów poprzecznych opisujących terasy zalewowe należy postępować analogicznie jak w przypadku przekrojów poprzecznych koryt/dolin, przy czym kilometraż należy ustalać lokalnie dla każdej z teras a następnie skorelować go z kilometrażem cieku, do którego przypisana jest dana terasa. Należy zapewnić możliwość uruchomienia plików wynikowych w oprogramowaniu MIKE 11 (plik *.xns11). wprowadzenie budowli inżynierskich etap ten obejmuje określenie charakterystyk hydraulicznych obiektów mostowych i hydrotechnicznych oraz wprowadzenie obiektów do modelu. Km każdego obiektu winien być jednoznacznie wyznaczony poprzez przecięcie linii przekroju poprzecznego z linią cieku opracowaną w ramach punktu schematyzacja sieci rzecznej. określenie warunków brzegowych w modelu hydrodynamicznym opartym na równaniach Saint Venanta występują górne i dolne warunki brzegowe oraz opcjonalnie wewnętrzne warunki brzegowe. Górne warunki brzegowe Strona 36 z 121