CENTRUM ONKOLOGII - INSTYTUT IM. MARII SKŁODOWSKIEJ - CURIE

Podobne dokumenty
Ocena rozprawy na stopień doktora nauk medycznych lekarz Małgorzaty Marii Skuzy

RECENZJA. Rozprawy doktorskiej mgr Mateusza Nowickiego. Ocena wybranych elementów niszy szpikowej u pacjentów poddawanych

Rozprawy doktorskiej mgr Anny Marii Urbaniak-Brekke. pt.: Aktywność społeczności lokalnych w Polsce i Norwegii

Zabrze r. Recenzja rozprawy na stopień doktora nauk medycznych lekarza Cypriana Olchowy

Lublin 30 lipca 2017r.

Ocena Pracy Doktorskiej mgr Moniki Aleksandry Ziętarskiej

Procedury przewodu doktorskiego

Do oceny przedstawiono oprawioną rozprawę doktorską zawierającą 133 strony

kwestionariusze badania ankietowego, karta badania, broszura informacyjna dla pacjentek,

Program Studiów Doktoranckich Instytutu Historii im Tadeusza Manteuffla Polskiej Akademii Nauk

Dr hab. n. med. Beata Czarnecka, Prof. U.M. Uniwersytet Medyczny im. Karola Marcinkowskiego. w Poznaniu

Przedstawiona do recenzji praca porusza ciekawe i me tylko medycznie, ale i

tel. (+4861) fax. (+4861)

II - EFEKTY KSZTAŁCENIA

PROCEDURA PRZEPROWADZANIA CZYNNOŚCI W PRZEWODZIE DOKTORSKIM NA WYDZIALE BIOCHEMII, BIOFIZYKI I BIOTECHNOLOGII UJ

informacje zawarte w tych podrozdziałach są szczególne cenne dla praktyki klinicznej z punktu widzenia diagnostyki różnicowej. Część wstępu dotycząca

Szanowny Pan. Dziekan Wydziału Lekarskiego z Oddziałem Lekarsko-Dentystycznym w Zabrzu. Śląskiego Uniwersytetu Medycznego w Katowicach

NACZELNEJ RADY LEKARSKIEJ

Recenzja rozprawy doktorskiej mgr Pradeep Kumar pt. The Determinants of Foreign

WNIOSEK O FINANSOWANIE PROJEKTU BADAWCZEGO REALIZOWANEGO PRZEZ OSOBĘ ROZPOCZYNAJĄCĄ KARIERĘ NAUKOWĄ, NIEPOSIADAJĄCĄ STOPNIA NAUKOWEGO DOKTORA 1

Regulamin organizacyjny specjalizacji w dziedzinie epidemiologii. I. Postanowienia wstępne

Katedra i Klinika Kardiologii Wydział Lekarski Kształcenia Podyplomowego Uniwersytet Medyczny im. Piastów Śląskich we Wrocławiu

RECENZJA ROZPRAWY DOKTORSKIEJ

Uchwała Rady Wydziału Filozoficznego z dn w sprawie programu studiów doktoranckich na Wydziale Filozoficznym

Procedura doktorska. Opracowano na podstawie: t.j. Dz. U. z 2017 r. poz

Polski Masterclass Nowotworów Neuroendokrynnych (NEN) 14 października 2017, Warszawa Centrum Onkologii Instytut, im. Marii Skłodowskiej Curie

Warszawa, r. Dr hab. n. med. Łukasz Szarpak Zakład Medycyny Ratunkowej I Wydział Lekarski Warszawski Uniwersytet Medyczny

Kształcenie w ramach procesu specjalizacji lekarzy deficytowych specjalności, tj. onkologów, kardiologów i lekarzy medycyny pracy

WNIOSEK OSOBY FIZYCZNEJ

Szczegółowy tryb czynności w przewodzie doktorskim w Instytucie Socjologii Uniwersytetu Warszawskiego

ZACHODNIOPOMORSKI UNIWERSYTET TECHNOLOGICZNY w Szczecinie WYDZIAŁ BUDOWNICTWA I ARCHITEKTURY PROGRAM KSZTAŁCENIA

UNIWERSYTET RZESZOWSKI WYDZIAŁ MEDYCZNY

Szczegółowy tryb czynności w przewodzie doktorskim w Instytucie Socjologii Uniwersytetu Warszawskiego

Skuteczność peloidoterapii, kinezyterapii i pola magnetycznego niskiej częstotliwości w leczeniu objawów dyskopatii lędźwiowej

Prof. dr hab. n. med. Zbigniew Kopański Kraków r. Wydział Nauk o Zdrowiu Collegium Medicum Uniwersytetu Jagiellońskiego

Lublin, 26 maja, 2015 roku

Program studiów doktoranckich

Recenzja rozprawy doktorskiej autorstwa Pani mgr Agnieszki Strzeleckiej pt. Możliwości wspierania satysfakcji pacjentów przez zastosowanie systemów

Recenzja rozprawy na stopień doktora nauk medycznych lek. Oliwii Segiet p.t.: Rola wybranych interleukin w niewydolności skurczowej serca.

Program studiów doktoranckich

Ocena pracy doktorskiej. mgr Beaty Jakusik. pt. Ocena żywienia dojelitowego według programu Fast Track u chorych

ZAKRES DANYCH WYMAGANYCH

I rok (13.5 punktów ECTS)

Prof. dr hab. Zbigniew Adamiak Olsztyn, Katedra Chirurgii i Rentgenologii z Kliniką Wydział Medycyny Weterynaryjnej UWM Olsztyn RECENZJA

cm-uj.krakow.pl Rada Wydziału Lekarskiego UJ CM Informacja prodziekana ds. stopni naukowych i tytułu naukowego Janusz Marcinkiewicz

Program kształcenia na studiach podyplomowych BIOSTATYSTYKA - PODSTAWY STATYSTYKI W BADANIACH MEDYCZNYCH. Wydział Lekarski

RECENZJA rozprawy na stopień doktora nauk medycznych przygotowana na zlecenie Przewodniczącej Rady Naukowej

PROCEDURA PRZEWODÓW DOKTORSKICH NA WYDZIALE NAUK EKONOMICZNYCH SGGW

Recenzja rozprawy doktorskiej mgr Bartosza Rymkiewicza pt. Społeczna odpowiedzialność biznesu a dokonania przedsiębiorstwa

2 Złożenie rozprawy doktorskiej 3 Egzamin doktorski

OCENA ROZPRAWY DOKTORSKIEJ. pt Ocena jakości życia nosicielek mutacji genu BRCA1 po profilaktycznej operacji narządu rodnego

TRYB PRZEPROWADZANIA PRZEWODÓW DOKTORSKICH

i Europejskiego Towarzystwa Kardiologicznego oraz zasad wykonywania zabiegu także od strony technicznej przydatne dla zrozumienia dalszej części

Procedury w przewodach doktorskich przeprowadzanych w Instytucie Sztuki PAN

Program kształcenia we WSPÓLNEJ SZKOLE DOKTORSKIEJ o profilu

Poznań, r.

TRYB POSTĘPOWANIA W PRZEWODACH DOKTORSKICH PRZEPROWADZANYCH W INSTYTUCIE BIOLOGII SSAKÓW PAN W BIAŁOWIEŻY

Uchwała Nr 013/97/00/III. Naczelnej Rady Lekarskiej. z dnia 14 kwietnia 2000 r.

Tryb działań w przewodzie doktorskim 1

Jan Mostowski. IF PAN, 4 lipca 2012 r.

UCHWAŁA. Wniosek o wszczęcie przewodu doktorskiego

Recenzja Rozprawy Doktorskiej

I. OPIS ZAKŁADANYCH EFEKTÓW KSZTAŁCENIA: 1) Tabela kierunkowych efektów kształcenia (EKK)

Regulamin przeprowadzania przewodów doktorskich w IPPT PAN przyjęty Uchwałą Rady Naukowej IPPT PAN w dniu 24 maja 2013 r.

Uniwersytet Mikołaja Kopernika w Toruniu Wydział Nauk Pedagogicznych Toruń, ul. Gagarina 9 tel. (056) , fax (056)

PRZEWODNIK I PROGRAM NAUCZANIA PRZEDMIOTU FAKULTATYWNEGO NA WYDZIALE LEKARSKIM I dla STUDENTÓW III i IV ROKU STUDIÓW

Program kształcenia stacjonarnych studiów doktoranckich na kierunku Historia realizowany na Wydziale Nauk Historycznych i Społecznych UKSW

Informacja o trybie przeprowadzania przewodu doktorskiego w Instytucie Gospodarki Surowcami Mineralnymi i Energią Polskiej Akademii Nauk w Krakowie:

PROGRAM STUDIÓW DOKTORANCKICH

Opinia o dorobku naukowym dr inż. Ireneusz Dominik w związku z wystąpieniem o nadanie stopnia naukowego doktora habilitowanego.

Ocena. wykonanej pod kierunkiem prof. dr hab. med. Małgorzaty Polz-Docewicz

2 Wszczęcie przewodu doktorskiego

I POSTANOWIENIA OGÓLNE. 1) Studia wyższe studia pierwszego stopnia, studia drugiego stopnia lub jednolite studia magisterskie.

Projekt: Nauki molekularne dla medycyny

NOWELIZACJA USTAWY O STOPNIACH NAUKOWYCH I TYTULE NAUKOWYM ORAZ O STOPNIACH I TYTULE W ZAKRESIE SZTUKI 18 MARZEC 2011 R. W

Gospodarka witaminą B1 u chorych przewlekle hemodializowanych

Załącznik nr 4 Regulamin organizacyjny specjalizacji fizyka medyczna w Centrum Onkologii im. Marii Skłodowskiej-Curie w Warszawie Oddział w Krakowie

PSYCHOONKOLOGIA PRAKTYCZNA. Psychoonkologia praktyczna

Tryb postępowania w przewodzie doktorskim

Wydział Nauk Historycznych ARCHEOLOGIA PROGRAM STUDIÓW. studia trzciegostopnia DOKTORANCKIE W ZAKRESIE ARCHEOLOGII

RECENZJA rozprawy doktorskiej lekarza stomatologa Thomasa Proba pt " Ocena czynnościowa leczenia bezzębia przy zastosowaniu

Zasady przeprowadzania czynności w przewodach doktorskich na Wydziale Humanistycznym

Procedury w przewodach doktorskich

I. Czynności w przewodzie doktorskim

KODY SPECJALIZACJI. Załącznik nr 2

Recenzja pracy doktorskiej mgr Anety Kaczyńskiej pt. Efektywność wydatków budżetowych gmin na oświatę i wychowanie oraz jej determinanty

PROCEDURA DYPLOMOWANIA OBOWIĄZUJĄCA NA WYDZIALE PEDAGOGIKI I PSYCHOLOGII UMCS

Efekty kształcenia dla studiów III stopnia (doktoranckich)

Ocena rozprawy doktorskiej. Mgr Pauliny Smyk pt.: Wpływ wybranych ksenobiotyków na zmiany parametrów

WNIOSEK O FINANSOWANIE PROJEKTU BADAWCZEGO REALIZOWANEGO PRZEZ OSOBĘ FIZYCZNĄ

Zasady i tryb przeprowadzania przewodów doktorskich na Wydziale Nawigacyjnym Akademii Morskiej w Gdyni


PROGRAM PIERWSZEJ SZKOŁY DOKTORSKIEJ GUMed

pt. Wczesne wykrywanie nowotworów skóry AUTOR

Regulamin organizacyjny specjalizacji w dziedzinie psychologii klinicznej

Rozdział 2. Stopień doktora. Oddział 1. Nadawanie stopnia doktora

Raport Konsultanta Wojewódzkiego w dziedzinie gastroenterologii za rok 2014

Szczegółowy tryb przeprowadzania czynności w przewodzie doktorskim (wyciąg)

związanych z tą tematyką, ale również o zdolności

4. Za zgodą Rady Naukowej IMiD, rozprawa doktorska może być przedstawiona w języku innym niż polski.

Transkrypt:

:: CENTRUM ONKOLOGII - INSTYTUT IM. MARII SKŁODOWSKIEJ - CURIE Dr hab. n. med. Krzysztof Jeziorski Warszawa, dn. 10 maja 2018 r. Recenzja rozprawy doktorskiej Pani Magister Katarzyny Golańskiej Kozubek "Diagnostyka chorób żołądka i jelit w Galicji oraz Królestwie Polskim w latach 1888-1914". Wiedza na temat rozwoju gastroenterologii w Polsce jest bardzo ograniczona. Co więcej, dostrzec można brak zainteresowania tą problematyką wśród polskich gastroenterologów. A przecież warto ' poznać korzenie uprawianej przez siebie, specjalności. Jak wynika z informacji zamieszczonych na stronie internetowej Centrum Medycznego Kształcenia Podyplomowego w Warszawie w kilkuletnich programach specjalizacji z zakresu gastroenterologii jak równlez kursach.' specjalizacyjnych i doskonalących z tej specjalizacji lekarskiej, nie uwzględniono nawet 1 godziny dydaktycznej na zapoznanie szkolących ' się lekarzy z historią gastroen.terologii. Jak wynika również z informacji dostępnych na stronie internetowej Polskiego Towarzystwa Gastroenterologii, Towarzystwo to w odróżnieniu od inny~h medycznych. towarzystw naukowych n'ie posiada sekcji zajmującej się. gastroenterologią. Zatem pozytywnie odnotować należy każdą publikację naukową z historii medy'cyny przybliżającą historię ' gastroenterologii, zwłaszcza polskiej. Zadania tego podjęła się Pani Magister Katarzyna Golańska - Kozubek w swojej rozprawie doktorskiej pt. " Diagnostyka chorób żołądka i jelit w Galicji oraz KróJestwie Polskim. w latach 1888-1914" przygotówanej pod opieką promotora Pani Prof. dr hab. Bożeny Urbanek. Przedstawiona do oceny rozprawa doktorska jest obszernym opracowaniem obejmującym 205 stron maszynopisu składającym się ze wstępu poprzedzonego wykazem tabel i rycin, założeń i celów pracy, opisu materiału i metod, wyników, dyskusji, podsumowania i wniosków, wykazu piśmiennictwa, streszczeń w językach: polskim i angielskim oraz., załączników.. ' 1 ~~O~::A~~ A~~~~ ~ ~W~~: K~ ~~BSTYTUT IM. MARII SKŁODOWSKIEJ - CURIE Centrala Tel. : +48225462000 Dyrekcja Tel.: +48225709322 E - maił : dyrektor@colpl NIP.: ' 5250008057 l Centrala Fax: +48225463300 Dyrekcja Fax: +48225709472 Url: www.colp l REGON : 000288366 Adres do korespondencji: 02-781 Wa rszawa, Ul. w'k. Roe n tge ~ a 5

Na podkreślenie, zasługuje, że Autorka podjęła się bardzo trudnego wyzwania, gdyż jak sama podkreśliła rozprawa jest pracą historyczną a przygotowała pracę według konstrukcji typowej dla z prac z zakresu nauk medy~znych, nauk o zdrowiu czy prac biologicznych, a więc: wstępu, materiału i metod, wyników, dyskusji, wniosków. Doktorantka dostrzegła,ten dualizm i samokrytycznie na stronie 13 :rozprawy zwróciła uwagę na, jak określiła, nierówl10mierną konstrukcję pracy. Ten samokrytycyzm Autorki świadczy o dojrzałośc?i naukowej i znajomości metodologii nie tylko nauk historycznych, ale także nauk o zdrowiu. Ponadto przyjęta przez, Doktorantkę koncepcja ' pracy ma charakter nowatorski, gdyż świetnie wpisuje się w postulowane od pewnego czasu dążenia do interdyscyplinarnego charakteru prac naukowych, także w naukach humanistycznych. W, kolejnych rozdziałach Autorka opisała choroby układu pokarmowego w Europie Zachodniej na przełomie XIX i XX wieku, obserwacje polskich badaczy w zakresie diagnostyki chorób układu pokarmowego na tle dokonań europejskich. Bardzo interesujący jest rozdział dotyczący epidemiologii chorób układu pokarmowego na ziemiach polskich w, drugiej połowie XIX i na początku XX wieku. Należy podkreślić w tym miejscu, że Doktorantka sama dokonała opracowania statystycznego na podstawie danych' zawartych w materiałach źródłowych, zwłaszcza w "Gazecie Lekarskiej". W rozdziale "Wyniki" Autorka przedstawiła kształtowanie się systematyki schorzeń ' przewodu pokarmowego od 1888 r. przedstawiając poglądy Wale'rego Jaworskiego, Michała Rejchniana i Henryka Pacanowskiego oraz rozwój metod diagnostycznych od 1888 r. odnosząc je do wymienionych trzech lekarzy. W dyskusji Doktorantka porównała dotychczasowy stan wiedzy z analizą żródeł schyłku XIX i początków XX wieku oraz wkład Polaków w rozwój nauki o chorobach układu pokarmowego w analizowanych okresie. Sformułowane wnioski przedstawione w rozdziale "Podsumowanie i wnioski" są odpowiedzią na postawione przez Autorkę cele pracy. Autorka w przekonywujący sposób na stronie 11 wyjaśniła wybór cezury początkowej i końcowej pracy. Na szczególne podkreślenie zasługuje ogrom pracy Doktorantki w dotarciu do materiałów źródłowych i ich analizie. Doktorantka nie ograniczyła się tylko do analizy m.in. "Polskiej bibliografii lekarskiej Stanisława Konopki za lata 1860-1914", zbiorów Światowej Biblioteki Cyfrowej, zasobów Biblioteki Jagiellońskiej, lecz także skorzystała z zasobów londyńskiej Wellcome Library. Wielką zaletą pracy jest wielokrotne zwrócenie uwagi Doktorantki w kilku 2

miejscach pracy (m.in. na stronach: 60, 180, 193) na przykry fakt ; niedoceniania wybitnych osiągnieć polskich lekarzy i przypisywanie ich zasług innym badaczom. Co gorsza ten przykry fakt jest kontynuowany współcześnie i to przez polskich lekarzy. Praca zawiera liczne interesujące ryciny dotyczące m.in. sprzętu diagnostycznego. Szkoda, że nie zamieszczono wizerunków omawianych wybitnych lekarzy. Ale tłumaczę to tym, że sam nie znalazłem w internecie poza wizerunkiem Walerego Jaworskiego podobizn innych uczonych. Na stronie 16 pracy w rozdziale "Materiał i metody" Autorka po zadaniu pytania badawczego nr 1 od razu udziela odpowiedzi na to pytanie, choć odpowiedź na to pytanie powinna znaleźć się na końcu pracy w rozdziale "Podsumowanie i wnioski". Na stronie 55 Doktorantka użyła terminu "wc:z;esny rak żołądka". Prawdopodobnie Doktorantka miała na myśli wczesne zaawansowanie czyli wczesną postać raka żołądka i takiego terminu użyła poprawnie na stronie 179 pracy. Wczesny ' rak żołądka nie oznacza ' wczesnego zaawansowania nowotworu lecz jest zdefiniowany jako nowotwór, ' którego inwazja jest ogranic?zona do błony śluzowej lub warstwy, podśluzowej z lub bez obecności przerzutów węzłowych bez względu na wielkość guza. Termin ten jest często mylony przez lekar~y, a Autorka nie ' jest lekarką i nie pracuje klinicznie, a analizowała materiał z okresu, kiedy ten termin jeszcze nie istniał. Na stronach 103-104 w opisie tabel podany jest termin "śmiertelność" zamiast "umieralność", co prawdopodobnie wynika stad, że Autorka literalnie odnosiła się do cytowanych publikacji zawa'rtych w ówczesnych, "Gazecie Lekarskiej" i "Zdrowiu"., Podobnie na stronach 105-106 Autorka powołując się na dane opublikowane w "Zdrowiu" dokonuje rozróżnienia na raka żołądka, odźwiernika, żołądka (strona 105) i raka esicy, raka jelita grubego, raka jelita, ślepego (strona 106), choć współcześnie wiadomo, że wpust, odźwiernik są integralnymi częściami żołądka, a esica, jelito ślepe są częściami jelita grubego. Współczesne dane epidemiologiczne dotyczą,raka żołądka, a nie poszczególnych struktur żołądka, podobnie jak w przypadku raka jelita grubego. W pracy występuję drobne błędy, głównie stylistyczne i ortograficzne. 3

Na stronie 12 pracy powinno być ' "... kształtowanie tej nowej specjalności lekarskiej miało już swój początek", a nie "początkach" i dalej powinno być "dlą rozwoju tej dziedziny" a nie "rozwoju się". Na stronie 13 "nierównomiernie" i "niejasriym" pisze się łącznie, a nie oddzielnie. Na stronie 27 wystarczy "umożliwiano" a nie "umożliwiano na". Na stronie 40 ' brak apostrofów przy cytowaniu tytułu pracy,,0 nowoczesnym lecze'niu zboczeń żołądka". Na stronie 56 "można by" pisze się oddzielnie a nie razem. Na st~onie 58 niezręczne jest sformułowanie sprowadzające się do tego, że Rejchman opisał zespół Rejchmana. Proponowałbym: Rejchman opisał zespół nazwany później jego nazwiskiem Na stronie 59 powinno być Maria Skłodowska-Curie a nie Maria Curie Skłodowska, co sugeruje, że wybitna polska uczona byłą Francuzką a nie Polką, choć Uniwersytet w Lublinie też nosi nazwę Marii Curie Skłodowskiej a nie Marii Skłodowskiej-Curie. Na stronie 156 p9winno być "Kroniki Lekarskiej" a nie "Kroniki ekarskiej". Na stronie 159 powinno być "Franza Riegela" a nie "Franz Riegela". Zauważone drobne błędy nie wpływające na ogólną bardzo pozytywną ocenę rozprawy, a wymieniłem je przed ewentualną publikacją rozprawy, na co praca ta w pełni zasługuje. Praca jest nie tylko rozwiązaniem problemu badawczego ambitnie postawionego przez Doktorantkę, ale także hołdem złożonym wybitnym polskim lekarzom tworzącym polską i. światową gastroenterologię. Zatem przedstawiona rozprawa doktorska w pełni spełnia wymogi dotyczące rozpraw doktorskich zawarte w artykule 13 Ustawy z dnia 14 marca 2003 r. (ze zm.) o stopniach naukowych i tytule naukowym oraz stopniach i tytule w zakresie sztuki, gdyż stanowi oryginalne rozwiązanie problemu naukowego oraz wskazuje na wysoką ogólną wiedzę Kandydatki w zakresie historii medycyny oraz umiejętność samodzielnego prowadzenia pracy naukowej. Wnoszę zatem do Wysokiej Rady Wydziału Nauk o Zdrowiu Śląskiego Uniwersytetu Medycznego w Katowicach o dopuszczenie Pani Magister Katarzyny Golańskiej - Kozubek do dalszych etapów przewodu doktorskiego. Jednocześnie wnoszę o wyróżnienie rozprawy Pani Magister Katarzyny Golańskiej - Kozubek. Uzasadniam to wysokim wkładem 4

pracy Doktorantki w przygotowanie oryginalnej pracy. Jak dotychczas brak tak szerokiego i obszernego opracowania w historii medycyny dotyczącego rozwoju diagnostyki chorób żołądka i jelit na ziemiach polskich. Autorka nie będąc lekarzem włożyła dużo wysiłku w opracowanie zagadnień wymagających profesjonalnej wiedzy i znajomości terminologii, w tym w językach obcych. Praca ma ponadto walor edukacyjny i popularyzujący, gdyż promuje osiągnięcia polskich uczonych błędnie przypisywane zagranicznym lekarzom. I SPECJALISTA... w zakresie chemioterapii nowotworów.... SPECJAUSTA ~ w dziedzinie onkologii klinicznej ~ Dr Mb. n. med. Krzysztof G. JeziorMj. Profesor nadzwyczajny Centrum OnkolOQii.lnstvtlltu w Warszawie v.~ 5