PROCEDURA DYPLOMOWANIA OBOWIĄZUJĄCA NA WYDZIALE PEDAGOGIKI I PSYCHOLOGII UMCS

Transkrypt

1 Załącznik do Uchwały Nr 67/62/2015 Rady Pedagogiki i Psychologii Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej w Lublinie z dnia 17 czerwca 2015 roku z późn.zm. PROCEDURA DYPLOMOWANIA OBOWIĄZUJĄCA NA WYDZIALE PEDAGOGIKI I PSYCHOLOGII UMCS PODSTAWA PRAWNA: Załącznik do Uchwały Nr XXIII-25.3/15 Senatu UMCS z dnia 22 kwietnia 2015 Regulamin studiów na Uniwersytecie Marii Curie-Skłodowskiej w Lublinie. Regulamin przyznawania środków na finansowanie badań naukowych w ramach dotacji służącej rozwojowi młodych naukowców oraz uczestników studiów doktoranckich. 1/W sprawie antyplagiatowej kontroli prac dyplomowych: Ustawa, Prawo o szkolnictwie wyższym w brzmieniu obowiązującym od 1 października 2014r. 2/W sprawie egzaminów końcowych na studiach podyplomowych i kursach: Zarządzenie nr 95/2013 Rektora UMCS z dnia 1 października 2013r. w sprawie wprowadzenia Regulaminu studiów podyplomowych i kursów dokształcających w Uniwersytecie Marii Curie-Skłodowskiej w Lublinie z późn. zm. 3/W zakresie pracy doktorskiej i przeprowadzania egzaminu doktorskiego: Ustawa z dnia 14 marca 2003 r. o stopniach naukowych i tytule naukowym oraz o stopniach i tytule w zakresie sztuki z późn. zm. Regulamin Studiów Doktoranckich na UMCS, Załącznik do Uchwały Nr XXIII 16.16/14 Senatu UMCS z dnia 23 kwietnia 2014 r. ZADANIE PODMIOT ODPOWIEDZIALNY PODMIOT WYKONUJĄCY SPOSÓB WYKONANIA DOKUMENTACJA STUDIA PIERWSZEGO I DRUGIEGO STOPNIA, JEDNOLITE STUDIA MAGISTERSKIE 1.Wybór Opiekuna pracy Dyrektor Instytutu Dyrektor Instytutu; Sekcja Planowania Wybór Opiekunów prac dyplomowych/ów na podstawie proponowanej oferty seminarium 1. Listy studentów, którzy wybrali poszczególne seminaria. 1 Zgodnie z obowiązującą na Wydziale procedurą wyboru specjalności, modułów/przedmiotów fakultatywnych i seminariów dyplomowych.

2 2. Zmiana Opiekuna pracy 3. Ustalenie tematu pracy pracy Dyrektor Instytutu; Student pracy ; Seminarzysta 4.Zatwierdzenie tematów Rada Instytutu Dyrektor Instytutu; prac dyplomowych 2 Rada Instytutu 5.Zmiana tematu pracy Rada Instytutu Student; 3 Rada Instytutu 6.Przygotowanie pracy Powierzenie opieki nad seminarium magisterskim nauczycielowi akademickiemu ze stopniem doktora, tylko za zgodą Rady Złożenie przez studenta podania do a o zmianę a pracy. Ustalenie tematu pracy. Zatwierdzenie tematów prac dyplomowych realizowanych na poszczególnych seminariach. Dokonanie zmiany tematu pracy. 1.Wniosek Dyrektora Instytutu. 1.Podanie studenta. 2.Zgoda dotychczasowego a. 3.Zgoda nowego a. Wykaz tematów prac dyplomowych prowadzonych przez poszczególnych ów. 1.Wniosek studenta pozytywnie zaopiniowany przez a. Instytutu. Student Przygotowanie pracy. Praca dyplomowa. 7. Złożenie pracy 4 8.Ocena pracy 9. Dopuszczenie do egzaminu w przypadku Student; Student; Drugi ; Złożenie przez studenta pracy Dokonanie oceny pracy. Powołanie przez a drugiego a. W przypadku pozytywnej recenzji dopuszczenie studenta 1.Praca dyplomowa zatwierdzona przez a. 2.Oświadczenia studenta. 3.Raport z kontroli antyplagiatowej. Recenzje pracy według obowiązującego wzoru. Recenzja drugiego a. 2 Zatwierdzenie tematów prac dyplomowych następuje w pierwszym semestrze roku akademickiego, w którym rozpoczyna się seminarium dyplomowe. 3 Zmiana tematu pracy jest możliwa do ostatniego dnia stycznia roku, w którym przewidziany jest egzamin dyplomowy. 4 Praca dyplomowa może być złożona do 30 września ostatniego semestru studiów.

3 rozbieżności w ocenie pracy 10. Przeprowadzenie egzaminu dyplomowego 11.Ewaluacja procesu dyplomowania 6 at; Egzaminacyjna do egzaminu dyplomowego. Przeprowadzenie egzaminu dyplomowego. W przypadku uzyskania przez studenta oceny niedostatecznej lub nieusprawiedliwionego nieprzystąpienia do egzaminu dyplomowego w ustalonym terminie, wyznacza drugi termin egzaminu jako ostateczny 5. 1.Ocena procesu dyplomowania dokonywana przez studentów na podstawie przygotowanego przez Zespół kwestionariusza ankiety. Protokół egzaminu dyplomowego. Kwestionariusz ankiety. 2.Opracowanie przez członków Zespołu wyników ewaluacji, sformułowanie wniosków i rekomendacji, które Przewodniczący Zespołu przedkłada Radzie 1.Raport z ewaluacji. 3.Zaproponowanie ewentualnej korekty w poszczególnych elementach procesu dyplomowania i przekazanie do zatwierdzenia Radzie Wniosek Wydziałowego Zespołu ds. Jakości. Zatwierdzenie zmian w procesie dyplomowania na podstawie wniosku Wydziałowego Zespołu ds. Jakości. Uchwała Rady 12.Ewaluacja wyników egzaminu dyplomowego i prac dyplomowych Przeprowadzenie analizy struktury ocen z egzaminu dyplomowego i prac dyplomowych. Ponadto dokonanie analizy losowo wybranych prac dyplomowych, pod względem zgodności z wymogami formalnymi określonymi w Uchwałach Rady Wnioski z przeprowadzonej 1.Dokument zawierający strukturę ocen z egzaminu dyplomowego i pracy dyplomowych. 2.Protokół z posiedzenia Wydziałowego Zespołu ds. Jakości. 5 Termin ustalany jest przez a przed upływem 1 miesiąca od daty pierwszego egzaminu. 6 Ewaluacja przeprowadzana jest w czerwcu i we wrześniu każdego roku akademickiego.

4 analizy Przewodniczący Zespołu przedkłada Radzie 3.Protokół z posiedzenia Rady STUDIA DOKTORANCKIE 1.Wybór Opiekuna Naukowego na studiach doktoranckich 2.Zatwierdzenie Opiekuna Naukowego 3. Zmiana Opiekuna Naukowego 4.Wszczęcie przewodu doktorskiego 7 5. Zmiana a pracy doktorskiej 6. Zmiana tematu pracy doktorskiej Prodziekan ds. Naukowych; Kierownik studiów; ; Opiekun Naukowy; Rada Instytutu; Kandydat na etapie rekrutacji na studia doktoranckie wskazuje samodzielnego pracownika naukowego, który byłby Opiekunem Naukowym po przyjęciu na studia. Zatwierdzenie przez Radę, na wniosek Kierownika studiów, Opiekuna Naukowego danego Doktoranta. Zatwierdzenie przez Radę na wniosek doktoranta Wszczęcie przewodu doktorskiego, w tym zatwierdzenie tematu pracy doktorskiej, powołanie a i ewentualnie a pomocniczego. Zatwierdzenie przez Radę, na wniosek doktoranta. Zatwierdzenie przez Radę, na wniosek doktoranta. Opinia wybranego przez Kandydata samodzielnego Opiekuna Naukowego. 1.Wniosek Kierownika studiów. 1.Podanie doktoranta; 2.Zgoda dotychczasowego Opiekuna Naukowego. 3.Zgoda nowego Opiekuna Naukowego. 4.Protokół z posiedzenia Rady 1.Wniosek Doktoranta. 2.Opinia Opiekuna Naukowego. 3.Koncepcja pracy doktorskiej. 4.Protokół Rady Instytutu. 5.Uchwała Rady 1.Podanie doktoranta; 2.Zgoda dotychczasowego a. 3.Zgoda nowego a. 4.Protokół z posiedzenia Rady 1.Wniosek doktoranta zaopiniowany przez a. 7 Wszczęcie przewodu doktorskiego poprzedzone jest dyskusją nad koncepcją pracy doktorskiej, przeprowadzaną na zebraniu otwartym Zakładu.

5 7. Przygotowanie pracy doktorskiej Doktorant Przygotowanie i złożenie przez doktoranta pracy doktorskiej pod kierunkiem a 1.Praca doktorska. 2.Opinia a. 8. Powołanie ów Dyrektor Instytutu; 9. Dokonanie oceny pracy doktorskiej Dyrektor Instytutu przedstawia propozycje ów (co najmniej trzech). Recenzenci Recenzenci Sporządzenie recenzji pracy doktorskiej. Recenzje. 1.Propozycje Dyrektora Instytutu w protokole z posiedzenia Rady Instytutu. 2.Uchwała Rady 10. Przeprowadzenie egzaminów doktorskich 11.Przyjęcie rozprawy i dopuszczenie jej do publicznej obrony 12.Publiczna obrona pracy doktorskiej 13.Nadanie stopnia doktora nauk społecznych Egzaminacyjna na wniosek doktoranta powołuje Komisje Egzaminacyjne z dyscypliny podstawowej, dyscypliny dodatkowej i języka obcego, które przeprowadzają egzaminy doktorskie. informuje Radę o zdanych egzaminach doktorskich i przekazuje recenzje. głosuje nad przyjęciem rozprawy i dopuszczeniem jej do publicznej obrony. Doktorska Rady Doktorska Rady powołuje Komisję Doktorską, która ustala termin obrony. informację o obronie zamieszcza się na stronie oraz rozsyła do Uczelni Wyższych posiadających uprawnienia nadawania stopni w danej dyscyplinie. informuje Radę o przebiegu obrony pracy i wynikach głosowania. głosuje w sprawie nadania stopnia doktora nauk społecznych STUDIA PODYPLOMOWE I KURSY DOKSZTAŁCAJĄCE 1.Protokół z posiedzenia Rady 2.Protokoły z egzaminów. Uchwała Rady Protokół Komisji Doktorskiej Rady Uchwała Rady 1.Ustalenie zasad Zespół Programowy studiów/kursu Zespół Programowy Opracowanie zasad. Dokument przygotowany przez Zespół Programowy studiów/kursu, będący elementem dokumentacji do uruchomienia

6 studiów/kursu 2.Opiniowanie zasad 3.Zatwierdzenie zasad 4.Opracowanie szczegółowych warunków 5. Opiniowanie szczegółowych warunków ; Rektor UMCS Kierownik studiów/kursu ; Rektor UMCS Kierownik studiów/kursu Opiniowanie opracowanych przez Zespół Programowy studiów/kursu zasad ich ukończenia, wraz z pozostałą dokumentacją przedkładaną Zespołu do uruchomienia Zatwierdzenie zasad. Opracowanie szczegółowych warunków ukończenia Opiniowanie opracowanych przez Kierownika studiów/kursu szczegółowych warunków ich ukończenia. Protokół z posiedzenia Wydziałowego Zespołu ds. Jakości. 1.Wniosek Rady o uruchomieniu 2. Zarządzenie Rektora UMCS o uruchomieniu Dokument przygotowany przez Kierownika Protokół z posiedzenia Wydziałowego Zespołu ds. Jakości. 6. Zatwierdzenie szczegółowych warunków 7. 8 Przygotowanie pracy końcowej Zatwierdzenie szczegółowych warunków ukończenia Słuchacz; Uchwała Rady Słuchacz Przygotowanie pracy końcowej. Praca końcowa. 8.Ocena pracy końcowej Dokonanie oceny pracy końcowej przez a i a. Recenzje pracy końcowej. 9.Przeprowadzenie egzaminu końcowego Egzaminacyjna w składzie zgodnym z Regulaminem studiów Przeprowadzenie egzaminu końcowego. Protokoły egzaminu końcowego. 8 Punkty 7-9 odnoszą się do zatwierdzonych szczegółowych warunków ukończenia danych

7 podyplomowych i kursów dokształcających