PAŻP / PANSA. Wizja i Misja PAŻP

Podobne dokumenty
Bezpieczeństwo żeglugi powietrznej Warszawa, r.

Polska Agencja Żeglugi Powietrznej Polish Air Navigation Services Agency LOTNISKO 2012

LOTNISKO Rozwój infrastruktury PAŻP na tle ruchu lotniczego w 2010 i perspektywy na kolejne lata

Informacje o ruchu lotniczym oraz PAŻP na tle innych ANSP. Lublin, r.

Implementacja procedur podejścia z wykorzystaniem GNSS na małych lotniskach. Reforma regulacyjna lotnisk lokalnych szansą dla regionów

Jakie kwestie powinny być wzięte pod uwagę przy podejmowaniu decyzji o przyszłości LOT-u i Eurolotu?

Nawigacyjne zabezpieczenie lotnisk cywilnych, rozwiązania konwencjonalne i satelitarne

Rozwój Lotnisk w Małopolsce stymulatorem dalszego rozwoju Małopolski korzyści i utrudnienia

Plan poprawy skuteczności działania oraz projekty realizowane w ramach SESAR jako narzędzia wdrażania pakietu SES II

Komunikacja Regionalna

Polski rynek w 2013 roku - rozwój, stagnacja czy kryzys?

LOTNISKO Sesja II. Główne kierunki zmian z sektorze lotnictwa cywilnego w Unii Europejskiej. Warszawa, r.

PAŻP wobec wyzwań EURO 2012 na tle ruchu lotniczego w latach 2007/2008/2009

Przyszłość transportu lotniczego

płk rez. pil. mgr inż. Wojciech STEPIEŃ Dział Operacyjnych Spraw Wojskowych, PAŻP

PAŻP - Warszawa 19 grudnia 2011 r. Okres , liczba obsłużonych operacji, ruch GA oraz możliwości operacyjne lotnisk regionalnych.

Walne zgromadzenie Polish Aerobatic Club

STRATEGIA INWESTYCYJNA PAśP W ROZWÓJ SYSTEMÓW NAWIGACYJNYCH W PORTACH REGIONALNYCH

Podsumowanie przepustowości lotnisk w czasie EURO 2012 TM oraz wypracowanie jednolitej metodologii określania przepustowości lotnisk w Polsce

Aktualizacja na AIRAC 212 (28 MAR 2019) Trasowe pomoce nawigacyjne ENR 4.1. Strona 1 LP. DANE LOTNICZE LOKALIZACJIA DANYCH W AIP

KWESTIONARIUSZ DOTYCZĄCY ELEMENTÓW PRZESTRZENI POWIETRZNEJ ORAZ PROCEDUR RUCHU LOTNICZEGO

Działania PAśP w obszarze wdroŝenia nawigacji GNSS w lotnictwie cywilnym

Drugi Przegląd Bezzałogowych Systemów Latających Zagadnienia prawno formalne oraz wymagania przepisów ATM/CNS Warszawa, r.

Sektor Lotniczy a Pakiet Klimatyczny. Ruch lotniczy i Przestrzeń Powietrzna

PODEJŚCIA DO LĄDOWANIA APV SBAS NA LOTNISKACH W FIR WARSZAWA

Urząd Lotnictwa Cywilnego

System opieki zdrowotnej na tle innych krajów

RAPORT ROCZNY za 2007 Ruch lotniczy w FIR Warszawa

Konferencja "Perspektywy rozwoju Polskich Portów Lotniczych" Warszawa, 17 lutego 2010 r.

Podstawy Inżynierii Ruchu Wykład 2

Nowe strefy RMZ. instr. pilot Wiesław Kapitan

Załącznik Opis projektu stan obecny i zakres proponowanych zmian.

Słowo wstępne. Szanowni Państwo,

( po uwzględnienie uwag/opinii w ramach konsultacji społecznych)

Zajęcia 5. Rynek pracy - polityka wobec rynku pracy

KONCEPCJA CENTRALNEGO PORTU LOTNICZEGO W POLSCE RAPORT CZĄSTKOWY IV RAPORT CZĄSTKOWY NR 4 DOTYCZĄCY WE WSPÓŁPRACY Z:

POLSKA AGENCJA ŻEGLUGI POWIETRZNEJ POLISH AIR NAVIGATION SERVICES AGENCY

Informacja PAŻP w sprawie kampanii prasowej Ryanair dotyczącej OPŁAT NAWIGACYJNYCH

Struktura sektora energetycznego w Europie

Podsumowanie przygotowań Polskiej Agencji Żeglugi Powietrznej do Mistrzostw Europy w piłce nożnej EURO 2012

Koordynacja lotów bezzałogowych statków powietrznych z Polską Agencją Żeglugi Powietrznej

Efektywność energetyczna w wybranych branżach przemysłu oraz systemy zarządzania energią dla przemysłu (normy ISO)

Załącznik do ogłoszenia Nr 19 Prezesa Urzędu Lotnictwa Cywilnego z dnia 16 października 2015 r.

DZIENNIK URZĘDOWY URZĘDU LOTNICTWA CYWILNEGO

DZIENNIK URZĘDOWY URZĘDU LOTNICTWA CYWILNEGO

Wykonywanie lotów przez BSL w polskiej przestrzeni powietrznej

DZIENNIK URZĘDOWY URZĘDU LOTNICTWA CYWILNEGO

DZIENNIK URZĘDOWY URZĘDU LOTNICTWA CYWILNEGO

Warszawa, dnia 4 lutego 2013 r. Poz. 24

Spotkanie Komitetu ds. zderzeń statków powietrznych ze zwierzętami

List Prezesa. Strona 2

STRONA IDENTYFIKACJI DOKUMENTU OPIS DOKUMENTU. Tytuł: Roczne sprawozdanie z działalności PAŻP za 2014 rok

INNE POTENCJALNE ZAGROŻENIA OTHER POTENTIAL HAZARDS

Migracje szansą województwa pomorskiego

Czy małe może być efektywne i dochodowe, a duże piękne i przyjazne środowisku. Andrzej Kowalski

TECHNOLOGIE I ROZWIĄZANIA STOSOWANE W WOJSKOWEJ SŁUŻBIE RUCHU LOTNICZEGO. płk Paweł BRATKOWSKI

SESAR, Pegasus-21, Nowe technologie i standardy w dziedzinie systemów ATM dla Polski w kontekście Programu SESAR

Przygotowania Polskich Portów Lotniczych do UEFA EURO 2012 TM. Tytuł prezentacji Tomasz SZYMCZAK Krajowy Koordynator ds. lotnisk

MAKROEKONOMICZNE PODSTAWY GOSPODAROWANIA

Roczne sprawozdanie z działalności PAŻP za 2016 rok STRONA IDENTYFIKACJI DOKUMENTU OPIS DOKUMENTU

AIP VFR POLAND AIRAC effective date GRANICE PIONOWE I KLASA PRZESTRZENI VERTICAL LIMITS AND AIRSPACE CLASSIFICATION.

Polska Agencja Żeglugi Powietrznej Polish Air Navigation Services Agency ZMIANA KONFIGURACJI PRZESTRZENI POWIETRZNEJ

Jednolita Europejska Przestrzeń Powietrzna. Sesja INFORMS - Warszawa

Organizacja meteorologiczna. Działalność IMGW

Roczne sprawozdanie z działalności PAŻP za 2017 rok STRONA IDENTYFIKACJI DOKUMENTU OPIS DOKUMENTU

KWESTIONARIUSZ DOTYCZĄCY ELEMENTÓW PRZESTRZENI POWIETRZNEJ ORAZ PROCEDUR RUCHU LOTNICZEGO

Wydatki na ochronę zdrowia

DECYZJA WYKONAWCZA KOMISJI (UE) / z dnia r.

Luka płci w emeryturach w przyszłości

RAPORT ROCZNY za 2013 Ruch lotniczy w FIR Warszawa

Zarządzanie ruchem lotniczym a ochrona klimatu globalnego. Perspektywa PAśP. Warszawa

Urząd Lotnictwa Cywilnego

1) ZAWARTOŚĆ ZMIANY: 1) AMENDMENT CONTENTS:

Warszawa, listopad 2016 rok

POLSKA 1 039,5 450,3 391,7 197,5 POLSKA

akcyza Vat kwotowo Cena sprzedaży

POLSKA 1 013,8 445,1 376,1 192,6 POLSKA

POLSKA 1 073,7 492,3 377,4 204,0 POLSKA

akcyza Vat kwotowo Cena sprzedaży

POLSKA 1 112,8 504,4 397,0 211,4 POLSKA

Inżynieria ruchu lotniczego 2 wykład 2

POLSKA 1 124,4 510,6 400,2 213,6 POLSKA

Cena w Polsce do średniej ceny europejskiej

Ceny ex pompa i podatki w państwach UE na koniec kwietnia 2015 roku w EURO / 1000 litrów

POLSKA 1 196,3 577,7 391,3 227,3 POLSKA

POLSKA 1 114,3 505,5 397,1 211,7 POLSKA

POLSKA 1 127,9 524,9 388,7 214,3 POLSKA

POLSKA 1 185,0 570,7 389,1 225,2 POLSKA

POLSKA 1 189,9 573,1 390,7 226,1 POLSKA

POLSKA 1 163,1 552,5 389,6 221,0 POLSKA

POLSKA 1 156,3 540,6 396,0 219,7 POLSKA

POLSKA 1 155,6 552,8 383,2 219,6 POLSKA

Ryzyko wystąpienia bąbli na rynku nieruchomości mieszkaniowych - wersja końcowa

Cztery sektory energetyki gazowej - cele, zadania, funkcje. Warszawa, 27 kwietnia 2012 r.

(Tekst mający znaczenie dla EOG)

ROZPORZĄDZENIE MINISTRA TRANSPORTU, BUDOWNICTWA I GOSPODARKI MORSKIEJ 1) z dnia.2012 r. w sprawie wysokości wpłaty lotniczej

34 Misja / Wizja. 35 Cel nadrzędny / Kluczowe cele strategiczne / Relacje z partnerami lat Polskiej Agencji Żeglugi Powietrznej

INNE DZIAŁANIA O CHARAKTERZE NIEBEZPIECZNYM I INNE POTENCJALNE ZAGROŻENIA OTHER ACTIVITIES OF A DANGEROUS NATURE AND OTHER POTENTIAL HAZARDS

Osiągniecia i wyzwania w Polsce w zakresie przedwczesnego kończenia nauki

2. ZAKRES PROPONOWANYCH ZMIAN:

Transkrypt:

PAŻP / PANSA Agencja jest państwową osobą prawną powołaną od 01.04.2007 na bazie ustawy określającej zadania, której działalność finansowana jest z opłat użytkowników przestrzeni powietrznej. PAŻP podlega regulacjom prawa krajowego (Ustawa Prawo Lotnicze, Ustawa PAŻP) i prawa UE, w szczególności pakietowi legislacyjnemu SES II. Efekty operacyjne i finansowe PAŻP podlegają procesowi benchmarkingu wskaźników na tle innych tego typu Agencji w Europie. Wizja i Misja PAŻP - Świadczenie wysokiej jakości służb żeglugi powietrznej, korzystnych dla użytkowników i przyjaznych dla środowiska. - Umocnienie pozycji PAŻP w Europie jako konkurencyjnego i stabilnego ekonomicznie dostawcy służb żeglugi powietrznej, oferującego adekwatny poziom bezpieczeństwa i jakości usług zgodnie z potrzebami użytkowników przestrzeni powietrznej. Ochrona środowiska Efektywność kosztowa Bezpieczeństwo Pojemność

PANSA - PAŻP / ANSP EUROCONTROL / UE: Draft PRR 2011 PRR 2010 PRR 2009 Draft ACE 2010 ACE 2009

Wskaźnik finansowej efektywności kosztowej w 2010 roku (koszty świadczenia służb ATM/CNS na zagregowaną godzinę lotu)

Wskaźnik ekonomicznej efektywności kosztowej w 2010 roku (efektywność finansowa + koszty opóźnień na zagregowaną godzinę lotu)

Finansowa efektywność kosztowa dla lotu po trasie (en-route) w 2010 roku (koszty świadczenia ATM/CNS na zagregowaną godzinę lotu)

Finansowa efektywność kosztowa dla lotu w TMA (dolot/odlot) w 2010 roku (koszty świadczenia ATM/CNS na zagregowaną godzinę lotu)

Koszty zatrudnienia kontrolera (ACC, APP, TWR) na zagregowaną godzinę lotu w roku 2010

Produktywność kontrolerów zagregowane godziny lotów na godzinę pracy ATCO (średnia dla ACC, APP, TWR) w roku 2010

Produktywność kontrolerów na poziomie ACC ACC Warszawa najlepsza wśród innych ACC w Europie kontrolujących powyżej siedmiu sektorów

Koszty wsparcia (wszystkie koszty poza KRL) w 2010 roku na zagregowaną godzinę lotu

Stawka jednostkowa opłaty nawigacyjnej UR w 2012 roku Stawka jednostkowa trasowej opłaty nawigacyjnej (EUR w 2012 r.) 120 100 80 60 40 Średnia 51,32 20 0 http://www.eurocontrol.int/services /unit-rates-and-tariffs

Stawka jednostkowa opłaty nawigacyjnej - UR Polska stawka jednostkowa opłaty za nawigację trasową w 2012 spadnie do 36 euro i jest mniejsza od średniej europejskiej o 30% http://www.eurocontrol.int/services /unit-rates-and-tariffs

Opóźnienia na tle ruchu lotniczego w polskiej przestrzeni powietrznej Opóźnienia w latach 2002-2011 700 000 600 000 500 000 400 000 300 000 200 000 100 000 0 642 608 597 022 587 933 543 641 553 564 479 735 411 215 357 579 301 781 2,2 2,09 278 921 1,69 1,4 1,17 0,7 0,7 0,63 0,2 0,2 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 5 4,5 4 3,5 3 2,5 2 1,5 1 0,5 0 640 620 600 580 560 540 520 500 544 597 554 Wielkość ruchu 2007 2008 2009 2010 2011 588 Średnie opóźnienie ATFM na operację 630 2,5 2 1,5 1 0,5 0 Udział poszczególnych ANSP w wysokości opóźnień w 2011r. Norw ay; 1,3% Canarias; 2,3% Cyprus; 2,6% Netherlands; 2,6% Sw itzerland; 3,6% Croatia; 1,5% Austria; 2,3% Poland; 2,5% Turkey; 4,1% United Kingdom; 5,5% France; 10,9% Finland; 1,0% Italy; 1,0% Other; 2,6% Germany; 23,7% Spain; 18,4% Średnie opóźnienie na operację Wielkość ruchu (w tys.) Greece; 14,3%

Liczba operacji lotniczych (MVS) w poszczególnych portach lotniczych w 2011 roku PORT MVS % EPWA 142 777 47,3% EPKK 34 549 11,4% EPGD 31 152 10,3% EPKT 27 355 9,1% EPWR 23 956 7,9% EPPO 21 001 7,0% EPRZ 7 242 2,4% EPBY 4 642 1,5% EPSC 4 303 1,4% EPLL 4 268 1,4% EPZG 733 0,2% RAZEM 301 978 100,0% Liczba lotów w portach lotniczych i procentowy udział w 2011 roku Udział poszczególnych portów lotniczych w liczbie operacji dla nawigacji terminalowych w 2011 roku 7,93% 9,06% 10,32% 1,54% 1,42% 1,41% 0,24% 2,40% 6,95% 11,44% 0,00% 47,28% PORT EPWA EPKK EPGD EPKT EPWR EPPO EPRZ EPBY Udział poszczególnych portów lotniczych w ilości nawigacji terminalowych (SU-L) w 2011 r. EPSC EPLL EPZG

STATFOR Short Term Forecast Update 2011-2012, STATFOR, wrzesień 2011 rok W poniższej tabeli zostały zamieszczone informacje na temat planowanych ilości service units (SU/SU-L) w 2012 r. oraz ich przyrost względem ostatniej prognozy wykonań roku 2011. Prognoza 2011 2012 trasowa SU 3 587 255 3 898 889 przyrost 8,7% terminalowa SU-L 139 982 150 281 przyrost 7,4%

EUROCONTROL Long-Term Forecast Lata 2010-2025

Stawki opłat do roku 2011 2008 2009 2010 2011 En Route (EUR) 40,69 41,95 40,06 39,46 EUR (155,75 zł) TNC (PLN) I strefa 547,97 II strefa 985,34 I strefa 610,23 II strefa 888,71 867,88 Propozycja PAZP 976, 86 1.051,02 zł Stawki opłat w roku 2012: Stawka opłaty ER: 155,40 PLN tj. 36 EUR Stawka opłaty TNC: 781,06 PLN (od lipca 2012 ok. 790 zł) http://www.pansa.pl/index.php?lang=_pl&opis=oplaty_nawigacyjne