Karta oceny merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu konkursowego PO KL 1



Podobne dokumenty
Karta oceny merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu konkursowego PO KL

Karta oceny merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu konkursowego PO KL 1

Karta oceny merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu innowacyjnego testującego składanego w trybie konkursowym w ramach PO KL

Karta oceny merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu konkursowego PO KL 1

Karta oceny merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu konkursowego PO KL 1

Karta oceny merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu konkursowego PO KL 1

Karta oceny merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu konkursowego PO KL 1

Karta oceny merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu konkursowego PO KL 1

Karta oceny merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu konkursowego PO KL

Złącznik 4 Karta oceny merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu konkursowego PO KL 1

do Regulaminu przyznawania środków finansowych na rozwój przedsiębiorczości w projekcie Dojrzała przedsiębiorczość

Karta oceny merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu konkursowego PO KL 1

KARTA OCENY MERYTORYCZNEJ WNIOSKU O UDZIELENIE WSPARCIA FINANSOWEGO

DZIAŁANIE III.6 ROZWÓJ MIKRO- I MAŁYCH PRZEDSIĘBIORSTW

Karta oceny merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu konkursowego PO KL 1

I. INFORMACJE OGÓLNE O PROJEKCIE 1. Tytuł projektu. 2. Identyfikacja rodzaju interwencji

Karta Oceny Merytorycznej Biznesplanu DEKLARACJA POUFNOŚCI I BEZSTRONNOŚCI

Karta oceny merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu konkursowego PO KL 1

KARTA OCENY MERYTORYCZNEJ WNIOSKU O DOFINANSOWANIE PROJEKTU KONKURSOWEGO W RAMACH RPO LUBUSKIE2020

WNIOSEK o przyznanie pomocy na zalesianie

KARTA OCENY MERYTORYCZNEJ BIZNES PLANU

REGIONALNY PROGRAM OPERACYJNY WOJEWÓDZTWA KUJAWSKO-POMORSKIEGO NA LATA

KARTA OCENY MERYTORYCZNEJ WNIOSKU O UDZIELENIE WSPARCIA FINANSOWEGO. Projekt: Własny biznes szansą dla kobiet. nr RPWP

KARTA OCENY BIZNES PLANU

PODSTAWOWE INFORMACJE

Załącznik 5 Karta oceny merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu konkursowego w ramach PO WER

KARTA OCENY MERYTORYCZNEJ WNIOSKU KONKURSOWEGO. współfinansowanego z Europejskiego Funduszu Społecznego w ramach RPOWP

KARTA OCENY MERYTORYCZNEJ WNIOSKU KONKURSOWEGO współfinansowanego z Europejskiego Funduszu Społecznego w ramach RPOWP

Karta oceny merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu konkursowego PO KL 1

Załącznik 3 Wzór karty oceny merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu konkursowego w ramach PO WER

Adresaci działania komunikacyjnego

KARTA OCENY MERYTORYCZNEJ WNIOSKU O DOFINANSOWANIE PROJEKTU KONKURSOWEGO W RAMACH RPOWŚ na lata

WNIOSEK O PRZYZNANIE STYPENDIUM SZKOLNEGO

KARTA OCENY MERYTORYCZNEJ WNIOSKU O DOFINANSOWANIE PROJEKTU POZAKONKURSOWEGO PUP

Załącznik nr 3. Karta oceny merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu konkursowego w ramach RPOWP

Załącznik nr 3 Wzór karty oceny formalno-merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu konkursowego w ramach RPO - L2020

PREZYDENT M. ST. WARSZAWY BIURO DZIAŁALNOŚCI GOSPODARCZEJ I ZEZWOLEŃ ul. CANALETTA WARSZAWA

KARTA OCENY MERYTORYCZNEJ WNIOSKU O DOFINANSOWANIE PROJEKTU KONKURSOWEGO W RAMACH RPOWŚ na lata

KARTA OCENY MERYTORYCZNEJ WNIOSKU O DOFINANSOWANIE PROJEKTU KONKURSOWEGO W RAMACH RPOWŚ na lata

KARTA OCENY MERYTORYCZNEJ WNIOSKU O DOFINANSOWANIE PROJEKTU KONKURSOWEGO W RAMACH RPOWŚ na lata

Metodologia szacowania wartości docelowych dla wskaźników wybranych do realizacji w zakresie EFS w Regionalnym Programie Operacyjnym Województwa

Załącznik nr 3. Karta oceny merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu konkursowego w ramach RPOWP

ANKIETA. Proszę X zaznaczyć właściwą odpowiedź I. Część ogólna: 1.1. Wiek: lat/lata Płeć : a kobieta b mężczyzna

UCHWAŁA NR 70/12 ZARZĄDU POWIATU W STASZOWIE. z dnia 11 września 2012 r.

Załącznik 7 Wzór karty oceny merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu konkursowego w ramach PO WER

Załącznik 3 Wzór karty oceny merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu konkursowego w ramach PO WER

Karta oceny formalno-merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu pozakonkursowego PUP

Regulamin świadczenia usług doradczych przez pracowników biura Lokalnej Grupy Działania Lider Dolina Strugu

Załącznik Karta oceny merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu konkursowego w ramach WRPO 2014+

... Numer dokumentu 07. NIP

ROZPORZĄDZENIE MINISTRA EDUKACJI NARODOWEJ 1) z dnia 7 lutego 2012 r. w sprawie ramowych planów nauczania w szkołach publicznych

PROGRAM MINISTRA KULTURY I DZIEDZICTWA NARODOWEGO ) Dziedzictwo kulturowe priorytet 3 Kultura ludowa i tradycyjna

KARTA OCENY MERYTORYCZNEJ WNIOSKU O DOFINANSOWANIE PROJEKTU KONKURSOWEGO W RAMACH RPOWŚ na lata

Załącznik Karta oceny merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu konkursowego w ramach WRPO 2014+

Uporządkowanie i przygotowanie terenów inwestycyjnych w celu nadania im nowych funkcji gospodarczych. nadania im nowych funkcji gospodarczych

Regulamin Sklepu Grant Thornton

SPRAWOZDANIE O KSZTAŁTOWANIU SIĘ WIELOLETNIEJ PROGNOZY FINANSOWEJ MIASTA KATOWICE NA LATA

Karta oceny formalno-merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu konkursowego

Warszawa, dnia 22 lutego 2012 r. Pozycja 204 ROZPORZĄDZENIE MINISTRA EDUKACJI NARODOWEJ 1) z dnia 7 lutego 2012 r.

Warszawa, czerwiec 2014 r.

Załącznik 12 Wzór karty oceny formalno-merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu konkursowego w ramach PO WER

Aneks Nr 1 z dnia 8 maja 2006 roku

Wsparcie infrastruktury badawczo-rozwojowej jednostek naukowych. Projekty badawczo-rozwojowe

KARTA OCENY MERYTORYCZNEJ W RAMACH ETAPU OCENY FORMALNO - MERYTORYCZNEJ WNIOSKU O DOFINANSOWANIE PROJEKTU KONKURSOWEGO W RAMACH EFS

KARTA OCENY FORMALNO- MERYTORYCZNEJ WNIOSKU O DOFINANSOWANIE PROJEKTU POZAKONKURSOWEGO PUP

Załącznik nr 4 Wzór karty oceny formalno-merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu pozakonkursowego PUP w ramach PO WER

Załącznik 7 Wzór karty oceny formalno-merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu konkursowego w ramach PO WER

POROZUMIENIE. zawarte w dniu 16 maja 2014 r. w Warszawie, zwane dalej Porozumieniem, pomiędzy:

KARTA OCENY MERYTORYCZNEJ WNIOSKU O DOFINANSOWANIE PROJEKTU W RAMACH RPOWP NA LATA

Karta oceny merytorycznej

Karta oceny merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu konkursowego RPO WiM

02. Nazwisko / Nazwa pełna 05. PESEL

Uporządkowanie i przygotowanie terenów inwestycyjnych w celu nadania im nowych funkcji gospodarczych

DZIENNIK URZĘDOWY WOJEWÓDZTWA PODKARPACKIEGO. Póz DECYZJA NR OKR (14)/2014/404/XII/EŚ PREZESA URZĘDU REGULACJI ENERGETYKI

naciskiem na wdrożenie elektronicznej dokumentacji medycznej, dostosowując działalność podmiotów leczniczych do znowelizowanych przepisów prawa.

Karta oceny merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu konkursowego RPO WiM

Program Operacyjny Wiedza Edukacja Rozwój PO WER. Ocena merytoryczna. Konkurs nr POWR IP /15

Marszałek Województwa Śląskiego. ogłasza konkurs zamknięty. nr 2/POKL/7.2.2/2008

Suma kontrolna KOM. Załącznik nr 5do Regulaminu konkursu nr RPSL IZ /15 w ramach RPO WSL

Dotyczy wniosków składanych w ramach Moduł I Obszar D

Harmonogram rzeczowo-finansowy Projektu (PLN) dla działania 6.1 POIG Etap II - Wdrożenie Planu rozwoju eksportu

Marszałek Województwa Śląskiego. ogłasza konkurs zamknięty. nr 1/POKL/9.1.1/2008

KARTA OCENY MERYTORYCZNEJ PROJEKTU KONKURSOWEGO w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Warmińsko-Mazurskiego na lata

Przygotowanie kart RUP

Załącznik nr 10 do Regulaminu: wzór Karty oceny merytorycznej projektu współfinansowanego ze środków EFS w ramach RPO WL

załącznik nr 3 do uchwały nr V Rady Miejskiej w Andrychowie z dnia 24 lutego 2011 r.

Cele Programu Operacyjnego Kapitał Ludzki CELE SZCZEGÓŁOWE

Karta oceny formalno-merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu konkursowego WRPO wraz z systemem wagowym

Plan działania wskazujący harmonogram osiągania poszczególnych wskaźników produktu

KARTA OCENY MERYTORYCZNEJ WNIOSKU O DOFINANSOWANIE PROJEKTU POZAKONKURSOWEGO

KARTA OCENY FORMALNEJ WNIOSKU O DOFINANSOWANIE PROJEKTU POZAKONKURSOWEGO W RAMACH REGIONALNEGO PROGRAMU OPERACYJNEGO WOJEWÓDZTWA POMORSKIEGO

Pakiet aplikacyjny. Niniejszy pakiet zawiera informacje, które musisz posiadać zgłaszając swoją kandydaturę. Zawiera on:

Nowy system wsparcia rodzin z dziećmi

Karta oceny merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu konkursowego RPO WiM

KARTA OCENY MERYTORYCZNEJ WNIOSKU O DOFINANSOWANIE PROJEKTU KONKURSOWEGO W RAMACH RPOWŚ na lata

Cele Programu Operacyjnego Kapitał Ludzki. Celem głównym Programu Operacyjnego Kapitał Ludzki jest: Wzrost poziomu zatrudnienia i spójności społecznej

Załącznik nr 10 do Regulaminu konkursu wzór Karty oceny merytorycznej projektu współfinansowanego ze środków EFS w ramach RPO WL

ROZPORZĄDZENIE MINISTRA INFRASTRUKTURY 1) z dnia 16 grudnia 2004 r.

NUMER WNIOSKU SUMA KONTROLNA WNIOSKU: INSTYTUCJA ROZPATRUJĄCA WNIOSEK:

POROZUMIENIE. z dnia 27 czerwca 2008 r. w sprawie budowania Lokalnego Systemu Przeciwdziałania Przemocy w Rodzinie w Suwałkach

Transkrypt:

Złącznik 3 Krt oceny merytorycznej wniosku o dofinnsownie konkursowego PO KL 1 NR WNIOSKU KSI: WND-POKL. INSTYTUCJA PRZYJMUJĄCA WNIOSEK:. NUMER KONKURSU 2/POKL/8.1.1/2010 TYTUŁ PROJEKTU:... SUMA KONTROLNA WNIOSKU:... NAZWA PROJEKTODAWCY:... OCENIAJĄCY:... 1 W tym współprcy pondnrodowej. Z wyłączeniem innowcyjnego.

KARTA OCENY MERYTORYCZNEJ A. KRYTERIA HORYZONTALNE I DOSTĘPU (kżdorzowo zznczyć włściwe znkiem X ) 1. Czy wniosek posid uchyieni, które nie zostły dostrzeżone n etpie weryfikcji formlnej? PRZEKAZAĆ DO PONOWNEJ OCENY FORMALNEJ KRYTERIA DOSTĘPU WERYFIKOWANE NA ETAPIE OCENY MERYTORYCZNEJ 1. Projektodwc w osttnim zmkniętym roku orotowym poprzedzjącym złożenie wniosku lu w wypdku Projektodwcy, który rozpoczął dziłlność po 1 styczni 2009 roku w okresie od rozpoczęci dziłlności do osttniego dni miesiąc poprzedzjącego miesiąc złożeni wniosku uzyskł przychód w wysokości minimum 50% wnioskownego dofinnsowni (kryterium nie stosuje się do jednostek sektor finnsów pulicznych). Powyższe kryterium stosuje się do typu / typów opercji (projektów) nr 1,2. 2. Czy projekt spełni kryteri dostępu? ODRZUCIĆ WNIOSEK DOTYCZY 3. 4. Czy projekt jest zgodny z przepismi ustwy Prwo zmówień pulicznych i innym włściwym prwodwstwem krjowym? ODRZUCIĆ WNIOSEK Czy projekt jest zgodny z zsdmi dotyczącymi pomocy pulicznej? ODRZUCIĆ WNIOSEK Czy projekt jest zgodny z zsdą równości szns koiet i mężczyzn (n podstwie stndrdu minimum)? ODRZUCIĆ WNIOSEK Stndrd minimum jest spełniony w przypdku uzyskni co njmniej 2 pozytywnych odpowiedzi 5. 1 2. Czy projekt zwier nlizę sytucji koiet i mężczyzn dotyczącą oszru interwencji i/lu zsięgu oddziływni, któr wskzuje n nierówności ze względu n płeć? Czy nliz sytucji koiet i mężczyzn zwier dne ilościowe, które wskzują n rk istniejących nierówności w oszrze interwencji i/lu zsięgu oddziływni?

3 4 5. 6. Czy użyte w nlizie sytucji koiet i mężczyzn dne w podzile n płeć dotyczą oszru interwencji i zsięgu oddziływni? Czy dziłni odpowidją n nierówności ze względu n płeć istniejące w oszrze interwencji i/lu zsięgu oddziływni i/lu różnicują dziłni (formy wsprci) dl koiet i mężczyzn? Czy rezultt(y) są podne w podzile n płeć i/lu wskzują jk projekt wpłynie n sytucję koiet i mężczyzn w oszrze interwencji i/lu zsięgu oddziływni? Czy projekt wskzuje w jki sposó zostnie zpewnione równościowe zrządznie projektem? 7. Czy projekt nleży do wyjątku, co do którego nie stosuje się stndrdu minimum? 6. 7. Wyjątki, co do których nie stosuje się stndrdu minimum: 1) profil dziłlności projektodwcy (ogrniczeni sttutowe), 2) relizcj dziłń pozytywnych (dziłni te pozwlją n wpłynięcie n niekorzystną sytucję dnej płci w konkretnym oszrze interwencji i zsięgu oddziływni, tym smym wyrównnie jej szns społecznych i zwodowych), 3) zmknięt rekrutcj projekt oejmuje - ze względu n swój zkres oddziływni - wsprciem wszystkich prcowników/personel konkretnego podmiotu, wyodręnionej orgnizcyjnie części dnego podmiotu lu konkretnej grupy podmiotów wskznych we wniosku o dofinnsownie. Czy projekt jest zgodny z włściwymi politykmi i zsdmi wspólnotowymi (w tym: polityką równych szns i koncepcją zrównowżonego rozwoju)? ODRZUCIĆ WNIOSEK Czy projekt jest zgodny z zpismi Szczegółowego opisu priorytetów PO KL? ODRZUCIĆ WNIOSEK 8. 9. Czy koszty w rmch cross-finncingu nie przekrczją poziomu dopuszczlnego dl dnego Dziłni? (pkt 4.1.3 wniosku) PRZEKRACZAJĄ PRZEKRACZAJĄ ODRZUCIĆ WNIOSEK DOTYCZY Czy poziom kosztów pośrednich rozlicznych ryczłtem nie przekrcz poziomu dopuszczlnego dl o dnej wrtości? (pkt 4.1.2 wniosku)

PRZEKRACZA PRZEKRACZA ODRZUCIĆ WNIOSEK DOTYCZY PROJEKTODAWCA NIE ROZLICZA KOSZTÓW POŚREDNICH RYCZAŁTEM UZASADNIENIE OCENY SPEŁNIANIA KRYTERIÓW HORYZONTALNYCH I DOSTĘPU (wypełnić, jeśli w części A zznczono odpowiedzi skutkujące odrzuceniem wniosku) B. Numer pytni z wniosku o dofinnsownie PYTANIE Przyznn licz punktów Mksymln licz punktów (100) 3.1 CELE PROJEKTU 20 12 pkt c Wskznie kwestii prolemowych, które zostną rozwiązne (złgodzone) dzięki relizcji Wskznie celu głównego i celów szczegółowych Wskznie zgodności celów z PO KL, Plnem dziłni orz innymi włściwymi dokumentmi strtegicznymi 10 7 3 Uwgi/Komentrze 3.2 9 pkt *dotyczy tylko projektów dwczych i informcyjnopromocyjnych c GRUPY DOCELOWE PROJEKTU (nie dotyczy projektów o chrkterze dwczym i informcyjnym) Opis grupy docelowej (tj. osó i/lu instytucji, które zostną ojęte wsprciem) 15 (0*) 3 ( * ) Uzsdnienie wyoru grupy docelowej 6 ( * ) Opis sposou rekrutcji uczestników (w tym uwzględnienie zsdy 6 równości szns, w tym równości płci) ( * ) 3.3 DZIAŁANIA 9/18* pkt *dotyczy tylko projektów dwczych i informcyjnopromocyjnych Wykznie dekwtności dooru instrumentów służących osiągnięciu celów, rcjonlność hrmonogrmu dziłń Opis stosownej metodologii dni/knłów informcyjnych i sposou dotrci do grup docelowych kmpnii* 15 (30*) 15 ( 15 * ) ( 15 * )

3.4 REZULTATY I PRODUKTY PROJEKTU 25 15 pkt Opis twrdych i miękkich rezulttów orz produktów w odniesieniu do plnownych dziłń, z uwzględnieniem ich trwłości i kompleksowości, rcjonlności, wykonlności i zmierzonej do osiągnięci wrtości dodnej Opis sposou monitorowni (dni, mierzeni) rezulttów i produktów 11 6 c Opis, w jki sposó ww. rezultty i produkty wpłyną n relizcję złożonych celów 8 3.5 POTENCJAŁ PROJEKTODAWCY I SPOSÓB ZARZĄDZANIA PROJEKTEM 10 * wgi dl projektów relizownych w prtnerstwie. 6 pkt c d Doświdczenie w relizcji podonych przedsięwzięć Potencjł instytucjonlny (w tym: kdrowy i finnsowy) projektodwcy orz (ewentulnie) jego prtnerów Sposó zrządzni projektem (podził oowiązków, personel kluczowy) Rol prtnerów lu innych instytucji zngżownych w projekt (jeśli dotyczy) 2 ( 2 * ) 4 ( 3 * ) 4 ( 4 * ) ( 1 * ) IV WYDATKI PROJEKTU 15 * wgi dl projektów relizownych ez kosztów pośrednich. 9 pkt Ocen niezędności wydtków do relizcji i osiągni jego celów Ocen rcjonlności i efektywności wydtków (relcj nkłd/rezultt) c Ocen kwlifikowlności wydtków, w tym związnych z cross-finncingiem (zgodnie z Wytycznymi w zkresie kwlifikowni wydtków w rmch PO KL) d Ocen zsdności poziomu kosztów pośrednich (w oprciu o metodologię) e Ocen prwidłowości sporządzeni udżetu 5 ( 5 * ) 3 ( 4 * ) 3 ( 4 * ) 2 ( - * ) 2 ( 2 * ) Sum uzysknych punktów z kryteri merytoryczne:

Czy wniosek otrzymł wymgne minimum 60 punktów ogółem orz minimum 60% punktów w kżdym z pytń 3.1 3.5 i IV? Sum dodtkowych punktów z spełninie kryteriów strtegicznych (zznczyć włściwe znkiem X tylko gdy w polu powyżej zznczono TAK orz wpisć kryterium, jego wgę punktową zgodnie z Plnem dziłni orz liczę otrzymnych punktów z kżde kryterium, równą wdze punktowej, jeśli kryterium zostło spełnione): kryterium 1: 100% Uczestników Projektu stnowią osoy z wyksztłceniem co njwyżej średnim. () nr 1. wg punktow: 5 pkt. licz otrzymnych punktów:... kryterium 2: Jednym z modułów jest dordztwo dl kdr zrządzjących przedsięiorstw wykorzystujące metodę promowni i wdrżni elstycznych form ztrudnieni wyprcowną n podstwie zwlidownych rezulttów PIW EQUAL. (projektów) nr 1, 2. wg punktow: 5 pkt. licz otrzymnych punktów:... kryterium 3: Grupę docelową w projekcie stnowią w 100%: 1) osoy zmieszkujące gminy wiejskie, gminy miejskowiejskie orz mist do 25 tys. mieszkńców lu 2) osoy w wieku 45 lt i więcej. () nr 1. wg punktow: 10 pkt. licz otrzymnych punktów:... kryterium 4: Projekt jest relizowny przez eneficjent posidjącego siedzię (oddził, jednostkę terytorilną) n terenie województw luuskiego orz potwierdzenie tego fktu uwirygodnionym zświdczeniem o wpisie do KRS lu decyzj o wpisie do ewidencji dziłlności gospodrczej pkt 0 pkt

zgodnie z włściwością miejscową eneficjent. (projektów) nr 1, 2. wg punktow: 5 pkt. licz otrzymnych punktów:... kryterium 5: Grupę docelową stnowią prcownicy mikro, młych i średnich przedsięiorstw (MMŚP) orz kdr zrządzjąc MMŚP. (projektów) nr 1, 2. wg punktow: 5 pkt. licz otrzymnych punktów:... ŁĄCZNA LICZBA UZYSKANYCH PUNKTÓW: C. CZY WNIOSEK SPEŁNIA WYMAGANIA MINIMALNE, ABY UZYSKAĆ DOFINANSOWANIE? UZASADNIENIE OCENY WNIOSKU (MINIMUM 10 ZDAŃ) D. Weryfikcj udżetu i zkresu merytorycznego wniosku: ) kwestionowne pozycje wydtków jko niekwlifikowlne pozycj i nzw w szczegółowym udżecie wnioskown przyznn różnic uzsdnienie

) kwestionowne wysokości wydtków, wrz z uzsdnieniem pozycj i nzw w szczegółowym udżecie wnioskown przyznn różnic uzsdnienie c) proponowne zwiększenie wydtków, wrz z uzsdnieniem pozycj i nzw w szczegółowym udżecie wnioskown przyznn różnic uzsdnienie d) proponowne zminy w zkresie merytorycznym, wrz z uzsdnieniem proponown zmin uzsdnienie CZY WNIOSEK ZOSTANIE SKIEROWANY DO NEGOCJACJI? uzsdnić uzsdnić......... Proponown dofinnsowni:... PLN...... podpis dt