Karta oceny merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu konkursowego PO KL

Transkrypt

1 Krt oceny merytorycznej wniosku o dofinnsownie projektu konkursowego PO KL INSTYTUCJA PRZYJMUJĄCA WNIOSEK:... NUMER KONKURSU:... NUMER WNIOSKU (KSI):... SUMA KONTROLNA WNIOSKU:... TYTUŁ PROJEKTU:... NAZWA PROJEKTODAWCY:... OCENIAJĄCY:...

2 Imię i nzwisko ocenijącego: Instytucj orgnizując konkurs: Numer oceninego wniosku (KSI): Tytuł oceninego projektu: Nzw Projektodwcy: Niniejszym oświdczm, Ŝe: DEKLARACJA POUFNOŚCI I BEZSTRONNOŚCI - zpoznłem/zpoznłm się z Regulminem Komisji Oceny Projektów w rmch Poddziłni 2.1.1, Progrmu Opercyjnego Kpitł Ludzki, - nie pozostję w związku młŝeńskim ni w fktycznym poŝyciu lbo w stosunku pokrewieństw lub powinowctw w linii prostej, pokrewieństw lub powinowctw w linii bocznej do drugiego stopni i nie jestem związny/ z tytułu przysposobieni, opieki, kurteli z podmiotem ubiegjącym się o dofinnsownie, jego zstępcmi prwnymi lub członkmi włdz osoby prwnej ubiegjącej się o udzielenie dofinnsowni. W przypdku stwierdzeni tkiej zleŝności zobowiązuję się do niezwłocznego poinformowni o tym fkcie przewodniczącego komisji i wycofni się z oceny tego projektu, - przed upływem trzech lt od dty rozpoczęci posiedzeni Komisji nie pozostwłem/łm w stosunku prcy lub zleceni z podmiotem ubiegjącym się o dofinnsownie ni nie byłem/łm członkiem włdz osoby prwnej ubiegjącej się o dofinnsownie. W przypdku stwierdzeni tkiej zleŝności zobowiązuję się do niezwłocznego poinformowni o tym fkcie przewodniczącego komisji i wycofni się z oceny tego wniosku o dofinnsownie projektu, - nie pozostję z podmiotem ubiegjącym się o dofinnsownie w tkim stosunku prwnym lub fktycznym, Ŝe moŝe to budzić uzsdnione wątpliwości co do mojej bezstronności. W przypdku stwierdzeni tkiej zleŝności zobowiązuję się do niezwłocznego poinformowni o tym fkcie przewodniczącego komisji i wycofni się z oceny tego projektu, - zobowiązuję się, Ŝe będę wypełnić moje obowiązki w sposób uczciwy i sprwiedliwy, zgodnie z posidną wiedzą, - zobowiązuję się równieŝ nie ztrzymywć kopii jkichkolwiek pisemnych lub elektronicznych informcji, - zobowiązuję się do zchowni w tjemnicy i zufniu wszystkich informcji i dokumentów ujwnionych mi lub wytworzonych przeze mnie lub przygotownych przeze mnie w trkcie lub jko rezultt oceny i zgdzm się, Ŝe informcje te powinny być uŝyte tylko dl celów niniejszej oceny i nie mogą zostć ujwnione stronom trzecim. dni r. PODPIS (miejscowość)...

3 KARTA OCENY MERYTORYCZNEJ A. 1. Czy wniosek posid uchybieni, które nie zostły dostrzeŝone n etpie weryfikcji formlnej? (kŝdorzowo zznczyć włściwe znkiem X ) przekzć wniosek do ponownej oceny formlnej NIE 2. Czy projekt jest zgodny z: ) przepismi ustwy Prwo zmówień publicznych i innym włściwym prwodwstwem krjowym? NIE odrzucić wniosek b) zsdmi dotyczącymi pomocy publicznej? NIE odrzucić wniosek c) włściwymi politykmi i zsdmi wspólnotowymi (w tym: polityką równych szns i koncepcją zrównowŝonego rozwoju)? NIE odrzucić wniosek 3. Czy koszty w rmch cross-finncingu nie przekrczją poziomu dopuszczlnego dl dnego Dziłni? (pkt wniosku) NIE PRZEKRACZAJĄ PRZEKRACZAJĄ odrzucić wniosek 4. Czy poziom kosztów pośrednich rozlicznych ryczłtem nie przekrcz poziomu dopuszczlnego dl projektu o dnej wrtości? (pkt wniosku) NIE PRZEKRACZA NIE DOTYCZY Projektodwc nie rozlicz kosztów pośrednich ryczłtem PRZEKRACZA odrzucić wniosek 5. Czy projekt jest zgodny z zpismi Szczegółowego opisu priorytetów PO KL? NIE odrzucić wniosek

4 UZASADNIENIE OCENY SPEŁNIANIA KRYTERIÓW HORYZONTALNYCH (wypełnić, gdy w części A zznczono odpowiedzi skutkujące odrzuceniem wniosku)

5 B. Numer pytni z wniosku o dofinnsownie projektu pkt b c PYTANIE UZASADNIENIE POTRZEBY REALIZACJI PROJEKTU Wskznie kwestii problemowych, które zostną rozwiązne (złgodzone) dzięki relizcji projektu Przyznn liczb punktów Mksymln liczb punktów (100) Wskznie celu głównego i celów szczegółowych projektu 8 Wskznie zgodności celów z PO KL, Plnem dziłni orz innymi włściwymi dokumentmi strtegicznymi Uwgi/Komentrze 3.2 GRUPY DOCELOWE PROJEKTU (nie dotyczy projektów o chrkterze bdwczym i informcyjnym) 15 (0*) 9 pkt Opis grupy docelowej (tj. osób i/lub instytucji, które zostną objęte wsprciem) 3 *dotyczy tylko projektów bdwczych i informcyjnopromocyjnych b Uzsdnienie wyboru grupy docelowej 4 c Opis sposobu rekrutcji uczestników projektu (w tym uwzględnienie zsdy równości szns, w tym równości płci) DZIAŁANIA 9/18* pkt *dotyczy tylko projektów bdwczych i informcyjnopromocyjnych b Wykznie wrtości dodnej projektu, dekwtności doboru instrumentów słuŝących osiągnięciu celów projektu, rcjonlność hrmonogrmu dziłń Opis stosownej metodologii bdni/knłów informcyjnych i sposobu dotrci do grup docelowych kmpnii* 15 (30*) 15 0

6 3.4 REZULTATY PROJEKTU pkt b c Opis twrdych i miękkich rezulttów projektu w odniesieniu do plnownych dziłń, z uwzględnieniem ich trwłości i kompleksowości, rcjonlności i wykonlności Opis sposobu monitorowni (bdni, mierzeni) rezulttów projektu 5 Opis, w jki sposób ww. rezultty wpłyną n relizcję złoŝonych celów projektu POTENCJAŁ PROJEKTODAWCY I SPOSÓB ZARZĄDZANIA PROJEKTEM 10 6 pkt b c d Doświdczenie w relizcji podobnych przedsięwzięć Potencjł instytucjonlny (w tym: kdrowy i finnsowy) projektodwcy orz (ewentulnie) jego prtnerów 4 (3) 3 (2) Sposób zrządzni projektem (podził obowiązków, personel kluczowy) 3 (3) Rol prtnerów lub innych instytucji zngŝownych w projekt (jeśli dotyczy) 0 (2) IV WYDATKI PROJEKTU 15 9 pkt Ocen niezbędności wydtków do relizcji projektu i osiągni jego celów 3 b Ocen rcjonlności i efektywności wydtków (relcj nkłd/rezultt) c Ocen kwlifikowlności wydtków, w tym związnych z cross-finncingiem (zgodnie z Wytycznymi w zkresie kwlifikowni wydtków w rmch PO KL) d Ocen zsdności poziomu kosztów pośrednich (w oprciu o metodologię) 2 e Ocen prwidłowości sporządzeni budŝetu projektu 1 8 1

7 Sum uzysknych punktów z kryteri merytoryczne: Czy wniosek otrzymł wymgne minimum 60 punktów ogółem orz minimum 60% punktów w kŝdym z pytń i IV? Sum dodtkowych punktów z spełninie kryteriów strtegicznych (zznczyć włściwe znkiem X tylko gdy w polu powyŝej zznczono TAK orz wpisć kryterium, jego wgę punktową zgodnie z Plnem dziłni orz liczbę otrzymnych punktów z kŝde kryterium, równą wdze punktowej, jeśli kryterium zostło spełnione): kryterium 1: Co njmniej 60% uczestników zostnie przeszkolonych n studich podyplomowych o profilu technicznym. Przez studi podyplomowe o profilu technicznym nleŝy rozumieć te wymienione w Uchwle Centrlnej Komisji do Sprw Stopni i Tytułów z dni 24 pździernik 2005 r. w 1 pkt. 14. wg punktow: 15 liczb otrzymnych punktów:... kryterium 2: Co njmniej 40% uczestników stnowią uczestnicy w wieku powyŝej 45 roku Ŝyci. wg punktow: 5 liczb otrzymnych punktów:... pkt NIE NIE 0 pkt ŁĄCZNA LICZBA UZYSKANYCH PUNKTÓW: C. CZY WNIOSEK SPEŁNIA WYMAGANIA MINIMALNE, ABY UZYSKAĆ DOFINANSOWANIE? NIE UZASADNIENIE OCENY WNIOSKU (MINIMUM 10 ZDAŃ)

8 D. Weryfikcj budŝetu i zkresu merytorycznego wniosku: ) kwestionowne pozycje wydtków jko niekwlifikowlne; b) kwestionowne wysokości wydtków, wrz z uzsdnieniem; c) proponowne zwiększenie wydtków, wrz z uzsdnieniem d) proponowne zminy w zkresie merytorycznym projektu, wrz z uzsdnieniem. CZY WNIOSEK ZOSTANIE SKIEROWANY DO NEGOCJACJI? uzsdnić NIE uzsdnić Proponown kwot dofinnsowni:... PLN podpis dt