ZJAWISKO OTWARTYCH INNOWACJI W REALIACH POLSKICH FIRM INNOWACYJNYCH

Podobne dokumenty
ZARZĄDZANIE WIEDZĄ W OTWARTYCH INNOWACJACH WYKORZYSTANIE MĄDROŚCI TŁUMU. Dr hab. Agnieszka Sopińska prof. SGH Warszawa,

Polacy o regulacjach dotyczących hodowli zwierząt futerkowych. w Polsce. Logotyp klienta. Warszawa, 28 czerwca 2017r.

OPINIE PRODUCENTÓW OKIEN O DOSTAWCACH

BADANIE NA TEMAT SYSTEMU SPRZEDAŻY BEZPOŚREDNIEJ

OPINIE ROLNIKÓW DLA KRAJOWEJ. RADY IZB ROLNICZYCH 1 Warszawa

Badanie firm odpryskowych w kontekście dyfuzji innowacji w sieciach przedsiębiorstw w Wielkopolsce

Wiedza i opinie Polaków o problemie. Logotyp klienta. bezdechu sennego

Sondaż: Preferencje wyborcze w okręgu senackim nr 64

MARKETINGOWY SYSTEM INFORMACJI

RAPORT Co Polacy wiedzą o in vitro?

Innowacja. Innowacja w przedsiębiorczości. Innowacją jest wprowadzenie do praktyki nowego lub znacząco ulepszonego rozwiązania w odniesieniu do

ABSORPCJA FUNDUSZY UNIJNYCH A KONKURENCYJNOŚĆ PRZEDSIĘBIORSTW W POLSCE

Politikon IV ʼ10. Sondaż: Preferencje polityczne w kwietniu Wyniki sondażu dla PRÓBA REALIZACJA TERENOWA ANALIZA. Wykonawca:

AUTYSTYCZNE POSTAWY POLSKICH PRZEDSIĘBIORSTW W ZAKRESIE INNOWACJI. Prof. dr hab..maria Romanowska Warszawa,

Gospodarka o obiegu zamkniętym wobec eko- innowacji i zrównoważonego rozwoju regionu

Kompilacja pojęć stosowanych w badaniach statystycznych statystyki publicznej na temat innowacyjności przez Główny Urząd Statystyczny (GUS).

Bariery innowacyjności polskich firm

Badanie opinii i postaw mieszkańców Wrocławia. Lipiec 2017

Posiedzenie Rady Małopolskiego Parku Technologii Informacyjnych. Kraków, 25 czerwca 2010 r.

Działalność innowacyjna w Polsce

Raport o sytuacji mikro i małych firm poprawa nastrojów polskich przedsiębiorców. Wrocław, 19 marca 2015

BADANIE RUCHU TURYSTYCZNEGO W BYDGOSZCZY 2012

Możliwości funkcjonowania i rozwoju Klastra Turystyki Medycznej i Uzdrowiskowej w województwie kujawskopomorskim

OTWARTE INNOWACJE PRODUKTOWE DIAGNOZA ZJAWISKA W POLSKICH PRZEDSIĘBIORSTWACH

Możliwości doradczo konsultingowe klastra wsparciem rozwoju firm z branży odpadowej i recyklingu dr inż. Grzegorz Kowal

Badanie zatrudnienia oraz źródeł finansowania ferm zwierząt futerkowych w Polsce.

Kryzys gospodarczy - szansa czy zagrożenie dla przedsiębiorstw? Perspektywa firm polskich

Innowacyjna metoda rangowania publicznych i prywatnych przedsięwzięć rewitalizacyjnych na zdegradowanych obszarach miejskich

OPINIE PRODUCENTÓW OKIEN O DOSTAWCACH

Instytut Badania Opinii HOMO HOMINI BADANIE OPINII PUBLICZNEJ PRZEPROWADZONE NA ZLECENIE BZWBK JAK POLACY KORZYSTAJĄ Z KART PŁATNICZYCH?

pod tytułem: Zakup usług doradczych celu poszerzenia oferty o możliwość automatycznego tworzenia i upubliczniania kart lokali w sieci

Podróże służbowe i kondycja polskich firm

Raport o sytuacji mikro i małych firm poprawa nastrojów polskich przedsiębiorców. Rzeszów, 16 kwietnia 2015

ZARZĄDZANIE WIEDZĄ A INNOWACYJNOŚĆ ORGANIZACJI SIECIOWYCH W ŚWIETLE WYNIKÓW BADAŃ

Prezentacja prac w ramach projektu

Badanie 1&1. Strony internetowe w małych i średnich firmach

Raport o sytuacji mikro i małych firm poprawa nastrojów polskich przedsiębiorców. Zielona Góra, 22 kwietnia 2015

Raport o sytuacji mikro i małych firm poprawa nastrojów polskich przedsiębiorców

Poznań, r.

DOSTĘP MIKRO, MAŁYCH I ŚREDNICH PRZEDSIĘBIORCÓW DO KREDYTU W POLSCE. OCENA STANU OBECNEGO I PERSPEKTYW

DOTACJE NA B+R. ncbr.gov.pl. #NCBRdlaFirm

Raport o sytuacji mikro i małych firm poprawa nastrojów polskich przedsiębiorców. Lublin, 11 marca 2015

Innowacyjność województwa kujawskopomorskiego

Raport o sytuacji mikro i małych firm poprawa nastrojów polskich przedsiębiorców. Olsztyn, 14 kwietnia 2015

URZĄD STATYSTYCZNY W SZCZECINIE

Opinie producentów okien o dostawcach

Wskaźniki innowacyjności przedsiębiorstw w Polsce

Doradztwo proinnowacyjne

Popularność i korzystanie z portalu Gastrona.pl wśród szefów kuchni

Czy i w jaki sposób trzeba zmienić polski system bankowy?

KOALICJA NA RZECZ ODPOWIEDZIALNEGO BIZNESU

Podsumowanie badania poziomu integracji sieci gospodarczych w Wielkopolsce dr inż. Paulina Golińska r.

MAŁE FIRMY O LEASINGU

Finansowanie wdrażania innowacji przez banki

Raport o sytuacji mikro i małych firm w roku Olsztyn, 24 marca 2014

BADANIE INNOWACYJNOŚCI CI PRZEDSIĘBIORSTW Z WOJEWÓDZTWA LUBUSKIEGO. wyniki badań jakościowych

EKONOMIA SPOŁECZNA - ZA czy PRZECIW? 28 listopada 2012 r.

Tak dla restrukturyzacji: raport z badań Instytutu Badań Rynku i Opinii Publicznej CEM Polacy wobec przemysłu górniczego (luty- marzec 2015)

SEKTOROWY PROGRAM BADAŃ NAUKOWYCH I PRAC ROZWOJOWYCH INNOMOTO

Raport o sytuacji mikro i małych firm poprawa nastrojów polskich przedsiębiorców. Poznań, 9 kwietnia 2015

4. NA CZYM POLEGA PRACA ANKIETERA? PRZYGOTOWANIE DO PRACY W CHARAKTERZE ANKIETERA - Franciszek Sztabiński

Analiza badań Instytutu Doradztwa Sp. z o.o. na potrzeby konkursu POKL/2.1.1/2012/ZS

Zastosowanie metodyki myślenia sieciowego do tworzenia scenariuszy transformacji wiedzy w sieciach gospodarczych Wielkopolski

Współpraca przedsiębiorców z nauką możliwości i doświadczenia. Lech Światły

Dotyczy etapu uruchomienia pierwszej produkcji

INTERNET ZASIĘG I KORZYSTANIE

Czy polska gospodarka może być innowacyjna?

ZARZĄDZANIE ZMIANĄ GOSPODARCZĄ. Autor: Agnieszka Wojciechowska

POZIOM EDUKACJI FINANSOWEJ POLAKÓW 2018

Zasady badania opinii pracodawców w Rankingu metodologia badania

Etapy przygotowań do przeprowadzenia badań marketingowych. dr Grzegorz Kotliński, Katedra Bankowości AE w Poznaniu

2010 Kierunki i instrumenty wsparcia działalności innowacyjnej mikroprzedsiębiorstw. Dr Barbara Grzybowska. Warszawa, maj 2010

DOBRE KADRY SZANSĄ NA INNOWACJE

Załącznik Nr 5 do Zarz. Nr 33/11/12 KARTA PRZEDMIOTU. 2. Kod przedmiotu ZP-Z1-19

Jak wykorzystać dostępne instrumenty finansowania na potrzeby ETV? Katowice, Poland. PREZENTACJA Agnieszka Paszewska

Opinia o innowacyjności

Możliwości finansowania współpracy przemysł - nauka w zakresie prac badawczo - rozwojowych

Raport o sytuacji mikro i małych firm poprawa nastrojów polskich przedsiębiorców. Szczecin, 16 kwietnia 2015

Współpraca pracowników naukowych z parkami technologicznymi na przykładzie Finlandii - propozycja implementacji rozwiązań dla Polski

Opis raportu. Rynek szklanych fasad w Polsce edycja 2016

MAŁE FIRMY O LEASINGU

ZAPYTANIE OFERTOWE. całkowity koszt wykonania przedmiotu zamówienia,

Rola instytucji otoczenia biznesu w Wielkopolsce w kontekście przepływu wiedzy

Wykład: Rodzaje badań marketingowych

Dotacje na innowacje. Inwestujemy w Waszą przyszłość ZAPYTANIE OFERTOWE

Badania marketingowe

Partnerzy regionalni Wrocławskiego Parku Technologicznego w realizacji celów statutowych

Tegoroczna edycja badań przeprowadzana była na przełomie marca i kwietnia 2015.

Inwestorzy indywidulni

RAPORT JAK ROZLICZAMY SIĘ ZE ZNAJOMYMI?

ELASTYCZNE FORMY ŚWIADCZENIA PRACY

Aneks nr 1 do Strategii rozwoju OPEN-NET S.A. na lata REALIZACJA STRATEGII ROZWOJU PRZEZ GRUPĘ KAPITAŁOWĄ OPEN-NET S.A.

Wsparcie dla MŚP w ramach Programu Operacyjnego Inteligentny Rozwój, stycznia 2014 r.

Raport o sytuacji mikro i małych firm w roku Szczecin, 18 marca 2014

Możliwości finansowania transferu wiedzy ze środków dotacyjnych na Mazowszu w latach

Raport o sytuacji mikro i małych firm w roku Rzeszów, 12 marca 2014

WYKŁAD 2 FORMY I RODZAJE MAŁYCH FIRM

Doświadczenia procesów komercjalizacji na przykładzie Politechniki Warszawskiej. mgr inż. Paweł Zych

Wielkopolski klaster chemiczny jednostek naukowo-badawczych oraz przedsiębiorstw jest projektem realizowanym w ramach Działania 2.

Fundusze strukturalne i przedakcesyjne dla MŚP

Transkrypt:

ZJAWISKO OTWARTYCH INNOWACJI W REALIACH POLSKICH FIRM INNOWACYJNYCH Dr hab. Agnieszka Sopińska prof. SGH Dr Wioletta Mierzejewska Warszawa, 20.03.2017

PLAN PREZENTACJI: 1. Podstawa wnioskowania 2. Charakterystyka próby badawczej 3. Skala zjawiska otwartych innowacji 4. Charakter powstałych innowacji 5. Inicjatorzy otwartych innowacji 6. Głowni partnerzy i ich poziom zaangażowania 7. Skutki finansowe realizacji otwartych innowacji. 8. Wnioski

PODSTAWA WNIOSKOWANIA Badania pt. Konfiguracja zasobów w modelach otwartych innowacji, zrealizowane przez pracowników Instytutu Zarządzania SGH w latach 2015-2016 Rok 2015- otwarte innowacje produktowe Rok 2016- otwarte innowacje procesowe Podmiot badań - innowacyjne przedsiębiorstwa działające na rynku polskim. Dobór próby -losowy Operat losowania: - Baza 500 najbardziej innowacyjnych firm wg Gazety Prawnej - Ranking najbardziej innowacyjnych firm w Polsce Kamerton. Warunek zaklasyfikowania przedsiębiorstwa do próby to: wprowadzenie w ostatnich trzech latach przynajmniej jednej innowacji produktowej (w etapie I badań) lub innowacji procesowej (w etapie II badań) we współpracy z zewnętrznymi podmiotami. Metoda badawcza- metoda standaryzowanych telefonicznych wywiadów kwestionariuszowych ze wspomaganiem komputerowym tzw. metodą CATI. Horyzont czasowy- 3 lata (ze względu na proces powstawania innowacji)

CHARAKTERYSTYKA PRÓBY BADAWCZEJ OPIS CECH: WIELKOŚĆ PRZEDSIĘBIORSTWA POCHODZENIE DOMINUJACEGO UDZIAŁOWCA WIEK PRZEDSIĘBIORSTWA przed transformacją (przed 1989 r.); okresu transformacji ( 1989-2004); unijne (po 2004 r.) RODZAJ DZIAŁALNOŚCI DOMINUJĄCA CECHA BADANYCH PRZEDSIĘBIORSTW- % WSKAZAŃ Etap I- otwarte innowacje produktowe N=123 Etap II- otwarte innowacje procesowe N=120 Średnie (50-249 osób)- 44,7% Średnie (50-249 osób)- 44,2% Krajowe- 91,9% Krajowe- 87,5% przed transformacją- 42,3% w okresie transformacji- 44,7% przed transformacją-50,0% w okresie transformacji- 41,7% Produkcja -76,4% Produkcja- 74,2% ZASIĘG DZIAŁANIA Międzynarodowy-65,9% Międzynarodowy-73,3%

ODSETEK INNOWACYJNYCH PRZEDSIĘBIORSTW TWORZĄCYCH INNOWACJE W MODELU OTWARTYM IDEA Czy w ostatnich 3 latach wprowadzili Państwo jakąkolwiek innowację? Produktową Procesową Powstałą we współpracy z zewnętrznymi podmiotami Powstałą bez współpracy z zewnętrznymi podmiotami 228 69% 175 65% 103 31% 96 35% Razem 331 100% 271 100% Idea tworzenia innowacji w modelu otwartym jest znana wśród innowacyjnych przedsiębiorstw działających na polskim rynki

LICZBA INNOWACJI POWSTAŁYCH W MODELU OTWARTYM NA PRZESTRZENI OSTATNICH 3 LAT 3,33% Produktowych 4,17% 4,17% 1-3 innowacji 4-6 innowacji 9,17% 7-9 innowacji Procesowych 23,33% 55,83 % 10-12 innowacji 13-15 innowacji 16 i więcej innowacji

STOPIEŃ NOWOŚCI INNOWACJI POWSTAŁYCH W MODELU OTWARTYM NA PRZESTRZENI OSTATNICH 3 LAT w równym stopniu obie kategorie innowacji 26,0% 30,8% dominowały innowacje stopniowe 48,8% 55,0% dominowały innowacje radykalne 14,2% 25,2% innowacje produktowe 0,0% 10,0% 20,0% 30,0% 40,0% 50,0% 60,0% innowacje procesowe

INICJATORZY PRAC NAD TWORZENIEM INNOWACJI W MODELU OTWARTYM w równym stopniu obie strony 23,3% 46,3% zewnętrzne podmioty 10,6% 7,5% przedsiębiorstwo 43,1% 69,2% 0,0% 10,0% 20,0% 30,0% 40,0% 50,0% 60,0% 70,0% 80,0% innowacje produktowe innowacje procesowe

PODMIOTY ZEWNĘTRZNE NAJCZĘŚCIEJ UCZESTNICZĄCE W TWORZENIU OTWARTYCH INNOWACJI organizacje społeczne organizacje samorządowe społeczności internetowe instytucje naukowo-badawcze konkurencyjne przedsiębiorstwa dostawcy klienci 0,00% 0,96% 1,60% 1,91% 0,80% 0,96% 3,30% 7,18% 17,10% 22,01% 17,90% 28,23% 38,76% 59,30% 0,0 0,2 0,4 0,6 0,8 innowacje produktowe innowacje procesowe

ŚREDNIE OCENY POZIOMU ZAANGAŻOWANIA POSZCZEGÓLNYCH PODMIOTÓW W PROCES TWORZENIA OTWARTYCH INNOWACJI organizacje społeczne przedsiębiorstwo 5 4 3 4,73 4,75 3,6 klienci 3,45 innowacje procesowe innowacje produktowe 2 organizacje samorządowe 0,63 0,571 0,61 0 0,35 0,42 1,03 2,84 2,64 dostawcy społeczności internetowe 2,76 2,73 2,63 2,1 przedsiębiorstwa konkurencyjne instytucje naukowobadawcze

SKUTKI FINANSOWE REALIZACJI INNOWACJI W MODELU OTWARTYM wyniki finansowe poprawiły się 72,4% 75,0% brak wpływu 26,8% 24,2% wyniki finansowe pogorszyły się 0,8% 0,8% 0,0% 20,0% 40,0% 60,0% 80,0% 100,0% innowacje produktowe innowacje procesowe

WNIOSKI KOŃCOWE: Innowacyjne przedsiębiorstwa działające na polskim rynku: STOSOWANIE WSPÓŁPRACA EFEKTY W niewielkim stopniu wykorzystują model otwarty tworzenia innowacji, mimo iż sama idea jest im znana. Wśród tworzonych w modelu otwartym innowacji dominują te o stopniowym charakterze. Współpracują przy tworzeniu otwartych innowacji przede wszystkim w ramach ścieżki ekonomicznej (z dostawcami i klientami). Bardzo niechętnie współpracują z konkurentami, jeśli już to częściej korzystają z ich wiedzy przy tworzeniu innowacji procesowych. W niewielkim zakresie współpracują z instytutami naukowobadawczymi, częściej korzystając z ich wiedzy w przypadku innowacji procesowych. Wykorzystanie jednostek samorządowych jest znikome niezależnie od kategorii innowacji. Odnotowują pozytywny wpływ na wyniki finansowe realizowanych innowacji w modelu otwartym.

Dziękujemy za uwagę.