Podsumowanie badania poziomu integracji sieci gospodarczych w Wielkopolsce dr inż. Paulina Golińska r.

Transkrypt

1 Podsumowanie badania poziomu integracji sieci gospodarczych w Wielkopolsce dr inż. Paulina Golińska r.

2 Wprowadzenie - luka badawcza W Wielkopolsce w przeciągu ostatnich 5 lat obserwować można wzrost zainteresowania badaniami nad sieciami gospodarczymi. Wcześniejsze badania jednak w bardzo niewielkim stopniu odpowiadają na pytanie jak kształtują się relacje pomiędzy uczestnikami sieci. Brakuje informacji jak wygląda przepływ informacji i transfer wiedzy pomiędzy poszczególnymi podmiotami.

3 Cel badania i główne założenia Celem głównym badania była ocena poziomu integracji wybranych sieci gospodarczych zlokalizowanych w województwie wielkopolskim. Założenia: integracja ta jest rozumiana, jako zdolność do zmniejszania granic międzyorganizacyjnych i kształtowania struktury sieci, jako całości, zacieranie granic organizacyjnych pomiędzy uczestnikami sieci umożliwia swobodny przepływ informacji, przyczynia się to do budowania wyższego poziomu zaufania oraz łatwiejszego kreowania nowej wiedzy transformowania tej już istniejącej.

4 Sposób realizacji badania Badania zrealizowano w okresie lipiec-wrzesień 2010r. Doboru próby badawczej dokonano w oparciu o wcześniejsze badania potencjału sieci gospodarczych realizowanych przez innych autorów w latach Badania przeprowadzono metodą pogłębionego wywiadu bezpośredniego

5 Zakres badania Kwestionariusz wywiadu składał się z trzech części: 1. Charakterystyka sieci, 2. Charakterystyka relacji w sieciach, 3. Ocena transformacji wiedzy w sieciach.

6 Zakres badania Podczas wywiadu podjęto próbę: określenia stopnia zróżnicowania jednostek tworzących sieć, zidentyfikowania intensywności i trwałość relacji pomiędzy uczestnikami sieci, określenia stopnia symetrii pomiędzy zasobami kontrolowanymi przez uczestników sieci, identyfikacji sposobu kreowania wiedzy w sieciach i sposobu ich dyfuzji szczególnie w kontekście wiedzy jawnej i wiedzy niejawnej.

7 Model integracji wg Poirier a

8 Sieci objęte badaniem Wielkopolski Klaster Motoryzacyjny, Klaster Poligraficzno-Reklamowy w Lesznie, Wielkopolski Klaster Zaawansowanych Technik Automatyzacji ELPROTECH, Wielkopolski Klaster Teleinformatyczny, Pleszewski Klaster Kotlarski, Wielkopolski Klaster Chemiczny, Stowarzyszenie Przedsiębiorców Przemysłu Lotniczego Wielkopolski Klaster Lotniczy (w Kaliszu)

9 Sieci objęte badaniem Klaster Spożywczy Południowej Wielkopolski (w Kaliszu) Zachodni Klaster Tworzyw Sztucznych Plastopolis Klaster Inteligence Technology Niepełnym badaniem objęto dodatkowo sieć współpracy sektora biotechnologicznego Nickel BioCentrum

10 Zakres współpracy z jednostką B+R Programy staży/ praktyk pomiędzy B+R a firmami (w tym studentów) Współdziałanie w zakresie badań rynkowych. Pomoc jednostek B+R we wdrażaniu nowych technologii zakupionych zagranicą lub od przedsiębiorstw z poza sieci Wspólna realizacja procesów badawczych Prowadzenie wspólnych laboratoriów Współuczestniczenie w opracowaniu publikacji naukowych prezentujących wyniki z p-stw Zakup/wdrażanie know-how z sektora B+R Wspólne rozwiązywanie bieżących problemów (technologicznych, organizacyjnych, marketingowych) Wspólny udział w konferencjach/wystawach Współdziałanie w zakresie dostosowania profilu absolwenta do rynku Szkolenia dla pracowników organizowane przez B+R

11 Relacje w sieci Czy osiągnieto masę krytyczną? Zachęty wejścia do sieci Bariery wejścia do sieci Tak Nie Czy w sieci występuje przedsiębiorstwo dominujące? Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego

12 Zakres kooperacji

13 Charakterystyka przekazywania wiedzy w sieci

14 Charakterystyka przekazywania wiedzy w sieci Przekazywana jest wiedza niezbędna do realizacji krótko okresowych wspólnych projektów Wiedza jest kreowana w ramach poszczególnych wspólnych przedsięwzięć, szczególnie o charakterze innowacyjnym i badawczo-rozwojowym Podmioty uczestniczące w sieci pełnią rolę równorzędnych partnerów i każda z nich może być zarówno integratorem sieci jak i kooperantem Kreowanie wiedzy odbywa się zarówno w poszczególnych przedsiębiorstwach i jednostkach B+R w niej uczestniczących Kreowanie odbywa się pod kontrolą Integratora, który z racji posiadanego potencjału pełni wiodącą role w sieci Firmy w sieci kreują wiedze lokalnie i jako wiedzę cząstkową przekazują integratorowi, który po przetworzeniu generuje wiedze globalną w ramach sprzężenia zwrotnego. Integrator decyduje o tym, które zasoby wiedzy zostaną przetransformowane do wybranych podmiotów sieci 63,3% 63,3% 72,7% 81,8% 45,5% 9,1%

15 Wnioski Stosunkowo niski poziom integracji W ramach sieci uczestnicy współpracują w zakresie pozyskiwania nowych rynków i klientów oraz wymieniają informacje rynkowe Uczestnicy sieci korzystają ze wspólnych programów szkoleń W sieci przekazywana jest głównie wiedza dotycząca innowacji marketingowych Wiedza dotycząca innowacji technologicznych lub organizacyjnych przekazywana jest w mniejszym stopniu

16 Wnioski Obecnie wspólne inwestycje w prowadzeniu badań lub prowadzenia wspólnych laboratoriów należą do rzadkości, Uczestnicy badania deklarowali chęć realizacji wspólnych projektów B+R w przyszłości, po uzyskaniu dodatkowego finansowania zewnętrznego, Uczestnicy badania deklarowali chęć tworzenia wspólnych nowych produktów w przyszłości po uzyskaniu dodatkowego finansowania zewnętrznego, Uczestnicy badania deklarowali chęć tworzenia wspólnej infrastruktury produkcyjnej w przyszłości po uzyskaniu dodatkowego finansowania zewnętrznego.

17 Dziękuję za uwagę!