SYTUACJA NA RYNKU CONSUMER FINANCE

Podobne dokumenty
SYTUACJA NA RYNKU CONSUMER FINANCE

SYTUACJA NA RYNKU CONSUMER FINANCE

SYTUACJA NA RYNKU CONSUMER FINANCE

SYTUACJA NA RYNKU CONSUMER FINANCE

SYTUACJA NA RYNKU CONSUMER FINANCE

SYTUACJA NA RYNKU CONSUMER FINANCE

SYTUACJA NA RYNKU CONSUMER FINANCE I kwartał 2011

SYTUACJA NA RYNKU CONSUMER FINANCE

OCENA KONIUNKTURY W POLSKIEJ GOSPODARCE

SYTUACJA NA RYNKU CONSUMER FINANCE I kwartał 2012r.

KONFERENCJA PRASOWA I KWARTAŁ Warszawa, 9 lutego 2017 r.

OCENA KONIUNKTURY W POLSKIEJ GOSPODARCE

OCENA KONIUNKTURY W POLSKIEJ GOSPODARCE

OCENA KONIUNKTURY W POLSKIEJ GOSPODARCE

SYTUACJA NA RYNKU CONSUMER FINANCE

KONFERENCJA PRASOWA III KWARTAŁ Warszawa, 10 sierpnia 2016 r.

KONFERENCJA PRASOWA II KWARTAŁ Warszawa, 11 maja 2017 r.

KONFERENCJA PRASOWA I KWARTAŁ Warszawa, 9 lutego 2016 r.

KONFERENCJA PRASOWA II KWARTAŁ Warszawa, 10 maja 2016 r.

OCENA KONIUNKTURY W POLSKIEJ GOSPODARCE

KONFERENCJA PRASOWA I KWARTAŁ Warszawa, 4 lutego 2015 r.

KONFERENCJA PRASOWA. I kwartał 2013 R.

KONFERENCJA PRASOWA IV KWARTAŁ Warszawa, 5 listopada 2014 r.

OCENA KONIUNKTURY W POLSKIEJ GOSPODARCE

KONFERENCJA PRASOWA IV KWARTAŁ Warszawa, 4 listopada 2015 r.

KONFERENCJA PRASOWA III KWARTAŁ Warszawa, 10 sierpnia 2016 r.

KONFERENCJA PRASOWA IV KWARTAŁ Warszawa, 9 listopada 2016 r.

OCENA KONIUNKTURY W POLSKIEJ GOSPODARCE

OCENA KONIUNKTURY W POLSKIEJ GOSPODARCE

KONFERENCJA PRASOWA II KWARTAŁ Warszawa, 7 maja 2014 r.

SYTUACJA NA RYNKU CONSUMER FINANCE

KONFERENCJA PRASOWA I KWARTAŁ Warszawa, 5 lutego 2014 r.

KONFERENCJA PRASOWA I KWARTAŁ Warszawa, 9 lutego 2016 r.

KONFERENCJA PRASOWA III KWARTAŁ Warszawa, 6 sierpnia 2015 r.

SYTUACJA NA RYNKU CONSUMER FINANCE

KONFERENCJA PRASOWA I KWARTAŁ Warszawa, 9 lutego 2017 r.

KONFERENCJA PRASOWA II KWARTAŁ Warszawa, 11 maja 2017 r.

KONFERENCJA PRASOWA II KWARTAŁ Warszawa, 10 maja 2016 r.

II KWARTAŁ 2012r. Warszawa, 8 maja 2012r.

AGENDA. Konferencja prasowa. II kwartał Ocena koniunktury w polskiej gospodarce. Analiza sytuacji na rynku consumer finance

SYTUACJA NA RYNKU CONSUMER FINANCE

OCENA KONIUNKTURY W POLSKIEJ GOSPODARCE

KONFERENCJA PRASOWA II KWARTAŁ Warszawa, 6 maja 2015 r.

RYNEK CONSUMER FINANCE

KONFERENCJA PRASOWA. Ocena sytuacji i prognoza koniunktury w polskiej gospodarce. IV kwartał 2012

lipiec 2016 r. Projekt badawczy: Konferencji Przedsiębiorstw Finansowych w Polsce oraz Krajowego Rejestru Długów Informacja sygnalna

OCENA KONIUNKTURY W POLSKIEJ GOSPODARCE ANALIZA SYTUACJI NA RYNKU CONSUMER FINANCE PORTFEL NALEŻNOŚCI POLSKICH PRZEDSIĘBIORSTW

W pierwszym kwartale klienci banków mniej aktywni

KONFERENCJA PRASOWA IV KWARTAŁ Warszawa, 7 listopada 2013 r.

Informacja sygnalna. styczeń 2011 r.

styczeń 2017 r. Projekt badawczy: Konferencji Przedsiębiorstw Finansowych w Polsce oraz Krajowego Rejestru Długów Informacja sygnalna

październik 2016 r. Projekt badawczy: Konferencji Przedsiębiorstw Finansowych w Polsce oraz Krajowego Rejestru Długów Informacja sygnalna

Koniunktura na kredyty

styczeń 2018 r. Projekt badawczy: Konferencji Przedsiębiorstw Finansowych w Polsce oraz Krajowego Rejestru Długów Informacja sygnalna

kwiecień 2015 r. Projekt badawczy: Konferencji Przedsiębiorstw Finansowych w Polsce oraz Krajowego Rejestru Długów Informacja sygnalna

styczeń 2014 r. Projekt badawczy: Konferencji Przedsiębiorstw Finansowych w Polsce oraz Krajowego Rejestru Długów Informacja sygnalna

Poprawa na rynku kredytów, pogorszenie na rynku depozytów

lipiec 2013 r. Projekt badawczy: Konferencji Przedsiębiorstw Finansowych w Polsce oraz Krajowego Rejestru Długów Informacja sygnalna

Zrównoważony wzrost koniunktury

Zrównoważona poprawa koniunktury

styczeń 2016 r. Projekt badawczy: Konferencji Przedsiębiorstw Finansowych w Polsce oraz Krajowego Rejestru Długów Informacja sygnalna

Optymizm powraca. Index Pengab. Ocena depozyty osób indywidualnych. Prognoza depozyty osób indywidualnych

kwiecień 2014 r. Projekt badawczy: Konferencji Przedsiębiorstw Finansowych w Polsce oraz Krajowego Rejestru Długów Informacja sygnalna

lipiec 2017 r. Projekt badawczy: Konferencji Przedsiębiorstw Finansowych w Polsce oraz Krajowego Rejestru Długów Informacja sygnalna

Wzrósł popyt na kredyty

Stabilizacja na niskim poziomie

Sezonowa korekta koniunktury

Optymizmu coraz więcej

październik 2017 r. Projekt badawczy: Konferencji Przedsiębiorstw Finansowych w Polsce oraz Krajowego Rejestru Długów Informacja sygnalna

kwiecień 2013 r. Projekt badawczy: Konferencji Przedsiębiorstw Finansowych w Polsce oraz Krajowego Rejestru Długów Informacja sygnalna

lipiec 2015 r. Projekt badawczy: Konferencji Przedsiębiorstw Finansowych w Polsce oraz Krajowego Rejestru Długów Informacja sygnalna

OCENA SYTUACJI I PROGNOZA KONIUNKTURY W POLSKIEJ GOSPODARCE. I kwartał 2012 roku

W prognozach mniej optymizmu

październik 2014 r. Projekt badawczy: Konferencji Przedsiębiorstw Finansowych w Polsce oraz Krajowego Rejestru Długów Informacja sygnalna

Mieszkania: ceny transakcyjne trzymają poziom

Rynek. Nowych Mieszkań. Rynek Nowych. Mieszkań. III kwartał 2012 r.

PORTFEL NALEŻNOŚCI POLSKICH PRZEDSIĘBIORSTW

styczeń 2019 r. PROJEKT BADAWCZY: KONFERENCJI PRZEDSIĘBIORSTW FINANSOWYCH W POLSCE ORAZ KRAJOWEGO REJESTRU DŁUGÓW Informacja sygnalna

KONFERENCJA PRASOWA III KWARTAŁ Warszawa, 6 sierpnia 2014 r.

Kontynuacja trendu horyzontalnego

Sezonowa stabilizacja

Topnieje optymizm w prognozach

Jakie będą ceny mleka w 2018 r.?

styczeń 2015 r. PROJEKT BADAWCZY: KONFERENCJI PRZEDSIĘBIORSTW FINANSOWYCH W POLSCE ORAZ KRAJOWEGO REJESTRU DŁUGÓW Informacja sygnalna

PENGAB = Słabnie aktywność klientów na rynku. kredytów. Monitor Bankowy. Index Pengab Prognoza makroekonomiczna.

Zmiany nastrojów gospodarczych w woj. lubelskim w I kwartale 2010 r.

lipiec 2014 r. PROJEKT BADAWCZY: KONFERENCJI PRZEDSIĘBIORSTW FINANSOWYCH W POLSCE ORAZ KRAJOWEGO REJESTRU DŁUGÓW Informacja sygnalna

Zmiany koniunktury w Polsce. Budownictwo na tle innych sektorów.

Informacja sygnalna. październik 2018 r.

Konsumpcja paliw ciekłych po 3 kwartałach 2012 roku

PENGAB = Konsumenci przygotowują się do wakacji. Monitor Bankowy. Index Pengab Prognoza makroekonomiczna.

Mieszkania: kolejny miesiąc wyraźnego spadku cen

Wakacyjna stabilizacja

Sektor Gospodarstw Domowych. Instytut Nauk Ekonomicznych Polskiej Akademii Nauk GOSPODARKA POLSKI PROGNOZY I OPINIE. Warszawa

Warszawa, grudzień 2012 BS/161/2012 CENY I ZAKUPY

lipiec 2018 r. Projekt badawczy: Konferencji Przedsiębiorstw Finansowych w Polsce oraz Krajowego Rejestru Długów Informacja sygnalna

Z optymizmem w 2014 r.

PENGAB = Wzrósł indeks wyprzedzający koniunktury. Monitor Bankowy. Index Pengab 2.8. Prognoza makroekonomiczna.

HRE Index - Wskaźnik koniunktury na rynku nieruchomości za 1 kw HRE Think Tank Warszawa, 28 maja 2018 r.

Transkrypt:

SYTUACJA NA RYNKU CONSUMER FINANCE I kwartał 2019 INFORMACJA SYGNALNA Warszawa Gdańsk, luty 2019

SYTUACJA NA RYNKU CONSUMER FINANCE I KWARTAŁ 2019 ROKU OPRACOWANIE: DR SŁAWOMIR DUDEK NOWY BAROMETR RYNKU CONSUMER FINANCE WYNIÓSŁ 54,6 PKT (WZROST Z 49,1 PKT) 75 70 Nowy Barometr Consumer Finance 65 60 55 54,6 50 45 40 35 W I kwartale 2019 r. wartość Barometr Rynku Consumer Finance uległa istotnej poprawie (po negatywnej korekcie w poprzednim badaniu) i tym samym powróciła do poziomu powyżej 50 punktu. Jego wartość zwiększyła się do 54,6 pkt, o 5,4 pp. względem poprzedniego kwartału, przy czym jest to odczyt nadal niższy niż przed rokiem. Barometr Consumer Finance skonstruowany jest w taki sposób, że poziom 50 punktów oznacza stagnację rynku, podczas gdy wyższe wartości reprezentują spodziewaną dodatnią dynamikę kredytu konsumpcyjnego w nadchodzącym roku. Obserwowane ostatnio silne wahania wartości barometru powodują, że trudno jest jednoznacznie ocenić trwałość obserwowanych obecnie tendencji. Analiza wartości barometru wygładzonego z wahań krótkookresowych, mimo obecnej poprawy, ukazuje jednak lekką tendencję spadkową barometru CF. W świetle tendencji obserwowanych w naszym otoczeniu gospodarczym, oczekiwanego spowolnienia w gospodarce UE, w tym również w Polsce, należy oczekiwać spowolnienia wzrostu na rynku Consumer Finance w średniej perspektywie. Można też oczekiwać większej zmienności wskazań barometru, co obserwujemy już od kilku kwartałów. Jest to objaw większej niepewności co do formułowania oczekiwań przez gospodarstwa domowe w momencie, kiedy zbliżamy się do punktu zwrotnego w cyklu koniunkturalnym. Oczywiście pozytywną informacją jest to, że spadek barometru obserwowany w II połowie ub.r. został obecnie przełamany i nie pogłębił się. Bieżące wskazania barometru uległy poprawie głównie za sprawą poprawy oczekiwań w zakresie poważnych wydatków, jak również wzrostu skłonności do finansowania tych wydatków z kredytu. Ta składowa podlega jednak silnym wahaniom w ostatnim okresie i przed kwartałem przyczyniła się do spadku. Pozytywnie na wartość barometru wpłynęły też oceny w zakresie otoczenia makroekonomicznego i własnej sytuacji finansowej. Tutaj opinie gospodarstw domowych mogą być pod wpływem informacji o tym, że czeka nas spowolnienie, ale nie będzie ono istotne. Stąd lekka poprawa. Negatywnie na barometr oddziaływały czynniki demograficzne, składowa związana z wykluczeniem z rynku finansowego była zaś neutralna. 2

RYNEK CONSUMER FINANCE 90% 80% 70% Łączny odsetek respondentów finansujących wydatki w całości lub w części z kredytu (styczeń 2019) mieszkanie 73,1% 20% 0% Wskaźnik skłonności do dokonywania poważnych wydatków (styczeń 2019) d. trwałe -2,2% 60% 50% 40% 30% 20% 10% 07.07 07.08 07.09 07.10 07.11 07.12 07.13 07.14 07.15 07.16 07.17 07.18 samochód 52,7% d.trwałe 39,4% remont 24,88% -20% -40% -60% -80% -100% 07.07 07.08 07.09 07.10 07.11 07.12 07.13 07.14 07.15 07.16 07.17 07.18 remont -60,43% samochód -81,7% mieszkanie -86,4% W bieżącym badaniu zanotowano wzrost relatywnego prawdopodobieństwa ponoszenia wydatków w najbliższym roku dla wszystkich grup dóbr, tj. wydatków na dobra trwałego użytku, na zakup samochodu, wydatków mieszkaniowych i wydatków na remont. W największym stopniu poprawiły się oceny w zakresie popytu na wydatki na dobra trwałego użytku oraz zakup samochodu. Jednak w przypadku dóbr trwałych zmalała skłonność do skorzystania z kredytu (obecnie ok. 39%). W przypadku zakupu samochodów drugi kwartał z rzędu zanotowaliśmy wzrost skłonności kredytowej (do poziomu ok. 53%). Skłonność ta poprawiła sięrównież w kategorii wydatków mieszkaniowych w przypadku zakupu do 73%, a dla wydatków remontowych do ok. 25%. Łącznie więc czynniki popytowe w bieżącym badaniu pozytywnie oddziaływały na rynek Consumer Finance i Barometr CF. Należy mieć jednak na uwadze, że oceny gospodarstw domowych w zakresie planowanych wydatków w ostatnim okresie są zmienne i dosyć szybko nastawienie może się tutaj zmienić. Ocena przebiegu obsługi zobowiązań, w świetle relacji polskich gospodarstw domowych (dotyczy to nie tylko kredytu), poprawiła się w bieżącym kwartale. Grupa gospodarstw domowych obsługujących zobowiązania bezproblemowo oraz tych, które deklarują, że obsługa zobowiązań w ogóle ich nie dotyczy, jest dominująca i wyniosła prawie 80% (drugi wynik w historii badania). Grupa respondentów deklarujących małe problemy zmalała do 15,4% (wobec 17% poprzednio), zmniejszyła się również liczba respondentów, którzy przy bieżącej obsłudze zobowiązań deklarują duże problemy jest ich obecnie 3,8% (wobec 4,8% poprzednio). Obserwacja sytuacji średnioterminowej ukazuje, że w zakresie bieżącej obsługi zobowiązań tendencje są bardzo pozytywne. Nie są widoczne żadne oznaki zagrożeń w tym zakresie. W przypadku prognozy terminowości obsługi zobowiązań w najbliższych 12 miesiącach również dominuje grupa gospodarstw domowych spodziewających się bezproblemowej obsługi swoich zobowiązań, a dodatkowo jej udział zwiększył się w bieżącym badaniu do poziomu ok. 65,5%. Względem poprzedniego badania zmniejszyła się zarówno grupa gospodarstw domowych spodziewających się niewielkich problemów z obsługą zobowiązań (11,6% obecnie względem 13,1% poprzednio), jak i tych, którzy przewidują duże problemy (obecnie ok. 3,8%). Zmalała również niepewność, wyrażona wariantem nie wiem. Tutaj odsetek wynosi obecnie 19,2%. Przebieg obsługi zobowiązań stan (styczeń 2019) Przebieg obsługi zobowiązań prognoza (styczeń 2019) 3

PYTANIA SPECJALNE I KWARTAŁ 2019 ROKU OPRACOWANIE: PROF. ELŻBIETA ADAMOWICZ Czy wydatki na energię elektryczną są istotnym elementem Państwa comiesięcznego budżetu? Zdecydowanie nie 4,7 Raczej nie 23,2 Raczej tak 42,6 Zdecydowanie tak 29,5 40 20 0 20 40 60 80 100 Czy według Państwa opinii wzrost cen energii elektrycznej wpłynie na ceny innych dóbr i usług? Zdecydowanie nie 0,4 Raczej nie 4,0 Raczej tak 26,3 Zdecydowanie tak 69,3 40 20 0 20 40 60 80 100 Jeżeli ceny energii wzrosną jak wpłynie to na Państwa decyzje o wydatkach, związanych z tzw. życiem codziennym i konsumpcją? Nasze wydatki nie zmienią się 27,1 Będzie konieczne ograniczenie zużycia energii oraz naszych pozostałych wydatków na konsumpcję 23,8 Będzie konieczne ograniczenie przez nas zużycia energii elektrycznej 22,0 Nie mam zdania, nie wiem 15,2 Będzie konieczne ograniczenie naszych pozostałych wydatków na konsumpcję 11,9 4

W I kwartale 2019 r. zadaliśmy respondentom pytania dotyczące cen energii w kontekście ich budżetów domowych. W opinii respondentów ceny energii są istotnym elementem ich budżetu, ponadto potwierdzają oni, że ceny energii wpływają na ceny pozostałych dóbr i usług. W pytaniu Czy wydatki na energię elektryczną są istotnym elementem Państwa comiesięcznego budżetu? aż 72% respondentów odpowiedziało twierdząco zdecydowanie tak wskazało 29,5%, a raczej tak 42,6%. Dla łącznie około 28% respondentów wydatki na energię elektryczną nie są istotnym elementem budżetu domowego zdecydowanie nie wskazało 4,7%, a raczej nie 23,2% respondentów. Powyższy rozkład odpowiedzi oznacza, że zmiany cen energii mogą istotnie oddziaływać na sytuację finansową gospodarstw domowych. Gdyby ceny energii wzrosły, gospodarstwa domowe musiałyby podjąć odpowiednie działania w zakresie swoich budżetów. Chcąc zdiagnozować ten aspekt, zadaliśmy respondentom pytanie: Jeżeli ceny energii wzrosną, jak wpłynie to na Państwa decyzje o wydatkach, związanych z tzw. życiem codziennym i konsumpcją?. Nieco ponad 27% respondentów wskazało, że w przypadku wzrostu cen energii nie zmienią swoich wydatków. Oznacza to więc, że prawdopodobnie zredukują swoje oszczędności. Najczęściej respondenci wskazywali, że zmienią cały swój budżet, tj. ograniczą zużycie energii, ale również dostosują inne wydatki takich gospodarstw domowych jest ok. 24%. Kolejną grupę (22%) stanowią gospodarstwa, które zdecydują się na ograniczenie zużycia energii, tak by nie zmieniać pozostałych wydatków. Jedynie ok. 12% nie zmieni zużycia energii, przez co będzie musiała dostosować poziom pozostałych wydatków konsumpcyjnych. Nieco ponad 15% nie wie jak zareagowałaby na ewentualny wzrost cen energii (odp. nie mam zdania, nie wiem). Wydatki na energię elektryczną znajdują się bezpośrednio w naszych budżetach, ale mogą na nasze budżety wpływać też pośrednio, jako że energia używana jest w procesie wytwarzania innych dóbr i usług, które konsumujemy. Z tego względu zadaliśmy respondentom pytanie, czy obawiają się tego pośredniego wpływu: Czy według Państwa opinii wzrost cen energii elektrycznej wpłynie na ceny innych dóbr i usług. Odpowiedzi były zdecydowanie twierdzące. Aż 96% respondentów, którzy wyrazili zdanie w tej kwestii (po skorygowaniu o nie wiem, których było 7,5%) uważa, że wzrost cen energii może wpłynąć na wzrost cen innych dóbr i usług ( zdecydowanie tak : 69,3%, raczej tak : 26,3%). Jedynie 4,4% odpowiedzi było negatywnych w tym zakresie. 5