LINIOWOŚĆ METODY OZNACZANIA ZAWARTOŚCI SUBSTANCJI NA PRZYKŁADZIE CHROMATOGRAFU



Podobne dokumenty
Teresa Topolnicka, Instytut Chemicznej Przeróbki Węgla. Michał Iwaniec, StatSoft Polska Sp. z o.o.

JAK EFEKTYWNIE I POPRAWNIE WYKONAĆ ANALIZĘ I RAPORT Z BADAŃ BIEGŁOŚCI I WALIDACJI PRAKTYCZNE WSKAZÓWKI

Walidacja metod analitycznych Raport z walidacji

PRZYKŁAD AUTOMATYZACJI STATYSTYCZNEJ OBRÓBKI WYNIKÓW

Teoria błędów. Wszystkie wartości wielkości fizycznych obarczone są pewnym błędem.

Wprowadzenie do analizy korelacji i regresji

WALIDACJA METOD POMIAROWYCH

Analiza regresji - weryfikacja założeń

Testowanie hipotez dla dwóch zmiennych zależnych. Moc testu. Minimalna liczność próby; Regresja prosta; Korelacja Pearsona;

Sterowanie jakością badań i analiza statystyczna w laboratorium

PODSTAWOWE ANALIZY I WIZUALIZACJA Z WYKORZYSTANIEM MAP W STATISTICA

KALIBRACJA LINIOWA W ZAGADNIENIU WALIDACJI METOD POMIAROWYCH

Rozdział 8. Regresja. Definiowanie modelu

Analiza Statystyczna

LABORATORIUM 3. Jeśli p α, to hipotezę zerową odrzucamy Jeśli p > α, to nie mamy podstaw do odrzucenia hipotezy zerowej

RÓWNOWAŻNOŚĆ METOD BADAWCZYCH

PRZYKŁAD TWORZENIA KART KONTROLNYCH W STATISTICA

Zasady wykonania walidacji metody analitycznej

USPRAWNIENIE WYKONYWANIA ANALIZ I TWORZENIA RAPORTÓW STATISTICA ZESTAW FARMACEUTYCZNY

MODELE LINIOWE. Dr Wioleta Drobik

AUTOMATYZACJA WALIDACJI METOD POMIAROWYCH

Regresja wieloraka Ogólny problem obliczeniowy: dopasowanie linii prostej do zbioru punktów. Najprostszy przypadek - jedna zmienna zależna i jedna

JAK WYZNACZA SIĘ PARAMETRY WALIDACYJNE

Testowanie hipotez statystycznych. Wnioskowanie statystyczne

Wstęp do teorii niepewności pomiaru. Danuta J. Michczyńska Adam Michczyński

WSPIERANIE ZADAŃ ANALITYCZNYCH Z ZASTOSOWANIEM STATISTICA NA PRZYKŁADZIE BIOTON S.A.

Walidacja metod wykrywania, identyfikacji i ilościowego oznaczania GMO. Magdalena Żurawska-Zajfert Laboratorium Kontroli GMO IHAR-PIB

7.4 Automatyczne stawianie prognoz

Założenia do analizy wariancji. dr Anna Rajfura Kat. Doświadczalnictwa i Bioinformatyki SGGW

WALIDACJA - ABECADŁO. OGÓLNE ZASADY WALIDACJI

Spis treści. Przedmowa... XI. Rozdział 1. Pomiar: jednostki miar Rozdział 2. Pomiar: liczby i obliczenia liczbowe... 16

STATYSTYKA MATEMATYCZNA narzędzie do opracowywania i interpretacji wyników pomiarów

Dane dotyczące wartości zmiennej (cechy) wprowadzamy w jednej kolumnie. W przypadku większej liczby zmiennych wprowadzamy każdą w oddzielnej kolumnie.

REGRESJA I KORELACJA MODEL REGRESJI LINIOWEJ MODEL REGRESJI WIELORAKIEJ. Analiza regresji i korelacji

Statystyka i Analiza Danych

JAK WYZNACZYĆ PARAMETRY WALIDACYJNE W METODACH INSTRUMENTALNYCH

Spis treści. Laboratorium III: Testy statystyczne. Inżynieria biomedyczna, I rok, semestr letni 2013/2014 Analiza danych pomiarowych

Zaawansowana eksploracja danych - sprawozdanie nr 1 Rafał Kwiatkowski 89777, Poznań

DOKUMENTACJA SYSTEMU ZARZĄDZANIA LABORATORIUM. Procedura szacowania niepewności

Outlier to dana (punkt, obiekt, wartośd w zbiorze) znacznie odstająca od reszty. prezentacji punktów odstających jest rysunek poniżej.

Wykład 10 ( ). Testowanie hipotez w rodzinie rozkładów normalnych przypadek nieznanego odchylenia standardowego

2. Założenie niezależności zakłóceń modelu - autokorelacja składnika losowego - test Durbina - Watsona

Walidacja metod badawczych i szacowanie niepewności pomiaru. Wojciech Hyk

Michał Kusy, StatSoft Polska Sp. z o.o.

Statystyka w pracy badawczej nauczyciela Wykład 4: Analiza współzależności. dr inż. Walery Susłow walery.suslow@ie.tu.koszalin.pl

Zmienne zależne i niezależne

Regresja wielokrotna jest metodą statystyczną, w której oceniamy wpływ wielu zmiennych niezależnych (X1, X2, X3,...) na zmienną zależną (Y).

Jak sprawdzić normalność rozkładu w teście dla prób zależnych?

Wstęp 7 Rozdział 1. OpenOffice.ux.pl Writer środowisko pracy 9

parametrów strukturalnych modelu = Y zmienna objaśniana, X 1,X 2,,X k zmienne objaśniające, k zmiennych objaśniających,

Procedura szacowania niepewności

PRZYKŁAD WDROŻENIA KART KONTROLNYCH KROK PO KROKU

Regresja linearyzowalna

Szkice rozwiązań z R:

Stanisław Cichocki. Natalia Nehrebecka. Wykład 9

Testowanie hipotez. Hipoteza prosta zawiera jeden element, np. H 0 : θ = 2, hipoteza złożona zawiera więcej niż jeden element, np. H 0 : θ > 4.

KORELACJE I REGRESJA LINIOWA

Walidacja metody analitycznej podejście metrologiczne. Waldemar Korol Instytut Zootechniki-PIB, Krajowe Laboratorium Pasz w Lublinie

Wymagania edukacyjne z informatyki dla klasy szóstej szkoły podstawowej.

Współczynnik korelacji. Współczynnik korelacji jest miernikiem zależności między dwiema cechami Oznaczenie: ϱ

Ćwiczenie: Wybrane zagadnienia z korelacji i regresji.

Szukanie rozwiązań funkcji uwikłanych (równań nieliniowych)

Analizy wariancji ANOVA (analysis of variance)

METODY STATYSTYCZNE W BIOLOGII

Przykład 2. Stopa bezrobocia

Walidacja metod analitycznych

ZARZĄDZANIE DANYMI W STATISTICA

WERYFIKACJA MODELI MODELE LINIOWE. Biomatematyka wykład 8 Dr Wioleta Drobik-Czwarno

Statystyka i Analiza Danych

Zastosowanie Excela w matematyce

Ana n l a i l za z a i ns n tru r men e t n al a n l a

Usługi Informatyczne "SZANSA" - Gabriela Ciszyńska-Matuszek ul. Świerkowa 25, Bielsko-Biała

METODY STATYSTYCZNE W BIOLOGII

Weryfikacja hipotez statystycznych

Sterowanie wielkością zamówienia w Excelu - cz. 3

JAK WYZNACZA SIĘ PARAMETRY WALIDACYJNE

Regresja liniowa wprowadzenie

X Y 4,0 3,3 8,0 6,8 12,0 11,0 16,0 15,2 20,0 18,9

Ruch jednostajnie przyspieszony wyznaczenie przyspieszenia

Wprowadzenie do analizy dyskryminacyjnej

( x) Równanie regresji liniowej ma postać. By obliczyć współczynniki a i b należy posłużyć się następującymi wzorami 1 : Gdzie:

Jednoczynnikowa analiza wariancji

Stochastyczne Metody Analizy Danych. PROJEKT: Analiza kluczowych parametrów turbin wiatrowych

Zadanie 1 Zakładając liniową relację między wydatkami na obuwie a dochodem oszacować MNK parametry modelu: y t. X 1 t. Tabela 1.

3.7. Wykresy czyli popatrzmy na statystyki

STATYSTYKA MATEMATYCZNA

Inżynieria biomedyczna, I rok, semestr letni 2014/2015 Analiza danych pomiarowych. Laboratorium VIII: Analiza kanoniczna

Wykład 4: Statystyki opisowe (część 1)

Ćw. nr 1. Wyznaczenie przyspieszenia ziemskiego za pomocą wahadła prostego

METODY STATYSTYCZNE W BIOLOGII

Wykład 4: Wnioskowanie statystyczne. Podstawowe informacje oraz implementacja przykładowego testu w programie STATISTICA

3. Modele tendencji czasowej w prognozowaniu

POLITECHNIKA OPOLSKA

WSPOMAGANIE ANALIZY DANYCH ZA POMOCĄ NARZĘDZI STATISTICA

Tutaj powinny znaleźć się wyniki pomiarów (tabelki) potwierdzone przez prowadzacego zajęcia laboratoryjne i podpis dyżurujacego pracownika obsługi

TWORZENIE I STOSOWANIE MODELU PROGNOSTYCZNEGO Z WYKORZYSTANIEM STATISTICA ENTERPRISE

Rozkład Gaussa i test χ2

Temat: Badanie niezależności dwóch cech jakościowych test chi-kwadrat

Zawartość. Wstęp. Moduł Rozbiórki. Wstęp Instalacja Konfiguracja Uruchomienie i praca z raportem... 6

Transkrypt:

LINIOWOŚĆ METODY OZNACZANIA ZAWARTOŚCI SUBSTANCJI NA PRZYKŁADZIE CHROMATOGRAFU Tomasz Demski, StatSoft Polska Sp. z o.o. Wprowadzenie Jednym z elementów walidacji metod pomiarowych jest sprawdzenie liniowości stosowanych metod. Jest to szczególnie ważne w przypadku oznaczania zawartości substancji, np. przy użyciu chromatografu. Standardowe podejście polega na przygotowaniu pewnej liczby (np. pięciu) mieszanin zawierających określoną ilość oznaczanej substancji. Jeśli mamy wyspecyfikowaną docelową zawartość oznaczanej substancji w produkcie, to ilość oznaczanej substancji w mieszaninach zmienia się, np. od 80% do 120% lub od 60% do 140% docelowej zawartości. Następnie dla każdej z tych mieszanin wykonujemy oznaczenie. Zawartość rzeczywista (y) i oznaczona (x) powinny być powiązane zależnością liniową. Współczynnik a nazywamy przesunięciem lub wyrazem wolnym, a współczynnik b współczynnikiem kierunkowym lub nachyleniem. W idealnej sytuacji, tzn. parametr a powinien być równy 0, natomiast parametr b powinien wynosić 1. W rzeczywistości będziemy mieli pewien losowy rozrzut wokół prostej i do oceny zależności stosujemy regresję liniową. W wyniku regresji powinniśmy otrzymać parametr a nieróżniący się istotnie od 0, a parametr b nieróżniący się istotnie od 1. Jeśli parametr a jest istotnie różny od 0, to mamy do czynienia z błędem systematycznym niezależnym od zawartości substancji w próbce. Natomiast gdy błąd oznaczenia jest proporcjonalny do ilości substancji, to mamy błąd zmienny, a współczynnik kierunkowy jest istotnie różny od 1. Gdy występuje błąd systematyczny i zmienny, to można wykonać korektę, która powoduje uzyskanie odpowiedniej zależności: Dodatkowo współczynnik korelacji między zawartością rzeczywistą i oznaczoną powinien istotnie różnić się od zera. Jeśli tak nie jest, to nasza metoda pomiarowa jest Copyright StatSoft Polska 2011 www.statsoft.pl/czytelnia.html 83

zdyskwalifikowana: albo nie ma związku między wartością rzeczywistą a zmierzoną, albo jest on silnie nieliniowy. Oprócz wartości parametrów, warto jest zobaczyć, jak wygląda zależność na wykresie, a także przeprowadzić analizę reszt. Daje nam to możliwość wykrycia zależności nieliniowych i wartości odstających, np. powstałych w wyniku błędu grubego. Badanie liniowości w STATISTICA Walidacja Metod Pomiarowych Analizy statystyczne do sprawdzenia liniowości są stosunkowo proste i łatwe do wykonania. Jednak są dosyć pracochłonne i powtarzane wielokrotnie (w zależności od planu walidacji). Z drugiej strony przygotowanie całego raportu ze sprawdzenia liniowości można zautomatyzować. Jedną z funkcji pakietu STATISTICA Walidacja Metod Pomiarowych jest przygotowanie raportu z oceny liniowości. Wykonamy teraz przykładowe badanie liniowości. Mamy wyniki badań dla 5 mieszanin zawierających 80%, 90%, 100%, 110% i 120% badanej substancji. Dla każdego stężenia procentowego przygotowano trzy mieszaniny wzorcowe i oznaczono zawartość substancji. Poniżej widzimy tabelę z danymi. Rys. 1. Dane do oceny liniowości. Najpierw zobaczmy, jak układają się dane na wykresie. Poniżej widzimy wykres rozrzutu wartości oznaczonej względem rzeczywistej. Nie ma oznak tego, że zależność jest nieliniowa punkty wydają się układać wokół prostej z niewielkimi losowymi wahaniami. Nie występuje też żaden nietypowy punkt, wskazujący na błąd gruby. Dla porównania obok prostej dopasowanej do danych (linia ciągła) na wykresie naniesiona jest prosta (linia przerywana) odpowiadająca idealnej zależności. Niestety proste te dosyć wyraźnie się rozchodzą. Dopasowana prosta ma wyraz wolny a = 0,0754 oraz współczynnik kierunkowy b = 0,8037. 84 www.statsoft.pl/czytelnia.html Copyright StatSoft Polska 2011

Rys. 2. Wykres rozrzutu rzeczywistej i oznaczonej zawartości. W bardziej ścisły sposób sprawdzimy metodę oznaczania za pomocą pakietu STATISTICA Walidacja Metod Pomiarowych. Po uruchomieniu programu w grupie Rodzaj analizy wybieramy Liniowość. Następnie naciskamy przycisk Plik i wskazujemy arkusz danych (przedstawiony na rys. 1). Rys. 3. Okno programu STATISTICA Walidacja Metod Pomiarowych. Kolejny krok to określenie znaczenia kolumn arkusza. Naciskamy przycisk Zmienne. W oknie wyboru zmiennych na liście Poziom zaznaczamy zmienną Poziom, na liście Znana zmienną rzeczywista [g], a na liście Pomiar zmienną oznaczona [g], tak jak na rysunku 4. Copyright StatSoft Polska 2011 www.statsoft.pl/czytelnia.html 85

Rys. 4. Wybór zmiennych. W polu Kryteria podajemy graniczny współczynnik R 2, ustawimy go na 0,95. Spowoduje to, że jeśli regresja liniowa będzie wyjaśniać mniej niż 95% zmienności wartości oznaczonej, program ostrzeże nas o tym. Ostatnie ustawienie to poziom istotności dla testów. Pozostawiamy tu najczęściej używane ustawienie 0,05. Uruchamiamy procedurę za pomocą przycisku Raport. Rys. 5. Raport z badania liniowości. 86 www.statsoft.pl/czytelnia.html Copyright StatSoft Polska 2011

Program automatycznie wykona wszystkie analizy i wykresy objęte analizą liniowości. Następnie wyniki te zostaną umieszczone w odpowiednich miejscach w dokumencie MS Word (lub OpenOffice). Program automatycznie sprawdzi kryteria na najważniejsze statystyki i wpisze do raportu wnioski statystyczne, np. Współczynnik kierunkowy jest istotnie różny od 1.. Raport jest definiowany za pomocą szablonu zawierającego: nagłówki, stopki i inne ustawienia układu strony, formatowanie tekstu, teksty wchodzące w skład każdego raportu (np. opis procedury statystycznej), znaczniki miejsc, w których wstawiane będą poszczególne tabele, wykresy i wnioski lub komentarze (np. w miejscu znacznika [wr1] w raporcie umieszczona zostanie tabela z danymi do analizy, por. rys. 5). Szablon jest po prostu dokumentem MS Word lub OpenOffice. Użytkownik może go zmieniać, tak jak każdy inny dokument. Dzięki temu, mamy zautomatyzowane narzędzie, które można dostosować do własnych potrzeb. Pierwszym składnikiem raportu jest tabela z danymi wejściowymi, kolejnym jest wykres prezentujący zależność między wartością rzeczywistą i oznaczoną. Następnie mamy tabelę z wynikami regresji liniowej. Jak widać współczynnik R kwadrat jest większy od założonej przez nas wartości progowej 0,95. Statystyka Wartość statystyki Poziom istotności α 0,05 Liczba obserwacji 15 R kwadrat 0,9938 R 0,9969 Błąd standardowy regresji (s) 0,0024 Współczynnik kierunkowy (a) 0,8069 Wyraz wolny (b) 0,0739 LOD 0,0099 LOQ 0,0299 Oprócz standardowych wyników regresji program wyznaczył: LOD (ang. limit of detection) jest to najmniejsza ilość substancji, która może być zmierzona, tzn. uzyskany przez nas sygnał będzie się różnił od sygnału w przypadku braku substancji w próbce. W naszym przypadku wartość ta wynosi 0,0099 g. Wielkość ta jest wyznaczana ze wzoru:, gdzie s b to błąd standardowy współczynnika kierunkowego. Copyright StatSoft Polska 2011 www.statsoft.pl/czytelnia.html 87

LOQ (ang. limit of quantification) granica oznaczalności, tzn. wielkość, powyżej której możemy z rozsądną dokładnością ocenić różnice między dwoma sygnałami. W naszym przypadku wartość ta wynosi 0,0299 g. Jest to mniej niż 1/10 zawartości dla interesującego nas zakresu stężeń. Wielkość ta jest wyznaczana ze wzoru:. Najważniejsze wyniki to istotność współczynnika kierunkowego i wyrazu wolnego. Mamy je w poniższej tabeli. Jak widać, oba współczynniki istotnie różnią się od wymaganych wartości (1 dla współczynnika kierunkowego, 0 dla wyrazu wolnego): statystyka t w obu przypadkach jest dużo większa od krytycznej. Wymogi spełnia tylko współczynnik korelacji, który jest istotnie różny od zera. Zestawienie istotności parametrów regresji liniowej Odchylenie T t-krytyczne p Współczynnik standardowe 0,0176 10,9617 2,16037 0 kierunkowy Wyraz wolny (=1) 0,0062 11,9257 2,16037 0 (=0) R n/d 45,8179 2,16037 0 Program umieszcza w raporcie również przekształcenie korygujące (str. 83). Ma ono postać: pomiar_przekształcony=(pomiar-0,0739)/0,8069. Trzecia część raportu poświęcona jest analizie reszt. Umożliwia ona sprawdzenie założeń regresji i wykrycie punktów odstających. Pierwszy wykres w tej części przedstawia zależność standaryzowanej reszty względem wartości obserwowanej. Widzimy na nim, że nie ma reszty, która byłaby wyraźnie większa od pozostałych, a co za tym idzie, możemy stwierdzić, że nie ma obserwacji nietypowych. Jednym z założeń regresji jest brak zależność reszt od wartości obserwowanych. Jak widać na rysunku 6, założenie to jest spełnione. Współczynniki dopasowanej prostej są bardzo bliskie zeru, podobnie jak współczynnik r 2. Ponadto punkty nie układają się w żaden nielosowy wzór, który mógłby zasugerować występowanie zależności nieliniowej. Drugie założenie, które sprawdzimy, to normalność reszt. Na rysunku 7 widzimy wykres normalności reszt. Jeżeli rozkład reszt jest zgodny z normalnym, to punkty na wykresie powinny się układać wokół prostej jak widać, tak właśnie jest. Dodatkowo na wykresie zamieszczony jest wynik testu Shapiro-Wilka. Prawdopodobieństwo testowe wynosi około 0,6 i jest to zdecydowanie więcej niż 0,05, przyjmowane najczęściej jako próg, poniżej którego odrzucamy hipotezę o normalności rozkładu. 88 www.statsoft.pl/czytelnia.html Copyright StatSoft Polska 2011

Rys. 6. Standaryzowane reszty względem wartości obserwowanych. Rys. 7. Normalność reszt. Podsumowanie Sprawdzenie liniowości jest jednym z elementów walidacji metod pomiarowych. Wymaga ono wykonania regresji liniowej i wykonania kilku testów istotności dla jej wyników. Nie są to bardzo zaawansowane analizy, lecz są pracochłonne. STATISTICA Walidacja Metod Copyright StatSoft Polska 2011 www.statsoft.pl/czytelnia.html 89

Pomiarowych umożliwia szybkie wykonanie prawidłowej analizy i przygotowanie standardowego raportu podsumowującego analizę. Dodatek: STATISTICA Walidacja Metod Pomiarowych Proces walidacji metod pomiarowych jest czasochłonny i wymaga od zaangażowanej osoby nie tylko wiedzy branżowej dotyczącej metodologii pomiaru, ale również wiedzy statystycznej, która pozwoli wiarygodnie ocenić wyniki eksperymentu walidacyjnego. Wychodząc naprzeciw potrzebom i oczekiwaniom laboratoriów, opracowaliśmy dedykowane narzędzie: STATISTICA Walidacja Metod Pomiarowych (WMP). W skład pakietu wchodzą: program STATISTICA Pakiet Zaawansowany + QC, program do automatycznej obróbki danych walidacyjnych, standardowe dostosowanie wyglądu raportu wyjściowego do potrzeb użytkownika, jednodniowe szkolenie z zakresu obsługi oprogramowania i stosowanych metod. Rys. 8. Przykładowy raport. 90 www.statsoft.pl/czytelnia.html Copyright StatSoft Polska 2011

Program WMP został przygotowany tak, by użytkownik po wprowadzeniu danych do arkusza STATISTICA i naciśnięciu jednego przycisku mógł otrzymać raport w postaci dokumentu Microsoft Word lub OpenOffice. W dokumencie znajdują się wyniki analiz zgodnych z normą PN-ISO 5725, w postaci tabel i wykresów. Na etapie wdrażania systemu istnieje możliwość dostosowania wyglądu raportu do potrzeb danego klienta, np. poprzez zmianę nagłówka. Wynikowy raport jest gotowy do wydruku lub ewentualnej modyfikacji. Pierwszym krokiem podczas analizy danych walidacyjnych jest wprowadzenie ich do arkusza. Po zapisaniu arkusza danych użytkownik uruchamia program WMP, do którego należy załadować przygotowany plik danych, a następnie wybrać zmienne do analizy i nacisnąć przycisk w celu uruchomienia analizy. W trakcie wykonywania analizy program wykorzystuje jako motor analityczny do analiz i wykresów program STATISTICA. Wyniki analiz są przekazywane do dokumentu programu MS Word lub OpenOffice. Na rysunku 8 znajduje się przykładowy raport, który został automatycznie utworzony przez program. W zależności od liczby i rodzaju zmiennych wybranych do analizy oraz tego, czy pomiary zostały podzielone na klasy, program może wykonać następujące analizy: tabele z wartościami średnimi i odchyleniami standardowymi w klasach, wykresy Mandela oceny wartości odstających (statystyki k i h), tabela z wynikami testu Grubbsa na wartości odstające, tabela z wynikami testu Cochrana na wartości odstające, histogram, wykres normalności i tabela z wynikiem testu Shapiro-Wilka, tabele z oceną powtarzalności i precyzji pośredniej (odtwarzalności), wykresy powtarzalności i precyzji pośredniej, tabela z oceną poprawności (jeżeli została podana wartość wzorca), wartość odzysku, ocena liniowości, tabela z parametrami karty kontrolnej wartości średnich i rozstępu, karta kontrolna wartości średnich i rozstępu. Copyright StatSoft Polska 2011 www.statsoft.pl/czytelnia.html 91