zarządzam, co następuje:

Podobne dokumenty
zarządzam, co następuje:

4) przedstawianie Senatowi Uczelni corocznych sprawozdań z oceny jakości kształcenia na Uniwersytecie Śląskim i funkcjonowania SZJK.

Uczelniany System Zapewniania Jakości Kształcenia

Zarządzenie Nr R-57/2017 Rektora Politechniki Lubelskiej z dnia 8 grudnia 2017 r.

Obwieszczenie Nr 3/2014 Rektora Politechniki Lubelskiej z dnia 27 października 2014 r.

STRUKTURĘ ORGANIZACYJNĄ PROCEDURY PROCESY OBJĘTE SYSTEMEM JAKOŚCI ZASOBY

WOJSKOWA AKADEMIA TECHNICZNA

Wydziałowa Komisja ds. Wewnętrznego Systemu Zapewnienia Jakości Kształcenia

Cele i struktura Systemu zapewnienia jakości kształcenia w Politechnice Opolskiej

Uczelniany System Zapewniania Jakości Kształcenia

1. Do zadań Dziekana WNHiS należy: 2. Do zadań Rady Wydziału Nauk Historycznych i Społecznych należy:

4 Cele Uczelnianego Systemu Zapewnienia Jakości Kształcenia realizowane są na szczeblu całego Uniwersytetu oraz wszystkich Wydziałów.

ZADANIA I ORGANIZACJA

ZARZĄDZENIE NR 29 Rektora Zachodniopomorskiego Uniwersytetu Technologicznego w Szczecinie z dnia 19 kwietnia 2010 r.

WEWNĘTRZNY SYSTEM ZAPEWNIANIA JAKOŚCI KSZTAŁCENIA WYDZIAŁU FILOLOGICZNEGO UNIWERSYTETU SZCZECIŃSKIEGO W SZCZECINIE.

Uchwała Senatu Wojskowej Akademii Technicznej im. Jarosława Dąbrowskiego. nr 74/WAT/2015 z dnia 17 grudnia 2015 r.

Wewnętrzny system zapewnienia jakości kształcenia na Wydziale Mechanicznym Politechniki Koszalińskiej

Uchwała Senatu PG nr 57/2017/XXIV z 15 marca 2017 r.

ZARZĄDZENIE nr 7/2014 Rektora Uniwersytetu Opolskiego z dnia 28 lutego 2014 r.

Uchwała nr 1170 Senatu Uniwersytetu w Białymstoku z dnia 21 grudnia 2011 r. Jakości Kształcenia

SPRAWOZDANIE DOTYCZĄCE JAKOŚCI KSZTAŁCENIA NA STUDIACH PIERWSZEGO I DRUGIEGO STOPNIA ORAZ JEDNOLITYCH STUDIACH MAGISTERSKICH

Zarządzenie nr 52/17 Rektora Państwowej Wyższej Szkoły Zawodowej im. Witelona w Legnicy z dnia 30 października 2017 r.

ZASADY FUNKCJONOWANIA SYSTEMU ZAPEWNIANIA JAKOŚCI KSZTAŁCENIA NA WYDZIALE MECHANICZNO-ENERGETYCZNYM POLITECHNIKI WROCŁAWSKIEJ

ZASADY FUNKCJONOWANIA UCZELNIANEGO SYSTEMU ZAPEWNIANIA JAKOŚCI KSZTAŁCENIA W POLITECHNICE WROCŁAWSKIEJ

I. CELE I ZAKRES UCZELNIANEGO SYSTEMU JAKOŚCI KSZTAŁCENIA

Ramowa procedura oceny jakości programów kształcenia i programów studiów

Projekt jest współfinansowany przez Unię Europejską w ramach Europejskiego Funduszu Społecznego

Procedura badania ankietowego Jakość realizacji zajęć dydaktycznych

ZARZĄDZENIE Nr 49/2015 Rektora Uniwersytetu Kardynała Stefana Wyszyńskiego w Warszawie z dnia 2 października 2015 r.

Zarządzenie Nr 3/2016 Rektora Akademii Górniczo-Hutniczej im. Stanisława Staszica w Krakowie z dnia 28 stycznia 2016 r.

REGULAMIN WEWNĘTRZNEGO SYSTEMU ZAPEWNIANIA JAKOŚCI NA WYDZIALE FILOLOGICZNO-HISTORYCZNYM AKADEMII POMORSKIEJ W SŁUPSKU

UCHWAŁA NR 11/2015. Senatu Akademii Marynarki Wojennej im. Bohaterów Westerplatte z dnia 05 marca 2015 roku

UCZELNIANY SYSTEM ZAPEWNIENIA JAKOŚCI KSZTAŁCENIA

Zarządzenie nr 27 Rektora Akademii Sztuk Pięknych im. Jana Matejki w Krakowie z dnia 24 maja 2018 r.

REGULAMIN WEWNĘTRZNEGO SYSTEMU ZAPEWNIANIA JAKOŚCI W INSTYTUCIE HISTORII I POLITOLOGII AKADEMII POMORSKIEJ W SŁUPSKU

Regulamin Działania Systemu Zapewnienia i Doskonalenia Jakości Kształcenia w Uniwersytecie Medycznym w Białymstoku

Procedura badania ankietowego Losy zawodowe absolwenta UWM w Olsztynie

Preambuła. 1 Podstawa prawna

Załącznik do Uchwały R z dnia 26 października 2016 r. SYSTEM ZARZĄDZANIA JAKOŚCIĄ KSZTAŁCENIA W AKADEMII POMORSKIEJ W SŁUPSKU

ZARZĄDZENIE. Nr 64/2016. Rektora Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej w Lublinie. z dnia 6 grudnia 2016 r.

Rektora Uniwersytetu Jana Kochanowskiego w Kielcach. z dnia 13 września 2013 roku

BR-0161-I-84/12. Zarządzenie Nr 84/2012 Rektora Uniwersytetu Kardynała Stefana Wyszyńskiego w Warszawie z dnia 20 grudnia 2012 r.

WEWNĘTRZNY SYSTEM ZAPEWNIENIA JAKOŚCI KSZTAŁCENIA W PWSZ W KONINIE 1. CELE GŁÓWNE SYSTEMU:

Zarządzenie wchodzi w życie z dniem ogłoszenia.

REGULAMIN Architektura Krajobrazu Jednostka Międzywydziałowa. 1 Postanowienia ogólne

Procedura badania ankietowego Jakość realizacji zajęć dydaktycznych

PROCEDURA. Ocena i monitorowanie efektów kształcenia PU11 OCENA I MONITOROWANIE EFEKTÓW KSZTAŁCENIA

STRATEGIA FUNKCJONOWANIA UCZELNIANEGO SYSTEMU ZARZĄDZANIA JAKOŚCIĄ KSZTAŁCENIA 1

WEWNĘTRZNY SYSTEM ZAPEWNIENIA JAKOŚCI KSZTAŁCENIA obowiązujący w Akademii Muzycznej im. Grażyny i Kiejstuta Bacewiczów w Łodzi

INSTRUKACJA SYSTEMU ZAPEWNIANIA JAKOŚCI WYDZIAŁ HUMANISTYCZNO-SPOŁECZNY. Akceptacja: Dziekan WHS dr hab., prof. ATH MAREK BERNACKI

Funkcjonowanie Wewnętrznego Systemu Zapewnienia i Doskonalenia Jakości Kształcenia na Wydziale Rolnictwa i Biologii SGGW w Warszawie

Procedura Wydziałowego Systemu Zapewniania Jakości Kształcenia

Seminarium dla WZOJK 22 października 2012 Maria Ziółek

Data: Strona 1/5. 1. Cel i przedmiot procedury

Uchwała nr 88/ 2017 Senatu Politechniki Rzeszowskiej im. Ignacego Łukasiewicza z dnia 29 czerwca 2017 r.

PROCEDURA zapewniania i doskonalenia jakości kształcenia na WNB

WRZESIEŃ. Realizatorzy (Odpowiedzialność) Zadanie. Termin. Lp. Kierownicy Jednostek/ Dziekanat. 1. Letnia sesja egzaminacyjna II poprawkowa

I. Procedury oceny jakości kształcenia

WYDZIAŁ TURYSTYKI I ZDROWIA W BIAŁEJ PODLASKIEJ REGULAMIN WYDZIAŁOWEJ KOMISJI ds. JAKOŚCI KSZTAŁCENIA

4 Cele Uczelnianego Systemu Zapewnienia Jakości Kształcenia realizowane są na szczeblu całego Uniwersytetu oraz wszystkich wydziałów.

SYSTEM ZARZĄDZANIA JAKOŚCIĄ KSZTAŁCENIA NA WYDZIALE EDUKACYJNO - FILOZOFICZNYM AKADEMII POMORSKIEJ W SŁUPSKU

Data: Strona 1/7. 1. Cel i przedmiot procedury

HARMONOGRAM. WRZESIEŃ Lp. Zadanie Realizatorzy (Odpowiedzialność) 1. Letnia sesja egzaminacyjna II poprawkowa Kierownicy Jednostek/ Termin

Zarządzenie wchodzi w życie z dniem 1 września 2016r.

OCENA I MONITOROWANIE EFEKTÓW KSZTAŁCENIA

Zał. do ZW 88/2012 ZASADY FUNKCJONOWANIA UCZELNIANEGO SYSTEMU ZAPEWNIANIA JAKOŚCI KSZTAŁCENIA W POLITECHNICE WROCŁAWSKIEJ

Procedura badania ankietowego Losy zawodowe absolwenta UWM w Olsztynie

WEWNĘTRZNY SYSTEM ZAPEWNIANIA JAKOŚCI KSZTAŁCENIA [WSZJK] w Collegium Mazovia Innowacyjnej Szkole Wyższej

I. PRZEPISY KONSTYTUUJĄCE WEWNĘTRZNY SYSTEM JAKOŚCI ORAZ OKREŚLAJĄCE KOMPETENCJE ORGANÓW JEDNOSTKI

Proponowane zasady działania WSZJK na Wydziale Elektroniki

ZARZADZENIE Nr 60. Rektora Uniwersytetu Mikołaja Kopernika w Toruniu. z dnia 7 kwietnia 2014 r.

Zarządzenie Nr 13 A Rektora. Wyższej Szkoły Gospodarki Krajowej w Kutnie. z dnia 27 maja 2015 roku

Zatwierdzona na RWL r.

Zarządzenie Nr R-58/2017 Rektora Politechniki Lubelskiej z dnia 8 grudnia 2017 r.

Procedury Wydziałowego Zespołu ds. Oceny Jakości Kształcenia

DECYZJA Nr 26 Dziekana Wydziału Nauk Technicznych Uniwersytetu Warmińsko-Mazurskiego w Olsztynie z dnia r

UCHWAŁA NR 26/2014. Senatu Akademii Marynarki Wojennej im. Bohaterów Westerplatte z dnia 29 maja 2014 roku

Zarządzenie Nr 32/2008 Rektora Uniwersytetu Kardynała Stefana Wyszyńskiego w Warszawie z dnia 25 lipca 2008 r.

Zarządzenie nr 85. Rektora Uniwersytetu Śląskiego w Katowicach z dnia 16 czerwca 2015 r. w sprawie ankiety oceny pracy nauczyciela akademickiego.

ZARZĄDZENIE Nr 58. Rektora Uniwersytetu Mikołaja Kopernika w Toruniu. z dnia 29 kwietnia 2016 r.

KSIĘGA JAKOŚCI KSZTAŁCENIA. 2. System zarządzania jakością kształcenia na WZiKS UJ

Rektora Zachodniopomorskiego Uniwersytetu Technologicznego w Szczecinie z dnia 3 kwietnia 2017 r.

Uchwała Nr 36/2017/VII Senatu Politechniki Lubelskiej z dnia 28 września 2017 r.

Data: Strona 1/7. 1. Cel i przedmiot procedury

Podstawy prawne WSZJK w IM

Roczny harmonogram auditów wewnętrznych jednostki organizacyjnej UWM

Roczny harmonogram auditów wewnętrznych jednostki organizacyjnej UWM

I. Postanowienia ogólne. II. Organizacja

PROCEDURA SYSTEMU ZAPWENIANIA JAKOŚCI WYDZIAŁ HUMANISTYCZNO-SPOŁECZNY

Ocena i monitorowanie efektów kształcenia na Wydziale Nauk Społecznych

Procedura systemu jakości Wydział Zarządzania i Transportu

Struktura organizacyjna Wydziału Nauk Ekonomicznych Szkoły Głównej Gospodarstwa Wiejskiego w Warszawie

I. Przepisy ogólne. II. Badania ankietowe i procedury ich realizacji

Zarządzenie nr 28/2013 Rektora Uczelni Łazarskiego z dnia 12 grudnia 2013 r. określające procedurę oceny własnej Studium Języków Obcych

Politechnika Koszalińska Wydział Inżynierii Lądowej, Środowiska i Geodezji WEWNĘTRZNY SYSTEM ZAPEWNIENIA JAKOŚCI KSZTAŁCENIA

Wydziałowy System Zapewnienia Jakości Kształcenia na Wydziale Nauk o Ziemi Uniwersytetu Mikołaja Kopernika w Toruniu

Polityka Jakości Kształcenia na Wydziale Matematyki i Informatyki Uniwersytetu Mikołaja Kopernika w Toruniu

System Zapewnienia Jakości Kształcenia na Wydziale Ekonomicznym. Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej w Lublinie

System Jakości Kształcenia dziś i jutro. Janina Milewska - Duda

Transkrypt:

Zarządzenie Nr 740/2013/2014 Rektora Akademii Techniczno-Humanistycznej w Bielsku-Białej z dnia 25 listopada 2013 r. w sprawie funkcjonowania Uczelnianego Systemu Zapewniania Jakości Kształcenia Na podstawie art. 66 ust. 2 ustawy z dnia 27 lipca 2005 r. - Prawo o szkolnictwie wyższym (Dz. U. z 2012 roku, poz. 572 z późn. zm.) w związku z 19 pkt 1 Uchwały Nr 944/11/V/2013 Senatu Akademii Techniczno-Humanistycznej z dnia 19 listopada 2013 roku w sprawie Uczelnianego Systemu Zapewniania Jakości Kształcenia w Akademii Techniczno-Humanistycznej w Bielsku-Białej zarządzam, co następuje: 1. 1. Zarządzenie określa zakresy kompetencji oraz zasady i procedury funkcjonowania Uczelnianego Systemu Zapewniania Jakości Kształcenia w Akademii Techniczno- Humanistycznej w Bielsku-Białej, zwanego dalej Uczelnianym Systemem. 2. Funkcjonowanie Uczelnianego Systemu polega na planowaniu, organizowaniu, realizowaniu, monitorowaniu i doskonaleniu procesów wchodzących w zakres jego działania. Zakresy kompetencji 2. 1. Zakres kompetencji organów jednoosobowych i kolegialnych Akademii reguluje Ustawa Prawo o Szkolnictwie Wyższym oraz Statut Akademii Techniczno-Humanistycznej w Bielsku-Białej. 2. Kompetencje i obowiązki kierowników jednostek organizacyjnych Akademii, a także zakres działania komórek administracyjnych określają: Statut Akademii, Regulamin organizacyjny i inne regulaminy oraz zarządzenia Rektora. 3. W imieniu Rektora, za funkcjonowanie Uczelnianego Systemu odpowiedzialny jest Pełnomocnik Rektora ds. Jakości Kształcenia (zwany dalej Pełnomocnikiem Rektora) kierujący działalnością Uczelnianej Komisji ds. Jakości Kształcenia, w skład której wchodzą: Uczelniany Zespół ds. Zapewniania Jakości Kształcenia i Uczelniany Zespół ds. Oceny Jakości Kształcenia. 4. Nadzór nad działalnością Pełnomocnika Rektora oraz Komisją i Zespołami, o których mowa w ust. 3, sprawuje prorektor właściwy do spraw kształcenia. 5. Zadania Pełnomocnika Rektora oraz Komisji i Zespołów, o których mowa w ust. 3, określone są w odrębnym zarządzeniu Rektora. 1

6. W imieniu Dziekana, za funkcjonowanie systemu zapewniania jakości kształcenia na wydziale odpowiedzialny jest Pełnomocnik Dziekana ds. Jakości Kształcenia (zwany dalej Pełnomocnikiem Dziekana) kierujący działalnością Wydziałowej Komisji ds. Jakości Kształcenia, w skład której wchodzą: Wydziałowy Zespół ds. Zapewniania Jakości Kształcenia i Wydziałowy Zespół ds. Oceny Jakości Kształcenia. 7. Nadzór nad działalnością Pełnomocnika Dziekana oraz Komisją i Zespołami, o których mowa w ust. 6, sprawuje Dziekan. 8. Zadania Pełnomocnika Dziekana oraz Komisji i Zespołów, o których mowa w ust. 6, określone są w odrębnym zarządzeniu Rektora. Działania na poziomie uczelni 3. 1. Pełnomocnik Rektora opracowuje, w porozumieniu z Uczelnianą Komisją ds. Jakości Kształcenia, plan i harmonogram realizacji zadań związanych z oceną i doskonaleniem jakości kształcenia na dany rok akademicki i przesyła do prorektora właściwego ds. kształcenia do 15 października. 2. Po akceptacji prorektora, plan i harmonogram, o których mowa w ust.1, zostają przesłane do pełnomocników dziekanów ds. jakości kształcenia na wydziałach. 4. 1. Pełnomocnik Rektora, wraz z Uczelnianą Komisją ds. Jakości Kształcenia, przygotowuje sprawozdanie w zakresie oceny funkcjonowania i efektywności Uczelnianego Systemu oraz oceny wdrażania projektów działań podnoszących jakość kształcenia w poprzednim roku akademickim i przedstawia Rektorowi do końca listopada. 2. Rektor przedstawia sprawozdanie, o którym mowa w ust. 1, Senatowi Akademii na posiedzeniu w grudniu. 3. Senat Akademii na posiedzeniu w grudniu dokonuje oceny funkcjonowania i efektywności Uczelnianego Systemu oraz oceny wdrażania projektów działań podnoszących jakość kształcenia w poprzednim roku akademickim. 5. 1. Uczelniana Komisja ds. Jakości Kształcenia, przynajmniej raz na dwa lata, przedstawia Rektorowi propozycje działań na poziomie uczelni i wydziałów mających na celu doskonalenie procesu kształcenia w Akademii, w tym propozycje nowych aktów prawnych i procedur uczelnianych lub zmian w aktach i procedurach istniejących. 2. Propozycje działań, których mowa w ust. 1, opracowywane są na podstawie: 1) badań ankietowych studentów, doktorantów, słuchaczy, nauczycieli akademickich, pracowników niebędących nauczycielami akademickimi obsługujących proces dydaktyczny, absolwentów i pracodawców, 2) wydziałowych raportów samooceny, 3) monitorowania karier zawodowych absolwentów. 2

3. Propozycje działań, których mowa w ust. 1., publikowane są na stronie internetowej Akademii oraz podawane do wiadomości Dziekanom Wydziałów i ich pełnomocnikom ds. jakości kształcenia. 6. 1. Prorektor właściwy ds. kształcenia odpowiada za: 1) przygotowanie harmonogramu i organizację szkoleń z zakresu: a) organizacji, funkcjonowania i oceny efektywności Uczelnianego Systemu, prowadzonych dla pracowników Studium Języków Obcych, Studium Wychowania Fizycznego i Sportu oraz personelu administracyjnego na szczeblu Akademii, b) podniesienia jakości obsługi administracyjnej procesu kształcenia, prowadzonych dla Dziekanów, Prodziekanów i personelu administracyjnego, w tym obsługi dziekanatów, 2) przygotowanie harmonogramu i organizację szkoleń pedagogicznych dla nauczycieli akademickich. 2. Plan i harmonogram szkoleń, o których mowa w ust. 1, przygotowywane są w każdym roku akademickim. Działania na poziomie wydziału 7. 1. Pełnomocnik Dziekana opracowuje, w porozumieniu z Wydziałową Komisją ds. Jakości Kształcenia, plan i harmonogram działań związanych z oceną i poprawą jakości kształcenia, w tym ramowy plan hospitacji i ankietyzacji na dany rok akademicki. 2. Plan i harmonogram działań, o których mowa w ust. 1, zostają przesłane, po akceptacji Dziekana Wydziału, do Pełnomocnika Rektora do 15 października. 8. 1. Pełnomocnik Dziekana wraz z Wydziałową Komisją ds. Jakości Kształcenia, przygotowuje sprawozdanie w zakresie oceny funkcjonowania i efektywności systemu zapewniania jakości kształcenia na wydziale oraz oceny wdrażania projektów działań podnoszących jakość kształcenia w danym roku akademickim i przedstawia Dziekanowi do końca września. 2. Wydziałowy Zespół ds. Oceny Jakości Kształcenia, po zasięgnięciu opinii nauczycieli akademickich zaliczanych do minimów kadrowych, przedkłada Dziekanowi ocenę efektów kształcenia na kierunkach studiów po zakończeniu roku akademickiego. Ocena dokonana przez Zespół stanowi podstawę doskonalenia programów kształcenia. 3. Dziekan przedstawia sprawozdanie, o którym mowa w ust. 1, oraz opinię, o której mowa w ust. 2, Radzie Wydziału. 4. Rada Wydziału, na posiedzeniu w październiku lub listopadzie, dokonuje oceny funkcjonowania i efektywności systemu zapewniania jakości kształcenia na wydziale oraz oceny wdrażania projektów działań podnoszących jakość kształcenia, jak również oceny efektów kształcenia na kierunkach studiów w minionym roku akademickim. 3

9. Pełnomocnik Dziekana przekazuje Pełnomocnikowi Rektora do 15 listopada następujące dokumenty: 1) dane statystyczne dotyczące procesu ankietyzacji i hospitacji oraz ich wyniki za poprzedni rok akademicki, przygotowane w oparciu o wytyczne Uczelnianej Komisji ds. Zapewniania Jakości Kształcenia, 2) sprawozdanie z posiedzenia Rady Wydziału, o którym mowa w 8 ust.4, wraz ze sprawozdaniem, o którym mowa w 8 ust. 1. 10. 1. Wydziałowa Komisja ds. Jakości Kształcenia, przynajmniej raz na dwa lata, przedstawia Dziekanowi propozycje działań mających na celu doskonalenie procesu kształcenia na wydziale, w tym propozycje nowych procedur i instrukcji wydziałowych lub zmian w procedurach i instrukcjach istniejących. 2. Propozycje działań, których mowa w ust. 1, opracowywane są na podstawie: 1) badań ankietowych studentów, doktorantów, słuchaczy, nauczycieli akademickich, pracowników niebędących nauczycielami akademickimi obsługujących proces dydaktyczny, absolwentów i pracodawców, 2) hospitacji zajęć dydaktycznych, 3) wydziałowego raportu samooceny, 4) monitorowania karier zawodowych absolwentów. 3. Propozycje działań, o których mowa w ust. 1, publikowane są na stronie internetowej Wydziału oraz podawane do wiadomości Pełnomocnikowi Rektora. 11. 1. W cyklu dwuletnim Wydziałowa Komisja ds. Jakości Kształcenia przygotowuje raport samooceny uwzględniający zaproponowane działania na rzecz doskonalenia jakości kształcenia na wydziale, a Uczelniany Zespół ds. Zapewniania Jakości Kształcenia przygotowuje wytyczne, w tym pytania, do arkuszy samooceny. 2. Raport samooceny, o którym mowa w ust. 1, jest omawiany i analizowany na posiedzeniu Rady Wydziału, o którym mowa w 7 ust. 3 i przekazywany Pełnomocnikowi Rektora do 15 listopada. 12. 1. Dziekan lub z jego upoważnienia Pełnomocnik Dziekana odpowiada za przygotowanie harmonogramu i organizację szkoleń z zakresu organizacji, funkcjonowania i oceny efektywności Uczelnianego Systemu, prowadzonych dla nauczycieli akademickich oraz personelu administracyjnego Wydziału. 2. Plan i harmonogram szkoleń, których mowa w ust.1, przygotowywane są w każdym roku akademickim. 4

Ocena efektywności Systemu 13. 1. Podstawą oceny efektywności Uczelnianego Systemu są roczne raporty samooceny jednostek Akademii dotyczące jakości kształcenia, sprawozdania z posiedzeń Rad Wydziałów poświęconych jakości kształcenia na wydziałach oraz roczne sprawozdanie Pełnomocnika Rektora. 2. Oceny efektywności Uczelnianego Systemu dokonuje się w sposób jakościowy (m.in. na podstawie wyników ankiet, opinii pracodawców, oceny aktywności jednostek w zakresie szkoleń itp.) oraz w sposób ilościowy na podstawie wskaźników opracowanych przez Uczelnianą Komisję ds. Jakości Kształcenia (np. na podstawie porównywania statystycznych wyników ankiet w danym roku i w latach poprzednich, porównywania aktywności studentów w kołach naukowych, liczby inicjatyw dydaktycznych podejmowanych w jednostkach, liczby nowo tworzonych modułów kształcenia, specjalności i kierunków, liczby zmian wprowadzanych w programach kształcenia będących wynikiem analizy uzyskiwanych efektów kształcenia i potrzeb rynku pracy). Procedury uczelniane 14. 1. Procedury uczelniane, opracowane przez Uczelnianą Komisję ds. Jakości Kształcenia i jednolite w całej Akademii, dotyczą w szczególności: 1) nadzoru nad dokumentacją Uczelnianego Systemu, 2) oceny efektywności Uczelnianego Systemu, jego doskonalenia i korygowania polityki zapewniania jakości, 3) tworzenia programów kształcenia studiów, studiów doktoranckich i studiów podyplomowych, 4) doboru kadry prowadzącej i wspierającej proces kształcenia, w tym nauczycieli akademickich stanowiących minimum kadrowe, 5) tworzenia nowych kierunków i specjalności, 6) audytu dydaktycznego wydziałów, 7) hospitacji, 8) ankietyzacji studentów, doktorantów i słuchaczy, 9) ankietyzacji nauczycieli akademickich i pracowników niebędących nauczycielami akademickimi obsługujących proces dydaktyczny, 10) monitorowania karier zawodowych absolwentów, 11) ankietyzacji pracodawców, 12) oceny obsługi administracyjnej procesu kształcenia. 2. Uczelniana Komisja ds. Jakości Kształcenia przygotowuje ponadto: 1) opis systemu zapobiegania zjawiskom patologicznym związanym z procesem kształcenia, 5

2) procedury zapewniające publiczną dostępność opisu efektów kształcenia, systemu ich oceny oraz weryfikacji. 3. W ramach działań doskonalących, o których mowa w 5 ust. 1, Uczelniana Komisja ds. Jakości Kształcenia dokonuje przeglądu procedur uczelnianych przynajmniej raz na dwa lata. Procedury wydziałowe 15. 1. Procedury wydziałowe, opracowane przez Wydziałową Komisję ds. Jakości Kształcenia i obowiązujące na danym wydziale, dotyczą w szczególności: 1) weryfikacji osiągania zakładanych efektów kształcenia przez studentów, doktorantów i słuchaczy, 2) zasad oceniania studentów, doktorantów i słuchaczy studiów podyplomowych, 3) procesu dyplomowania, 4) udziału interesariuszy zewnętrznych, w tym pracodawców, w określaniu i ocenie efektów kształcenia 5) zapewnienia studentom i doktorantom dydaktycznego, naukowego i materialnego wsparcia w procesie uczenia się, 6) okresowego przeglądu i doskonalenia programów i planów studiów, 7) warunków kształcenia. 2. W ramach działań doskonalących, o których mowa w 10 ust. 1, Wydziałowa Komisja ds. Jakości Kształcenia dokonuje przeglądu procedur wydziałowych przynajmniej raz na dwa lata. Przepisy końcowe 16. Zarządzenie wchodzi w życie z dniem ogłoszenia. 6