Zatrudnienie osób niepełnosprawnych: między polityką a ekonomią 18.06.2018 Paweł Kubicki, Instytut Gospodarstwa Społecznego SGH 1
Plan prezentacji Źródła Polityka Podstawowe statystyki Praca a inne potrzeby Wnioski i rekomendacje 2
Źródła Włączający system edukacji i rynku pracy rekomendacje dla polityki publicznej (61 IDI, 38 FGI, 4 panele eksperckie, IBE 2015) Badanie potrzeb osób niepełnosprawnych (PFRON, 2017) Dane statystyczne z BAEL i SODIR Doświadczenia własne (Komisja ekspertów ds. osób z niepełnosprawnością przy RPO, Stowarzyszenie Nie-Grzeczne Dzieci, nieformalne grupy CBnN, ON-Inlusion, Chcemy Całego Życia finalizacja w postaci książki Polityka publiczna wobec osób z niepełnosprawnościami ) 3
Praca niekończąca się opowieść w miarę wszelkich możliwości otrzymać przygotowanie zawodowe w tych samych warunkach, co pracownicy zdrowi i razem z nimi oraz stworzeniu i rozwijaniu ułatwień w przygotowaniu i uzyskaniu chronionego zatrudnienia dla inwalidów, którzy nie mogliby sprostać normalnym warunkom konkurencji na rynku pracy. (MOP, 1955) nadrzędnym celem powinno być zawsze zatrudnianie osób niepełnosprawnych na otwartym rynku pracy. Dla osób niepełnosprawnych, których potrzeb nie da się w ten sposób zaspokoić, alternatywą powinny być małe zakłady pracy chronionej lub zatrudnienie wspomagane. Programy tego typu należy oceniać pod względem ich trafności i skuteczności w tworzeniu możliwości zatrudniania osób niepełnosprawnych (Zasada 7 ONZ, 1993) "Państwa Strony uznają prawo osób niepełnosprawnych do pracy, na zasadzie równości z innymi osobami; obejmuje to prawo do możliwości zarabiania na życie poprzez pracę swobodnie wybraną lub przyjętą na rynku pracy oraz w otwartym, integracyjnym i dostępnym dla osób niepełnosprawnych środowisku pracy." (art. 27 KPON, 2006) 4
Polska niejasny program, niejasne cele Strategia na rzecz Odpowiedzialnego Rozwoju do roku 2020 (z perspektywą do 2030 r.) brak jakichkolwiek mierzalnych wskaźników dotyczących zatrudnienia OzN "Prognozowany spadek liczby ludności, w tym liczby osób w wieku produkcyjnym, w konsekwencji wymusi zmianę dominującej dziś strategii zatrudniania i sięganie do tych zasobów pracy, dla których wskaźniki aktywności zawodowej nie są obecnie wysokie (osoby starsze, niepełnosprawne, kobiety)." (SOR, 2017, s. 149) "Strategia na rzecz Osób Niepełnosprawnych na lata 2017-2030 pozwoli na ustanowienie całościowych ram polityki krajowej na rzecz osób z niepełnosprawnościami. Będzie realizowana poprzez różne programy z zakresu poszczególnych polityk publicznych, w tym Narodowy Program Zatrudnienia Osób Niepełnosprawnych. Przewiduje m.in. stworzenie indywidualnej ścieżki rozwoju edukacyjnego i zawodowego osoby z niepełnosprawnościami przy wsparciu finansowym państwa" - w opracowaniu od dwóch lat (SOR, 2017, s. 161) 5
Podstawowe statystyki Pracujący OzN (SODiR) 300,0 250,0 200,0 150,0 100,0 50,0 0,0 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 grudzień marzec Pracownicy niepełnosprawni ogółem w tys. w zakładach pracy chronionej na otwartym rynku pracy 6
Podstawowe statystyki wiek produkcyjny (18-59/64) w latach 2001-2017 (BAEL) 35,0 30,0 25,0 20,0 15,0 10,0 5,0 0,0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 Współczynnik aktywności zawodowej Wskaźnik zatrudnienia Stopa bezrobocia 7
Liczba pracujących i biernych zawodowo (w tyś.) wskaźnik zatrudnienia w % Stopień niepełnosprawności, a zatrudnienie (źródło: Wojciech Skiba, na podstawie BAEL) 700 600 500 400 300 200 100 0 Zatrudnienie i bierność zawodowa, a stopień niepełnosprawności 621 615 629 600 599 602 597 557 520 478 442 421 402 361 374 375 374 381 386 366 374 353 326 284 238 226 172 183 201 201 216 209 219 233 211 194 187 178 170 175 31 33 38 35 30 32 33 34 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 40,0 35,0 30,0 25,0 20,0 15,0 10,0 5,0 0,0 Wskaźnik zatrudnienia s. znaczny Wskaźnik zatrudnienia s. umiark. Wskaźnik zatrudnienia s. lekki Bierni stopień znaczny Bierni stopień umiarkowany Bierni stopień lekki Pracujący stopień znaczny Pracujący stopień umiarkowany Pracujący stopień lekki
Podstawowe statystyki - podsumowanie (za: Wojciech Skiba, plus własne) W okresie 2008-2017 r. liczba beneficjentów SOD ze stopniem umiarkowanym wzrosła o ok. 120%. (wzrost z 72 tyś do 159 tyś osób), kolei osoby ze stopniem lekkim w 2017 r. spadła o ok. 40%. Liczba pracujących niepełnosprawnych ze stopniem umiarkowanym wg. BAEL wzrosła w analizowanym okresie o ok. 35% (z ok. 172 tyś do 232 tyś osób), a z lekkim spadła o ok. 27%. Według BAEL liczna biernych zawodowo osób ze stopniem umiarkowanym spadła w tym czasie o ok. 10%, a ze stopniem lekkim spadła o ponad połowę. W 2004 r. 28,1 tys. pracowników z dofinansowaniem z SOD na otwartym rynku pracy, w 2018 143,4 tys., a od 2016 otwarty rynek pracy dominuje nad chronionym. Przez ostatnie 10 lat zmieniła się struktura pracujących (lekki umiarkowany, chroniony - otwarty), ale przeważająca liczba OzN bierna i poza rynkiem pracy. 9
Potrzeby osób z niepełnosprawnościami (badanie PFRON) Spontaniczne: w obszarze mieszkalnictwa i samodzielnego życia (17%) związane z przyrządami, urządzeniami lub technologiami (16%) wykres/zdjęcie związane z transportem i przemieszczaniem się (16%) związane z obszarem pracy zawodowej (6%) "Wśród osób objętych badaniem aż 84% przyznaje wprost, że nie poszukują aktywnie pracy. Wśród osób obecnie niepracujących motywacja do podjęcia zatrudnienia jest raczej niska. Aż 37% osób biernych zawodowo wprost deklaruje, że na pewno nie podjęłoby zaoferowanej im pracy, a kolejnych 15% raczej odrzuciłoby ofertę zatrudnienia. Całkowity brak gotowości do podjęcia zatrudnienia związany jest m.in. z charakterem ograniczeń sprawności. Podstawowym argumentem osób niegotowych do podjęcia zatrudnienia jest posiadanie orzeczenia o niezdolności do pracy. Tylko 12% badanych przyznaje, że nie chcą podjąć pracy ze względu na możliwość utraty świadczeń pieniężnych." (Badanie, s. 13) 10
Problemy wizerunkowe i systemowe https://twitter.com/dozzyangel/status/100579969651 2749569 Sytuacja wygląda tak, jakbyśmy utknęli w martwym punkcie. Wiemy, że nie działa, wiemy co nie działa, ale czy faktycznie nie ma pomysłu, co z tym zrobić? (Agata Gawska, Fundacja Aktywizacja http://opinie.ngo.pl/wiadomosc/21 81256.html) kres/zdjęcie 11
Przyczyny niskiej aktywności własne opinie Niedokończony proces transformacji/zmiany paradygmatu z medycznego na społeczny: Specjaliści/eksperci/pedagodzy w placówkach specjalistycznych Rozbieżności między deklaracjami/prawem, a praktyką Wizerunek OzN wykres/zdjęcie Słabość organizacji rzeczniczych/środowiska OzN Klientelizm? dużych NGO Ograniczone możliwości wejścia na agendę polityczną i medialną (On Inclusion, protesty) Familializm systemu wsparcia Świadczenie pielęgnacyjne Przejście od rodziny do instytucji bez form pośrednich ORZECZNICTWO Niemożność rozróżnienia OzN, orzekanie o niezdolności 12
Wnioski i rekomendacje Uprawiamy politykę publiczną zgodnie z logiką stosowności, dlatego, że, a nie konsekwencji, by coś osiągnąć po to, żeby, oczekujemy i akceptujemy porażkę/niewielkie efekty, np. SODiR w ramach PFRON Dotychczasowe instrumenty nie pozwalają na znaczącą poprawę sytuacji, a obecny niewielki wzrost raczej efektem poprawy ogólnej koniunktury na rynku pracy (Niewidoczne) konsekwencje porażek i zderzania się z barierami środowiskowymi przez OzN w postaci bierności i zniechęcenia do podejmowania aktywności aktywizacja zdezaktywizowanych Nie ma jednego sposobu na wzrost zatrudnienia choć spore rezerwy w ramach ALMP 13
Wnioski i rekomendacje Należy przenieść punkt ciężkości ze wsparcia opiekuna rodzinnego i pracodawcy na osobę z niepełnosprawnością odejście od familializmu na rzecz praw jednostki Nie da się zaktywizować znacznej części osób z niepełnosprawnościami bez wsparcia niezależnego życia osoby z niepełnosprawnością wykluczenie na jednym z wymiarów (zasoby, prawa, uczestnictwo) wpływa na pozostałe Nieefektywność i braki w systemie wsparcia szczególnie widoczne w sytuacji przejścia pomiędzy systemami (pomoc społeczna/rynek pracy/służba zdrowia czy dzieciństwo/dorosłość transition services) Brak woli politycznej i strategii na rzecz zmiany z mierzalnymi wskaźnikami i wskazaniem podmiotów odpowiedzialnych za realizację - program 500 tys. osób plus na rynku pracy na kształt 500+, czy 300+ 14