Plonowanie wybranych gatunków roślin uprawianych na cele energetyczne w polskich warunkach



Podobne dokumenty
Ocena możliwości rozwoju upraw wieloletnich na cele energetyczne

Uprawa roślin na potrzeby energetyki

SEMINARIUM UPRAWY ENERGETYCZNE W CENTRALNEJ I WSCHODNIEJ EUROPIE. Tytuł referatu Bioenergia w Polsce. Uprawy energetyczne w Polsce stan obecny

Produkcja rolnicza na cele energetyczne

Doświadczenia w uprawie wybranych roślin energetycznych

PLONOWANIE WYBRANYCH GATUNKÓW ROŚLIN UPRAWIANYCH NA CELE ENERGETYCZNE NA RÓŻNYCH GLEBACH

Doświadczenia w uprawie wybranych roślin energetycznych

Ochrona roślinnych zasobów genowych - korzyści dla nowoczesnego rolnictwa

WSTĘPNA OCENA PRODUKCYJNOŚCI WYBRANYCH GATUNKÓW ROŚLIN ENERGETYCZNYCH

PRODUKCJA BIOMASY ŚLAZOWCA PENSYLWAŃSKIEGO (SIDA HERMAPHRODITA RUSBY) JAKO KOSUBSTRATU DO BIOGAZOWNI ROLNICZEJ *

UPRAWA WYBRANYCH ROŚLIN ENERGETYCZNYCH

Wybrane zagadnienia dotyczące obrotu biomasą i biopaliwami. Zajęcia III- System lokalnego zaopatrzenia elektrowni lub ciepłowni w biopaliwa stałe

Forum Biomasy Produkcja, Kontraktowanie, Logistyka marca 2012r. dr inż. Agnieszka Krawczyk Opolski Ośrodek Doradztwa Rolniczego w Łosiowie

PRODUKTYWNOŚĆ WIELOLETNICH PLANTACJI ENERGETYCZNYCH W POLSCE

PLONOWANIE I CECHY BIOMETRYCZNE WIERZBY W ZALEŻNOŚCI OD WARUNKÓW SIEDLISKOWYCH

uprawa roślin na cele energetyczne

Mikołajczak J. 1, Majtkowski W. 2,Topolińska P. 1, Marć- Pieńkowska J. 1

ROŚLINY WIELOLETNIE ŹRÓDŁEM BIOMASY NA CELE ENERGETYCZNE

PSZENŻYTO JARE WYNIKI DOŚWIADCZEŃ

EGZAMIN POTWIERDZAJĄCY KWALIFIKACJE W ZAWODZIE Rok 2018 CZĘŚĆ PRAKTYCZNA

Orkisz ozimy. Uwagi ogólne

uprawa roślin na cele energetyczne

Wyniki doświadczeń. Tabela 1 Lnianka siewna ozima. Odmiany badane. Rok zbioru Rok wpisania do Księgi Ochrony Wyłącznego Prawa w Polsce

Pszenżyto ozime i jare - opóźniony termin siewu mgr inż. Aneta Ferfecka - SDOO Przecław

PLONOWANIE I CECHY BIOMETRYCZNE WYBRANYCH GENOTYPÓW MISKANTA

POTENCJAŁ ENERGETYCZNY ROLNICTWA GMINY BEJSCE

JAKO ROŚLINA ENERGETYCZNA

Rozwój zagajników topoli w Europie Centralnej i Wschodniej NA JLEPSZE PRAKTYKI GRUPY VERBAVA

Dr inż. Dominika Matuszek Dr inż. Katarzyna Szwedziak

Rzepak ozimy. Odmiany mieszańcowe. Odmiany liniowe. 1. Bellevue. 2. Aixer. 3. Patron. 1. InV 1165 NOWOŚĆ! 2. InV 1120 NOWOŚĆ! 3. InV 1024 NOWOŚĆ!

Ocena zastosowania geokompozytów sorbujących wodę w uprawie miskanta olbrzymiego i traw na podłożach rekultywacyjnych - raport

PRODUKCJA BIOMASY MISKANTA JAKO ALTERNATYWA DLA OBSZARÓW ZANIECZYSZCZONYCH I ODŁOGOWANYCH: JAKOŚĆ, ILOŚĆ ORAZ WPŁYW NA GLEBĘ PROJEKT MISCOMAR

Prezentowana lista powinna ułatwić rolnikom dokonanie wyboru odmiany najbardziej dostosowanej do lokalnych warunków gospodarowania.

PSZENŻYTO JARE WYNIKI DOŚWIADCZEŃ

Waloryzacja roślin drzewiastych krótkiej rotacji w kolekcji roślin energetycznych w Ogrodzie Botanicznym KCRZG IHAR-PIB w w Bydgoszczy

Kukurydza: jak wybrać nasiona?

SEMINARIUM Odnawialne źródła energii Piechowice września 2011r. dr inż. Agnieszka Krawczyk Opolski Ośrodek Doradztwa Rolniczego w Łosiowie

Opracowała: Krystyna Bruździak SDOO Przecław. 13. Soja

Rzepak ozimy i jary. Z dobrych nasion dobry plon. Nasiona rzepaku optymalnie dostosowane do polskich warunków.

prof. dr hab. Andrzej Kotecki, prof. zw. Katedra Szczegółowej uprawy Roślin Uniwersytet Przyrodniczy we Wrocławiu

Wyniki Porejestrowych Doświadczeń Odmianowych na Dolnym Śląsku PSZENŻYTO JARE 2017( )

Tabela 65. Groch siewny badane odmiany w 2017 roku.

Pszenica jara. Tabela 29. Pszenica jara odmiany badane w 2014 r. Rok wpisania do:

Wyniki Porejestrowych Doświadczeń Odmianowych na Dolnym Śląsku PSZENŻYTO JARE 2016 ( )

NOWE RODZAJE AGROWŁÓKNIN

KATALOG MAÏSADOUR SEMENCES

Tab. 89. Rzepak jary. Warunki agrotechniczne doświadczeń. Rok zbioru 2013

Pszenica ozima Hondia: niedobory wody i słabe gleby jej nie straszne

Dobór odmian do doświadczeń PDO w województwie

Hurtownia Materiałów Przemysłowych FAZOT Więtczak i Wspólnicy Sp. Jawna Gnojno 30A Kutno OFERTA : RZEPAK Odmiany : OZIME Producent Monsanto

OCENA CYKLU ŻYCIA (LCA) JAKO NARZĘDZIE OKREŚLANIA WPŁYWU PRODUKCJI ROLNICZEJ NA ŚRODOWISKO

Tab.92. Rzepak jary. Warunki agrotechniczne doświadczeń. Rok zbioru 2014

Pszenica ozima i jara opóźniony termin siewu mgr inż. Aneta Ferfecka- SDOO Przeclaw

Soja. Uwagi ogólne. Wyniki doświadczeń

Sorgo uprawiane na ziarno: 5 zboże na świecie

PSZENŻYTO JARE WYNIKI DOŚWIADCZEŃ

GROCH SIEWNY WYNIKI DOŚWIADCZEŃ

Wyniki Porejestrowych Doświadczeń Odmianowych na Dolnym Śląsku PSZENŻYTO JARE 2018 ( )

wielorzędowe Saaten Union Polska sp. z o.o. ul. Straszewska DE Melania KWS Lochow-Petkus Polska sp. z o.o. Kondratowice ul.

Uprawa roślin energetycznych w Grupie Dalkia Polska. Krzysztof Buczek Dalkia Polska Piotr Legat Praterm

6. Pszenżyto ozime. Uwagi ogólne. Wyniki doświadczeń

Zadanie 8.6 Ocena i doskonalenie genotypów gorczycy białej i rzodkwi oleistej o działaniu antymątwikowym i wysokiej wartości nawozowej

Tabela 46. Pszenżyto jare odmiany badane w 2016 r.

I: WARUNKI PRODUKCJI RO

Wyniki Porejestrowych Doświadczeń Odmianowych na Dolnym Śląsku PSZENŻYTO JARE

DYNAMIKA WZROSTU SZYBKOROSNĄCEGO DRZEWA OXYTREE

13. Soja. Uwagi ogólne

Ocena potencjału biomasy stałej z rolnictwa

Pszenica ozima i jara opóźniony termin siewu - mgr Mirosław Helowicz Wstęp. Wyniki.

Tab Bobik. Warunki agrotechniczne doświadczenia. Rok zbioru 2013

GROCH SIEWNY WYNIKI DOŚWIADCZEŃ

KONICZYNA BIAŁA w uprawie na zielonkę

Rzepak jary. Uwagi ogólne

PR45D03. Produkt z Katalogu Wspólnotowego, w doświadczeniach firmy Pioneer w Polsce. Wczesność kwitnienia Zawartość oleju: Zawartość glukozynolanów:

ROLNIK PRODUCENTEM ENERGII ODNAWIALNEJ

Wyniki doświadczeń odmianowych PSZENŻYTO OZIME 2017, 2018

pochodzenia Kod kraju Hodowla Roślin Strzelce sp. z o.o., ul. Główna 20, Strzelce 2 Augusta 2002

Łódzki Zespół Porejestrowego Doświadczalnictwa Odmianowego

GROCH SIEWNY WYNIKI DOŚWIADCZEŃ

MoŜliwości uprawy roślin energetycznych na terenie zanieczyszczonym metalami cięŝkimi

WPŁYW ZRÓŻNICOWANEGO NAWOŻENIA AZOTEM NA WZROST WIERZBY KRZEWIASTEJ (SALIX VIMINALIS L.)

Rzepak jary mgr inż. Krzysztof Ochmański, mgr Ewa Jackowska - ZDOO Skołoszów

Biuletyn agrotechniczny KWS 1/2002

Uprawa pora - kluczowe skuteczne nawożenie i dobra obsada

Tytuł Kierownik Główni wykonawcy

10. Owies. Wyniki doświadczeń

11. Groch siewny Uwagi ogólne Wyniki doświadczeń

Krystian Kłysewicz, Krzysztof Springer Żyto ozime Uwagi ogólne

Skutki zmian klimatycznych dla rolnictwa w Polsce sposoby adaptacji

Pszenżyto jare. Uwagi ogólne

Tab Rzepak jary. Warunki agrotechniczne doświadczeń. Rok zbioru 2015

Badanie Nmin w glebie i wykorzystanie tych wyników w nawożeniu roślin uprawnych. Dr inż. Rafał Lewandowski OSCHR Gorzów Wlkp.

Tab Bobik. Warunki agrotechniczne doświadczenia. Rok zbioru 2014

UPRAWA WIERZBY ORAZ INNYCH WIELOLETNICH ROŚLIN ENERGETYCZNYCH W POLSCE DOŚWIADCZENIA UNIWERSYTETU WARMIŃSKO- MAZURSKIEGO

OFERTA NA NASIONA RZEPAKU. Odmiany liniowe (ceny netto/jedn. 2,0 mln nasion/3ha*)

ŁUBIN WĄSKOLISTNY WYNIKI DOŚWIADCZEŃ

Katalog odmian rzepaku ozimego 2014 w technologii Clearfield

WYBRANE WŁAŚCIWOŚCI FIZYCZNE TRZYLETNIEJ WIERZBY ENERGETYCZNEJ

Możliwości zastosowania aparatu LCpro+ do oceny parametrów fizjologicznych roślin wykorzystywanych do celów energetycznych.

Uwagi ogólne. Wyniki doświadczeń

Transkrypt:

Plonowanie wybranych gatunków roślin uprawianych na cele energetyczne w polskich warunkach

Wybrane elementy agrotechniki Gatunek Obsada roślin [tys./ha] Nawożenie [kg/ha] N P 2 O 5 K 2 O Odchwaszczanie Choroby i szkodniki Wierzba 40 75 50 75 mechaniczne + herbicydy pestycydy Miskant 15 75 50 75 mechaniczne brak Ślazowiec 10 20 75 50 75 mechaniczne + herbicydy pestycydy

Wierzba krzewiasta (wiklina) - Salix viminalis ZALETY: duże plony roczny przyrost suchej mas 10-19 t/ha, w zależności od warunków siedliskowych odmiany i częstotliwości zbioru; użytkowanie 15-20 lat; tanie sadzonki (zrzezy); WADY: wilgotność zbieranej biomasy około 50%; trudna mechanizacja zbioru; duże potrzeby wodne, wymaga raczej lepszych gleb; duże zagrożenie przez szkodniki i choroby.

1 roczny odrost wierzby

3-letni odrost wierzby

Plon wierzby (t/ha s. m.) na różnych glebach przy corocznym cyklu zbioru Gleba 2005 2006 2007 2008 2009 Średnio Kompleks 8 12,8 11,1 12,7 17,3 16,8 14,1 Kompleks 4 10,8 11,5 12,4 13,7 15,9 12,9 Kompleks 5 10,1 11,9 12,3 20,4 17,3 14,4 Średnio 11,2 11,5 12,5 17,1 16,7 -

Charakterystyka biometryczna wierzby kompleks 8 Genotyp Liczba pędów (szt./ rośl.) Długość (m) Średnica (mm) Pędy martwe 1023 10,4 2,1 9,0 2,4 1047 9,6 2,0 9,2 4,4 1052 9,4 2,5 9,3 4,0 1054 14,5 1,9 7,4 1,4 Gigantea 13,0 1,9 8.9 3,8 Tora 9,3 2,3 10,5 3,0 Torhild 9,9 2,3 10,8 2,9 Olof 9,8 2,3 10,2 1,9 Sven 10,0 2,2 10,1 3,0 Średnio 10,7 2,2 9,5 3,0

Plon suchej masy (%) genotypów wierzby (2008) Genotyp gl. ciężka gl. lekka gl. średnia 1023 88 102 118 1047 75 73 126 1052 77 73 91 1054 73-77 Gigantea 109 100 85 Tora 125 104 93 Torhild 122 127 90 Olof 117 111 120 Sven 111 108 100 Średnio 100 100 100

Klon Plon (t/ha) suchej masy drewna wierzby w zależności od częstotliwości zbioru Zbiór co roku R-m za 3 lata = 100% Zbiór co 3 lata 2004 2005 2006 t/ha % Osiny gleba ciężka (kompleks 8) 1023 16,6 12,6 10,0 39,2 54,9 140,0 1047 14,1 12,7 12,8 39,6 47,4 119,7 1052 17,2 13,7 10,1 41,0 48,0 117,0 1054 10,8 12,4 11,5 34,7 46,8 134,9 Wilgotność (%) 50,1 50,3 51,4 50,6 47,5 - Grabów gleba średnia (kompleks 4) 1023 13,4 11,0 11,2 35,6 40,8 114,6 1047 12,7 9,4 11,2 33,3 45,6 137,0 1052 13,1 10,8 10,8 34,7 40,2 115,8 1054 14,0 12,1 12,7 38,8 45,6 117,5 Wilgotność (%) 50,2 49,9 51,6 50,7 45,7 -

Plony suchej masy drewna średnio dla 7 klonów wierzby krzewiastej pozyskiwanej w 1, 2 i 3 letnich cyklach zbioru (Stolarski i in. 2006) t/ha/rok 24,0 20,0 16,0 12,0 8,0 4,0 0,0 co rok co dwa lata co trzy lata cykl zbioru

Plonowanie wierzby w zależności od obsady roślin i częstotliwości zbioru, średnio dla 5 odmian (Stolarski 2009) 30,0 25,0 t/ha/rok co rok co 2 lata co 3 lata 20,0 15,0 10,0 5,0 0,0 12 24 48 96 gęstość sadzenia (tys. sztuk/ha)

Trawy olbrzymie z rodzaju (Miscanthus) Pochodzenie - Japonia, Chiny oraz dawne Indochiny - typ fotosyntezy C4. Tworzy duże kępy, a plon stanowią grube, zaschnięte źdźbła (200 350 cm). ZALETY: duży potencjał plonowania; okres użytkowania 15-20 lat; możliwośd wykorzystania tradycyjnego sprzętu; małe potrzeby nawozowe. WADY: sterylnośd mieszaoców (triploid) rozmnażanie: podział karp lub produkcja sadzonek metodą in vitro; niebezpieczeostwo wymarzania, szczególnie w pierwszym roku po posadzeniu z kultur in vitro; wysoki koszt sadzonek (10-15 tys. zł/ha).

Badane genotypy miskanta: Giganteus - M. sacchariflorus i M. sinensis M7 - M. sinensis klon Gofal, M40 - M. sinensis klon Silver Feather, M105- M. saccharif. (Robustus) i M. sinesis M114 - M. sacchariflorus klon Robustus, M115 - M. saccharif. Robustus i M. sinensis, M117- M. sacchariflorus i M. sinensis.

Plantacja miskanta wiosną

Plon miskanta (t/ha s. m.) na różnych glebach Gleba 2005 2006 2007 2008 Średnio Osiny I Gleba ciężka 19,2 15,6 15,8 21,0 17,9 Grabów 20,7 16,7 21,0 16,0 18,9 Średnio 20,0 16,2 18,4 18,5 -

Charakterystyki biometryczne miskanta zbieranego późną jesienią, średnio z lat 2007 i 2008 r. dla obu gleb Genotyp Liczba pędów (szt./ roślinę) Średnica pędu (mm) Wysokość pędu (cm) Udział (%) liści w plonie s. m. Giganteus 48 7,6 259 28,2 M7 108 5,7 216 39,2 M40 76 5,3 218 41,0 M105 63 5,6 196 39,6 M115 92 5,5 226 36,4

Plon suchej masy miskanta (2004-2007) Genotyp Kompleks 8 Kompleks 4 t/ha % t/ha % Giganteus 17,2 109 17,0 94 M 7 Gofal 18,3 116 19,9 110 M 40 S.F. 12,0 76 15,1 83 M 105 14,6 92 16,6 76 M 115 17,0 108 21,9 121 Średnio 15,8 100 18,1 100 Wilgotnośd(%) 35-54 35-45

Plon suchej masy miskantusa na glebie ciężkiej w zależności od terminu zbioru Zbiór jesienny (XII.2007) Zbiór wiosenny (III.2008) Genotyp plon s.m. t/ha wilgotność (%) plon s.m. t/ha wilgotność (%) Giganteus 19,9 51 15,1 28 M7 22,5 55 16,8 31 M40 17,3 55 12,5 30 M105 19,4 52 13,3 34 M115 25,4 58 18,6 30 Średnio 20,8 54 15,4 30

Ślazowiec pensylwaoski (Sida hermaphrodita Rusby) Pochodzenie - Ameryka Pn. Użytkowanie - 15-20 lat, plon - pędy (do 15-20 roślinie) o wysokości 3-4 m i średnicy 5-30 mm. Zalety: mała zawartość popiołu i N; zbiór późna jesień zima (wilgotność 25-30%); możliwość uprawy na słabszych glebach. Wady: niska zdolność kiełkowania nasion konieczność produkcji rozsady lub sadzonek korzeniowych; duże zagrożenie przez choroby (zgnilizna twardzikowa i fuzariozy).

Podsumowanie 1. Plony roślin wieloletnich uprawianych na cele energetyczne są bardzo zróżnicowane w zależności od jakości gleby, przebiegu pogody i agrotechniki. 2. W doświadczeniach uzyskano najwyższe plony miskanta w granicach 17-18 t s. m./ha. Plon wierzby wahały się w zależności od odmiany i częstotliwości zbioru od 11 do 17 t/ha/rok, a ślazowca od 9 do 16-18 t/ha w zależności od obsady roślin.

Podsumowanie cd. 4. Potencjalnie do produkcji biomasy dla ciepłownictwa i energetyki można wykorzystywać kilka gatunków roślin, jednak w świetle dotychczasowych badań wydaje się, że w naszych warunkach siedliskowych podstawowe znaczenie powinny mieć krzewy i drzewa szybko rosnące. 4. Produkcja rolnicza na cele energetyczne musi być oceniana kryteriami ekonomicznymi, energetycznymi, i środowiskowymi (bilanse wodne, bilans gazów cieplarnianych, bioróżnorodność, krajobraz itp.).

Plonowanie wybranych gatunków roślin uprawianych na cele energetyczne w polskich warunkach