Wymiar miejski polityki spójności Władysław PISKORZ, Szef Wydziału, Komisja Europejska, Dyrekcja Generalna ds.. Polityki Regionalnej Katowice 5-6 Listopada 2009
Wymiar miejski polityki spójności: Wyzwania: Rosnąca polaryzacja społeczna i ekonomiczna
Wymiar miejski polityki spójności: Wyzwania: Rosnąca polaryzacja społeczna i ekonomiczna Zmiany demograficzne i migracje
Wymiar miejski polityki spójności: Wyzwania: Rosnąca polaryzacja społeczna i ekonomiczna Zmiany demograficzne Zmiany klimatyczne, bezpieczeństwo energetyczne
Wymiar miejski polityki spójności: Wyzwania: Rosnąca polaryzacja społeczna i ekonomiczna Zmiany demograficzne Zmiany klimatyczne Globalizacja i skutki kryzysu ekonomicznego i finansowego
Rola UE w rozwoju miejskim
Rola UE w rozwoju miejskim Miasta w największym zakresie zostaną dotknięte wyzwaniami globalnymi UE odgrywa szczególną rolę innowatora w rozwoju miejskim UE jest uczciwym i bezstronnym brokerem
Włączenie wymiaru miejskiego do głównego nurtu programowania: Co się sprawdziło? Teoretycznie dostępne większe fundusze Potencjalnie uprawnione do wsparcia wszystkie miasta Bodziec do stworzenia krajowej polityki miejskiej
Włączenie wymiaru miejskiego do głównego nurtu programowania: Alternatywny sposób finansowania projektów: JESSICA Zamiast klasycznych dotacji fundusz rewolwingowy Promocja rewitalizacji miast w oparciu o zintegrowane plany rozwoju miast Widoczny realny postęp w 2009
Włączenie wymiaru miejskiego do głównego nurtu programowania: Co budzi obawy? (1) Dobrowolne (słabe) ramy prawne Brak przewodnika i spójności w definiowaniu zintegrowanego rozwoju miejskiego Brak zainteresowania ze strony władz zarządzających programami operacyjnymi Niewielkie zainteresowanie testowaniem innowacyjnych sstemów zarządzania programami
Włączenie wymiaru miejskiego do głównego nurtu programowania: Co budzi obawy?(2) Niedostateczne wykorzystanie dostępnego Technical Assistance Mała przejrzystość selekcji miast i obszarów objętych wsparciem Ograniczona skala wymiaru socjalnego
Wnioski na przyszłość: aspekty wymagające uwagi WdraŜanie Karty Lipskiej Prawdziwie zintegrowane podejście do rozwoju miejskiego Spojrzenie poza granice miasta
WdraŜanie Karty Lipskiej: wzmocnienie współpracy Koordynacja między szczeblem regionalnym i lokalnym Współpraca zamiast konkurencji To co jest dobre dla miasta jest dobre dla regionu
WdraŜanie Karty Lipskiej: wykorzystywanie doświadczeń innych krajów Hiszpania: URBANA krajowe ramy rozwoju miejskiego Szwecja: kontrakty rozwoju lokalnego Holandia: polityka wspierania duŝych miast Republika Czeska: krajowa polityka zintegrowanego rozwoju miejskiego
Spojrzenie poza granice miast powiązania wsi z miastem Trzy seminaria tematyczne poświęcone partnerstwu miasto wieś zorganizowane przez DG REGIO w 2008-2009. Konkluzje: Potrzeba lepszej koordynacji pomiędzy istniejącymi mechanizmami finansowania Funkcjonalne podejście do przestrzeni Innowacyjne partnerstwo miasto wieś według modelu zintegrowanego rozwoju lokalnego
URBACT sieć i wymiana doświadczeń URBACT II sieci tematyczne grupy robocze
Dziękuję za uwagę
Dodatkowe informacje DG REGIO: http://ec.europa.eu/regional_policy/index_en.htm URBACT: www.urbact.eu Urban Audit: www.urbanaudit.org Broszura Promoting sustainable urban development in Europe Achievements and opportunities : http://ec.europa.eu/regional_policy/sources/docgener/presenta/urban2009/ur ban2009_en.pdf