4. Termin badań ankietowych określany jest przez rektora raz w roku akademickim. Badania ankietowe w systemie ANKIETER są uruchamiane przez ZSIOD.

Podobne dokumenty
Uchwała nr 1170 Senatu Uniwersytetu w Białymstoku z dnia 21 grudnia 2011 r. Jakości Kształcenia

zarządzam, co następuje:

zarządzam, co następuje:

4) przedstawianie Senatowi Uczelni corocznych sprawozdań z oceny jakości kształcenia na Uniwersytecie Śląskim i funkcjonowania SZJK.

STRUKTURĘ ORGANIZACYJNĄ PROCEDURY PROCESY OBJĘTE SYSTEMEM JAKOŚCI ZASOBY

WYDZIAŁOWY SYSTEM ZAPEWNIENIA JAKOŚCI KSZTAŁCENIA WYDZIAŁ MATEMATYCZNO-PRZYRODNICZY AKADEMII IM. JANA DŁUGOSZA w CZĘSTOCHOWIE

1. Do zadań Dziekana WNHiS należy: 2. Do zadań Rady Wydziału Nauk Historycznych i Społecznych należy:

P R O C E D U R A Indeks UTP 4/2017 OCENA SATYSFAKCJI STUDENTÓW Z ZAGRANICY

Ankieta oceny jakości kształcenia w PWSZ w Koninie. I. Ocena jakości kształcenia dla nauczycieli:

Zarządzenie wchodzi w życie z dniem 1 września 2016r.

PROCEDURA OCENY JAKOŚCI KSTAŁCENIA NA

Rada Wydziału może przyjąć w formie uchwały inne formy dokumentacji związanej z weryfikacją efektów kształcenia.

Zarządzenie nr 18 Rektora Uniwersytetu Jagiellońskiego z 12 marca 2013 roku

UCHWAŁA NR 13/36/2011 Senatu Politechniki Białostockiej z dnia 2 czerwca 2011 roku

Załącznik do Uchwały R z dnia 26 października 2016 r. SYSTEM ZARZĄDZANIA JAKOŚCIĄ KSZTAŁCENIA W AKADEMII POMORSKIEJ W SŁUPSKU

ZARZĄDZENIE Nr 12/2016 Rektora Uniwersytetu Wrocławskiego z dnia 22 lutego 2016 r.

WEWNĘTRZNY SYSTEM ZAPEWNIANIA JAKOŚCI KSZTAŁCENIA W WYDZIALE TURYSTYKI I ZDROWIA W BIAŁEJ PODLASKIEJ

WEWNĘTRZNY SYSTEM ZAPEWNIENIA JAKOŚCI KSZTAŁCENIA W PWSZ W KONINIE 1. CELE GŁÓWNE SYSTEMU:

Zarządzenie Nr 3/2016 Rektora Akademii Górniczo-Hutniczej im. Stanisława Staszica w Krakowie z dnia 28 stycznia 2016 r.

Zarządzenie nr 52/17 Rektora Państwowej Wyższej Szkoły Zawodowej im. Witelona w Legnicy z dnia 30 października 2017 r.

2 Uchwałę podjęto w głosowaniu jawnym:

RAPORT Z BADANIA JAKOŚCI KSZTAŁCENIA W ROKU AKADEMICKIM 2015/2016. Nauczyciele akademiccy WNGiG. Wydział Nauk Geograficznych i Geologicznych

Uchwała nr 88/ 2017 Senatu Politechniki Rzeszowskiej im. Ignacego Łukasiewicza z dnia 29 czerwca 2017 r.

Zarządzenie Nr R-58/2017 Rektora Politechniki Lubelskiej z dnia 8 grudnia 2017 r.

Procedura zatwierdzona uchwałą nr 153 Rady Wydziału Inżynierii Środowiska i Geodezji z dnia 21 października 2015 roku

P R O C E D U R A Indeks UTP 3/2017 OCENA SATYSFAKCJI STUDENTÓW I DOKTORANTÓW UTP

Zarządzenie Nr 32/2008 Rektora Uniwersytetu Kardynała Stefana Wyszyńskiego w Warszawie z dnia 25 lipca 2008 r.

Preambuła. 1 Podstawa prawna

51 ust. 1 pkt 1) otrzymuje brzmienie: 1) przygotowanie regulaminu wyborczego ustalającego szczegółowy tryb przeprowadzania wyborów i przedkładanie go

Zarządzenie Nr 60/2017/2018 Rektora Uniwersytetu Kazimierza Wielkiego z dnia 3 lipca 2018 r.

Zarządzenie nr 7 Rektora Uniwersytetu Jagiellońskiego z 14 stycznia 2015 roku

UNIWERSYTET KAZIMIERZA WIELKIEGO w BYDGOSZCZY INSTYTUT HISTORII I STOSUNKÓW MIĘDZYNARODOWYCH. Wewnętrzny System Zapewnienia Jakości Kształcenia

8 edycja RAPORT Z BADANIA JAKOŚCI KSZTAŁCENIA W ROKU AKADEMICKIM 2016/2017. Nauczyciele akademiccy WNGiG. Wydział Nauk Geograficznych i Geologicznych

Uczelniany System Zapewniania Jakości Kształcenia

Zarządzenie Nr R-36/2014 Rektora Politechniki Lubelskiej z dnia 11 lipca 2014 r.

Zarządzenie Nr 17/2007 Rektora Akademii Rolniczej im. Hugona Kołłątaja w Krakowie z dnia 30 maja 2007 r.

ZARZADZENIE Nr 60. Rektora Uniwersytetu Mikołaja Kopernika w Toruniu. z dnia 7 kwietnia 2014 r.

Zatwierdzona na RWL r.

PROCEDURA HOSPITACJE ZAJĘĆ

2 Uchwała wchodzi w życie z dniem podjęcia, z mocą obowiązującą od początku roku akademickiego 2007/2008. R e k t o r

Zarządzenie wchodzi w życie z dniem podpisania.

Uczelniany System Zarządzania Jakością Kształcenia. Zadania WZOJK

Wydziałowa Komisja ds. Wewnętrznego Systemu Zapewnienia Jakości Kształcenia

RAPORT OGÓLNOUCZELNIANY

I. Przepisy ogólne. II. Badania ankietowe i procedury ich realizacji

Symbol: PU9. Data: Procedura. Strona: 1/6. Wydanie: N3 ANKIETYZACJA PU9 ANKIETYZACJA

PROCEDURA. Ocena i monitorowanie efektów kształcenia PU11 OCENA I MONITOROWANIE EFEKTÓW KSZTAŁCENIA

Zarządzenie nr 35/2018 Rektora Podhalańskiej Państwowej Wyższej Szkoły Zawodowej w Nowym Targu z dnia 28 września 2018 r.

SYSTEM ZARZĄDZANIA JAKOŚCIĄ KSZTAŁCENIA NA WYDZIALE EDUKACYJNO - FILOZOFICZNYM AKADEMII POMORSKIEJ W SŁUPSKU

Projekt jest współfinansowany przez Unię Europejską w ramach Europejskiego Funduszu Społecznego

WEWNĘTRZNY SYSTEM ZAPEWNIANIA JAKOŚCI KSZTAŁCENIA W INSTYTUCIE FIZYKI AKADEMII POMORSKIEJ W SŁUPSKU ZASADY FUNKCJONOWANIA

Rekomendacje Zespołu ds. Oceny Jakości Kształcenia. dotyczące doskonalenia jakości kształcenia na Wydziale Studiów Edukacyjnych

Procedura Wydziałowego Systemu Zapewniania Jakości Kształcenia

ZARZĄDZENIE Nr 58. Rektora Uniwersytetu Mikołaja Kopernika w Toruniu. z dnia 29 kwietnia 2016 r.

WOJSKOWA AKADEMIA TECHNICZNA

Zarządzenie Dziekana WNB Nr 6/2018 z dnia 4 czerwca 2018 r.

I. CELE I ZAKRES UCZELNIANEGO SYSTEMU JAKOŚCI KSZTAŁCENIA

Seminarium dla WZOJK 22 stycznia 2014 Maria Ziółek

ZARZĄDZENIE Nr 49/2015 Rektora Uniwersytetu Kardynała Stefana Wyszyńskiego w Warszawie z dnia 2 października 2015 r.

POLITECHNIKA WARSZAWSKA. Zarządzenie nr 10 /2011 Rektora Politechniki Warszawskiej z dnia 14 marca 2011 r.

DOP /13. Poznań, 20 czerwca 2013 roku

Politechnika Koszalińska Wydział Elektroniki i Informatyki WEWNĘTRZNY SYSTEM ZAPEWNIENIA JAKOŚCI KSZTAŁCENIA

Sprawozdanie z ankiety Uczelni Wydziału Informatyki ZUT w Szczecinie w roku akademickim 2016/2017

ZARZĄDZENIE NR 29 Rektora Zachodniopomorskiego Uniwersytetu Technologicznego w Szczecinie z dnia 19 kwietnia 2010 r.

ZASADY FUNKCJONOWANIA SYSTEMU ZAPEWNIANIA JAKOŚCI KSZTAŁCENIA NA WYDZIALE MECHANICZNO-ENERGETYCZNYM POLITECHNIKI WROCŁAWSKIEJ

INSTRUKACJA SYSTEMU ZAPEWNIANIA JAKOŚCI WYDZIAŁ HUMANISTYCZNO-SPOŁECZNY. Akceptacja: Dziekan WHS dr hab., prof. ATH MAREK BERNACKI

Uchwała Nr 36/2017/VII Senatu Politechniki Lubelskiej z dnia 28 września 2017 r.

ZARZĄDZENIE nr 7/2014 Rektora Uniwersytetu Opolskiego z dnia 28 lutego 2014 r.

BR-0161-I-84/12. Zarządzenie Nr 84/2012 Rektora Uniwersytetu Kardynała Stefana Wyszyńskiego w Warszawie z dnia 20 grudnia 2012 r.

Sprawozdanie z badania ankietowego Jakość realizacji zajęć dydaktycznych na Wydziale Biologii i Biotechnologii

REGULAMIN WEWNĘTRZNEGO SYSTEMU ZAPEWNIANIA JAKOŚCI NA WYDZIALE FILOLOGICZNO-HISTORYCZNYM AKADEMII POMORSKIEJ W SŁUPSKU

Uchwała wchodzi w życie z dniem podjęcia.

Wewnętrzny system zapewnienia jakości kształcenia monitorowanie

Zarządzenie Dziekana WNB Nr 7/2016 z dnia 27 października 2016 r.

Sprawozdanie z ankiety Uczelni Zachodniopomorskiego Uniwersytetu Technologicznego w Szczecinie w roku akademickim 2017/2018

Harmonogram auditów wewnętrznych WSZJK dla Uniwersytetu i jednostek organizacyjnych

Procedury Wydziałowego Zespołu ds. Oceny Jakości Kształcenia

WEWNĘTRZNY SYSTEM ZAPEWNIANIA JAKOŚCI KSZTAŁCENIA [WSZJK] w Collegium Mazovia Innowacyjnej Szkole Wyższej

Seminarium dla WZOJK 22 października 2012 Maria Ziółek

WEWNĘTRZNY SYSTEM ZAPEWNIANIA JAKOŚCI KSZTAŁCENIA WYDZIAŁU FILOLOGICZNEGO UNIWERSYTETU SZCZECIŃSKIEGO W SZCZECINIE.

UCZELNIANY SYSTEM ZAPEWNIENIA JAKOŚCI KSZTAŁCENIA

4 Cele Uczelnianego Systemu Zapewnienia Jakości Kształcenia realizowane są na szczeblu całego Uniwersytetu oraz wszystkich Wydziałów.

Seminarium dla WZOJK 5 marca 2013 Maria Ziółek

Regulamin Działania Systemu Zapewnienia i Doskonalenia Jakości Kształcenia w Uniwersytecie Medycznym w Białymstoku

ZARZĄDZENIE. Nr 64/2016. Rektora Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej w Lublinie. z dnia 6 grudnia 2016 r.

Politechnika Koszalińska Wydział Inżynierii Lądowej, Środowiska i Geodezji WEWNĘTRZNY SYSTEM ZAPEWNIENIA JAKOŚCI KSZTAŁCENIA

Sprawozdanie z ankiety Uczelni Wydziału Ekonomicznego ZUT w Szczecinie w roku akademickim 2016/2017

Procedura badania ankietowego Losy zawodowe absolwenta UWM w Olsztynie

RAPORT OGÓLNOUCZELNIANY

PROCEDURA monitorowania jakości zajęć dydaktycznych prowadzonych na WNB poprzez analizę wyników ankiety studenckiej uruchamianej w systemie USOS

Wewnętrzny system zapewnienia jakości kształcenia monitorowanie

Sprawozdanie z ankiety Uczelni Wydziału Inżynierii Mechanicznej i Mechatroniki ZUT w Szczecinie w roku akademickim 2016/2017

ZASADY DOKUMENTACJI I WERYFIKACJI EFEKTÓW KSZTAŁCENIA NA WYDZIALE FILOLOGICZNYM UNIWERSYTETU WROCŁAWSKIEGO. 1. Przedmiot i zakres procedury

dr hab. inż. Jerzy Zając, prof. PK

Zarządzenie nr 28/2013 Rektora Uczelni Łazarskiego z dnia 12 grudnia 2013 r. określające procedurę oceny własnej Studium Języków Obcych

Wydziałowe Standardy Zapewnienia Jakości Kształcenia na Wydziale Elektrotechniki Automatyki i Informatyki Załącznik do Uchwały Rady Wydziału Nr 79/14

Zarządzenie nr 85. Rektora Uniwersytetu Śląskiego w Katowicach z dnia 16 czerwca 2015 r. w sprawie ankiety oceny pracy nauczyciela akademickiego.

PROCEDURY DOTYCZĄCE ANKIETYZACJI PRZEPROWADZANEJ PRZEZ UCZELNIANĄ KOMISJĘ DS. ANKIETYZACJI I EWALUACJI

Wewnętrzny system zapewnienia jakości procesu dydaktycznego na Wydziale Chemii Uniwersytetu Opolskiego

Transkrypt:

Zarządze Nr R 0161/39/2015 Rektora Akademii im. Jana Długosza w Częstochowie z dnia 05 maja 2015 r. w sprawie badań ankietowych jakości kształcenia skierowanych do studentów i doktorantów oraz analizowania ich wyników w Uczelnianym Systemie Zapewnia Jakości Kształcenia w Akademii im. Jana Długosza w Częstochowie Na podstawie art. 66 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 27 lipca 2005 r. Prawo o szkolnictwie wyższym (Dz.U.2012. 572 tj., z późn. zm.) oraz art. 9 ust. 1 pkt 1 oraz ust. 3 w związku z 11 Rozporządzenia Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego z dnia 3 października 2014 r. w sprawie warunków prowadzenia studiów na określonym kierunku i poziomie kształcenia oraz 5 Uchwały nr 144/2013 Senatu Akademii im. Jana Długosza w Częstochowie z dnia 30 października 2013r. w sprawie Uczelnianego Systemu Zapewnia Jakości Kształcenia oraz Uchwałą nr 14/2014 z dnia 29 stycznia 2014r. i Uchwałą nr 115/2014 z dnia 24 września 2014r. zmieniającymi Uchwałę nr 144/2013 zarządza się, co następuje: 1 Wprowadza się następującą procedurę w przeprowadzaniu procesu ankietyzacji studentów, doktorantów dotyczącą oceny jakości kształcenia w systemie ANKIETER: 1. Kwestionariusze ankiety (załącznik nr 1) oceny jakości kształcenia udostępniane są studentom, doktorantom po zalogowaniu się do systemu ANKIETER w zakładce ANKIETY. 2. Do dokonania oceny jakości kształcenia za pośrednictwem systemu ANKIETER uprawni są studenci, doktoranci zapisani w systemie USOS. 3. Kwestionariusz ankiety zatwierdzony nijszym zarządzem wprowadza do systemu ANKIETER Zespół Systemów Informatycznych Obsługi Dydaktyki (ZSIOD). 4. Termin badań ankietowych określany jest przez rektora raz w roku akademickim. Badania ankietowe w systemie ANKIETER są uruchamiane przez ZSIOD. 5. Raporty, będące przedmiotem analizy dokonywanej przez Wydziałowe Zespoły ds. Oceny Jakości Kształcenia (WZOJK) wygenerowane z systemu, przygotowuje w wersji papierowej i elektronicznej, na polece dziekana, upoważniony przez go administrator wydziałowy (uprawniony do administrowania ankietami dla danej jednostki w systemie USOS/USOSweb). 6. Analiza oceny jakości kształcenia w jednostce i na poszczególnych kierunkach prowadzonych przez tę jednostkę dokonywana jest przez WZOJK. 7. W analizie wyników ankietowania uwzględnia się wszystkie kwestionariusze ankiet zależ od liczby udzielonych odpowiedzi. 2 Analiza i ocena wyników przeprowadzone przez WZOJK służą ewaluacji jakości kształcenia w Uczelni. Analizy wyników badań ankietowych dokonuje się zgod ze wzorem analizy określonym w załączniku nr 2.

3 Dziekan wydziału wdraża działania mające na celu doskonale jakości kształcenia w podległych mu jednostkach. 4 1. Analiza i ocena wyników przeprowadzona przez WZOJK jest kierowana do Uczelnianego Zespołu ds. Ankietyzacji i Ewaluacji (UZAE), który je analizuje oraz przygotowuje z nich raport. 2. UZAE przekazuje raport i analizę wyników badań do Rady ds. Jakości Kształcenia. Raporty i analizy wyników badań są następ publikowane na stro Uczelnianego Systemu Zapewnia Jakości Kształcenia. 5 1. Nadzór nad przebiegiem procesu ankietyzacji na poziomie ogólnouczelnianym sprawuje prorektor ds. rozwoju. 2. Nadzór nad przebiegiem procesu ankietyzacji na poziomie wydziału sprawuje dziekan lub osoba przez go wyznaczona. Zarządze wchodzi w życie z dm podpisania. 6

Załącznik nr 1 Kwestionariusz ankiety Ocena jakości kształcenia w Akademii im. Jana Długosza w Częstochowie Prosimy uprzejmie o wzięcie udziału w naszym badaniu i wypeł poniższego kwestionariusza ankiety. Celem badania jest pozna opinii studentów i doktorantów na temat jakości kształcenia w AJD w bieżącym roku akademickim. W związku z tym prosimy Panią/Pana o wzięcie udziału w badaniu i wypeł poniższego kwestionariusza ankiety. Badania mają charakter anonimowy. Wyniki badań zostaną wykorzystane wyłącz do analiz wewnętrznych uczelni. Uwaga: Przy wyborze odpowiedzi na pytania należy wybrać tylko jedną z zaproponowanych lub wpisać własną odpowiedź w odpowiednim miejscu. Prosimy o odpowiedź na każde pyta. Pozostawie pytania bez odpowiedzi obniża jakość całego badania. Serdecz dziękujemy 1/. Na jakim kierunku Pani/Pan studiuje? 2/. Jaką specjalność Pani/Pan studiuje? 3/. Na którym stopniu studiów Pani/Pan studiuje? Pytania ogólne 4/. Jak ogól ocenia Pani/Pan jakość kształcenia na kierunku, na którym Pani/Pan studiuje? 5/. Czy w Pani/Pana opinii zaproponowana na kierunku studiów liczba przedmiotów do wyboru jest wystarczająca? 6/. Czy w trakcie dotychczasowej edukacji w AJD miała Pani/miał Pan możliwość uczestnictwa w badaniach naukowych prowadzonych przez pracowników uczelni? 7/. Czy w Pani/Pana opinii liczba zajęć o charakterze praktycznym (warsztatów, laboratoriów, itp.), zaproponowana na studiowanym przez Panią/Pana kierunku, jest wystarczająca do nabycia umiejętności i/lub kompetencji określonych w efektach kształcenia dla tego kierunku? 8/. Czy nauczyciele akademiccy tolerują próby ściągania podczas zajęć, kolokwiów, egzaminów? 9/. Czy nauczyciele akademiccy tolerują próby plagiatowania prac semestralnych, referatów, dostatecz powiedzieć 5 4 3 2 1 powiedzieć

esejów, prezentacji itp.? 10. Czy gdyby dziś podejmowała Pani/podejmował Pan decyzję o wyborze kierunku studiów, to czy wybrałaby Pani /wybrałby Pan ten sam kierunek? 11/. Komentarz do pytań ogólnych: powiedzieć System punktów ECTS 12/. Jak ocenia Pani/ Pan funkcjonujący na Pani/Pana kierunku system punktów ECTS? 13/. Jak ocenia Pani/Pana funkcjonowa systemu ECTS ułatwiającego studentom mobilność między uczelniami w kraju (np. przenosze się na inne kierunki, uczel, przenoszenia wyników w nauce)? 14/. Jak ocenia Pani/Pana funkcjonowa systemu ECTS ułatwiającego studentom mobilność między uczelniami za granicą (np. w ramach programu Erasmus+, LLL i innych), tj. zaliczania efektów i treści kształcenia realizowanych na innych uczelniach? 15/. Jak ocenia Pani/Pan ofertę wyjazdów dla studentów/doktorantów w ramach programu Erasmus + organizowanych przez uczelnię? 16/. Komentarz do systemu punktów ECTS: dostatecz Infrastruktura dydaktyczna 17/. Jak ocenia Pani/Pan infrastrukturę dydaktyczną pomieszczeń, w których odbywają się Pani/Pana zajęcia? wielkość sal dydaktycznych (np. w stosunku do liczby studentów/doktorantów odbywających w nich zajęcia) Oświetle krzesła, ławki, stoliki (np. pod względem ich liczby i wygody - ergonomii, rozmieszczenia, itp.) uwzględnia w infrastrukturze dydaktycznej potrzeb osób z pełnosprawnościami przystosowa sal wspomagające proces kształcenia (tablice, rzutniki, pomoce audiowizualne itp.) czystość sal dydaktycznych 18/. Komentarz do infrastruktury dydaktycznej: dostatecz Biblioteki w AJD TAK NIE 19/. Czy korzysta Pani/Pan z Biblioteki Głównej AJD? 1 1 Reguła przejścia

20/. Czy korzysta Pani/Pan z Biblioteki Wydziałowej? 2 21/. Korzystam z Biblioteki Głównej AJD i oceniam jej: dostępność księgozbioru czas oczekiwania na zrealizowa zamówienia międzywydziałowej międzyuczelnianej możliwość sprowadzania publikacji z zagranicy 22/. Komentarz do Biblioteki Głównej AJD: dostatecz 23/. Korzystam z Biblioteki Wydziałowej i oceniam jej: dostępność księgozbioru czas oczekiwania na zrealizowa zamówienia międzywydziałowej międzyuczelnianej możliwość sprowadzania publikacji z zagranicy 24/. Komentarz do Biblioteki Wydziałowej: dostatecz Czytel w AJD TAK NIE 25/. Czy korzysta Pani/Pan z Czytelni Głównej Biblioteki AJD? 3 26/. Czy korzysta Pani/Pan z Czytelni na Pani/Pana wydziale? 4 27/. Korzystam z Czytelni Głównej Biblioteki AJD i oceniam jej: Księgozbiór czas oczekiwania na zrealizowa zamówienia warunki do nauki w czytelni 28/. Komentarz do Czytelni Głównej Biblioteki AJD: dostatecz 29/. Korzystam z Czytelni na moim wydziale i oceniam jej: księgozbiór czas oczekiwania na zrealizowa zamówienia warunki do nauki w czytelni 30/. Komentarz do Czytelni na moim wydziale: dostatecz 2 Reguła przejścia 3 Reguła przejścia 4 Reguła przejścia

Pozostałe warunki studiowania 31/. Jak ocenia Pani/Pan pozostałe warunki studiowania? dostępność informacji dotyczących spraw dydaktycznych na stro internetowej wydziału dostęp do komputerów dostęp do Wi-Fi tygodniowy rozkład zajęć bazę socjalną (akademiki, stołówki) uwzględnia w infrastrukturze dydaktycznej potrzeb osób z pełnosprawnościami (podjazdy, windy itp.) parking szatnię punkt ksero toalety zaplecze kulturalne, sportowe i rekreacyjne 32/. Komentarz do pozostałych warunków studiowania: dostatecz

Załącznik nr 2 ANALIZA WYNIKÓW BADAŃ ANKIETOWYCH OCENY JAKOŚCI KSZTAŁCENIA 1/. Kierunku studiów: 2/. Specjalność: 3/. Stopień studiów: Pytania ogólne 4/. Jak ogól ocenia Pani/Pan jakość kształcenia na kierunku, na którym Pani/Pan studiuje? 5/. Czy w Pani/Pana opinii zaproponowana na kierunku studiów liczba przedmiotów do wyboru jest wystarczająca? 6/. Czy w trakcie dotychczasowej edukacji w AJD miała Pani/miał Pan możliwość uczestnictwa w badaniach naukowych prowadzonych przez pracowników uczelni? 7/. Czy w Pani/Pana opinii liczba zajęć o charakterze praktycznym (warsztatów, laboratoriów, itp.), zaproponowana na studiowanym przez Panią/Pana kierunku, jest wystarczająca do nabycia umiejętności i/lub kompetencji określonych w efektach kształcenia dla tego kierunku? 8/. Czy nauczyciele akademiccy tolerują próby ściągania podczas zajęć, kolokwiów, egzaminów? 9/. Czy nauczyciele akademiccy tolerują próby plagiatowania prac semestralnych, referatów, esejów, prezentacji itp.? 10/. Czy gdyby dziś podejmowała Pani/podejmował Pan decyzję o wyborze kierunku studiów, to czy wybrałaby Pani /wybrałby Pan ten sam kierunek? 11/. Wnioski z odpowiedzi do pytań ogólnych: dostatecz powiedzieć 5 4 3 2 1 raczej trudno powiedzieć raczej powiedzieć System punktów ECTS 12/. Jak ocenia Pani/ Pan funkcjonujący na Pani/Pana kierunku system punktów ECTS? 13/. Jak ocenia Pani/Pana funkcjonowa systemu ECTS ułatwiającego studentom mobilność między uczelniami w kraju (np. przenosze się na inne dostatecz

kierunki, uczel, przenoszenia wyników w nauce)? 14/. Jak ocenia Pani/Pana funkcjonowa systemu ECTS ułatwiającego studentom mobilność między uczelniami za granicą (np. w ramach programu Erasmus+, LLL i innych), tj. zaliczania efektów i treści kształcenia realizowanych na innych uczelniach? 15/. Jak ocenia Pani/Pan ofertę wyjazdów dla studentów/doktorantów w ramach programu Erasmus + organizowanych przez uczelnię? 16/. Wnioski z odpowiedzi do pytań o system punktów ECTS: Infrastruktura dydaktyczna 17/. Jak ocenia Pani/Pan infrastrukturę dydaktyczną pomieszczeń, w których odbywają się Pani/Pana zajęcia? wielkość sal dydaktycznych (np. w stosunku do liczby studentów/doktorantów odbywających w nich zajęcia) oświetle krzesła, ławki, stoliki (np. pod względem ich liczby i wygody - ergonomii, rozmieszczenia, itp.) uwzględnia w infrastrukturze dydaktycznej potrzeb osób z pełnosprawnościami przystosowa sal wspomagające proces kształcenia (tablice, rzutniki, pomoce audiowizualne itp.) czystość sal dydaktycznych 18/. Wnioski z odpowiedzi do pytań o infrastrukturę dydaktyczną: dostatecz Biblioteki w AJD TAK NIE 19/. Czy korzysta Pani/Pan z Biblioteki Głównej AJD? 20/. Czy korzysta Pani/Pan z Biblioteki Wydziałowej? 21/. Korzystam z Biblioteki Głównej AJD i oceniam jej: dostępność księgozbioru czas oczekiwania na zrealizowa zamówienia międzywydziałowej międzyuczelnianej możliwość sprowadzania publikacji z zagranicy 22/. Wnioski z odpowiedzi do pytań o Bibliotekę Główną AJD: dostatecz 23/. Korzystam z Biblioteki Wydziałowej i oceniam jej: dostępność księgozbioru czas oczekiwania na zrealizowa zamówienia dostatecz

międzywydziałowej międzyuczelnianej możliwość sprowadzania publikacji z zagranicy 24/. Wnioski z odpowiedzi do pytań o Bibliotekę Wydziałową: Czytel w AJD TAK NIE 25/. Czy korzysta Pani/Pan z Czytelni Głównej Biblioteki AJD? 26/. Czy korzysta Pani/Pan z Czytelni na Pani/Pana wydziale? 27/. Korzystam z Czytelni Głównej Biblioteki AJD i oceniam jej: księgozbiór czas oczekiwania na zrealizowa zamówienia warunki do nauki w czytelni 28/. Wnioski z odpowiedzi do pytań o Czytelnię Główną Biblioteki AJD: dostatecz 29/. Korzystam z Czytelni na moim wydziale i oceniam jej: księgozbiór czas oczekiwania na zrealizowa zamówienia warunki do nauki w czytelni 30/. Wnioski z odpowiedzi do pytań o Czytelnię na moim wydziale: dostatecz Pozostałe warunki studiowania 31/. Jak ocenia Pani/Pan pozostałe warunki studiowania? dostępność informacji dotyczących spraw dydaktycznych na stro internetowej wydziału dostęp do komputerów dostęp do Wi-Fi tygodniowy rozkład zajęć bazę socjalną (akademiki, stołówki) uwzględnia w infrastrukturze dydaktycznej potrzeb osób z pełnosprawnościami (podjazdy, windy itp.) parking szatnię punkt ksero toalety zaplecze kulturalne, sportowe i rekreacyjne 32/. Wnioski z odpowiedzi do pytań o pozostałe warunki studiowania: dostatecz