Halina Wiśniewska, Michał Kwiatek, Magdalena Gawłowska, Marek Korbas, Maciej Majka, Jolanta Belter oraz 2 pracowników pomocniczych

Podobne dokumenty
WPROWADZENIE MATERIAŁ BADAWCZY I CEL BADAŃ

PW Zadanie 3.3: Monitoring zmian zdolności chorobotwórczych populacji patogenów z kompleksu Stagonospora spp. / S.

31 SPRAWOZDANIE MERYTORYCZNE

Evaluation of Fusarium head blight resistance types in winter triticale using phenotypic and metabolic markers

Wykorzystanie krajowych i światowych zasobów genowych w pracach badawczych oraz hodowlanych pszenicy

Zad. 2.2 Poszerzenie puli genetycznej jęczmienia

MATERIAŁ BADAWCZY, CEL I METODYKA BADAŃ

Pszenżyto ozime i jare - opóźniony termin siewu mgr inż. Aneta Ferfecka - SDOO Przecław

Zagrożenia ze strony grzyba Rhizoctonia solani na plantacjach buraka cukrowego

Opracowała: Krystyna Bruździak SDOO Przecław. 13. Soja

Żyto KWS Vinetto. Pakiet korzystnych cech - wysoki plon ziarna, dobra odporność na wyleganie, korzystny profil zdrowotnościowy

Orkisz ozimy. Uwagi ogólne

Prof. dr hab. Helena Kubicka- Matusiewicz Prof. dr hab. Jerzy PuchalskI Polska Akademia Nauk Ogród Botaniczny Centrum Zachowania Różnorodności

Modele ochrony zbóż jako element integrowanej produkcji

SPRAWOZDANIE O STANIE REALIZACJI ZADANIA z wykonania badań podstawowych na rzecz postępu biologicznego w produkcji roślinnej w 2011 roku

Choroby podstawy źdźbła - rozpoznawanie, prewencja i zwalczanie

Fizjologiczne i molekularne markery tolerancji buraka cukrowego na suszę. Dr Danuta Chołuj

MATERIAŁ BADAWCZY, CEL I METODYKA BADAŃ

Ocena przezimowania, aktualne zalecenia i rekomendacje.

Kraków, 26 marca 2014

Program wieloletni: Tworzenie naukowych podstaw

MATERIAŁ BADAWCZY, CEL I METODYKA BADAŃ

w badaniach rolniczych na pszenicy ozimej w Polsce w latach 2007/2008 (badania rejestracyjne, IUNG Puławy)

Zmienność. środa, 23 listopada 11

Pszenica ozima i jara opóźniony termin siewu - mgr Mirosław Helowicz Wstęp. Wyniki.

Efektywne fungicydy na zboża: Priaxor

Pszenica ozima i jara opóźniony termin siewu mgr inż. Aneta Ferfecka- SDOO Przeclaw

Pszenice ozime siewne

Najważniejsze choroby rzepaku ozimego (BBCH 30-33). Jak je zwalczać?

13. Soja. Uwagi ogólne

pochodzenia Kod kraju Hodowla Roślin Strzelce sp. z o.o., ul. Główna 20, Strzelce 2 Augusta 2002

Zadanie 2.4. Cel badań:

Autor: dr Mirosława Staniaszek

10. Owies. Wyniki doświadczeń

Zadanie 2.4. Dr inż. Anna Litwiniec Dr inż. Barbara Skibowska Dr inż. Sandra Cichorz

Tabela 46. Pszenżyto jare odmiany badane w 2016 r.

w kłosie przeciętna, liczba opadania bardzo duża. Zawartość białka średnia. Wskaźnik sedymentacyjny SDS duży do bardzo dużego.

Ochrona fungicydowa zbóż - mieszaniny czynią cuda!

Hurtownia Materiałów Przemysłowych. FAZOT Więtczak i Wspólnicy Sp. Jawna Gnojno 30A Kutno

Skuteczne sposoby na zwalczanie mączniaka prawdziwego

Pszenżyta ozime siewne

w badaniach rolniczych na pszenżycie ozimym w Polsce w latach 2007/2008 (badania rejestracyjne, IUNG Puławy)

Pszenżyto jare. Uwagi ogólne

Pszenica jara. Tabela 29. Pszenica jara odmiany badane w 2014 r. Rok wpisania do:

275 SC. Gigant NOWOŚĆ! Chcesz go poznać! fungicyd. Kompletna i długotrwała ochrona zbóż przed chorobami grzybowymi w terminie liścia flagowego.

PSZENŻYTO JARE WYNIKI DOŚWIADCZEŃ

INSTYTUT OCHRONY ROŚLIN PAŃSTWOWY INSTYTUT BADAWCZY Poznań, ul. Władysława Węgorka 20 ZAKŁAD MIKOLOGII SPRAWOZDANIE

Zabieg T3 - ochroń kłos przez groźnymi chorobami!

S P R A W O Z D A N I E Z B A D A N I A

1.1. Pszenica jara. Hodowca (lub polski przedstawiciel dla odmian zagranicznych) Grupa, jakości. Ostka Smolicka 1) SMH 87 2 ) 2011

HYMALAYA A. Pszenica ozima hybrydowa. Szczyt wydajności. Zalety: Wskazówki:

Zabieg fungicydowy T1 dopasowany do obecnych warunków polowych

PAŃSTWOWA INSPEKCJA OCHRONY ROŚLIN I NASIENNICTWA

Materiał siewny: PSZENŻYTO Odmiany : JARE I OZIME Producent : Hodowla Roślin Strzelce. Hurtownia Materiałów Przemysłowych

Wyniki doświadczeń odmianowych PSZENŻYTO OZIME

Septorioza w zbożach ozimych: czym ją skutecznie zwalczyć?

60 FS. Seedron NOWOŚĆ! Zaprawa zbożowa najwyższych lotów! zaprawa zbożowa. Simply. Grow. Together.

Temat badawczy 1 Ocena wewnętrznej struktury genetycznej odmian populacyjnych i mieszańcowych żyta. Wyniki (opisać)

VII Jęczmień jary. Tabela 34. Jęczmień jary odmiany badane w 2013 r. Rok wpisania do: KRO LOZ

Topsin + Mantrac w Zielonym Paku

Aktualna sygnalizacja występowania chorób i szkodników wg komunikatu Państwowej Inspekcji Ochrony Roślin i Nasiennictwa na dzień r.

Zadanie nr Kierownik tematu: prof. dr hab. Anna Nadolska-Orczyk

Ochrona zbóż przed chorobami grzybowymi z wirtuozerią!

Poszukiwanie źródeł odporności u pszenic na wirus odglebowej mozaiki zbóż (Soil-borne cereal mosaic virus, SBCMV)

Wyniki doświadczeń odmianowych PSZENICA ZWYCZAJNA JARA 2014, 2015

Bezpieczna droga do celu

1. DUBLET 2. MILEWO 3. NAGANO

Ćwiczenie 3. Amplifikacja genu ccr5 Homo sapiens wykrywanie delecji Δ32pz warunkującej oporność na wirusa HIV

Wyniki doświadczeń odmianowych PSZENŻYTO OZIME 2017, 2018

Początki uprawy buraków

Odmiany kukurydzy wydajne i szybkoschnące. Sprawdź nowości na rynku!

Wyniki doświadczeń odmianowych PSZENICA ZWYCZAJNA OZIMA 2017, 2018

Wyniki doświadczeń odmianowych JĘCZMIEŃ JARY 2014, 2015

Spis treści Część I. Genetyczne podstawy hodowli roślin 1. Molekularne podstawy dziedziczenia cech Dariusz Crzebelus, Adeta Adamus, Maria Klein

Wyniki doświadczeń odmianowych PSZENICA ZWYCZAJNA JARA

a) Zapisz genotyp tego mężczyzny... oraz zaznacz poniżej (A, B, C lub D), jaki procent gamet tego mężczyzny będzie miało genotyp ax b.

Rozdział 8 Pszenżyto jare

Pszenica ozima Kerubino: jakością odwdzięcza się za agrotechnikę

Phoenix 500 SC. Odrodzi siłę liścia flagowego! fungicyd

KR Odmian w. Kod kraju. Poznańska Hodowla Roślin sp. z o.o., ul. Kasztanowa 5, Tulce 2 Dukat NK/wcz 2006 PL

13. Soja mgr inż. Aneta Ferfecka SDOO Przecław

10. Owies. Uwagi ogólne. Wyniki doświadczeń

Pszenica Ostroga - wysokie plony chronione przed zwierzyną

Łubin wąskolistny. Uwagi ogólne. Wyniki doświadczeń

Zastosowanie nowych technologii genotypowania w nowoczesnej hodowli i bankach genów

Rzepak ozimy prawidłowe prowadzenie plantacji jesienią

Mączniak prawdziwy zbóż i traw: kiedy zwalczanie będzie skuteczne?

Tocata Duo. Skuteczność, opłacalność, plon! To się liczy!

INSTYTUT OCHRONY ROŚLIN PAŃSTWOWY INSTYTUT BADAWCZY Poznań, ul. Władysława Węgorka 20 ZAKŁAD MIKOLOGII SPRAWOZDANIE

Liczba lat na LZO Kod kraju. pochodzenia

13. Soja - mgr inż. Aneta Ferfecka SDOO Przecław

6. Pszenżyto jare/żyto jare

PSZENŻYTO JARE WYNIKI DOŚWIADCZEŃ

zakwalifikowano do syntezy (rys. 1).

12. Łubin wąskolistny

10. Owies. Uwagi ogólne. Wyniki doświadczeń

niezbędny składnik pokarmowy zbóż

Pszenżyto: w czym tkwi jego fenomen?

PSZENŻYTO JARE WYNIKI DOŚWIADCZEŃ

Transkrypt:

Sprawozdanie merytoryczne z wykonania zadania nr 2: Wykorzystanie markerów molekularnych i fenotypowych do identyfikacji genów odporności pszenicy na łamliwość źdźbła powodowaną przez Oculimacula yallundae i Oculimacula acuformis, w 2017 roku. Halina Wiśniewska, Michał Kwiatek, Magdalena Gawłowska, Marek Korbas, Maciej Majka, Jolanta Belter oraz 2 pracowników pomocniczych WPROWADZENIE Łamliwość podstawy źdźbła to jedna z najważniejszych chorób pszenicy uprawnej (Triticum aestivum L.) oraz innych zbóż. Powodowana jest przez dwa grzyby patogeniczne Oculimacula yallundae i Oculimacula acuformis (wcześniej klasyfikowane jako jeden gatunek Cercosporella herpotrichoides, a później jako Pseudocercosporella herpotrichoides). Szczególnie podczas łagodnych zim i chłodnych wiosen, na roślinach pszenicy, na zewnętrznych pochwach liści występują bursztynowo-brązowe plamy będące objawem infekcji grzybów patogenicznych. W trakcie wegetacji patogen z pochew liściowych przedostaje się na podstawy źdźbła, gdzie na obszarze plam w źdźble tworzy się watowata grzybnia. Skutkiem tego podstawa źdźbła próchnieje i powoduje łamliwość źdźbła, co może powodować ubytek plonu nawet do 50%. Celem projektu było opracowanie narzędzi genetycznych, które pozwoliłyby wprowadzić geny warunkujące odporność na łamliwość podstawy źdźbła do odmian pszenicy uprawnej. Istnieje kilka źródeł odporności na łamliwość podstawy źdźbła, lecz jak dotąd tylko dwa geny, Pch1 i Pch2 zostały przeniesione do pszenicy uprawnej i warunkują odporność. Gen Pch1 jest najbardziej efektywny. Został zidentyfikowany w Aegilops ventricosa [2n = 4x = 28, D v D v M v M v ] i translokowany do długiego ramienia chromosomu 7D heksaploidalnej pszenicy (Maia et al. 1967). Nie zapewnia on całkowitej odporności rośliny, jednakże znacząco redukuję skalę porażenia przez grzyby patogeniczne oraz ich penetrację podstawy źdźbła. Dotychczas na rynek wprowadzono kilka odmian posiadających gen Pch1, jednakże ich wartość technologiczna znacząco odbiega od odmian wzorcowych pszenicy, gdyż segment chromosomu Ae. ventricosa z locus genu Pch1, translokowany na chromosom 7DL pszenicy wnosi również wiele cech niekorzystnych z punktu widzenia agronomii. Drugim genem, który w mniejszym stopniu warunkuje odporność na łamliwość źdźbła jest Pch2 zlokalizowany na dłuższym ramieniu chromosomu 7A pszenicy odmiany Capelle-Deprez, jednakże nie jest on homeologiem genu Pch1, o podobnej lokalizacji na chromosomie 7D. Warunkuje on odporność w stadium siewki, jednak jego efektywność zapobiegania infekcji przez grzyby patogeniczne z rodzaju Oculimacula jest mniejsza od genu Pch1. Z tego względu gen Pch2 może być traktowany jako dodatkowe źródło odporności pszenicy na łamliwość podstawy źdźbła. MATERIAŁ BADAWCZY I CEL BADAŃ Materiał badawczy stanowiło 150 genotypów pszenicy o zróżnicowanym podłożu genetycznym oraz odmiana przenicy ozimej Rendezvous - użyta jako wzorzec odporności na łamliwość podstawy źdźbła. Tematy badawcze: 1. Krzyżowania wybranych genotypów celem piramidyzacji genów Pch1 i Pch2. 2. Wytworzenie skutecznego systemu markerów SSR do identyfikacji spiramidyzowanych genów Pch1 i Pch2, badania izoenzymatyczne w celu określenia obecności endopeptydazy EpD1b sprężonej z genem Pch1. 3. Analiza wytworzonych mieszańców (w liczbie około 150) za pomocą doświadczenia inokulacyjnego in vivo (zbiór materiału roślinnego inokulowanego oraz ocena porażenia przez O. acuformis i O. yallundae w celu weryfikacji ekspresji genów Pch1 i Pch2, analiza korelacji między cechami fenotypowymi roślin a odpornością na łamliwość źdźbła. Badanie podatności wytworzonych mieszańców na poletkach w miejscach, gdzie występuje naturalne porażenie przez O. acuformis i O. yallundae i wybór genotypów cechujących się występowaniem genów Pch1 i Pch2. 1

Cel badań: 1. Piramidyzacja genów odporności na łamliwość źdźbła u pszenicy zwyczajnej poprzez krzyżowania wewnątrzgatunkowe oraz międzyrodzajowe (oddalone). 2. Wybór efektywnych markerów dla genów Pch1 i Pch2 spośród dostępnych markerów SSR sprzężonych z chromosomami - odpowiednio 7D i 7A, identyfikowanie obecności genu Pch1 przy użyciu markera izoenzymatycznego w postaci endopeptydazy EpD1b i markerów molekularnych (Xust2001-7DL, Xorw1, Xorw5) oraz genu Pch2 przy użyciu markera molekularnego - Xwmc525 u genotypów pszenicy ozimej i form mieszańcowych oraz konfrontowanie wyników uzyskanych w temacie badawczym nr 2 z wynikami testów inokulacyjnych (temat badawczy nr 3) w celu określenia efektywności wybranych markerów w procesie określania obecności genów warunkujących odporność na łamliwość podstawy źdźbła. 3. Wykorzystanie markerów fenotypowych do oceny porażenia genotypów pszenicy ozimej przez sprawcę łamliwości źdźbła zbóż po indukowanej inokulacji zawiesiną grzybni i zarodników Oculimacula yallundae i O. acuformis oraz ocena naturalnego porażenia przez sprawców łamliwości źdźbła poprzez analizę wylegania uzyskanych genotypów pszenicy ozimej zbóż zróżnicowanych pod względem warunków klimatycznych w lokalizacjach na terenie Polski. Metodyka badań: Analiza izoenzymów Do badań pobrano pięć roślin z każdego genotypu. Analizę polimorfizmu allozymów przeprowadzono w ekstraktach z 2 cm 2 świeżej tkanki liściowej. Izoenzymy analizowano za pomocą elektroforezy horyzontalnej na 10% żelu skrobiowym. Analizy markerów SSR Do badań pobierano pięć roślin z każdego genotypu. Izolację genomowego DNA analizowanych genotypów przeprowadzono przy użyciu metody CTAB. Analiza molekularna pod względem obecności markerów Xust2001-7D1, Xorw1, Xorw5 (dla genu Pch1), Xwmc525 (dla genu Pch2) polegała na: amplifikacji fragmentów DNA za pomocą specyficznych starterów metodą PCR, rozdziale elektroforetycznym produktów amplifikacji na żelu agarozowym (2-3%). Testy inokulacyjne siewkowe Inokulowano 3-tygodniowe rośliny, zastosowano inokulum o stężeniu 4,0 mln zarodników w 1 ml wody. Przez okres 6-8 tygodni rośliny podlewano w celu uzyskania wysokiej wilgotności właściwej dla infekcji patogena i utrzymywano w temperaturze do 10 o C. Po tym czasie wykonano wizualną ocenię porażenia siewek. Testy inokulacyjne polowe W fazie 1-2 kolanka (BBCH 31-32, druga dekada kwietnia 2017 roku) zakażano suspensją mieszaniny zarodników i grzybni Oculimacula yallundae i O. acuformis w proporcji 1:1 celem oceny podatności badanych genotypów na porażenie przez Oculimacula yallundae i O. acuformis w fazie rosliny dojrzałej. Stężenie inokulum wynosiło 4,0 mln zarodników w 1 ml. Obserwacje naturalnego porażenia Obserwacje naturalnego porażenia Oculimacula yallundae i O. acuformis wywołującym łamliwość podstawy źdźbła przeprowadzono w czterech lokalizacjach na terenie Polski, tj.: Smolice, Kobierzyce, Strzelce i Nagradowice. Obserwacje temperatury i opadów W w/w lokalizacjach przeprowadzono obserwacje warunków pogodowych panujących w trakcie trwania sezonu wegetacyjnego. W tym celu ewidencjonowano średnie wartości temperatur i sum opadów dla danych miesięcy sezonu wegetacyjnego. Porównanie analiz identyfikacji markerów z wynikami testów inokulacyjnych Na podstawie wyników laboratoryjnych oraz wyników testów inokulacyjnych dokonano wyboru form, które były odporne na Oculimacula yallundae i O. acuformis. Genotypy te zostały przekazane do banku genów IGR PAN i mogą być wykorzystane jako źródła odporności na Oculimacula ssp. 2

Wpływ cech fenotypowych i fizjologicznych na reakcję i na porażenie przez Oculimacula yallundae i O. acuformis W celu wykazania, czy obecność genów Pch1 i Pch2 warunkujących odporność na łamliwość podstawy źdźbła w badanych genotypach pszenicy ozimej ma istotne znaczenie dla wielkości komponentów struktury polonu, wykonano analizę wariancji (ANOVA). WYNIKI Temat badawczy nr 1. Krzyżowania wybranych genotypów celem piramidyzacji genów Pch1 i Pch2. Wyniki: Do krzyżowań wykorzystano źródła mające najbardziej efektywne geny Pch1 i Pch2 - formy o dobrych wartościach technologicznych: odmianę Patras (z genem Pch2) oraz linię SMH 9204 (zawierająca geny Pch1, Pch2 i QPch ). Krzyżowania wykonano w szklarniach Instytutu Genetyki Roślin PAN w Poznaniu. Uzyskano 35 ziarniaków z przekrzyżowania linii SMH 9204 z odm. Patras. Wykonano również krzyżowania oddalone pomiędzy odmianą Patras (stwierdzona obecność genu Pch2) a formą mieszańcową (Ae. ventricosa T. persicum) - (posiadającą gen Pch1) uzyskaną w roku 2016, mającą bardzo zbity kłos. Krzyżowania oddalone były mało efektywne i uzyskano tylko 3 ziarniaki. Dyskusja: Mieszańce z genami odporności na łamliwość podstawy źdźbła próbowano uzyskać wykorzystując krzyżowania wewnątrzgatunkowe i międzyrodzajowe. W ramach krzyżowań wewnątrzgatunkowych mających na celu piramidyzację genów warunkujących odporność na łamliwość podstawy źdźbła wytworzono mieszańce pszenicy ozimej ze skrzyżowania linii SMH 9204 wyróżniającymi się pod względem cech struktury plonu, cech technologicznych oraz odporności na patogeny z rodzaju Oculimacula (zawierającą geny Pch1, Pch2 i QPch) i odmianę Patras o dobrych cechach technologicznych, charakteryzująca się brakiem genu Pch1, lecz ze stwierdzonym w ramach badań w tym projekcie w roku 2016 genem Pch2 warunkującym odporność w stadium siewki. Przeprowadzono również krzyżowania międzyrodzajowe z wykorzystaniem formy mieszańcowej (Ae. ventricosa T. persicum). Efektywność uzyskania mieszańcowych ziarniaków była znacznie niższa niż przy krzyżowaniach wewnątrzgatunkowych. Krzyżowania wewnątrzgatunkowe z wykorzystaniem formy z pożądanym genem/genami charakteryzującej się korzystnymi cechami technologicznymi są korzystniejsze. Zapewniają uzyskanie mieszańców z pożądanym genem/genami o dobrych wartościach technologicznych szybciej i bez konieczności wypierania niekorzystnych cech z jakimi mamy do czynienia prowadząc krzyżowania międzyrodzajowe (oddalone) z formami prymitywnym i źródłami genów odporności na wybrane choroby. Poza tym uzyskanie mieszańców międzyrodzajowych metodami wymuszonego krzyżowania napotyka niestety na wiele barier genetycznych w postaci alleli dominujących genów Kr1, Kr2, Kr3 i Kr4). Ponadto w pszenicy istnieje mechanizm wpływający na łączenie się w pary homologicznych biwalentów podczas mejozy, który uniemożliwia formowanie multiwalentów, a w konsekwencji zapobiega nierównej segregacji chromosomów do komórek potomnych. System ten jest kontrolowany przez gen Ph1, zlokalizowany na długim ramieniu chromosomu 5B. Dominujące allele tych genów występują w większości europejskich odmian pszenicy, natomiast azjatyckie odmiany noszą allele recesywne, co znacznie zwiększa ich efektywność krzyżowań. Kolejnym utrudnieniem w krzyżowaniach międzyrodzajowych jest występowanie barier postzygotycznych). Te czynniki w krzyżowaniach oddalonych wpływają na to, że uzyskujemy niską liczbę otrzymanych ziarniaków w stosunku do liczby zapylonych kłosów. 3

Temat badawczy nr 2. Wytworzenie skutecznego systemu markerów SSR do identyfikacji spiramidyzowanych genów Pch1 i Pch2, badania izoenzymatyczne w celu określenia obecności endopeptydazy EpD1b sprężonej z genem Pch1. W roku 2017 poddano badaniu 150 genotypów pszenicy ozimej o zróżnicowanym podłożu genetycznym oraz 45 form mieszańcowych uzyskanych w ubiegłorocznej serii krzyżowań oddalonych pomiędzy pszenicą zwyczajną a formami Ae. ventricosa x T. persicum, a także odmiana Rendezvous, która jest wzorcem odporności na łamliwość podstawy źdźbła. W badaniach genów odporności na łamliwość podstawy źdźbła powodowaną przez grzyby z rodzaju Oculimacula wykorzystano 5 markerów molekularnych: cztery dla genu Pch1 warunkującego odporność rośliny w stadium dojrzewania, w tym jeden marker izoenzymatyczny (EpD1b) i 3 markery molekularne: Xust2001-7DL, Xorw1, Xorw5 (7DL) oraz jeden marker dla genu Pch2: Xwmc525 (7AL) - gen ten warunkuje odporność w stadium siewki, a ma niewielki wpływ na odporność rośliny dojrzałej. Analiza izoenzymów Wyniki tematu badawczego nr 2: W badanych 165 genotypach pszenicy ozimej uzyskanej z przekrzyżowań o różnym podłożu genetycznym i 6 formach kontrolnych obserwowane zymogramy można przypisać do 11 z 13 klas ): Typ 1 - reprezentowany przez odmianę Rendezvous i 15 badanych genotypów pszenicy ozimej (9%) charakteryzował się trzema prążkami dla Ep-D1b, które identyfikują formy odporne na infekcję grzybową powodowaną przez Oculimacula yallundae i Oculimacula acuformis. Pozostałe genotypy wykazywały wzory prążkowe zymogramów (od Typu 2 do Typu 13). W tym roku analizowano 5 roślin z każdego genotypu. Trzy linie były polimorficzne, w tym dwie wykazywały wzór typowy dla roślin odpornych. Większość badanych linii wykazywała wzór prążkowy - Typ 3 (47,7% genotypów). Kolejnymi kategoriami wzorów prążkowych zymogramów pod względem liczby obiektów były wzory prążkowe - Typy 5 i 8. Tylko 8,1% (14 genotypów) stanowiły genotypy o typie wzoru (Typ 1) charakterystycznym dla roślin odpornych. Jak wynika z danych literaturowych) tylko obecność prążków dla Ep-D1b przy jednoczesnym braku prążków Ep-D1a gwarantuje odporność na łamliwość źdźbła. Analizy molekularne a) Xust2001-7DL jako marker dla genu Pch1 Scharakteryzowano dwa produkty amplifikacji markera XustSSR2001-7DL w postaci prążków o wielkości 240 par zasad (pz) oraz 220 pz. W rezultacie reakcji PCR przeprowadzonej z wykorzystaniem DNA kontrolnej odmiany Rendezvous uzyskano produkt o wielkości 240 pz. W analizach poszczególnych genotypów obserwowano występowanie pojedynczych produktów (220 pz lub 240 pz). U czternastu (8,13%) genotypów stwierdzono produkt o wielkości 240 pz (taki jak u wzorcowej odmiany Rendezvous). b) Xorw 5 jako marker dla genu Pch1 Scharakteryzowano dwa produkty amplifikacji markera Xorw 5 o wielkości 140 pz i null (brak produktu amplifikacji). Odmiana wzorcowa Rendezvous wykazywała null i taki układ stwierdzono u 16 badanych genotypów pszenicy ozimej. c) Xorw 1 jako marker dla genu Pch1 Xorw1 to nowo opracowany marker, który wykazuje całkowite sprzężenie z locus Ep-D1 i genem Pch1. Scharakteryzowano 4 produkty amplifikacji markera Xorw 1 o wielkości 140, 150, 160 i 170 pz. 4

Odmiana wzorcowa odporna Rendezvous wykazywała obecność produktu o długości 160 pz i taki układ stwierdzono u 14 badanych genotypów pszenicy ozimej. d) Xwmc525 jako marker dla genu Pch2 U odpornej odmiany Rendezvous stwierdzono produkt amplifikacji markera Xwmc525 o długości 180 pz. Takie produkty amplifikacji stwierdzono u 68 badanych genotypów. Dyskusja Najbardziej efektywny jest gen Pch1. Został zidentyfikowany w Aegilops ventricosa [2n = 4x = 28, D v D v M v M v ] i translokowany do długiego ramienia chromosomu 7D heksaploidalnej pszenicy. Nie zapewnia on całkowitej odporności rośliny, jednakże znacząco redukuję skalę porażenia przez grzyby patogeniczne oraz ich penetrację podstawy źdźbła. Drugim genem, który w mniejszym stopniu warunkuje odporność na łamliwość źdźbła jest Pch2 zlokalizowany na dłuższym ramieniu chromosomu 7A pszenicy odmiany Capelle-Deprez, jednakże nie jest on homeologiem genu Pch1, o podobnej lokalizacji na chromosomie 7D. Warunkuje on odporność w stadium siewki, jednak jego efektywność zapobiegania infekcji przez grzyby patogeniczne z rodzaju Oculimacula jest mniejsza od genu Pch1. Z tego względu gen Pch2 może być traktowany jako dodatkowe źródło odporności pszenicy na łamliwość źdźbła. Podsumowanie Geny Pch1 i Pch2, takie same jak u wzorcowej, odpornej odmiany Rendezvous (identyfikowane z użyciem wymienionych w projekcie markerów dla genów Pch1 i Pch2) stwierdzono u trzech genotypów pszenicy ozimej: DD248/12, KBP 15.12, STH 4431. W 6 genotypach z użyciem markera izoenzymatycznego i markerów molekularnych zidentyfikowano tylko gen Pch1. Nie stwierdzono natomiast genu Pch2, który w mniejszym stopniu warunkuje odporność na łamliwość źdźbła, jego efektywność zapobiegania infekcji przez grzyby z rodzaju Oculimacula jest mniejsza od genu Pch1, jest to tylko gen pomocniczy. Dwa genotypy SMH 9409 i DL358/13/4 były polimorficzne w badaniu z użyciem markera izoenzymatycznego. W pozostałych trzech genotypach: C 3373/11-1, KBH 15.15, KBP 1416 identyfikowano gen Pch1 tylko z użyciem markera izoenzymatycznego. U genotypu DD 708/13 zidentyfikowano obecność genu Pch1 i Pch2, gdzie najprawdopodobniej doszło do przełamania sprzężenia między locus Pch1, a locus markera Xorw5. W Pozostałych genotypach pszenicy nie identyfikowano genów Pch1 i Pch2. Produkty amplifikacji właściwe dla roślin odpornych dla markera Xorw1 zidentyfikowano u 37 z 45 badanych roślin mieszańcowych oraz odmianie wzorcowej Rendezvous. Temat badawczy nr 3. Analiza wytworzonych mieszańców (w liczbie około 150) za pomocą doświadczenia inokulacyjnego in vivo (zbiór materiału roślinnego inokulowanego oraz ocena porażenia przez O. acuformis i O. yallundae w celu weryfikacji ekspresji genów Pch1 i Pch2, analiza korelacji między cechami fenotypowymi roślin a odpornością na łamliwość źdźbła. Badanie podatności wytworzonych mieszańców na poletkach w miejscach, gdzie występuje naturalne porażenie przez O. acuformis i O. yallundae) i wybór genotypów cechujących się występowaniem genów Pch1 i Pch2 Testy inokulacyjne siewkowe Wyniki tematu badawczego nr 3: Najniższe porażenie siewek odnotowano u genotypów posiadających dwa geny Pch1 i Pch2 średnio 0,8 (od 0-3). Genotypy posiadające tylko gen Pch1 wykazywały wyższe porażenie - średnio 1,20 i podobnie genotypy posiadające gen Pch2 - średnio 1,40. Genotypy nie posiadające genów Pch1 i Pch2 wykazywały najwyższe porażenie siewek - średnio 1,90 (od 0-6). 5

Testy inokulacyjne polowe Na badanych próbach roślin określono procentowy udział źdźbeł porażonych (ogółem) oraz obliczono wskaźnik porażenia źdźbła przez grzyby z rodzaju Oculimacula. Dla genotypów z genem Pch1 średni współczynnik porażenia był najniższy i wynosił K=0,50. Odnotowano najniższe porażenie źdźbeł, średnio 1,30 (od 0-4). Dla genotypów, u których wykazano gen Pch2 współczynnik K wynosił 5,7, a procent porażonych źdźbeł był wysoki 24,8%. Genotypy, u których wykazano obecność genów Pch1 i Pch2 wykazywały współczynnik porażenia K na poziomie 0,80 i dość niski procent porażonych źdźbeł 5%. Genotypy, u których nie stwierdzono genu Pch1 i Pch2 wykazywały najwyższy współczynnik porażenia K=6,2 i najwyższy średni procent porażonych źdźbeł (29,20%). Oba parametry (współczynnik K i % porażonych źdźbeł) charakteryzujące stopień porażenia badanych roślin przez grzyby z rodzaju Oculimacula wykazały wysoki stopień korelacji (R 2 =0,94). Podsumowanie i wnioski do testu inokulacyjnego siewkowego i polowego 1. Najmniejsze porażenie siewek stwierdzono u genotypów posiadających gen Pch1 i Pch2 (0,80 w skali 1-4), a najwyższe dla genotypów, u których nie stwierdzono genów Pch1 i Pch2 (1,70). 2. Najmniejszy procent porażonych źdźbeł w teście polowym odnotowano u genotypów pszenicy z genem Pch1 (średnio 1,30%). 3. Genotypy, posiadające tylko gen Pch2 wykazywały wysokie porażenie źdźbeł (średnio 24,8%), podobnie jak genotypy bez genów Pch1 i Pch2 (śr. 29,2%). Obserwacje naturalnego porażenia Przeprowadzono obserwacje naturalnego porażenia grzybami Oculimacula yallundae i O. acuformis w wybranych lokalizacjach na terenie Polski: Smolice, Kobierzyce, Strzelce i Nagradowice. Obserwowano niewielkie porażenie grzybami z rodzaju Oculimacula tylko w dwóch lokalizacjach. Mimo dużej liczby opadów w badanych lokalizacjach łamliwość podstawy źdźbła nie wystąpiła w dużym nasileniu. Tylko w przypadku jednego rodu (C 13337) w Nagradowicach obserwowano niewielkie porażenie. Najkorzystniejsze warunki do rozwoju tej choroby stwierdzono w 2016/2017r. w lokalizacji Strzelcach (HR Strzelce). W tej lokalizacji w okresie jesiennym odnotowano stosunkowo dużo opadów i korzystną temperaturę do infekcji tym patogenem (październik śr. 8,6 o C). Grzyby z rodzaju Oculimacula najlepiej infekują w temp. 8-11 o C. Jednak grzyb nie rozwinął się w dużym stopniu ze względu na zbyt wysokie temperatury w czasie kłoszenia i dojrzewania (maj powyżej 15 o C i czerwiec powyżej 19 o C). Analizy cech fizjologicznych W celu wykazania, czy obecność genów Pch1 i Pch 2 warunkujących odporność na łamliwość źdźbła w badanych genotypach pszenicy ozimej ma istotne znaczenie dla wielkości komponentów struktury polonu, wykonano analizę wariancji (ANOVA). Wykazano, że obecność genów Pch1 i Pch2 lub ich brak nie wpływała istotnie na plon ziarna (z poletka), chociaz plon był najwyższy przy obecności obu genów. Obserwowano natomiast istotny wpływ obecności genu Pch1 na masę tysiąca ziarniaków (MTZ). U genotypów z genem Pch1 stwierdzono istotnie wyższe wartości MTZ niż u genotypów bez obu genów lub jedynie z genem Pch2. Masa tysiąca ziaren rosła jeżeli był obecny gen Pch1 i dodatkowo wzrastała, kiedy identyfikowana była obecność obu genów Pch1 i Pch2. 6

PODSUMOWANIE wszystkich tematów badawczych 1. Krzyżowania wewnątrzgatunkowe z wykorzystaniem formy z pożądanym genem/genami charakteryzującej się korzystnymi cechami technologicznymi są korzystniejsze. Zapewniają uzyskanie mieszańców z pożądanym genem/genami o dobrych wartościach technologicznych szybciej i bez konieczności wypierania niekorzystnych cech z jakimi mamy do czynienia prowadząc krzyżowania międzyrodzajowe (oddalone) z formami prymitywnym i źródłami genów odporności na wybrane choroby. 2. Uzyskanie mieszańców międzyrodzajowych metodami wymuszonego krzyżowania napotyka niestety na wiele barier genetycznych i jest mniej efektywne. 3. Geny Pch1 i Pch2, takie same jak u wzorcowej, odpornej odmiany Rendezvous (identyfikowane z użyciem wymienionych w projekcie markerów dla genów Pch1 i Pch2) stwierdzono u trzech genotypów pszenicy ozimej: DD248/12, KBP 15.12, STH 4431. 4. W 6 genotypach z użyciem markera izoenzymatycznego i markerów molekularnych zidentyfikowano tylko gen Pch1. 5. Dwa genotypy SMH 9409 i DL358/13/4 były polimorficzne w badaniu z użyciem markera izoenzymatycznego. 6. Najmniejsze porażenie siewek stwierdzono u genotypów posiadających gen Pch1 i Pch2 (0,80 w skali 1-4), a najwyższe dla genotypów, u których nie stwierdzono genów Pch1 i Pch2 (1,70). 7. Najmniejszy procent porażonych źdźbeł w teście polowym odnotowano u genotypów pszenicy z genem Pch1 (średnio 1,30%). 8. Genotypy, posiadające tylko gen Pch2 wykazywały wysokie porażenie źdźbeł (średnio 24,8%), podobnie jak genotypy bez genów Pch1 i Pch2 (średnio 29,2%). 9. Wykazano, że obecność genów Pch1 i Pch2 lub ich brak nie wpływała istotnie na plon ziarna (z poletka), chociaż plon był najwyższy przy obecności obu genów. 10. Obserwowano istotny wpływ obecności genu Pch1 na masę tysiąca ziarniaków (MTZ). U genotypów z genem Pch1 stwierdzono istotnie wyższe wartości MTZ niż u genotypów bez obu genów lub jedynie z genem Pch2. Masa tysiąca ziaren rosła jeżeli była obecność genu Pch1 i dodatkowo wzrastała, wtedy kiedy identyfikowane były oba geny Pch1 i Pch2. 7