Wojewódzki Inspektorat Ochrony Środowiska w Białymstoku

Podobne dokumenty
OPIS PRZEDMIOTU ZAMÓWIENIA

Wojewódzki Inspektorat Ochrony Środowiska w Białymstoku

Wojewódzki Inspektorat Ochrony Środowiska w Białymstoku

INSPEKCJA OCHRONY ŚRODOWISKA WOJEWÓDZKI INSPEKTORAT OCHRONY ŚRODOWISKA W BIAŁYMSTOKU

Wojewódzki Inspektorat Ochrony Środowiska w Białymstoku

Wojewódzki Inspektorat Ochrony Środowiska w Białymstoku

Wojewódzki Inspektorat Ochrony Środowiska w Białymstoku

Wojewódzki Inspektorat Ochrony Środowiska w Białymstoku

Wojewódzki Inspektorat Ochrony Środowiska w Białymstoku

INSPEKCJA OCHRONY ŚRODOWISKA WOJEWÓDZKI INSPEKTORAT OCHRONY ŚRODOWISKA W BIAŁYMSTOKU

Raport podsumowujący. 5-letni cykl monitoringu hałasu. obejmujący lata województwo podlaskie

IV. STAN KLIMATU AKUSTYCZNEGO W WOJEWÓDZTWIE ZACHODNIOPOMORSKIM

Wojewódzki Inspektorat Ochrony Środowiska w Warszawie

Załącznik nr 2 Wyniki obliczeń poziomu hałasu wzdłuż dróg wojewódzkich na terenie Gminy Czarnków

Mapa akustyczna odcinka drogi krajowej Nr 65 przebiegającej przez m. Mońki, wykonana na podstawie pomiarów WIOŚ

Wojewódzki Inspektorat Ochrony Środowiska w Rzeszowie Delegatura w Tarnobrzegu INFORMACJA O STANIE ŚRODOWISKA W MIEŚCIE STALOWA WOLA HAŁAS r.

UMOWA NR. NIP:, Regon:, zwanym dalej Wykonawcą. l Przedmiot Umowy. 1) Zestawienie odcinków dróg zarządzanych przez GDDKiA

1. Wstęp Podstawowe terminy Dane identyfikacyjne jednostki wykonującej mapę Charakterystyka terenu objętego mapą...

Liga Walki z Hałasem

Wykres 1. Udział poszczególnych kategorii pojazdów silnikowych w ruchu w woj. lubelskim (źródło: GDDKiA)

PODSUMOWANIE. Wnioski podsumowujące można sformułować następująco:

HAŁAS Podstawowe definicje

Bartłomiej Matysiak. Dopuszczalne poziomy hałasu w środowisku

MONITORING HAŁASU KOMUNIKACYJNEGO W 2011 ROKU

RAPORT O STANIE ŚRODOWISKA WOJEWÓDZTWA LUBELSKIEGO W 2011 roku [ % ] 180

Hałas na drogach: problemy prawne, ekonomiczne i techniczne szkic i wybrane elementy koniecznych zmian

Wojewódzki Inspektorat Ochrony Środowiska w Warszawie

WOJEWÓDZKI INSPEKTORAT OCHRONY ŚRODOWISKA W KRAKOWIE DELEGATURA W NOWYM SĄCZU

Pomiary hałasu w roku 2015 W roku 2015, w oparciu o wytyczne GIOŚ dotyczące wyznaczania punktów pomiarowych i zgodnie z Programem państwowego

Wyniki pomiarów monitoringowych hałasu drogowego na terenie województwa małopolskiego w 2009 roku

Hałas. Presje. Stan. RAPORT O STANIE ŚRODOWISKA WOJEWÓDZTWA LUBELSKIEGO W 2012 roku

Monitoring hałasu w Porcie Lotniczym Wrocław S.A. Wrocław, 28 września 2011 r.

ANALIZA ODDZIAŁYWANIA NA KLIMAT AKUSTYCZNY

GRUPA ROBOCZA ds.hałasu

4.3. Podsystem monitoringu jakości gleby i ziemi

IV. STAN KLIMATU AKUSTYCZNEGO W WOJEWÓDZTWIE ZACHODNIOPOMORSKIM W 2010 ROKU

Prawne wymogi ochrony środowiska przed hałasem w Polsce w świetle wymogów Unii Europejskiej

WOJEWÓDZKI INSPEKTORAT OCHRONY ŚRODOWISKA W KRAKOWIE DELEGATURA W NOWYM SĄCZU

Aleja marszałka Józefa Piłsudskiego w Łodzi, fot. F. Wielgus HAŁAS

7. DROGA KRAJOWA NR 44 NA ODCINKU KRAKÓW - SKAWINA

HYDROACUSTIC ul. Gnieźnieńska Murowana Goślina tel/fax Urząd Miasta Opola

Załącznik nr 1 Wyniki obliczeń poziomu hałasu wzdłuż dróg wojewódzkich na terenie Gminy Sompolno

Ocena klimatu akustycznego na wybranych obszarach województwa podkarpackiego w 2017 r.

SUWAŁKI. Suwałki położone są w północno-wschodniej Polsce, w północnej części

Garść doniesień z Komisji w sprawie hałasu Lotniska Chopina.

VIII. KLIMAT AKUSTYCZNY Acoustic climate

7. Monitoring natężenia hałasu. Mapa akustyczna Miasta Gdańska

Pomiary hałasu w roku 2014 W roku 2014, w oparciu o wytyczne GIOŚ dotyczące wyznaczania punktów pomiarowych i zgodnie z Programem państwowego

WOJEWÓDZKI INSPEKTORAT OCHRONY ŚRODOWISKA W ŁODZI Łódź, ul. Lipowa 16

DLACZEGO VIA CARPATIA:

MONITORING HAŁASU KOMUNIKACYJNEGO W 2013 ROKU

3.3. Podsystem monitoringu hałasu

Technologia tworzenia. metody i parametry obliczeń. Dr inż. Artur KUBOSZEK INSTYTUT INŻYNIERII PRODUKCJI

EUROSTRADA Sp. z o.o.

13 października 2015 r., Warszawa

STAN TECHNICZNY DRÓG KRAJOWYCH WOJEWÓDZTWA PODLASKIEGO ZA 2016 ROK - wg DSN

Program ochrony środowiska przed hałasem dla miasta Poznania

Pomiary hałasu w roku 2012 Wojewódzki program monitoringu środowiska na lata obejmował, zgodnie z wytycznymi dostarczonymi przez Główny

MONITORING HAŁASU KOMUNIKACYJNEGO W 2009 ROKU

ANALIZA ODDZIAŁYWANIA NA KLIMAT AKUSTYCZNY

Pomiary hałasu w roku 2016 W oparciu o wytyczne GIOŚ dotyczące wyznaczania punktów pomiarowych i zgodnie z Programem państwowego monitoringu

Wojewódzki Inspektorat Ochrony Środowiska w Białymstoku

MONITORING HAŁASU KOMUNIKACYJNEGO W 2010 ROKU

8. OCHRONA PRZED HAŁASEM

Ocena klimatu akustycznego na wybranych obszarach województwa podkarpackiego w 2014 r.

Uzasadnienie do uchwały nr XXXII/470/09 Sejmiku Województwa Małopolskiego z dnia 25 maja 2009 roku

1. OCHRONA PRZED HAŁASEM

4. DROGA KRAJOWA NR 7 NA ODCINKU KRAKÓW - MYŚLENICE

5. DROGA KRAJOWA NR 7 I AUTOSTRADA A4 NA ODCINKU KRAKÓW (RZĄSKA) - WĘZEŁ BALICE I - WĘZEŁ TYNIEC

Wojewódzki Inspektorat Ochrony Środowiska w Białymstoku

VII. KLIMAT AKUSTYCZNY Acoustic climate

Piotr Buczek Departament Środowiska Zespół ds. Analiz Akustycznych

4. Zastosowana aparatura pomiarowa Procedura obliczeniowa Wyniki pomiarów Wnioski. 11

Analiza akustyczna dla budowy dwóch elektrowni wiatrowych wraz z infrastrukturą techniczną lokalizowanych w miejscowości Galewice, gmina Galewice

Pomiary hałasu w roku 2013 W roku 2013, w oparciu o wytyczne GIOŚ dotyczące wyznaczania punktów pomiarowych i zgodnie z Programem państwowego

ROZPORZĄDZENIE MINISTRA ŚRODOWISKA 1) z dnia 14 czerwca 2007 r. w sprawie dopuszczalnych poziomów hałasu w środowisku. (Dz. U. z dnia 5 lipca 2007 r.

Suwałki ul. Kościuszki. Działka niezabudowana na sprzedaż

Rozdział IV Hałas WSTĘP IV.1 POMIARY HAŁASU PRZEPROWADZONE W 2010 r. NA OBSZARZE WOJEWÓDZTWA ŁÓDZKIEGO IV.1.1 Pabianice IV.1.2 Bełchatów IV.1.

Rozdział IV HAŁAS IV HAŁAS 127

OCENA KLIMATU AKUSTYCZNEGO NA WYBRANYCH OBSZARACH WOJEWÓDZTWA PODKARPACKIEGO W 2010 ROKU

Program ochrony środowiska przed hałasem dla województwa śląskiego na lata

R O Z P O R Z Ą D Z E N I E MINISTRA ŚRODOWISKA 1) z dnia... w sprawie dopuszczalnych poziomów hałasu w środowisku

Trzy Lipy Park. POZIOMY HAŁASU (przed realizacją obiektu)

Podsumowanie wyników GPR 2015 na zamiejskiej sieci dróg wojewódzkich

Jednym z zadań Państwowego Monitoringu

L Aeq D przedział czasu odniesienia. 16 godzinom

Aktualności - Urząd Miasta Częstochowy Oficjalny portal miejski

HAŁAS hałas IV.1 hałas

Wojewódzki Inspektorat Ochrony Środowiska w Białymstoku

Streszczenie przeglądu ekologicznego

Stan klimatu akustycznego w Polsce w roku 2014

UCHWAŁA NR VII/143/15 SEJMIKU WOJEWÓDZTWA KUJAWSKO-POMORSKIEGO z dnia 25 maja 2015 r.

UCHWAŁA NR LXXXIII/1093/09 Rady Miasta Krakowa z dnia 21 października 2009 r.

Stan akustyczny środowiska miasta Nidzica w świetle badań monitoringowych hałasu komunikacyjnego w 2013 roku

Ocena klimatu akustycznego na wybranych obszarach województwa podkarpackiego w 2015 r.

WOJEWÓDZKI INSPEKTORAT OCHRONY ŚRODOWISKA W RZESZOWIE DELEGATURA W JAŚLE HAŁAS DROGOWY

Uchwała Nr IV/112/15 Sejmiku Województwa Warmińsko-Mazurskiego z dnia 16 lutego 2015 r.

względu na charakter zjawiska hałasu, pomiary w sieci krajowej i sieciach regionalnych

Program ochrony środowiska przed hałasem dla terenów położonych wzdłuż odcinków dróg Powiatu Raciborskiego, na których stwierdzono przekroczenie

Pomiary hałasu w roku 2011 Zgodnie z wytycznymi przygotowanymi przez Główny Inspektorat Ochrony Środowiska Wojewódzki program monitoringu środowiska

Transkrypt:

Wojewódzki Inspektorat Ochrony Środowiska w Białymstoku 15-264 Białystok, ul. Ciołkowskiego 2/3 tel. 085 742-53-78 faks. 085 742-21-04 e-mail: sekretariat@wios.bialystok.pl Ocena stanu klimatu akustycznego województwa podlaskiego na podstawie map akustycznych wykonanych przez podmioty zewnętrzne i przekazanych do WIOŚ w wyniku III rundy mapowania akustycznego Białystok, lipiec 2018 r.

Hałasem określa się niepożądane, uciążliwe lub szkodliwe dźwięki oddziałujące na narząd słuchu oraz inne zmysły i części organizmu ludzkiego i zwierzęcego. Hałas jest czynnikiem stresogennym i stanowi istotne zagrożenie dla zdrowia publicznego. Jest jednym z najbardziej odczuwalnych zagrożeń środowiska. Jako zanieczyszczenie środowiska jest czynnikiem w bardzo dużym stopniu wpływającym na jakość warunków zamieszkania i wypoczynku człowieka. Wpływa również negatywnie na jakość środowiska przyrodniczego poprzez zmniejszenie bądź utratę wartości terenów chronionych, rekreacyjnych czy uzdrowiskowych, zmienia też zachowania ptaków i innych zwierząt. Do głównych źródeł hałasu powodujących zwiększenie uciążliwości akustycznej w środowisku należą: ruch drogowy, kolejowy, zakłady przemysłowe oraz hałas lotniczy. Klimat akustyczny województwa podlaskiego kształtuje przede wszystkim hałas komunikacyjny (głównie drogowy i w niewielkim stopniu kolejowy) oraz przemysłowy. Sieć komunikacyjną województwa tworzy system dróg powiązany z układem krajowym oraz międzynarodowym. W skład sieci dróg wchodzą ważne drogi krajowe nr: 8, 16, 19, 58, 61, 62, 63, 64, 65, 66, w tym prowadzące do 5 przejść granicznych: w Budzisku, Ogrodnikach, Kuźnicy, Bobrownikach i Połowcach. Istniejący układ komunikacyjny i położenie przygraniczne województwa powoduje znaczącą presję na środowisko ze strony transgranicznego ruchu samochodowego, zwłaszcza samochodów ciężarowych. Wywołują one duże uciążliwości akustyczne dla ludności i środowiska na terenach sąsiadujących z drogami krajowymi. Stan klimatu akustycznego w sąsiedztwie dróg ulega ciągłym zmianom, spowodowanym wzrostem ilości pojazdów samochodowych oraz wzrostem natężenia ruchu, co w konsekwencji pogarsza klimat akustyczny przyległych terenów. Sieć szlaków kolejowych w województwie podlaskim jest słabo rozwinięta. Dane Głównego Urzędu Statystycznego wskazują, że podlaskie plasuje się na ostatnim miejscu w kraju pod względem długości linii kolejowych eksploatowanych na 100 km 2. Hałas przemysłowy obejmuje dźwięki emitowane przez różnego rodzaju maszyny i urządzenia oraz części procesów technologicznych, instalacje i wyposażenie małych zakładów rzemieślniczych i usługowych. Do hałasu przemysłowego zalicza się również dźwięki emitowane przez urządzenia obiektów handlowych takie jak: klimatyzacje, wentylatory itp., a także urządzenia nagłaśniające w lokalach rozrywkowych i gastronomicznych. W odróżnieniu od hałasu komunikacyjnego, hałas przemysłowy ma na ogół charakter lokalny. Zagrożenie hałasem przemysłowym związane jest głównie z niekorzystną lokalizacją zabudowy mieszkaniowej w sąsiedztwie zakładów. Poziom emisji hałasu przemysłowego jest uzależniony w dużym stopniu od stosowanego procesu technologicznego i wykorzystywanych w nim maszyn i urządzeń, których ilość, stan techniczny, poziom nowoczesności, a także izolacyjność akustyczna i lokalizacja źródła są czynnikami decydującymi o stopniu uciążliwości dla otoczenia. Na potrzeby oceny stanu akustycznego środowiska, sporządza się mapy akustyczne. Obowiązek opracowania strategicznych map akustycznych oraz udostępnienie wyników opracowania mieszkańcom wynika z ustawy z dnia 27 kwietnia 2001 r. Prawo ochrony środowiska (Dz. U. 2017 poz. 519 z późn. zm.), oraz z Dyrektywy Unii Europejskiej 2002/49/WE. Ustawa POŚ stanowi przeniesienie przepisów Dyrektywy do prawa polskiego. 2

Wymienione powyżej akty prawne podają terminy realizacji, wymagania dotyczące zakresu informacji zawartych w strategicznych mapach akustycznych oraz definicje wskaźników hałasu, które należy w opracowaniu uwzględnić. Dyrektywa Unii Europejskiej 2002/49/WE wymienia ponadto metody obliczeniowe zalecane do wyznaczania poziomu hałasu drogowego, szynowego i przemysłowego. Oceny stanu akustycznego środowiska dokonuje się obowiązkowo dla aglomeracji o liczbie mieszkańców większej niż 100 tysięcy oraz dla dróg, linii kolejowych lub lotnisk, których eksploatacja może powodować negatywne oddziaływanie akustyczne na znacznych obszarach (wg art.117 i 179 POŚ). Na potrzeby oceny stanu akustycznego środowiska odpowiedni starosta sporządza co 5 lat mapy akustyczne dla terenów miejskich liczących więcej niż 100 tysięcy mieszkańców. Natomiast zarządzający drogą, linią kolejową lub lotniskiem wykonuje mapę akustyczną dla odcinków dróg, po których przejeżdża ponad 3.000.000 pojazdów rocznie oraz dla odcinków linii kolejowych, po których przejeżdża ponad 30.000 pociągów rocznie. W przypadku lotnisk cywilnych, obowiązek dotyczy tych, na których ma miejsce ponad 50.000 operacji (startów lub lądowań) statków powietrznych rocznie. Na pozostałych terenach oceny stanu akustycznego środowiska dokonuje wojewódzki inspektor ochrony środowiska. Zgodnie z art. 118 ustawy POŚ mapa akustyczna składa się z części opisowej i części graficznej. Część graficzna mapy powinna zawierać cztery warstwy, charakteryzujące: - emisję hałasu ze źródła (źródeł), - stan akustyczny środowiska (imisję), z odniesieniem do planu zagospodarowania przestrzennego, - tereny zagrożone hałasem, - rezultaty działań w zakresie ochrony środowiska przed hałasem. W Dyrektywie 2002/49/WE Parlamentu Europejskiego wprowadzono obowiązek dotyczący informowania społeczeństwa o stanie klimatu akustycznego, przede wszystkim, na podstawie wyników ocen zawartych w mapach akustycznych. Do obserwacji stanu akustycznego środowiska, zgodnych z dyrektywą 2002/49/WE, wprowadzono do ustawy POŚ wskaźniki oceny hałasu mające zastosowanie do prowadzenia długookresowej polityki w zakresie ochrony środowiska przed hałasem L DWN i L N. Wskaźnik L DWN jest to długookresowy średni poziom dźwięku wyrażony w db, wyznaczony w ciągu wszystkich dób w roku, z uwzględnieniem pory dnia, pory wieczoru i pory nocy. Wskaźnik L N to długookresowy średni poziom dźwięku wyrażony w db, wyznaczony w ciągu wszystkich pór nocy w roku. Posługując się ww. wskaźnikami dokonywana jest obserwacja stanu akustycznego środowiska uśredniając zjawiska w ciągu roku, czyli podając wartości średnioroczne. Oceny stanu akustycznego środowiska dokonuje się w oparciu o ustanowione kryteria. Prawnymi kryteriami oceny warunków akustycznych środowiska są dopuszczalne wartości 3

poziomów dźwięku przedstawione w rozporządzeniu 1, prezentującym między innymi wartości poziomów dopuszczalnych dla wskaźników długookresowych L DWN i L N, w oparciu o które wykonuje się mapę akustyczną oraz ocenę stanu akustycznego środowiska. Tabela 1. Dopuszczalne poziomy hałasu w środowisku powodowanego przez poszczególne grupy źródeł, z wyłączeniem hałasu powodowanego przez starty, lądowania i przeloty statków powietrznych oraz linie elektroenergetyczne, wyrażone wskaźnikami L DWN i L N, które to wskaźniki mają zastosowanie do prowadzenia długookresowej polityki w zakresie ochrony przed hałasem. Lp. Rodzaj terenu 1 a) Strefa ochrony A" uzdrowiska b) Tereny szpitali poza miastem 2 a) Tereny zabudowy mieszkaniowej jednorodzinnej b) Tereny zabudowy związanej ze stałym lub czasowym pobytem dzieci i młodzieży c) Tereny domów opieki społecznej d) Tereny szpitali w miastach 3 a) Tereny zabudowy mieszkaniowej wielorodzinnej i zamieszkania zbiorowego b) Tereny zabudowy zagrodowej c) Tereny rekreacyjno wypoczynkowe d) Tereny mieszkaniowo usługowe Dopuszczalny długookresowy średni poziom dźwięku A w db Drogi lub linie kolejowe 1) Pozostałe obiekty i działalność będąca źródłem hałasu L DWN L N L DWN L N przedział czasu przedział czasu przedział czasu przedział czasu odniesienia równy odniesienia równy odniesienia równy odniesienia równy wszystkim dobom wszystkim porom wszystkim wszystkim w roku nocy 50 45 45 40 64 59 50 40 68 59 55 45 4 Tereny w strefie śródmiejskiej miast powyżej 100 tys. mieszkańców 2) 70 65 55 45 Innym rodzajem kryterium jest kryterium zdrowotne, wynikające z dokumentów i materiałów opracowanych przez organizacje międzynarodowe. W odniesieniu do zaleceń WHO przyjęto wyznaczony cel polegający na natychmiastowej likwidacji przekroczeń poziomów L N >55 db. Kolejnym kryterium oceny jest wyznaczenie osób eksponowanych na hałas w poszczególnych klasach poziomów dźwięku: dla L DWN klasy: 55-59 db; 60-64 db; 65-69 db; 70-74 db; >75 db 1 rozporządzenie Ministra Środowiska w sprawie dopuszczalnych poziomów hałasu w środowisku (Dz. U. z dnia 22 stycznia 2014 roku, poz. 112). 4

dla L N klasy: 50-54 db; 55-59 db; 60-64 db; 65-69 db; >70 db. 1. PODSTAWOWE OZNACZENIA, POJĘCIA, DEFINICJE WYSTĘPUJĄCE W OPRACOWANIU MAPA AKUSTYCZNA Dyrektywa 2002/49/WE Dyrektywa Unii Europejskiej odnośnie oceny i zarządzania poziomem hałasu w środowisku. POŚ ustawa Prawo ochrony środowiska (Dz. U. z 2017 r., poz. 519 z późn. zmianami) Hałas w środowisku na podst. art. 3 Dyrektywy oznacza niepożądane lub szkodliwe dźwięki powodowane przez działalność człowieka w środowisku zewnętrznym, w tym hałas emitowany przez środki transportu, ruch drogowy, ruch kolejowy, ruch lotniczy oraz hałas pochodzący z obszarów działalności przemysłowej. Wg art. 3 ustawy POŚ są to dźwięki, o częstotliwościach z zakresu od 16 Hz do 16000 Hz. Hałas drogowy hałas emitowany do środowiska przez ruch samochodowy. Emisja wprowadzane bezpośrednio lub pośrednio, w wyniku działalności człowieka, do powietrza, wody, gleby lub ziemi energie takie jak hałas. Wskaźniki hałasu parametry hałasu określone poziomem dźwięku A wyrażonym w decybelach (db). Wyróżnia się następujące wskaźniki hałasu: - wskaźniki służące do prowadzenia długookresowej polityki w zakresie ochrony środowiska przed hałasem (w szczególności do sporządzania map akustycznych oraz programów ochrony środowiska przed hałasem). L DWN - długookresowy średni poziom dźwięku A wyrażony w decybelach (db), wyznaczony w ciągu wszystkich dób w roku, z uwzględnieniem pory dnia (rozumianej jako przedział czasu od godz. 6.00 do godz. 18.00), pory wieczoru (rozumianej jako przedział czasu od godz. 18.00 do godz. 22.00) oraz pory nocy (rozumianej jako przedział czasu od godz. 22.00 do godz. 6.00). L N - długookresowy średni poziom dźwięku A wyrażony w decybelach (db), wyznaczony w ciągu wszystkich pór nocy w roku (rozumianych jako przedział czasu od godz. 22.00 do godz. 6.00); - wskaźniki hałasu mające zastosowanie do ustalania i kontroli warunków korzystania ze środowiska w odniesieniu do jednej doby L AeqD - równoważny poziom dźwięku A dla pory dnia (rozumianej jako przedział czasu od godz. 6.00 do godz. 22.00), L AeqN - równoważny poziom dźwięku A dla pory nocy (rozumianej jako przedział czasu od godz. 22.00 do godz. 6.00) 5

Decybel logarytmiczna jednostka powszechnie stosowana w pomiarach dotyczących dźwięku. Izofona linia łącząca punkty o jednakowym poziomie dźwięku Natężenie ruchu liczba pojazdów przejeżdżających przez dany przekrój drogi w jednostce czasu Równoważny poziom hałasu (L Aeq ) zgodnie z art. 3, pkt 32b ustawy POŚ rozumie się przez to wartość poziomu ciśnienia akustycznego ciągłego ustalonego dźwięku, skorygowaną według charakterystyki częstotliwościowej A, która w określonym przedziale czasu odniesienia jest równa średniemu kwadratowi ciśnienia akustycznego analizowanego dźwięku o zmiennym poziomie w czasie. Sporządzanie mapy hałasu na podstawie art. 3 Dyrektywy oznacza przedstawianie na mapie rozkładu wskaźnika hałasu, dla danych dotyczących aktualnej lub przewidywanej sytuacji w zakresie hałasu, ze wskazaniem przypadków naruszenia obowiązujących wartości granicznych dla zabudowy lub terenu, liczby dotkniętych osób na określonym obszarze lub liczby lokali mieszkalnych poddanych działaniu hałasu o pewnej wartości wskaźnika na analizowanym obszarze. Dopuszczalny poziom hałasu oznacza wartość L DWN, L N, L AeqD lub L AeqN, która nie powinna zostać przekroczona. Ocena wg art. 3 Dyrektywy oznacza dowolną metodę stosowaną do obliczania, przewidywania, szacowania albo pomiaru wartości wskaźnika hałasu lub związanych z nim szkodliwych skutków oddziaływania hałasu. GIS system informacyjny, służący do gromadzenia, przechowywania, przetwarzania oraz wizualizacji danych odniesionych przestrzennie do powierzchni ziemi. Dane GIS przechowywane są w bazie danych w postaci zbiorów warstw tematycznych wzajemnie powiązanych relacjami przestrzennymi. MPZP Miejscowy Plan Zagospodarowania Przestrzennego GPR Generalny Pomiar Ruchu GPH Generalny Pomiar Hałasu DK droga krajowa DW droga wojewódzka 6

2. MAPY AKUSTYCZNE DLA AGLOMERACJI O LICZBIE MIESZKAŃCÓW WIĘKSZEJ NIŻ 100 TYSIĘCY MAPA AKUSTYCZNA MIASTA BIAŁYSTOK 1. Dane jednostki odpowiedzialnej za realizację mapy akustycznej Jednostką odpowiedzialną za realizację mapy akustycznej miasta Białystok jest Prezydent miasta Białystok. Jednostką realizującą mapę akustyczną jest firma OPEGIEKA Spółka z o.o. z Elbląga. 2. Charakterystyka obszaru podlegającego ocenie Wśród miast wojewódzkich, Białystok jest drugi pod względem gęstości zaludnienia (2904 os/km2), jedenasty pod względem liczby ludności (296600) i dwunasty pod względem zajmowanej powierzchni (102,12 km2). Miasto z przyległymi gminami tworzy aglomerację białostocką. Organem wykonawczym władz jest Prezydent Miasta. Struktura użytkowania powierzchni Białegostoku ulega niewielkim zmianom. Użytki rolne stanowią ok. 30% powierzchni ogólnej miasta, natomiast grunty zabudowane i zurbanizowane niecałe 50%. Istotny odsetek (ok. 20%) stanowią także grunty leśne oraz zadrzewione i zakrzewione. W granicach miasta znajdują się parki i skwery oraz 1779 ha lasów. Większość stanowią lasy Skarbu Państwa zarządzane przez Nadleśnictwo Dojlidy. Łączna powierzchnia lasów państwowych wynosi 1404 ha. Lasy stanowiące własność gminy Białystok zajmują powierzchnię 178 ha. Lasy własności prywatnej zajmują łączną powierzchnię 138 ha, a pozostałe 59 ha to lasy należące do różnych innych właścicieli. W obrębie Białegostoku znajdują się dwa rezerwaty przyrody o powierzchni łącznej 105 ha, a także fragment Narwiańskiego Parku Narodowego. 3. Charakterystyka źródeł hałasu Podczas wykonywania mapy akustycznej miasta uwzględniono hałas powodowany przez następujące źródła: transport samochodowy, transport kolejowy, przemysł. Transport samochodowy Przez miasto Białystok przebiegają 3 drogi krajowe: 8, 19, 65 oraz 4 drogi wojewódzkie: 678,675,676,669. Drogi krajowe przebiegające przez miasto Białystok są drogami tranzytowymi. Drogi wojewódzkie funkcjonują jako drogi międzyregionalne stanowiące sieć połączeń między miastami, bądź jako połączenia między drogami krajowymi. Drogi powiatowe komunikują regionalne ośrodki miejskie. Najliczniejsze są drogi gminne. Infrastruktura drogowa miasta jest stale intensywnie modernizowana, dzięki czemu miasto ma nowoczesną sieć drogową z zupełnie nową lub częściowo zmodernizowaną nawierzchnią. 7

Miasto Białystok jest najważniejszym węzłem komunikacyjnym w północno wschodniej części kraju. Do Białegostoku dochodzi droga ekspresowa S8, łącząca Wrocław, Łódź, Warszawę i Białystok. Mapa 1. Powiązania krajowe i międzynarodowe głównych dróg w Białymstoku (wg Studium Transportowe Białostockiego Obszaru Funkcjonalnego) (źródło: Mapa akustyczna miasta Białystok) Transport kolejowy Białystok to największy węzeł kolejowy północno wschodniej Polski. Przez miasto biegnie siedem linii kolejowych. Główny szlak kolejowy, który przebiega przez Białystok, to zelektryfikowana linia kolejowa nr 6. Linia ta ma znaczenie europejskie. Łączy Warszawę Suwałki Kowno Rygę Tallinn. Ruch kolejowy na terenie miasta jest stosunkowo niewielki. Największe natężenie ruchu pociągów występuje bezpośrednio w obszarze głównego węzła kolejowego, gdzie prowadzone są działania operacyjne. Jednak biorąc pod uwagę bardzo małe prędkości składów ten odcinek nie stanowi istotnego źródła hałasu kolejowego. 8

Mapa 2. Orientacyjny przebieg głównych linii kolejowych na obszarze Białegostoku (źródło: Mapa akustyczna miasta Białystok) Przemysł Białystok jest dużym ośrodkiem przemysłowym, handlowym i usługowym. Wiodącymi branżami w gospodarce miasta są: przemysł elektromaszynowy (elektroniczny, maszynowy i metalowy), drzewny, spożywczy oraz materiałów budowlanych. Zakłady przemysłowe, usługowe i inne mogące być źródłem uciążliwości akustycznej są skupione na terenie Białegostoku w strefy przemysłowe, dzięki czemu możliwe jest minimalizowanie ich oddziaływania akustycznego na terenach chronionych przed hałasem. 9

Mapa 3. Orientacyjna lokalizacja największych terenów przemysłowych (tereny oznaczone kolorem szarym) uwzględnionych przy opracowaniu mapy akustycznej (źródło: Mapa akustyczna miasta Białystok) Podczas wykonywania mapy akustycznej, a następnie oceny ekspozycji na hałas zbierane dane są dla poziomów dźwięku L DWN > 55 db, L N > 50 db dlatego, że obligatoryjne badania poziomu L DWN w ramach mapy akustycznej są od 55 db wzwyż, a poziomu L N od 50 db wzwyż. Zestawienie wyników III rundy mapowania akustycznego m. Białystok przedstawiono w poniższych tabelach 2-7 i na wykresach 1-5. Tabela 2. Liczba mieszkańców eksponowanych na hałas drogowy w przedziałach wartości poziomu L DWN (źródło danych: mapa akustyczna m. Białystok, opracowanie WIOŚ Białystok) Liczba mieszkańców eksponowanych na hałas Lp. Nazwa Liczba drogowy w przedziałach wartości poziomu L DWN aglomeracji mieszkańców 55-59 60-64 65-69 70-74 db db db db >75 db 1 Białystok 296600 82800 54900 32200 3100 0 10

Wykres 1. Liczba mieszkańców eksponowanych na hałas drogowy w przedziałach wartości poziomu L DWN (źródło danych: mapa akustyczna m. Białystok, opracowanie: WIOŚ Białystok) Tabela 3. Liczba mieszkańców eksponowanych na hałas drogowy w przedziałach wartości poziomu L N (źródło danych: mapa akustyczna m. Białystok, opracowanie WIOŚ Białystok) Liczba mieszkańców eksponowanych na hałas Lp. Nazwa Liczba drogowy w przedziałach wartości poziomu L N aglomeracji mieszkańców 50-54 55-59 60-64 65-69 db db db db >70 db 1 Białystok 296600 50900 24400 1500 100 0 Wykres 2. Liczba mieszkańców eksponowanych na hałas drogowy w przedziałach wartości poziomu L N (źródło danych: mapa akustyczna m, Białystok, opracowanie: WIOŚ Białystok) Z powyższych zestawień wynika, iż na hałas drogowy w przedziałach wartości poziomu L DWN narażonych jest łącznie 173000 mieszkańców, natomiast na hałas drogowy w przedziałach wartości poziomu L N w sumie eksponowanych jest 76900 mieszkańców. Wskazuje to, że 58,3 % ogólnej liczby mieszkańców miasta narażonych jest na hałas drogowy 11

dla wskaźnika L DWN > 55 db, a 25,9 % ogólnej liczby mieszkańców miasta eksponowanych jest na hałas nocny L N > 50 db. Analiza wykonanej mapy pokazuje, że najistotniejszym czynnikiem decydującym o stanie klimatu akustycznego Białegostoku jest ruch drogowy. Jest to jedyny z czynników, w przypadku którego można mówić, iż oddziałuje on na terenie całego miasta powodując przekroczenia najczęściej w przedziale 0-5 db. Przekroczenia wskaźnika L DWN powyżej 10 db występują bardzo sporadycznie. Obszarami o szczególnie dużym zagrożeniu ponadnormatywnym poziomem hałasu, z uwagi na ilość osób i wielkość przekroczeń poziomów dopuszczalnych są rejony położone przy następujących odcinkach ulic: - ul. Piastowska na odcinku od ul. Mieszka I do ul. J.K. Branickiego; - ul. Aleja Solidarności od ul. J. Kaczmarskiego do ul. J. Tuwima; - ul. Zwierzyniecka w pobliżu skrzyżowania z ul. Wiejską; - ul. Wiejska w pobliżu skrzyżowania z ul. Zwierzyniecką; - obszar w pobliżu skrzyżowania ulic Hetmańska, Wierzbowa, Aleja Jana Pawła II, - odcinki ul. Hugo Kołłątaja; - ul. Nowowarszawska i ul. Dojlidy Fabryczne na odcinku od ul. Stawowej do ul. K. Ciołkowskiego. Analiza zmian klimatu akustycznego miasta w odniesieniu do hałasu kolejowego, podobnie jak przy hałasie drogowym, może zostać przeprowadzona za pomocą danych dotyczących liczby mieszkańców. W wyniku mapowania uzyskano następujące wartości ekspozycji na hałas kolejowy: Tabela 4. Liczba mieszkańców eksponowanych na hałas kolejowy w przedziałach wartości poziomu L DWN (źródło danych: mapa akustyczna m. Białystok, opracowanie: WIOŚ Białystok) Liczba mieszkańców eksponowanych na hałas kolejowy Nazwa Liczba Lp. w przedziałach wartości poziomu L aglomeracji mieszkańców DWN 55-59 db 60-64 db 65-69 db 70-74 db >75 db 1 Białystok 296600 800 400 0 0 0 Wykres 3. Liczba mieszkańców eksponowanych na hałas kolejowy w przedziałach wartości poziomu L DWN (źródło danych: mapa akustyczna m, Białystok, opracowanie: WIOŚ Białystok) 12

Tabela 5. Liczba mieszkańców eksponowanych na hałas kolejowy w przedziałach wartości poziomu L N (źródło danych: mapa akustyczna m. Białystok, opracowanie: WIOŚ Białystok) Liczba mieszkańców eksponowanych na hałas Lp. Nazwa Liczba kolejowy w przedziałach wartości poziomu L N aglomeracji mieszkańców 50-54 55-59 60-64 65-69 db db db db >70 db 1 Białystok 296600 700 100 0 0 0 Wykres 4. Liczba mieszkańców eksponowanych na hałas kolejowy w przedziałach wartości poziomu L N (źródło danych: mapa akustyczna m. Białystok, opracowanie: WIOŚ Białystok) Z przedstawionych danych wynika, że oddziaływanie linii kolejowych ma minimalne znaczenie, o czym również świadczy odsetek osób eksponowanych na tego rodzaju hałas. 0,4 % ogólnej liczby ludności zamieszkującej Białystok narażona jest na hałas kolejowy dla poziomu L DWN powyżej 55 db, natomiast 0,3 % mieszkańców miasta eksponowanych jest na hałas kolejowy nocny powyżej 50 db. Nie stwierdzono przekroczeń dopuszczalnych poziomów hałasu kolejowego. Przyczyną jest stosunkowo niewielki ruch pociągów na terenie miasta oraz przebieg linii kolejowych na ogół z dala od zabudowy mieszkaniowej. Zgodnie z wymaganiami, wykonując mapę akustyczną niezbędne jest określenie ekspozycji ludności na hałas przemysłowy. Oddziaływanie hałasu przemysłowego na mieszkańców Białegostoku jest silnie zróżnicowane i zależy przede wszystkim od lokalizacji zakładu. Tabela 6. Liczba mieszkańców eksponowanych na hałas przemysłowy w przedziałach wartości poziomu L DWN (źródło danych: mapa akustyczna m. Białystok, opracowanie: WIOŚ Białystok) Liczba mieszkańców eksponowanych na hałas przemysłowy w przedziałach wartości poziomu Nazwa aglomeracji Liczba mieszkańców L DWN 55-59 db Lp. 60-64 65-69 70-74 db db db >75 db 1 Białystok 296600 200 0 0 0 0 13

Wykres 5. Liczba mieszkańców eksponowanych na hałas przemysłowy w przedziałach wartości poziomu L DWN (źródło danych: mapa akustyczna m. Białystok, opracowanie: WIOŚ Białystok) Tabela 7. Liczba mieszkańców eksponowanych na hałas przemysłowy w przedziałach wartości poziomu L N (źródło danych: mapa akustyczna m. Białystok, opracowanie: WIOŚ Białystok) Liczba mieszkańców eksponowanych na hałas Lp. Nazwa Liczba przemysłowy w przedziałach wartości poziomu L N aglomeracji mieszkańców 50-54 55-59 60-64 65-69 db db db db >70 db 1 Białystok 296600 0 0 0 0 0 Podczas prac nad mapą akustyczną zidentyfikowano zakłady, które naruszają standardy jakości środowiska w zakresie imisji hałasu, oraz zakłady nie emitujące hałasu w sposób ponadnormatywny. Łączny obszar terenów, na których zidentyfikowano zagrożenie hałasem przemysłowym jest znikomy w porównaniu z hałasem drogowym. Z przedstawionych danych wynika, że na hałas przemysłowy dla wskaźnika L DWN > 55 db narażonych jest łącznie 200 osób. Liczba mieszkańców eksponowanych na hałas przemysłowy dla wskaźnika nocnego L N > 50 db wynosi 0. W porównaniu z mapą akustyczną wykonaną dla miasta w roku 2013 wielkość powierzchni narażonej na hałas przemysłowy uległa zmianie tylko w niewielkim stopniu, natomiast w znacznym stopniu zmniejszyła się ilość mieszkańców narażonych na hałas przemysłowy. Z analiz opracowanych map akustycznych oraz zestawień statystycznych dotyczących ilości osób i obszarów eksponowanych na hałas wynika, że przyczyną zdecydowanie największego zagrożenia hałasem na terenie miasta Białystok jest hałas drogowy. Nie stwierdzono przekroczeń dopuszczalnych poziomów hałasu kolejowego. Również w przypadku hałasu przemysłowego całkowita powierzchnia narażona na hałas oraz ilość osób narażonych na hałas jest w porównaniu z hałasem drogowym, wielokrotnie mniejsza. 14

3. MAPY AKUSTYCZNE DLA ODCINKÓW DRÓG, PO KTÓRYCH PRZEJEŻDŻA PONAD 3.000.000 POJAZDÓW ROCZNIE MAPA AKUSTYCZNA MIASTA ŁOMŻA DLA DRÓG, PO KTÓRYCH PRZEJEŻDŻA PONAD 3.000.000 POJAZDÓW ROCZNIE 1. Dane jednostki odpowiedzialnej za realizację mapy akustycznej Jednostką odpowiedzialną za realizację mapy akustycznej miasta Łomża dla dróg po których przejeżdża ponad 3 000 000 pojazdów rocznie jest Prezydent Łomży. Jednostką realizującą mapę akustyczną jest firma Profon Acoustics Tomasz Habrat z Krosna. 2. Charakterystyka obszaru podlegającego ocenie Miasto Łomża jest miastem na prawach powiatu położonym w zachodniej części województwa podlaskiego nad rzeką Narew. Powierzchnia miasta zajmuje 3267 ha, a liczba mieszkańców wynosi 62737. Miasto jest ważnym węzłem międzynarodowego i krajowego transportu drogowego. Usytuowane jest w odległości 140 km od Warszawy i 75 km od Białegostoku. Długość sieci dróg publicznych wynosi 105 km. Wszystkimi drogami zarządza prezydent miasta. Łomża to główny ośrodek gospodarczy, edukacyjny i kulturowy ziemi łomżyńskiej. 3. Charakterystyka źródeł hałasu Łomża jest ważnym węzłem krajowego transportu drogowego. Sieć dróg na terenie miasta wynosi 105 km, w tym: - 10,399 km drogi krajowe ( DK 61, DK 63, DK 64); - 8,772 km drogi wojewódzkie (nr 645, nr 677, nr 679); - 21,8 km drogi powiatowe; - 64,4 km drogi gminne. Istotne jest położenie miasta przy jednym z transeuropejskich szlaków komunikacyjnych drodze S61 Via Baltica. Głównym źródłem hałasu na opisywanym obszarze jest ruch pojazdów po drogach krajowych nr 61 i nr 63, a także po drodze wojewódzkiej nr 677 i głównych drogach powiatowych. Wykaz ulic, dla których wykonano mapę akustyczną: - DK 61 (cała w granicach miasta); - DW 677 Aleja legionów (od granicy miasta do Placu T. Kościuszki); - DK 63 ul. Szosa Zambrowska (od ul. Gen. W. Sikorskiego do Alei J. Piłsudskiego); - DK 63 ul. Gen. W Sikorskiego (od ul. Szosa Zambrowska do ul. Wojska Polskiego); - 2598B Aleja J. Piłsudskiego (od ul. Szosa Zambrowska do ul. Poznańskiej); - 2608B ul. Zawadzka (od ul. Gen. W. Sikorskiego do Alei J. Piłsudskiego). 15

4. Wynikowe zestawienia tabelaryczne i wykresy Zestawienie wyników mapowania akustycznego wykonanego dla dróg po których przejeżdża ponad 3 000 000 pojazdów rocznie przez miasto Łomża przedstawiono w tabelach 8-9 i na wykresach 6-7. Tabela 8. Liczba osób narażonych na hałas drogowy w przedziałach wartości poziomu L DWN (źródło danych: mapa akustyczna m. Łomża, opracowanie WIOŚ Białystok) Liczba osób narażonych na hałas drogowy Lp. Nazwa Liczba w przedziałach wartości poziomu L DWN miejscowości mieszkańców* 55-59 60-64 65-69 70-74 db db db db >75 db 1 Łomża 62737 5748 4140 2128 1394 43 * dane GUS 2016 r. Wykres 6. Liczba osób narażonych na hałas drogowy w przedziałach wartości poziomu L DWN (źródło danych: mapa akustyczna m. Łomża, opracowanie: WIOŚ Białystok) Tabela 9. Liczba osób narażonych na hałas drogowy w przedziałach wartości poziomu L N (źródło danych: mapa akustyczna m. Łomża, opracowanie WIOŚ Białystok) Liczba osób narażonych na hałas drogowy Lp. Nazwa Liczba w przedziałach wartości poziomu L N miejscowości mieszkańców 50-54 55-59 60-64 65-69 db db db db >70 db 1 Białystok 62737 4492 1907 1919 210 0 16

Wykres 7. Liczba osób narażonych na hałas drogowy w przedziałach wartości poziomu L N (źródło danych: mapa akustyczna m. Łomża, opracowanie: WIOŚ Białystok) Powyższe dane pokazują, że na hałas drogowy w przedziałach wartości poziomu L DWN narażonych jest łącznie 13453 mieszkańców, natomiast na hałas drogowy w przedziałach wartości poziomu L N narażonych jest 8528 osób. Pokazuje to, że 21,4 % ogólnej liczby osób w mieście narażonych jest na hałas drogowy dla wskaźnika L DWN > 55 db, a 13,6 % ogólnej liczby mieszkańców miasta eksponowanych jest na hałas nocny L N > 50 db. Na wielkość natężenia dźwięku istotny wpływ ma natężenie ruchu. W porównaniu z mapą akustyczną wykonaną w 2012 roku, w mapie wykonanej w 2017 roku największe zmiany obserwuje się dla ulic: Aleja Legionów (DW677), Szosa Zambrowska (DK63), Gen. W. Sikorskiego (DK63), Aleja J. Piłsudskiego i ul. Zawadzka. Natężenie ruchu wzrosło na tych ulicach prawie dwukrotnie. Dla początkowego odcinka drogi krajowej DK 61 (od granicy miasta do ul. Poznańskiej) obserwuje się zmniejszenie obciążenia ruchem. Opisywana mapa akustyczna została sporządzona dla wybranych odcinków dróg miasta Łomża. Do mapowania wybrano drogi o natężeniu ruchu powyżej 3 000 000 pojazdów rocznie. Analizą objęto 18 433 m dróg głównych przebiegających przez miasto. Z przeprowadzonych analiz wynika, że odsetek osób, narażonych na hałas pochodzący od badanych dróg, zamieszkujących tereny, dla których stan warunków akustycznych środowiska określony wskaźnikiem L DWN jako niedobry wynosi 4,1 % ogólnej liczby mieszkańców Łomży. Oszacowana powierzchnia tych terenów wynosi 0,171 km 2. Dla wskaźnika nocnego L N odsetek osób zamieszkujących tereny o warunkach akustycznych określonych jako niedobre wynosi 3,2 %. Suma terenów, dla których stan warunków akustycznych określony został jako niedobry wynosi 0,116 km 2. Podsumowując należy stwierdzić, że wokół analizowanych odcinków dróg w zasadzie nie występują tereny, dla których akustyczny stan środowiska można zakwalifikować jako zły lub bardzo zły. 17

MAPA AKUSTYCZNA DLA DRÓG PUBLICZNYCH POŁOŻONYCH NA TERENIE MIASTA SUWAŁKI O RUCHU POWYŻEJ 3.000.000 POJAZDÓW ROCZNIE 1. Dane jednostki odpowiedzialnej za realizację mapy akustycznej Jednostką odpowiedzialną za realizację mapy akustycznej dróg publicznych położonych na terenie miasta Suwałki o ruchu powyżej 3 000 000 pojazdów rocznie jest Zarząd Dróg i Zieleni w Suwałkach. Jednostką realizującą mapę akustyczną jest firma NATURPROJEKT Tomasz Pakuła z Warszawy. 2. Charakterystyka obszaru podlegającego ocenie Miasto Suwałki jest miastem na prawach powiatu położonym nad rzeką Czarna Hańcza. Miasto leży w północno-wschodniej części Polski, w pobliżu granicy z Litwą, obwodem kaliningradzkim Federacji Rosyjskiej i Białorusią. Suwałki są drugim co do wielkości miastem województwa podlaskiego. Powierzchnia miasta zajmuje 6551 ha (66 km 2 ), a liczba mieszkańców wynosi 69626. Przez miasto przebiegają szlaki transportowe z Berlina przez Warszawę do Petersburga oraz z Warszawy do Helsinek (droga tranzytowa szybkiego ruchu Via Baltica i trasa kolejowa Rail Baltica łącząca kraje bałtyckie z Europą Zachodnią). 3. Charakterystyka źródeł hałasu Suwałki położone są przy międzynarodowej drodze w kierunku Litwy o nazwie Via Baltica, przez Budzisko, na końcu istniejącego odcinka drogi ekspresowej nr 61, oraz na końcu drogi krajowej nr 8. Mają połączenia drogowe ze wszystkimi okolicznymi miejscowościami. Suwałki są ważnym miastem tranzytowym. Przez miasto przebiegają następujące drogi: - droga ekspresowa S61, - droga krajowa nr 8, - droga wojewódzka 652, - droga wojewódzka 653, - droga wojewódzka 655. Wykonana mapa akustyczna przedstawia sytuację akustyczną na dwóch odcinkach dróg w mieście: 1 odcinek drogi krajowej nr 8, 1 odcinek drogi wojewódzkiej nr 655. Analizą objęto pas terenu o szerokości 2x400 m, położony po obu stronach badanych odcinków. 18

Mapa 4. Lokalizacja analizowanych odcinków dróg na terenie miasta Suwałki (źródło: Mapa akustyczna dla dróg publicznych położonych na terenie m. Suwałki o ruchu powyżej 3 mln pojazdów rocznie) Droga krajowa nr 8 Obszar ul. Wojska Polskiego Utrata Gen. Z. Podhorskiego rondo Solidarności gen. K. Pułaskiego Analizowany odcinek jest fragmentem drogi krajowej nr 8, w granicach miasta Suwałki przecinający rzekę Czarna Hańcza. Początkowy odcinek analizowanego ciągu przebiega przez tereny leśne. Od ronda Unii Europejskiej do skrzyżowania z ul. Utrata analizowany odcinek przebiega przez tereny niechronione. Dalej, aż do mostu na rzece Czarna Hańcza, biegnie przez tereny chronione z zabudową jednorodzinną. Od przejścia mostem przez rzekę Czarna Hańcza do końca odcinka w km 758+100 przebiega przez tereny niechronione oraz tereny chronione (zabudowa mieszkalna jednorodzinna i wielorodzinna, usługowa z dopuszczeniem mieszkalnej, a także tereny oświaty). Długość analizowanego odcinka wynosi 12,78 km. Na obszarze objętym analizą liczba budynków mieszkalnych wynosi 1014, a ludność zamieszkująca to 40933 osoby (dane statystyczne). Droga wojewódzka nr 655 Obszar ul. Mikołaja Reja Analizowany ciąg jest fragmentem drogi wojewódzkiej nr 655, rozpoczyna się na placu Św. Krzyża a kończy na ul. M. Reja na wysokości cmentarza komunalnego. Początkowy odcinek przebiega przez tereny chronione z zabudową jednorodzinną. Od ronda im. Suwalskiej Brygady Kawalerii do skrzyżowania ulic M. Reja z Armii Krajowej analizowany ciąg 19

przebiega przez tereny chronione (zabudowa mieszkalna jednorodzinna i wielorodzinna, usługowa z dopuszczeniem mieszkalnej, a także tereny oświaty). Od skrzyżowania z Armii Krajowej do końca odcinka analizowany ciąg przebiega przez tereny niechronione. Długość analizowanego odcinka wynosi 3,27 km. Na obszarze objętym analizą liczba budynków mieszkalnych wynosi 257, a ludność zamieszkująca to 20366 osób (dane statystyczne). 4. Wynikowe zestawienia tabelaryczne i wykresy Zestawienie wyników mapowania akustycznego wykonanego dla dróg po których przejeżdża ponad 3 000 000 pojazdów rocznie przez miasto Suwałki przedstawiono w tabelach 10-13 i na wykresach 8-11. Odcinek DK 8 (ul. Wojska Polskiego Utrata Gen. Z. Podhorskiego rondo Solidarności gen. K. Pułaskiego) Tabela 10. Liczba osób narażonych na hałas drogowy w przedziałach wartości poziomu L DWN (źródło danych: Mapa akustyczna dla dróg publicznych położonych na terenie m. Suwałki o ruchu powyżej 3 mln pojazdów rocznie, opracowanie WIOŚ Białystok) Liczba Liczba osób narażonych na hałas Lp. mieszkańców drogowy w przedziałach wartości Nazwa Liczba na obszarze poziomu L DWN miejscowości mieszkańców* objętym 55-59 60-64 65-69 70-74 >75 analizą db db db db db 1 Suwałki 69626 40933 5281 3356 1954 698 63 * dane GUS 2016 r. Wykres 8. Liczba osób narażonych na hałas drogowy w przedziałach wartości poziomu L DWN (źródło danych: Mapa akustyczna dla dróg publicznych położonych na terenie m. Suwałki o ruchu powyżej 3 mln pojazdów rocznie, opracowanie: WIOŚ Białystok) 20

Tabela 11. Liczba osób narażonych na hałas drogowy w przedziałach wartości poziomu L N (źródło danych: Mapa akustyczna dla dróg publicznych położonych na terenie m. Suwałki o ruchu powyżej 3 mln pojazdów rocznie, opracowanie WIOŚ Białystok) Liczba Liczba osób narażonych na hałas mieszkańców drogowy w przedziałach wartości Nazwa Liczba Lp. na obszarze poziomu L N miejscowości mieszkańców* objętym 50-54 55-59 60-64 65-69 >70 analizą db db db db db 1 Suwałki 69626 40933 4455 2931 1634 257 20 * dane GUS 2016 r. Wykres 9. Liczba osób narażonych na hałas drogowy w przedziałach wartości poziomu L N (źródło danych: Mapa akustyczna dla dróg publicznych położonych na terenie m. Suwałki o ruchu powyżej 3 mln pojazdów rocznie, opracowanie: WIOŚ Białystok) Z przedstawionych danych wynika, że odcinek drogi krajowej nr 8 oddziałuje w sposób negatywny na mieszkańców przylegających obszarów zabudowanych. Na hałas drogowy w przedziałach wartości poziomu L DWN narażonych jest 11352 mieszkańców, natomiast na hałas drogowy w przedziałach wartości poziomu L N narażonych jest 9297 osób. Wynika z tego, że 16,3 % ogólnej liczby osób w mieście narażonych jest na hałas drogowy dla wskaźnika L DWN > 55 db, a 13,4 % ogólnej liczby mieszkańców miasta eksponowanych jest na hałas nocny L N > 50 db. 21

Odcinek DW 655 (ul. M. Reja) Tabela 12. Liczba osób narażonych na hałas drogowy w przedziałach wartości poziomu L DWN (źródło danych: Mapa akustyczna dla dróg publicznych położonych na terenie m. Suwałki o ruchu powyżej 3 mln pojazdów rocznie, opracowanie WIOŚ Białystok) Liczba Liczba osób narażonych na hałas Lp. mieszkańców drogowy w przedziałach wartości Nazwa Liczba na obszarze poziomu L DWN miejscowości mieszkańców* objętym 55-59 60-64 65-69 70-74 >75 analizą db db db db db 1 Suwałki 69626 20366 2082 653 62 20 0 * dane GUS 2016 r. Wykres 10. Liczba osób narażonych na hałas drogowy w przedziałach wartości poziomu L DWN (źródło danych: Mapa akustyczna dla dróg publicznych położonych na terenie m. Suwałki o ruchu powyżej 3 mln pojazdów rocznie, opracowanie: WIOŚ Białystok) Tabela 13. Liczba osób narażonych na hałas drogowy w przedziałach wartości poziomu L N (źródło danych: Mapa akustyczna dla dróg publicznych położonych na terenie m. Suwałki o ruchu powyżej 3 mln pojazdów rocznie, opracowanie WIOŚ Białystok) Liczba Liczba osób narażonych na hałas mieszkańców drogowy w przedziałach wartości Nazwa Liczba Lp. na obszarze poziomu L N miejscowości mieszkańców* objętym 50-54 55-59 60-64 65-69 >70 analizą db db db db db 1 Suwałki 69626 20366 1336 301 31 4 0 * dane GUS 2016 r. 22

Wykres 11. Liczba osób narażonych na hałas drogowy w przedziałach wartości poziomu L N (źródło danych: Mapa akustyczna dla dróg publicznych położonych na terenie m. Suwałki o ruchu powyżej 3 mln pojazdów rocznie, opracowanie: WIOŚ Białystok) Z wykonanych zestawień wynika, że badany odcinek drogi wojewódzkiej nr 655 oddziałuje akustycznie na osoby zamieszkujące w sąsiedztwie drogi. Na hałas drogowy w przedziałach wartości poziomu L DWN narażonych jest 2817 mieszkańców, natomiast na hałas drogowy w przedziałach wartości poziomu L N narażone są 1672 osoby. Wynika z tego, że 4,0 % ogólnej liczby osób w mieście narażonych jest na hałas drogowy dla wskaźnika L DWN > 55 db, a 2,4 % ogólnej liczby mieszkańców miasta eksponowanych jest na hałas nocny L N > 50 db. Mapa akustyczna dla odcinków dróg położonych na terenie miasta Suwałki o ruchu powyżej 3 mln pojazdów rocznie pokazuje, że hałas pochodzący od analizowanych dróg (DK 8 i DW 655) stanowi jedno z głównych źródeł uciążliwości akustycznej na terenie miasta. Podsumowując należy stwierdzić, że wokół analizowanych odcinków dróg akustyczny stan środowiska można zakwalifikować jako niedobry (przy drodze wojewódzkiej nr 655) i zły (przy drodze krajowej nr 8). Nie występują obszary, na których stan warunków akustycznych środowiska oceniono na bardzo zły. MAPY AKUSTYCZNE DLA DRÓG KRAJOWYCH O RUCHU POWYŻEJ 3 000 000 POJAZDÓW ROCZNIE WOJEWÓDZTWO PODLASKIE 1. Dane jednostki odpowiedzialnej za realizację mapy akustycznej Jednostką odpowiedzialną za realizację mapy akustycznej dróg krajowych o ruchu powyżej 3 000 000 pojazdów rocznie jest Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad. Jednostką realizującą mapę akustyczną jest firma Hydrogeotechnika Sp. z o.o. w Kielcach. 2. Charakterystyka obszaru podlegającego ocenie Opracowanie obejmuje odcinki dróg krajowych na terenie województwa podlaskiego o natężeniu ruchu SDR powyżej 3 000 000 pojazdów rocznie. Mapą akustyczną objęty został 23

teren pasa drogowego wraz z obszarami o szerokości 2 x 600 m położony po obydwu stronach odcinków dróg krajowych przebiegających przez teren województwa podlaskiego. Mapa 5. Szkic lokalizacji odcinków dróg krajowych objętych opracowaniem map akustycznych wykonanych w 2018 roku dla dróg krajowych na terenie woj. podlaskiego (źródło: Mapy akustyczne dla dróg krajowych o ruchu powyżej 3 mln pojazdów rocznie województwo podlaskie) 24

Tabela 14. Wykaz odcinków dróg krajowych na terenie woj. podlaskiego objętych mapowaniem akustycznym (źródło danych: Mapy akustyczne dla dróg krajowych o ruchu powyżej 3 mln pojazdów rocznie) ID odc. krajowy Nr drogi E pocz. Kilometraż końca Długość [km] Opis odcinka Nazwa 14_50201 16e 1+098 2+043 0,945 RONDO NSZZ "SOLIDARNOŚĆ"-SKRZYŻ. Z DW664 14_50202 16e 0+057 1+098 1,041 WĘZEŁ AUGUSTÓW-RONDO NSZZ "SOLIDARNOŚĆ" 14_50203 8 E67 697+342 730+273 32,931 8i E67 0+000 0+508 0,508 SUCHOWOLA-WĘZEŁ AUGUSTÓW 14_50205 61 212+845 216+469 3,624 GRAJEWO/PRZEJŚCIE1/ 14_50207 16e 0+000 0+057 0,057 61 236+079 256+688 9,601 61e 0+000 11+767 11,767 RAJGRÓD- WĘZEŁ AUGUSTÓW 14_50208 65 125+340 129+827 4,487 MOŃKI/PRZEJŚCIE/ 14_50210 65 89+792 91+639 1,847 GRAJEWO/PRZEJŚCIE1/ 14_50213 61 216+469 220+956 4,487 GRAJEWO/PRZEJŚCIE2/ 14_50214 65 91+639 95+654 4,015 GRAJEWO/PRZEJŚCIE2/ 14_50220 16e 2+043 3+535 1,492 SKRZYŻ. Z DW664-SKRZYŻ. Z AL. WYSZYŃSKIEGO 14_50301 S8 E67 617+958 635+237 17,279 WĘZEŁ JEŻEWO-WĘZEŁ CHOROSZCZ 14_50302 8 E67 637+602 639+681 2,079 S8 E67 635+237 637+602 2,365 WĘZEŁ CHOROSZCZ-BIAŁYSTOK/DW676/ 14_50303 8 E67 639+681 640+468 0,787 BIAŁYSTOK/DW676-DW669/ 14_50312 19 21+733 44+652 22,919 SOKÓŁKA-WASILKÓW 14_50313 19 16+300 21+733 5,433 SOKÓŁKA/PRZEJŚCIE2/ 14_50316 8 E67 668+761 680+451 11,690 KRASNE FOLWARCZNE-KORYCIN 14_50317 8 E67 647+841 652+907 5,066 BIAŁYSTOK-WĘZEŁ SOCHONIE 14_50318 19 64+775 75+635 10,860 BIAŁYSTOK-ZABŁUDÓW 14_50322 65 151+057 162+911 11,854 DOBRZYNIEWO-BIAŁYSTOK 14_50324 8 E67 652+907 668+761 15,854 WĘZEŁ SOCHONIE-KRASNE FOLWARCZNE 14_50403 19 107+015 110+778 3,763 BIELSK PODL/PRZEJŚCIE 2/ 14_50406 19 154+005 157+822 3,817 SIEMIATYCZE/PRZEJŚCIE 2/ 14_50412 19 102+905 107+015 4,110 BIELSK PODL./PRZEJŚCIE 1/ 14_50413 66 77+081 78+272 1,191 BIELSK PODL/PRZEJŚCIE/ 14_50502 61 157+038 164+067 7,029 ŁOMŻA-KISIELNICA 14_50504 61 181+233 197+552 16,319 61c 4+115 6+136 2,021 61d 0+000 3+658 3,658 14_50505 61 204+961 212+845 7,884 61d 3+658 8+021 4,363 WĘZEŁ STAWISKI-WĘZEŁ SZCZUCZYN WĘZEŁ SZCZUCZYN-GRAJEWO 14_50508 63 116+606 120+272 3,666 KOLNO/PRZEJŚCIE/ 14_50601 8 E67 783+99 790+999 7,009 SZYPLISZKI-GR.PAŃSTWA 14_50602 8 E67 770+804 783+99 13,186 SUWAŁKI-SZYPLISZKI 14_50603 8 E67 756+809 758+035 1,226 PŁOCICZNO-SUWAŁKI 14_50701 8g E67 0+000 0+239 0,239 S8g E67 0+239 2+356 2,117 8 E67 561+073 575+550 14,477 14_50703 8 E67 599+249 615+093 15,844 S8 E67 615+093 617+958 2,865 14_50710 S8g E67 8+570 10+836 2,266 8g E67 10+836 11+087 0,251 8 E67 586+037 599+249 13,212 PODBORZE-WĘZEŁZAMBRÓW ZACHÓD MĘŻENIN-WĘZEŁ JEŻEWO WĘZEŁ ZAMBRÓW WSCHÓD-MĘŻENIN 14_50711 63 168+634 169+264 0,630 ZAMBRÓW /PRZEJŚCIE/ 14_50712 S8g E67 2+356 8+570 6,214 WĘZEŁ ZAMBRÓW ZACHÓD -WĘZEŁ ZAMBRÓW WSCHÓD 25

Tereny otaczające analizowane odcinki dróg krajowych to zarówno tereny zwartej zabudowy, zabudowy rozproszonej jak również tereny rolne, lasy i tereny przemysłowe. Wszystkie przeszkody mające wpływ na rozprzestrzenianie się dźwięku zostały uwzględnione w przeprowadzonych obliczeniach, których wynikiem są opracowane poszczególne warstwy map akustycznych. 3. Charakterystyka źródeł hałasu W analizowanym opracowaniu źródłem hałasu jest ruch drogowy. Charakteryzują go takie czynniki jak: natężenie ruchu, struktura strumienia pojazdów, płynność i organizacja ruchu oraz parametry techniczne arterii drogowych. Za pomocą Generalnego Pomiaru Ruchu wykonanego w 2015 roku (GPR 2015) przedstawiono dane o średniej ilości pojazdów na dobę (SDR) z podziałem na ilość pojazdów poruszających się w godzinach 6:00 18:00 tj. w porze dnia (SRD), w godzinach 18:00 22:00 tj. w porze wieczoru (SRW) oraz w godzinach 22:00 6:00 tj. w porze nocy (SRN). Zestawienie ww. danych przedstawiono w tabeli nr 15. 26

Tabela 15. Dane lokalizacyjno techniczne analizowanych odcinków dróg wraz z wartościami średniodobowego natężenia ruchu pojazdów na tych odcinkach wg GPR 2015 (źródło danych: Mapy akustyczne dla dróg krajowych o ruchu powyżej 3 mln pojazdów rocznie) ID_ODC krajowy Numer drogi E Kilometraż Wartość SDR wg GPR 2015 (w odniesieniu do całego odcinka) Nazwa odcinka początek koniec SRD SRW SRN SDR [km] [km] 06:00-18:00 18:00-22:00 22:00-06:00 Poj./dobę POWIAT AUGUSTOWSKI 14_50201 16e 1+098 2+043 RONDO NSZZ "SOLIDARNOŚĆ"-SKRZYŻ. Z DW664 8947 1828 1043 11818 14_50202 16e 0+057 1+098 WĘZEŁ AUGUSTÓW-RONDO NSZZ "SOLIDARNOŚĆ" 9468 1987 971 12426 14_50203 8i E67 697+342 730+273 SUCHOWOLA-WĘZEŁ AUGUSTÓW 7017 1452 1415 9884 14_50207 16e 61 61e 0+000 236+079 0+000 0+057 256+688 11+767 RAJGRÓD-WĘZEŁ AUGUSTÓW 6567 1571 1286 9424 14_50220 16e 2+043 3+535 SKRZYŻ. Z DW664-SKRZYŻ. Z AL. WYSZYŃSKIEGO 10775 2177 1274 14226 POWIAT BIAŁOSTOCKI 14_50301 S8 E67 617+958 635+237 WĘZEŁ JEŻEWO-WĘZEŁ CHOROSZCZ 11260 2649 2381 16290 14_50302 8 S8 E67 637+602 635+237 639+681 637+602 WĘZEŁ CHOROSZCZ-BIAŁYSTOK/DW676/ 14682 3267 2568 20517 14_50303 8 E67 639+681 640+468 BIAŁYSTOK/DW676-DW669/ 11052 2393 2316 15761 14_50312 19 21+733 44+652 SOKÓŁKA-WASILKÓW 7951 1400 937 10288 14_50317 8 E67 647+841 652+907 BIAŁYSTOK-WĘZEŁ SOCHONIE 14979 3360 2457 20796 14_50318 19 64+775 75+635 BIAŁYSTOK-ZABŁUDÓW 9778 2048 1037 12863 14_50322 65 151+057 162+911 DOBRZYNIEWO-BIAŁYSTOK 7709 1502 801 10012 14_50324 8 E67 652+907 668+761 WĘZEŁ SOCHONIE-KRASNE FOLWARCZNE 6323 1535 1366 9224 14_50703 8 S8 E67 599+249 615+093 615+093 617+958 MĘŻENIN- WĘZEŁ JEŻEWO 8221 1941 2148 12310 POWIAT BIELSKI 14_50403 19 107+015 110+778 BIELSK PODL/PRZEJŚCIE 2/ 12514 2318 1511 16343 14_50412 19 102+905 107+015 BIELSK PODL./PRZEJŚCIE 1/ 11270 1976 1108 11270 14_50413 66 77+081 78+272 BIELSK PODL/PRZEJŚCIE/ 7543 1265 566 9374 POWIAT GRAJEWSKI 14_50205 61 212+845 216+469 GRAJEWO/PRZEJŚCIE1/ 8115 1946 1545 11606 14_50207 16e 61 61e 0+000 236+079 0+000 0+057 256+688 11+767 RAJGRÓD- WĘZEŁ AUGUSTÓW 6567 1571 1286 9424 14_50210 65 89+792 91+639 GRAJEWO/PRZEJŚCIE1/ 7746 1496 741 9983 14_50213 61 216+469 220+956 GRAJEWO/PRZEJŚCIE2/ 7563 1990 1420 10973

ID_ODC krajowy Numer drogi E Kilometraż Wartość SDR wg GPR 2015 (w odniesieniu do całego odcinka) Nazwa odcinka początek koniec SRD SRW SRN SDR [km] [km] 06:00-18:00 18:00-22:00 22:00-06:00 Poj./dobę 14_50214 65 91+639 95+654 GRAJEWO/PRZEJŚCIE2/ 10278 2086 807 13171 14_50504 14_50505 14_50504 61 61c 61d 61 61d 61 61c 61d 181+233 4+115 0+000 204+961 3+658 181+233 4+115 0+000 197+552 6+136 3+658 212+845 8+021 197+552 6+136 3+658 WĘZEŁ STAWISKI-WĘZEŁ SZCZUCZYN 6715 1513 1387 9615 WĘZEŁ SZCZUCZYN-GRAJEWO 7559 1801 1585 10945 POWIAT KOLNEŃSKI WĘZEŁ STAWISKI-WĘZEŁ SZCZUCZYN 6715 1513 1387 9615 14_50508 63 116+606 120+272 KOLNO/PRZEJŚCIE/ 8389 1682 659 10730 POWIAT ŁOMŻYŃSKI 14_50502 61 157+038 164+067 ŁOMŻA-KISIELNICA 10794 2639 1769 15202 POWIAT MONIECKI 14_50208 65 116+606 120+272 MOŃKI/PRZEJŚCIE/ 8548 1387 568 10503 14_50316 8 E67 668+761 680+451 KRASNE FOLWARCZNE-KORYCIN 5952 1363 1329 8644 14_50324 8 E67 652+907 668+761 WĘZEŁ SOCHONIE-KRASNE FOLWARCZNE 6323 1535 1366 9224 POWIAT SIEMIATYCKI 14_50406 19 154+005 157+822 SIEMIATYCZE/PRZEJŚCIE 2/ 6950 1467 793 9210 POWIAT SOKÓLSKI 14_50203 8 697+342 730+273 E67 8i 0+000 0+508 SUCHOWOLA-WĘZEŁ AUGUSTÓW 7017 1452 1415 9884 14_50312 19 21+733 44+652 SOKÓŁKA-WASILKÓW 7951 1400 937 10288 14_50313 19 16+3 21+733 SOKÓŁKA/PRZEJŚCIE2/ 9335 1765 1136 12236 14_50316 8 E67 668+761 680+451 KRASNE FOLWARCZNE-KORYCIN 5952 1363 1329 8644 14_50324 8 E67 652+907 668+761 WĘZEŁ SOCHONIE-KRASNE FOLWARCZNE 6323 1535 1366 9224 POWIAT SUWALSKI 14_50601 8 E67 783+990 790+999 SZYPLISZKI-GR.PAŃSTWA 5180 1481 1884 8545 14_50602 8 E67 770+804 783+990 SUWAŁKI-SZYPLISZKI 6690 1729 1998 10417 14_50603 8 E67 756+809 758+035 PŁOCICZNO-SUWAŁKI 8380 2026 2044 12450 POWIAT WYSOKOMAZOWIECKI 14_50703 8 S8 E67 599+249 615+093 615+093 617+958 MĘŻENIN- WĘZEŁ JEŻEWO 8221 1941 2148 12310 28

ID_ODC 14_50701 14_50703 14_50710 krajowy 8g Sg8 8 8 S8 S8g S8 8 Numer drogi E E67 E67 E67 Kilometraż Wartość SDR wg GPR 2015 (w odniesieniu do całego odcinka) Nazwa odcinka początek koniec SRD SRW SRN SDR [km] [km] 06:00-18:00 18:00-22:00 22:00-06:00 Poj./dobę 0+000 0+239 561+073 599+249 615+093 8+570 10+836 586+037 0+239 2+356 575+55 615+093 617+958 10+836 11+087 599+249 POWIAT ZAMBROWSKI PODBORZE-WĘZEŁZAMBRÓW ZACHÓD 9414 2403 2615 9414 MĘŻENIN- WĘZEŁ JEŻEWO 8221 1941 2148 12310 WĘZEŁ ZAMBRÓW WSCHÓD-MĘŻENIN 8032 2006 2288 12326 14_50711 63 168+634 169+264 ZAMBRÓW /PRZEJŚCIE/ 9105 2092 807 12004 14_50712 S8g E67 2+356 8+570 WĘZEŁ ZAMBRÓW ZACHÓD -WĘZEŁ ZAMBRÓW WSCHÓD 6331 1691 2150 10172 29

4. Zestawienie wyników analiz Zestawienie wyników mapowania akustycznego wykonanego dla dróg krajowych województwa podlaskiego o ruchu ponad 3 000 000 pojazdów rocznie przedstawiono w tabelach 16-21 i na wykresach 12-13. Tabela 16. Zestawienie liczby osób eksponowanych na hałas w przedziałach stref imisji dla wskaźnika L DWN z podziałem na powiaty woj. podlaskiego, których tereny wchodzą w zakres analizowanych obszarów wokół odcinków dróg krajowych objętych mapowaniem akustycznym (źródło danych: Mapy akustyczne dla dróg krajowych o ruchu powyżej 3 mln pojazdów rocznie) Liczba osób eksponowanych na hałas w przedziałach stref imisji dla wskaźnika L DWN Powiat 55 60 db 60 65 db 65 70 db 70 75 db powyżej 75 db augustowski 1834 1145 707 233 152 białostocki 2181 1060 469 385 72 Białystok* 35 0 0 0 0 bielski 801 430 366 217 5 grajewski 2075 1052 853 707 296 kolneński 336 217 137 119 15 łomżyński 446 254 90 124 38 moniecki 208 97 214 22 3 siemiatycki 398 279 268 311 23 sokólski 985 508 232 242 127 suwalski 258 265 129 117 34 Suwałki* 3 3 0 0 0 wysokomazowiecki 60 20 17 13 0 zambrowski 1779 855 413 268 96 Razem 11400 6184 3894 2759 861 *Miasto na prawach powiatu (powiat grodzki). Miasto na prawach powiatu uwzględniono w tabeli ze względu na oddziaływanie akustyczne analizowanego odcinka drogi na obszar znajdujący się w granicach tego powiatu, co wynika z przyjętych granic obszaru analizy Tabela 17. Zestawienie liczby osób eksponowanych na hałas w przedziałach stref imisji dla wskaźnika L N z podziałem na powiaty woj. podlaskiego, których tereny wchodzą w zakres analizowanych obszarów wokół odcinków dróg krajowych objętych mapowaniem akustycznym (źródło danych: Mapy akustyczne dla dróg krajowych o ruchu powyżej 3 mln pojazdów rocznie) Liczba osób eksponowanych na hałas w przedziałach stref imisji dla wskaźnika L N Powiat 50 55 db 55 60 db 60 65 db 65 70 db powyżej 70 db grajewski 1514 939 782 465 94 sokólski 837 333 251 178 38 augustowski 1627 872 429 145 108 moniecki 148 189 72 9 0 białostocki 1905 823 432 198 0 kolneński 319 184 79 68 0 bielski 648 393 325 60 0 zambrowski 1583 733 337 195 28 łomżyński 389 179 108 95 7 siemiatycki 329 227 382 126 0 suwalski 233 259 119 94 13 wysokomazowiecki 54 7 20 7 0 Białystok* 19 0 0 0 0 30

Suwałki* 6 0 0 0 0 Razem 9609 5138 3337 1641 289 *Miasto na prawach powiatu (powiat grodzki). Miasto na prawach powiatu uwzględniono w tabeli ze względu na oddziaływanie akustyczne analizowanego odcinka drogi na obszar znajdujący się w granicach tego powiatu, co wynika z przyjętych granic obszaru analizy Tabela 18. Podsumowanie stanu akustycznego środowiska dla obszarów, w których stwierdzono przekroczenia dopuszczalnych wartości wskaźnika L DWN dla woj. podlaskiego (źródło danych: Mapy akustyczne dla dróg krajowych o ruchu powyżej 3 mln pojazdów rocznie) Powierzchnia obszarów zagrożonych w danym zakresie [km 2 ] Liczba lokali mieszkalnych w danym zakresie [tys.] Liczba zagrożonych mieszkańców w danym zakresie [tys.] Liczba budynków szkolnych i przedszkolnych w danym zakresie Liczba budynków służby zdrowia, opieki społecznej i socjalnej w danym zakresie Inne obiekty budowlane istotne z punktu widzenia ochrony przed hałasem (liczba obiektów) Obszary dla których stwierdzono przekroczenia dopuszczalnych wartości wskaźnika hałasu L DWN w zakresie do 5 db > 5 10 db > 10 15 db > 15 20 db powyżej 20 db Stan warunków akustycznych środowiska niedobry zły bardzo zły 2,7 1,2 0,2 0,0 0,0 1,1 0,7 0,1 0,0 0,0 3,12 1,98 0,42 0,01 0,00 10 8 2 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 31

Wykres 12. Rozkład liczby osób narażonych na hałas przekraczający dopuszczalne poziomy hałasu dla wskaźnika L DWN dla woj. podlaskiego (źródło danych: Mapy akustyczne dla dróg krajowych o ruchu powyżej 3 mln pojazdów rocznie) Tabela 19. Podsumowanie stanu akustycznego środowiska dla obszarów, w których stwierdzono przekroczenia dopuszczalnych wartości wskaźnika L N dla woj. podlaskiego (źródło danych: Mapy akustyczne dla dróg krajowych o ruchu powyżej 3 mln pojazdów rocznie) Powierzchnia obszarów zagrożonych w danym zakresie [km 2 ] Liczba lokali mieszkalnych w danym zakresie [tys.] Liczba zagrożonych mieszkańców w danym zakresie [tys.] Liczba budynków szkolnych i przedszkolnych w danym zakresie Liczba budynków służby zdrowia, opieki społecznej i socjalnej w danym zakresie Inne obiekty budowlane istotne z punktu widzenia ochrony przed hałasem (liczba obiektów) Obszary dla których stwierdzono przekroczenia dopuszczalnych wartości wskaźnika hałasu L N w zakresie do 5 db > 5 10 db > 10 15 db > 15 20 db powyżej 20 db Stan warunków akustycznych środowiska niedobry zły bardzo zły 3,1 1,4 0,3 0,0 1,3 0,7 0,1 0,0 0,0 3,67 1,96 0,22 0,00 0,00 10 5 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0,0 32

Wykres 13. Rozkład liczby osób narażonych na hałas przekraczający dopuszczalne poziomy hałasu dla wskaźnika L N dla woj. podlaskiego (źródło danych: Mapy akustyczne dla dróg krajowych o ruchu powyżej 3 mln pojazdów rocznie). 33

Tabela 20. Zestawienie liczby lokali oraz osób eksponowanych na hałas emitowany przez poszczególne odcinki dróg krajowych objętych mapowaniem akustycznym, oddziałujące akustycznie na tereny powiatów woj. podlaskiego, w przedziałach stref immisji dla wskaźnika L DWN (źródło danych: Mapy akustyczne dla dróg krajowych o ruchu powyżej 3 mln pojazdów rocznie) Powiat ID odcinka Nr drogi Nazwa odcinka Liczba lokali mieszkalnych eksponowanych na hałas w przedziałach stref imisji dla wskaźnika L DWN 34 Liczba mieszkańców eksponowanych na hałas w przedziałach stref imisji dla wskaźnika L DWN 55 60 db 60 65 db 65 70 db 70 75 db powyżej 75 db 55 60 db 60 65 db 65 70 db 70 75 db powyżej 75 db POWIAT AUGUSTOWSKI 14_50201 16 RONDO NSZZ "SOLIDARNOŚĆ"-SKRZYŻ. Z DW664 167 87 75 1 0 466 241 207 3 0 14_50202 16 WĘZEŁ AUGUSTÓW-RONDO NSZZ "SOLIDARNOŚĆ" 16 5 20 5 0 44 14 56 14 0 14_50203 8 SUCHOWOLA-WĘZEŁ AUGUSTÓW 117 78 45 53 46 403 269 151 178 148 14_50207 61 16 RAJGRÓD- WĘZEŁ AUGUSTÓW 71 38 17 8 1 277 143 61 29 4 14_50220 16 SKRZYŻ. Z DW664-SKRZYŻ. Z AL. WYSZYŃSKIEGO 234 179 88 5 0 650 498 245 15 0 POWIAT BIAŁOSTOCKI 14_50301 S8 WĘZEŁ JEŻEWO-WĘZEŁ CHOROSZCZ 160 89 10 0 0 487 266 29 0 0 14_50302 8 WĘZEŁ CHOROSZCZ-BIAŁYSTOK/DW676/ 117 27 9 1 0 338 78 26 3 0 S8 WĘZEŁ CHOROSZCZ-BIAŁYSTOK/DW676/ 44 26 4 1 0 128 76 10 3 0 14_50303 8 BIAŁYSTOK/DW676-DW669/ 51 22 8 0 0 146 64 23 0 0 14_50312 19 SOKÓŁKA-WASILKÓW 20 9 21 37 0 56 25 59 105 0 14_50317 8 BIAŁYSTOK-WĘZEŁ SOCHONIE 81 28 2 3 0 222 77 5 8 0 14_50318 19 BIAŁYSTOK-ZABŁUDÓW 132 68 56 90 30 306 156 129 208 69 14_50322 65 DOBRZYNIEWO-BIAŁYSTOK 106 71 45 4 0 325 218 138 12 0 14_50324 8 WĘZEŁ SOCHONIE-KRASNE FOLWARCZNE 17 13 5 9 1 47 36 14 25 3 14_50703 8 MĘŻENIN- WĘZEŁ JEŻEWO 9 3 7 6 0 32 11 25 22 0 S8 MĘŻENIN- WĘZEŁ JEŻEWO 30 18 3 0 0 99 60 10 0 0 M. BIAŁYSTOK* 14_50303 8 BIAŁYSTOK/DW676-DW669/ 9 0 0 0 0 21 0 0 0 0 14_50318 19 BIAŁYSTOK-ZABŁUDÓW 5 0 0 0 0 12 0 0 0 0 14_50317 8 BIAŁYSTOK-WĘZEŁ SOCHONIE 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 14_50322 65 DOBRZYNIEWO-BIAŁYSTOK 1 0 0 0 0 2 0 0 0 0 POWIAT BIELSKI 14_50403 19 BIELSK PODL/PRZEJŚCIE 2/ 76 43 41 38 2 198 110 106 99 5

Powiat ID odcinka Nr drogi Nazwa odcinka Liczba lokali mieszkalnych eksponowanych na hałas w przedziałach stref imisji dla wskaźnika L DWN Liczba mieszkańców eksponowanych na hałas w przedziałach stref imisji dla wskaźnika L DWN 55 60 db 60 65 db 65 70 db 70 75 db powyżej 75 db 55 60 db 60 65 db 65 70 db 70 75 db powyżej 75 db 14_50412 19 BIELSK PODL./PRZEJŚCIE 1/ 218 116 90 45 0 566 303 232 118 0 14_50413 66 BIELSK PODL/PRZEJŚCIE/ 39 25 21 18 2 101 65 55 47 5 POWIAT GRAJEWSKI 14_50205 61 GRAJEWO/PRZEJŚCIE1/ 168 103 80 83 39 487 298 233 241 114 14_50207 61 RAJGRÓD- WĘZEŁ AUGUSTÓW 13 10 3 14 7 41 32 10 44 22 14_50210 65 GRAJEWO/PRZEJŚCIE1/ 254 126 122 74 43 736 367 354 214 126 14_50213 61 GRAJEWO/PRZEJŚCIE2/ 285 141 109 65 42 835 412 321 189 123 14_50214 65 GRAJEWO/PRZEJŚCIE2/ 265 169 133 96 39 776 499 397 282 114 14_50504 61 WĘZEŁ STAWISKI-WĘZEŁ SZCZUCZYN 7 7 2 3 0 23 23 7 10 0 14_50505 61 WĘZEŁ SZCZUCZYN-GRAJEWO 59 5 6 29 12 209 17 22 103 40 POWIAT KOLNEŃSKI 14_50504 61 WĘZEŁ STAWISKI-WĘZEŁ SZCZUCZYN 32 7 3 15 3 122 27 12 58 12 14_50508 63 KOLNO/PRZEJŚCIE/ 67 60 40 19 1 215 191 125 61 3 POWIAT ŁOMŻYŃSKI 14_50502 61 ŁOMŻA-KISIELNICA 121 69 25 34 10 446 254 90 125 38 POWIAT MONIECKI 14_50208 65 MOŃKI/PRZEJŚCIE/ 42 23 67 5 0 131 72 211 16 0 14_50316 8 KRASNE FOLWARCZNE-KORYCIN 1 0 0 0 0 3 0 0 0 0 14_50324 8 WĘZEŁ SOCHONIE-KRASNE FOLWARCZNE 24 8 1 2 1 74 25 3 6 3 POWIAT SIEMIATYCKI 14_50406 19 SIEMIATYCZE/PRZEJŚCIE 2/ 146 102 98 114 9 399 279 268 311 23 POWIAT SOKÓLSKI 14_50203 8 SUCHOWOLA-WĘZEŁ AUGUSTÓW 22 8 8 0 0 69 25 25 0 0 14_50312 19 SOKÓŁKA-WASILKÓW 21 27 15 9 0 59 76 42 25 0 14_50313 19 SOKÓŁKA/PRZEJŚCIE2/ 213 117 50 69 41 604 332 141 196 117 14_50316 8 KRASNE FOLWARCZNE-KORYCIN 75 22 7 6 3 254 75 24 20 10 14_50324 8 WĘZEŁ SOCHONIE-KRASNE FOLWARCZNE 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 POWIAT SUWALSKI 14_50601 8 SZYPLISZKI-GR.PAŃSTWA 20 24 17 22 3 66 78 56 72 11 14_50602 8 SUWAŁKI-SZYPLISZKI 59 58 22 14 7 193 190 73 46 23 35

Powiat ID odcinka Nr drogi Nazwa odcinka Liczba lokali mieszkalnych eksponowanych na hałas w przedziałach stref imisji dla wskaźnika L DWN Liczba mieszkańców eksponowanych na hałas w przedziałach stref imisji dla wskaźnika L DWN 55 60 db 60 65 db 65 70 db 70 75 db powyżej 75 db 55 60 db 60 65 db 65 70 db 70 75 db powyżej 75 db 14_50603 8 PŁOCICZNO-SUWAŁKI 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 M. SUWAŁKI* 14_50603 8 PŁOCICZNO-SUWAŁKI 1 1 0 0 0 3 3 0 0 1 14_50602 8 SUWAŁKI-SZYPLISZKI 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 POWIAT WYSOKOMAZOWIECKI 14_50703 8 MĘŻENIN- WĘZEŁ JEŻEWO 18 6 5 4 0 60 20 17 13 0 POWIAT ZAMBROWSKI 14_50701 8 PODBORZE-WĘZEŁ ZAMBRÓW ZACHÓD 96 63 18 14 7 348 228 65 51 26 S8 PODBORZE-WĘZEŁ ZAMBRÓW ZACHÓD 43 4 0 0 0 149 14 0 0 0 14_50703 8 MĘŻENIN- WĘZEŁ JEŻEWO 17 29 24 1 3 59 100 83 3 10 14_50710 8 WĘZEŁ ZAMBRÓW WSCHÓD-MĘŻENIN 60 39 14 21 11 212 136 49 73 38 S8 WĘZEŁ ZAMBRÓW WSCHÓD-MĘŻENIN 40 1 0 0 0 142 3 0 0 0 14_50711 63 ZAMBRÓW /PRZEJŚCIE/ 160 105 76 51 8 442 291 211 140 22 14_50712 S8 WĘZEŁ ZAMBRÓW ZACHÓD -WĘZEŁ ZAMBRÓW WSCHÓD 144 32 2 0 0 430 90 7 0 0 36

Tabela 21. Zestawienie liczby lokali oraz osób eksponowanych na hałas emitowany przez poszczególne odcinki dróg krajowych objętych mapowaniem akustycznym, oddziałujące akustycznie na tereny powiatów woj. podlaskiego, w przedziałach stref immisji dla wskaźnika L N (źródło danych: Mapy akustyczne dla dróg krajowych o ruchu powyżej 3 mln pojazdów rocznie) Powiat ID odcinka Nr drogi Nazwa odcinka Liczba lokali mieszkalnych eksponowanych na hałas w przedziałach stref imisji dla wskaźnika L N 37 Liczba osób eksponowanych na hałas w przedziałach stref imisji dla wskaźnika L N 50 55 db 55 60 db 60 65 db 65 70 db powyżej 70 db 50 55 db 55 60 db 60 65 db 65 70 db powyżej 70 db POWIAT AUGUSTOWSKI 14_50201 16 RONDO NSZZ "SOLIDARNOŚĆ"-SKRZYŻ. Z DW664 122 77 27 0 0 340 214 76 0 0 14_50202 16 WĘZEŁ AUGUSTÓW-RONDO NSZZ "SOLIDARNOŚĆ" 11 8 17 0 0 31 22 47 0 0 14_50203 8 SUCHOWOLA-WĘZEŁ AUGUSTÓW 115 63 50 42 34 402 215 167 141 108 14_50207 61 16 RAJGRÓD- WĘZEŁ AUGUSTÓW 59 26 18 1 0 228 93 66 4 0 14_50220 16 SKRZYŻ. Z DW664-SKRZYŻ. Z AL. WYSZYŃSKIEGO 229 124 31 0 0 635 344 88 0 0 POWIAT BIAŁOSTOCKI 14_50301 S8 WĘZEŁ JEŻEWO-WĘZEŁ CHOROSZCZ 159 57 2 0 0 483 171 6 0 0 14_50302 8 WĘZEŁ CHOROSZCZ-BIAŁYSTOK/DW676/ 89 18 6 1 0 257 52 17 3 0 S8 WĘZEŁ CHOROSZCZ-BIAŁYSTOK/DW676/ 47 18 2 1 0 137 52 5 3 0 14_50303 8 BIAŁYSTOK/DW676-DW669/ 54 13 2 0 0 155 39 7 0 0 14_50312 19 SOKÓŁKA-WASILKÓW 16 13 44 3 0 45 37 124 8 0 14_50317 8 BIAŁYSTOK-WĘZEŁ SOCHONIE 65 10 4 1 0 178 27 11 3 0 14_50318 19 BIAŁYSTOK-ZABŁUDÓW 101 55 79 66 0 234 127 182 152 0 14_50322 65 DOBRZYNIEWO-BIAŁYSTOK 87 70 13 0 0 267 215 40 0 0 14_50324 8 WĘZEŁ SOCHONIE-KRASNE FOLWARCZNE 18 9 9 4 0 50 25 25 11 0 14_50703 8 MĘŻENIN- WĘZEŁ JEŻEWO 7 8 3 5 0 25 29 11 18 0 S8 MĘŻENIN- WĘZEŁ JEŻEWO 26 15 1 0 0 86 50 3 0 0 M. BIAŁYSTOK* 14_50303 8 BIAŁYSTOK/DW676-DW669/ 6 0 0 0 0 14 0 0 0 0 14_50318 19 BIAŁYSTOK-ZABŁUDÓW 1 0 0 0 0 2 0 0 0 0 14_50317 8 BIAŁYSTOK-WĘZEŁ SOCHONIE 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 14_50322 65 DOBRZYNIEWO-BIAŁYSTOK 1 0 0 0 0 2 0 0 0 0 POWIAT BIELSKI 14_50403 19 BIELSK PODL/PRZEJŚCIE 2/ 66 36 44 20 0 170 93 114 52 0

Powiat ID odcinka Nr drogi Nazwa odcinka Liczba lokali mieszkalnych eksponowanych na hałas w przedziałach stref imisji dla wskaźnika L N 38 Liczba osób eksponowanych na hałas w przedziałach stref imisji dla wskaźnika L N 50 55 db 55 60 db 60 65 db 65 70 db powyżej 70 db 50 55 db 55 60 db 60 65 db 65 70 db powyżej 70 db 14_50412 19 BIELSK PODL./PRZEJŚCIE 1/ 174 104 80 3 0 451 267 208 8 0 14_50413 66 BIELSK PODL/PRZEJŚCIE/ 31 30 11 11 0 81 78 29 29 0 POWIAT GRAJEWSKI 14_50205 61 GRAJEWO/PRZEJŚCIE1/ 134 84 98 51 11 388 242 285 148 32 14_50207 61 RAJGRÓD- WĘZEŁ AUGUSTÓW 12 8 7 14 2 38 25 22 45 6 14_50210 65 GRAJEWO/PRZEJŚCIE1/ 185 121 99 46 20 537 349 287 133 58 14_50213 61 GRAJEWO/PRZEJŚCIE2/ 221 121 85 52 18 648 352 249 152 52 14_50214 65 GRAJEWO/PRZEJŚCIE2/ 198 156 114 52 11 586 463 337 150 32 14_50504 61 WĘZEŁ STAWISKI-WĘZEŁ SZCZUCZYN 7 5 2 2 0 23 17 7 7 0 14_50505 61 WĘZEŁ SZCZUCZYN-GRAJEWO 24 6 12 31 1 86 21 44 107 3 POWIAT KOLNEŃSKI 14_50504 61 WĘZEŁ STAWISKI-WĘZEŁ SZCZUCZYN 22 6 8 12 0 84 23 31 46 0 14_50508 63 KOLNO/PRZEJŚCIE/ 74 51 15 7 0 235 161 48 22 0 POWIAT ŁOMŻYŃSKI 14_50502 61 ŁOMŻA-KISIELNICA 106 49 29 26 2 389 179 108 95 7 POWIAT MONIECKI 14_50208 65 MOŃKI/PRZEJŚCIE/ 25 56 22 0 0 80 177 69 0 0 14_50316 8 KRASNE FOLWARCZNE-KORYCIN 1 0 0 0 0 3 0 0 0 0 14_50324 8 WĘZEŁ SOCHONIE-KRASNE FOLWARCZNE 21 4 1 3 0 64 12 3 9 0 POWIAT SIEMIATYCKI 14_50406 19 SIEMIATYCZE/PRZEJŚCIE 2/ 121 83 140 46 0 330 228 383 126 0 POWIAT SOKÓLSKI 14_50203 8 SUCHOWOLA-WĘZEŁ AUGUSTÓW 18 9 5 0 0 57 28 16 0 0 14_50312 19 SOKÓŁKA-WASILKÓW 33 14 15 1 0 93 40 42 3 0 14_50313 19 SOKÓŁKA/PRZEJŚCIE2/ 169 72 62 58 10 478 204 176 165 28 14_50316 8 KRASNE FOLWARCZNE-KORYCIN 62 18 5 3 3 210 61 17 10 10 14_50324 8 WĘZEŁ SOCHONIE-KRASNE FOLWARCZNE 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 POWIAT SUWALSKI 14_50601 8 SZYPLISZKI-GR.PAŃSTWA 17 27 21 16 1 56 87 68 51 3 14_50602 8 SUWAŁKI-SZYPLISZKI 54 53 16 13 3 177 175 51 43 10

Powiat ID odcinka Nr drogi Nazwa odcinka Liczba lokali mieszkalnych eksponowanych na hałas w przedziałach stref imisji dla wskaźnika L N Liczba osób eksponowanych na hałas w przedziałach stref imisji dla wskaźnika L N 50 55 db 55 60 db 60 65 db 65 70 db powyżej 70 db 50 55 db 55 60 db 60 65 db 65 70 db powyżej 70 db 14_50603 8 PŁOCICZNO-SUWAŁKI 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 M. SUWAŁKI* 14_50603 8 PŁOCICZNO-SUWAŁKI 2 0 0 0 0 6 0 0 0 0 14_50602 8 SUWAŁKI-SZYPLISZKI 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 POWIAT WYSOKOMAZOWIECKI 14_50703 8 MĘŻENIN- WĘZEŁ JEŻEWO 16 2 6 2 0 54 7 20 7 0 POWIAT ZAMBROWSKI 14_50701 8 PODBORZE-WĘZEŁ ZAMBRÓW ZACHÓD 97 51 20 13 1 351 185 72 48 4 S8 PODBORZE-WĘZEŁ ZAMBRÓW ZACHÓD 34 2 0 0 0 118 7 0 0 0 14_50703 8 MĘŻENIN- WĘZEŁ JEŻEWO 23 30 16 2 1 79 104 55 7 3 14_50710 8 WĘZEŁ ZAMBRÓW WSCHÓD-MĘŻENIN 55 33 14 22 6 194 115 49 76 21 S8 WĘZEŁ ZAMBRÓW WSCHÓD-MĘŻENIN 28 0 0 0 0 99 0 0 0 0 14_50711 63 ZAMBRÓW /PRZEJŚCIE/ 139 97 58 23 0 383 267 161 64 0 14_50712 S8 WĘZEŁ ZAMBRÓW ZACHÓD -WĘZEŁ ZAMBRÓW WSCHÓD 122 22 0 0 0 361 63 0 0 0 39

Na podstawie wykonanych analiz stwierdzono występowanie przekroczeń dopuszczalnych poziomów hałasu na obszarach chronionych akustycznie, przylegających bezpośrednio do analizowanych odcinków dróg krajowych. Zestawienia dotyczące liczby lokali mieszkalnych, liczby ludności narażonych na ponadnormatywny hałas zawarto w powyższych tabelach. Porównując zbiorcze wyniki analiz wykonanych na potrzeby tej mapy akustycznej i mapy akustycznej wykonanej w roku 2011 stwierdza się, że dla województwa podlaskiego nastąpiło obniżenie wartości badanych wskaźników (powierzchnia obszarów zagrożonych, liczba lokali mieszkalnych, liczba zagrożonych mieszkańców w poszczególnych zakresach). Stan klimatu akustycznego wokół dróg krajowych ulega ciągłym zmianom. Spowodowane jest to wzrostem ilości pojazdów samochodowych, co pogarsza sytuację akustyczną przylegających terenów. MAPY AKUSTYCZNE DLA ODCINKÓW DRÓG WOJEWÓDZKICH NR 674, 676, 677, 693, 678 NA KTÓRYCH NATĘŻENIE RUCHU PRZEKRACZA 3 000 000 POJAZDÓW ROCZNIE 1. Dane jednostki odpowiedzialnej za realizację mapy akustycznej Jednostką odpowiedzialną za realizację mapy akustycznej odcinków dróg wojewódzkich o ruchu powyżej 3 000 000 pojazdów rocznie jest Podlaski Zarząd Dróg Wojewódzkich w Białymstoku. Jednostką realizującą mapę akustyczną jest Jarosław Kowalczyk ECOPLAN z Opola. 2. Charakterystyka obszaru podlegającego ocenie Mapowaniem akustycznym objęto fragmenty terenu województwa podlaskiego bezpośrednio sąsiadujące z drogami wojewódzkimi, po których (według GPR 2015) przejeżdża ponad 3 000 000 pojazdów w skali roku. Do takich dróg należą: - droga numer 677, odcinek o długości ok. 20 km na południe od Łomży, - droga numer 693, w granicach miasta Siemiatycze, - droga numer 678, na odcinku od granicy m. Białystok do miejscowości Tołcze, - droga numer 676, na odcinku od granicy miasta Białystok w stronę zachodnią, - droga numer 674, na odcinku od skrzyżowania z DK 19 w kierunku południowym. Zasięgi przestrzenne map akustycznych wykonanych dla ww. dróg przedstawiono na poniższych mapach. 40

Mapa 6. Zasięg przestrzenny mapy akustycznej dla DW 677 (granica administracyjna miasta Łomży granica województwa podlaskiego, gminy Łomża, powiat łomżyński)(źródło: Mapy akustyczne dla odcinków dróg wojewódzkich na których natężenie ruchu przekracza 3 000 000 pojazdów rocznie) Mapa 7. Zasięg przestrzenny mapy akustycznej dla DW 693 (w granicach miasta Siemiatycze, gmina Siemiatycze, powiat siemiatycki))(źródło: Mapy akustyczne dla odcinków dróg wojewódzkich na których natężenie ruchu przekracza 3 000 000 pojazdów rocznie) 41

Mapa 8. Zasięg przestrzenny mapy akustycznej dla DW 678 (od granicy miasta Białystok do miejscowości Tołcze, gminy Juchnowiec Kościelny i Turośń Kościelna, powiat białostocki)(źródło: Mapy akustyczne dla odcinków dróg wojewódzkich na których natężenie ruchu przekracza 3 000 000 pojazdów rocznie) Mapa 9. Zasięg przestrzenny mapy akustycznej dla DW 676 (od granicy miasta Białystok do skrzyżowania z DK 8, gmina Choroszcz, powiat białostocki )(źródło: Mapy akustyczne dla odcinków dróg wojewódzkich na których natężenie ruchu przekracza 3 000 000 pojazdów rocznie) 42

Mapa 10. Zasięg przestrzenny mapy akustycznej dla DW 674 (od granicy miasta Sokółka do skrzyżowania z DK 19, gmina Sokółka, powiat sokólski )(źródło: Mapy akustyczne dla odcinków dróg wojewódzkich na których natężenie ruchu przekracza 3 000 000 pojazdów rocznie) 3. Charakterystyka źródeł hałasu Droga wojewódzka nr 677 (odcinek od granicy województwa do granicy miasta Łomża) DW 677 prowadzi ruch z Łomży w stronę województwa mazowieckiego. Charakteryzuje się dużym udziałem pojazdów ciężkich, najczęściej z naczepami, poruszającymi się z dużą prędkością również na odcinkach z zabudową mieszkaniową. Ma to bardzo istotny wpływ na kształtowanie klimatu akustycznego przyległych terenów. Analizowany odcinek drogi o długości ok. 20 km jest jednojezdniowy z dwoma pasami ruchu (po jednym w każdym kierunku). Badania natężenia ruchu wykonane na potrzeby opisywanej mapy akustycznej wykazały spadek ruchu pojazdów lekkich do 75% w stosunku do GPR 2015 i wzrost ruchu aut ciężkich do 114%. Droga wojewódzka nr 693 (odcinek Siemiatycze rynek granice miasta) DW 693 łączy drogi krajowe nr 19 i 66 oraz miejscowości Siemiatycze i Kleszczele. W roku 2017 podczas wykonywania pomiarów hałasu rejestrowano natężenie ruchu. Zanotowano wówczas 7% wzrost ilości pojazdów osobowych i aż ok. 45% spadek ilości pojazdów ciężarowych (w odniesieniu do GPR 2015). Inna statystyka ruchu charakteryzuje odcinek wylotowy miasta. Ilość pojazdów osobowych na tym odcinku stanowi zaledwie ok. 1/3 ruchu występującego w zachodniej części opisywanego odcinka drogowego. Tym samym zarejestrowany poziom hałasu na wylocie z miasta jest o 4-5 db mniejszy niż na odcinku w okolicy rynku. 43