Wymagania edukacyjne Przedmiotowy system oceniania w I LO w Częstochowie Język niemiecki

Podobne dokumenty
WYMAGANIA EDUKACYJNE I PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA Z JĘZYKA ANGIELSKIEGO W II LICEUM OGÓLNOKSZTAŁCĄCYM IM. MIKOŁAJA KOPERNIKA W LESZNIE

JĘZYK ANGIELSKI - PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA w ZSP im. Ignacego Wyssogoty Zakrzewskiego w Żelechowie

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA Z JĘZYKA ANGIELSKIEGO DLA KLAS Technikum 4-letniego

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA Z JĘZYKA ANGIELSKIEGO NA ROK SZKOLNY 2011/2012

Przedmiotowy system oceniania oraz wymagania edukacyjne

Technikum 4-letniego

MODUŁOWY SYSTEM OCENIANIA w TECHNIKUM 4-LETNIM

Przedmiotowy System Oceniania. Języki obce

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA Z JĘZYKA ANGIELSKIEGO dla gimnazjum przy Liceum im. Karola Holteia w Obornikach Śląskich

PRZEDMIOTOWE ZASASY OCENIANIA Z JĘZYKA ANGIELSKIEGO W II LICEUM OGÓLNOKSZTAŁCĄCYM IM. MIKOŁAJA KOPERNIKA W LESZNIE. Wstęp.

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA Z JĘZYKA ANGIELSKIEGO. I Co podlega ocenie

Przedmiotowy system oceniania z języków obcych w Zespole Szkół Politechnicznych im. Bohaterów Monte Cassino we Wrześni

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA JĘZYK NIEMIECKI

1. Oceny bieżące oraz klasyfikacyjne śródroczne i roczne ustala się w stopniach według następującej skali: stopień celujący stopień bardzo

Przedmiotowe zasady oceniania

Przedmiotowy System Oceniania w Zespole Szkół Ogólnokształcących nr 3 we Wrocławiu

Przedmiotowe zasady oceniania

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA Z JĘZYKA POLSKIEGO Zespół Szkół Politechnicznych im. Bohaterów Monte Cassino we Wrześni

JĘZYK ANGIELSKI - PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA

PRZEDMIOTOWE ZASADY OCENIANIA Z JĘZYKÓW OBCYCH W ZESPOLE SZKÓŁ MECHANICZNYCH NR 1 W BYDGOSZCZY na rok szkolny 2018/2019

Przedmiotowy System Oceniania z języka angielskiego dla klas III Gimnazjum w Szkole Podstawowej nr 1 w Tarnowie

Przedmiotowy system oceniania z języków obcych w Zespole Szkół Politechnicznych im. Bohaterów Monte Cassino we Wrześni

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA Z JĘZYKA ANGIELSKIEGO

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA Z JĘZYKA NIEMIECKIEGO W II LICEUM OGÓLNOKSZTAŁCĄCYM IM. MIKOŁAJA KOPERNIKA W LESZNIE

WYMAGANIA EDUKACYJNE i PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA ZGODNY Z NOWĄ PODSTAWĄ PROGRAMOWĄ DLA KLAS 1 3 GIMNAZJUM

Przedmiotowy system oceniania z języków obcych

Kryteria oceniania pracy ucznia na lekcjach języka angielskiego

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA Z JĘZYKA NIEMIECKIEGO OKREŚLENIE WYMOGÓW I SPOSOBY SPRAWDZANIA OSIĄGNIĘĆ EDUKACYJNYCH Z JĘZYKÓW OBCYCH

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA i WYMAGANIA EDUKACYJNE Z JĘZYKA ROSYJSKIEGO. ZESPÓŁ SZKÓŁ SAMOCHODOWYCH w RZESZOWIE klasy 1-4 Technikum

Przedmiotowe Zasady Oceniania z języka obcego w szkole podstawowej

Opis wymagań na poszczególne oceny z języka angielskiego:

Waga ocen cząstkowych uzyskiwanych przez ucznia za poszczególne formy sprawdzania wiedzy :

PRZEDMIOTOWE ZASADY OCENIANIA Z JĘZYKÓW OBCYCH OKREŚLENIE WYMOGÓW I SPOSOBY SPRAWDZANIA OSIĄGNIĘĆ EDUKACYJNYCH Z JĘZYKÓW OBCYCH

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA Z JĘZYKA NIEMIECKIEGO W GIMNAZJUM W DĄBRÓWCE I. ZASADY OGÓLNE

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA Z JĘZYKA ANGIELSKIEGO

Wewnątrzszkolny system oceniania uczniów

Przedmiotowy System Oceniania z Języków Obcych

Przedmiotowy System Oceniania z języka niemieckiego. Systemem Oceniania Gimnazjum nr 3 im. Marszałka Józefa Piłsudskiego w Warszawie.

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA Z JĘZYKA NIEMIECKIEGO W KLASACH IV- VI W SZKOLE PODSTAWOWEJ

PRZEDMIOTOWE ZASADY OCENIANIA JĘZYK ANGIELSKI

Przedmiotowy System Oceniania. z języka angielskiego w Szkole Podstawowej nr 1 Tarnowie

WYMAGANIA EDUKACYJNE i PRZEDMIOTOWE ZASADY OCENIANIA ZGODNE Z NOWĄ PODSTAWĄ PROGRAMOWĄ DLA KLAS 1 3 GIMNAZJUM

PSO z języka niemieckiego w klasach IV-VI

PRZEDMIOTOWE ZASADY OCENIANIA JĘZYK FRANCUSKI (poziom edukacyjny IV.O - podstawowy)

Przedmiotowy system oceniania z języka angielskiego - klasy 4-6 SZKOŁA PODSTAWOWA NR 6 W ZIELONEJ GÓRZE

PRZEDMIOTOWE OCENIANIANIE Z JĘZYKA POLSKIEGO DLA KLAS 4-8 SZKOŁA PODSTAWOWA NR 2 W BISKUPCU

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA MATEMATYKA

Przedmiotowy System Oceniania w SP 77. w klasach IV - VI. język niemiecki

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA MATEMATYKA SZKOŁA PODSTAWOWA NR 3 WĘGORZEWO

PRZEDMIOTOWE ZASADY OCENIANIA Z JĘZYKA ANGIELSKIEGO w ZESPOLE SZKÓŁ ELEKTRONICZNYCH w RADOMIU

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA Z JĘZYKA NIEMIECKIEGO

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA Z JĘZYKA FRANCUSKIEGO

Przedmiotowy System Oceniania w SP 77. w klasach IV - VI. język angielski

Zespół Szkół nr 7 w Tychach - rok szkolny 2017/2018. Przedmiotowy System Oceniania z języka polskiego dla uczniów zasadniczej szkoły zawodowej

JĘZYK POLSKI PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA. 1. Ocenianie na lekcji języka polskiego uwzględnia :

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA Z JĘZYKA POLSKIEGO

Przedmiotowy System Oceniania. opracowany przez zespół. nauczycieli języka polskiego w Gimnazjum nr 1w Lesznie

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA Z JĘZYKA ANGIELSKIEGO, NIEMIECKIEGO DLA KLAS IV VIII i III GIMNAZJUM

PRZEDMIOTOWE OCENIANIE

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA Z JĘZYKA ROSYJSKIEGO W PUBLICZNYM GIMNAZJUM IM. W. SIEMIONA W KRUSZEWIE

Zespół Szkolno-Przedszkolny nr 2 w Legionowie Gimnazjum nr 5. Przedmiotowy system oceniania na języku angielskim

JĘZYK ANGIELSKI. 2. WYMAGANIA NA POSZCZEGÓLNE OCENY według Wewnątrzszkolnego Systemu Oceniania 4. KRYTERIA WYSTAWIANIA STOPNI

Wymagania edukacyjne niezbędne do uzyskania poszczególnych ocen JĘZYK ANGIELSKI ZAWODOWY - BUDOWNICTWO KLASA 4. Podręcznik:

PRZEDMIOTOWE ZASADY OCENIANIA Z JĘZYKA NIEMIECKIEGO

Język francuski Marta Drabczyk Rok szkolny 2018/2019 Klasy: 1c, 2d, 3eb, 3fh. Zasady oceniania.

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA Z PRZEDMIOTU MATEMATYKA V LICEUM OGÓLNOKSZTAŁCĄCE IM. KLAUDYNY POTOCKIEJ W POZNANIU

Przedmiotowy System Oceniania z przedmiotów przyrodniczych (biologia, chemia, geografia, ekologia, przyroda) w Zespole Szkół w Pniewach

a. Prace domowe mogą mieć formę zadań z podręcznika, zeszytu ćwiczeń, wypracowania, projektu itp.

Przedmiotowy System Oceniania z języka niemieckiego w Zespole Szkół w Dębowie

od roku szkolnego 2013/2014

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA z języka francuskiego w Publicznym Gimnazjum nr 1 w Łodzi nauczyciel : Anna Żądło-Sobiepańska

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA z języka niemieckiego

ZASADY I KRYTERIA OCENIANIA Z MATEMATYKI DLA UCZNIÓW KLAS

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA Z JĘZYKA ANGIELSKIEGO

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA Zajęcia komputerowe Zgodny z Wewnątrzszkolnym Systemem Oceniania

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA Z JĘZYKA ANGIELSKIEGO w klasach IV VI Szkoły Podstawowej w Szczepańcowej

PRZEDMIOTOWE ZASADY OCENIANIA Z JĘZYKA ANGIELSKIEGO I JEZYKA ANGIELSKIEGO W KONWRESACJI w Zespole Szkół Ogólnokształcących nr 1 w Bydgoszczy

Przedmiotowe zasady oceniania z przyrody dla klasy IV - VI Ogólne zasady oceniania:

WYMAGANIA EDUKACYJNE I PRZEDMIOTOWE ZASADY OCENIANIA Z JĘZYKA NIEMIECKIEGO DLA KLAS 1 3 GIMNAZJUM

Przedmiotowe Zasady Oceniania z PRZYRODY obowiązujące w ZSPS i VIII LO w roku szkolnym 2017/2018

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA Z JĘZYKA ANGIELSKIEGO Klasa V

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA Zespołu Szkół Informatycznych i Szkoły Mistrzostwa Sportowego w Słupsku

PRZEDMIOTOWE ZASADY OCENIANIA JĘZYK POLSKI

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA JĘZYKI OBCE 2014 / 2015

Przedmiotowy System Oceniania. Język angielski klasa IV - VIII

- elementy aktywności: prace domowe, frekwencja, aktywność na zajęciach,

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA WYMAGANIA EDUKACYJNE KRYTERIA OCENIANIA Z JĘZYKÓW OBCYCH DLA SZKOŁY PODSTAWOWEJ I GIMNAZJUM

Przedmiotowy system oceniania z języka angielskiego Nauczyciele: Joanna Kryńska, Monika Rękosiewicz - Tokarz

PRZEDMIOTOWE ZASADY OCENIANIA W GIMNAZJUM NR 2 W ŁAZISKACH GÓRNYCH Język angielski

JĘZYK POLSKI PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA

WYMAGANIA EDUKACYJNE NA POSZCZEGÓLNE OCENY Z JĘZYKA ANGIELSKIEGO W KLASACH IV-VIII w Szkole Podstawowej im. Jana Pawła II

Przedmiotowy system oceniania z fizyki w Zespole Szkół Politechnicznych im. Bohaterów Monte Cassino we Wrześni

Transkrypt:

Wymagania edukacyjne Przedmiotowy system oceniania w I LO w Częstochowie Język niemiecki I. Podstawa prawna Przedmiotowy System Oceniania z języków obcych nowożytnych został opracowany zgodnie z: Rozporządzeniem Ministra Edukacji Narodowej z dnia 30 kwietnia 2007 r. w sprawie warunków i sposobu oceniania, klasyfikowania i promowania uczniów i słuchaczy oraz przeprowadzania sprawdzianów i egzaminów w szkołach publicznych, Rozporządzeniem Ministra Edukacji Narodowej z dnia 23 sierpnia 2007 r. zmieniające rozporządzenie w sprawie podstawy programowej wychowania przedszkolnego oraz kształcenia ogólnego w poszczególnych typach szkół wraz z późn. zmianami; Wewnątrzszkolnym ocenianiem zawartym w Statucie I LO im. Juliusza Słowackiego w Częstochowie. Celem oceniania przedmiotowego jest informowanie ucznia i jego opiekunów prawnych o postępach w nauce, motywowanie do systematycznej pracy, monitorowanie przez nauczyciela jego postępów edukacyjnych. II. Założenia ogólne 1. Nauczyciel na początku każdego roku szkolnego informuje uczniów, a za ich pośrednictwem rodziców, o wymaganiach edukacyjnych wynikających z realizowanego przez siebie programu nauczania oraz przedstawia uczniom zasady przedmiotowego systemu oceniania. Plany wynikowe oraz wymagania szczegółowe do poszczególnych działów oraz na poszczególną ocenę znajdują się u nauczyciela prowadzącego zajęcia oraz w pokoju nauczycielskim. 2. Nauczyciel informuje uczniów, a za ich pośrednictwem rodziców, o sposobach sprawdzania osiągnięć edukacyjnych uczniów. 3. Oceny są jawne - zarówno dla ucznia jak i jego rodziców. 4. Sprawdzone i ocenione prace kontrolne uczeń jak i jego rodzic otrzymuje do wglądu na zasadach określonych przez nauczyciela. Wszystkie prace kontrolne uczniów nauczyciel przechowuje w formie dokumentów szkolnych do 31 sierpnia. 5. Każdej formie sprawdzania wiadomości i umiejętności ucznia powinna odpowiadać jedna ocena cząstkowa w dzienniku. 6. Zaplanowane przez nauczyciela formy sprawdzające wiedzę i umiejętności uczniów są obowiązkowe. 7. Sprawdzanie osiągnięć i postępów ucznia w nauce cechuje: obiektywizm, jawność. indywidualizacja, konsekwencja i systematyczność. 8. Uczeń jest zobowiązany do posiadania wybranego przez nauczyciela podręcznika, ewentualnie zeszytu ćwiczeń na każdej lekcji przedmiotu. 9. Uczeń ma prawo do dodatkowej oceny za wykonane prace nadobowiązkowe i nadprogramowe. 10. Oceny klasyfikacyjne ustala się w terminach i skali określonej w Wewnątrzszkolnym Systemie Oceniania. 11. Ocena śródroczna i końcoworoczna wynika z otrzymanych przez ucznia ocen cząstkowych, ale nie jest średnią arytmetyczną tych ocen. Oceny z prac klasowych i odpowiedzi ustnych mają tutaj wiążące znaczenie. 12. Uczeń, który otrzymał ocenę semestralną niedostateczny, zobowiązany jest do zaliczenia materiału w terminie uzgodnionym z nauczycielem.

13. W przypadku nieobecności ucznia na lekcji należy na bieżąco uzupełniać zaległości, zaś w przypadku dłuższej absencji uczeń może uzgodnić z nauczycielem termin nadrobienia zaległości oraz termin napisania zaległych prac klasowych, testów, sprawdzianów oraz prac klasowych. 14. Uczeń, który wagaruje jest zobligowany do zaliczenia omawianego materiału (ustnie bądź pisemnie), na którym był nieobecny - w terminie 1 tygodnia. 15. Każdy uczeń musi mieć zaliczone wszystkie sprawdziany pisemne. Gdy uczeń nie zaliczy sprawdzianów(prac klasowych) nauczyciel nie ma podstaw do jego klasyfikacji. 16. W wypadku opuszczenia przez ucznia ponad 50% zajęć lekcyjnych i braku podstaw do wystawienia oceny uczeń nie jest klasyfikowany. 17. Na miesiąc przed klasyfikacją nauczyciel proponuje przewidywane oceny niedostateczne śródroczne bądź roczne. Uczeń ma możliwość podwyższenia proponowanej oceny poprzez aktywną, systematyczną pracę na lekcji, odpowiedzi ustne, prace pisemne, udział w projektach. 18. Informacje dotyczące osiągnięć edukacyjnych są przekazywane uczniom na bieżąco, a rodzicom lub opiekunom prawnym na zebraniach klasowych lub podczas konsultacji z nauczycielem prowadzącym lub wychowawcą. III. Formy aktywności ucznia podlegające ocenie Na lekcjach języków obcych osiągnięcia ucznia są oceniane w zakresie czterech sprawności językowych: słuchania, mówienia, czytania i pisania. Uczeń oceniany jest na podstawie: aktywności na zajęciach; pisemnych prac klasowych; krótkich testów leksykalno - gramatycznych (kartkówek); rozumienia ze słuchu; rozumienia tekstu czytanego; tworzenia wypowiedzi pisemnych; odpowiedzi ustnych; udziału w projektach edukacyjnych, w tym konkursach, olimpiadach i innych przedsięwzięciach; prac domowych. Poziom opanowania przez ucznia wiedzy i umiejętności określonych Podstawą Programową ocenia się w stopniach szkolnych według następującej skali ocen: Stopień Oznaczenie cyfrowe Skrót literowy celujący 6 cel. bardzo dobry 5 bdb dobry 4 db dostateczny 3 dst dopuszczający 2 dop. niedostateczny l ndst. Uczeń zobowiązany jest do systematycznej pracy i posiadania wiedzy z zakresu materiału bieżącego obejmującego od trzech do pięciu ostatnich lekcji. W związku z tym może być poproszony do odpowiedzi ustnej lub napisania kartkówki bez zapowiedzi 1. Prace pisemne - sprawdziany, prace klasowe Prace pisemne sprawdzają następujące kompetencje: znajomość struktur leksykalno - gramatycznych, umiejętność pisania, umiejętność słuchania ze zrozumieniem oraz umiejętność czytania ze zrozumieniem. Sprawdziany przeprowadza się po zrealizowaniu każdego działu programowego i obejmują one większą partię materiału składającą się na cały zakres danego działu programowego; Kryteria oceniania, forma pracy pisemnej oraz obowiązujący zakres materiału omówione są w

czasie zapowiadania terminu pracy pisemnej i przypomniane przed sprawdzianem; Prace klasowe są obowiązkowe i trwają 45 minut; Sprawdzian pisemny zapowiedziany jest minimum na 1 tydzień przed jego przeprowadzeniem a termin odnotowany jest ołówkiem w dzienniku lekcyjnym; Uczniowie są zobowiązani do przystąpienia do sprawdzianu w ustalonym wcześniej terminie; Nieobecność na sprawdzianie może być usprawiedliwiona chorobą ucznia i potwierdzona przez zwolnienie lekarskie lub przez rodziców; Jeżeli uczeń z przyczyn losowych nie może przystąpić do sprawdzianu, powinien napisać go w terminie ustalonym przez nauczyciela (dwa tygodnie od oddania przez nauczyciela sprawdzianu); W przypadku nieusprawiedliwionej nieobecności ucznia na sprawdzianie, teście, uczeń pisze go na następnych zajęciach; Uczeń ma prawo poprawy uzyskanej oceny ze sprawdzianu tylko 1 raz w terminie wyznaczonym przez nauczyciela. Ocena z poprawy jest wpisywana do dziennika; Poprawa oceny ze sprawdzianu jest dobrowolna; Prace pisemne są sprawdzane w czasie 2 tygodni od daty napisania sprawdzianu; Dzień neutralny nie obowiązuje przy zapowiedzianych formach sprawdzania wiedzy i umiejętności ucznia (sprawdzian); W przypadku nieobecności nauczyciela w dniu zapowiedzianego sprawdzianu lub uzasadnionej nieobecności klasy, termin zostanie uzgodniony ponownie, ale nie obowiązuje wtedy konieczność tygodniowego wyprzedzenia; Na koniec semestru nie przewiduje się końcowego sprawdzianu zaliczeniowego Prace pisemne są punktowane zgodnie z WSO; Nauczyciel ustala punktację za poszczególne zadania testowe otwarte lub zamknięte w pracach klasowych oraz powiadamia uczniów o przewidzianej punktacji, systemie punktowym oraz związanymi z nim ocenami przed napisaniem pracy; Punktacja i kryteria oceniania dłuższej wypowiedzi pisemnej zgodne są ze szczegółowymi kryteriami oceniania egzaminu pisemnego z języków obcych nowożytnych (aktualny informator maturalny). Nauczyciel przypomina kryteria oceniania przed napisaniem wypowiedzi pisemnej. 2. Prace pisemne kartkówki Kartkówki są obowiązkowe; Kartkówki mogą być zapowiedziane; Dzień neutralny nie obowiązuje przy zapowiedzianych formach sprawdzania wiedzy i umiejętności ucznia (kartkówka); Czas pisania kartkówki nie może przekraczać 20 minut; Ocena uzyskana z kartkówki podlega poprawie w przeciągu 2 tygodni od jej oddania; Uczeń przed napisaniem kartkówki zostaje zapoznany z systemem punktowym i związanymi z nim ocenami. 3. Kryteria oceniania osiągnięć uczniów W ocenie z pisemnych KARTKÓWEK, SPRAWDZIANÓW I PRAC KLASOWYCH przyjmuje się następujący przelicznik procentowy: Progi procentowe Oznaczenie cyfrowe Stopień Skrót literowy 100% 6 celujący cel 99% - 85% 5 bardzo dobry bdb 84% - 70% 4 dobry db 69% - 51% 3 dostateczny dst 50% - 31% 2 dopuszczający dop 30% - 0 % 1 niedostateczny ndst

Prace pisemne są oceniane na 0 punktów, jeżeli są: nieczytelne LUB o całkowicie niezgodne z poleceniem LUB niekomunikatywne dla odbiorcy (np. napisane fonetycznie) LUB niesamodzielne. W punktacji prac pisemnych uwzględnia się stwierdzoną i udokumentowaną dysgrafię, dysleksję i dysortografię piszącego. IV. Tryb zgłaszania nieprzygotowania do zajęć 1. Uczeń ma prawo być nieprzygotowany do lekcji z powodu nieobecności, jeśli: reprezentował szkołę na międzyszkolnych zawodach przedmiotowych lub sportowych; reprezentował szkołę w parlamencie młodzieży lub innych akcjach i przedsięwzięciach o charakterze np. charytatywnym: brał udział w konkursach przedmiotowych i olimpiadach; brał udział w wymianie młodzieży organizowanej przez szkołę; był chory, i stan jego zdrowia nie pozwolił mu na nadrobienie zaległości. 2. Nieprzygotowanie może być spowodowane również innymi ważnymi przyczynami losowymi, które uniemożliwiły uczniowi opanowanie wymaganego materiału pomimo obecności na ostatniej lekcji. W takich sytuacjach nauczyciel może zwolnić ucznia z konieczności pisania kartkówki lub przystąpienia do odpowiedzi ustnej i wyznacza mu termin na nadrobienie zaległości. V. Warunki i tryb uzyskania wyższej niż przewidywana oceny klasyfikacyjnej z zajęć dydaktycznych 1. Propozycja oceny klasyfikacyjnej jest konsekwencją ocen uzyskanych przez ucznia z prac klasowych, kartkówek, odpowiedzi ustnych oraz innych form aktywności podlegających ocenie w trakcie trwania semestru. Warunkiem koniecznym uzyskania oceny pozytywnej na semestr jest zaliczenie wszystkich prac klasowych na ocenę pozytywną chyba, że nauczyciel zdecyduje inaczej. W przypadku oceny rocznej nauczyciel bierze również pod uwagę ocenę za pierwszy semestr. 2. Nauczyciel ustała tryb i czas poprawy oceny niedostatecznej za pierwszy semestr. Nauczyciel może wymagać zaliczenia całości lub części materiału realizowanego w tym semestrze w formie pisemnej i/lub ustnej. 3. Uczeń może uzyskać wyższą ocenę semestralną niż proponowana przez nauczyciel jeśli oceny uzyskane przez niego w trakcie semestru nie wskazują jednoznacznie oceny semestralnej. W takim przypadku nauczyciel określa formę i zakres poprawy. Nauczyciel może wymagać zaliczenia całości lub części materiału realizowanego w danym semestrze na wyższą ocenę. Nauczyciel wyznacza termin poprawy, jednak nie może on być późniejszy niż trzy dni przed ostateczną datą wystawienia ocen semestralnych. 4. Uczeń ma prawo starać się o ocenę wyższą na koniec roku szkolnego w przypadku, gdy: - systematycznie uczęszczał na lekcje i nie posiada godzin nieusprawiedliwionych - ze wszystkich prac klasowych i sprawdzianów otrzymał ocenę pozytywną - przewidywana ocena semestralna jest o jeden stopień niższa od oczekiwanej Jeżeli uczeń spełnia powyższe warunki nauczyciel może wówczas ustalić dodatkowy termin w celu ponownego sprawdzenia wiadomości ucznia w formie pisemnej lub ustnej. VI. Egzamin poprawkowy 1. Po klasyfikacji końcoworocznej uczeń, któremu przysługuje prawo do przystąpienia do egzaminu poprawkowego w sesji poprawkowej otrzymuje od nauczyciela uczącego zakres wiadomości i

umiejętności obowiązujących go na egzaminie. 2. Egzamin poprawkowy składa się z części pisemnej i ustnej. Zadania na egzamin przygotowuj je nauczyciel zgodnie ze zrealizowanym w danym roku szkolnym materiałem nauczania. Obie części egzaminu punktowane są oddzielnie a ocena końcowa wynika ź sumy uzyskanych punktów. Oceny wystawiane są według takiej samej skali jak w przypadku prac klasowych. VII. Wymagania edukacyjne na poszczególne oceny Program IV.1.P. - zakres podstawowy Celujący Stopień celujący otrzymuje uczeń, który samodzielnie opanował treści nauczania, potrafi dokonywać syntezy informacji pochodzących z różnych źródeł (przedmiotów nauczania), cechuje się wnikliwością interpretacyjną tekstów, faktów, działań, zdarzeń, umiejętnością poszukiwania odpowiednich treści w różnych źródłach informacji naukowej, cechuje się pasją poznawczą. Ocenę celującą otrzymują również laureaci konkursów i olimpiad językowych. Bardzo dobry a) sprawność czytania - płynne czytanie ze zrozumieniem prostych wypowiedzi pisemnych (np. napisy informacyjne, listy, broszury, ulotki reklamowe, jadłospisy, ogłoszenia, rozkłady jazdy, instrukcje obsługi, proste artykuły prasowe i teksty narracyjne), - uczeń bezbłędnie określa główną -myśl tekstu; określa główną myśl poszczególnych części tekstu; wypowiedzi (np. nadawcę, odbiorcę, formę tekstu);rozpoznaje związki pomiędzy poszczególnymi częściami tekstu; rozróżnia formalny i nieformalny styl wypowiedzi. - uczeń efektywnie rozumie ze słuchu proste, typowe wypowiedzi (np. instrukcje, komunikaty, ogłoszenia, rozmowy) artykułowane wyraźnie, w standardowej odmianie język, - uczeń bezbłędnie określa główną myśl tekstu; określa główną myśl poszczególnych części tekstu; wypowiedzi (np. czas, miejsce, sytuację, uczestników); rozróżnia formalny i nieformalny styl wypowiedzi. - uczeń potrafi z powodzeniem zachować się w szerokim repertuarze sytuacji życia codziennego; uczeń potrafi sformułować krótką wypowiedź dotyczącą życia codziennego, która jest w całości spójna i logiczna; - uczeń potrafi wziąć udział w. rozmowie; wypowiada się komunikatywnie, choć w jego wypowiedzi pojawiają sporadyczne błędy gramatyczne i leksykalne, które jednak nie zakłócają komunikacji; - posługuje się szerokim zakresem struktur leksykalnych i gramatycznych na poziomie średnio zaawansowanym ; - wymowa i intonacja nie sprawiają żadnych trudności w zrozumieniu. - uczeń potrafi napisać spójny, w pełni zrozumiały, zgodny z tematem tekst użytkowy z całkowitym zachowaniem wymogów danej formy; stosuje szeroki zakres struktur gramatycznych i leksykalnych na poziomie średnio zaawansowanym; - wypowiada się komunikatywnie, choć w jego wypowiedzi pojawiają się sporadyczne błędy gramatyczno-leksykalne, ortograficzne i interpunkcyjne, które jednak nie zakłócają komunikacji; potrafi dostosować styl i rejestr do założonej formy; - zachowuje właściwą formę graficzną;

- pisze teksty mieszczące się w granicach określonych w poleceniu. Dobry a) sprawność czytania - uczeń poprawnie określa główną myśl tekstu; określa główną myśl poszczególnych części tekstu; wypowiedzi (np. nadawcę, odbiorcę, formę tekstu); rozpoznaje związki pomiędzy poszczególnymi częściami tekstu; rozróżnia formalny i nieformalny styl wypowiedzi. - uczeń poprawnie określa główną myśl tekstu; określa główną myśl poszczególnych części tekstu; wypowiedzi (np. czas, miejsce, sytuację, uczestników); rozróżnia formalny i nieformalny styl wypowiedzi. - uczeń przeważnie potrafi z powodzeniem zachować się w szerokim repertuarze sytuacji życia codziennego; - uczeń potrafi sformułować krótką wypowiedź dotyczącą życia codziennego, która jest spójna i logiczna; - zazwyczaj potrafi wziąć udział w dyskusji; - wypowiada się komunikatywnie, choć w jego wypowiedzi pojawiają nieliczne błędy gramatyczne i leksykalne, które jednak nie zakłócają komunikacji; - posługuje się dość szerokim zakresem struktur leksykalnych i gramatycznych na poziomie średnio zaawansowanym - wymowa i intonacja sprawiają drobne trudności w zrozumieniu. - uczeń potrafi napisać spójny, zrozumiały, zgodny z tematem tekst użytkowy z zachowaniem wymogów danej formy; - stosuje dość szeroki zakres struktur gramatycznych i leksykalnych na poziomie średnio zaawansowanym; - wypowiada się komunikatywnie, choć w jego wypowiedzi pojawiają się nieliczne błędy gramatyczno - leksykalne i dość liczne błędy interpunkcyjne i ortograficzne; - przeważnie potrafi dostosdwać styl i rejestr do założonej formy; - przeważnie zachowuje właściwą formę graficzną; - pisze teksty przekraczające granice określone w poleceniu do +/- 10%. Dostateczny a) sprawność czytania uczeń zazwyczaj poprawnie czyta teksty o mniejszym stopniu trudności, określa główną myśl tekstu; określa główną myśl poszczególnych części tekstu; nie zawsze znajduje w tekście określone informacje; określa intencje nadawcy/autora tekstu; określa kontekst wypowiedzi (np. nadawcę. odbiorcę, formę tekstu). - uczeń zazwyczaj poprawnie określa główną myśl tekstu o mniejszym stopniu trudności, określa główną myśl poszczególnych części tekstu; nie zawsze znajduje w tekście określone informacje; określa intencje nadawcy/autora tekstu; określa kontekst wypowiedzi (np. czas, miejsce, sytuację, uczestników) - uczeń czasem potrafi z powodzeniem zachować się w podstawowych sytuacjach życia codziennego;

próbuje sformułować krótką wypowiedź, ale bywa ona niespójną lub nie logiczna; próbuje czasem wziąć udział w rozmowie; - próbuje wypowiadać się, ale w jego wypowiedzi pojawiają liczno pledy gramatyczne i leksykalne, które częściowo zakłócają komunikację; - posługuje się dość wąskim zakresem struktur leksykalnych i gramatycznych na poziomie średnio zaawansowanym; wymowa i intonacja czasami sprawiają trudności w zrozumieniu. - uczeń potrafi napisać w większości zrozumiały tekst użytkowy, lecz czasem brak w nim logicznej ciągłości i nie zachowuje on założonej formy; może nieznacznie odbiegać od tematu; - stosuje dość wąski zakres struktur gramatycznych i leksykalnych na poziomie średnio zaawansowanym; - próbuje wypowiadać się, ale w jego wypowiedzi pojawiają się liczne błędy gramatyczno-leksykalne, ortograficzne i interpunkcyjne, które częściowo zakłócają komunikację; czasem potrafi dostosować styl i rejestr do założonej formy; - czasem nie zachowuje właściwej formy graficznej; - pisze teksty przekraczające granice określone w poleceniu do +/- 20%. Dopuszczający - wiadomości i umiejętności w zakresie czytania, mówienia, rozumienia ze słuchu i pisania na poziomie minimalnym, umożliwiające zdobywanie dalszej wiedzy; - uczeń wykazuje niewielka samodzielność, jego wiedza jest odtwórcza, podejmuje jednak skuteczne próby opanowania materiału. Niedostateczny - uczeń nie opanował wiadomości i umiejętności nawet na poziomie minimalnym, popełnia rażące błędy językowe, a jego baza leksykalna uniemożliwia porozumiewanie się w języku obcym. Program IV.1.R zakres rozszerzony Celujący Stopień celujący otrzymuje uczeń, który samodzielnie opanował treści nauczania, potrafi dokonywać syntezy informacji pochodzących z różnych źródeł (przedmiotów nauczania), cechuje się wnikliwością interpretacyjną tekstów, faktów, działań, zdarzeń, umiejętnością poszukiwania odpowiednich treści w różnych źródłach informacji naukowej, cechuje się pasją poznawczą. Ocenę celującą otrzymują również laureaci konkursów i olimpiad językowych. Bardzo dobry a) sprawność czytania - płynne czytanie ze zrozumieniem wypowiedzi pisemnych o różnorodnej formie i długości, (np. artykuły prasowe, recenzje, wywiady, teksty literackie); - uczeń bezbłędnie określa główną myśl tekstu; określa główną myśl poszczególnych części tekstu; wypowiedzi (np. nadawcę, odbiorcę, formę tekstu); rozpoznaje związki pomiędzy poszczególnymi częściami tekstu; rozróżnia formalny i nieformalny styl wypowiedzi; a ponadto: oddziela fakty od opinii. uczeń efektywnie rozumie ze słuchu teksty o różnorodnej formie i długości (np. rozmowy, dyskusje, wywiady, wykłady, komunikaty, instrukcje, wiadomości, audycje radiowe i telewizyjne) w różnych warunkach odbioru. - uczeń bezbłędnie określa główną myśl tekstu; określa główną myśl poszczególnych części tekstu;

wypowiedzi (np. czas, miejsce, sytuację, uczestników); rozróżnia formalny i nieformalny styl wypowiedzi: a ponadto: oddziela fakty od opinii. uczeń potrafi z powodzeniem zachować się w szerokim repertuarze sytuacji życia codziennego; - potrafi sformułować dłuższą wypowiedź w całości spójną i logiczną; - potrafi wziąć udział w dyskusji; wypowiada się komunikatywnie, choć w jego wypowiedzi pojawiają sporadyczne błędy gramatyczne i leksykalne, które jednak nie zakłócają komunikacji; posługuje się szerokim zakresem struktur leksykalnych i gramatycznych; - wymowa i intonacja nie sprawiają żadnych trudności w zrozumieniu. uczeń potrafi napisać spójny, w pełni zrozumiały, zgodny z tematem tekst w odpowiednio dobranej formie; - uczeń stosuje szeroki zakres struktur gramatycznych i leksykalnych; wypowiada się komunikatywnie, choć w jego wypowiedzi pojawiają się sporadyczne błędy gramatyczno-leksykalne, ortograficzne i interpunkcyjne, które jednak nie zakłócają komunikacji; - potrafi dostosować styl i rejestr do założonej formy; - zachowuje właściwą formę graficzną; pisze teksty mieszczące się w granicach określonych w poleceniu. Dobry a) sprawność czytania - uczeń poprawnie określa główną myśl tekstu; określa główną myśl poszczególnych części tekstu; wypowiedzi (np. nadawcę, odbiorcę, formę tekstu); rozpoznaje związki pomiędzy poszczególnymi częściami tekstu; rozróżnia formalny i nieformalny styl wypowiedzi; oddziela fakty od opinii. - uczeń poprawnie określa główną myśl tekstu; określa główną myśl poszczególnych części tekstu; wypowiedzi (np. czas, miejsce, sytuację, uczestników); rozróżnia formalny i nieformalny styl wypowiedzi; oddziela fakty od opinii. - uczeń przeważnie potrafi z powodzeniem zachować się w szerokim repertuarze sytuacji życia codziennego; potrafi sformułować dłuższą wypowiedź spójną i logiczną; potrafi wziąć udział w dyskusji; wypowiada się komunikatywnie, choć w jego wypowiedzi pojawiają nieliczne błędy gramatyczne i leksykalne, które jednak nie zakłócają komunikacji; posługuje się dość szerokim zakresem struktur leksykalnych i gramatycznych. wymowa i intonacja sprawiają drobne trudności w zrozumieniu. - uczeń potrafi napisać spójny, zrozumiały, zgodny z tematem tekst w odpowiednio dobranej formie; - stosuje dość szeroki zakres struktur gramatycznych i leksykalnych; wypowiada się komunikatywnie, choć w jego wypowiedzi pojawiają się nieliczne błędy gramatyczno-leksykalne, ortograficzne i interpunkcyjne, które nie zakłócają komunikacji; - przeważnie potrafi dostosować styl i rejestr do założonej formy; - przeważnie zachowuje właściwą formę graficzną; - pisze teksty przekraczające granice określone w poleceniu do +/- 10%.

Dostateczny a) sprawność czytania - uczeń zazwyczaj poprawnie czyta teksty o różnorodnej formie i długości, (np. artykuły prasowe, recenzje, wywiady, teksty literackie); określa główną myśl tekstu; określa główną myśl poszczególnych części tekstu; nie zawsze znajduje w tekście określone informacje; określa intencje nadawcy/autora tekstu; określa kontekst wypowiedzi (np. nadawcę, odbiorcę, formę tekstu); oddziela fakty od opinii. - uczeń zazwyczaj poprawnie określa główną myśl tekstu o mniejszym stopniu trudności, określa główną myśl poszczególnych części tekstu; nie zawsze znajduje w tekście określone informacje; określa intencje nadawcy/autora tekstu; określa kontekst wypowiedzi (np. czas, miejsce, sytuację, uczestników); oddziela fakty od opinii. - uczeń czasem potrafi z powodzeniem zachować się w podstawowych sytuacjach życia codziennego; - próbuje sformułować dłuższą wypowiedź. ale bywa ona niespójną lub nie logiczna; próbuje czasem wziąć udział w dyskusji; próbuje wypowiadać się. ale w jego wypowiedzi pojawiają liczne błędy gramatyczne i leksykalne, które częściowo zakłócają komunikację; posługuje się dość wąskim zakresem struktur leksykalnych i gramatycznych - wymowa i intonacja czasami sprawiają trudności w zrozumieniu. - uczeń potrafi napisać w większości zrozumiały tekst, lecz czasem brak w nim logicznej ciągłości i nie zachowuje on założonej formy; może nieznacznie odbiegać od tematu - stosuje dość wąski zakres struktur gramatycznych i leksykalnych; próbuje wypowiadać się, ale w jego wypowiedzi pojawiają się liczne błędy gramatyczno-leksykalne, ortograficzne i interpunkcyjne, które częściowo zakłócają komunikację; czasem potrafi dostosować styl i rejestr do założonej formy; czasem nie zachowuje właściwej formy graficznej; - pisze teksty przekraczające granice określone w poleceniu do +/- 20%. Dopuszczający - wiadomości i umiejętności w zakresie czytania, mówienia, rozumienia ze słuchu i pisania na poziomie minimalnym, umożliwiające zdobywanie dalszej wiedzy; - uczeń wykazuje niewielka samodzielność, jego wiedza jest odtwórcza, podejmuje jednak skuteczne próby opanowania materiału; Niedostateczny - uczeń nie opanował wiadomości i umiejętności nawet na poziomie minimalnym, popełnia rażące błędy językowe, a jego baza leksykalna: uniemożliwia porozumiewanie się w języku obcym. VIII. Kryteria wymagań w stosunku do uczniów z dysfunkcjami Uczniowie posiadający opinię poradni psychologiczno-pedagogicznej o specyficznych trudnościach w uczeniu się oraz uczniowie posiadający orzeczenie o potrzebie nauczania indywidualnego są oceniani z uwzględnieniem zaleceń poradni. Nauczyciel dostosowuje wymagania edukacyjne do indywidualnych potrzeb psychofizycznych i edukacyjnych ucznia posiadającego opinie poradni psychologiczno-pedagogicznej o specyficznych trudnościach w uczeniu się. W stosunku wszystkich uczniów posiadających dysfunkcję zastosowane zostaną zasady wzmacniania poczucia własnej wartości, bezpieczeństwa, motywowania do pracy i doceniania małych sukcesów. Rodzaje dysfunkcji:

Dysgrafia, czyli brzydkie, nieczytelne pismo - możliwość pisania drukowanymi literami lub na komputerze - wydłużenie czasu pracy - w przypadku nieczytelnej pracy uczeń sam może ją odczytać. Dysleksja - większa tolerancja błędów ortograficznych i interpunkcyjnych przy redagowaniu różnych form wypowiedzi - otrzymywanie punktów za estetykę pracy (jeśli takie kryterium jest przewidziane) bez względu na nieczytelność pisma, skreślenia - wielokrotne poprawianie dyktand bezbłędne przepisanie tekstu dyktanda po uwzględnieniu poprawek nauczyciela - więcej czasu na sprawdzianach (w zależności od potrzeby uczniów i zaleceń zapisanych w poszczególnych opiniach). Dysortografia - uzasadnianiu pisowni wyrazów odwołując się do znajomości zasad ortograficznych, - ocenianie odrębnie merytorycznej strony pracy i odrębnie poprawności pisowni, bez wpisywania tej drugiej oceny do dziennika. - zakres sprawdzianu powinien obejmować jeden rodzaj trudności ortograficznej- umożliwi to skoncentrowanie się na zagadnieniu, tym samym zmniejszając ilość błędów - dysortografia nie uprawnia do zwolnienia z nauki ortografii i gramatyki. U uczniów z dysfunkcjami słuchu - należy obniżyć kryteria ocen na które ma ona wpływ (np. rozumienie ze słuchu, komunikowanie się).