PROCEDURA NR 6 Ankietyzacja studiów doktoranckich/podyplomowych

Podobne dokumenty
PROCEDURA NR 5 Ankietyzacja przedmiotu/modułu

Data: Strona 1/5. 1. Cel i przedmiot procedury

Data: Strona 1/7. 1. Cel i przedmiot procedury

Data: Strona 1/7. 1. Cel i przedmiot procedury

PROCEDURA NR 8 Hospitacje

PROCEDURA NR 13 Uczelniane fakultatywne przedmioty humanistyczno-społeczne

PROCEDURA NR 13 Uczelniane fakultatywne przedmioty humanistyczne i społeczne

PROCEDURA NR 3 Ochrona własności intelektualnej

Zarządzenie Rektora Politechniki Gdańskiej nr 15/2015 z 22 czerwca 2015 r.

PROCEDURA NR 3 Ochrona własności intelektualnej

PROCEDURA NR 2 Zgłaszanie potrzeby wprowadzenia zmiany

Symbol: PU9. Data: Procedura. Strona: 1/6. Wydanie: N3 ANKIETYZACJA PU9 ANKIETYZACJA

PROCEDURA NR 1 Monitorowanie Uczelnianego Systemu Zapewnienia i Doskonalenia Jakości Kształcenia

REGULAMIN WEWNĘTRZNEGO SYSTEMU ZAPEWNIANIA JAKOŚCI W INSTYTUCIE HISTORII I POLITOLOGII AKADEMII POMORSKIEJ W SŁUPSKU

Zarządzenie Dziekana Wydziału Elektrotechniki i Automatyki Politechniki Gdańskiej nr 1/2014 z 12 sierpnia 2014 r.

POLITECHNIKA WARSZAWSKA. Zarządzenie nr 10 /2011 Rektora Politechniki Warszawskiej z dnia 14 marca 2011 r.

I. Przepisy ogólne. II. Badania ankietowe i procedury ich realizacji

Zarządzenie Dziekana Wydziału nr 01/2015 z dnia 2 marca 2015 roku

Projekt jest współfinansowany przez Unię Europejską w ramach Europejskiego Funduszu Społecznego

PROCEDURA NR 2 Zgłaszanie potrzeby wprowadzenia zmiany

REGULAMIN WEWNĘTRZNEGO SYSTEMU ZAPEWNIANIA JAKOŚCI NA WYDZIALE FILOLOGICZNO-HISTORYCZNYM AKADEMII POMORSKIEJ W SŁUPSKU

Zarządzenie Nr 3/2016 Rektora Akademii Górniczo-Hutniczej im. Stanisława Staszica w Krakowie z dnia 28 stycznia 2016 r.

OCENA ZAJĘĆ DYDAKTYCZNYCH PRZEZ STUDENTÓW

Załącznik do Uchwały R z dnia 26 października 2016 r. SYSTEM ZARZĄDZANIA JAKOŚCIĄ KSZTAŁCENIA W AKADEMII POMORSKIEJ W SŁUPSKU

ZASIĘGANIA OPINII ABSOLWENTÓW STUDIÓW PODYPLOMOWYCH


Politechnika Koszalińska Wydział Inżynierii Lądowej, Środowiska i Geodezji WEWNĘTRZNY SYSTEM ZAPEWNIENIA JAKOŚCI KSZTAŁCENIA

R E K T O R. z dnia...

PROCEDURA Data: Zmiana w systemie jakości Strona 1/9. 1. Cel i przedmiot procedury. 2. Zakres procedury

Procedura Wydziałowego Systemu Zapewniania Jakości Kształcenia

Data: Strona 1/5 Wersja: 2 (z r.) 1. Cel i przedmiot procedury

zarządzam, co następuje:

PROCEDURA WYDZIAŁOWA NR 11 Data:

REKOMENDACJE na rok 2014

PROCEDURA NR 7 System rozwiązywania sytuacji konfliktowych na studiach wyższych, doktoranckich i podyplomowych

PROCEDURA WYDZIAŁOWA NR 7 zatwierdzona przez Dziekana Wydziału Chemicznego w dniu 2 lipca 2014 r. Ochrona własności intelektualnej

Zarządzenie nr 85. Rektora Uniwersytetu Śląskiego w Katowicach z dnia 16 czerwca 2015 r. w sprawie ankiety oceny pracy nauczyciela akademickiego.

Zarządzenie Nr 17/2007 Rektora Akademii Rolniczej im. Hugona Kołłątaja w Krakowie z dnia 30 maja 2007 r.

GDANSKA POL TECHNIKA. 2 Zarzqdzenie wchodzj w t ycie z dniem wydania. Zarz"dzenie Dziekana Wydziatu Chemicznego. Ldz.1015 WCH/14 z dnia 09.

Procedura ankietyzacji

P R O C E D U R A Indeks UTP 1/2017 OCENA ZAJĘĆ DYDAKTYCZNYCH PROWADZONYCH PRZEZ NAUCZYCIELI AKADEMICKICH I DOKTORANTÓW

PROCEDURA NR 1 Data: Audyty wewnętrzne Strona 1/5. 1. Cel i przedmiot procedury

Zarządzenie Nr R-57/2017 Rektora Politechniki Lubelskiej z dnia 8 grudnia 2017 r.

Dobre praktyki na Politechnice Gdańskiej procedura Zgłaszanie potrzeby zmian

Zatwierdzona na RWL r.

Procedura przeprowadzania ankiety oceny zajęć dydaktycznych

4) przedstawianie Senatowi Uczelni corocznych sprawozdań z oceny jakości kształcenia na Uniwersytecie Śląskim i funkcjonowania SZJK.

Seminarium dla WZOJK 22 października 2012 Maria Ziółek

STRUKTURĘ ORGANIZACYJNĄ PROCEDURY PROCESY OBJĘTE SYSTEMEM JAKOŚCI ZASOBY

WEWNĘTRZNY SYSTEM ZAPEWNIANIA JAKOŚCI KSZTAŁCENIA WYDZIAŁU FILOLOGICZNEGO UNIWERSYTETU SZCZECIŃSKIEGO W SZCZECINIE.

Obwieszczenie Nr 3/2014 Rektora Politechniki Lubelskiej z dnia 27 października 2014 r.

INSTRUKACJA SYSTEMU ZAPEWNIANIA JAKOŚCI WYDZIAŁ HUMANISTYCZNO-SPOŁECZNY. Akceptacja: Dziekan WHS dr hab., prof. ATH MAREK BERNACKI

ZASADY PROWADZENIA PROCESU ANKIETYZACJI

WYDZIAŁ ARCHITEKTURY POLITECHNIKI GDAŃSKIEJ

POLITECHNIKA KOSZALIŃSKA WYDZIAŁ MECHANICZNY

Procedura ankietyzacji

SPRAWOZDANIE Z ANKIETYZACJI ZA SEMESTR LETNI ROKU AKADEMICKIEGO 2015/2016 NA KIERUNKU FILOLOGIA W KOLEGIUM JĘZYKÓW OBCYCH

PROCEDURA WYDZIAŁOWA NR 11 Data:

SPRAWOZDANIE ROCZNE z działalności Wydziałowej Komisji ds. Zapewnienia Jakości Kształcenia na Wydziale Chemicznym w roku akademickim 2016/2017

Za przeprowadzenie ankietyzacji odpowiadała Pełnomocnik Dziekana ds. Ankietyzacji dr hab. inż. Barbara Kliszczewicz, prof. PŚ.

Polityka Jakości Kształcenia na Wydziale Matematyki i Informatyki Uniwersytetu Mikołaja Kopernika w Toruniu

Procedura przeprowadzania ankiety oceny zajęć dydaktycznych

Procedura oceny nauczycieli akademickich dokonywanej przez studentów w zakresie dydaktyki

Wydziałowa Komisja ds. Wewnętrznego Systemu Zapewnienia Jakości Kształcenia

SPRAWOZDANIE Z ANKIETYZACJI

ZARZĄDZENIE Nr 11/2014 DZIEKANA WYDZIAŁU NAUK ŚCISŁYCH

zarządzam, co następuje:

Harmonogram prac Wydziałowego Zespołu ds. Jakości Kształcenia na Wydziale Filologicznym Uniwersytetu Śląskiego w roku akademickim 2014/2015

ZASADY DOKUMENTACJI I WERYFIKACJI EFEKTÓW KSZTAŁCENIA NA WYDZIALE FILOLOGICZNYM UNIWERSYTETU WROCŁAWSKIEGO. 1. Przedmiot i zakres procedury

ZARZADZENIE Nr 60. Rektora Uniwersytetu Mikołaja Kopernika w Toruniu. z dnia 7 kwietnia 2014 r.

PROCEDURY DOTYCZĄCE ANKIETYZACJI PRZEPROWADZANEJ PRZEZ UCZELNIANĄ KOMISJĘ DS. ANKIETYZACJI I EWALUACJI

Strona 1/6. 1. Cel i przedmiot procedury. 2. Zakres procedury. 3. Wykaz pojęć stosowanych w procedurze. 4. Składniki dokumentacji objęte procedurą

Uczelniany System Zapewniania Jakości Kształcenia

Regulamin Działania Systemu Zapewnienia i Doskonalenia Jakości Kształcenia w Uniwersytecie Medycznym w Białymstoku

SPRAWOZDANIE DOTYCZĄCE JAKOŚCI KSZTAŁCENIA NA STUDIACH PIERWSZEGO I DRUGIEGO STOPNIA ORAZ JEDNOLITYCH STUDIACH MAGISTERSKICH

HOSPITACJE ZAJĘĆ DYDAKTYCZNYCH

2017/2018 sem. letni SPRAWOZDANIE Z ANKIETYZACJI. Pełnomocnik Dziekana ds. ankietyzacji. Dr hab. inż. Barbara Kliszczewicz, prof.

ZARZĄDZENIE Nr 12/2016 Rektora Uniwersytetu Wrocławskiego z dnia 22 lutego 2016 r.

Zarządzenie Dziekana WNB Nr 6/2018 z dnia 4 czerwca 2018 r.

Politechnika Koszalińska Wydział Elektroniki i Informatyki WEWNĘTRZNY SYSTEM ZAPEWNIENIA JAKOŚCI KSZTAŁCENIA

Za przeprowadzenie ankietyzacji odpowiadał Pełnomocnik Dziekana ds. Ankietyzacji dr hab. inż. Barbara Kliszczewicz, prof. nzw. Pol. Śl.

SPRAWOZDNIE Z BADANIA ANKIETOWEGO JAKOŚĆ REALIZACJI ZAJĘĆ DYDAKTYCZNYCH NA WYDZIALE BIOINŻYNIERII ZWIERZĄT (semestr zimowy 2017/2018)

1. Ocena procesu kształcenia

PROCEDURA HOSPITACJE ZAJĘĆ

Procedura oceny nauczycieli akademickich dokonywanej przez studentów w zakresie dydaktyki

PROCEDURA OCENY JAKOŚCI KSTAŁCENIA NA

ZARZĄDZENIE Nr 58. Rektora Uniwersytetu Mikołaja Kopernika w Toruniu. z dnia 29 kwietnia 2016 r.

Zarządzenie nr 52/17 Rektora Państwowej Wyższej Szkoły Zawodowej im. Witelona w Legnicy z dnia 30 października 2017 r.

Sprawozdanie z ankietyzacji w RKJO za semestr zimowy 2015/2016 Strona 1

Procedury Wydziałowego Zespołu ds. Oceny Jakości Kształcenia (kadencja )

PROCEDURA. Ocena i monitorowanie efektów kształcenia PU11 OCENA I MONITOROWANIE EFEKTÓW KSZTAŁCENIA

Wydziałowy System Zapewnienia Jakości Kształcenia na Wydziale Nauk o Ziemi Uniwersytetu Mikołaja Kopernika w Toruniu

Regulamin hospitacji zajęć dydaktycznych na Wydziale Finansów i Ubezpieczeń Uniwersytetu Ekonomicznego w Katowicach

Politechnika Koszalińska Wydział Inżynierii Lądowej, Środowiska i Geodezji WEWNĘTRZNY SYSTEM ZAPEWNIENIA JAKOŚCI KSZTAŁCENIA

Uchwała nr 37/ Rady Wydziału Nauk o Żywności i Biotechnologii Uniwersytetu Przyrodniczego w Lublinie

PROCEDURA PROCEDURA OCENY WEWNĘTRZNEGO SYSTEMU DOSKONALENIA I ZAPEWNIANIA JAKOŚCI KSZTAŁCENIA

Zasady i procedury kontroli jakości procesu dydaktycznego

Sprawozdanie z realizacji procesu ankietyzacji i hospitacji na Wydziale Elektrotechniki i Informatyki Politechniki Rzeszowskiej

Procedura oceny pracy dziekanatu/sekretariatu jednostki dydaktycznej przez studentów

Transkrypt:

Strona 1/7 1. Cel, przedmiot i zakres procedury 1.1. Celem procedury jest usystematyzowanie oraz ujednolicenie pojęć i działań w procesie ankietyzacji studiów doktoranckich/podyplomowych, a także określenie odpowiedzialności osób zaangażowanych w realizację procesu ankietyzacji, czyli w badania ankietowe oceny studiów doktoranckich/podyplomowych przeprowadzane wśród doktorantów/słuchaczy studiów podyplomowych na Politechnice Gdańskiej (PG) oraz analizę wyników tych badań. 1.2. Przedmiotem procedury jest omówienie procesu ankietyzacji studiów doktoranckich/ podyplomowych. 1.3. O zakresie, terminach i organizacji ankietyzacji studiów doktoranckich/podyplomowych decyduje w przypadku studiów: 1.3.1. III stopnia kierownik studiów doktoranckich, 1.3.2. podyplomowych kierownik studiów podyplomowych. 1.4. Ankietyzacja jest przeprowadzana w przypadku studiów: 1.4.1. III stopnia po drugim i czwartym roku studiów doktoranckich, 1.4.2. podyplomowych pod koniec ostatniego semestru studiów podyplomowych. 1.5. Ankiety studiów doktoranckich/podyplomowych mają formę papierową. Przewiduje się możliwość wdrożenia wersji elektronicznej. 1.6. Ankietyzację studiów doktoranckich/podyplomowych przeprowadza się w warunkach gwarantujących zachowanie anonimowości oraz na zasadach poufności. 1.7. Informowanie o wynikach ankiet studiów doktoranckich/podyplomowych, w tym publikowanie statystycznego zestawienia odbywa się na zasadach określonych przez kierownika studiów doktoranckich/podyplomowych w uzgodnieniu z dziekanem. 1.8. Kierownik studiów doktoranckich/podyplomowych bierze pod uwagę wyniki ankietyzacji studiów doktoranckich/podyplomowych w procesie weryfikacji efektów kształcenia i doskonalenia programów studiów. 2. Wykaz pojęć stosowanych w procedurze 2.1. Ankieta ankieta oceny studiów doktoranckich/podyplomowych anonimowe narzędzie opiniodawcze, umożliwiające ocenę procesu kształcenia na studiach doktoranckich/ podyplomowych. 2.2. Ankietyzacja ankietyzacja studiów doktoranckich/podyplomowych proces przeprowadzania badań ankietowych oceny studiów doktoranckich/podyplomowych oraz analizy wyników tych badań. 2.3. Kierownik jednostki dydaktycznej kierownik studiów doktoranckich/podyplomowych. 2.4. Osoby ankietowane doktoranci/słuchacze studiów podyplomowych, odpowiadający na pytania zawarte w ankiecie. 2.5. WKZJK Wydziałowa Komisja ds. Zapewnienia Jakości Kształcenia. 2.6. Zespół ds. ankietyzacji w formie papierowej Zespół ds. przeprowadzania ankietyzacji i opracowania papierowych zespół powołany przez kierownika jednostki dydaktycznej do przeprowadzenia ankietyzacji w formie papierowej i opracowania wyników tych ankiet.

Strona 2/7 2.7. Zespół ds. ankietyzacji w formie elektronicznej * zespół powołany przez kierownika jednostki dydaktycznej do opracowania elektronicznych. 3. Odpowiedzialność za wykonanie działań objętych procedurą 3.1. Kierownik jednostki dydaktycznej 3.1.1. odpowiada za organizację i przeprowadzenie procesu ankietyzacji, w tym ogłoszenie terminów rozpoczęcia i zakończenia ankietyzacji, 3.1.2. w przypadku ankietyzacji w formie papierowej: powołuje zespół ds. ankietyzacji w formie papierowej oraz wyznacza zakres obowiązków i uprawnień zespołu, określa miejsce przechowywania wypełnionych ankiet; 3.1.3. w przypadku ankietyzacji w formie elektronicznej*: powołuje zespół ds. ankietyzacji w formie elektronicznej oraz wyznacza zakres obowiązków i uprawnień zespołu; 3.1.4. zapoznaje się z wynikami ankiet, 3.1.5. wraz z dziekanem określa zasady informowania samorządu doktorantów/słuchaczy studiów podyplomowych oraz WKZJK o wynikach ankiet, 3.1.6. wydaje zgodę na publikowanie zestawienia statystycznego, 3.1.7. opracowuje przy współudziale WKZJK i wdraża plan, jeżeli wyniki ankiet sugerują konieczność ich wprowadzenia. 3.2. Osoby ankietowane 3.2.1. odpowiadają za rzetelne i zgodne ze stanem faktycznym udzielenie odpowiedzi w ankiecie oceny studiów doktoranckich/podyplomowych. 3.3. Zespół ds. ankietyzacji w formie papierowej 3.3.1. odpowiada za rozdanie arkuszy ankiet papierowych oraz ich zebranie, 3.3.2. opracowuje wyniki ankiet i ich zestawienie statystyczne oraz przekazuje je kierownikowi jednostki dydaktycznej, 3.3.3. archiwizuje wypełnione arkusze ankiet zgodnie z zasadami określonymi przez kierownika jednostki dydaktycznej. 3.4. Zespół ds. ankietyzacji w formie elektronicznej* 3.4.1. opracowuje wyniki ankiet elektronicznych i ich zestawienie statystyczne oraz przekazuje je kierownikowi jednostki dydaktycznej. 3.5. Centrum Usług Informatycznych (CUI)* 3.5.1. wprowadza do systemu mojapg lub modyfikuje ankietę zgodną z obowiązującym zarządzeniem rektora o czym informuje dziekanaty, 3.5.2. sprawdza poprawność ankiety wprowadzonej przez dziekanaty, 3.5.3. odpowiada za poprawność funkcjonowania systemu elektronicznej ankietyzacji.

Strona 3/7 3.6. Dziekanat* 3.6.1. sprawdza poprawne przypisanie doktorantów/słuchaczy studiów podyplomowych do studiów, a w razie wystąpienia problemów w tym zakresie zwraca się do CUI z prośbą o pomoc w uporządkowaniu przypisania, 3.6.2. wprowadza ankietę dostępną i zwraca się z prośbą do CUI o weryfikację poprawności wprowadzenia tej ankiety, 3.6.3. uruchamia ankietyzację zgodnie z terminami ustalonymi przez kierownika jednostki dydaktycznej i informuje doktorantów/słuchaczy studiów podyplomowych o jej terminach. 3.7. Samorząd doktorantów/słuchacze studiów podyplomowych 3.7.1. mają prawo do zapoznania się z wynikami ankiet zgodnie z zapisem w punkcie 3.1.5. 3.8. WKZJK 3.8.1. zapoznaje się z wynikami ankiet zgodnie z zapisem w punkcie 3.1.5 oraz zestawieniem statystycznym, 3.8.2. opracowuje plan, jeżeli wyniki ankiet sugerują konieczność ich wprowadzenia, 3.8.3. umieszcza zestawienie statystyczne oraz propozycje działań doskonalących w rocznym sprawozdaniu z zakresu działań projakościowych. 4. Zasady postępowania w ramach procedury 4.1. Kierownik jednostki dydaktycznej podejmuje decyzję o przeprowadzeniu ankietyzacji. 4.2. Kierownik jednostki dydaktycznej powołuje zespół ds. ankietyzacji w formie papierowej/ elektronicznej* oraz wyznacza zakres obowiązków i uprawnień zespołu. 4.3. Kierownik jednostki dydaktycznej określa zasady informowania samorządu doktorantów/ słuchaczy studiów podyplomowych oraz WKZJK o wynikach ankiet. 4.4. W przypadku ankietyzacji w formie papierowej: 4.4.1. arkusze ankiet są rozdawane i zbierane w trakcie zajęć, 4.4.2. zespół ds. ankietyzacji w formie papierowej opracowuje wyniki ankiet i ich zestawienie statystyczne oraz przekazuje je kierownikowi jednostki dydaktycznej, 4.4.3. wypełnione arkusze ankiet są archiwizowane zgodnie z zasadami określonymi przez kierownika jednostki dydaktycznej. 4.5. W przypadku ankietyzacji w formie elektronicznej*: 4.5.1. kierownik jednostki dydaktycznej przekazuje informację o terminach rozpoczęcia i zakończenia ankietyzacji do dziekanatu, 4.5.2. dziekanat sprawdza poprawność przypisania doktorantów/słuchaczy studiów podyplomowych do studiów w mojapg, 4.5.3. CUI zgodnie z potrzebą wprowadza lub modyfikuje ankietę, o czym informuje dziekanaty, 4.5.4. dziekanat wprowadza ankietę dostępną i zwraca się z prośbą do CUI o weryfikację poprawności wprowadzenia tej ankiety,

Strona 4/7 4.5.5. dziekanat uruchamia ankietyzację zgodnie z terminami ustalonymi przez kierownika jednostki dydaktycznej, 4.5.6. wyniki ankiety w formie elektronicznej są dostępne dla zespołu ds. ankietyzacji w formie elektronicznej po zakończeniu ankietyzacji, 4.5.7. zespół ds. ankietyzacji w formie elektronicznej analizuje wyniki ankiet i przygotowuje zestawienie statystyczne tych wyników. 4.6. Wyniki ankiet są udostępniane: 4.6.1. kierownikowi jednostki dydaktycznej, 4.6.2. samorządowi doktorantów/słuchaczom studiów podyplomowych, WKZJK zgodnie z zapisem w punkcie 3.1.5. 4.7. Statystyczne zestawienie jest podawane do publicznej wiadomości. 4.8. WKZJK analizuje wyniki ankiet i zestawienie statystyczne, a wnioski wraz z ewentualnymi propozycjami przekazuje kierownikowi jednostki dydaktycznej. 4.9. WKZJK umieszcza zestawienie statystyczne oraz propozycje działań doskonalących w rocznym sprawozdaniu z zakresu działań projakościowych. 5. Schemat postępowania w ramach procedury 5.1. Schemat postępowania w ramach procedury Ankietyzacja studiów doktoranckich/ podyplomowych (forma papierowa) strona 5 niniejszej procedury. 5.2. Schemat postępowania w ramach procedury Ankietyzacja studiów doktoranckich/ podyplomowych (forma elektroniczna) strona 6 niniejszej procedury*.

WKZJK OSOBY ANKIETOWANE ZESPÓŁ DS. ANKIETYZACJI PAPIEROWEJ KIEROWNIK JEDNOSTKI DYDAKTYCZNEJ PROCEDURA NR 6 Schemat postępowania w procedurze (forma papierowa) Strona 5/7 START Zapoznanie się z wynikami ankiet i zestawieniem statystycznym wyników Zgoda na publikowanie zestawienia statystycznego Podjęcie decyzji o ankietyzacji, przekazanie informacji o terminach rozpoczęcia i zakończenia ankietyzacji do dziekanatu Powołanie i wyznaczenie zadań zespołowi ds. ankietyzacji w formie papierowej oraz ustalenie zasad informowania samorządu doktorantów, słuchaczy studiów podyplomowych oraz WKZJK o wynikach ankiet Przekazanie wyników ankiet i zestawień statystycznych wyników Wykorzystanie wniosków w procesie doskonaleniu programów studiów Przeprowadzenie ankietyzacji w formie papierowej Przekazanie opracowanych i zestawienia statystycznego Opracowanie i zestawienia statystycznego Udział w badaniach ankietowych Zapoznanie się z wynikami ankiet i analiza wyników Przekazanie propozycji Przygotowanie propozycji Umieszczenie zestawienia statystycznego oraz propozycji działań doskonalących w rocznym sprawozdaniu WKZJK

WKZJK ZESPÓŁ DS. ANKIETY- ZACJI ELEKTRO- NICZNEJ OSOBY ANKIETOWANE Dziekanat CUI KIEROWNIK JEDNOSTKI DYDAKTYCZNEJ PROCEDURA NR 6 Schemat postępowania w procedurze (forma elektroniczna)* Strona 6/7 START Zapoznanie się z wynikami ankiet i zestawieniem statystycznym wyników Zgoda na publikowanie zestawienia statystycznego Podjęcie decyzji o ankietyzacji, przekazanie informacji o terminach rozpoczęcia i zakończenia ankietyzacji do dziekanatu START Powołanie i wyznaczenie zadań zespołowi ds. ankietyzacji w formie elektronicznej oraz ustalenie zasad informowania samorządu doktorantów, słuchaczy studiów podyplomowych oraz WKZJK o wynikach ankiet Przekazanie wyników ankiet i zestawień statystycznych wyników Wykorzystanie wniosków w procesie doskonaleniu programów studiów Wprowadzenie lub zmodyfikowanie ankiety Kontrola poprawności wprowadzenia ankiety Sprawdzenie poprawności przypisania doktorantów/słuchaczy do studiów w mojapg Wprowadzenie ankiety dostępnej oraz terminów ankietyzacji i publikacji Poinformowanie o wprowadzeniu ankiety do systemu mojapg Poinformowanie doktorantów/słuchaczy studiów podyplomowych o ankietyzacji Udział w badaniach ankietowych Opracowanie i zestawienia statystycznego Przekazanie opracowanych i zestawienia statystycznego Zapoznanie się z wynikami ankiet i analiza wyników Przekazanie propozycji Przygotowanie propozycji Umieszczenie zestawienia statystycznego oraz propozycji działań doskonalących w rocznym sprawozdaniu WKZJK 4

Strona 7/7 6. Dokumenty związane z procedurą Zarządzenie Rektora Politechniki Gdańskiej nr 15/2015 z 22 czerwca 2015 r. w sprawie wprowadzenia zasad i trybu prowadzenia badań ankietowych i wzorów ankiet ewaluacyjnych dotyczących procesu kształcenia na stacjonarnych i niestacjonarnych studiach wyższych i doktoranckich oraz studiach podyplomowych na Politechnice Gdańskiej. 7. Tabela zmian wprowadzanych w procedurze nr 6 Lp. Lokalizacja poprawki 1. Zmiana nazwy, treści całej procedury Dotychczasowy zapis Wg poprzedniej wersji Zmieniony zapis/ Nowy zapis Data zmiany Wprowadzający zmianę Wg nowego zapisu 14.04.2016 r. Zespół roboczy w ramach UKZJK ds. aktualizacji procedury nr 6 Ankieta oceny studiów doktoranckich i podyplomowych, pod przewodnictwem prof. W. Stampora, WFTiMS