Pawel Kukolowicz imi^ i nazwisko konsultanta Warszawa, 10 stvcznia 2018 I ^MZOWil"CKI URZAD V>'0>W(JD2K, Centrum Onkologii-Instytut im. Marii Sklodi^W^H^im^iMO!^ RPU/19831/2eiS P Data:20ia-ei-15 ^^^^^ 22 4562775, p.kukolowicz@zftn.coi.pl tel., faks, e-mail \ 2017-01- 1 5 zai. Raport Konsultanta Wojewodzkiego w dziedzinie fizyka medyczna za rok 2017 I. Ocena zabezpieczenia opieki zdrowotnej w reprezentowanej dziedzinie L.p. Zagadnienie Opis i ocena Konsultanta Wojew6dzkiego Dost^pnosc swiadczen zdrowotnych - rozmieszczenie - opis W chwili obecnej w wojewodztwie mazowieckim istnieje pelna dost^pnosc do swiadczen zdrowotnych w zakresie radioterapii. Natomiast mieszkahcy wschodniej cz^sci wojewodztwa, okolice Siedlec i polnocnej cz^sc wojewodztwa (Plock, Ciechanow, Ostrol^ka) maja utrudniony dost?p z tytulu duzych odleglosci. Natomiast warto zauwazyc, ze ta dost^pnosc jest mozliwa mi^dzy innymi dzi^ki pracy zakladow radioterapii od wczesnych godzin porannych do poznych wieczomych. a. lecznictwo szpitalne b. dobra, dobra, dostateczna (uzasadnienie):... dobra, jakosc uslug caly czas poprawia si? b. lecznictwo ambulatoryjne b. dobra, dobra, dostateczna (uzasadnienie):... nie posiadam odpowiednich danych c. diagnostyka b. dobra, dobra, dostateczna (uzasadnienie):... dobra, Pewne ograniczenia istnieje w dost^pnosci do rezonansu magnetycznego. d. apteki b. dobra, dobra, dostateczna (uzasadnienie):... osobiste doswiadczenia wskazuj^, ze nie ma problemu z dost^pnosci^ do lekow e. inne - jakie b. dobra, dobra, dostateczna (uzasadnienie):... Zasoby kadrowe - opis Stopniowo uzupelniane s^ kadry fizykow medycznych specjalistow. Po ostatnim egzaminie specjalistycznym kadra w Polsce zostala uzupetniona o 30 specjalistow. Obserwuje si? natomiast bardzo duzy przeplyw kadr z jednego osrodka do drugiego, co czyni sytuacj? bardzo dynamiczn^. a. specjalisci brakuj^cych: patrz wyzej b. piei^gniarki brakuj^cych: nie posiadam odpowiednich danych c. inne-jakie brakuj^cych:
1 Nadzor nad szkoleniem kadr medycznych L.p. Zagadnienie Opis i ocena Konsultanta Woiewodzkieeo ' ' if o Potrzeby szkoleniowe (przyszlosciowo) - opis a. zainteresowanie specjalizacjq b. duze, male, brak zainteresowania ci^gle jest (wedlug stanu biezqcego) bardzo duze zainteresowani specjalizacji utworzenie miejsc ile:... nie widz? potrzeby zwi^kszenia liczby szkoleniowych w ramach potrzeb miejsc szkoleniowych b. szkoleniowych (ewentualnie nowych w przyszlosci) zwi^kszenie liczby ilu:..., w tym rezydentow:... nie dotyczy specjalizujqcych w ramach c. potrzeb szkoleniowych (w przypadkach wykorzystania wolnych miejsc) Przeprowadzanie kontroli Jest tylko jedna jednostka szkol^ca, ktorej jestem podmiotow udzielaj^cych kierownikiem merytorycznym. swiadczeh zdrowotnych dotycz^cej reaiizacji ksztatcenia i doskonalenia zawodowego lekarzy, lekarzy dentystow, piel^gniarek, potoznych, farmaceutow oraz osob wykonuj^cych inne zawody medyczne lub inne zawody maj^ce zastosowanie w ochronie zdrowia, w zakresie wynikaj^cym z programow ksztalcenia (kontrole tylko na podsta wie upowazn ien ia wojewody lub innego organ u) 4. Opiniowanie wnioskow Liczba zaopiniowanych wnioskow jednostek ubiegaj^cych si^ o wpisanie ich na prowadzon^ przez ministra wtasciwego do spraw zdrowia list? jednostek organ izacyjnych uprawnionych do prowadzenia specjalizacji Wydawanie, na podstawie kontrou, opinii 0 spelnianiu przez jednostk^ uprawnionq warunkow do prowadzenia stazu podyplomowego lekarzy, lekarzy dentystow, piel^gniarek, poloznych, farmaceutow oraz (ktorych podmiotow dotyczyfy wnioski); uwagi (wynik opinii): brak Liczba wydanych opinii; (ktorych podmiotow dotyczyfy wnioski); uwagi (wynik opinii); propozycje zmian: brak
osob wykonuj^cych inne zawody medyczne, a takze opinii dotycz^cej sposobu realizacji stazu lub specjalizacji oraz poziomu udzielanych swiadczen zdrowotnych przez osoby wykonuj^ce zawod medyczny zatrudnione w tym podmiocie leczniczym III. Kontrola podmiotow wykonuj^cych dzialalnosc lecznicz^ L.p. Zagadnienie Opis i ocena Konsultanta Wojewodzkiego Przeprowadzenie kontroli (tylko W tym roku nie przeprowadzaiem kontroli. na podstawie upowaznienia wojewody, innych organow) - liczba:... Przeprowadzenie wizytacji Nazwa i adres wizytowanych podmiotow: konsultanta (bez upowaznienia organow) -Wczhsi:... 4. 5. Ocena kontro 1 owan y ch/wi zy towanych podmiotow (z podkresleniem jednostek, w ktorych wyst^pily powazne uchybienia), w tym: Informowanie organow administracj i rz^dowej, podmiotow, ktore utworzyty podmioty lecznicze, oddzialow wojewodzkich Narodowego Funduszu Zdrowia oraz Rzecznika Praw Pacjenta 0 uchybieniach stwierdzonych w wyniku kontroli (prowadzonej na podstawie upowaznienia) Ocena dost^pnosci do swiadczen: Wyst^powanie z wnioskiem do Liczba wnioskow: okr^gowych rad wjasciwycli samorz^dow zawodowych 0 przeprowadzenie kontroli jakosci udzielanych swiadczen zdrowotnych przez osoby wykonuj^ce dany zawod medyczny Ocena zabezpieczenia w sprz^t medyczny i diagnostyczny: Ocena poziomu udzielanych swiadczen: Ocena kwalifikacji personelu medycznego: Wykaz informowanych podmiotow, rodzaj stwierdzonych uchybieh (odniesienie do pkt. 1): ad. ad. ad. nazwa podmiotu; uwagi:
IV. Udzielone opinie i konsultacje L.p. Zagadnienie Opis i ocena Konsultanta Wojewodzkiego Wydawanie opinii Interpretacji ustawy Prawo Atomowe w zakresie dotycz^cych: kontroli jakosci urz^dzen terapeutycznych. Interpretacj i ustawy o specj al izacj ach maj ^cy ch zastosowanie w sluzbie zdrowia. a. b. c. d. e. likwidacji lub powstania Liczba opinii: uwagi: nowego oddziatu ad. szpitalnego, przychodni ad. 2 specj al isty cznej, praco wni ad. diagnostycznej, apteki spelniania przez podmiot Liczba opinii: zakres opinii; wynik opinii; uwagi: wykonuj^cy dziatalnosc ad. lecznicz^ warunkow ad. 2 do udzielania swiadczen ad. zdrowotnych w danej dziedzinie medycyny stosowanego post^powania Opinia w zakresie terapii adaptacyjnej u pacjentow z diagnostycznego, nowotworem gruczolu krokowego. Ocena ryzyka leczniczego wystqpienia uszkodzen popromiennych jelita grubego. i piel^gnacyjnego w zakresie jego zgodnosci z aktualnym stanem wiedzy, z uwzgl^dnieniem dost^pnosci metod i srodkow wyrobow medycznych, Liczba opinii: zakres opinii; wyposazenia wyrobow ad. medycznych, aktywnych ad. 2 wyrobow medycznych do ad. implantacji innych Liczba opinii: zakres opinii; ad. ad. 2 ad. Konsuhacj e przypadko w Liczba konsultacji: ; dla kogo?; zakres konsuitacji: problem wye h (poza konsultacjami w ramach wlasnego zatrudnienia) V. Prognozowanie potrzeb zdrowotnych populacji Liczba zachorowari na nowotwory rosnie systematycznie, co wymaga zwi^kszania dost^pnosci radioterapii.
VI. Podsumowanie ogolnej sytuacji w zakresie danej dziedziny medycyny, farmacji, piel^gniarstwa, innej dziedziny maj^cej zastosowanie w ochronie zdrowia na terenie wojewodztwa Wnioski z calorocznej dzialalnosci konsultanta W dziedzinie fizyka medyczna obecnie sytuacj? nalezy uznac za zadowalaj^c^ z zastrzezeniem spraw zwi^anych z fmansowaniem specjalizacji. Brak jest takiego systemu, jaki zostal wdrozony dla specjalizacji lekarskich. Konieczne jest wdrazanie szkoleh permanentnych. To zagadnienie nie jest dobrze rozwi^zane w kategoriach prawnych. Problemy do rozwiqzania Praca urz^dzeh terapeutycznych przez bardzo diugi czas w ci^gu dnia znacz^co utrudnia prowadzenie stazy. Finansowanie specjalizacji w dziedzinie fizyka medyczna. Osi^gni^cia w reprezentowanej dziedzinie Poprzez dzialalnosc Polskiego Towarzystwa Fizyki Medycznej wydawane s^ kolejne zalecenia, ktore czyni^ bardziej bezpieczn^ radioterapi^. Zakup i instalacja bardzo nowoczesnego sprz^tu do radioterapii i diagnostyki z pieni^dzy paristwowych. Wdrazanie nowych, najnowoczesniejszych obecnie technik leczenia. KlEKOVVNiK ZaWadu Fizyki Medycznej Centrum Onkologli-lnstytutu w Warszawie Drhab. n. med. Pawet Kukolowlcz pieczqtka i podpis