OPINIA GEOTECHNICZNA

Transkrypt

1 Firma Realizacyjna Spółka Jawna S. Bawiec, J. Zając Pawłowice; ul. Zjednoczenia 62a tel./fax: OPINIA GEOTECHNICZNA USTALAJĄCA WARUNKI GRUNTOWO-WODNE PODŁOśA DLA POTRZEB PRZEBUDOWY ULICY STADIONOWEJ W MYSŁOWICACH Miejscowość: Województwo: Mysłowice śląskie Opracowała: mgr Ewa Sokół nr upr. VII-1604 Zleceniodawca: Przedsiębiorstwo Handlowo- Usługowe VEKTOR Nina Saternus ul. Bojszowska Bieruń Pawłowice, styczeń 2016r. NIP REGON KRS

2 SPIS TREŚCI 1. WSTĘP I INFORMACJE OGÓLNE CHARAKTERYSTYKA TERENU BADAŃ ZAKRES WYKONANYCH PRAC BUDOWA GEOLOGICZNA WARUNKI HYDROGEOLOGICZNE WARUNKI GEOTECHNICZNE PODSUMOWANIE WYNIKÓW PRAC POLOWYCH... 7 SPIS ZAŁĄCZNIKÓW 1. Mapa topograficzna z lokalizacją terenu badań zał Mapa dokumentacyjna z lokalizacją otworów w skali 1 : 2000 zał Karty otworów geotechnicznych w skali 1:50 zał Charakterystyczne wartości cech fizyko mechanicznych zał Objaśnienia do profili zał Firma Realizacyjna 2

3 1. WSTĘP I INFORMACJE OGÓLNE ZLECENIODAWCA: WYKONAWCA: Przedsiębiorstwo Handlowo-Usługowe VEKTOR Nina Saternus ul. Bojszowska Bieruń Firma Realizacyjna BAZET S.J. ul. Zjednoczenia 62a Pawłowice Zgodnie ze zleceniem, rozpoznaniem geotechnicznym objęto teren w ciągu ulicy Stadionowej w Mysłowicach. Przy opracowaniu niniejszej opinii wykorzystano następujące materiały: Mapę topograficzną obejmującą obszar badań; dostępną literaturę i normy gruntowe, m.in.: PN-EN Projektowanie geotechniczne. PN-EN Projektowanie geotechniczne. PN-EN ISO Badania geotechniczne. PN-EN ISO Badania geotechniczne. PN 81 B Grunty budowlane. Posadowienie bezpośrednie budowli. Rozporządzenie Ministra Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej z dnia 25 kwietnia 2012 r. w sprawie ustalania geotechnicznych warunków posadawiania obiektów budowlanych /Dz.U. z 2012, poz. 463/; informacje oraz materiały uzyskane u Zleceniodawcy dane z wizji terenu. Wykorzystane materiały geologiczne były pomocne przy ustalaniu stratygrafii i genezy przewierconych gruntów. 2. CHARAKTERYSTYKA TERENU BADAŃ Badania geotechniczne wykonano w południowo-zachodniej części Mysłowic, w ciągu ulicy Stadionowej /rys. 1/. Pod względem fizyczno-geograficznym (J.Kondracki, 2002), obszar badań leŝy w południowej części WyŜyny Śląskiej w obrębie mezoregionów: WyŜyny Katowickiej i Pagórów Jaworznickich. Pod względem hydrograficznym obszar badań leŝy na obszarze zlewni Wisły. Firma Realizacyjna 3

4 Lokalizację terenu badań oraz umiejscowienie punktów badawczych przedstawiono w załączniku nr ZAKRES WYKONANYCH PRAC Rys.1. Lokalizacja oraz stan zagospodarowania obszaru badań. Zakres wykonanych prac badawczych obejmował odwiercenie w podłoŝu gruntowym 4 otworów geotechnicznych o głębokości 2,5 m ppt. W trakcie wykonywanych badań polowych, z określonego przedziału głębokościowego, nie rzadziej niŝ co 1,0 m pobierano próbki gruntu do badań makroskopowych, określając ich litologię oraz podstawowe cechy fizyczne takie jak barwę, wilgotność oraz stan. Na podstawie wykonanych prac badawczych, opracowano: profile geotechniczne /zał /, tabelę parametrów wytrzymałościowych cech fizyko-mechanicznych gruntów /zał.4/. 4. BUDOWA GEOLOGICZNA W budowie geologicznej przedmiotowego terenu udział biorą utwory nasypowe i czwartorzędowe. Grunty rodzime wykształcone są głównie w formie utworów spoistych, reprezentowanych przez pyły lokalnie z domieszką glin pylastych bądź będące na granicy glin pylastych. Utwory te zalegają poniŝej głębokości 0,9 1,5 m ppt do głębokości 2,0 2,5 m ppt. W rejonie otworu nr 1, w dolnej części profilu, poniŝej głębokości 2,0 m ppt, została odłoŝona soczewka piasków drobnych z domieszką pyłu. Powierzchnię terenu przykrywa warstwa nawierzchni asfaltowej wraz z podbudową zbudowaną z kruszywa łamanego, łupka przepalonego z gliną, o sumarycznej grubości ok. 0,4 0,7 m. Bezpośrednio pod warstwą podbudowy zalegają nasypy zbudowane z piasków z gliną, z okruchów kamieni z cegłą oraz Firma Realizacyjna 4

5 z pyłów z kamieniami, gliną i okruchami cegły. Grubość warstwy nasypowej waha się w granicach ok. 0,2 1,1 m. 5. WARUNKI HYDROGEOLOGICZNE Rozpoznanie warunków wodnych w podłoŝu gruntowym przeprowadzono w oparciu o obserwacje wykonane w trakcie wierceń. W profilu pionowym nie stwierdzono występowania ciągłego poziomu wód gruntowych. W trakcie intensywnych opadów, w wyniku infiltracji wód pochodzenia atmosferycznego w głąb profilu gruntowego, okresowo, mogą się pojawiać delikatne sączenia wód. 6. WARUNKI GEOTECHNICZNE W celu scharakteryzowania warunków geotechnicznych i własności fizykomechanicznych gruntów, w oparciu o badania makroskopowe oraz normę PN-81/B , dokonano podziału podłoŝa gruntowego na warstwy geotechniczne i określono parametry fizyko-mechaniczne zgodnie z metodą C. Parametry mechaniczne gruntów spoistych przyjęto z zaleŝności korelacyjnych wg krzywych C dla innych gruntów spoistych nieskonsolidowanych. Parametry mechaniczne gruntów niespoistych określono w oparciu o dane literaturowe, charakteryzujące zagęszczenia gruntów w zaleŝności od ich genezy. Podstawą podziału podłoŝa na warstwy geotechniczne było zróŝnicowanie podstawowych cech gruntu m.in. geneza, litologia i wielkość frakcji. W dokumentowanym podłoŝu wydzielono II grupy genetyczne utworów: grupę I nawierzchnia, podbudowa, nasyp; grupę II obejmującą grunty czwartorzędowe. W obrębie grupy II wydzielono warstwy geotechniczne, róŝniące się litologią, stanem i parametrami nośności. Grupa I nawierzchnia, podbudowa, nasyp. Warstwa Ia zaliczono do niej, pokrywającą cały przedmiotowy teren, warstwę nawierzchni asfaltowej wraz z podbudową zbudowaną z kruszywa łamanego, łupka przepalonego z gliną, o sumarycznej grubości ok. 0,4 0,7 m. Firma Realizacyjna 5

6 Warstwa Ib zaliczono do niej warstwę nasypów zbudowanych z piasków z gliną, z okruchów kamieni z cegłą oraz z pyłów z kamieniami, gliną i okruchami cegły. Grubość warstwy nasypowej waha się w granicach ok. 0,2 1,1 m. Utwory nasypowe niebudowlane jako grunt młody, luźny i wysoce niejednorodny, wyłączono z charakterystyki parametrów geotechnicznych. Grupa II grunty czwartorzędowe. Warstwa IIa zakwalifikowano do niej twardoplastyczne pyły, o przyjętym stopniu plastyczności I L =0,15, a zalegające w rejonie otworu nr 4 w przelocie głębokościowym 0,9 1,7 m ppt. Pod względem stopnia geologicznej konsolidacji grunty tej warstwy zakwalifikowano do grupy C jako grunty spoiste nieskonsolidowane. Wartości charakterystyczne parametrów geotechnicznych: W n ρ c u φ u M o = 22,00 (Π) = 2,05 t/m 3 (Π) = 18 kpa = 16 o = kpa I L = 0,15 Warstwa IIb zakwalifikowano do niej twardoplastyczne pyły lokalnie z domieszkami glin pylastych bądź będące na granicy glin pylastych, o przyjętym stopniu plastyczności I L =0,05, a zalegające na całym badanym terenie poniŝej głębokości 1,1 1,7 m ppt do głębokości 2,0 2,5 m ppt. Pod względem stopnia geologicznej konsolidacji grunty tej warstwy zakwalifikowano do grupy C jako grunty spoiste nieskonsolidowane. Wartości charakterystyczne parametrów geotechnicznych: W n ρ c u φ u M o = 22,00 (Π) = 2,05 t/m 3 (Π) = 25 kpa = 17 o = kpa I L = 0,05 Firma Realizacyjna 6

7 Warstwa IIc budują ją piaski drobne z pyłem, w stanie średniozagęszczonym, o przyjętym stopniu zagęszczenia I D =0,40. Zostały one stwierdzone w rejonie otworu nr 1 w przelocie głębokościowym: 2,0 2,5 m ppt. Wartości charakterystyczne parametrów geotechnicznych: W n = mw 6,00% ρ = mw 1,65 t/m 3 φ u M o = 30 o = kpa I D = 0,40 Budowę geologiczną i geotechniczną obszaru badań przedstawiają karty otworów badawczych /zał /, natomiast zbiorcze zestawienie wydzielonych w podłoŝu warstw geotechnicznych i ich wartości charakterystycznych, podano w tabeli stanowiącej zał PODSUMOWANIE WYNIKÓW PRAC POLOWYCH 1. PodłoŜe gruntowe w miejscu projektowanej inwestycji, rozpoznane zostało 4 otworami badawczymi o głębokości: 2,5 m ppt. 2. Wyniki wykonanych badań pozwoliły na wydzielenie warstw, umoŝliwiających zobrazowanie warunków geotechnicznych podłoŝa dla potrzeb projektowanej inwestycji. Obszar badań charakteryzuje się stosunkowo prostymi warunkami gruntowymi. Do głębokości ok. 0,9 1,5 m ppt zalegają grunty nasypowe (warstwy Ib) lokalnie z wierzchnią warstwą kostki wraz z podbudową (warstwa Ia). PoniŜej w/w głębokości występują grunty czwartorzędowe, zakwalifikowane do grupy II. Występujące w tej grupie osady piaszczyste warstwy IIc oraz twardoplastyczne grunty spoiste zaliczone do warstw IIa i IIb charakteryzują się dobrymi parametrami nośności i ściśliwości, stwarzając korzystne warunki do realizacji przedmiotowej inwestycji. Przy projektowaniu naleŝy zwrócić szczególną uwagę na grunty warstwy Ib (nasypy niebudowlane), które są gruntami bardzo niejednorodnymi, o słabej i zmiennej nośności. W otworach 2 i 3 grunty warstwy Ib występują w stanie plastycznym. Firma Realizacyjna 7

8 3. W podłoŝu gruntowym przedmiotowego terenu nie nawiercono wody gruntowej. Nie występują teŝ sączenia wód. Odnosząc się do Rozporządzenia Ministra Transportu i Gospodarki Morskiej z dnia 2 marca 1999 r. w sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać drogi publiczne i ich usytuowanie oraz Zarządzenia Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad z dnia 16 czerwca 2014r. w sprawie Katalogu typowych konstrukcji nawierzchni podatnych i półsztywnych, występujące w podłoŝu grunty kwalifikuje się do grup nośności podłoŝa przy: dobrych warunkach wodnych: do grupy nośności podłoŝa G1 zalicza się grunty niewysadzinowe, tj. piaski drobne; do grupy nośności podłoŝa G4 zalicza się grunty bardzo wysadzi nowe, tj. pyły. PodłoŜe inwestycji naleŝy wykonać z gruntu zakwalifikowanego do grupy nośności G1, zgodnie ze sposobami przedstawionymi w ust. 5 załącznika 4 w/w Rozporządzenia. Zgodnie z zasadami dokumentowania dla podłoŝa nasypowego nie wydzielono Ŝadnych parametrów mechanicznofizycznych. Zalecane są dwa sposoby wzmocnienia: wymiana warstwy gruntu podłoŝa nawierzchni na warstwę materiału niewysadzinowego; ulepszenie gruntu w górnej warstwie podłoŝa dodatkiem spoiwa hydraulicznego. 4. NaleŜy zaznaczyć, Ŝe parametry wytrzymałościowe podłoŝa spoistego (utwory lessopodobne bardzo wraŝliwe na zmiany wilgotności) w wyniku nadmiernego zawilgocenia wodą opadową i penetracją - infiltracją wodą gruntową w głąb profilu gruntowego mogą w efekcie znacząco się pogarszać, w stosunku do tych przedstawionych w niniejszej opinii. Dodatkowo grunty te mogą mieć nietrwałą strukturę i zawilgocone osiadać zapadowo, co dodatkowo stwarza warunki do penetracji wód i dalszego uplastycznienia podłoŝa. 5. W rozpoznanym układzie warunków gruntowo-wodnych, szczegółowe warunki posadowienia projektowanego obiektu projektant w projekcie budowlanym. Firma Realizacyjna 8

9 6. Zgodnie z Rozporządzeniem Ministra Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej z dnia 25 kwietnia 2012r. w sprawie ustalania geotechnicznych warunków posadowienia obiektów budowlanych, teren badań charakteryzują proste warunki gruntowe. Firma Realizacyjna 9