2. Przegląd realizacji programu operacyjnego w okresie objętym sprawozdaniem

Wielkość: px
Rozpocząć pokaz od strony:

Download "2. Przegląd realizacji programu operacyjnego w okresie objętym sprawozdaniem"

Transkrypt

1 (po uwzględnieniu opinii MRR) Załącznik do Uchwały Nr 43/08 KM MRPO z dnia 25 czerwca 2008 roku Sprawozdanie roczne z wdrażania Małopolskiego Regionalnego Programu Operacyjnego na lata Informacje wstępne Sprawozdanie za rok 2007 PROGRAM OPERACYJNY SPRAWOZDANIE ROCZNE Z WDRAŻANIA PROGRAMU Cel KONWERGENCJA Kwalifikowany obszar POLSKA/ WOJEWÓDZTWO MAŁOPOLSKIE Okres programowania Numer programu (CCI) CCI 2007 PL 161PO010 Nazwa programu MAŁOPOLSKI REGIONALNY PROGRAM OPERACYJNY NA LATA (MRPO) Rok sprawozdawczy 2007 Sprawozdanie zatwierdzone przez Komitet Monitorujący Małopolski Regionalny Program Operacyjny w latach w dniu r. Uchwałą Nr 43/ Przegląd realizacji programu operacyjnego w okresie objętym sprawozdaniem W wyniku negocjacji prowadzonych przez Województwo Małopolskie z Komisją Europejską w okresie od marca do sierpnia 2007r. w dniu 4 września 2007r. Komisja zatwierdziła Małopolski Regionalny Program Operacyjny na lata (MRPO). MRPO jest podstawowym dokumentem operacyjnym służącym realizacji polityki regionu. Celem głównym MRPO jest tworzenie warunków dla wzrostu gospodarczego i zatrudnienia. Cel ten będzie osiągany w szczególności poprzez inwestycje infrastrukturalne wzmacniające konkurencyjność, wspieranie innowacyjności i społeczeństwa informacyjnego oraz poprawę stanu środowiska naturalnego i kulturowego. Cel ten jest zgodny z celem określonym dla regionów celu Konwergencja w Rozporządzeniu Rady Europy (WE) nr 1083/2006 z dnia 11 lipca 2006r. ustanawiającym przepisy ogólne dotyczące Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego, Europejskiego Funduszu Społecznego oraz Funduszu Spójności i uchylające rozporządzenie (WE) nr 1260/1999.

2 W ramach MRPO wyróżniono 3 grupy przedsięwzięć zakwalifikowanych do wsparcia. Działania w ramach pierwszej grupy zorientowane są na budowanie i wzmacnianie potencjału Małopolski decydujących o konkurencyjności gospodarczej regionu. Realizacja działań z tej grupy ma służyć podniesieniu konkurencyjności regionu. Do najważniejszych planowanych działań w ramach MRPO w tym zakresie należy: rozwijanie potencjału uczelni wyższych i ośrodków kształcenia ustawicznego; tworzenie warunków dla rozwoju społeczeństwa informacyjnego; bezpośrednie i pośrednie wsparcie małych i średnich przedsiębiorstw; wsparcie rozwoju turystyki; ochrona dziedzictwa kulturowego i przyrodniczego Małopolski oraz wzmocnienia instytucji odpowiedzialnych za jego zachowanie i udostępnianie; zmniejszenie barier przestrzennych dla rozwoju gospodarczego; kompleksowe wsparcie rozwoju najważniejszego ośrodka wzrostu Małopolski Krakowskiego Obszaru Metropolitalnego (KOM). Wsparciem z MRPO w tym obszarze objęci będą następujące grupy beneficjentów: jednostki samorządu terytorialnego, ich związki i stowarzyszenia; jednostki organizacyjne jednostek samorządu terytorialnego posiadające osobowość prawną; parki narodowe i krajobrazowe; Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe i jego jednostki organizacyjne; zakłady opieki zdrowotnej działające w publicznym systemie ochrony zdrowia; jednostki naukowe; instytucje kultury; szkoły wyższe; osoby prawne i fizyczne będące organami prowadzącymi szkoły i placówki; organizacje pozarządowe; kościoły i związki wyznaniowe oraz osoby prawne kościołów i związków wyznaniowych; instytucje otoczenia biznesu; przedsiębiorcy; organizacje pozarządowe. Drugą grupę działań stanowią działania ukierunkowane na zapewnienie warunków rozwoju porównywalnych w ramach regionu, tak osobistego mieszkańców Małopolski jak i rozwoju gospodarczego tutejszych firm, niezależnie od miejsca zamieszkania czy lokalizacji działalności. Działania wspierane w ramach MRPO w tym zakresie są następujące: rewitalizacja obszarów zdegradowanych, w tym dotyczących budownictwa mieszkaniowego; wyposażenie miejscowości wiejskich w podstawową infrastrukturę społeczną (m.in. edukacyjną, sportową oraz związaną z opieką nad dziećmi); poprawa dostępności do ochrony zdrowia; realizacja działań zorientowanych na ochronę środowiska naturalnego. Strona 2 z 62

3 Wsparciem z MRPO w tym obszarze objęci będą: jednostki samorządu terytorialnego, ich związki i stowarzyszenia; jednostki organizacyjne jednostek samorządu terytorialnego posiadające osobowość prawną; administracja rządowa; instytucje kultury; osoby prawne i fizyczne będące organami prowadzącymi szkoły i placówki; jednostki sektora finansów publicznych posiadające osobowość prawną; partnerzy społeczni i gospodarczy; kościoły i związki wyznaniowe oraz osoby prawne kościołów i związków wyznaniowych; instytucje otoczenia biznesu; spółdzielnie i wspólnoty mieszkaniowe, Towarzystwa Budownictwa Społecznego; zakłady opieki zdrowotnej działające w publicznym systemie ochrony zdrowia; parki narodowe i krajobrazowe; jednostki naukowe; szkoły wyższe; organizacje pozarządowe; spółki wodne; przedsiębiorcy. Ostatnią, trzecią grupę działań stanowią te, które ukierunkowane są na budowanie potencjału instytucjonalnego Małopolski, w tym: promocja Małopolski oraz wspieranie uczestnictwa podmiotów z terenu regionu w europejskich sieciach współpracy; zapewnienie odpowiedniego potencjału administracyjnego. Wsparciem z MRPO w tym obszarze objęci będą następujący beneficjenci: jednostki samorządu terytorialnego, ich związki i stowarzyszenia; jednostki organizacyjne jednostek samorządu terytorialnego posiadające osobowość prawną; administracja rządowa; parki narodowe i krajobrazowe; zakłady opieki zdrowotnej działające w publicznym systemie ochrony zdrowia; jednostki naukowe; instytucje kultury; szkoły wyższe; organizacje pozarządowe; osoby prawne i fizyczne będące organami prowadzącymi szkoły i placówki; kościoły i związki wyznaniowe oraz osoby prawne kościołów i związków wyznaniowych; instytucje otoczenia biznesu; Instytucja Zarządzająca MRPO; Instytucje Pośredniczące w zarządzaniu MRPO. Strona 3 z 62

4 2.1 Realizacja i analiza postępów Cel główny MRPO zostanie zrealizowany za pomocą celów szczegółowych takich jak: podnoszenie konkurencyjności i innowacyjności gospodarki Małopolski; poprawa spójności wewnętrznej regionu osiągana w oparciu o zasadę zrównoważonego rozwoju; rozwój potencjału instytucjonalnego podmiotów z terenu Małopolski; oraz celów operacyjnych poszczególnych osi priorytetowych programu. W ramach Małopolskiego Regionalnego Programu Operacyjnego na lata będzie realizowanych 9 osi priorytetowych. Całkowita alokacja programu wynosi euro. W podziale na poszczególne osie priorytetowe MRPO kształtuje się ona następująco: Oś Priorytetowa Oś priorytetowa 1 Warunki dla rozwoju społeczeństwa opartego na wiedzy Oś priorytetowa 2 Gospodarka regionalnej szansy Oś priorytetowa 3 Turystyka i przemysł kulturowy Oś priorytetowa 4 Infrastruktura dla rozwoju gospodarczego Oś priorytetowa 5 Krakowski Obszar Metropolitalny Oś priorytetowa 6 Spójność wewnątrzregionalna Oś priorytetowa 7 Infrastruktura ochrony środowiska Oś priorytetowa 8 Współpraca międzyregionalna Oś priorytetowa 9 Pomoc Techniczna Finansowanie ogółem (w euro) Zdefiniowane w MRPO osie priorytetowe dzielą się na trzy grupy: 1. osie priorytetowe od 1 do 5. Elementem wspólnym tych osi jest zdecydowana orientacja na budowanie i wzmacnianie tych potencjałów Małopolski, które decydują o konkurencyjności gospodarczej regionu; 2. osie priorytetowe od 6 do 7. Wspólnym elementem tych osi jest troska o zapewnienie warunków rozwoju porównywalnych w ramach regionu; 3. trzecią grupę stanowią osie priorytetowe 8 i 9, których wspólnym mianownikiem jest budowanie potencjału instytucjonalnego Małopolski. Strona 4 z 62

5 Informacje na temat postępów fizycznych programu operacyjnego Celem głównym MRPO jest tworzenie warunków dla wzrostu gospodarczego i zatrudnienia na obszarze województwa. Stopień realizacji celu głównego będzie badany przy pomocy wskaźników charakteryzujących ogólnie poziom rozwoju społeczno-gospodarczego. Wartości do realizacji celu głównego pochodzić będą z systemu HERMIN. Tabela 1. Postęp fizyczny programu operacyjnego Wskaźniki Ogółem Oddziaływania Utworzone miejsca pracy brutto, odpowiednik zatrudnienia w pełnym wymiarze godzin z tego dla mężczyzn, z tego dla kobiet Liczba utworzonych miejsc pracy netto Zmiana w poziomie PKB (%) Cel 1) ) Cel 1) ) Cel 1) ) Cel 1) , ,84 2) ) Cel może być podany w ujęciu rocznym lub dla całego okresu programowania 2) Ze względny na inne jednostki miary dane za 2007 rok zostaną przeliczone, uaktualnione i uzupełnione w sprawozdaniu za 2008 rok W ramach Małopolskiego Regionalnego Programu Operacyjnego w 2007r. osiągnięto postęp fizyczny na poziomie 9 Osi priorytetowej Pomoc Techniczna. Na poziomie pozostałych osi priorytetowych do końca okresu sprawozdawczego nie osiągnięto żadnego postępu fizycznego z uwagi na fakt, że program został przyjęty przez Komisję Europejską we wrześniu 2007r. Informacja nt. postępów finansowych programu. W dniu 4 września 2007 r. Komisja Europejska podjęła decyzję zatwierdzającą Małopolski Regionalny Program Operacyjny na lata , w ramach pomocy wspólnotowej programu operacyjnego Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego objętego celem konwergencja. W okresie sprawozdawczym nie została podpisana żadna umowa o dofinansowanie projektu, w związku z tym nie został złożony żaden wniosek o płatność. Strona 5 z 62

6 Wydatki poniesione przez beneficjentów, zawarte we wnioskach o płatność złożonych Tabela 2. Osie priorytetowe w podziale na źródło finansowania (w euro) w danym roku oraz narastająco do IZ 4) Wydatki prywatne 5) beneficjentów 5) Odpowiadający wkład publiczny Wydatki poniesione przez organ odpowiedzialny za dokonywanie płatności na rzecz Łączne płatności otrzymane od Komisji Oś priorytetowa 1 (EFRR) Warunki dla rozwoju społeczeństwa opartego na wiedzy W tym wydatki związane z zakresem interwencji EFS W tym wydatki związane z zakresem interwencji EFRR Oś priorytetowa 2 (EFRR) Gospodarka regionalnej szansy W tym wydatki związane z zakresem interwencji EFS W tym wydatki związane z zakresem interwencji EFRR Oś priorytetowa 3 (EFRR) Turystyka i przemysł kulturowy W tym wydatki związane z zakresem interwencji EFS W tym wydatki związane z zakresem interwencji EFRR Oś priorytetowa 4 (EFRR) Infrastruktura dla rozwoju gospodarczego W tym wydatki związane z zakresem interwencji EFS W tym wydatki związane z zakresem interwencji EFRR Oś priorytetowa 5 (EFRR) Krakowski Obszar Metropolitalny W tym wydatki związane z zakresem interwencji EFS W tym wydatki związane z zakresem interwencji EFRR Oś priorytetowa 6 (EFRR) Spójność wewnątrzregionalna W tym wydatki związane z zakresem interwencji EFS W tym wydatki związane z zakresem interwencji EFRR Oś priorytetowa 7 (EFRR) Infrastruktura ochrony środowiska W tym wydatki związane z zakresem interwencji EFS W tym wydatki związane z zakresem interwencji EFRR Oś priorytetowa 8 (EFRR) Współpraca międzyregionalna W tym wydatki związane z zakresem interwencji EFS W tym wydatki związane z zakresem interwencji EFRR Oś priorytetowa 9 (EFRR) Pomoc techniczna W tym wydatki związane z zakresem interwencji EFS Strona 6 z 62

7 W tym wydatki związane z zakresem interwencji EFRR OGÓŁEM Wydatki w rodzaju EFS w ramach sumy całkowitej, jeśli program operacyjny jest współfinansowany przez EFRR 6) Wydatki w rodzaju EFRR w ramach sumy całkowitej, jeśli program operacyjny jest współfinansowany przez EFS 6) ) W części odpowiadającej wkładowi wspólnotowemu 5) Stosowane wyłącznie w odniesieniu do programów operacyjnych wyrażonych w kosztach całkowitych 6) Pole to jest wypełniane, jeżeli program operacyjny jest współfinansowany z EFRR lub EFS, w przypadku gdy skorzystano z możliwości określonej w art. 34 ust. 2 Rozporządzenia nr 1083/2006Informacja nt. podziału wykorzystania funduszy wg kategorii interwencji W roku 2007 nie zawarto żadnych umów z beneficjentami w ramach MRPO. W związku z powyższym w okresie sprawozdawczym nie zidentyfikowano poszczególnych kategorii. Tabela 3. Podział kumulatywny przyznanego wkładu wspólnotowego wg kategorii Kod Klasyfikacja 1 Priorytetowy obszar tematyczny Kod Klasyfikacja 2 Forma finansowania Możliwe kombinacje kodów z klasyfikacji od 1 do 5 Kod Kod Klasyfikacja 4 Kod Klasyfikacja 3 Rodzaj Klasyfikacja 5 Obszar realizacji działalności Lokalizacja gospodarczej 0 Ogółem 0 Wartość (euro) Pomoc w podziale na grupy docelowe W bieżącym okresie sprawozdawczym nie udzielono żadnej pomocy, w związku z tym nie można wskazać grup docelowych. Pomoc ponownie wypłacona lub wykorzystana W bieżącym okresie sprawozdawczym nie wystąpiły przypadki ponownego wypłacenia lub wykorzystania pomocy. Analiza jakościowa Prace nad systemem zarządzania i kontroli MRPO prowadzone były głównie przez zespół zadaniowy powołany w celu opracowania odpowiednich procedur podręcznika Instytucji Zarządzającej MRPO. W skład zespołu zadaniowego wchodzili pracownicy wszystkich zespołów zaangażowanych w zarządzanie i wdrażanie MRPO, w tym z głosem doradczym radca z Departamentu Prawnego Urzędu Marszałkowskiego Województwa Małopolskiego oraz pracownicy Biura Audytu Wewnętrznego UMWM. Udział radcy prawnego oraz audytorów wewnętrznych miał na celu zapewnienie, iż procedury opracowywane na potrzeby zarządzania MRPO będą zgodne z rozporządzeniami unijnymi oraz krajowym porządkiem prawnym. Ponadto w toku prac nad systemem zarządzania i kontroli korzystano z usług ekspertów zewnętrznych audytorów, którzy sprawdzali opracowywane przez UMWM procedury pod kątem ich zgodności z prawem wspólnotowym, jak i pod kątem wewnętrznej spójności oraz skuteczności. Podręcznik IZ MRPO opracowywany był zgodnie z obowiązującymi Strona 7 z 62

8 wytycznymi Ministerstwa Rozwoju Regionalnego oraz wytycznymi w zakresie audytu zgodności między innymi listy sprawdzające na potrzeby audytu zgodności. Uszczegółowiony opis priorytetów MRPO na lata , zwany Uszczegółowieniem, został przygotowany w oparciu o obowiązujące wytyczne Ministra Rozwoju Regionalnego nr 2 z dnia 13 marca 2007 roku w zakresie szczegółowego opisu priorytetów programu operacyjnego, zgodnie z ustawą z dnia 6 grudnia 2006 roku o zasadach prowadzenia polityki rozwoju (DZ.U z 2006 r. Nr 227, poz z późn. zm.) oraz z rozporządzeniem Rady nr 1083/2006 z dnia 11 lipca 2006 roku ustanawiającego przepisy ogólne dotyczące Europejskiego Funduszy Rozwoju Regionalnego, Europejskiego Funduszu Społecznego oraz Funduszu Spójności i uchylające rozporządzenie (WE) nr 1260/1999. Uszczegółowienie MRPO przedstawione zostało do zaopiniowania przez Ministerstwo Rozwoju Regionalnego jako Instytucji Koordynującej regionalne programy operacyjne. MRR oceniło projekt Uszczegółowienia MRPO pod kątem formalnej zgodności z wytycznymi. Po etapie konsultacji społecznych i zaopiniowaniu przez MRR Zarząd Województwa Małopolskiego Uchwałą nr 938/07 a dnia 27 listopada 2007 roku Uszczegółowienie MRPO zostało ostatecznie przyjęte i podane do publicznej wiadomości. W skład Komitetu Monitorującego MRPO służącego zapewnieniu skuteczności i jakości realizacji MRPO wchodzą przedstawiciele strony samorządowej, rządowej oraz partnerów społeczno gospodarczych. Uchwałą Nr 579/07 Zarządu Województwa Małopolskiego z dnia 26 lipca 2007 roku przyjęto zasady powoływania przedmiotowego Komitetu. Poszczególni przedstawiciele wskazani zostali w skład Komitetu w następujący sposób: Instytucji Zarządzającej MRPO - Uchwałą Zarządu Województwa Małopolskiego, gmin - w drodze głosowania, powiatów uchwałą Konwentu Starostów, strony rządowej wskazanie przez właściwe organy administracji rządowej, organizacji pozarządowych w drodze głosowania za pośrednictwem internetu, przedstawiciele środowiska akademicko naukowego w drodze Uchwały Zarządu Województwa Małopolskiego po uprzednim zgłoszeniu kandydatów przez instytucje reprezentujące środowisko akademicko naukowe. Opis składu i zakresu działania Komitetu Monitorującego MRPO zostały zawarte w punkcie 2.7 niniejszego sprawozdania. Istotnym jest, iż horyzontalnym warunkiem realizacji operacji w ramach MRPO będzie przestrzeganie zasady równości płci, pełnego udziału mniejszości etnicznych w życiu społecznym i gospodarczym oraz niedyskryminacji osób niepełnosprawnych. W realizację celów Strategii Lizbońskiej zaangażowanych będzie 459,6 mln euro ze środków EFRR, co stanowi 35,6 procenta całkowitej kwoty przeznaczonej na MRPO. Do końca okresu sprawozdawczego nie została podpisana żadna umowa o dofinansowanie w ramach priorytetów 1 8 MRPO. Z uwagi na ten fakt postęp rzeczowy nie jest możliwy do wskazania. Strona 8 z 62

9 Dane dotyczące postępu finansowego i rzeczowego będą dostępne w sprawozdaniu z realizacji RPO WM w 2008 roku. Jednakże, w okresie sprawozdawczym osiągnięto wartości dla trzech wskaźników w ramach Pomocy Technicznej MRPO, tj.: 1. Liczba utworzonych miejsc pracy finansowanych ze środków programu (wyłącznie umowy o pracę). W 2007 roku wskaźnik ten osiągnął liczbę 121,2 etatów w stosunku do zakładanych 150 etatów w roku Liczba utworzonych miejsc pracy finansowanych ze środków programu 19% 81% 2007 r r. 2. Liczba przeprowadzonych szkoleń, warsztatów, treningów i wizyt studyjnych. W 2007 roku odbyły się 24 szkolenia z 600 zaplanowanych do końca okresu programowania. Liczba przeprowadzonych szkoleń, warsztatów, treningów i wizyt studyjnych 4% 96% 2007 r r. Strona 9 z 62

10 3. Liczba przeszkolonych osób. W 2007 roku przeszkolono 112 osób, z zaplanowanych osób do przeszkolenia. Liczba przeszkolonych osób 1% 99% 2007 r r. 2.2 Informacja na temat zgodności z przepisami wspólnotowymi Do zakończenia okresu sprawozdawczego podczas realizacji MRPO nie wystąpiły problemy związane z zachowaniem przepisów wspólnotowych. Instytucja Zarządzająca MRPO na etapie prac przygotowawczych nad MRPO, Uszczegółowieniem MRPO, Opisem Systemu Zarządzania i Kontroli powzięła wszelkie odpowiedni środki w celu przestrzegania polityk wspólnotowych. Na każdym etapie prac zapewniony był udział radcy prawnego oraz audytorów wewnętrznych celem zapewnienia zgodności z przepisami unijnymi jak i krajowym porządkiem prawnym. Ponadto konstrukcja MRPO przewiduje, że na każdym etapie prac realizacji programu przestrzegane będą cele polityk horyzontalnych Unii Europejskiej. Zgodnie z tym, projekty współfinansowane w ramach MRPO zobowiązane są przestrzegać zasady zgodności z polityką zrównoważonego rozwoju ochrona i poprawa jakości stanu środowiska oraz zasady równości mężczyzn i kobiet oraz dyskryminacji. Wpływ projektu na politykę równości szans oraz politykę zrównoważonego rozwoju i propagowanie ochrony i poprawy jakości środowiska naturalnego stanowi jedno z podstawowych kryteriów oceny merytorycznej na etapie oceny projektu. 2.3 Opis napotkanych problemów wraz z podjętymi działaniami zaradczymi Do zakończenia okresu sprawozdawczego podczas realizacji MRPO nie zidentyfikowano problemów. Strona 10 z 62

11 2.4 Zmiany w kontekście realizacji programu operacyjnego Dotychczas nie nastąpiły żadne zmiany w kontekście realizacji MRPO. 2.5 Zasadnicze modyfikacje w rozumieniu art. 57 Rozporządzenia nr 1083/2006 MRPO został przyjęty we wrześniu 2007 roku. W okresie sprawozdawczym nie zawarto żadnej umowy o dofinansowanie projektu W związku z powyższym modyfikacji związanych z trwałością operacji nie można zidentyfikować. 2.6 Komplementarność pomocy z innymi instrumentami wsparcia Wzajemna komplementarność programów operacyjnych w ramach Narodowych Strategicznych Ram Odniesienia (NSRO) została zaprojektowana w ten sposób, że programy krajowe tj. Program Operacyjny Infrastruktura i Środowisko (POIiŚ), Program Operacyjny Innowacyjna Gospodarka (POIG) i Program Operacyjny Kapitał Ludzki (POKL) - komponent centralny, wspierają przedsięwzięcia o zasięgu i znaczeniu ponadregionalnym, krajowym lub międzynarodowym, natomiast działania w ramach Regionalnych Programów Operacyjnych (RPO) i regionalnego komponentu PO KL będą miały zasięg regionalny, subregionalny i lokalny. Ponadto na obszarach przygranicznych, będą realizowane działania transgraniczne w ramach programów europejskiej współpracy terytorialnej (EWT). Powyższe działania są projektowane w sposób spójny i synergiczny w celu zmaksymalizowania efektów wydatkowania środków Wspólnoty. Działania w ramach MRPO są komplementarne wobec: działań realizowanych w ramach POIG, w szczególności w zakresie: inwestycji w innowacje, badań i rozwoju nowoczesnych technologii, przedsiębiorczości, społeczeństwa informacyjnego; działań realizowanych w ramach POIiŚ, w szczególności w zakresie: transportu, środowiska, energetyki, infrastruktury społecznej; działań transgranicznych i międzynarodowych realizowanych w ramach programów EWT. Przedsięwzięcia realizowane ze środków EFRR i Funduszu Spójności przyczyniać się będą do sprawnej i efektywnej realizacji celów PO KL, finansowanego z EFS. Różnorodne wparcie w zakresie zasobów ludzkich w ramach PO KL, w połączeniu z efektami inwestycji infrastrukturalnych, umożliwią szybsze osiągnięcie celów spójności społecznej, gospodarczej i terytorialnej. Komplementarność z działaniami finansowanymi z EFRROW i EFR W ramach MRPO w sposób komplementarny wobec programów współfinansowanych z EFRROW i EFR, wspierane będą wspólne obszary interwencji w zakresie rozwoju obszarów wiejskich i zależnych od rybactwa, takie jak: rozwój infrastruktury ochrony środowiska, Strona 11 z 62

12 Demarkacja rozwój infrastruktury społecznej, wspieranie przedsiębiorczości. W celu wyeliminowania ewentualnego ryzyka nakładania się interwencji poszczególnych programów operacyjnych współfinansowanych z EFRR, EFS, Funduszu Spójności, EFRROW i EFR, interwencji EBI oraz innych instrumentów finansowych Instytucja Zarządzająca MRPO stosować będzie zapisy Linii Demarkacyjnej pomiędzy Programami Operacyjnymi Polityki Spójności, Wspólnej Polityki Rolnej i Wspólnej Polityki Rybackiej, przyjętej Uchwałą Nr 2 Komitetu Koordynacyjnego Narodowe Strategiczne Ramy Odniesienia na lata w dniu 18 grudnia 2007 r. z późniejszymi zmianami. Ocena, czy projekt, o którego dofinansowanie w ramach MRPO wystąpił beneficjent, nie jest finansowany z innych programów wspólnotowych lub krajowych albo w ramach innych okresów programowania, następuje na etapie oceny formalnej pełnej dokumentacji projektu. Beneficjent jest zobowiązany złożyć wraz z pełną dokumentacją oświadczenie w zakresie braku podwójnego finansowania projektów o następującej treści: ( ) Równocześnie potwierdzam, iż przedmiotowy projekt ubiegający się o współfinansowanie ze środków Małopolskiego Regionalnego Programu Operacyjnego na lata , w części współfinansowanej ze środków dotacji rozwojowej w ramach Małopolskiego Regionalnego Programu Operacyjnego nie podlega, nie podlegał w przeszłości oraz nie będzie podlegał w przyszłości wsparciu z innych zewnętrznych źródeł finansowania, w tym w szczególności ze środków innych programów operacyjnych, współfinansowanych ze środków funduszy strukturalnych (Europejski Fundusz Rozwoju Regionalnego oraz Europejski Fundusz Społeczny), Funduszu Spójności, Europejskiego Funduszu Rolniczego Rozwoju Obszarów Wiejskich (EFRROW) i Europejskiego Funduszu Rybołówstwa (EFR) (wzór oświadczenia stanowi załącznik do Regulaminów konkursów). Pytanie dotyczące przedmiotowego oświadczenia zostało zawarte w listach sprawdzających dla etapu oceny formalnej pełnej dokumentacji. Dodatkowo w umowach o dofinansowanie projektu zawarty będzie zapis: Beneficjent oświadcza, że projekt ubiegający się o współfinansowanie ze środków Małopolskiego Regionalnego Programu Operacyjnego , w części współfinansowanej ze środków Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego nie podlega, nie podlegał w przeszłości oraz nie będzie podlegał w przyszłości wsparciu z innych zewnętrznych źródeł finansowania, w tym w szczególności ze środków innych programów operacyjnych, współfinansowanych ze środków funduszy strukturalnych, Funduszu Spójności, Europejskiego Funduszu Rolniczego Rozwoju Obszarów Wiejskich i Europejskiego Funduszu Rybołówstwa, oraz że uzyskanie współfinansowania z MRPO jest jednoznaczne z rezygnacją z ubiegania się o współfinansowanie z powyższych źródeł. Ponadto instrumentem koordynacji służącym zapewnieniu przestrzegania demarkacji między MRPO, a pozostałymi programami operacyjnymi na etapie ich realizacji będą: Komitet Koordynacyjny Narodowe Strategiczne Ramy Odniesienia na lata (KK NSRO), Komitet Monitorujący Małopolski Regionalny Program Operacyjny na lata (KM MRPO). KK NSRO powoła grupę roboczą, złożoną z przedstawicieli wszystkich instytucji zarządzających programami finansowanymi ze środków EFRR, EFS, EFRROW i EFR, której zadaniem będzie opracowanie propozycji mechanizmów kontroli krzyżowej dla inwestycji wspieranych w ramach poszczególnych programów. Ponadto, koncentracja instytucji zaangażowanych we wdrażanie MRPO oraz komponentu regionalnego PO KL, Strona 12 z 62

13 EWT, a także niektórych działań Programu Rozwoju Obszarów Wiejskich (PROW) w Urzędzie Marszałkowskim Województwa Małopolskiego (UMWM), sprzyjać będzie zapobieganiu podwójnemu finansowaniu oraz optymalizacji wdrażania wszystkich programów. 2.7 Uzgodnienia dotyczące systemu monitorowania Monitoring MRPO jest prowadzony na każdym etapie jego realizacji. Monitorowanie programu rozpoczyna się już od procesów wdrażania, tj. nabory, oceny i zawieranie umów z beneficjentami, poprzez realizacje projektów (wnioski o płatność beneficjentów), kontrole, sprawozdawczość, aż po finalne rozliczenie projektów. W procesie monitoringu uczestniczą poza Instytucją Zarządzającą Małopolskim Regionalnym Programem Operacyjnym na lata (IZ MRPO) również: Instytucja Pośrednicząca we wdrażaniu II osi priorytetowej MRPO (MCP), Instytucja Pośrednicząca w Certyfikacji (IPOC) oraz Instytucja Audytowa (IA). Proces monitoringu prowadzony jest ponadto przez Komitet Monitorujący MRPO, pracujący pod przewodnictwem przedstawiciela IZ MRPO. Za system monitorowania i ewaluacji MRPO, odpowiedzialny jest Zarząd Województwa Małopolskiego pełniący funkcję IZ MRPO. Zadania IZ MRPO w powyższym zakresie w strukturach urzędu obsługującego Zarząd Województwa, wykonuje Departament Polityki Regionalnej Urzędu Marszałkowskiego Województwa Małopolskiego, poprzez Zespół Programowania i Ewaluacji oraz Zespół Monitoringu i Analiz Regionalnych. Zgodnie z art. 67 Rozporządzenia Rady Nr 1083/2006, począwszy od roku 2008, w terminie do 30 czerwca każdego roku, IZ MRPO będzie przekazywać Komisji Europejskiej sprawozdania roczne, a do 31 marca 2017 roku sprawozdanie końcowe z realizacji MRPO. System sprawozdawczości (źródła informacji, sposób ich pozyskiwania oraz podmioty zaangażowane w proces sprawozdawczości) w ramach Małopolskiego Regionalnego Programu Operacyjnego przedstawia się następująco: Strona 13 z 62

14 SYSTEM SPRAWOZDAWCZOŚCI DLA MRPO NA LATA Wniosek o płatność z częścią dotyczącą sprawozdawczości opisującą realizację projektu BENEFICJENT DEPARTAMENTY UMWM - JEDNOSTKI WDRAŻĄJĄCE DZIAŁANIA W RAMACH OSI PRIORYTETOWYCH 1, 3-8, 9 MCP (JEDNOSTKA POŚREDNICZĄCA II ) - WDRAŻAJĄCA DZIAŁANIA W RAMACH 2 OSI PRIORYTETOWEJ Sprawozdanie okresowe, roczne i końcowe z realizacji działań w ramach osi priorytetowych Informacja miesięczna DEPARTAMENT UMWM (JEDNOSTKA ZARZĄDZAJĄCA) Sprawozdania okresowe roczne i końcowe z realizacji programu KOMITET MONITORUJĄCY MRPO W LATACH KOMISJA EUROPEJSKA Sprawozdania okresowe, roczne i końcowe z realizacji programu Informacja miesięczna INSTYTUCJA KOORDYNUJĄCA RPO ORAZ DO WIADOMOŚCI IK NSRO/IPOC Sprawozdania roczne i końcowe z realizacji programu po zatwierdzeniu przez Komitet Monitorujący MRPO Strona 14 z 62

15 W 2007 roku rozpoczęły się prace przygotowawcze nad budową i wdrożeniem Regionalnego Systemu Informatycznego (RSI) dla MRPO obsługującego proces zarządzania, wdrażania i monitorowania MRPO na lata System ten będzie kompatybilny z Krajowym Systemem Informatycznym (KSI). Głównymi podmiotami zaangażowanymi w proces ewaluacji MRPO są: Krajowa Jednostka Oceny, której funkcje pełni Minister Rozwoju Regionalnego; zadania Krajowej Jednostki Oceny w strukturach urzędu obsługującego ministra wykonuje Departament Koordynacji Polityki Strukturalnej, IZ MRPO, której funkcje pełni Zarząd Województwa Małopolskiego, IK RPO, której funkcje pełni Minister Rozwoju Regionalnego; zadania IK RPO w strukturach urzędu obsługującego ministra wykonuje Departament Koordynacji Programów Regionalnych, KM MRPO, któremu przewodniczy Marszałek Województwa Małopolskiego. Komitet Monitorujący Małopolski Regionalny Program Operacyjny. Zgodnie z art. 63 ust. 1 i 2 Rozporządzenia Rady (WE) 1083/2006 z dnia 11 lipca 2006 roku, w wymaganym terminie, tj. trzech miesięcy od daty powiadomienia Rzeczypospolitej Polskiej przez Komisję Europejską, o decyzji zatwierdzającej MRPO, uchwałą Nr 850/07 Zarządu Województwa Małopolskiego z dnia 30 października 2007 roku został powołany Komitet Monitorujący Małopolski Regionalny Program Operacyjny w latach (KM MRPO). Przed powołaniem Komitetu Monitorującego MRPO, Uchwałą Nr 579/07 Zarządu Województwa Małopolskiego z dnia 26 lipca 2007 roku przyjęto zasady powoływania przedmiotowego Komitetu. W dokumencie tym zapewniono m.in., że skład Komitetu Monitorującego zapewnia realizację zasady partnerstwa, zgodnie z art. 11 Rozporządzenia Rady (WE) 1083/2006, tzn. uczestniczą w nim przedstawiciele: strony rządowej, samorządowej oraz partnerów społecznych i gospodarczych. Ponadto w zasadach tych zapisano, że przy tworzeniu składu Komitetu Monitorującego dąży się do równego udziału kobiet i mężczyzn. Dla zachowania równości szans, w przypadku, gdy rekomendowany przedstawiciel był mężczyzną, stały zastępca miał być kobietą i na odwrót. W przyjętych ww. uchwałą zasadach powoływania Komitetu Monitorującego ustalono skład Komitetu ze strony samorządowej, rządowej, partnerów społecznych i gospodarczych właściwych dla danego województwa (liczbę reprezentantów poszczególnych środowisk) oraz obserwatorów bez prawa do głosowania. Ustalono także sposób wskazania członków Komitetu (odnośnie do przedstawicieli strony samorządowej wyznaczanych przez Zarząd Województwa oraz przedstawicieli strony rządowej), sposób wyboru członków Komitetu (odnośnie do przedstawicieli powiatów i gmin województwa małopolskiego, przedstawicieli organizacji pozarządowych, przedstawicieli środowiska akademicko-naukowego) oraz tryb pracy Komitetu. Ww. uchwałą przyjęto także wymagania/kryteria dotyczące kandydata na członka/zastępcę KM MRPO dla organizacji pozarządowych oraz środowiska akademicko naukowego. Wymagania dotyczące członka i zastępcy były takie same. Uchwałą Nr 789/07 Zarządu Województwa Małopolskiego z dnia 4 października 2007 roku Zarząd wyznaczył przedstawicieli strony samorządowej do składu KM MRPO, do pełnienia funkcji: przewodniczącego KM MRPO, przedstawicieli IZ MRPO, przedstawiciela Instytucji Pośredniczącej Programu Operacyjnego Kapitał Ludzki (IP POKL). Strona 15 z 62

16 W skład Komitetu Monitorującego MRPO weszło 29 osób, w tym przedstawiciele: IZ MRPO (4 osoby), Instytucji Pośredniczącej w ramach Programu Operacyjnego Kapitał Ludzki właściwej dla województwa małopolskiego (1 osoba), powiatów (2 osoby), gmin (7 osób), Wojewody Małopolskiego (1 osoba), Ministra właściwego ds. rozwoju regionalnego jako Instytucji Koordynującej RPO (1 osoba) i jako Instytucji Koordynującej Narodowe Strategiczne Ramy Odniesienia (1 osoba), Instytucji Koordynującej Proces Lizboński (1 osoba), Instytucji Pośredniczącej w Certyfikacji (IPOC) (1 osoba), organizacji pracowników i organizacji pracodawców (4 osoby), organizacji pozarządowych (3 osoby), środowiska akademicko naukowego (3 osoby). STRUKTURA KM MRPO 34% 49% 17% 14 przedstawicieli strony samorządowej 5 przedstawicieli strony rządowej 10 partnerów społeczno-gospodarczych W okresie sprawozdawczym odbyło się jedno posiedzenie KM MRPO, które przypadło na dzień 6-7 listopada 2007 roku. Przedmiotem obrad było przedstawienie zadań i roli KM MRPO oraz prezentacja programu. W trakcie posiedzenia Komitet Monitorujący MRPO w formie uchwały przyjął : Regulamin KM MRPO, kryteria wyboru operacji finansowanych w ramach MRPO dla Działań: Rozwój infrastruktury drogowej Schemat A Drogi o znaczeniu regionalnym, Gospodarka wodno ściekowa. Rolą Komitetu Monitorującego MRPO w zakresie ewaluacji programu jest w szczególności: monitorowanie procesu ewaluacji MRPO, rekomendowanie obszarów, które powinny zostać poddane ewaluacji w ramach MRPO, zapoznanie się z wynikami ewaluacji. Zgodnie z zapisami Rozporządzenia Rady (WE) nr 1083/2006 z dnia 11 lipca 2006 r. ustanawiającego przepisy ogólne dotyczące Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego, Europejskiego Funduszu Społecznego oraz Funduszu Spójności i uchylającego rozporządzenie (WE) nr 1260/1999 państwa Strona 16 z 62

17 członkowskie zobowiązane zostały do przeprowadzania ewaluacji pomocy finansowanej z funduszy strukturalnych Unii Europejskiej. Prace nad przygotowaniem Planu Ewaluacji MRPO trwały równolegle z opracowywaniem okresowego Planu Ewaluacji na 2008 rok. 20 grudnia 2007 roku oba dokumenty zostały przyjęte przez IZ MRPO. Zapewnione zostały odpowiednie środki finansowe w ramach pomocy technicznej programu na realizację procesu ewaluacji MRPO, w wysokości umożliwiającej skuteczną i efektywną realizację wszystkich zadań ewaluacyjnych. W zakresie działań związanych z ewaluacją MRPO, IZ współpracować będzie w szczególności z Krajową Jednostką Oceny, która jest odpowiedzialna za przeprowadzenie ewaluacji na poziomie NSRO i wypracowanie standardów oraz koordynację działań w zakresie ewaluacji prowadzonych w ramach poszczególnych programów operacyjnych oraz IK RPO, która będzie prowadzić ewaluację wszystkich programów operacyjnych w obszarach dotyczących kwestii horyzontalnych. Celem głównym realizacji działań związanych z ewaluacją MRPO jest stała poprawa skuteczności i efektywności interwencji realizowanych w ramach polityki spójności. Warunkiem umożliwiającym pełną realizację tego celu będzie kompetentna i sprawnie funkcjonująca administracja publiczna, zaangażowana w proces zarządzania i wdrażania MRPO. W związku z tym konieczne będzie podejmowanie działań służących stałemu rozwijaniu potencjału instytucjonalnego oraz upowszechnianiu standardów ewaluacyjnych wśród podmiotów odpowiedzialnych za prowadzenie ewaluacji programu. Z uwagi na społeczną wartość ewaluacji równie istotnym elementem będzie jednoczesne podejmowanie działań ukierunkowanych na rozwijanie potencjału ewaluacyjnego wśród właściwych interesariuszy procesu ewaluacji tj. głównych grup beneficjentów wsparcia udzielanego w ramach MRPO, instytucji doradczych, środowiska akademickiego. Obie kategorie działań będą traktowane jako integralne elementy procesu skoncentrowanego na tworzeniu i rozwijaniu kompetencji ewaluacyjnej podmiotów i instytucji kluczowych z punktu widzenia implementacji MRPO. 3. Postęp wdrażania programu wg priorytetów Funkcję IZ MRPO, zgodnie z ustawą o zasadach prowadzenia polityki rozwoju, pełni Zarząd Województwa Małopolskiego. Zgodnie z regulaminem wewnętrznym uchwalonym przez Zarząd Województwa Małopolskiego uchwałą Nr 266/07 z dnia 25 kwietnia 2007r. w sprawie Regulaminu Organizacyjnego Urzędu Marszałkowskiego Województwa Małopolskiego w Krakowie obowiązki IZ MRPO pełnią jednostki organizacyjne w ramach Urzędu Marszałkowskiego. Funkcje zarządcze pełni Departament Polityki Regionalnej, natomiast funkcje wdrożeniowe pełnione są przez Departament Funduszy Europejskich. IZ MRPO, w celu usprawnienia procesu wdrażania programu powierzyła część swoich kompetencji w ramach II osi priorytetowej Gospodarka regionalnej szansy Instytucji Pośredniczącej II stopnia (IP II), którą w Województwie Małopolskim jest Małopolskie Centrum Przedsiębiorczości (MPC). Informacje dotyczące kryteriów wyboru projektów Do zakończenia okresu sprawozdawczego zostały przyjęte kryteria wyboru operacji finansowanych w ramach MRPO dla następujących działań na poziomie: Osi priorytetowej 4 Infrastruktura dla rozwoju gospodarczego Działanie 4.1 Rozwój infrastruktury drogowej Schemat A Drogi o znaczeniu regionalnym, Strona 17 z 62

18 oraz Osi priorytetowej 7 Infrastruktura ochrony środowiska Działanie 7.1 Gospodarka wodno-ściekowa. Kryteria wyboru dla pozostałych schematów działania 4.1 Rozwój infrastruktury drogowej oraz działań/schematów w ramach pozostałych osi priorytetowych MRPO: Oś priorytetowa 1 Warunki dla rozwoju społeczeństwa opartego na wiedzy Oś priorytetowa 2 Gospodarka regionalnej szansy Oś priorytetowa 3 Turystyka i przemysł kulturowy Oś priorytetowa 5 Krakowski Obszar Metropolitalny Oś priorytetowa 6 Spójność wewnątrzregionalna Oś priorytetowa 8 Współpraca międzyregionalna Oś priorytetowa 9 Pomoc Techniczna zostaną opracowane i przekazane do zatwierdzenia KM MRPO do końca lutego 2008 roku. 3.1 Oś Priorytetowa 1 Warunki dla rozwoju społeczeństwa opartego na wiedzy Celem operacyjnym tej osi priorytetowej jest poprawa dostępu do edukacji oraz rozwój społeczeństwa informacyjnego. Cel ten będzie realizowany poprzez poprawę dostępu do bazy dydaktycznej umożliwiającej wyposażenie mieszkańców Województwa Małopolskiego w umiejętności oraz kwalifikacje zapewniające dobry start oraz możliwie stabilne funkcjonowanie na rynku pracy, rozbudowę regionalnej i lokalnej infrastruktury społeczeństwa informacyjnego, a także zwiększenie wykorzystania Internetu oraz innych technologii informacyjnych i komunikacyjnych (ICT) do świadczenia usług publicznych. Wysokość przyznanej alokacji na oś priorytetową wynosi euro. W ramach osi priorytetowej będzie udzielane bezzwrotne dofinansowanie przedsięwzięć w 2 głównych obszarach: 1. inwestycji w infrastrukturę szkolnictwa wyższego i ustawicznego; 2. inwestycji w infrastrukturę i technologie służące rozwojowi społeczeństwa informacyjnego. Do głównych grup beneficjentów, którzy zostaną objęci wsparciem w przedmiotowej osi należą: - jednostki samorządu terytorialnego, ich związki i stowarzyszenia, - jednostki organizacyjne posiadające osobowość prawną, - parki narodowe i krajobrazowe, - PGR Lasy Państwowe i jego jednostki organizacyjne, - zakłady opieki zdrowotnej działające w publicznym systemie ochrony zdrowia, - jednostki naukowe, - instytucje kultury, - szkoły wyższe, - osoby prawne i fizyczne będące organami prowadzącymi szkoły i placówki, Strona 18 z 62

19 - organizacje pozarządowe, - kościoły i związki wyznaniowe oraz osoby prawne kościołów i związków wyznaniowych, - instytucje otoczenia biznesu, - przedsiębiorcy (projekty przedsiębiorców będą wspierane tylko wówczas jeśli będą realizowane w formule partnerstwa publiczno prywatnego). W ramach tej osi priorytetowej realizowane będą następujące działania: Działanie 1.1 Poprawa jakości usług edukacyjnych, Działanie 1.2 Rozwój społeczeństwa informacyjnego Postęp w realizacji celów priorytetu, wraz z analizą postępów Informacja na temat rzeczowych i finansowych postępów realizacji priorytetu Kryteria wyboru operacji finansowanych w ramach MRPO dla działań z 1 Osi Priorytetowej MRPO Warunki dla rozwoju społeczeństwa opartego na wiedzy nie zostały przyjęte w okresie sprawozdawczym przez KM MRPO. Planuje się ich przyjęcie przez KM MRPO do końca lutego 2008r. W obecnym okresie sprawozdawczym trwały prace nad ich opracowaniem. Strona 19 z 62

20 Tabela 4. Postęp fizyczny wg priorytetów programu Wskaźniki Ogółem Produktu Liczba projektów z zakresu edukacji Liczba wspartych obiektów szkolnictwa wyższego i kształcenia ustawicznego Liczba projektów z zakresu społeczeństwa informacyjnego w tym projektów z zakresu e-usług Długość sieci szerokopasmowej (km) Rezultatu Oś priorytetowa 1. Warunki dla rozwoju społeczeństwa opartego na wiedzy Cel 1) ) Cel 1) Cel 1) ) Cel 1) ) Cel 1) Liczba osób, które uzyskały dostęp do Cel 1) Internetu szerokopasmowego, 2) w tym na obszarach 1) Cel może być podany w ujęciu rocznym lub dla całego okresu programowania 2) Ze względny na inne jednostki miary dane za 2007 rok zostaną przeliczone, uaktualnione i uzupełnione w sprawozdaniu za 2008 rok 3) Dane zostaną uzupełnione w sprawozdaniu za 2008 rok po ogłoszeniu konkursów Strona 20 z 62

21 wiejskich Cel 1) Liczba odbiorców, którzy uzyskali dostęp do internetu szerokopasmowego w tym: gospodarstwa domowe, MSP, szkoły, podmioty administracji publicznej (%) Liczba studentów/uczniów korzystających z efektów projektów Liczba osób korzystających z infrastruktury kształcenia ustawicznego 2) Cel 1) gosp. domowe- 32,5 szkoły- 69,6 2006r gospodarstwa domowe- 90, MSP-100, szkoły-100, podmioty administracji publicznej gospodarstwa domowe-90, MSP-100, szkoły- 100, podmioty adm.pub.-100 gospodarstwa domowe- 32,5 szkoły-69,6 Cel 1) Studenci , uczniowie ) Realizacja r. Studenci , uczniowie-0 Cel 1) Liczba usług publicznych oferowanych on-line Cel 1) Wskaźnik zostanie podany w 2008 roku po ogłoszeniu konkursu projektów - - Wskaźnik zostanie podany w 2008 roku po ogłoszeniu konkursu projektów Strona 21 z 62

22 Oddziaływania Odsetek ludności z wyższym wykształceniem (%) Cel 1) 14,5 14, , ,5 Strona 22 z 62

23 Analiza jakościowa Dane dotyczące postępu finansowego i rzeczowego będą dostępne w sprawozdaniu z realizacji RPO WM w 2008 roku Opis istotnych problemów we wdrażaniu wraz z podjętymi i planowanymi środkami zaradczymi Nie wystąpiły problemy podczas wdrażania 1 Osi priorytetowej MRPO Warunki dla rozwoju społeczeństwa opartego na wiedzy, ponieważ nie zostały przyjęte kryteria wyboru projektów, a tym samym nie zostały uruchomione konkursy na nabór wniosków. 3.2 Oś Priorytetowa 2 Gospodarka regionalnej szansy Celem operacyjnym tej osi jest wzmacnianie konkurencyjności przedsiębiorstw poprzez bezpośrednią pomoc finansową oraz zapewnienie alternatywnych, pozabankowych źródeł finansowania przedsiębiorstw, zwiększenie poziomu innowacyjności i konkurencyjności firm, uaktywnienie ich współpracy z szerokim zapleczem instytucjonalnym w sferze nauki, prac badawczo-rozwojowych oraz transferu technologii. Wysokość przyznanej alokacji na oś priorytetową wynosi euro. W ramach osi priorytetowej będzie udzielane bezzwrotne dofinansowanie przedsięwzięć w 2 głównych obszarach: 1. bezpośredniego wsparcia inwestycyjnego małych i średnich przedsiębiorstw a także wzmocnienia ich otoczenia instytucjonalnego; 2. wsparcia komercjalizacji badań naukowych. Do głównych grup beneficjentów, którzy zostaną objęci wsparciem w przedmiotowej osi należą: - jednostki naukowe, - szkoły wyższe, - organizacje pozarządowe, - instytucje otoczenia biznesu, - MŚP. W ramach tej osi priorytetowej realizowane będą następujące działania: Działanie 2.1 Rozwój i podniesienie konkurencyjności przedsiębiorstw, Działanie 2.2 Wsparcie komercjalizacji badań naukowych. Strona 23 z 62

24 3.2.1 Postęp w realizacji celów priorytetu, wraz z analizą postępów Informacja na temat rzeczowych i finansowych postępów realizacji priorytetu Kryteria wyboru operacji finansowanych w ramach MRPO dla działań z 2 Osi Priorytetowej MRPO Gospodarka regionalnej szansy nie zostały przyjęte w okresie sprawozdawczym przez KM MRPO. Planuje się ich przyjęcie przez KM MRPO do końca lutego 2008r. W obecnym okresie sprawozdawczym trwały prace nad ich opracowaniem. Strona 24 z 62

25 Tabela 4. Postęp fizyczny wg priorytetów programu Wskaźniki Ogółem Produktu Liczba projektów z zakresu bezpośredniego wsparcia inwestycyjnego dla MŚP (Mikro-do 9, Małe-do 49, Średnie- do 249) Liczba projektów z zakresu B+R Oś priorytetowa 2. Gospodarka regionalnej szansy Cel 1) Mikro-740, Małe-340, Średnie ) Mikro-740, Małe- 340, Średnie-130 Cel 1) Liczba projektów współpracy pomiędzy przedsiębiorstwami, a jednostkami badawczymi Rezultatu Liczba utworzonych miejsc pracy (brutto, zatrudnienie w pełnym wymiarze godzin, w podziale na płeć) Liczba utworzonych miejsc pracy w zakresie B+R - etaty badawcze (w okresie 5 lat od rozpoczęcia projektu 3) Cel 1) ) Cel 1) Ogółem-1000 Ogółem Kobiety-500, Mężczyźni- - - Kobiety-500, 500 Mężczyźni-500 2) Cel 1) ) Dodatkowe Strona 25 z 62

26 inwestycje wykreowane dzięki wsparciu (mln euro) Oddziaływania Liczba mikroprzedsiębiorst w, które w wyniku wsparcia z programu stały się małymi przedsiębiorstwami Cel 1) , ,1 2) Cel 1) , ,5 1) Cel może być podany w ujęciu rocznym lub dla całego okresu programowania 2) Ze względny na inne jednostki miary dane za 2007 rok zostaną przeliczone, uaktualnione i uzupełnione w sprawozdaniu za 2008 rok 3) Dane zostaną uzupełnione w sprawozdaniu za 2008 rok po ogłoszeniu konkursów Strona 26 z 62

27 Analiza jakościowa Dane dotyczące postępu finansowego i rzeczowego będą dostępne w sprawozdaniu z realizacji RPO WM w 2008 roku Opis istotnych problemów we wdrażaniu wraz z podjętymi i planowanymi środkami zaradczymi Nie wystąpiły problemy podczas wdrażania 2 Osi priorytetowej MRPO Gospodarka regionalnej szansy, ponieważ nie zostały przyjęte kryteria wyboru projektów, a tym samym nie zostały uruchomione konkursy na nabór wniosków. 3.3 Oś Priorytetowa 3 Turystyka i przemysł kulturowy Celem operacyjnym tej osi jest podniesienie konkurencyjności turystycznej regionu poprzez rozwój produktów i oferty turystycznej regionu oraz budowanie pozytywnego wizerunku Małopolski jako regionu atrakcyjnego turystycznie w kraju i za granicą, mające na celu zwiększenie liczby osób odwiedzających Małopolskę i zwiększenie wpływów z działalności turystycznej, ochronę i promocję dziedzictwa kulturowego i przyrodniczego oraz przystosowanie ich do celów turystycznych, stworzenie trwałego i nowoczesnego systemu instytucji kultury jako czynnika rozwoju społecznogospodarczego regionu. Wysokość przyznanej alokacji na oś priorytetową wynosi euro. W ramach osi priorytetowej będzie udzielane bezzwrotne dofinansowanie przedsięwzięć mający korzystny wpływ na rozwój gospodarczy regionu w 3 głównych obszarach: 1. rozwoju infrastruktury turystycznej; 2. rozwoju produktów dziedzictwa kulturowego; 3. wsparcia instytucji kultury. Do głównych grup beneficjentów, którzy zostaną objęci wsparciem w przedmiotowej osi należą: - jednostki samorządu terytorialnego, ich związki i stowarzyszenia, - jednostki organizacyjne posiadające osobowość prawną, - parki narodowe i krajobrazowe, - PGR Lasy Państwowe i jego jednostki organizacyjne, - instytucje kultury, - szkoły wyższe, - organizacje pozarządowe, - kościoły i związki wyznaniowe oraz osoby prawne kościołów i związków wyznaniowych, - przedsiębiorcy. W ramach tej osi priorytetowej realizowane będą następujące działania: Działanie 3.1 Rozwój infrastruktury turystycznej, Działanie 3.2 Rozwój produktu dziedzictwa kulturowego, Działanie 3.3 Instytucje kultury. Strona 27 z 62

28 3.3.1 Postęp w realizacji celów priorytetu, wraz z analizą postępów Informacja na temat rzeczowych i finansowych postępów realizacji priorytetu Kryteria wyboru dla operacji finansowanych w ramach MRPO dla działań z 3 Osi Priorytetowej MRPO Turystyka i przemysł kulturowy nie zostały przyjęte w okresie sprawozdawczym przez KM MRPO. Planuje się ich przyjęcie przez KM MRPO do końca lutego 2008r. W obecnym okresie sprawozdawczym trwały prace nad ich opracowaniem. Strona 28 z 62

29 Tabela 4. Postęp fizyczny wg priorytetów programu Wskaźniki Ogółem Produktu Liczba projektów z zakresu turystyki Oś priorytetowa 3 Turystyka i przemysł kulturowy Cel 1) Liczba nowoutworzonych, zmodernizowanych, wyposażonych obiektów kultury i dziedzictwa Rezultatu Liczba osób, korzystających w ciągu roku z obiektów objętych wsparciem w wyniku realizacji projektów Liczba utworzonych miejsc pracy 3) Cel 1) Cel 1) Cel 1) Oddziaływania Liczba osób odwiedzających Małopolskę (mln) 2) Cel 1) , ,9 14, r 1) Cel może być podany w ujęciu rocznym lub dla całego okresu programowania 2) Ze względny na inne jednostki miary dane za 2007 rok zostaną przeliczone, uaktualnione i uzupełnione w sprawozdaniu za 2008 rok 3) Dane zostaną uzupełnione w sprawozdaniu za 2008 rok po ogłoszeniu konkursów 14,5 2007r Strona 29 z 62

30 Analiza jakościowa Dane dotyczące postępu finansowego i rzeczowego będą dostępne w sprawozdaniu z realizacji RPO WM w 2008 roku Opis istotnych problemów we wdrażaniu wraz z podjętymi i planowanymi środkami zaradczymi Nie wystąpiły problemy podczas wdrażania 3 Osi priorytetowej MRPO Turystyka i przemysł kulturowy, ponieważ nie zostały przyjęte kryteria wyboru projektów, a tym samym nie zostały uruchomione konkursy na nabór wniosków. 3.4 Oś Priorytetowa 4 Infrastruktura dla rozwoju gospodarczego Celem operacyjnym tej osi priorytetowej jest rozwój infrastruktury sprzyjającej wzrostowi społeczno-gospodarczemu poprzez stworzenie sprawnego systemu transportowego w zakresie infrastruktury drogowej, poprawę i wzmocnienie na obszarze województwa systemów transportu publicznego przyczyniających się do zwiększenia jego atrakcyjności gospodarczej, w tym miejskich systemów transportu publicznego i systemu kolejowych regionalnych przewozów pasażerskich oraz regionalnej sieci kolejowej, podniesienie atrakcyjności inwestycyjnej regionu, tworzenie korzystnych warunków do lokowania na jego obszarze przedsiębiorstw/inwestycji. Wysokość przyznanej alokacji na oś priorytetową wynosi euro. W ramach osi priorytetowej będzie udzielane bezzwrotne dofinansowanie przedsięwzięć w 3 głównych obszarach: 1. infrastruktury drogowej; 2. transportu zbiorowego; 3. stref aktywności gospodarczej. Do głównych grup beneficjentów, którzy zostaną objęci wsparciem w przedmiotowej osi należą: - jednostki samorządu terytorialnego, ich związki i stowarzyszenia, - jednostki organizacyjne posiadające osobowość prawną, - szkoły wyższe, - instytucje otoczenia biznesu, - przedsiębiorcy. W ramach tej osi priorytetowej realizowane będą następujące działania: Działanie 4.1 Rozwój infrastruktury drogowej, Działanie 4.2 Zwiększenie roli transportu zbiorowego w obsłudze regionu, Działanie 4.3 Tworzenie i rozwój stref aktywności gospodarczej. Strona 30 z 62

31 3.4.1 Postęp w realizacji celów priorytetu, wraz z analizą postępów Informacja na temat rzeczowych i finansowych postępów realizacji priorytetu W ramach 4 Osi Priorytetowej MRPO Infrastruktura dla rozwoju gospodarczego, w dniu roku KM MRPO przyjął kryteria wyboru dla operacji finansowanych w ramach MRPO dla działania 4.1 Rozwój infrastruktury drogowej Schemat A Drogi o znaczeniu regionalnym. Dla pozostałych działań i schematów w ramach 4 Osi priorytetowej planuje się przyjęcie kryteriów wyboru przez KM MRPO do końca lutego 2008r. Strona 31 z 62

32 Tabela 4. Postęp fizyczny wg priorytetów programu Wskaźniki Ogółem Produktu Liczba projektów z zakresu transportu Oś priorytetowa 4. Infrastruktura dla rozwoju gospodarczego Cel 1) Długość nowych dróg: -drogi regionalne, -drogi lokalne (km) Długość zrekonstruowanych dróg: drogi regionalne, drogi lokalne (km) Liczba zakupionego taboru transportu publicznego (tabor kolejowy, autobusy miejskie) Długość zrekonstruowanych linii kolejowych (km) 3) Cel 1) drogi regionalne-45, drogi regionalne-45, drogi lokalne drogi lokalne- 12 2) Cel 1) drogi regionalnedrogi regionalne-350, 350, drogi lokalne drogi lokalne-180 drogi regionalne -1407, drogi lokalne drogi regionalne- 1407, drogi lokalne Cel 1) Cel 1) Powierzchnia Realizacja Strona 32 z 62

33 stworzonych i rozbudowanych stref inwestycyjnych (ha) Rezultatu Oszczędność czasu w euro na nowych i zrekonstruowanych drogach w przewozach pasażerskich i towarowych Oszczędność czasu w euro na nowych i zrekonstruowanych liniach kolejowych w przewozach pasażerskich i towarowych Przyrost liczby ludności korzystającej z komunikacji miejskiej wspartej w ramach programu- nowo zakupiony tabor autobusowy (mln) Liczba miejsc pracy utworzona w strefach inwestycyjnych Cel 1) Cel 1) Wskaźnik zostanie podany w 2008 roku po ogłoszeniu konkursu projektów - - Wskaźnik zostanie podany w 2008 r. po ogłoszeni u konkursu projektów 2) Cel 1) Wskaźnik zostanie podany w 2008 roku po ogłoszeniu konkursu projektów - - Wskaźnik zostanie podany w 2008 roku po ogłoszeniu konkursu projektów 2) Cel 1) , , ,8 Cel 1) ,5 Strona 33 z 62

34 Oddziaływania Liczba mieszkańców znajdujących się w izochronie 1 godziny dojazdu do Krakowa (mln) Cel 1) ,8 2, ,2 1,8 1) Cel może być podany w ujęciu rocznym lub dla całego okresu programowania 2) Ze względny na inne jednostki miary dane za 2007 rok zostaną przeliczone, uaktualnione i uzupełnione w sprawozdaniu za 2008 rok 3) Dane zostaną uzupełnione w sprawozdaniu za 2008 rok po ogłoszeniu konkursów Strona 34 z 62

35 Analiza jakościowa Dane dotyczące postępu finansowego i rzeczowego będą dostępne w sprawozdaniu z realizacji RPO WM w 2008 roku Opis istotnych problemów we wdrażaniu wraz z podjętymi i planowanymi środkami zaradczymi Nie wystąpiły problemy podczas wdrażania 4 Osi priorytetowej MRPO Infrastruktura dla rozwoju gospodarczego, ponieważ nie zostały uruchomione konkursy na nabór wniosków, a tym samym nie nastąpiło wydatkowanie środków na działania i schematy w ramach tej osi priorytetowej. 3.5 Oś Priorytetowa 5 Krakowski Obszar Metropolitalny Celem operacyjnym tej osi priorytetowej jest wzmocnienie pozycji Krakowskiego Obszaru Metropolitalnego jako znaczącego ośrodka metropolitalnego w Europie, prężnego ośrodka naukowo-badawczego oraz centrum nowoczesnej i innowacyjnej gospodarki, podniesienie roli Krakowa jako metropolii europejskiej oraz wzmocnienie funkcji metropolitalnych obszaru, integrację komunikacji obszarów bezpośrednio otaczających Kraków ze stolicą metropolii, poprawę standardów transportu publicznego oraz zwiększenie udziału tego typu transportu w przewozach pasażerskich, a także polepszenie dostępności komunikacyjnej portu lotniczego Kraków- Balice. Wysokość przyznanej alokacji na oś priorytetową wynosi euro. W ramach osi priorytetowej będzie udzielane bezzwrotne dofinansowanie przedsięwzięć w 3 głównych obszarach: 1. wzmocnienia potencjału badawczego KOM; 2. rozwoju funkcji metropolitalnych; 3. zintegrowanego transportu metropolitalnego. Do głównych grup beneficjentów, którzy zostaną objęci wsparciem w przedmiotowej osi należą: - jednostki samorządu terytorialnego, ich związki i stowarzyszenia, - jednostki organizacyjne posiadające osobowość prawną, - zakłady opieki zdrowotnej działające w publicznym systemie ochrony zdrowia, - jednostki naukowe, - instytucje kultury, - szkoły wyższe, - instytucje otoczenia biznesu, - przedsiębiorcy. W ramach tej osi priorytetowej realizowane będą następujące działania: Działanie 5.1 Krakowski Obszar Metropolitalny jako ważny węzeł europejskiej przestrzeni badawczej, Działanie 5.2 Rozwój funkcji metropolitalnych Krakowskiego Obszaru Metropolitalnego, Strona 35 z 62

36 Działanie 5.3 Rozwój zintegrowanego transportu metropolitalnego Postęp w realizacji celów priorytetu, wraz z analizą postępów Informacja na temat rzeczowych i finansowych postępów realizacji priorytetu Kryteria wyboru dla operacji finansowanych w ramach MRPO dla działań z 5 Osi Priorytetowej MRPO Krakowski Obszar Metropolitalny nie zostały przyjęte w okresie sprawozdawczym przez Komitet Monitorujący Małopolski Regionalny Program Operacyjny. Planuje się ich przyjęcie przez KM MRPO do końca lutego 2008r. W obecnym okresie sprawozdawczym trwały prace nad ich opracowaniem. Strona 36 z 62

37 Tabela 4. Postęp fizyczny wg priorytetów programu Wskaźniki Ogółem Produktu Liczba projektów z zakresu innowacji Liczba wspartych obiektów z zakresu infrastruktury kulturalnej Liczba projektów z zakresu ochrony zdrowia Liczba projektów z zakresu turystyki Liczba projektów z zakresu transportu zbiorowego na terenie KOM Rezultatu Liczba osób korzystających z infrastruktury metropolitalnej wspartej w wyniku realizacji projektów (rocznie) Liczba instytucji współpracujących w ośrodku innowacji Liczba utworzonych miejsc pracy Oś priorytetowa 5. Krakowski Obszar Metropolitalny Cel 1) Cel 1) Cel 1) ) Cel 1) ) Cel 1) Cel 1) Cel 1) Cel 1) Strona 37 z 62

38 Oszczędność czasu w euro na nowych i zrekonstruowanych drogach w przewozach pasażerskich i towarowych Przyrost liczby ludności korzystającej z komunikacji miejskiej wspartej w ramach programu (na terenie KOM, nowy tabor, autobusowy, rocznie) (mln) Oddziaływania Liczba turystów odwiedzających Kraków (roczniemln) 2) Cel 1) Wskaźnik zostanie podany w 2008 roku po ogłoszeniu konkursu projektów - - Wskaźnik zostanie podany w 2008 roku po ogłoszeniu konkursu projektów 2) Cel 1) , ,5 2) Cel 1) , ,4 8,1 2007r ,1 2007r 1) Cel może być podany w ujęciu rocznym lub dla całego okresu programowania 2) Ze względny na inne jednostki miary dane za 2007 rok zostaną przeliczone, uaktualnione i uzupełnione w sprawozdaniu za 2008 rok 3) Dane zostaną uzupełnione w sprawozdaniu za 2008 rok po ogłoszeniu konkursów Strona 38 z 62

39 Analiza jakościowa Dane dotyczące postępu finansowego i rzeczowego będą dostępne w sprawozdaniu z realizacji RPO WM w 2008 roku Opis istotnych problemów we wdrażaniu wraz z podjętymi i planowanymi środkami zaradczymi Nie wystąpiły problemy podczas wdrażania 5 Osi priorytetowej MRPO - Krakowski Obszar Metropolitalny, ponieważ nie zostały przyjęte kryteria wyboru projektów, a tym samym nie zostały uruchomione konkursy na nabór wniosków. 3.6 Oś Priorytetowa 6 Spójność wewnątrzregionalna Celem operacyjnym tej osi priorytetowej jest zmniejszenie infrastrukturalnych barier w dostępie do usług społecznych poprzez wzmocnienie miast jako potencjalnych biegunów wzrostu oraz poprawę warunków życia w miastach lub ich dzielnicach, podniesienie poziomu cywilizacyjnego obszarów wiejskich poprzez ich zrównoważony rozwój, polepszenie oraz zabezpieczenie dostępu mieszkańców województwa do usług z zakresu ochrony zdrowia i opieki społecznej oraz wsparcie działania służb ratowniczych w regionie. Wysokość przyznanej alokacji na oś priorytetową wynosi euro. W ramach osi priorytetowej zostaną stworzone kompleksowe możliwości realizacji operacji, które przyczynią się do spójnego rozwoju województwa. Udzielane będzie bezzwrotne dofinansowanie przedsięwzięć w 3 głównych obszarach: 1. rozwoju miast; 2. rozwoju obszarów wiejskich; 3. poprawy bezpieczeństwa mieszkańców, w tym socjalnego i zdrowotnego. Do głównych grup beneficjentów, którzy zostaną objęci wsparciem w przedmiotowej osi należą: - jednostki samorządu terytorialnego, ich związki i stowarzyszenia, - jednostki organizacyjne posiadające osobowość prawną, - administracja rządowa, - instytucje kultury, - osoby prawne i fizyczne będące organami prowadzącymi szkoły i placówki, - jednostki sektora finansów publicznych posiadające osobowość prawną (nie wymienione wyżej), - partnerzy społeczni i gospodarczy, - kościoły i związki wyznaniowe oraz osoby prawne kościołów i związków wyznaniowych, - instytucje otoczenia biznesu, - spółdzielnie i wspólnoty mieszkaniowe, TBS, - zakłady opieki zdrowotnej działające w publicznym systemie ochrony zdrowia (beneficjentem może być jedynie podmiot dostarczający Strona 39 z 62

40 świadczenia gwarantowane w ramach kontraktu z Instytucją Finansującą Publiczne Świadczenia Zdrowotne np. NFZ). W ramach tej osi priorytetowej realizowane będą następujące działania: Działanie 6.1 Rozwój miast, Działanie 6.2 Rozwój obszarów wiejskich, Działanie 6.3 Poprawa bezpieczeństwa mieszkańców, w tym socjalnego i zdrowotnego Postęp w realizacji celów priorytetu, wraz z analizą postępów Informacja na temat rzeczowych i finansowych postępów realizacji priorytetu Kryteria wyboru dla operacji finansowanych w ramach MRPO dla działań z 6 Osi Priorytetowej MRPO Spójność wewnątrzregionalna nie zostały przyjęte w okresie sprawozdawczym przez KM MRPO. Planuje się ich przyjęcie przez KM MRPO do końca lutego 2008r. W obecnym okresie sprawozdawczym trwały prace nad ich opracowaniem. Strona 40 z 62

41 Tabela 4. Postęp fizyczny wg priorytetów programu Wskaźniki Ogółem Produktu Liczba projektów zapewniających zrównoważony rozwój oraz poprawiających atrakcyjność miast Liczba projektów z zakresu odnowy centrów wsi Liczba projektów z zakresu edukacji, w tym przedszkola Oś priorytetowa 6. Spójność wewnątrzregionalna Cel 1) ) Cel 1) Cel 1) Ogółem-30, Ogółem-30, przedszkola przedszkola-10 Liczba projektów z zakresu infrastruktury społecznej Liczba projektów z zakresu ochrony zdrowia Rezultatu Powierzchnia obszarów poddanych rewitalizacji Liczba studentów / uczniów korzystających z efektów projektów 3) Cel 1) Cel 1) ) Cel 1) Cel 1) studenci-0, uczniowie studenci-0, uczniowie Strona 41 z 62

42 Liczba osób korzystających z infrastruktury społecznej Potencjalna liczba specjalistycznych badań medycznych przeprowadzonych sprzętem zakupionym w wyniku realizacji projektów Oddziaływania Zmniejszenie dysproporcji dochodów własnych gmin (na 1 mieszkańca) Cel 1) Wskaźnik zostanie podany Wskaźnik zostanie w 2008 roku po podany w 2008 Cel 1) ogłoszeniu konkursu - - roku po ogłoszeniu projektów konkursu projektów Cel 1) : :9 1: :11 1) Cel może być podany w ujęciu rocznym lub dla całego okresu programowania 2) Ze względny na inne jednostki miary dane za 2007 rok zostaną przeliczone, uaktualnione i uzupełnione w sprawozdaniu za 2008 rok 3) Dane zostaną uzupełnione w sprawozdaniu za 2008 rok po ogłoszeniu konkursów Strona 42 z 62

43 Analiza jakościowa Dane dotyczące postępu finansowego i rzeczowego będą dostępne w sprawozdaniu z realizacji RPO WM w 2008 roku Opis istotnych problemów we wdrażaniu wraz z podjętymi i planowanymi środkami zaradczymi Nie wystąpiły problemy podczas wdrażania 6 Osi priorytetowej MRPO - Spójność wewnątrzregionalna, ponieważ nie zostały przyjęte kryteria wyboru projektów, a tym samym nie zostały uruchomione konkursy na nabór wniosków. 3.7 Oś Priorytetowa 7 Infrastruktura ochrony środowiska Celem operacyjnym tej osi priorytetowej jest likwidowanie zaniedbań w ochronie środowiska i racjonalne gospodarowanie zasobami poprzez ograniczenie ilości zanieczyszczeń przedostających się do wód i gleb, poprawę zaopatrzenia mieszkańców w wodę oraz optymalizację zużycia wody, redukcję emisji zanieczyszczeń oraz wzrost wykorzystania odnawialnych źródeł energii, wprowadzenie zgodnych z normami europejskimi systemów odzysku i unieszkodliwiania odpadów komunalnych, wzmocnienie stanu bezpieczeństwa ekologicznego oraz poprawę bilansu wodnego województwa w celu podniesienia bezpieczeństwa życia jego mieszkańców oraz ochrony środowiska. Wysokość przyznanej alokacji na oś priorytetową wynosi euro. W ramach osi priorytetowej będzie udzielane bezzwrotne dofinansowanie przedsięwzięć w 4 głównych obszarach: 1. gospodarki wodno ściekowej; 2. poprawy jakości powietrza i zwiększanie wykorzystania odnawialnych źródeł energii; 3. gospodarki odpadami; 4. poprawy bezpieczeństwa ekologicznego oraz ochrony przed skutkami klęsk żywiołowych. Do głównych grup beneficjentów, którzy zostaną objęci wsparciem w przedmiotowej osi należą: - jednostki samorządu terytorialnego, ich związki i stowarzyszenia, - jednostki organizacyjne posiadające osobowość prawną, - administracja rządowa, - parki narodowe i krajobrazowe, - zakłady opieki zdrowotnej działające w publicznym systemie ochrony zdrowia, - jednostki naukowe, - szkoły wyższe, - organizacje pozarządowe, - kościoły i związki wyznaniowe oraz osoby prawne kościołów i związków wyznaniowych, Strona 43 z 62

44 - spółki wodne, - przedsiębiorcy. W ramach tej osi priorytetowej realizowane będą następujące działania: Działanie 7.1 Gospodarka wodno-ściekowa, Działanie 7.2 Poprawa jakości powietrza i zwiększenie wykorzystania odnawialnych źródeł energii, Działanie 7.3 Gospodarka odpadami, Działanie 7.4 Poprawa bezpieczeństwa ekologicznego oraz ochrona przed skutkami klęsk żywiołowych Postęp w realizacji celów priorytetu, wraz z analizą postępów Informacja na temat rzeczowych i finansowych postępów realizacji priorytetu W dniu roku KM MRPO przyjął kryteria wyboru operacji finansowanych w ramach MRPO dla działania 7.1 Gospodarka wodnościekowa. Dla pozostałych działań i schematów w ramach 7 Osi priorytetowej planuje się przyjęcie kryteriów wyboru przez KM MRPO do końca lutego 2008r. W obecnym okresie sprawozdawczym trwały prace nad ich opracowaniem. Strona 44 z 62

45 Tabela 4. Postęp fizyczny wg priorytetów programu Wskaźniki Ogółem Produktu Liczba projektów w zakresie gospodarki wodnościekowej Liczba projektów z zakresu gospodarki odpadami Liczba projektów mających na celu poprawę jakości powietrza Liczba projektów z zakresu prewencji zagrożeń Rezultatu Oś priorytetowa 7. Infrastruktura ochrony środowiska Cel 1) Cel 1) ) Cel 1) ) Cel 1) ) Liczba osób przyłączonych do sieci wodociągowej w wyniku realizacji projektów Liczba osób przyłączonych do sieci kanalizacyjnej w wyniku realizacji projektów Liczba osób objętych selektywną zbiórką odpadów w wyniku realizacji projektów Dodatkowa moc produkcji energii ze Cel 1) (2006r) (2006r) Cel 1) (2006 r.) (2006 r.) Cel 1) Cel 1) , ,0 Strona 45 z 62

46 źródeł odnawialnych (MWh) Liczba osób zabezpieczonych przed powodzią w wyniku realizacji projektów , , (2006r) (2006r) Cel 1) ) ) Cel może być podany w ujęciu rocznym lub dla całego okresu programowania 2) Ze względny na inne jednostki miary dane za 2007 rok zostaną przeliczone, uaktualnione i uzupełnione w sprawozdaniu za 2008 rok 3) Dane zostaną uzupełnione w sprawozdaniu za 2008 rok po ogłoszeniu konkursów Strona 46 z 62

47 Analiza jakościowa Dane dotyczące postępu finansowego i rzeczowego będą dostępne w sprawozdaniu z realizacji RPO WM w 2008 roku Opis istotnych problemów we wdrażaniu wraz z podjętymi i planowanymi środkami zaradczymi Nie wystąpiły problemy podczas wdrażania 7 Osi priorytetowej MRPO - Infrastruktura ochrony środowiska, ponieważ nie zostały uruchomione konkursy na nabór wniosków, a tym samym nie nastąpiło wydatkowanie środków na działania w ramach tej osi priorytetowej. 3.8 Oś Priorytetowa 8 Współpraca międzyregionalna Celem operacyjnym tej osi priorytetowej jest stworzenie szerokiej i stabilnej platformy współpracy międzyregionalnej poprzez wypromowanie regionu jako partnera gospodarczego i społecznego w przestrzeni europejskiej, wykreowanie wizerunku regionu na arenie międzynarodowej, opartego na silnym poczuciu tożsamości i atrakcyjności oraz stworzenie rozpoznawalnej marki Małopolska, wzrost konkurencyjności i atrakcyjności Małopolski na rynku krajowym i zagranicznym oraz wspieranie zrównoważonego rozwoju gospodarczego regionu poprzez aktywny udział Województwa Małopolskiego w działaniach realizowanych w ramach europejskich sieci współpracy. Wysokość przyznanej alokacji na oś priorytetową wynosi euro. W ramach osi priorytetowej będzie udzielane bezzwrotne dofinansowanie przedsięwzięć w 2 głównych obszarach: 1. promocji Małopolski na arenie międzynarodowej; 2. budowania pozycji Małopolski w europejskich sieciach współpracy. Do głównych grup beneficjentów, którzy zostaną objęci wsparciem w przedmiotowej osi należą: - jednostki samorządu terytorialnego, ich związki i stowarzyszenia, - jednostki organizacyjne posiadające osobowość prawną, - administracja rządowa, - parki narodowe i krajobrazowe, - zakłady opieki zdrowotnej działające w publicznym systemie ochrony zdrowia, - jednostki naukowe, - instytucje kultury, - szkoły wyższe, - osoby prawne i fizyczne będące organami prowadzącymi szkoły i placówki, - organizacje pozarządowe, - kościoły i związki wyznaniowe oraz osoby prawne kościołów i związków wyznaniowych, - instytucje otoczenia biznesu. W ramach tej osi priorytetowej realizowane będą następujące działania: Strona 47 z 62

48 Działanie 8.1 Promocja Małopolski na arenie międzynarodowej, Działanie 8.2 Budowa pozycji Małopolski w europejskich sieciach współpracy Postęp w realizacji celów priorytetu, wraz z analizą postępów Informacja na temat rzeczowych i finansowych postępów realizacji priorytetu Kryteria wyboru operacji finansowanych w ramach MRPO dla działań z 8 Osi Priorytetowej MRPO Współpraca międzyregionalna nie zostały przyjęte w okresie sprawozdawczym przez KM MRPO. Planuje się ich przyjęcie przez KM MRPO do końca lutego 2008r. W obecnym okresie sprawozdawczym trwały prace nad ich opracowaniem. Strona 48 z 62

49 Tabela 4. Postęp fizyczny wg priorytetów programu Wskaźniki Ogółem Produktu Liczba zorganizowanych imprez/wydarzeń promujących region Liczba projektów realizowanych w ramach współpracy międzyregionalnej Rezultatu Liczba partnerów zagranicznych zaangażowanych w projekty współpracy Oś priorytetowa 8. Współpraca międzyregionalna Cel 1) Cel 1) ) Cel 1) ) Cel może być podany w ujęciu rocznym lub dla całego okresu programowania 3) Dane zostaną uzupełnione w sprawozdaniu za 2008 rok po ogłoszeniu konkursów Strona 49 z 62

50 Analiza jakościowa Dane dotyczące postępu finansowego i rzeczowego będą dostępne w sprawozdaniu z realizacji RPO WM w 2008 roku Opis istotnych problemów we wdrażaniu wraz z podjętymi i planowanymi środkami zaradczymi Nie wystąpiły problemy podczas wdrażania 8 Osi priorytetowej MRPO - Współpraca międzyregionalna, ponieważ nie zostały przyjęte kryteria wyboru projektów, a tym samym nie zostały uruchomione konkursy na nabór wniosków. 3.9 Oś Priorytetowa 9 Pomoc Techniczna Celem operacyjnym tej osi priorytetowej jest zapewnienie efektywnej realizacji Małopolskiego Regionalnego Programu Operacyjnego na lata poprzez realizację działań w obszarze zarządzania i wdrażania MRPO, upowszechnianie wiedzy na temat możliwości ubiegania się o dofinansowanie projektów z programów operacyjnych a w szczególności z MRPO oraz informowanie o korzyściach płynących z efektywnego wykorzystywania wsparcia unijnego dla całego regionu i jego mieszkańców. Wysokość przyznanej alokacji na oś priorytetową wynosi euro. W ramach osi priorytetowej będzie udzielane bezzwrotne dofinansowanie przedsięwzięć w 2 głównych obszarach: 1. zarządzania MRPO; 2. prowadzenia działań informacyjnych i promocyjnych. Do głównych grup beneficjentów, którzy zostaną objęci wsparciem w przedmiotowej osi to całość administracji uczestniczącej z zarządzaniu programem: - Instytucja Zarządzająca MRPO, - Instytucje Pośredniczące w zarządzaniu MRPO. W ramach tej osi priorytetowej realizowane będą następujące działania: Działanie 9.1 Wsparcie zarządzania MRPO, Działanie 9.2 Działania informacyjne i promocyjne Postęp w realizacji celów priorytetu, wraz z analizą postępów Informacja na temat rzeczowych i finansowych postępów realizacji priorytetu Informacje dotyczące rzeczowych i finansowych postępów realizacji 9 Osi priorytetowej Pomoc Techniczna znajdują się w punkcie 2 i 6 przedmiotowego sprawozdania. Strona 50 z 62

51 Tabela 4. Postęp fizyczny wg priorytetów programu Wskaźniki Ogółem Produktu Liczba utworzonych miejsc pracy finansowanych ze środków programu (wyłącznie umowy o pracę) etatomiesiąc Liczba przeprowadzonych szkoleń, warsztatów, treningów, wizyt studyjnych Liczba przeszkolonych osób Oddziaływania Liczba projektów, które pozytywnie przeszły ocenę formalną w stosunku do liczby wszystkich projektów zgłoszonych podczas naborów (%) Oś priorytetowa 9. Pomoc Techniczna Realizacja 121, ,2 Cel 1) Realizacja Cel 1) Realizacja Cel 1) Cel 1) ) Cel może być podany w ujęciu rocznym lub dla całego okresu programowania Strona 51 z 62

52 Analiza jakościowa Dane dotyczące postępu finansowego i rzeczowego znajdują się w punkcie 2 i 6 przedmiotowego sprawozdania Opis istotnych problemów we wdrażaniu wraz z podjętymi i planowanymi środkami zaradczymi Nie wystąpiły problemy podczas wdrażania 9 Osi priorytetowej MRPO - Pomoc techniczna. 4. Programy współfinansowane z EFS spójność i koncentracja wsparcia 6) Małopolski Regionalny Program Operacyjny na lata jest w całości współfinansowany z Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego. 5. EFRR/FS Duże projekty 7) W okresie sprawozdawczym za 2007 rok nie podpisano żadnej umowy na realizację dużego projektu. 6. Pomoc techniczna Celem operacyjnym 9 osi priorytetowej MRPO - Pomoc Techniczna jest zapewnienie efektywnej realizacji MRPO. Łączna alokacja na Pomoc Techniczną MRPO dostępna na lata wynosi euro. Maksymalny udział środków UE w wydatkach kwalifikowalnych wynosi 85,0 %. Alokacja PT MRPO na lata euro EFRR euro Budżet Woj. Małopolskiego euro 85 % 15 % Zgodnie z kursem EBC (1 euro = 3,6015 zł.) z dnia 28 grudnia 2007r. (przedostatni roboczy dzień w 2007 roku) dostępna kwota wynosi ,50 zł, w tym EFRR ,14 zł, natomiast budżet Województwa Małopolskiego ,36 zł. 6) Punkt ten dotyczy programów współfinansowanych z EFS i będzie stosowany jedynie w sprawozdaniach z tych programów 7) Punkt ten dotyczy programów współfinansowanych z EFRR/EFS i będzie stosowany jedynie w sprawozdaniach z tych programów Strona 52 z 62

53 Wymienione wyżej środki finansowe są dostępne w ramach działań 9.1 oraz 9.2: 9 oś priorytetowa Pomoc Techniczna MRPO na lata Nr działania Nazwa działania Działania informacyjne Wsparcie zarządzania MRPO i promocyjne Alokacja finansowa euro ( ,17 zł) euro ( ,33 zł) w tym: Budżet Województwa Małopolskiego Kwalifikowalne, przykładowe rodzaje działań EFRR euro ( ,54 zł) euro ( ,64 zł) - zapewnienie wykwalifikowanej kadry pracowniczej do obsługi MRPO, - umożliwienie pracownikom dostępu do różnych form dokształcania i podnoszenia kwalifikacji zawodowych - stworzenie optymalnych warunków pracy poprzez zagwarantowanie odpowiedniej powierzchni biurowej, niezbędnego wyposażenia biurowego i komputerowego, - wsparcie zadań związanych z bieżącą obsługą poszczególnych etapów realizacji programu, w tym m.in. organizację procesu monitoringu, ewaluacji oraz kontroli programu i projektów, finansowanie analiz, ekspertyz badań mających na celu zbudowanie efektywnego systemu zarządzania i wdrażania MRPO oraz bieżące korekty pojawiających się nieprawidłowości, - realizacja projektu pilotażowego Małopolski Project Pipeline, - prowadzenie przygotowań na potrzeby kolejnej perspektywy finansowej, - zamknięcie Zintegrowanego Programu Operacyjnego Rozwoju Regionalnego. EFRR euro ( ,60 zł) Budżet Województwa Małopolskiego euro ( ,73 zł) - właściwe przygotowanie beneficjentów do ubiegania się o wsparcie w ramach programu, - realizacja Zintegrowanego Planu Komunikacji Programów Operacyjnych w Województwie Małopolskim na lata , zakładający m. in. zwiększenie świadomości mieszkańców Małopolski na temat różnorodności obszarów interwencji i ogólnej dostępności wsparcia, podniesienie umiejętności beneficjentów w zakresie korzystania z pomocy Wspólnoty, zapewnienie zainteresowanym wyczerpującej i łatwej w odbiorze informacji na temat środków unijnych. Zgodnie z zapisami MRPO decyzja o przyznaniu dofinansowania na działania prowadzone w ramach 9 osi priorytetowej Pomoc Techniczna jest podejmowana przez IZ MRPO w trybie pozakonkursowym. Natomiast roczne limity wydatków na finansowanie zadań w ramach Pomocy Technicznej Małopolskiego Regionalnego Programu Operacyjnego na lata (PT MRPO) są zapisane w formie zadań budżetowych w Budżecie Województwa Małopolskiego. Budżet na PT MRPO na 2007 rok (na dzień 31 grudnia 2007 r.) określał 6 zadań realizowanych w ramach 9 osi priorytetowej MRPO, z czego 5 z działania 9.1, natomiast 1 z działania 9.2. Strona 53 z 62

54 L.p. Nazwa zadania realizowanego w 2007 w ramach 9 osi priorytetowej MRPO Pomoc Techniczna Wydatki poniesione (euro) Działanie 9.1 Wsparcie zarządzania MRPO 1 Przygotowanie i pełnienie funkcji Instytucji Zarządzającej MRPO ,90 (85 553,28 zł) 2 Organizacja i obsługa posiedzeń Regionalnego Komitetu Monitorującego 4 164,82 (14 999,61 zł) 3 Budowa i rozwój Regionalnego Systemu Informatycznego 0,00 dla MRPO 4 Pomoc Techniczna MRPO ,35 ( ,49 zł) 5 Programowanie rozwoju województwa ,24 (44 673,90 zł) Działanie 9.2 Działania informacyjne i promocyjne 6 Promocja programów w ramach funduszy europejskich na lata ,89 ( ,39 zł) SUMA ,20 ( ,58 zł) 6.1 Informacja na temat rzeczowych i finansowych postępów realizacji poszczególnych zadań w ramach 9 osi priorytetowej Pomoc Techniczna w roku 2007: 1. Przygotowanie i pełnienie funkcji Instytucji Zarządzającej MRPO Na zadanie zaplanowano kwotę ,50 euro ( zł), z czego wydatkowano ,90 euro [(85 553,28 zł) (w tym EFRR ,66 euro ; ,29 zł)], co stanowi 90,5 % planu. Zadanie: Przygotowanie i pełnienie funkcji IZ MRPO Poniesione wydatki na zadanie (90,5%) Strona 54 z 62

55 Realizacja rzeczowa: organizacja spotkań, warsztatów i konsultacji (3 sztuki), wykonanie specjalistycznych raportów i analiz niezbędnych w toku pracy nad MRPO na lata oraz Uszczegółowieniem (20 sztuk), przygotowanie systemu informatycznego na potrzeby MRPO, tłumaczenie dokumentów na potrzeby procesu negocjacji MRPO z Komisją Europejską (1 umowa), organizacja cyklu konferencji regionalnych adresowanych do beneficjentów MRPO, w ramach których przybliżano problematykę funduszy unijnych, informowano opinię publiczną o stopniu zaawansowania prac nad MRPO oraz możliwościach pozyskania dofinansowania przedsięwzięć inwestycyjnych w ramach Programu, przygotowanie oraz przeprowadzenie rocznej kampanii promocyjnej na temat MRPO obejmującej prezentacje, publikacje, ulotki, plakaty oraz audycje telewizyjne i radiowe (1 sztuka). Niewykonany w 100 procentach zakres rzeczowy zadania wiąże się z faktem zlecenia, w ramach prac nad MRPO i jego Uszczegółowieniem, mniejszej ilości specjalistycznych ekspertyz i analiz, aniżeli pierwotnie szacowano oraz anulowaniem jednej z umów w tym zakresie. 2. Organizacja i obsługa posiedzeń Regionalnego Komitetu Monitorującego Na zadanie zaplanowano kwotę 8 102,45 euro ( zł), z czego wydatkowano 4 164,82 euro [(14 999,61 zł (w tym EFRR 3 540,10 euro; ,68 zł)], co stanowi 51,4 % planu. Zadanie: Organizacja i obsługa posiedzeń KM MRPO Poniesione wydatki na zadanie (51,4%) Niewykonanie w 100 procentach zakresu zadania wynika z organizacji tylko 1 posiedzenia Komitetu Monitorującego MRPO, które musiało być poprzedzone podpisaniem Małopolskiego Regionalnego Programu Operacyjnego, co nastąpiło w dniu 4 września 2007 roku. Strona 55 z 62

56 3. Budowa i rozwój Regionalnego Systemu Informatycznego dla MRPO Na zadanie zaplanowano kwotę ,26 euro ( zł), z czego wydatkowano 0,00 euro (w tym EFRR 0,00 euro), co stanowi 0,0 % planu. Realizacja zadania obejmowała uruchomienie w dniu 13 listopada 2007 r. procedury przetargowej zgodnie z zapisami art ustawy Prawo Zamówień Publicznych, której przedmiot zamówienia określono jako Dostawa i wdrożenie oprogramowania służącego do obsługi projektów zgłaszanych do dofinansowania w ramach Małopolskiego Regionalnego Programu Operacyjnego na lata Do przetargu przystąpiło 3 wykonawców. Wybrano najkorzystniejszą ofertę tj. przedstawioną przez Wykonawcę ComArch SA. W dniu 17 grudnia 2007 r. podpisano z ww. Wykonawcą umowę na kwotę ,53 euro ( ,00 zł) określając termin realizacji zamówienia w ciągu 120 dni od podpisania umowy (tj. I kwartał 2008 r,). Do 31 grudnia 2007 roku trwała realizacja przedmiotu zamówienia, płatności zostaną zrealizowane po odebraniu przedmiotu zamówienia, co planowane jest na I kwartał 2008 roku. 4. Pomoc Techniczna MRPO Na zadanie zaplanowano kwotę ,29 euro ( zł), z czego wydatkowano ,35 euro [( ,49 zł (w tym EFRR; ,16 euro ,01 zł)], co stanowi 78,7 % planu. Zadanie: Pomoc Techniczna MRPO Podnoszenie Kwalifikacji (2,8%) Delegacje (0,3%) Zakup sprzętu mebli, najem pomieszczeń (22,4%) Materiały biurowe (0,2%) Wynagrodzenia (74,3%) Realizacja rzeczowa: wynagrodzenia pracowników odpowiedzialnych za realizację zadań w zakresie MRPO oraz dokończenie zadań z zakresu ZPORR, podnoszenie kwalifikacji wymienionych wyżej pracowników, wynajem pomieszczeń, wyposażenie i zakup sprzętu na potrzeby pracowników. Strona 56 z 62

57 Na przestrzeni całego 2007 roku współfinansowano ze środków PT MRPO - wynagrodzenia dla 145 osób (121,2 etatów). Całkowita kwota wypłaconych w 2007 roku wynagrodzeń wyniosła ,14 euro ( ,62 zł). Pracownicy zaangażowani w obsługą funduszy strukturalnych w ramach MRPO oraz ZPORR uczestniczyli w różnych formach dokształcania w postaci udziału w niezbędnych, z punktu realizacji zadań szkoleniach, studiach podyplomowych oraz kursach języków obcych. Z tej formy podnoszenia kwalifikacji skorzystało w 2007 roku 112 pracowników. Całkowity koszt wspomnianej formy szkoleń wyniósł ,33 euro ( ,94 zł). Dodatkowo 33 pracowników w ramach realizowanych zadań wyjeżdżało na delegacje służbowe na terenie kraju, których łączny koszt wyniósł 3 325,36 euro (11 976,32 zł). Ponadto ze środków PT MRPO współfinansowano wynajem pomieszczeń biurowych na potrzeby realizacji programu za okres II półrocza 2007 roku oraz zakup wyposażenia i sprzętu biurowego. W ramach zadania zakupiono też niezbędne materiały biurowe oraz meble na potrzeby obsługi MRPO. Całkowita wartość wydatków poniesionych na najem oraz zakup sprzętu, mebli wyniosła ,30 euro ( ,68 zł), natomiast na zakup materiałów biurowych 2 411,19 euro (8 683,93 zł). Niewykonany w 100 procentach zakres zadania wiązało się z przeciągającą się procedurą przetargową na zakup sprzętu komputerowego i innego wyposażenia biurowego. W związku z zaistniałą sytuacją przeniesiono kwotę ,00 zł jako wydatki nie wygasające z upływem 2007 roku. 5. Programowanie rozwoju województwa Na zadanie zaplanowano kwotę ,24 euro (44 673,90 zł), z czego wydatkowano ,24 euro [(44 673,90 zł (w tym EFRR ,74 euro; ,30 zł)], co stanowi 100,0 % planu. Zadanie: Programowanie rozwoju województwa P oniesione wydatki na zadanie (100,0%) Realizacja rzeczowa obejmowała wyjazd na staż szkoleniowy do Brukseli sześcioosobowej grupy pracowników realizujących zadania z zakresu Małopolskiego Regionalnego Programu Operacyjnego na lata Strona 57 z 62

Małopolski Regionalny Program Operacyjny na lata Biuro Funduszy Europejskich Urzędu Miasta Krakowa

Małopolski Regionalny Program Operacyjny na lata Biuro Funduszy Europejskich Urzędu Miasta Krakowa Małopolski Regionalny Program Operacyjny na lata 2007-2013 Biuro Funduszy Europejskich Urzędu Miasta Krakowa Ogólne informacje o programie Małopolski Regionalny Program Operacyjny (MRPO) jest narzędziem

Bardziej szczegółowo

REGIONALNY PROGRAM OPERACYJNY WOJEWÓDZTWA LUBELSKIEGO NA LATA

REGIONALNY PROGRAM OPERACYJNY WOJEWÓDZTWA LUBELSKIEGO NA LATA REGIONALNY PROGRAM OPERACYJNY WOJEWÓDZTWA LUBELSKIEGO NA LATA 2007-2013 STRUKTURA DOKUMENTU 2 1. Diagnoza sytuacji społeczno-gospodarczej województwa lubelskiego, 2. Strategia realizacji Regionalnego Programu

Bardziej szczegółowo

Małopolski Regionalny Program Operacyjny na lata

Małopolski Regionalny Program Operacyjny na lata Małopolski Regionalny Program Operacyjny na lata 2007-2013 Dariusz Styrna Kierownik projektu 30 listopada 2010 roku Projekt współfinansowany ze środków Unii Europejskiej w ramach Europejskiego Funduszu

Bardziej szczegółowo

Regionalny Program Operacyjny Województwa Łódzkiego na lata

Regionalny Program Operacyjny Województwa Łódzkiego na lata SYSTEM WDRAŻANIA FUNDUSZY NA PRZYKŁADZIE KILKU PROGRAMÓW OPERACYJNYCH URZĄD MARSZAŁKOWSKI W ŁODZI DEPARTAMENT POLITYKI REGIONALNEJ Regionalny Program Operacyjny Województwa Łódzkiego na lata 2007-2013

Bardziej szczegółowo

Zasada równości szans kobiet i mężczyzn w ramach EFS 2014-2020. Warszawa 12.12.2014

Zasada równości szans kobiet i mężczyzn w ramach EFS 2014-2020. Warszawa 12.12.2014 Zasada równości szans kobiet i mężczyzn w ramach EFS 2014-2020 Warszawa 12.12.2014 Fundusze Strukturalne 2014-2020 Polityki horyzontalne Rozporządzenie ogólne 2014-2020 zasadę równości szans płci i równości

Bardziej szczegółowo

Regionalny Program Operacyjny dla Województwa Mazowieckiego na lata

Regionalny Program Operacyjny dla Województwa Mazowieckiego na lata Regionalny Program Operacyjny dla Województwa Mazowieckiego na lata 2007-2013 Priorytety RPO WM 2007-2013 I. Tworzenie warunków dla rozwoju potencjału innowacyjnego i przedsiębiorczości na Mazowszu II.

Bardziej szczegółowo

DZIAŁANIE 9.3 PRZYGOTOWANIE INWESTYCJI STRATEGICZNYCH

DZIAŁANIE 9.3 PRZYGOTOWANIE INWESTYCJI STRATEGICZNYCH DZIAŁANIE 9.3 PRZYGOTOWANIE INWESTYCJI STRATEGICZNYCH 1. Nazwa programu operacyjnego 2. Numer i nazwa priorytetu 3. Nazwa Funduszu finansującego priorytet 4. Instytucja Zarządzająca 5. Instytucja Pośrednicząca

Bardziej szczegółowo

ZARZĄDZENIE NR 16 MINISTRA INFRASTRUKTURY I ROZWOJU 1) z dnia 4 marca 2015 r.

ZARZĄDZENIE NR 16 MINISTRA INFRASTRUKTURY I ROZWOJU 1) z dnia 4 marca 2015 r. ZARZĄDZENIE NR 16 MINISTRA INFRASTRUKTURY I ROZWOJU 1) z dnia 4 marca 2015 r. w sprawie powołania Komitetu Monitorującego Program Operacyjny Infrastruktura i Środowisko 2014-2020 Na podstawie art. 14 ust.

Bardziej szczegółowo

Informacja na temat realizacji Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Lubelskiego na lata w roku Lublin, maj 2018 r.

Informacja na temat realizacji Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Lubelskiego na lata w roku Lublin, maj 2018 r. Informacja na temat realizacji Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Lubelskiego na lata 2014-2020 w roku 2017 Lublin, maj 2018 r. Opracowano: Departament Zarządzania Regionalnym Programem Operacyjnym

Bardziej szczegółowo

Sprawozdanie roczne z wdrażania Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Mazowieckiego za rok 2007

Sprawozdanie roczne z wdrażania Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Mazowieckiego za rok 2007 Załącznik do Uchwały Nr 4/08 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Mazowieckiego 2007-2013 z dnia 23 czerwca 2008 r. 1. Informacje wstępne Sprawozdanie roczne z wdrażania Regionalnego

Bardziej szczegółowo

Małopolski Regionalny Program Operacyjny na lata 2007 2013

Małopolski Regionalny Program Operacyjny na lata 2007 2013 Małopolski Regionalny Program Operacyjny na lata 2007 2013 Regionalny program operacyjny jest narzędziem słuŝącym realizacji strategii rozwoju regionu przy wykorzystaniu środków Unii Europejskiej w latach

Bardziej szczegółowo

Nowa perspektywa finansowa założenia do nowego okresu programowania.

Nowa perspektywa finansowa założenia do nowego okresu programowania. Nowa perspektywa finansowa 2014-2020 założenia do nowego okresu programowania.. Spotkanie współfinansowane ze środków Unii Europejskiej w ramach Europejskiego Funduszu Społecznego Podstawa prawna: - Pakiet

Bardziej szczegółowo

PROPOZYCJE MODYFIKACJI SYSTEMU WSKAŹNIKÓW MRPO

PROPOZYCJE MODYFIKACJI SYSTEMU WSKAŹNIKÓW MRPO PROPOZYCJE MODYFIKACJI SYSTEMU WSKAŹNIKÓW MRPO Załącznik nr 3 PoniŜej zaprezentowano propozycje zmian w zakresie systemu wskaźników MRPO. Analizę przyjętych wartości docelowych dla przeprowadzono w oparciu

Bardziej szczegółowo

TRYB WYBORU CZŁONKÓW KOMITETU MONITORUJĄCEGO REGIONALNY PROGRAM OPERACYJNY WOJEWÓDZTWA ZACHODNIOPOMORSKIEGO

TRYB WYBORU CZŁONKÓW KOMITETU MONITORUJĄCEGO REGIONALNY PROGRAM OPERACYJNY WOJEWÓDZTWA ZACHODNIOPOMORSKIEGO TRYB WYBORU CZŁONKÓW KOMITETU MONITORUJĄCEGO REGIONALNY PROGRAM OPERACYJNY WOJEWÓDZTWA ZACHODNIOPOMORSKIEGO 2014-2020 Podstawy prawne i inne regulacje 1. Art. 47, 48, 49 i art. 110 Rozporządzenia PE i

Bardziej szczegółowo

MONITOROWANIE PROGRAMU OPERACYJNEGO

MONITOROWANIE PROGRAMU OPERACYJNEGO MONITOROWANIE PROGRAMU OPERACYJNEGO Rozwój Polski Wschodniej ROLA KOMITETU MONITORUJĄCEGO 1 PLAN PREZENTACJI 1. Monitoring definicja i rodzaje 2. System sprawozdawczości - jako narzędzie monitoringu 3.

Bardziej szczegółowo

Instrumenty wsparcia przedsiębiorstw w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego

Instrumenty wsparcia przedsiębiorstw w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Urząd d Marszałkowski Województwa Świętokrzyskiego Instrumenty wsparcia przedsiębiorstw w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Świętokrzyskiego na lata 2007 - Ostrowiec Świętokrzyski,

Bardziej szczegółowo

Podstawy procesu programowania perspektywy finansowej 2014-2020. Konsultacje społeczne Gliwice, 24 maja 2013 r.

Podstawy procesu programowania perspektywy finansowej 2014-2020. Konsultacje społeczne Gliwice, 24 maja 2013 r. Podstawy procesu programowania perspektywy finansowej 2014-2020 Konsultacje społeczne Gliwice, 24 maja 2013 r. Uwarunkowania programowe Unia Europejska Strategia Europa 2020 Pakiet legislacyjny dla Polityki

Bardziej szczegółowo

DZIENNIK URZĘDOWY. Warszawa, dnia 6 marca 2015 r. Poz. 20. ZARZĄDZENIE Nr 14 MINISTRA INFRASTRUKTURY I ROZWOJU 1) z dnia 4 marca 2015 r.

DZIENNIK URZĘDOWY. Warszawa, dnia 6 marca 2015 r. Poz. 20. ZARZĄDZENIE Nr 14 MINISTRA INFRASTRUKTURY I ROZWOJU 1) z dnia 4 marca 2015 r. DZIENNIK URZĘDOWY Ministra Infrastruktury i Rozwoju Warszawa, dnia 6 marca 2015 r. Poz. 20 ZARZĄDZENIE Nr 14 MINISTRA INFRASTRUKTURY I ROZWOJU 1) z dnia 4 marca 2015 r. w sprawie powołania Komitetu Monitorującego

Bardziej szczegółowo

Narodowe Centrum Badań i Rozwoju

Narodowe Centrum Badań i Rozwoju Narodowe Centrum Badań i Rozwoju Program Badań Stosowanych Projekty Badawcze Rozwojowe Projekty Celowe Inicjatywa Technologiczna Innotech Program Badań Stosowanych PBS Program Badań Stosowanych Narodowego

Bardziej szczegółowo

Zarządzenie Nr 6. Ministra Rozwoju Regionalnego. z dnia 11 kwietnia w sprawie Komitetu Koordynacyjnego

Zarządzenie Nr 6. Ministra Rozwoju Regionalnego. z dnia 11 kwietnia w sprawie Komitetu Koordynacyjnego Zarządzenie Nr 6 Ministra Rozwoju Regionalnego z dnia 11 kwietnia 2007 w sprawie Komitetu Koordynacyjnego Narodowe Strategiczne Ramy Odniesienia na lata 2007-2013 Na podstawie art. 7 ust. 4 pkt 5 ustawy

Bardziej szczegółowo

Załącznik nr I do Sprawozdania rocznego z realizacji RPO WL za 2014 r. Tabela 1. Postęp fizyczny programu operacyjnego

Załącznik nr I do Sprawozdania rocznego z realizacji RPO WL za 2014 r. Tabela 1. Postęp fizyczny programu operacyjnego Załącznik nr I do Sprawozdania rocznego z realizacji RPO WL za 214 r. Tabela 1. Postęp fizyczny programu operacyjnego Kod wskaźnika core indicator 2 Wskaźniki mężczyźni** Jednost ka Rok 27 28 29 ^21 211

Bardziej szczegółowo

Wsparcie przedsiębiorczości jako jeden z głównych priorytetów NSRO. Opole, 7 marca 2008

Wsparcie przedsiębiorczości jako jeden z głównych priorytetów NSRO. Opole, 7 marca 2008 Wsparcie przedsiębiorczości jako jeden z głównych priorytetów NSRO ElŜbieta Bieńkowska Minister Rozwoju Regionalnego Fundusze strukturalne jako instrument wsparcia rozwoju gospodarczego Opolszczyzny Opole,

Bardziej szczegółowo

TURYSTYKI DO 2020 ROKU. Warszawa, 17 września 2015 r.

TURYSTYKI DO 2020 ROKU. Warszawa, 17 września 2015 r. PROGRAM ROZWOJU TURYSTYKI DO 2020 ROKU Warszawa, 17 września 2015 r. Strategia Europa 2020 Program Rozwoju Turystyki do 2020 roku, a dokumenty strategiczne Polski Długookresowa Strategia Rozwoju Kraju

Bardziej szczegółowo

OKRESOWY PLAN EWALUACJI

OKRESOWY PLAN EWALUACJI Informacja na posiedzenie Zarządu OKRESOWY PLAN EWALUACJI Małopolskiego Regionalnego Programu Operacyjnego na 2012 rok Wprowadzenie Podstawą formalną do przygotowania Okresowego planu ewaluacji Małopolskiego

Bardziej szczegółowo

Środki strukturalne na lata

Środki strukturalne na lata Środki strukturalne na lata 2007-2013 Prof. Tadeusz Więckowski Prorektor ds. Badań Naukowych i Współpracy z Gospodarką Plan wystąpienia: Część I Charakterystyka ogólna Część II Finansowanie infrastruktury

Bardziej szczegółowo

KONFERENCJA INFORMACYJNA PROGRAM OPERACYJNY KAPITAŁ LUDZKI Rybnik, 16 października 2007r. Otwarcie spotkania Prezentacja systemu wdrażania PO KL i

KONFERENCJA INFORMACYJNA PROGRAM OPERACYJNY KAPITAŁ LUDZKI Rybnik, 16 października 2007r. Otwarcie spotkania Prezentacja systemu wdrażania PO KL i KONFERENCJA INFORMACYJNA PROGRAM OPERACYJNY KAPITAŁ LUDZKI Rybnik, 16 października 2007r. Otwarcie spotkania Prezentacja systemu wdrażania PO KL i instytucji zaangażowanych we wdrażanie PO KL w województwie

Bardziej szczegółowo

Etapy i zasady wyboru projektów w ramach Małopolskiego Regionalnego Programu Operacyjnego 2007-2013

Etapy i zasady wyboru projektów w ramach Małopolskiego Regionalnego Programu Operacyjnego 2007-2013 Etapy i zasady wyboru projektów w ramach Małopolskiego Regionalnego Programu Operacyjnego 2007-2013 Pełna dokumentacja Wniosek o dofinansowanie Studium wykonalności / biznesplan Europejskiego Funduszu

Bardziej szczegółowo

Ministerstwo Rolnictwa i Rozwoju Wsi Departament Rozwoju Obszarów Wiejskich. LEADER Perspektywa finansowa

Ministerstwo Rolnictwa i Rozwoju Wsi Departament Rozwoju Obszarów Wiejskich. LEADER Perspektywa finansowa Ministerstwo Rolnictwa i Rozwoju Wsi Departament Rozwoju Obszarów Wiejskich LEADER Perspektywa finansowa 2007-2013 Cel działania Realizacja działania ma na celu stymulowanie lokalnych inicjatyw na rzecz

Bardziej szczegółowo

PROGRAMOWANIE I WDRAŻANIE EUROPEJSKIEGO FUNDUSZU SPOŁECZNEGO. Dr Piotr Owczarek

PROGRAMOWANIE I WDRAŻANIE EUROPEJSKIEGO FUNDUSZU SPOŁECZNEGO. Dr Piotr Owczarek PROGRAMOWANIE I WDRAŻANIE EUROPEJSKIEGO FUNDUSZU SPOŁECZNEGO Dr Piotr Owczarek Fundusze strukturalne Zasoby finansowe UE, z których udzielana jest pomoc w zakresie restrukturyzacji i modernizacji gospodarki

Bardziej szczegółowo

Strategia Rozwoju Małopolski i finansowanie jej wdrożenia w ramach programu regionalnego w latach 2014 2020 Małgorzata Potocka-Momot

Strategia Rozwoju Małopolski i finansowanie jej wdrożenia w ramach programu regionalnego w latach 2014 2020 Małgorzata Potocka-Momot Strategia Rozwoju Małopolski i finansowanie jej wdrożenia w ramach programu regionalnego w latach 2014 2020 Małgorzata Potocka-Momot Urząd Marszałkowski Województwa Małopolskiego Departament Polityki Regionalnej

Bardziej szczegółowo

Wsparcie małej i średniej przedsiębiorczości w ramach WRPO założenia programowe

Wsparcie małej i średniej przedsiębiorczości w ramach WRPO założenia programowe Wsparcie małej i średniej przedsiębiorczości w ramach WRPO 2014+ - założenia programowe Wielkopolskiego Departament Wdrażania Programu Regionalnego Wsparcie przedsiębiorczości w ramach WRPO 2007-2013 Podział

Bardziej szczegółowo

ZARZĄDZENIE NR 47 MINISTRA INFRASTRUKTURY I ROZWOJU 1) z dnia 9 września 2014 r. w sprawie powołania Pre-komitetu Monitorującego

ZARZĄDZENIE NR 47 MINISTRA INFRASTRUKTURY I ROZWOJU 1) z dnia 9 września 2014 r. w sprawie powołania Pre-komitetu Monitorującego ZARZĄDZENIE NR 47 MINISTRA INFRASTRUKTURY I ROZWOJU 1) z dnia 9 września 2014 r. w sprawie powołania Pre-komitetu Monitorującego Program Operacyjny Infrastruktura i Środowisko 2014-2020 Na podstawie art.

Bardziej szczegółowo

Wsparcie przedsiębiorców w latach 2014-2020 możliwości pozyskania dofinansowania w nowej perspektywie unijnej

Wsparcie przedsiębiorców w latach 2014-2020 możliwości pozyskania dofinansowania w nowej perspektywie unijnej Wsparcie przedsiębiorców w latach 2014-2020 możliwości pozyskania dofinansowania w nowej perspektywie unijnej Iwona Wendel Podsekretarz Stanu Ministerstwo Infrastruktury i Rozwoju Warszawa, 22 maja 2014

Bardziej szczegółowo

Wzór sprawozdania okresowego z realizacji programu operacyjnego

Wzór sprawozdania okresowego z realizacji programu operacyjnego Załącznik nr II a Wzór sprawozdania okresowego z realizacji programu operacyjnego I. Informacje wstępne PROGRAM OPERACYJNY Cel: Kwalifikowany obszar: Konwergencja NUTS 2 Województwo Świętokrzyskie Okres

Bardziej szczegółowo

Regionalnego Programu Operacyjnego. Województwa Podkarpackiego. na rok Urząd Marszałkowski Województwa Podkarpackiego

Regionalnego Programu Operacyjnego. Województwa Podkarpackiego. na rok Urząd Marszałkowski Województwa Podkarpackiego Załącznik do uchwały Nr 96/1549/08 Zarządu Województwa Podkarpackiego w Rzeszowie z dnia 19 lutego 2008 r. EUROPEJSKI FUNDUSZ ROZWOJU REGIONALNEGO Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Podkarpackiego

Bardziej szczegółowo

Uchwała Nr 3/12 Komitetu Monitorującego Małopolski Regionalny Program Operacyjny (KM MRPO) w latach z dnia 21 czerwca 2012 roku

Uchwała Nr 3/12 Komitetu Monitorującego Małopolski Regionalny Program Operacyjny (KM MRPO) w latach z dnia 21 czerwca 2012 roku Uchwała Nr 3/12 Komitetu Monitorującego Małopolski Regionalny Program Operacyjny (KM MRPO) w latach 2007-2013 z dnia 21 czerwca 2012 roku w sprawie zmiany niektórych uchwał Komitetu Monitorującego w sprawie

Bardziej szczegółowo

SPRAWOZDANIE ROCZNE Z REALIZACJI RPO WL W 2014 R. ORAZ STAN REALIZACJI RPO WL NA DZIEŃ 31 MAJA 2015 R. LUBLIN 23 czerwca 2015 r.

SPRAWOZDANIE ROCZNE Z REALIZACJI RPO WL W 2014 R. ORAZ STAN REALIZACJI RPO WL NA DZIEŃ 31 MAJA 2015 R. LUBLIN 23 czerwca 2015 r. SPRAWOZDANIE ROCZNE Z REALIZACJI RPO WL 2007 2013 W 2014 R. ORAZ STAN REALIZACJI RPO WL 2007 2013 NA DZIEŃ 31 MAJA 2015 R. LUBLIN 23 czerwca 2015 r. STAN WDRAŻANIA RPO WL NA DZIEŃ 31 GRUDNIA 2014 R. ALOKACJA

Bardziej szczegółowo

Priorytet X. Pomoc techniczna

Priorytet X. Pomoc techniczna Priorytet X. Pomoc techniczna Celem głównym priorytetu jest skuteczna absorpcja środków w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Śląskiego na lata 2007-2013. W ramach priorytetu wspierane

Bardziej szczegółowo

Działanie 6.2 Rozwój usług turystycznych i uzdrowiskowych 1 Schemat: Rozwój usług uzdrowiskowych A. Kryteria formalne.

Działanie 6.2 Rozwój usług turystycznych i uzdrowiskowych 1 Schemat: Rozwój usług uzdrowiskowych A. Kryteria formalne. Działanie 6.2 Rozwój usług turystycznych i uzdrowiskowych 1 Schemat: Rozwój usług uzdrowiskowych A. Kryteria formalne Sposób oceny A.1 Poprawność złożenia wniosku Wniosek złożono w instytucji wskazanej

Bardziej szczegółowo

Finansowanie przedsiębiorstw ze środków Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego w perspektywie finansowej

Finansowanie przedsiębiorstw ze środków Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego w perspektywie finansowej Finansowanie przedsiębiorstw ze środków Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego w perspektywie finansowej 2014-2020 Regionalny Program Operacyjny Program regionalny to jeden z programów, który umożliwi

Bardziej szczegółowo

Plan działania na lata

Plan działania na lata Plan działania na lata2014-2015 PROGRAM OPERACYJNY KAPITAŁ LUDZKI INFORMACJE O INSTYTUCJI POŚREDNICZĄCEJ Numer i nazwa Priorytetu Instytucja Pośrednicząca Adres korespondencyjny VII. Promocja integracji

Bardziej szczegółowo

Prezydent Wałbrzycha dr Roman Szełemej Aglomeracja Wałbrzyska. Wrocław, czerwiec 2015 r.

Prezydent Wałbrzycha dr Roman Szełemej Aglomeracja Wałbrzyska. Wrocław, czerwiec 2015 r. Prezydent Wałbrzycha dr Roman Szełemej Aglomeracja Wałbrzyska Wrocław, czerwiec 2015 r. AGLOMERACJA WAŁBRZYSKA 400 000 mieszkańców 22 gminy - sygnatariusze porozumienia AW 10% powierzchni Dolnego Śląska

Bardziej szczegółowo

Rola miast w polityce spójności

Rola miast w polityce spójności Rola miast w polityce spójności Plan prezentacji 1. Zintegrowane Inwestycje Terytorialne podstawy prawne i cele wdrażania instrumentu 2. Zintegrowane Inwestycje Terytorialne Warszawskiego Obszaru Funkcjonalnego

Bardziej szczegółowo

DOŚWIADCZENIA PARP Z POPRZEDNIEJ PERSPEKTYWY W REALIZACJI PROGRAMÓW I PROJEKTÓW FINANSOWANYCH ZE ŚRODKÓW UE

DOŚWIADCZENIA PARP Z POPRZEDNIEJ PERSPEKTYWY W REALIZACJI PROGRAMÓW I PROJEKTÓW FINANSOWANYCH ZE ŚRODKÓW UE 2012 2011 Jakub Moskal Dyrektor, Departament Koordynacji Wdrażania Programów Polska Agencja Rozwoju Przedsiębiorczości DOŚWIADCZENIA PARP Z POPRZEDNIEJ PERSPEKTYWY W REALIZACJI PROGRAMÓW I PROJEKTÓW FINANSOWANYCH

Bardziej szczegółowo

Regionalny Program Operacyjny Województwa Śląskiego na lata 2007-2013 Rola Instytucji Zarządzającej Programem

Regionalny Program Operacyjny Województwa Śląskiego na lata 2007-2013 Rola Instytucji Zarządzającej Programem Regionalny Program Operacyjny Województwa Śląskiego na lata 2007-2013 Rola Instytucji Zarządzającej Programem Województwo Śląskie - charakterystyka Powierzchnia: 12 334 km 2 niecałe 4% powierzchni Polski

Bardziej szczegółowo

Programowanie funduszy UE w latach schemat

Programowanie funduszy UE w latach schemat Programowanie funduszy UE w latach 2007-2013 schemat Strategia Lizbońska Główny cel rozwoju UE: najbardziej konkurencyjna i dynamiczna gospodarka na świecie, zdolna do systematycznego wzrostu gospodarczego,

Bardziej szczegółowo

Lp. Lokalizacja w dokumencie Wprowadzona zmiana Podstawa/uzasadnienie Szczegółowy opis osi priorytetowych RPO WO

Lp. Lokalizacja w dokumencie Wprowadzona zmiana Podstawa/uzasadnienie Szczegółowy opis osi priorytetowych RPO WO Wykaz zmian wprowadzonych do Szczegółowego opisu osi priorytetowych RPO WO 2014-2020 zakres EFRR, wersja nr 11 Dokument przyjęty Uchwałą ZWO nr 1939/2016 z dnia 11 kwietnia 2016 r. Lp. Lokalizacja w dokumencie

Bardziej szczegółowo

Okresowy plan ewaluacji Regionalnego Programu Operacyjnego. Województwa Podkarpackiego na lata na rok 2013

Okresowy plan ewaluacji Regionalnego Programu Operacyjnego. Województwa Podkarpackiego na lata na rok 2013 Załącznik do Uchwały Nr 198 / 4615 / 12 Zarządu Województwa Podkarpackiego w Rzeszowie z dnia 18 grudnia 2012 r. Instytucja Zarządzająca Regionalnym Programem Operacyjnym Województwa Podkarpackiego na

Bardziej szczegółowo

Małopolski Regionalny Program Operacyjny na lata 2014-2020 Spotkanie grupy roboczej ds. realizacji projektów 7.1.1. - 7.1.2 POKL

Małopolski Regionalny Program Operacyjny na lata 2014-2020 Spotkanie grupy roboczej ds. realizacji projektów 7.1.1. - 7.1.2 POKL Małopolski Regionalny Program Operacyjny na lata 2014-2020 Spotkanie grupy roboczej ds. realizacji projektów 7.1.1. - 7.1.2 POKL Kraków, 11 grudnia 2014 r. Harmonogram działań MRPO 2014-2020 04.04.2013

Bardziej szczegółowo

Struktura wdrażania Programu Operacyjnego Kapitał Ludzki

Struktura wdrażania Programu Operacyjnego Kapitał Ludzki UNIA EUROPEJSKA EUROPEJSKI FUNDUSZ SPOŁECZNY Struktura wdrażania Programu Operacyjnego Kapitał Ludzki Instytucja Zarządzająca Ministerstwo Rozwoju Regionalnego Instytucja Certyfikująca Ministerstwo Rozwoju

Bardziej szczegółowo

Planowane kierunki instrumentów wsparcia dla MŚP w ramach Małopolskiego Regionalnego Programu Operacyjnego na lata

Planowane kierunki instrumentów wsparcia dla MŚP w ramach Małopolskiego Regionalnego Programu Operacyjnego na lata Planowane kierunki instrumentów wsparcia dla MŚP w ramach Małopolskiego Regionalnego Programu Operacyjnego na lata 2014-2020 Rafał Solecki Dyrektor MCP Małopolskie Centrum Przedsiębiorczości (MCP) jest

Bardziej szczegółowo

ŹRÓDŁA I METODY FINANSOWANIA PROJEKTÓW SMART

ŹRÓDŁA I METODY FINANSOWANIA PROJEKTÓW SMART ŹRÓDŁA I METODY FINANSOWANIA PROJEKTÓW SMART PANELIŚCI Przedstawiciel MIiR: Agnieszka Dawydzik, Dyrektor Departamentu Koordynacji Strategii i Polityk Rozwoju w Ministerstwie Infrastruktury i Rozwoju Przedstawiciel

Bardziej szczegółowo

Fundusze unijne dla MŚP na lata 2014-2020

Fundusze unijne dla MŚP na lata 2014-2020 Fundusze unijne dla MŚP na lata 2014-2020 Marek Sowa Marszałek Województwa Małopolskiego I Forum Przedsiębiorców Dziennika Polskiego 26 maja 2014, Kraków Wsparcie dla przedsiębiorców w Małopolskim Regionalnym

Bardziej szczegółowo

POLICY PAPER 01. Luty 2015 r. Tomasz Styś, Robert Foks

POLICY PAPER 01. Luty 2015 r. Tomasz Styś, Robert Foks POLICY PAPER 1 Luty 215 r. Tomasz Styś, Robert Foks Regionalny Program Operacyjny Województwa Dolnośląskiego 214 22. Priorytety i wysokość wsparcia 1 1. Cel i przedmiot analizy Celem opracowania jest przedstawienie

Bardziej szczegółowo

Wsparcie obszarów wiejskich w RPO WK-P Bydgoszcz, 19 stycznia 2017 r.

Wsparcie obszarów wiejskich w RPO WK-P Bydgoszcz, 19 stycznia 2017 r. Wsparcie obszarów wiejskich w RPO WK-P 2014-2020 Bydgoszcz, 19 stycznia 2017 r. Obszary strategicznej interwencji określone w Umowie Partnerstwa 2014-2020 UP zawiera zobowiązanie Polski do szczególnego

Bardziej szczegółowo

Inicjatywy Wspólnotowe

Inicjatywy Wspólnotowe Inicjatywy Wspólnotowe INTERREG III Podstawowe informacje i dokumenty AUTOR: DOMINIKA RARÓG-OŚLIŹLOK 1.06.2004 Opracowano na podstawie informacji z Urzędu Marszałkowskiego w Katowicach, MGPiPS oraz stron

Bardziej szczegółowo

Nabory wniosków w 2012 roku

Nabory wniosków w 2012 roku Nabory wniosków w 2012 roku 1. Program Kapitał Ludzki część centralna część regionalna 2. Regionalne Programy Operacyjne 3. Program Infrastruktura i Środowisko 3 Program Operacyjny Kapitał Ludzki - część

Bardziej szczegółowo

1. ABC Funduszy 2. Wykorzystanie FE ilościowe 3. Wykorzystanie FE jakościowe. społeczno-gospodarczy 4. Aktualności 5. Źródła informacji o FE

1. ABC Funduszy 2. Wykorzystanie FE ilościowe 3. Wykorzystanie FE jakościowe. społeczno-gospodarczy 4. Aktualności 5. Źródła informacji o FE 1. ABC Funduszy 2. Wykorzystanie FE ilościowe 3. Wykorzystanie FE jakościowe wpływ na gospodarkę i rozwój społeczno-gospodarczy 4. Aktualności 5. Źródła informacji o FE 3 ABC FUNDUSZY EUROPEJSKICH Środki

Bardziej szczegółowo

Wymiar miejski polityki spójno Zintegrowane Inwestycje Terytorialne. Ministerstwo Rozwoju Regionalnego Warszawa, 24 stycznia 2013 r.

Wymiar miejski polityki spójno Zintegrowane Inwestycje Terytorialne. Ministerstwo Rozwoju Regionalnego Warszawa, 24 stycznia 2013 r. Wymiar miejski polityki spójno jności Zintegrowane Inwestycje Terytorialne Ministerstwo Rozwoju Regionalnego Warszawa, 24 stycznia 2013 r. 1 Wymiar miejski częś ęścią wymiaru terytorialnego Wymiar miejski

Bardziej szczegółowo

Program Operacyjny Kapitał Ludzki Perspektywą Rozwoju Województwa Lubelskiego

Program Operacyjny Kapitał Ludzki Perspektywą Rozwoju Województwa Lubelskiego URZĄD MARSZAŁKOWSKI WOJEWÓDZTWA LUBELSKIEGO W LUBLINIE Departament Europejskiego Funduszu Społecznego Program Operacyjny Kapitał Ludzki Perspektywą Rozwoju Województwa Lubelskiego Małgorzata Baran - Sanocka

Bardziej szczegółowo

Regulamin pracy Podkomitetu Monitorującego Program Operacyjny Kapitał Ludzki (PKM PO KL) w Województwie Małopolskim

Regulamin pracy Podkomitetu Monitorującego Program Operacyjny Kapitał Ludzki (PKM PO KL) w Województwie Małopolskim Załącznik do Uchwały nr 4/2015 Podkomitetu Monitorującego PO KL Województwa Małopolskiego z dnia 27 lipca 2015 r. Regulamin pracy Podkomitetu Monitorującego Program Operacyjny Kapitał Ludzki (PKM PO KL)

Bardziej szczegółowo

OKRESOWY PLAN EWALUACJI REGIONALNEGO PROGRAMU OPERACYJNEGO WOJEWÓDZTWA MAZOWIECKIEGO NA 2015 ROK

OKRESOWY PLAN EWALUACJI REGIONALNEGO PROGRAMU OPERACYJNEGO WOJEWÓDZTWA MAZOWIECKIEGO NA 2015 ROK OKRESOWY PLAN EWALUACJI REGIONALNEGO PROGRAMU OPERACYJNEGO WOJEWÓDZTWA MAZOWIECKIEGO 2007-2013 NA 2015 ROK Departament Rozwoju Regionalnego i Funduszy Europejskich Urzędu Marszałkowskiego Województwa Mazowieckiego

Bardziej szczegółowo

Program Operacyjny Kapitał Ludzki

Program Operacyjny Kapitał Ludzki Program Operacyjny Kapitał Ludzki 2007-2013 Małe i średnie przedsiębiorstwa Kraków, 24 kwietnia 2007 r Europejski Fundusz Społeczny w Polsce 2004-2006 2007-2013 SPO RZL ZPORR (Priorytet II) IW EQUAL PO

Bardziej szczegółowo

Spis treści Od autorów

Spis treści Od autorów Od autorów... Rozporządzenie Rady (WE) nr 1083/2006 z dnia 11 lipca 2006 r. ustanawiające przepisy ogólne dotyczące Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego, Europejskiego Funduszu Społecznego oraz

Bardziej szczegółowo

Projekty systemowe realizowane w ramach Programu Operacyjnego Kapitał Ludzki wsparcie działalności naukowej

Projekty systemowe realizowane w ramach Programu Operacyjnego Kapitał Ludzki wsparcie działalności naukowej URZĄD MARSZAŁKOWSKI WOJEWÓDZTWA LUBELSKIEGO W LUBLINIE Departament Europejskiego Funduszu Społecznego Projekty systemowe realizowane w ramach Programu Operacyjnego Kapitał Ludzki wsparcie działalności

Bardziej szczegółowo

Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Łódzkiego na lata 2014-2020 Łódź, 27 maja 2015 r.

Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Łódzkiego na lata 2014-2020 Łódź, 27 maja 2015 r. Główne założenia i komplementarność Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Łódzkiego na lata 2014-2020 Łódź, 27 maja 2015 r. RPO WŁ na lata 2014-2020 Konstrukcja RPO WŁ 2014-2020: LP. WOJEWÓDZTWO

Bardziej szczegółowo

Narodowe Strategiczne Ramy Odniesienia i programy operacyjne na lata

Narodowe Strategiczne Ramy Odniesienia i programy operacyjne na lata Narodowe Strategiczne Ramy Odniesienia i programy operacyjne na lata 2007-2013 2013 Tomasz Nowakowski Podsekretarz Stanu Ministerstwo Rozwoju Regionalnego Warszawa, 26 czerwca 2007r. W maju 2007 r.: Poziom

Bardziej szczegółowo

ZESTAWIENIE WSKAŹNIKÓW CELU GŁÓWNEGO, HORYZONTALNYCH I PROGRAMOWYCH RPO WSL

ZESTAWIENIE WSKAŹNIKÓW CELU GŁÓWNEGO, HORYZONTALNYCH I PROGRAMOWYCH RPO WSL Załącznik nr II d do Sprawozdania okresowego z realizacji RPO WSL za I półrocze 211 roku ZESTAWIENIE WSKAŹNIKÓW CELU GŁÓWNEGO, HORYZONTALNYCH I PROGRAMOWYCH RPO WSL WSKAŹNIKI PRODUKTU I REZULTATU RPO WSL

Bardziej szczegółowo

Wspieranie projektów innowacyjnych w regionie w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Śląskiego na lata

Wspieranie projektów innowacyjnych w regionie w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Śląskiego na lata Wspieranie projektów innowacyjnych w regionie w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Śląskiego na lata 2007 2013 Gliwice, 27 luty 2009r. Plan prezentacji 1. RPO WSL - informacje ogólne

Bardziej szczegółowo

Stan wdrażania Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Śląskiego

Stan wdrażania Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Śląskiego Stan wdrażania Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Śląskiego 2014-2020 Urząd Marszałkowski Województwa Śląskiego Wydział Rozwoju Regionalnego Katowice, 10 maja 2016 r. Postęp wdrażania RPO WSL

Bardziej szczegółowo

Konferencja inaugurująca Zintegrowany Program Operacyjny Rozwoju Regionalnego w Województwie Śląskim Katowice, 18 maja 2004 Materiały konferencyjne

Konferencja inaugurująca Zintegrowany Program Operacyjny Rozwoju Regionalnego w Województwie Śląskim Katowice, 18 maja 2004 Materiały konferencyjne Konferencja inaugurująca Zintegrowany Program Operacyjny Rozwoju Regionalnego w Województwie Śląskim Katowice, 18 maja 2004 Materiały konferencyjne Członkostwo w Unii Europejskiej daje ogromne szanse regionom,

Bardziej szczegółowo

Zasady powoływania Komitetu Monitorującego oraz Podkomitetów Monitorujących Program Operacyjny Kapitał Ludzki w latach 2007-2013

Zasady powoływania Komitetu Monitorującego oraz Podkomitetów Monitorujących Program Operacyjny Kapitał Ludzki w latach 2007-2013 Zasady powoływania Komitetu Monitorującego oraz Podkomitetów Monitorujących Program Operacyjny Kapitał Ludzki w latach 2007-2013 Warszawa, listopad 2007 r. 1 Spis treści I. WSTĘP.. 3 II. KOMITET MONITORUJĄCY

Bardziej szczegółowo

Skala wsparcia obszarów wiejskich w ramach krajowych i regionalnych programów operacyjnych na lata 2007-2013

Skala wsparcia obszarów wiejskich w ramach krajowych i regionalnych programów operacyjnych na lata 2007-2013 Konferencja Polityka spójności na rzecz rozwoju obszarów wiejskich Skala wsparcia obszarów wiejskich w ramach krajowych i regionalnych programów operacyjnych na lata 2007-2013 dr Hanna Jahns Sekretarz

Bardziej szczegółowo

Komplementarność w ramach RPO WO jako narzędzie zwiększania efektywności realizacji celów

Komplementarność w ramach RPO WO jako narzędzie zwiększania efektywności realizacji celów Komplementarność w ramach RPO WO 2007-2013 jako narzędzie zwiększania efektywności realizacji celów rozwojowych regionu Karina Bedrunka Opole, 28 czerwca 2012 r. Zakres prezentacji I. Komplementarność

Bardziej szczegółowo

Plan działania na lata 2014-2015

Plan działania na lata 2014-2015 Plan działania na lata 2014-2015 PROGRAM OPERACYJNY KAPITAŁ LUDZKI INFORMACJE O INSTYTUCJI POŚREDNICZĄCEJ Numer i nazwa Priorytetu Instytucja Pośrednicząca Adres korespondencyjny VI. Rynek pracy otwarty

Bardziej szczegółowo

Proponowany harmonogram współpracy w zakresie wdrażania instrumentu ZIT w ramach RPO WK-P 2014-2020

Proponowany harmonogram współpracy w zakresie wdrażania instrumentu ZIT w ramach RPO WK-P 2014-2020 Proponowany harmonogram współpracy w zakresie wdrażania instrumentu ZIT w ramach RPO WK-P 2014-2020 22 stycznia 2015 r. Departament Rozwoju Regionalnego Urząd Marszałkowski Województwa Kujawsko-Pomorskiego

Bardziej szczegółowo

Środki RPO WK-P na lata jako instrument realizacji procesów rewitalizacyjnych

Środki RPO WK-P na lata jako instrument realizacji procesów rewitalizacyjnych Regionalny Program Operacyjny Województwa Kujawsko-Pomorskiego na lata 2014-2020 Środki RPO WK-P na lata 2014-2020 jako instrument realizacji procesów rewitalizacyjnych Toruń, luty 2016 r. Definicja Rewitalizacja

Bardziej szczegółowo

ZAŁĄCZNIK NR 4b TABELA WSKAŹNIKÓW PRODUKTU I REZULTATU NA POZIOMIE DZIAŁAŃ

ZAŁĄCZNIK NR 4b TABELA WSKAŹNIKÓW PRODUKTU I REZULTATU NA POZIOMIE DZIAŁAŃ ZAŁĄCZNIK NR 4b TABELA WSKAŹNIKÓW PRODUKTU I REZULTATU NA POZIOMIE DZIAŁAŃ OŚ PRIORYTETOWA I: PRZEDSIĘBIORCZOŚĆ I INNOWACJE Działanie 1.1. Dotacje dla nowopowstałych mikroprzedsiębiorstw sposób Liczba

Bardziej szczegółowo

Sprawozdanie roczne z wdrażania Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Podlaskiego na lata

Sprawozdanie roczne z wdrażania Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Podlaskiego na lata Sprawozdanie roczne z wdrażania Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Podlaskiego na lata 2007-2013 1. Informacje wstępne PROGRAM OPERACYJNY Cel: Konwergencja Kwalifikowany obszar: Polska Województwo

Bardziej szczegółowo

Finansowania projektów w nowej perspektywie w ramach I i II Osi priorytetowej RPO WŁ 2014-2020. 12 czerwca 2015 r., Tomaszów Mazowiecki

Finansowania projektów w nowej perspektywie w ramach I i II Osi priorytetowej RPO WŁ 2014-2020. 12 czerwca 2015 r., Tomaszów Mazowiecki Finansowania projektów w nowej perspektywie w ramach I i II Osi priorytetowej RPO WŁ 2014-2020 12 czerwca 2015 r., Tomaszów Mazowiecki 476,46 mln euro (ok. 1,95 mld PLN ) z EFRR na rozwój gospodarczy regionu

Bardziej szczegółowo

Andrzej Miszczuk. Strategie województw - stare i nowe ujęcie

Andrzej Miszczuk. Strategie województw - stare i nowe ujęcie Andrzej Miszczuk Strategie województw - stare i nowe ujęcie (na przykładzie województwa podkarpackiego) 24.01.2013 Doświadczenia samorządów województw związane z opracowywaniem - w okresie przedakcesyjnym

Bardziej szczegółowo

a) rozpatrywanie i zatwierdzanie kryteriów wyboru projektów w ramach PO IR oraz zatwierdzanie ewentualnych zmian tych kryteriów,

a) rozpatrywanie i zatwierdzanie kryteriów wyboru projektów w ramach PO IR oraz zatwierdzanie ewentualnych zmian tych kryteriów, Informacja o systemie monitorowania i sprawozdawczości, systemie ewaluacji, systemie kontroli, systemie informatycznym, systemie informacji i promocji oraz o zarządzaniu finansowym POIR elementy Programu,

Bardziej szczegółowo

Nowe wytyczne dla beneficjentów środków unijnych 2014-2020

Nowe wytyczne dla beneficjentów środków unijnych 2014-2020 BIBLIOTEKA ZAMÓWIEŃ PUBLICZNYCH Agnieszka Pogorzelska ekspert ds. funduszy europejskich w Centralnym Punkcie Informacyjnym Nowe wytyczne dla beneficjentów środków unijnych 2014-2020 Strona 2 Spis treści

Bardziej szczegółowo

z dnia 17 lutego 2015 r. w sprawie powołania Komitetu Monitorującego Program Operacyjny Wiedza Edukacja Rozwój 2014-2020

z dnia 17 lutego 2015 r. w sprawie powołania Komitetu Monitorującego Program Operacyjny Wiedza Edukacja Rozwój 2014-2020 Z A R Z Ą D Z E N I E N R 9 M I N I S T R A I N F R A S T R U K T U R Y I R O Z W O J U 1) z dnia 17 lutego 2015 r. w sprawie powołania Komitetu Monitorującego Program Operacyjny Wiedza Edukacja Rozwój

Bardziej szczegółowo

Krajowa Sieć Obszarów Wiejskich

Krajowa Sieć Obszarów Wiejskich Krajowa Sieć Obszarów Wiejskich 2014-2020 Podstawy prawne art. 54 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 1305/2013 z dnia 17 grudnia 2013 r. w sprawie wsparcia rozwoju obszarów wiejskich

Bardziej szczegółowo

WIELKOPOLSKI REGIONALNY PROGRAM OPERACYJNY

WIELKOPOLSKI REGIONALNY PROGRAM OPERACYJNY WIELKOPOLSKI REGIONALNY PROGRAM OPERACYJNY NA LATA 2014-2020 Czerwiec 2015r. 1 Urząd Marszałkowski Województwa Wielkopolskiego w Poznaniu Wielkopolski Regionalny Program Operacyjny na lata 2014-2020 Zatwierdzony

Bardziej szczegółowo

Niniejsza prezentacja jest materiałem merytorycznym powstałym w ramach projektu Fundusze Europejskie dla Organizacji Pozarządowych w Polsce

Niniejsza prezentacja jest materiałem merytorycznym powstałym w ramach projektu Fundusze Europejskie dla Organizacji Pozarządowych w Polsce Niniejsza prezentacja jest materiałem merytorycznym powstałym w ramach projektu Fundusze Europejskie dla Organizacji Pozarządowych w Polsce Beneficjent: Towarzystwo Amicus Celem projektu jest też upowszechnienie

Bardziej szczegółowo

Pozyskiwanie funduszy strukturalnych Unii Europejskiej. mgr Piotr Modzelewski

Pozyskiwanie funduszy strukturalnych Unii Europejskiej. mgr Piotr Modzelewski Pozyskiwanie funduszy strukturalnych Unii Europejskiej mgr Piotr Modzelewski Ramowy program zajęć 1. Instrumenty realizacji polityki regionalnej UE w latach 2007-2013 2. Struktura zarządzania programami

Bardziej szczegółowo

Rozwój inteligentny Rozwój zrównoważony Rozwój sprzyjający włączeniu społecznemu

Rozwój inteligentny Rozwój zrównoważony Rozwój sprzyjający włączeniu społecznemu Europa 2020 Cele Europa 2020 Strategia na rzecz inteligentnego i zrównoważonego rozwoju sprzyjającego włączeniu społecznemu Rozwój inteligentny Rozwój zrównoważony Rozwój sprzyjający włączeniu społecznemu

Bardziej szczegółowo

FUNDUSZE STRUKTURALNE NA LATA 2007-2013 ŹRÓDŁEM DOFINANSOWANIA SAMORZĄDÓW I ICH JEDNOSTEK ORGANIZACYJNYCH

FUNDUSZE STRUKTURALNE NA LATA 2007-2013 ŹRÓDŁEM DOFINANSOWANIA SAMORZĄDÓW I ICH JEDNOSTEK ORGANIZACYJNYCH FUNDUSZE STRUKTURALNE NA LATA 2007-2013 ŹRÓDŁEM DOFINANSOWANIA SAMORZĄDÓW I ICH JEDNOSTEK ORGANIZACYJNYCH FUNDUSZE STRUKTURALNE NA LATA 2007-2013 ŹRÓDŁEM DOFINANSOWANIA SAMORZĄDÓW I ICH JEDNOSTEK ORGANIZACYJNYCH

Bardziej szczegółowo

Analiza komplementarności projektów RPO WL z innymi interwencjami finansowanymi ze środków UE na terenie Lubelszczyzny

Analiza komplementarności projektów RPO WL z innymi interwencjami finansowanymi ze środków UE na terenie Lubelszczyzny Badanie ewaluacyjne Analiza komplementarności projektów RPO WL z innymi interwencjami finansowanymi ze środków UE na terenie Lubelszczyzny CEL GŁÓWNY BADANIA Identyfikacja i ocena komplementarności projektów

Bardziej szczegółowo

Osie priorytetowe RPO alokacje

Osie priorytetowe RPO alokacje Regionalny Program Operacyjny Województwa Lubelskiego na lata 2007 2013 Marek Kowalski Z-ca Dyrektora Departamentu Strategii i Rozwoju Regionalnego Urząd Marszałkowski Województwa Lubelskiego w Lublinie

Bardziej szczegółowo

Perspektywa finansowa

Perspektywa finansowa Wydział Zarządzania Regionalnym Programem Operacyjnym Perspektywa finansowa 2014-2020 UNIA EUROPEJSKA EUROPEJSKI FUNDUSZ ROZWOJU REGIONALNEGO Europa 2020 1. Inteligentny rozwój budowanie gospodarki opartej

Bardziej szczegółowo

Polityka spójności 2007-2013

Polityka spójności 2007-2013 Regionalne Programy Operacyjne jako źródło finansowania centrów nauki i wystaw interaktywnych Agnieszka Dawydzik Departament Koordynacji Programów Regionalnych Konferencja INTERAKCJA-INTEGRACJA INTEGRACJA

Bardziej szczegółowo

WOJEWÓDZTWO PODKARPACKIE. Instytucja Zarządzająca Regionalnym Programem Operacyjnym Województwa Podkarpackiego na lata

WOJEWÓDZTWO PODKARPACKIE. Instytucja Zarządzająca Regionalnym Programem Operacyjnym Województwa Podkarpackiego na lata WOJEWÓDZTWO PODKARPACKIE UNIA EUROPEJSKA EUROPEJSKI FUNDUSZ ROZWOJU REGIONALNEGO Załącznik do Uchwały Nr 250/4781/10 Zarządu Województwa Podkarpackiego w Rzeszowie z dnia 12 stycznia 2010r. Instytucja

Bardziej szczegółowo

SPRAWOZDANIE ROCZNE Z REALIZACJI RPO WL W 2013 R. ORAZ STAN REALIZACJI RPO WL NA DZIEŃ 31 MAJA 2014 R. LUBLIN 23 czerwca 2014 r.

SPRAWOZDANIE ROCZNE Z REALIZACJI RPO WL W 2013 R. ORAZ STAN REALIZACJI RPO WL NA DZIEŃ 31 MAJA 2014 R. LUBLIN 23 czerwca 2014 r. SPRAWOZDANIE ROCZNE Z REALIZACJI RPO WL 2007 2013 W 2013 R. ORAZ STAN REALIZACJI RPO WL 2007 2013 NA DZIEŃ 31 MAJA 2014 R. LUBLIN 23 czerwca 2014 r. STAN WDRAŻANIA RPO WL NA DZIEŃ 31 GRUDNIA 2013 R. ALOKACJA

Bardziej szczegółowo

FUNDUSZE EUROPEJSKIE W MAŁOPOLSCE GMINA RYGLICE

FUNDUSZE EUROPEJSKIE W MAŁOPOLSCE GMINA RYGLICE FUNDUSZE EUROPEJSKIE W MAŁOPOLSCE GMINA RYGLICE 29.10.2014 r. dr Stanisław Sorys Członek Zarządu Województwa Małopolskiego Małopolski Regionalny Program Operacyjny na lata 2007-2013 z wyłączeniem Osi Priorytetowej

Bardziej szczegółowo

Środki na projekty B+R i transfer technologii w RPO WM

Środki na projekty B+R i transfer technologii w RPO WM Środki na projekty B+R i transfer technologii w RPO WM 2014-2020 Mazowiecka Jednostka Wdrażania Programów Unijnych Warszawa, 11 grudnia 2013 br. 1 Mazowiecka Jednostka Wdrażania Programów Unijnych MIR:

Bardziej szczegółowo

Założenia Regionalnego Programu Operacyjnego na lata w kontekście wsparcia szkolnictwa wyższego oraz infrastruktury B+R

Założenia Regionalnego Programu Operacyjnego na lata w kontekście wsparcia szkolnictwa wyższego oraz infrastruktury B+R Założenia Regionalnego Programu Operacyjnego na lata 2014-2020 w kontekście wsparcia szkolnictwa wyższego oraz infrastruktury B+R Gorzów Wielkopolski, 4 marca 2013 r. Plan prezentacji Strategia Rozwoju

Bardziej szczegółowo

Zielona Góra, 7 lipca 2014 r.

Zielona Góra, 7 lipca 2014 r. Zielona Góra, 7 lipca 2014 r. Wymiar terytorialny: Województwo Lubuskie, podobnie jak pozostałe regiony w Polsce, realizuje nową politykę regionalną z wykorzystaniem tzw. terytorialnego podejścia do prowadzenia

Bardziej szczegółowo