Kredyt Inkaso Monitoring kredytowy IQ

Wielkość: px
Rozpocząć pokaz od strony:

Download "Kredyt Inkaso Monitoring kredytowy IQ"

Transkrypt

1 Kredyt Inkaso Monitoring kredytowy IQ Celem raportu jest przybliżenie aktualnej sytuacji kredytowej grupy Kredyt Inkaso wraz ze szczególnym umiejscowieniem w niej oceny ryzyka kredytowego dla obligacji serii U03. Pierwsza część raportu poświęcona jest krótkiemu opisowi wyników finansowych grupy za kalendarzowy okres IQ 2016 (raportowany IVQ 2015/16). W kolejnej części skupiono się na analizie sytuacji bilansowej od strony pasywów, ocenie kluczowych miar kredytowych, ocenie kowenantów obligacyjnych oraz analizie zapadalności zadłużenia w kontekście aktualnej płynności finansowej. Na końcu przedstawiono najistotniejsze wydarzenia z punktu widzenia obligatariuszy. Sytuacja kredytowa w pigułce 23 czerwca 2016 r. Obligacje do wykupu Wartość Termin Seria nominalna Data emisji (mln zł) wykupu S03* 15, S05 18, U03 30, W skutek emisji 40 mln PLN obligacji serii Z i przekroczenia dozwolonych w warunkach emisji serii S05 poziomów jednostkowego zadłużenia kapitałów własnych doszło do naruszenia kowenantów tej serii. Obligatariusze serii S05 mają w tym momencie możliwość bezwarunkowego żądania przedterminowego wykupu. Realizacja tej opcji w najmniejszym nawet zakresie otwiera z kolei analogiczną możliwość obligatariuszom serii U03. W efekcie potencjalnych przedterminowych wykupów na żądania obligatariuszy serii S05, U03 postawione w stan wymagalności mogłyby zostać również obligacje serii W01,W02,X,Y - w tym przypadku wymagana jest jednak podjęta drogą uchwały zgoda zgromadzenia obligatariuszy tych serii. Ze względu na ogólnie stabilną sytuację finansową emitenta oraz ograniczone korzyści jakie płynęłyby dla obligatariuszy z jednoczesnego żądania przedterminowego wykupu wszystkich obligacji uważamy, że ryzyko wcześniejszego wykupu może obejmować jedynie obligacje serii S05, U03 (maksymalnie 48 mln PLN), gdzie decyzja związana z przedterminowym wykupem ma charakter indywidualny. Obie te serie zapadają w perspektywie najbliższych 12 miesięcy, natomiast wskaźniki płynności bieżącej i gotówkowej nie wskazują na problemy z obsługą bieżących zobowiązań, a zatem naszym zdaniem ryzyko kredytowe emitenta w kontekście naruszonych kowenantów jest mimo wszystko ograniczone. Audyt przeprowadzony prze firmę Grant Thornton nie wykazał uchybień w sposobie raportowania emitenta. Obecną sytuację płynnościową oceniamy jako umiarkowanie bezpieczną. Struktura obecnego zadłużenia pozostaje rozproszona, a zadłużenie odsetkowego zapadalne w perspektywie najbliższego roku (przede wszystkim S05, U03 oraz wykupione pod dniu bilansowym obligacje S03 o łącznej wartości 63 mln PLN) pokrywane jest w 77% przez posiadaną gotówkę. Czynnikiem ryzyka pozostaje niepewność w zakresie dalszego wzrostu skali współpracy z inwestorami finansowymi w oparciu o serwis pakietów, którego niedostateczne efekty mogą penalizować emitenta i wpływać na jego płynność. Niepewność budzi również perspektywa dalszego rozwoju sytuacji związanej z Grupą BEST, która w przypadku połączenia poprzez zdelistowanie akcji Kredyt Inkaso S.A. może doprowadzić do naruszenia kolejnych kowenantów. W01 53, W02 17, X 69, Y 40, Z 40, K (KI I NS FIZ) 42,5** Źródło: Opracowanie własne na podstawie danych Spółki, GPW Catalyst *Wykupione po dniu bilansowym **7,5 mln wartości nominalnej zostało wykupione przedterminowo na żądanie Obligatariuszy PROFIL SPÓŁKI Kredyt Inkaso prowadzi działalność polegającą na nabywaniu pakietów wierzytelności oraz dochodzeniu zapłaty od dłużników na własny rachunek, a także dostarczaniu usługi in kaso bankom, firmom ubezpieczeniowym i telekomunikacyjnym. Spółka specjalizuje się w windykacji portfeli wierzytelności o skali 500 tys mln zł. Od roku 2007 Kredyt Inkaso jest spółką notowaną na Giełdzie Papierów Wartościowych. Michał Szmal Analityk obligacji korporacyjnych michal.szmal@noblesecurities.pl 1Dot. kwartału kalendarzowego 1

2 Wyniki finansowe Ze względu na przesunięty rok obrotowy, celem zachowania porównywalności do innych podmiotów zaprezentowano wyniki według okresów kalendarzowych. Obecnie analizowany IQ 2016 jest według roku obrotowego przyjętego przez spółkę określony jako IVQ 2015/16. w tys. zł IQ 2016 IQ 2015* y-o-y Przychody netto % Zysk (strata) z działalności operacyjnej % Zysk (strata) netto % Źródło: Opracowanie własne na podstawie danych Spółki, * Spółka dokonała korekty przychodów za rok 2014/15 o kwotę ok. -1,7 mln PLN. W IQ16 przychody netto GK Kredyt Inkaso były wyższe o ok. 17% względem okresu analogicznego rok wcześniej. Na poprawę złożyły się m.in. wyższe wpłaty od dłużników oraz niższa amortyzacja pakietów (na skutek mniejszej bazy pakietów). Ze względu na dokonane przez spółkę korekty trudno na ten moment oszacować tendencje kwartalne realizowane na działalności inkaso (realizowanej dla inwestorów finansowych) i pożyczkowej (w ramach spółki zależnej Finsano), jednak w ujęciu rocznym (za ostatnie 12M) widoczna jest tutaj znaczna poprawa w zakresie nominalnej zyskowności (ok. 11,7 mln PLN vs 3,2 mln PLN rok wcześniej) przy jednoczesnym nieznacznym pogorszeniu marży procentowej (marża spadła o 2 p.p. r/r do poziomu 30%). W sposób znaczący wzrosły przychody realizowane na rynkach zagranicznych. Największą dynamikę (ok. 259%) odnotowano na rynku rumuńskim, na którym nabywane pakiety były często subpartycypowane inwestorom zewnętrznym (głównie funduszom inwestycyjnym Trigon), dla których Kredyt Inkaso świadczy usługę serwisu nabywając jednocześnie certyfikaty danego funduszu. Taki model dywersyfikacji pozwala spółce rozwijać na większą skalę doświadczenie i kompetencje na rynkach zagranicznych, a także często po upływie obowiązywania umowy (ok. 10 lat) nabyć wyłączne prawa do nieściągniętej części wierzytelności. Minusem tego typu działalności jest to, że 120% 100% 80% 60% 40% 20% 0% serwiser na ogół ponosi początkową inwestycję w podporządkowane certyfikaty serwisowanego funduszu. Upłynnienie takich instrumentów wiąże się zatem z długim terminem, dodatkowo w niektórych 2 Przychody (tys. zł) i ich podział geograficzny (%) Polska Rumunia Wpłaty dłuzników Źródło: Opracowanie własne na podstawie danych Spółki % 5% 24% 6% 24% 7% 27% 8% Inne kraje Przychody netto Efektywność działalności windykacyjnej GK KI 28% 7% 28% 7% 29% 29% 7% 8% IIQ14 IIIQ14 IVQ14 IQ15 IIQ15 IIIQ15 IVQ15 IQ16 Średnia wartość pakietów bez rewaluacji (tys. zł) EBITDA gotówkowa/średnia wartość pakietów bez rewaluacji EBITDA gotówkowa TTM/Średnia wartość pakietów bez rewaluacji % 30% 25% 20% 15% 10% 5% 0%

3 przypadkach (fundusze Trigon) serwiser penalizowany jest za nieosiągnięcie odpowiednich wpływów i oczekiwanej stopy zwrotu (np. poprzez konieczność objęcia dodatkowych certyfikatów lub utratę objętych zastawami certyfikatów). Zbyt wysoki wzrost skali współpracy na takich warunkach może naszym zdaniem stanowić czynnik ryzyka dla perspektyw płynnościowych. W dalszym ciągu obserwowana jest rosnąca efektywność działalności windykacyjnej mierzona przez relację EBITDA gotówkowa/średnia wartość pakietów znormalizowana o wszelkie przeszacowania. Utrzymanie tendencji wynika m.in. z malejącej wartości posiadanych pakietów wierzytelności (-4% Q/Q). Wartość pakietów na koniec IQ16 wyniosła 422,6 mln PLN, natomiast wartość inwestycji w certyfikaty funduszy inwestycyjnych wyniosła 93,5 mln PLN (względem 61,2 mln PLN na koniec 2015). Sumarycznie łączna bilansowa wartość inwestycji w pakiety oraz certyfikaty funduszy inwestycyjnych wyniosła ok. 516,1 mln PLN i była wyższa o ok. 7,6% r/r. EBITDA gotówkowa kształtowała się na poziomie 34,9 mln PLN i była niższa o -1,7% r/r, głównie za sprawą mniejszych umorzeń pakietów. Jej poziom nadal w wysokim stopniu pokrywa wartość płaconych odsetek (x5,29), a także kształtuje się w bezpiecznej relacji do obecnego skonsolidowanego zadłużenia odsetkowego netto Grupy (x2,23). Zysk netto w okresie zamknął się na poziomie 7,7 mln PLN i był niższy od okresu analogicznego przede wszystkim ze względu na powstanie i odwrócenie znaczących różnic przejściowych na podatku dochodowym. Sytuacja kredytowa Zadłużenie odsetkowe Łączna wartość zadłużenia odsetkowego na koniec IQ16 kształtowała się na poziomie 351,4 mln PLN. Główną składową były wyemitowane obligacje o łącznej wartości 324,9 mln PLN. Na skutek wykupu obligacji serii U01, U02 oraz I poprawie uległa aktualna struktura zadłużenia odsetkowego. Obecnie ok. 25,2% długu odsetkowego ma charakter krótkoterminowy. W perspektywie najbliższych 12 M obsługi wymaga ok. 88,4 mln PLN zobowiązań odsetkowych, w tym: 9,8 mln PLN kredytów zaciągniętych przez spółkę zależną Kredyt Inkaso Portfolio Investments SA oraz 78,6 mln PLN zobowiązań z tyt. wyemitowanych obligacji (przede wszystkim 63 mln PLN zapadalnych wartości nominalnych serii S03 2, S05 oraz wyemitowanych za pośrednictwem NS serii U03). Styczniowe wykupy obligacji serii U01, U02 oraz I uszczupliły poziomy posiadanych środków pieniężnych w skutek ,00 7,00 6,00 5,00 4,00 3,00 2,00 1,00 0,00 Dług odsetkowy GK KI oraz Dług netto/kapitał własny 129% 129% 134% 125% 123% 123% 108% 140% 105% 120% 100% IIQ14 IIIQ14 IVQ14 IQ15 Dług odsetkowy (tys. zł) IIQ15 IIIQ15 IVQ15 IQ16 czego zadłużenie netto pozostało na względnie niezmienionym poziomie. Poprawa w zakresie relacji długu netto do skonsolidowanych kapitałów własnych wynikała z akumulacji zysków oraz z rozpoznania w kapitale własnym ok. 6,3 mln PLN zysku z przeszacowań wartości posiadanych certyfikatów inwestycyjnych. W tym momencie zwracamy uwagę na zdefiniowaną w Warunkach Emisji serii S03 i S05 5,17 2,60 Wskaźniki kredytowe GK KI 4,26 3,60 6,83 4,89 160% 80% 60% 40% 20% 0% Dług netto/kapitał własny 5,86 5,64 5,29 2,67 2,81 2,50 2,40 2,42 2,20 2,23 IIQ14 IIIQ14 IVQ14 IQ15 IIQ15 IIIQ15 IVQ15 IQ16 Dług netto/ TTM EBITDA gotówkowa EBITDA gotówkowa/odsetki Źródło: Opracowanie własne na podstawie danych Spółki 2 Na dzień sporządzenia monitoringu seria ta została już wykupiona 3

4 relacje jednostkowego długu odsetkowego do kapitałów własnych, która znajduje się już w rejonach naruszających nałożone kowenanty (więcej w sekcji poświęconej kowenantom) Struktura zapadalności obligacji GK KI (mln zł) na koniec IQ16 X Wykup zgodnie z terminem U03 K W01 Y Z 20 S03 S05 W IIQ 16 IIIQ 16 IVQ 16 IQ 17 IIQ 17 IIIQ 17 IVQ 17 IQ 18 IIQ 18 IIIQ 18 IVQ 18 IQ19 IIQ19 IIIQ19 IVQ19 IQ20 Źródło: Opracowanie własne na podstawie danych Spółki 7,0% Marże kredytowe obligacji GK KI 6,0% 5,0% 4,0% 3,0% 2,0% 6,0% 5,58% 5% 4,1% 3,7% 4,6% 1,0% 0,0% Średnioważona kapitałem marża kredytowa wyemitowanych obligacji Źródło: Opracowanie własne na podstawie danych Spółki Obligacje serii S03 zostały wykupione 4 kwietnia 2016 zgodnie z terminem zapadalności. W IQ 2016 spółka wyemitowała obligacje serii Z (łącznie 40 mln PLN). Cel emisji określony został jako działalność operacyjna, natomiast marżę kredytową ustalono na poziomie 460 pb. Zwracamy uwagę na przedterminowy wykup części obligacji serii K. Emitent na skutek wykorzystania limitu wypłat z rachunku celowego stworzonego na potrzeby zabezpieczenia obligatariuszy serii K, zadeklarował chęć wypłaty ok. 15 mln PLN. Efektem tego było zgłoszenie się obligatariuszy posiadających sztuk obligacji i konieczność przedterminowego wykupu na żądanie obligatariuszy 7,5 mln PLN wartości nominalnej obligacji serii K (ok. 7,67 mln PLN z odsetkami). Tego typu zapisy warunków serii K sprawiają, że obligacje serii wyemitowanych na poziomie spółki matki (Kredyt Inkaso SA) stają się częściowo podporządkowane w zakresie możliwości ich obsługi ze środków znajdujących się w Kredyt Inkaso I NS FIZ. Każda kolejna wypłata z rachunku celowego (w trzecim roku od emisji limit został już wykorzystany) może wiązać się koniecznością wcześniejszego obsłużenia obligatariuszy serii K (taka sytuacja zgodnie z warunkami nie stanowi naruszenia warunków, a jedynie prawo obligatariuszy). 4

5 Abstrahując od skrajnej sytuacji, w której cały dług odsetkowy zostaje postawiony w stan natychmiastowej wymagalności, obecna struktura zapadalności ma charakter rozproszony, co przekłada się na większe bezpieczeństwo obsługi całości zobowiązań. W perspektywie najbliższych dwóch kwartałów kalendarzowych zapada ostatnia wyemitowana za pośrednictwem NS seria U03 (istotna w tym kontekście staje się analiza płynności spółki, przede wszystkim gotówkowej). Płynność Wskaźnik płynności bieżącej GK KI po IQ16 kształtował się na 4,31x (względem 3,12x kwartał wcześniej). Poprawa wskaźnika wynikała z wykupu obligacji serii U01, U02, I (wykupy finansowane były przede wszystkim środkami uzyskanymi z emisji obligacji serii Y). Stan środków pieniężnych na koniec kwartału wynosił ok. 68,3 mln PLN, natomiast zobowiązań odsetkowych do 12M - ok. 88,5 mln PLN (w tym m.in. obligacje wykupione w kwietniu seria S03, a także obligacje serii U03, S05). Pokrycie zobowiązań krótkoterminowych gotówką kształtowało się na poziomie 0,56x, natomiast samego krótkoterminowego długu odsetkowego na poziomie 0,77x. W tym momencie warto zwrócić uwagę, że oszacowanie perspektyw obsługi obligacji wyemitowanych za pośrednictwem NS (U03) nie wymaga uwzględniania w obliczeniach konieczności wykupu wartości nominalnej serii S05, która zapada później, tylko i wyłącznie w przypadku gdy obligatariusze tej serii nie zażądają przedterminowego wykupu - a taki scenariusz jest prawdopodobny, biorąc pod uwagę naruszenie kowenantów tej serii. W takiej sytuacji nawet cały dług odsetkowy Kredyt Inkaso SA mógłby zostać postawiony w stan wymagalności na żądanie obligatariusza, a to z kolei przełożyłoby się na poważne problemy płynnościowe Grupy. Mimo, iż taki rozwój wydarzeń jest możliwy, to uważamy, że ze względu na dotychczasową bezproblemową obsługę i wykupy obligacji, a także dobrą sytuację finansową emitenta, w interesie obligatariuszy nie leży postępowanie, które mogłoby narazić ich samych na ryzyko kredytowe. Tym samym uważamy, że perspektywa płynności mimo naruszenia kowenantów nie jest najprawdopodobniej zagrożona. Analiza kowenantów Ze względu na obowiązujące klauzule typu cross-default dokonano analizy kowenantów wszystkich emisji Kredyt Inkaso SA. Potencjalne naruszenie kowenantów serii K wyemitowanej przez Kredyt Inkaso I NS FIZ nie miałoby wpływu na aktywowanie kowenantów cross-default obligacji wyemitowanych przez Kredyt Inkaso SA. Złamanie tych kowenantów miałoby natomiast znaczenie w kontekście potencjalnych zobowiązań z tytułu regresu na podstawie udzielonych poręczeń przez KI SA dla KI I NS FIZ. Zwracamy uwagę na niektóre zapisy warunków emisji: (h) serii S05 i 38 (h) serii U03. Ich pełna weryfikacja wymaga sprawozdania Kredyt Inkaso I NS FIZ obejmującego badany okres - nie jest ono dostępne na dzień publikacji raportu GK Kredyt Inkaso, natomiast analiza raportów bieżących nie wskazuje na potencjalne naruszenia. Analiza kowenantów dotyczących serii K przeprowadzona będzie po opublikowaniu raportu KI I NS FIZ. Ze względu na brak opublikowanych warunków emisji nie jesteśmy obecnie w stanie sprawdzić kowenantów serii Z. Legenda: ZIELONY kowenant niezłamany ŻÓŁTY kowenant, którego jednoznaczna weryfikacja nie była możliwa, ale nie ma podstaw aby uznać, że został złamany CZERWONY kowenant złamany BRAK KOLORU kowenant, którego weryfikacja jest możliwa, jednak wymaga ona sprawozdania innego podmiotu, które na moment sporządzania monitoringu nie było dostępne 5

6 Seria S05 U03 W01, W02 Y Z X K (KI I NS FIZ) (a) WE 37/B/II/1 WE 9 WE 14.1 (a) WE 13.1 (a) WE 11.5 WE (b) WE 37/B/II/2 WE WE 14.1 (b) WE 13.1 (b) WE 12 WE (c) WE 37/B/II/3 WE WE 14.1 (c) WE 13.1 (c) WE 13.1 WE (d) WE 37/B/II/4 WE WE 14.1 (d) WE 13.1 (d) WE 13.2 WE (e) WE 37/B/II/5 WE WE 14.1 (e) WE 13.1 (e) WE 13.3 WE (f) WE 37/B/II/6 WE WE 14.1 (f) WE 13.1 (f) WE 13.4 WE (g) WE 37/B/II/7 WE WE 14.1 (g) WE 13.1 (g) WE 13.5 WE (h) WE 37/B/II/8 WE WE 14.1 (h) WE 13.1 (h) WE 13.6 WE (i) WE 38/a WE WE 14.1 (i) WE 13.1 (i) WE 13.7 WE (j) WE 38/b WE WE 14.1 (j) WE 13.1 (j) WE 13.8 WE WE 38/c WE WE 14.1 (k) WE 13.1 (k) WE 13.9 WE WE 38/d WE WE 14.1 (l) WE 13.1 (l) WE WE Kowenant z warunków emisji (WE) WE 38/e WE WE 14.1 (m) WE 13.1 (m) WE WE WE 38/f WE WE 14.1 (n) WE 13.1 (n) WE WE WE 38/g WE WE 14.1 (o) WE 13.1 (o) WE WE WE 38/h WE WE 15 (a) WE 13.1 (p) WE WE WE 38/i WE WE 15 (b) WE 14 (a) WE WE WE 38/j WE WE 15 (c) WE 14 (b) WE WE WE WE WE WE WE WE WE Kowenant dot. WE serii S05 bd WE 220% 210% 200% 190% 180% 170% 160% IQ14 IIQ14 IIIQ14 IVQ14 IQ15 IIQ15 IIIQ15 IVQ15 IQ16 Dług/Kapitał własny jednostkowy Limit Kowenant dot. WE serii U03 Kowenant dot. WE serii W1, W2, X, Y 300% 250% 200% 150% 100% 250% 200% 150% 100% 50% 50% 0% IQ14 IIQ14 IIIQ14IVQ14 IQ15 IIQ15 IIIQ15IVQ15 IQ16 0% IQ14 IIQ14 IIIQ14 IVQ14 IQ15 IIQ15 IIIQ15 IVQ15 IQ16 Dług/Kapitał własny jednostkowy Limit Dług netto/kapitał własny skonsolidowany Limit Źródło: Opracowanie własne na podstawie danych Spółki 6

7 Wnioski z analizy kowenantów: Zdefiniowany w punkcie 3.7.1/c Warunków Emisji serii S05 wskaźnik zadłużenia kapitałów własnych na skutek emisji serii Z ponownie przekroczył określony kowenantem limit 200% (obecnie wynosi ok. 211%). Przekroczenie limitu na skutek zaciągnięcia dodatkowego zadłużenia odsetkowego jest dopuszczalne w sytuacji, gdy zadłużenie to zostało zaciągnięte w celu refinansowania obligacji serii S03. Ze względu na fakt, że cel emisji serii Z według raportu bieżącego nr 7/2016 określony został jako działalność operacyjna, to uważamy że kowenant ten został naruszony. Efekty naruszenia kowenantu serii S05: Zadłużenie Moment naruszenia Konsekwencje naruszenia Obligacje serii S05 Nastąpił z chwilą przekroczenia określonego w warunkach emisji (3.7.1/c WE) wskaźnika Część lub całość zadłużenia (18 mln PLN) może zostać bezwarunkowo postawiona w zadłużenia kapitałów własnych i upływu 3 stan wymagalności na każde żądanie dni od zaistnienia tej sytuacji obligatariusza Obligacje serii U03 W oparciu o zapis 37/B/II/1/b naruszenie nastąpi w sytuacji gdy obligatariusze jakiejkolwiek serii na skutek naruszenia kowenantów obligacji zażądają przedterminowego wykupu swoich obligacji - w praktyce naruszenie nastąpi jeżeli jakakolwiek część obligacji serii S05 zostanie przedterminowo wykupiona na skutek naruszenia kowenantów tej serii. Obligacje serii W01,W02,X,Y W oparciu o zapis WE serii W01,W02, 14.1 WE serii Y, 13.1/o serii X naruszenie nastąpi z chwilą postawienia w stan wymagalności lub powstania prawa do żądania przedterminowego wykupu obligacji o łącznej kwocie wyższej lub równej 7,5% skonsolidowanych kapitałów własnych Grupy Kredyt Inkaso (na chwilę obecną jest to minimum 20,3 mln PLN). W praktyce oznacza to, że naruszenie nastąpi wówczas, gdy na skutek wykupów obligatariuszy serii S05 obligatariusze np. serii U03 zażądają co najmniej 2,3 mln PLN wykupu swoich obligacji. Czynnikiem wykluczającym naruszenie warunków tych serii jest wykup obligacji serii S05 w ciągu 10 dni lub ustalenie z obligatariuszami tej serii innego warunkowego terminu. Obligacje serii Z Kredyty bankowe 7 Brak informacji Brak informacji Część lub całość zadłużenia (30 mln PLN) może zostać bezwarunkowo postawiona w stan wymagalności na każde żądanie obligatariusza. Obligatariusze serii W01,W02,X,Y mogą zażądać wykupu części lub całości swoich obligacji (łącznie 179 mln PLN) jedynie po uzyskaniu wyrażonej uchwałą zgody zgromadzenia obligatariuszy tych serii. Mimo, iż teoretycznie naruszenie kowenantu serii S05 może sprowadzić całość zadłużenia obligacyjnego (lub łącznego zadłużenia odsetkowego) do stanu natychmiastowej wymagalności, to ze względu konieczność uzyskania zgody obligatariuszy w seriach W01,W02,X,Y (zakładamy, że seria Z może mieć zapisy analogiczne do serii X i Y) oraz ograniczone korzyści jakie niosłoby dla tych obligatariuszy postawienie Spółki przed koniecznością jednoczesnej obsługi tak znaczącego zadłużenia, uważamy, że faktyczna maksymalna kwota jaka może zostać postawiona w stan natychmiastowej wymagalności zamyka się w sumie pozostających do wykupu obligacji serii S03 i U03, czyli kwocie 48 mln PLN. Obie serie posiadają terminy zapadalności poniżej 1 roku, a obecne wskaźniki płynności nie wskazują, aby ich obsługa była zagrożona. Inne wnioski z analizy kowenantów: Połączenie spółek Kredyt Inkaso i BEST prowadzące do zdelistowania akcji Kredyt Inkaso naruszy warunki emisji obowiązujących serii ( WE serii S05, 37/B/II/8 WE serii U03, WE serii W01,W02). Naruszenie tych kowenantów może aktywować stosowane klauzule cross-default (zawarte prawdopodobnie również w umowach kredytowych) i postawić w stan wymagalności całe zadłużenie odsetkowe.

8 Obecny poziom zadłużenia jednostkowego uniemożliwia wyemitowanie dodatkowych obligacji na poziomie Kredyt Inkaso SA bez naruszenia kowenantów serii S05. Po wykupie tej serii (warunki nie dopuszczają przedterminowego wykupu na żądanie emitenta) przy obecnym poziomie kapitałów własnych, mając na względzie kowenanty pozostałych serii, Grupa mogłaby wyemitować ok. 325,5 mln PLN dodatkowego zadłużenia, w tym 52,3 mln PLN na poziomie samej spółki matki. Brak opublikowanych warunków emisji serii Z uniemożliwia ocenę sytuacji kredytowej w kontekście przestrzegania kowenantów tej serii. Warunki emisji ograniczają możliwości ustanawiania zabezpieczenia na majątku emitenta. Kredyt Inkaso omija zapis tego typu kowenantów, ustanawiając zabezpieczenia (głównie zastawy) poprzez spółki zależne. Łączna wartość zabezpieczeń udzielonych bezpośrednio przez Emitenta nie narusza istniejących kowenantów. Ryzyka dla obligatariuszy Dalsza dywersyfikacja przychodów odbywająca się poprzez współpracę z funduszami inwestycyjnymi, na warunkach w których Emitent bierze na siebie ryzyko osiągnięcia odpowiedniej stopy zwrotu może rodzić dodatkowe ryzyka płynnościowe. Ze względu na niską skalę takiej współpracy oraz duże doświadczenie emitenta w serwisie pakietów wierzytelności, ryzyko na chwilę obecną oceniamy jako niskie. Rosnący udział windykacji miękkiej może wiązać się z koniecznością dalszego rozbudowywania call center oraz działów prawnych w Polsce i za granicą i tym samym wpływać na wzrost kosztów stałych i dźwigni operacyjnej w Grupie czynnik ten przy jednoczesnym wzroście konkurencji może zwiększyć wolatylność prezentowanych wyników wpływających na wartość kapitałów własnych, które istotne są w kontekście niektórych kowenantów obligacyjnych. Ryzyko oceniamy jako niskie (emitent płynnie dostosowuje skalę działalności). Ryzyko przeinwestowania reinwestowanie zbyt dużej części odzyskiwanych wierzytelności, przy braku akumulacji środków na wykup zapadalnych zobowiązań odsetkowych może spowodować problemy z płynnością w sytuacji, gdy dostęp do finansowania dłużnego stanie się ograniczony w skutek zmiany nastroju inwestorów na rynkach finansowych. Ryzyko oceniamy jako niskie. Ryzyko połączenia z BEST SA lub innym podmiotem połączenia emitenta z innym podmiotem związane jest z większą niepewnością w zakresie realizowanej polityki zarządzania płynnością i strukturą kapitałową. Dodatkowym czynnikiem ryzyka jest możliwość złamania kowenantów w sytuacji gdy połączenie odbędzie się bez uzyskania zgody obligatariuszy lub efektem będzie zdelistowanie spółki. Skutkować to może natychmiastową wymagalnością całego zadłużenia i potencjalnymi problemami z płynnością. Ze względu na obecny brak woli inwestorów finansowych do zbycia swoich pakietów akcji w Kredyt Inkaso, ryzyko połączenia zostało odsunięte w czasie. Ryzyko materializacji tego czynnika oceniamy jako średnie. Istotne zdarzenia w okresie i po dniu bilansowym 5 stycznia 2016 Zerwanie negocjacji dot. realizacji przedstawionego 17 grudniu 2015 planu połączenia spółek BEST SA, GAMEX Sp. z o.o. i Kredyt Inkaso SA na skutek braku porozumienia w zakresie parytetu wymiany akcji Emitenta na akcje BEST. 16 lutego 2016 Emisja prywatna niezabezpieczonych obligacji serii Z. Oprocentowanie wynosi WIBOR 3M+4,60%. Środki według celu przeznaczone miały być na działalność operacyjną. Termin wykupu obligacji to 16 luty lutego 2016 Informacja o objęciu 22 mln PLN obligacji serii Z wyemitowanych przez spółkę zależną - Kredyt Inkaso Portfolio Investments. Transakcja została sfinansowana m.in. środkami pozyskanymi przez Kredyt Inkaso z emisji obligacji serii Z, której cel określony został jako działalność operacyjna. Z perspektywy Grupy Kapitałowej Kredyt Inkaso istotny jest sposób wykorzystania środków przez spółkę zależną (nie został podany do publicznej wiadomości). 8

9 3 marca 2016 Zmiana w zakresie funkcji pełnionych przez osoby wchodzące w skład RN - z funkcji Wiceprzewodniczącego RN odwołany został Pan Mirosław Gronicki (pozostający nadal członkiem RN). Funkcja ta powierzona została Panu Andrzejowi Soczek (dotychczasowemu członkowi RN). Tego samego dnia Rada Nadzorcza powołała na nową kadencję dotychczasowych członków Zarządu Kredyt Inkaso P. Pawła Szewczyka i P. Jana Lisickiego 15 marca 2016 Poinformowano o podjęciu decyzji w sprawie wycofania ok. 15 mln PLN z rachunku celowego. Zgodnie z WE serii K, alternatywnie środki te na żądanie obligatariuszy mogą posłużyć przedterminowemu wykupowi tych obligacji. Żądanie takie zgłosili obligatariusze posiadający sztuk obligacji serii K. 30 marca 2016 Zawarcie przez jednostkę zależną (Kredyt Inkaso II NS FIZ) umowy o ustanowienie linii kredytowej do kwoty 40 mln PLN. Linia może być wykorzystana na cele bezpośrednio związane z działalnością gospodarczą funduszu (w tym finansowania i refinansowania oraz zakupu pakietów wierzytelności). 5 kwietnia 2016 NWZA powołało nowy 7 osobowy skład Rady Nadzorczej: Ireneusz Chadaj, Marek Gabryjelski, Tomasz Mazurczak, Andrzej Soczek, Maciej Szymański, Piotr Urbańczyk, Piotr Woźniak. Ponadto Pan Piotr Urbańczyk (z ramienia BEST) oddelegowany został do stałego indywidulanego pełnienia czynności nadzorczych. 18 kwietnia 2016 roku RN ukonstytuowała się w następujący sposób: Ireneusz Chadaj Przewodniczący RN, Andrzej Soczek Wiceprzewodniczący RN, Marek Gabryjelski Sekretarz RN. Efektem powyższego jest wprowadzenie do Rady Nadzorczej reprezentantów inwestorów finansowych. 30 maja 2016 Zbycie na rzecz GetBack S.A. wszystkich certyfikatów inwestycyjnych Trigon Profit XIV NS FIZ, Trigon Profit XV NS FIZ, Trigon Profit XVI NS FIZ o łącznej wartości 20,3 mln PLN Załączniki Załącznik nr 1 - Ceny obligacji, daty odsetkowe ( ) Seria Zabezpieczenie Cena czysta (%) Oprocentowanie Najbliższy dzień ustalenia uprawionych Najbliższy dzień wypłaty odsetek S05 (KRI1216) NIE 102,2% WIBOR 6M+6,00% U03 (KRI0916) NIE 101,8% WIBOR 6M+5,70% W01 (KRI0717) NIE 102,2% WIBOR 6M+4,20% W02 (KRI0118) NIE 102,5% WIBOR 6M+4,40% X (KRI1018) NIE 100,8% WIBOR 6M+3,60% Y (KRI0619) NIE 100,4% WIBOR 6M+3,95% Z NIE - WIBOR 3M+4,60% K (KI10517) TAK 100% WIBOR 6M+3,85% Źródło: Opracowanie własne na podstawie danych GPW Catalyst. W pierwszej kolejności kurs GPW ASO. 9

10 Zastrzeżenia prawne Niniejszy materiał ( Raport ) wyraża wyłącznie wiedzę oraz poglądy Analityka, według stanu wiedzy na dzień jego sporządzenia. Podstawą do opracowania Raportu były tylko i wyłącznie publicznie dostępne informacje na dzień sporządzenia Raportu. Przedstawione w Raporcie prognozy oraz elementy oceny oparte są wyłącznie o analizę przeprowadzoną przez Analityka opierają się na szeregu założeń, które w przyszłości mogą okazać się nietrafne. Noble Securities S.A. ani żaden Analityk nie udzielają żadnego zapewnienia, że podane prognozy sprawdzą się. POWIĄZANIA I OKOLICZNOŚCI, KTÓRE MOGŁYBY WPŁYNĄĆ NA OBIEKTYWIZM RAPORTU ANALITYCZNEGO Analityk nie jest stroną jakiejkolwiek umowy zawartej ze Spółką i nie otrzymuje wynagrodzenia od Spółki. Wynagrodzenie przysługujące Analitykowi z tytułu sporządzenia Raportu należne od Noble Securities S.A. nie jest uzależnione od wyników finansowych uzyskiwanych w ramach transakcji z zakresu bankowości inwestycyjnej, dotyczących instrumentów finansowych Spółki, dokonywanych przez Noble Securities S.A. lub podmioty z nią powiązane. Nie można wykluczyć, że wynagrodzenie, które może przysługiwać w przyszłości Analitykowi od Noble Securities S.A. z innego tytułu, może być w sposób pośredni uzależnione od wyników finansowych uzyskiwanych w ramach transakcji z zakresu bankowości inwestycyjnej, dotyczących instrumentów finansowych Spółki, dokonywanych przez Noble Securities S.A. lub podmioty z nią powiązane. Wskazuje się, iż na dzień sporządzenia niniejszego Raportu Noble Securities S.A. jest związana umową o świadczenie usług na rzecz Spółki. Ponadto Noble Securities S.A. informuje, że: Spółka nie jest akcjonariuszem Noble Securities S.A., Analityk nie posiada papierów wartościowych Spółki ani papierów wartościowych lub udziałów jej spółek zależnych, jak również jakichkolwiek instrumentów finansowych powiązanych bezpośrednio z papierami wartościowymi Spółki, jest możliwe, że Noble Securities S.A., jego akcjonariusze, podmioty powiązane z akcjonariuszami Noble Securities S.A., członkowie władz lub inne osoby zatrudnione przez Noble Securities S.A. posiadają, mogą zamierzać zbywać lub nabywać papiery wartościowe Spółki lub instrumenty finansowe powiązane bezpośrednio z papierami wartościowymi Spółki albo papiery wartościowe emitenta (emitentów) lub instrumenty finansowe powiązane bezpośrednio z papierami wartościowymi emitenta (emitentów) działającego (działających) w branży, w której działa Spółka, Noble Securities S.A. nie wykonuje czynności dotyczących instrumentów finansowych Spółki w zakresie nabywania lub zbywania instrumentów finansowych na własny rachunek w ramach i celem realizacji umów o subemisje inwestycyjne lub usługowe, ani Analityk, ani osoby blisko z nimi związane, o których mowa w art. 160 ust. 2 pkt 1 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi (tekst jednolity z dnia 6 grudnia 2013 r. Dz.U. z 2014 r., poz. 94, z późn. zm.) nie pełnią funkcji w organach podmiotu będącego Spółką, ani nie zajmują stanowiska kierowniczego w tym podmiocie, ani Analityk, ani Noble Securities S.A. lub podmioty z nią powiązane nie pozostają stroną umowy ze Spółką której zakres obejmuje lub dotyczy sporządzenia Raportu. Zgodnie z wiedzą Analityka, pomiędzy Spółką a Noble Securities S.A., osobami powiązanymi z Noble Securities S.A. oraz Analitykiem nie występują inne niż wskazane w treści Raportu lub w zastrzeżeniach zamieszczonych poniżej treści Raportu powiązania lub okoliczności, które mogłyby wpłynąć na obiektywność Raportu. POZOSTAŁE INFORMACJE I ZASTRZEŻENIA Analityk zapewnia, iż Raport został przygotowany z należytą starannością i rzetelnością w oparciu o ogólnodostępne fakty oraz na podstawie informacji otrzymanych od Spółki uznanych przez Analityka za wiarygodne, rzetelne i obiektywne, jednak Noble Securities S.A. ani Analityk nie gwarantują, że są one w pełni dokładne i kompletne, w szczególności w przypadku gdyby informacje, na których oparto się przy sporządzaniu Raportu okazały się niedokładne, niekompletne lub nie w pełni odzwierciedlały stan faktyczny. Noble Securities S.A. ani Analityk nie ponoszą odpowiedzialności za efekty i skutki jakichkolwiek decyzji podjętych na podstawie Raportu lub jakiejkolwiek informacji w nim zawartych. Odpowiedzialność za decyzje podjęte na podstawie Raportu ponoszą wyłącznie osoby lub podmioty z niego korzystające. Osoby lub podmioty korzystające z Raportu nie mogą rezygnować z przeprowadzenia niezależnej oceny, z uwzględnieniem różnych czynników ryzyka oraz innych okoliczności niż te wskazane w Raporcie. Raport ani żaden z jego zapisów nie stanowi: rekomendacji w rozumieniu rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 19 października 2005 r. w sprawie informacji stanowiących rekomendacje dotyczące instrumentów finansowych, ich emitentów lub wystawców (Dz.U. z 2005 r., Nr 206, poz. 1715). oferty w rozumieniu art. 66 ustawy z dnia 23 kwietnia 1964r. - kodeks cywilny (tekst jednolity: Dz.U. z 2014 r. poz. 121), podstawy do zawarcia jakiejkolwiek umowy lub powstania jakiegokolwiek zobowiązania którego stroną byłaby Noble Securities S.A., publicznego proponowania nabycia instrumentów finansowych ani oferty publicznej instrumentów finansowych w rozumieniu art. 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o ofercie publicznej i warunkach wprowadzania instrumentów finansowych do zorganizowanego systemu obrotu oraz o spółkach publicznych (tekst jednolity: Dz.U. z 2013 r. poz z późn. zm.), 10

11 zaproszenia do negocjacji, zaproszenia czy zachęty do złożenia oferty nabycia lub subskrypcji papierów wartościowych Spółki, usługi doradztwa inwestycyjnego, ani usługi zarządzania aktywami w rozumieniu ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi (tekst jednolity z dnia 6 grudnia 2013 r. Dz.U. z 2014 r., poz. 94, z późn. zm.) porady inwestycyjnej, porady prawnej ani podatkowej, ani też nie jest wskazaniem, iż jakakolwiek inwestycja lub strategia jest odpowiednia i adekwatna do poziomu wiedzy o inwestowaniu w zakresie instrumentów finansowych oraz doświadczenia inwestycyjnego osoby lub podmiotu korzystającego z Raportu. Raport jest adresowany w szczególności do wybranych Klientów profesjonalnych w rozumieniu ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi (tekst jednolity z dnia 6 grudnia 2013 r. Dz.U. z 2014 r., poz. 94, z późn. zm.), będzie udostępniany nieodpłatnie powyższym adresatom w drodze elektronicznej lub podczas indywidualnych spotkań, a ponadto Noble Securities S.A. nie wyklucza również przekazania Raportu: Klientom Noble Securities S.A., potencjalnym Klientom Noble Securities S.A., pracownikom Noble Securities S.A oraz innym użytkownikom strony internetowej Noble Securities S.A, poprzez umieszczenie go na stronie internetowej w późniejszym terminie jest przeznaczony do rozpowszechniania wyłącznie na terenie Rzeczypospolitej Polskiej, a nie jest przeznaczony do rozpowszechniania lub przekazywania, bezpośrednio ani pośrednio, na terenie Stanów Zjednoczonych Ameryki, Kanady, Japonii lub Australii, ani obszaru żadnej innej jurysdykcji, gdzie rozpowszechnianie takie stanowiłoby naruszenie odpowiednich przepisów danej jurysdykcji lub wymagało dokonania uprzedniej rejestracji lub zgłoszenia w tej jurysdykcji, nie zawiera wszystkich informacji o Emitencie i nie umożliwia pełnej oceny Spółki, w szczególności w zakresie sytuacji finansowej Spółki, gdyż do Raportu zostały wybrane tylko niektóre dane dotyczące Spółki, ma wyłącznie charakter informacyjny, w związku z czym nie jest możliwa kompleksowa ocena Spółki na podstawie Raportu. integralną częścią Raportów umieszczonych na stronie internetowej jest Słownik Terminologii Fachowej wykorzystywany w tego typu raportach, opracowaniach, rekomendacjach, który jest umieszony w osobnym pliku o nazwie STF.pdf na stronie internetowej Inwestowanie w instrumenty finansowe, w tym w papiery wartościowe, wiąże się z różnego rodzaju ryzykami. Szczegółowe informacje w zakresie ryzyk jakie są związane z inwestowaniem w instrumenty finansowe, w tym w papiery wartościowe, są zamieszczone na stronie internetowej Podkreśla się, iż wyeliminowanie ryzyk w inwestowaniu w instrumenty finansowe jest praktycznie niemożliwe. UWAGI KOŃCOWE Dodatkowe informacje o Noble Securities S.A. i kwestiach związanych z ryzykami w inwestowanie w instrumenty finansowe za pośrednictwem Noble Securities S.A. oraz związanych ze sposobem zapobiegania przez Noble Securities S.A. konfliktom interesów występujących w prowadzonej działalności są zamieszczone na stronie internetowej Rozpowszechnianie lub powielanie, przetwarzanie lub jakiekolwiek inne wykorzystanie lub modyfikowanie treści Raportu (w całości lub w jakiejkolwiek części) bez uprzedniej pisemnej zgody Noble Securities S.A. jest zabronione. Niniejszy materiał stanowi informację handlową w rozumieniu przepisów ustawy z dnia 18 lipca 2002 r. o oświadczeniu usług drogą elektroniczną (tekst jednolity z dnia 15 października 2013 r. Dz.U. z 2013 r. poz. 1422) i jest upowszechniany wyłącznie w celu reklamy lub promocji usług Noble Securities S.A. z siedzibą w Warszawie oraz na jej zlecenie. Noble Securities S.A. podlega nadzorowi Komisji Nadzoru Finansowego. Niniejszy materiał nie był przedmiotem uzgodnień, weryfikacji ani nie został zatwierdzony lub zaakceptowane przez Komisję Nadzoru Finansowego. 11

Kredyt Inkaso Aktualizacja monitoringu kredytowego IIQ 2015

Kredyt Inkaso Aktualizacja monitoringu kredytowego IIQ 2015 Kredyt Inkaso Aktualizacja monitoringu kredytowego IIQ 2015 30 września 2015r. (aktualizacja po wynikach Kredyt Inkaso I NS FIZ) Najważniejsze informacje Połączenie spółek Realizacja potencjalnego połączenia

Bardziej szczegółowo

P.R.E.S.C.O. GROUP S.A. Monitoring kredytowy 1Q 2016

P.R.E.S.C.O. GROUP S.A. Monitoring kredytowy 1Q 2016 P.R.E.S.C.O. GROUP S.A. Monitoring kredytowy 1Q 2016 17 czerwca 2016 r. Celem raportu jest przybliżenie aktualnej sytuacji kredytowej grupy P.R.E.S.C.O. GROUP S.A. W pierwszej części przedstawiono krótki

Bardziej szczegółowo

Kredyt Inkaso Monitoring kredytowy IVQ

Kredyt Inkaso Monitoring kredytowy IVQ Kredyt Inkaso Monitoring kredytowy IVQ 2015 1 17 lutego 2016 r. Celem raportu jest przybliżenie aktualnej sytuacji kredytowej grupy Kredyt Inkaso wraz ze szczególnym umiejscowieniem w niej oceny ryzyka

Bardziej szczegółowo

Kredyt Inkaso Monitoring kredytowy IIIQ 2015

Kredyt Inkaso Monitoring kredytowy IIIQ 2015 Kredyt Inkaso Monitoring kredytowy IIIQ 2015 1 grudnia 2015 r. Celem raportu jest przybliżenie aktualnej sytuacji kredytowej grupy Kredyt Inkaso wraz ze szczególnym umiejscowieniem w niej oceny ryzyka

Bardziej szczegółowo

Kredyt Inkaso Monitoring kredytowy IIQ 2015

Kredyt Inkaso Monitoring kredytowy IIQ 2015 Kredyt Inkaso Monitoring kredytowy IIQ 2015 26 sierpnia 2015 r. Celem raportu jest przybliżenie aktualnej sytuacji kredytowej grupy Kredyt Inkaso wraz ze szczególnym umiejscowieniem w niej oceny ryzyka

Bardziej szczegółowo

P.R.E.S.C.O. GROUP S.A. Monitoring kredytowy 1H 2016

P.R.E.S.C.O. GROUP S.A. Monitoring kredytowy 1H 2016 P.R.E.S.C.O. GROUP S.A. Monitoring kredytowy 1H 2016 17 października 2016 r. Celem raportu jest przybliżenie aktualnej sytuacji kredytowej grupy P.R.E.S.C.O. GROUP S.A. W pierwszej części przedstawiono

Bardziej szczegółowo

AOW Faktoring S.A. Monitoring kredytowy I H 2016

AOW Faktoring S.A. Monitoring kredytowy I H 2016 AOW Faktoring S.A. Monitoring kredytowy I H 2016 22 września 2016 r. Celem raportu jest przybliżenie aktualnej sytuacji kredytowej Spółki AOW Faktoring S.A. wraz ze szczególnym uwzględnieniem oceny ryzyka

Bardziej szczegółowo

GK Polnord SA: Monitoring kredytowy Q1 2016

GK Polnord SA: Monitoring kredytowy Q1 2016 GK Polnord SA: Monitoring kredytowy Q1 2016 Celem raportu jest przybliżenie aktualnej sytuacji kredytowej Grupy Kapitałowej Polnord S.A. ( Polnord, Spółka, Grupa, Emitent ) wraz ze szczególnym umiejscowieniem

Bardziej szczegółowo

AOW Faktoring S.A. Monitoring kredytowy IH 2015

AOW Faktoring S.A. Monitoring kredytowy IH 2015 AOW Faktoring S.A. Monitoring kredytowy IH 5 września 5 r. Celem raportu jest przybliżenie aktualnej sytuacji kredytowej grupy AOW Faktoring S.A. wraz ze szczególnym umiejscowieniem w niej oceny ryzyka

Bardziej szczegółowo

AOW Faktoring S.A. Monitoring kredytowy za 2016 r. i II połowę 2016r.

AOW Faktoring S.A. Monitoring kredytowy za 2016 r. i II połowę 2016r. AOW Faktoring S.A. Monitoring kredytowy za 2016 r. i II połowę 2016r. 26 kwietnia 2017 r. Celem raportu jest przybliżenie aktualnej sytuacji kredytowej AOW Faktoring S.A. wraz ze szczególnym uwzględnieniem

Bardziej szczegółowo

Grupa Kapitałowa Pragma Inkaso SA Podsumowanie Tarnowskie Góry,

Grupa Kapitałowa Pragma Inkaso SA Podsumowanie Tarnowskie Góry, Grupa Kapitałowa Pragma Inkaso SA Podsumowanie 1.01. 30.06.2015 Struktura Grupy Kapitałowej Segmenty działalności Windykacja na zlecenie oraz finansowanie wymagalnych wierzytelności biznesowych Nabywanie

Bardziej szczegółowo

Best II NS FIZ Monitoring kredytowy IH 2015

Best II NS FIZ Monitoring kredytowy IH 2015 Best II NS FIZ Monitoring kredytowy IH 2015 Celem raportu jest przybliżenie aktualnej sytuacji kredytowej BEST II Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego wraz ze szczególnym

Bardziej szczegółowo

Best II NS FIZ Monitoring kredytowy 2H 2016

Best II NS FIZ Monitoring kredytowy 2H 2016 Best II NS FIZ Monitoring kredytowy 2H 2016 21 kwietnia 2017 r. Celem raportu jest przybliżenie aktualnej sytuacji kredytowej BEST II Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego

Bardziej szczegółowo

GK Polnord SA: Monitoring kredytowy H1 2015

GK Polnord SA: Monitoring kredytowy H1 2015 GK Polnord SA: Monitoring kredytowy H1 2015 Celem raportu jest przybliżenie aktualnej sytuacji kredytowej Grupy Kapitałowej Polnord S.A. ( Polnord, Spółka, Grupa, Emitent ) wraz ze szczególnym umiejscowieniem

Bardziej szczegółowo

GRUPA BEST. Warszawa, 11 września 2018 roku

GRUPA BEST. Warszawa, 11 września 2018 roku Warszawa, 11 września 2018 roku Polska rynek wierzytelności nieregularnych PODAŻ W 2018 ROKU stabilna prognoza podaży na pierwotnym rynku bankowych NPL (detal bez hipotek) ok. 8-10 mld zł portfele hipoteczne

Bardziej szczegółowo

AOW Faktoring S.A. Monitoring kredytowy II H 2015

AOW Faktoring S.A. Monitoring kredytowy II H 2015 AOW Faktoring S.A. Monitoring kredytowy II H 215 Celem raportu jest przybliżenie aktualnej sytuacji kredytowej grupy AOW Faktoring S.A. wraz ze szczególnym umiejscowieniem w niej oceny ryzyka kredytowego

Bardziej szczegółowo

BEST S.A. Monitoring kredytowy 2Q 2015

BEST S.A. Monitoring kredytowy 2Q 2015 BEST S.A. Monitoring kredytowy 2Q 2015 Celem raportu jest przybliżenie aktualnej sytuacji kredytowej grupy BEST S.A. wraz ze szczególnym umiejscowieniem w niej oceny ryzyka kredytowego dla obligacji. Pierwsza

Bardziej szczegółowo

Best II NS FIZ Monitoring kredytowy 1H 2016

Best II NS FIZ Monitoring kredytowy 1H 2016 Best II NS FIZ Monitoring kredytowy 1H 2016 30 listopada 2016 r. Celem raportu jest przybliżenie aktualnej sytuacji kredytowej BEST II Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego

Bardziej szczegółowo

Best II NS FIZ Monitoring kredytowy IIH 2015

Best II NS FIZ Monitoring kredytowy IIH 2015 Best II NS FIZ Monitoring kredytowy IIH 2015 18 maja 2016 r. Celem raportu jest przybliżenie aktualnej sytuacji kredytowej BEST II Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego

Bardziej szczegółowo

Asseco Business Solutions S.A. wyniki finansowe za 2015 rok

Asseco Business Solutions S.A. wyniki finansowe za 2015 rok Asseco Business Solutions S.A. wyniki finansowe za 2015 rok Warszawa, 3 marca 2016 r. Zastrzeżenie Niniejsza prezentacja została sporządzona wyłącznie w celach informacyjnych. Nie stanowi reklamy ani oferty

Bardziej szczegółowo

ROBYG S.A. Monitoring kredytowy IIQ 2015

ROBYG S.A. Monitoring kredytowy IIQ 2015 ROBYG S.A. Monitoring kredytowy IIQ 2015 Celem raportu jest przybliżenie aktualnej sytuacji kredytowej grupy ROBYG S.A. wraz ze szczególnym umiejscowieniem w niej oceny ryzyka kredytowego dla obligacji

Bardziej szczegółowo

BEST S.A. Monitoring kredytowy IQ 2016

BEST S.A. Monitoring kredytowy IQ 2016 BEST S.A. Monitoring kredytowy IQ 2016 Celem raportu jest przybliżenie aktualnej sytuacji kredytowej grupy BEST S.A. wraz ze szczególnym umiejscowieniem w niej oceny ryzyka kredytowego dla obligacji. Pierwsza

Bardziej szczegółowo

Prezentacja Asseco Business Solutions

Prezentacja Asseco Business Solutions Prezentacja Asseco Business Solutions Wyniki finansowe Spółki za I kwartał 2013 roku 8 maja 2013 r. Zastrzeżenie Niniejsza prezentacja została sporządzona wyłącznie w celach informacyjnych. Nie stanowi

Bardziej szczegółowo

GRUPA BEST PREZENTACJA WYNIKÓW FINANSOWYCH ZA TRZY KWARTAŁY 2016 ROKU

GRUPA BEST PREZENTACJA WYNIKÓW FINANSOWYCH ZA TRZY KWARTAŁY 2016 ROKU PREZENTACJA WYNIKÓW FINANSOWYCH ZA TRZY KWARTAŁY 2016 ROKU Gdynia, dnia 8 listopada 2016 roku AGENDA Grupa BEST - podstawowe fakty Najważniejsze wydarzenia w 2016 roku Okres dynamicznego wzrostu Kluczowe

Bardziej szczegółowo

Grupa Kapitałowa Pragma Inkaso SA Tarnowskie Góry,

Grupa Kapitałowa Pragma Inkaso SA Tarnowskie Góry, Grupa Kapitałowa Pragma Inkaso SA 1.01. 31.03.2015 Organizacja Grupy Kapitałowej Segmenty działalności Windykacja na zlecenie oraz finansowanie wymagalnych wierzytelności biznesowych Nabywanie portfeli

Bardziej szczegółowo

GK Murapol SA: Monitoring kredytowy H1 2015

GK Murapol SA: Monitoring kredytowy H1 2015 GK Murapol SA: Monitoring kredytowy H1 2015 Celem raportu jest przybliżenie aktualnej sytuacji kredytowej Grupy Kapitałowej Murapol S.A. ( Murapol, Spółka, Grupa, Emitent, Holding ) wraz ze szczególnym

Bardziej szczegółowo

Asseco BS prezentacja wyników 2010 r. Wyniki finansowe Spółki po IV kwartałach. Warszawa, 10 marca 2011 r.

Asseco BS prezentacja wyników 2010 r. Wyniki finansowe Spółki po IV kwartałach. Warszawa, 10 marca 2011 r. Asseco BS prezentacja wyników 2010 r. Wyniki finansowe Spółki po IV kwartałach Warszawa, 10 marca 2011 r. Zastrzeżenie Niniejsza prezentacja została sporządzona wyłącznie w celach informacyjnych. Nie stanowi

Bardziej szczegółowo

GK Polnord SA: Monitoring kredytowy IIQ 2016

GK Polnord SA: Monitoring kredytowy IIQ 2016 GK Polnord SA: Monitoring kredytowy IIQ 2016 Celem raportu jest przybliżenie aktualnej sytuacji kredytowej Grupy Kapitałowej Polnord S.A. ( Polnord, Spółka, Grupa, Emitent ) wraz ze szczególnym umiejscowieniem

Bardziej szczegółowo

Podsumowanie wyników za 1H 2017 r. Everest Capital

Podsumowanie wyników za 1H 2017 r. Everest Capital Podsumowanie wyników za 1H 2017 r. Everest Capital Warszawa, 6 października 2017 Everest Capital Sp. z o.o. Seria Ticker Wartość emisji (mln PLN) D EVC0418 30,0 E EVC1118 20,0 Kupon WIBOR 6M + 5,00% WIBOR

Bardziej szczegółowo

Raport bieżący JSOCHANSKI. Strona 1 z 5. Emitent: Rubicon Partners Narodowy Fundusz Inwestycyjny Spółka Akcyjna

Raport bieżący JSOCHANSKI. Strona 1 z 5. Emitent: Rubicon Partners Narodowy Fundusz Inwestycyjny Spółka Akcyjna Strona 1 z 5 RAPORT BIEŻĄCY Numer w roku Rok bieżący Data sporządzenia Temat raportu Podstawa prawna 30 19-04- Uchwała Zarządu dotycząca emisji obligacji zamiennych Art. 56 ust. 1 pkt 2 Ustawy o ofercie

Bardziej szczegółowo

ROBYG S.A. Monitoring kredytowy IIIQ 2016

ROBYG S.A. Monitoring kredytowy IIIQ 2016 ROBYG S.A. Monitoring kredytowy IIIQ 2016 16 grudnia 2016 r. Celem raportu jest przybliżenie aktualnej sytuacji kredytowej grupy ROBYG wraz ze szczególnym umiejscowieniem w niej oceny ryzyka kredytowego

Bardziej szczegółowo

ROBYG S.A. Monitoring kredytowy IIIQ 2015

ROBYG S.A. Monitoring kredytowy IIIQ 2015 ROBYG S.A. Monitoring kredytowy IIIQ 2015 16 listopada 2015 r. Celem raportu jest przybliżenie aktualnej sytuacji kredytowej grupy ROBYG S.A. wraz ze szczególnym umiejscowieniem w niej oceny ryzyka kredytowego

Bardziej szczegółowo

Asseco Business Solutions S.A. wyniki finansowe za I kwartał 2015 roku

Asseco Business Solutions S.A. wyniki finansowe za I kwartał 2015 roku Asseco Business Solutions S.A. wyniki finansowe za I kwartał 2015 roku Warszawa, 28 kwietnia 2015 r. Zastrzeżenie Niniejsza prezentacja została sporządzona wyłącznie w celach informacyjnych. Nie stanowi

Bardziej szczegółowo

Prezentacja raportu za rok Kraków, 31 maja 2016 roku

Prezentacja raportu za rok Kraków, 31 maja 2016 roku Prezentacja raportu za rok 215 Kraków, 31 maja 216 roku Rok 215 w liczbach 195% wzrost przychodów netto ze sprzedaży r/r 148% wzrost zysku netto r/r 48 mln zł łączna wartość inwestycji w portfele wierzytelności

Bardziej szczegółowo

ANEKS NR 2 DO PROSPEKTU EMISYJNEGO PODSTAWOWEGO V PROGRAMU EMISJI OBLIGACJI KRUK SPÓŁKA AKCYJNA

ANEKS NR 2 DO PROSPEKTU EMISYJNEGO PODSTAWOWEGO V PROGRAMU EMISJI OBLIGACJI KRUK SPÓŁKA AKCYJNA ANEKS NR 2 DO PROSPEKTU EMISYJNEGO PODSTAWOWEGO V PROGRAMU EMISJI OBLIGACJI KRUK SPÓŁKA AKCYJNA ZATWIERDZONEGO PRZEZ KOMISJĘ NADZORU FINANSOWEGO W DNIU 16 KWIETNIA 2018 ROKU Niniejszy aneks został sporządzony

Bardziej szczegółowo

Asseco Business Solutions S.A. wyniki finansowe za I półrocze 2015 roku

Asseco Business Solutions S.A. wyniki finansowe za I półrocze 2015 roku Asseco Business Solutions S.A. wyniki finansowe za I półrocze 2015 roku Warszawa, 5 sierpnia 2015 r. Zastrzeżenie Niniejsza prezentacja została sporządzona wyłącznie w celach informacyjnych. Nie stanowi

Bardziej szczegółowo

Ghelamco Invest Sp. z o.o.

Ghelamco Invest Sp. z o.o. Ghelamco Invest Sp. z o.o. Monitoring kredytowy 1H2015 Celem raportu jest przybliżenie aktualnej sytuacji kredytowej spółki Ghelamco Invest Sp. z o.o. (Spółka, Ghelamco Invest, Ghelamco) wraz ze szczególnym

Bardziej szczegółowo

Asseco Business Solutions S.A. wyniki finansowe za 2014 rok

Asseco Business Solutions S.A. wyniki finansowe za 2014 rok Asseco Business Solutions S.A. wyniki finansowe za 2014 rok Warszawa, 4 marca 2015 r. Zastrzeżenie Niniejsza prezentacja została sporządzona wyłącznie w celach informacyjnych. Nie stanowi reklamy ani oferty

Bardziej szczegółowo

Prezentacja wyników Grupy Kapitałowej Kancelaria Medius za IVQ Kraków, 14 lutego 2019 roku

Prezentacja wyników Grupy Kapitałowej Kancelaria Medius za IVQ Kraków, 14 lutego 2019 roku Prezentacja wyników Grupy Kapitałowej Kancelaria Medius za IVQ 218 Kraków, 14 lutego 219 roku 1 Dalsza realizacja planów związanych z przeniesieniem notowań na rynek regulowany GPW Bardzo dobre wyniki

Bardziej szczegółowo

Prezentacja Asseco Business Solutions

Prezentacja Asseco Business Solutions Prezentacja Asseco Business Solutions Wyniki finansowe Spółki za 2012 rok 5 marca 2013 r. Zastrzeżenie Niniejsza prezentacja została sporządzona wyłącznie w celach informacyjnych. Nie stanowi reklamy ani

Bardziej szczegółowo

Prezentacja Asseco Business Solutions

Prezentacja Asseco Business Solutions Prezentacja Asseco Business Solutions Wyniki finansowe Spółki za III kwartał 2012 roku 6 listopada 2012 r. Zastrzeżenie Niniejsza prezentacja została sporządzona wyłącznie w celach informacyjnych. Nie

Bardziej szczegółowo

Podsumowanie wyników za 1Q 2017 r. Everest Capital

Podsumowanie wyników za 1Q 2017 r. Everest Capital Podsumowanie wyników za 1Q 2017 r. Everest Capital Warszawa, 19 czerwca 2017 Everest Capital Sp. z o.o. Seria Ticker Wartość emisji (mln PLN) D EVC0418 30,0 E EVC1118 20,0 Kupon WIBOR 6M + 5,00% WIBOR

Bardziej szczegółowo

GK Polnord SA: Monitoring kredytowy za Q i FY 2016

GK Polnord SA: Monitoring kredytowy za Q i FY 2016 GK Polnord SA: Monitoring kredytowy za Q4 2016 i FY 2016 Celem raportu jest przybliżenie aktualnej sytuacji kredytowej Grupy Kapitałowej Polnord S.A. ( Polnord, Spółka, Grupa, Emitent ), ze szczególnym

Bardziej szczegółowo

do prospektu emisyjnego obligacji Getback S.A. zatwierdzonego przez Komisję Nadzoru Finansowego w dniu 9 marca 2017 r. decyzją nr DPI/WE/410/4/15/17

do prospektu emisyjnego obligacji Getback S.A. zatwierdzonego przez Komisję Nadzoru Finansowego w dniu 9 marca 2017 r. decyzją nr DPI/WE/410/4/15/17 Aneks nr 1 zatwierdzony w dniu 7 kwietnia 2017 r. przez Komisję Nadzoru Finansowego do prospektu emisyjnego obligacji Getback S.A. zatwierdzonego przez Komisję Nadzoru Finansowego w dniu 9 marca 2017 r.

Bardziej szczegółowo

do prospektu emisyjnego obligacji Getback S.A. zatwierdzonego przez Komisję Nadzoru Finansowego w dniu 9 marca 2017 r. decyzją nr DPI/WE/410/4/15/17

do prospektu emisyjnego obligacji Getback S.A. zatwierdzonego przez Komisję Nadzoru Finansowego w dniu 9 marca 2017 r. decyzją nr DPI/WE/410/4/15/17 Aneks nr 1 zatwierdzony w dniu 7 kwietnia 2017 r. przez Komisję Nadzoru Finansowego do prospektu emisyjnego obligacji Getback S.A. zatwierdzonego przez Komisję Nadzoru Finansowego w dniu 9 marca 2017 r.

Bardziej szczegółowo

Prezentacja wyników Grupy Kapitałowej Kancelaria Medius S.A. za IIQ 2019 roku. Kraków, 14 sierpnia 2019 roku

Prezentacja wyników Grupy Kapitałowej Kancelaria Medius S.A. za IIQ 2019 roku. Kraków, 14 sierpnia 2019 roku Prezentacja wyników Grupy Kapitałowej Kancelaria Medius S.A. za IIQ 219 roku Kraków, 14 sierpnia 219 roku Osiągnięcia IIQ 219 Bardzo dobre wyniki finansowe: 2,6 mln PLN zysk netto 1,7 mln PLN przychody

Bardziej szczegółowo

Ronson Europe N.V. Monitoring kredytowy IIQ 2015

Ronson Europe N.V. Monitoring kredytowy IIQ 2015 Ronson Europe N.V. Monitoring kredytowy IIQ 2015 19 sierpnia 2015 r. Celem raportu jest przybliżenie aktualnej sytuacji kredytowej grupy RONSON Europe N.V. wraz ze szczególnym umiejscowieniem w niej oceny

Bardziej szczegółowo

ROBYG S.A. Monitoring kredytowy IQ 2016

ROBYG S.A. Monitoring kredytowy IQ 2016 ROBYG S.A. Monitoring kredytowy IQ 2016 Celem raportu jest przybliżenie aktualnej sytuacji kredytowej grupy ROBYG S.A. wraz ze szczególnym umiejscowieniem w niej oceny ryzyka kredytowego dla obligacji

Bardziej szczegółowo

BEST S.A. Monitoring kredytowy 3Q 2016

BEST S.A. Monitoring kredytowy 3Q 2016 BEST S.A. Monitoring kredytowy 3Q 2016 Celem raportu jest przybliżenie aktualnej sytuacji kredytowej grupy BEST S.A. wraz ze szczególnym umiejscowieniem w niej oceny ryzyka kredytowego dla obligacji. Pierwsza

Bardziej szczegółowo

Podsumowanie wyników za 2017 r. Everest Capital sp. z o.o.

Podsumowanie wyników za 2017 r. Everest Capital sp. z o.o. Podsumowanie wyników za 2017 r. Everest Capital sp. z o.o. Warszawa, 21 marca 2018 Everest Capital Sp. z o.o. Seria Ticker Wartość emisji (mln PLN) E EVC1118 17,9 K EVC0621 55,0 L - 50,0 Kupon WIBOR 6M

Bardziej szczegółowo

GK Polnord SA: Monitoring kredytowy za Q1 2017

GK Polnord SA: Monitoring kredytowy za Q1 2017 GK Polnord SA: Monitoring kredytowy za Q1 2017 Celem raportu jest przybliżenie aktualnej sytuacji kredytowej Grupy Kapitałowej Polnord S.A. ( Polnord, Spółka, Grupa, Emitent ), ze szczególnym uwzględnieniem

Bardziej szczegółowo

Podsumowanie wyników za 1Q 2018 r. Everest Capital sp. z o.o.

Podsumowanie wyników za 1Q 2018 r. Everest Capital sp. z o.o. Podsumowanie wyników za 1Q 2018 r. Everest Capital sp. z o.o. Warszawa, 3 lipca 2018 Everest Capital Sp. z o.o. Seria Ticker Wartość emisji (mln PLN) K EVC0621 55,0 L EVC0921 50,0 Kupon WIBOR 6M + 5,00%

Bardziej szczegółowo

Prezentacja Asseco Business Solutions

Prezentacja Asseco Business Solutions Prezentacja Asseco Business Solutions Wyniki finansowe Spółki za III kwartał 2011 roku 3 listopada 2011 r. Zastrzeżenie Niniejsza prezentacja została sporządzona wyłącznie w celach informacyjnych. Nie

Bardziej szczegółowo

Grupa BEST Prezentacja wyników finansowych za pierwszy kwartał 2016 roku. 10 maja 2016 r.

Grupa BEST Prezentacja wyników finansowych za pierwszy kwartał 2016 roku. 10 maja 2016 r. Grupa BEST Prezentacja wyników finansowych za pierwszy kwartał 216 roku 1 maja 216 r. AGENDA GrupaBEST jedenzliderówbranży Najważniejsze wydarzenia w 216 roku Najlepszy kwartał w historii Grupy Wysoki

Bardziej szczegółowo

Ronson Europe N.V. Monitoring kredytowy IQ 2016

Ronson Europe N.V. Monitoring kredytowy IQ 2016 Ronson Europe N.V. Monitoring kredytowy IQ 2016 Celem raportu jest przybliżenie aktualnej sytuacji kredytowej grupy RONSON Europe N.V. wraz ze szczególnym umiejscowieniem w niej oceny ryzyka kredytowego

Bardziej szczegółowo

Podsumowanie wyników po 1H 2019 r. Everest Capital sp. z o.o.

Podsumowanie wyników po 1H 2019 r. Everest Capital sp. z o.o. Podsumowanie wyników po H 209 r. Everest Capital sp. z o.o. Warszawa, września 209 Everest Capital Sp. z o.o. Seria Ticker Wartość emisji w obrocie (mln PLN) K EVC062 45,0 L EVC092 50,0 M EVC0822 5,0 Kupon

Bardziej szczegółowo

Podsumowanie wyników po 3Q 2018 r. Everest Capital sp. z o.o.

Podsumowanie wyników po 3Q 2018 r. Everest Capital sp. z o.o. Podsumowanie wyników po 3Q 08 r. Everest Capital sp. z o.o. Warszawa, 8 grudnia 08 Everest Capital Sp. z o.o. Seria Ticker Wartość emisji (mln PLN) K EVC06 55,0 L EVC09 50,0 Kupon WIBOR 6M + 5,00% WIBOR

Bardziej szczegółowo

GRUPA BEST. Warszawa, 16 listopada 2018 roku

GRUPA BEST. Warszawa, 16 listopada 2018 roku Warszawa, 16 listopada 2018 roku Polska rynek wierzytelności nieregularnych PODAŻ W 2018 ROKU 8-8,5 mld zł - prognoza podaży na pierwotnym rynku bankowych NPL (detal bez hipotek) 1,8-2 mld zł - prognozowana

Bardziej szczegółowo

Ronson Europe N.V. Monitoring kredytowy IVQ 2015

Ronson Europe N.V. Monitoring kredytowy IVQ 2015 Ronson Europe N.V. Monitoring kredytowy IVQ 2015 Celem raportu jest przybliżenie aktualnej sytuacji kredytowej grupy RONSON Europe N.V. wraz ze szczególnym umiejscowieniem w niej oceny ryzyka kredytowego

Bardziej szczegółowo

GK Polnord SA: Monitoring kredytowy Q i FY 2015

GK Polnord SA: Monitoring kredytowy Q i FY 2015 GK Polnord SA: Monitoring kredytowy Q4 2015 i FY 2015 Celem raportu jest przybliżenie aktualnej sytuacji kredytowej Grupy Kapitałowej Polnord S.A. ( Polnord, Spółka, Grupa, Emitent ) wraz ze szczególnym

Bardziej szczegółowo

Asseco BS prezentacja wyników. Wyniki finansowe Spółki po I kwartale 2011 r. Warszawa, 5 maja 2011 r.

Asseco BS prezentacja wyników. Wyniki finansowe Spółki po I kwartale 2011 r. Warszawa, 5 maja 2011 r. Asseco BS prezentacja wyników Wyniki finansowe Spółki po I kwartale 2011 r. Warszawa, 5 maja 2011 r. Zastrzeżenie Niniejsza prezentacja została sporządzona wyłącznie w celach informacyjnych. Nie stanowi

Bardziej szczegółowo

Prezentacja inwestorska. Kraków, 31 maja 2016 roku

Prezentacja inwestorska. Kraków, 31 maja 2016 roku Prezentacja inwestorska Kraków, 31 maja 216 roku Rok 215 w liczbach IQ216 umowa inwestycyjna z Venture FIZ zarządzanym przez TRIGON TFI S.A. ES umowa spółki Medius Collection S.L. w Hiszpanii 195% wzrost

Bardziej szczegółowo

Prezentacja Asseco Business Solutions

Prezentacja Asseco Business Solutions Prezentacja Asseco Business Solutions Wyniki finansowe Spółki za I kwartał 2012 roku 9 maja 2012 r. Zastrzeżenie Niniejsza prezentacja została sporządzona wyłącznie w celach informacyjnych. Nie stanowi

Bardziej szczegółowo

Raport kwartalny spółki EX-DEBT S.A. (dawniej: Public Image Advisors S.A.)

Raport kwartalny spółki EX-DEBT S.A. (dawniej: Public Image Advisors S.A.) Raport kwartalny spółki EX-DEBT S.A. (dawniej: Public Image Advisors S.A.) za okres I kwartału 2012 r. (od 01 stycznia 2012 r. do 31 marca 2012 r.) 15 maj 2012 r. Wrocław 1. PODSTAWOWE INFORMACJE O EMITENCIE

Bardziej szczegółowo

Prezentacja Asseco Business Solutions

Prezentacja Asseco Business Solutions Prezentacja Asseco Business Solutions Wyniki finansowe Spółki za 2011 rok 8 marca 2011 r. Zastrzeżenie Niniejsza prezentacja została sporządzona wyłącznie w celach informacyjnych. Nie stanowi reklamy ani

Bardziej szczegółowo

ANEKS NR 1 DO PROSPEKTU EMISYJNEGO PODSTAWOWEGO Z 25 PAŹDZIERNIKA 2017 R. PROGRAM EMISJI OBLIGACJI O WARTOŚCI DO PLN

ANEKS NR 1 DO PROSPEKTU EMISYJNEGO PODSTAWOWEGO Z 25 PAŹDZIERNIKA 2017 R. PROGRAM EMISJI OBLIGACJI O WARTOŚCI DO PLN ANEKS NR 1 DO PROSPEKTU EMISYJNEGO PODSTAWOWEGO Z 25 PAŹDZIERNIKA 2017 R. BEST S.A. (spółka akcyjna z siedzibą w Gdyni utworzona zgodnie z prawem polskim) PROGRAM EMISJI OBLIGACJI O WARTOŚCI DO 350.000.000

Bardziej szczegółowo

Ronson Europe N.V. Monitoring kredytowy IIIQ 2016

Ronson Europe N.V. Monitoring kredytowy IIIQ 2016 Ronson Europe N.V. Monitoring kredytowy IIIQ 2016 12 grudnia 2016 r. Celem raportu jest przybliżenie aktualnej sytuacji kredytowej grupy RONSON Europe N.V. wraz ze szczególnym umiejscowieniem w niej oceny

Bardziej szczegółowo

ANEKS NR 1 Z DNIA 18 GRUDNIA 2017 ROKU DO PROSPEKTU EMISYJNEGO PODSTAWOWEGO KREDYT INKASO S.A. Z SIEDZIBĄ W WARSZAWIE

ANEKS NR 1 Z DNIA 18 GRUDNIA 2017 ROKU DO PROSPEKTU EMISYJNEGO PODSTAWOWEGO KREDYT INKASO S.A. Z SIEDZIBĄ W WARSZAWIE ANEKS NR 1 Z DNIA 18 GRUDNIA 2017 ROKU DO PROSPEKTU EMISYJNEGO PODSTAWOWEGO KREDYT INKASO S.A. Z SIEDZIBĄ W WARSZAWIE Niniejszy Aneks nr 1 ( Aneks ) stanowi aneks do zatwierdzonego przez Komisję Nadzoru

Bardziej szczegółowo

Prezentacja Asseco Business Solutions

Prezentacja Asseco Business Solutions Prezentacja Asseco Business Solutions Wyniki finansowe Spółki za I półrocze 2011 roku 18 sierpnia 2011 r. Zastrzeżenie Niniejsza prezentacja została sporządzona wyłącznie w celach informacyjnych. Nie stanowi

Bardziej szczegółowo

Wyniki skonsolidowane za 2Q 2016

Wyniki skonsolidowane za 2Q 2016 Wyniki skonsolidowane za 2Q 2016 Zastrzeżenia Niniejsze opracowanie zostało sporządzone wyłącznie w celach informacyjnych i nie ma na celu nakłaniania do nabycia lub zbycia jakichkolwiek instrumentów finansowych.

Bardziej szczegółowo

RAPORT MIESIĘCZNY LUTY 2013

RAPORT MIESIĘCZNY LUTY 2013 RAPORT MIESIĘCZNY LUTY 2013 13 MARCA 2013 Spis treści 1. Informacje na temat wystąpienia tendencji i zdarzeń w otoczeniu rynkowym Emitenta, które w ocenie Emitenta mogą mieć istotne skutki dla kondycji

Bardziej szczegółowo

Grupa Kapitałowa BEST Wyniki za 4 kwartały 2014 r.

Grupa Kapitałowa BEST Wyniki za 4 kwartały 2014 r. Grupa Kapitałowa BEST Wyniki za 4 kwartały 2014 r. 16 lutego 2015 r. 1 I 20 AGENDA PREZENTACJI Najważniejsze wydarzenia w 4. kwartale 2014 r. Konsolidacja Grupy BEST Wyniki finansowe Podsumowanie 2014

Bardziej szczegółowo

Asseco Business Solutions Wyniki finansowe spółki po III kwartale 2010 r.

Asseco Business Solutions Wyniki finansowe spółki po III kwartale 2010 r. Warszawa, 4 listopada 2010 r. Asseco Business Solutions Wyniki finansowe spółki po III kwartale 2010 r. Zastrzeżenie Niniejsza prezentacja została sporządzona wyłącznie w celach informacyjnych. Nie stanowi

Bardziej szczegółowo

Grupa BEST PREZENTACJA WYNIKÓW ZA I PÓŁROCZE sierpnia 2014 r.

Grupa BEST PREZENTACJA WYNIKÓW ZA I PÓŁROCZE sierpnia 2014 r. Grupa BEST PREZENTACJA WYNIKÓW ZA I PÓŁROCZE 2014 29 sierpnia 2014 r. AGENDA Grupa BEST najważniejsze informacje dotyczące I półrocza 2014 Otoczenie rynkowe Wyniki finansowe za I półrocze 2014 Źródła finansowania

Bardziej szczegółowo

Aneks Nr 1 do Prospektu Emisyjnego. PCC Rokita Spółka Akcyjna. zatwierdzonego przez Komisję Nadzoru Finansowego w dniu 7 maja 2014 roku

Aneks Nr 1 do Prospektu Emisyjnego. PCC Rokita Spółka Akcyjna. zatwierdzonego przez Komisję Nadzoru Finansowego w dniu 7 maja 2014 roku Aneks Nr 1 do Prospektu Emisyjnego PCC Rokita Spółka Akcyjna zatwierdzonego przez Komisję Nadzoru Finansowego w dniu 7 maja 2014 roku Niniejszy aneks został sporządzony w związku z opublikowaniem przez

Bardziej szczegółowo

Podsumowanie wyników za 3Q 2017 r. Everest Capital sp. z o.o.

Podsumowanie wyników za 3Q 2017 r. Everest Capital sp. z o.o. Podsumowanie wyników za 3Q 2017 r. Everest Capital sp. z o.o. Warszawa, 21 grudnia 2017 Everest Capital Sp. z o.o. Seria Ticker Wartość emisji (mln PLN) E EVC1118 20,0 K EVC0621 55,0 Kupon WIBOR 6M + 5,00%

Bardziej szczegółowo

ANEKS NR 1 Z DNIA 8 KWIETNIA 2011 R.

ANEKS NR 1 Z DNIA 8 KWIETNIA 2011 R. Oferta publiczna od 1 do 1.100.000 akcji zwykłych serii D oraz od 3.300.000 do 8.200.000 akcji zwykłych serii AA o wartości nominalnej 1 zł każda oraz ubieganie się o dopuszczenie i wprowadzenie do obrotu

Bardziej szczegółowo

SPRAWOZDANIE ZARZĄDU Z DZIAŁALNOŚCI GRUPA EXORIGO-UPOS S.A. ZA ROK ZAKOŃCZONY 31 GRUDNIA 2013 ROKU

SPRAWOZDANIE ZARZĄDU Z DZIAŁALNOŚCI GRUPA EXORIGO-UPOS S.A. ZA ROK ZAKOŃCZONY 31 GRUDNIA 2013 ROKU SPRAWOZDANIE ZARZĄDU Z DZIAŁALNOŚCI GRUPA EXORIGO-UPOS S.A. ZA ROK ZAKOŃCZONY 31 GRUDNIA 2013 ROKU 1. Podstawa prawna działania Spółki Grupa Exorigo-Upos S.A. ( Emitent, Spółka ) jest spółką akcyjną z

Bardziej szczegółowo

BEST S.A. Monitoring kredytowy 3Q 2015

BEST S.A. Monitoring kredytowy 3Q 2015 BEST S.A. Monitoring kredytowy 3Q 2015 Celem raportu jest przybliżenie aktualnej sytuacji kredytowej grupy BEST S.A. wraz ze szczególnym umiejscowieniem w niej oceny ryzyka kredytowego dla obligacji. Pierwsza

Bardziej szczegółowo

Raport miesięczny. Marzec 2012

Raport miesięczny. Marzec 2012 Raport miesięczny Marzec 2012 13 kwietnia 2012 Spis treści: 1. Informacje na temat wystąpienia tendencji i zdarzeń w otoczeniu rynkowym Emitenta, które w ocenie Emitenta mogą mieć w przyszłości istotne

Bardziej szczegółowo

(w mln zł) Q Q % zm. 9M M 2014 % zm % zm.

(w mln zł) Q Q % zm. 9M M 2014 % zm % zm. GK Polnord SA: Monitoring kredytowy Q3 2015 i 9M 2015 Celem raportu jest przybliżenie aktualnej sytuacji kredytowej Grupy Kapitałowej Polnord S.A. ( Polnord, Spółka, Grupa, Emitent ) wraz ze szczególnym

Bardziej szczegółowo

OGŁOSZENIE O ZMIANIE STATUTU MCI.CreditVentures 2.0. Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego z dnia 27 maja 2015 r.

OGŁOSZENIE O ZMIANIE STATUTU MCI.CreditVentures 2.0. Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego z dnia 27 maja 2015 r. OGŁOSZENIE O ZMIANIE STATUTU MCI.CreditVentures 2.0. Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego z dnia 27 maja 2015 r. Niniejszym, MCI Capital Towarzystwo Funduszy Inwestycyjnych S.A. z siedzibą w Warszawie,

Bardziej szczegółowo

RAPORT KWARTALNY. Skonsolidowany i jednostkowy za I kwartał 2016 roku. NWAI Dom Maklerski S.A.

RAPORT KWARTALNY. Skonsolidowany i jednostkowy za I kwartał 2016 roku. NWAI Dom Maklerski S.A. RAPORT KWARTALNY Skonsolidowany i jednostkowy za I kwartał 2016 roku NWAI Dom Maklerski S.A. Spis treści 1. Informacje o zasadach przyjętych przy sporządzaniu raportu, w tym informacje o zmianach stosowanych

Bardziej szczegółowo

Z szacunkiem nie tylko dla pieniędzy

Z szacunkiem nie tylko dla pieniędzy Z szacunkiem nie tylko dla pieniędzy Omówienie osiągniętych wyników rocznych za 2011 r. oraz prognoz Spółki na 2012 r. Prezentacja dla mediów 14 marzec 2012 OSOBY PREZENTUJĄCE. ZARZĄD Krzysztof Piwoński

Bardziej szczegółowo

BEST S.A. Monitoring kredytowy 2015

BEST S.A. Monitoring kredytowy 2015 BEST S.A. Monitoring kredytowy 2015 Celem raportu jest przybliżenie aktualnej sytuacji kredytowej grupy BEST S.A. wraz ze szczególnym umiejscowieniem w niej oceny ryzyka kredytowego dla obligacji. Pierwsza

Bardziej szczegółowo

ROBYG S.A. Monitoring kredytowy IQ 2017

ROBYG S.A. Monitoring kredytowy IQ 2017 ROBYG S.A. Monitoring kredytowy IQ 2017 Celem raportu jest przybliżenie aktualnej sytuacji kredytowej grupy Grupy Kapitałowej ROBYG wraz ze szczególnym umiejscowieniem w niej oceny ryzyka kredytowego dla

Bardziej szczegółowo

Ronson Europe N.V. Monitoring kredytowy IIIQ 2015

Ronson Europe N.V. Monitoring kredytowy IIIQ 2015 Ronson Europe N.V. Monitoring kredytowy IIIQ 2015 10 listopada 2015 r. Celem raportu jest przybliżenie aktualnej sytuacji kredytowej grupy RONSON Europe N.V. wraz ze szczególnym umiejscowieniem w niej

Bardziej szczegółowo

P.R.E.S.C.O. GROUP S.A. Monitoring kredytowy 3Q 2015

P.R.E.S.C.O. GROUP S.A. Monitoring kredytowy 3Q 2015 P.R.E.S.C.O. GROUP S.A. Monitoring kredytowy 3Q 2015 19 listopada 2015 r. Celem raportu jest przybliżenie aktualnej sytuacji kredytowej grupy P.R.E.S.C.O. GROUP S.A. wraz ze szczególnym umiejscowieniem

Bardziej szczegółowo

Wzrost przychodów gotówkowych o 27% r/r Przychody gotówkowe i EBITDA skorygowana, mln złotych

Wzrost przychodów gotówkowych o 27% r/r Przychody gotówkowe i EBITDA skorygowana, mln złotych Wyniki 3Q 215 ZASTRZEŻENIA PRAWNE Niniejsza prezentacja została przygotowana przez spółkę Wirtualna Polska Holding S.A. z siedzibą w Warszawie na potrzeby omówienia wyników finansowych za Q3 215 r. Prezentacja

Bardziej szczegółowo

Nota informacyjna. dla Obligacji zwykłych na okaziciela serii S1 o łącznej wartości nominalnej 10.000.000 zł

Nota informacyjna. dla Obligacji zwykłych na okaziciela serii S1 o łącznej wartości nominalnej 10.000.000 zł Nota informacyjna dla Obligacji zwykłych na okaziciela serii S1 o łącznej wartości nominalnej 10.000.000 zł Emitent: GPM Vindexus Spółka Akcyjna z siedzibą: ul. Serocka 3 lok. B2, 04-333 Warszawa Niniejsza

Bardziej szczegółowo

RAPORT KWARTALNY. Skonsolidowany i jednostkowy za II kwartał 2013 roku. NWAI Dom Maklerski S.A.

RAPORT KWARTALNY. Skonsolidowany i jednostkowy za II kwartał 2013 roku. NWAI Dom Maklerski S.A. RAPORT KWARTALNY Skonsolidowany i jednostkowy za II kwartał 2013 roku NWAI Dom Maklerski S.A. Spis treści 1. Skład grupy kapitałowej... 2 2. Struktura akcjonariatu na dzień sporządzenia raportu... 2 3.

Bardziej szczegółowo

ROBYG S.A. Monitoring kredytowy IVQ 2016

ROBYG S.A. Monitoring kredytowy IVQ 2016 ROBYG S.A. Monitoring kredytowy IVQ 2016 23 marca 2017 r. Celem raportu jest przybliżenie aktualnej sytuacji kredytowej grupy Grupy Kapitałowej ROBYG wraz ze szczególnym umiejscowieniem w niej oceny ryzyka

Bardziej szczegółowo

Prezentacja inwestorska

Prezentacja inwestorska Prezentacja inwestorska Agenda NAJWAŻNIEJSZE INFORMACJE O SPÓŁCE DANE FINANSOWE PAKIETY WIERZYTELNOŚCI NOTOWANIA AKCJI OBLIGACJE KIERUNKI ROZWOJU RYNEK MEDIA O KME KONTAKT KME: Najważniejsze informacje

Bardziej szczegółowo

RAPORT O EMITENCIE DORADCA EMITENTA. Poznań, r.

RAPORT O EMITENCIE DORADCA EMITENTA. Poznań, r. RAPORT O EMITENCIE DORADCA EMITENTA Poznań, 02.04.2012 r. NAZWA I SIEDZIBA EMITENTA Nazwa (firma): REMEDIS Spółka Akcyjna Kraj: Polska Siedziba: Poznań Adres: 60-854 Poznań, ul. Romka Strzałkowskiego 5/7

Bardziej szczegółowo

SPRAWOZDANIE RADY NADZORCZEJ GPM VINDEXUS S.A. ZA 2013 R.

SPRAWOZDANIE RADY NADZORCZEJ GPM VINDEXUS S.A. ZA 2013 R. Załącznik do uchwały nr 1/20/05/2014 SPRAWOZDANIE RADY NADZORCZEJ GPM VINDEXUS S.A. ZA 2013 R. Sprawozdanie z działalności Rady Nadzorczej Giełdy Praw Majątkowych Vindexus S.A. wraz z oceną pracy Rady

Bardziej szczegółowo

Sprawozdanie z działalności Spółki. Punkt 2.2. Informacje o zawartych umowach znaczących - przyjmuje brzmienie:

Sprawozdanie z działalności Spółki. Punkt 2.2. Informacje o zawartych umowach znaczących - przyjmuje brzmienie: Załącznik do raportu nr 31/2009 z dnia 18.06.2009 Uzupełnienie Sprawozdania z działalności Spółki Magellan S.A. oraz Sprawozdania z działalności Grupy Kapitałowej Magellan S.A. za 2008 rok W nawiązaniu

Bardziej szczegółowo

GRUPA BEST. Warszawa, 11 maja 2018 roku

GRUPA BEST. Warszawa, 11 maja 2018 roku Warszawa, 11 maja 2018 roku Polska rynek wierzytelności nieregularnych PODAŻ W 2018 ROKU stabilna prognoza podaży na pierwotnym rynku bankowych NPL (detal bez hipotek) na poziomie ok. 8 mld zł potencjalny

Bardziej szczegółowo

RAPORT KWARTALNY. Skonsolidowany i jednostkowy za I kwartał NWAI Dom Maklerski SA

RAPORT KWARTALNY. Skonsolidowany i jednostkowy za I kwartał NWAI Dom Maklerski SA RAPORT KWARTALNY Skonsolidowany i jednostkowy za I kwartał 2013 NWAI Dom Maklerski SA Spis treści 1. Skład grupy kapitałowej... 2 2. Struktura akcjonariatu na dzień sporządzenia raportu... 2 3. Wybrane

Bardziej szczegółowo

MARVIPOL DEVELOPMENT S.A.

MARVIPOL DEVELOPMENT S.A. MARVIPOL DEVELOPMENT S.A. (spółka akcyjna z siedzibą w Warszawie, adres: ul. Szyszkowa 35/37, 02-285 Warszawa, wpisana do rejestru przedsiębiorców Krajowego Rejestru Sądowego prowadzonego przez Sąd Rejonowy

Bardziej szczegółowo

Capital Park S.A. Monitoring kredytowy 1H2015 D E B T R E S E A R C H. Wyemitowane obligacje. Sytuacja kredytowa w pigułce

Capital Park S.A. Monitoring kredytowy 1H2015 D E B T R E S E A R C H. Wyemitowane obligacje. Sytuacja kredytowa w pigułce Capital Park S.A. Monitoring kredytowy 1H2015 Celem raportu jest przybliżenie aktualnej sytuacji kredytowej Grupy Capital Park (Grupa, Grupa CP) oraz spółki Capital Park S.A. (Spółka, Capital Park, CP)

Bardziej szczegółowo