TEORIA INTEGRACJI GOSPODARCZEJ wykład 11 Mikroekonomiczne aspekty integracji gospodarczej. Badania dla Polski cd. Wielkość rynku i korzyści skali

HTML
DOWNLOAD

Wielkość: px

Rozpocząć pokaz od strony:

Download "TEORIA INTEGRACJI GOSPODARCZEJ wykład 11 Mikroekonomiczne aspekty integracji gospodarczej. Badania dla Polski cd. Wielkość rynku i korzyści skali"

Iwona Dorota Ciesielska
8 lat temu
Przeglądów:

1 TEORIA INTEGRACJI GOSPODARCZEJ wykład 11 Mikroekonomiczne aspeky inegracji gospodarczej. Badania dla Polski cd. Wielkość rynku i korzyści skali Prowadzący: Dr K. Śledziewska Kaedra Makroekonomii i Teorii Handlu Zagranicznego

2 Polski poencjał, ekspor, mld US $ EU (EC) EFTA CEEC Wang and Winers (1991) Hamilon and Winers (1992) 12.7 (impors 13.9) 2,.6 (impors 3.1) 9.1 (impors 9.5) Baldwin (1994) Ferreira (1994) ,0 0,7

3 Badanie na bazie modelu równowagi cząskowej Dane zdezagregowane, na poziomie produków, CN6 Baza: PC TAS Problem: częso brak danych, błędy Milner C. Śledziewska K. Capuring Regional Trade Effecs in he Presence of Oher Trade Effecs: The Impac of he Europe Agreemen on Poland s Impors, Open Economies Review, May 2007

4 Meoda esymacji Δ ln M M i( EU ) β 0 + β 2Δ ln(1 + i( EU ) ) + β 4 ln( 1 + M i( EU ) = ) ik Esymacja wpływu na impor z krajów UE β T Esymacja wpływu na impor z krajów nie objęych (ROW) Δ ln M ( + ) + μ Δ ln( + ) μ T i( ROW ) = o + μiδ ln 1 i( EU 2 1 μ + i( ROW ) M i( EU ) Δ ln M i ROW μ o μ ( i EU ) μ ( i ROW ) μ + μt M ( ) = + 1Δ ln 1+ ( ) + 2Δ ln 1+ ( ) + 3 ln Σ ik 1 Δ ln M i ROW = μ + μ + i EU + μ Δ + i ROW + μ M i EU + μ ( ) 0 1 ln 1 ( ) 2 ln 1 ( ) 3 ln ( ) 1 ( ) ( ) T Komplikacje: dyskryminacyjna liberalizacja z innymi pańswami, poza UE i wzros imporu z Chin Wrzucamy i wyrzucamy FTA y lub China

5 Dyskryminacyjne umowy handlowe podpisane przez Polskę przed wsąpieniem do UE Wyspy Owcze Kraje bałyckie Izrael Polska Turcja UE EFTA CEFTA Wyspy Owcze Czerwiec 1999 Izrael Marzec 1998 Kraje Bałyckie 1999 Turcja Maj 2000 EFTA Lisopad 1993 CEFTA Lipiec 1994

6 Poland and regionalism China Faroe Islands ROW Israel The Balic Saes Poland UE Turkey EFTA CEECs

7 Share changes in geographical srucure in Polish impor from 1991 o 2003 KOREA UKRAINE SWITZERLAND TURKEY DENMARK FINLAND SLOVAK REPUBLIC NORWAY HUNGARY JAPAN AUSTRIA SPAIN SWEDEN UNITED STATES BELGIUM-LUXEMBOURG NETHERLANDS CZECH REPUBLIC UNITED KINGDOM CHINA FRANCE RUSSIA ITALY GERMANY -5.0% -4.0% -3.0% -2.0% -1.0% 0.0% 1.0% 2.0% 3.0% 4.0% 5.0%

8 The Analyic Framework Trade creaion and diversion Impor Price (P) S POL P ROW S ROW P EU P ROW S EU S ROW D POL 0 Q1 Q2 Q 3 Q 4 Impor Volume (Q)

9 Trade creaion and diversion under alernaive condiions Impor Price (P) S FTAs S FTAs P ROW P EU P ROW S ROW S EU S ROW D POL 0 Q1 Q2 Q 3 Impor Volume (Q)

10 Trade creaion and diversion under alernaive condiions Impor Price (P) S FTAs SPOL S POL+ FTAs P ROW P EU P ROW S ROW S EU S ROW D POL 0 Q1 Q2 Q 5 Q 3 Q 4 Impor Volume (Q)

11 Efeky kreacji w handlu Polski, Układ Europejski Independen variables Dependen variable: Impor Growh from EU Tariff change on impors from: EU (0.004) Share of impors from EU in oal impors (lagged) (0.000) (plus secor and secor-specific year dummies no repored) Consan Number of observaions F Prob (F) R 2 (wihin) (0.000) 16, P value are in parenheses and based on robus sandard errors

12 Efeky przesunięcia w handlu Polski, Układ Europejski Independen variables Tariff change on impors from: ROW (1) Dependen variable Impor Growh from: ROW (FTAs ROW (FTAs and excluded) China (2) excluded) (3) EU ROW Share of impors from EU in oal impors (lagged) (plus secor and secor-specific year dummies no repored) Consan Number of observaions F Prob (F) R-squared.8097 (0.315) (0.921).4956 (0.000) (0.000) (0.276) (0.640).4023 (0.000) (0.000) (0.007) (0.359).3788 (0.000) (0.000)

13 Wyniki esymacji, efeky handlowe, w mln USD Wzros imporu Efek przesunięcia Efek kreacji

14 Podsumowanie Wzros znaczenia układów handlowych porzebna dla lepszego zrozumienia mechanizmów UE podpisuje i będzie popisywać nowe umowy Polska zmiany znaczące w srukurze handlu w osanim ćwierćwieczu Polska znaczenie Układu Europejskiego Przejściowe ale znaczące efeky handlowe Podobne przewidywania w analizach ex ane Efek kreacji większy od efeku przesunięcia Chiny brak efeku przesunięcia

15 Główne efeky dynamiczne: 1. Korzyści skali (konkurencja monopolisyczna) 2. Rozbicie monopolu 3. Zwiększenie efekywności zarządzania 4. De fragmenacja i resrukuryzacja przemysłu

16 Równowaga w konkurencji monopolisycznej w krókim okresie P MC P 1 SAC C 1 D 0 Q 1 MR Q

17 Równowaga w konkurencji monopolisycznej w długim okresie P P 2 = C 2 MC LAC D Q 2 MR Q

18 Założenia do modelu: nie jeseśmy w sanie rozróżnić dobra krajowego od produkowanego przez firmę zagraniczną. producen krajowy jes jedynym sprzedawcą na rynku krajowym ale może znaleźć się w syuacji, w kórej rudno mu będzie maksymalizować zyski. dzieje się ak, gdy długookresowa koszy przecięne są wyższe od ceny. isnienie naukowej aryfy celnej sprowadzającej poziom proekcji do równowagi pomiędzy koszami produkcji a ceną

19 Wprowadzenie unii celnej w syuacji gdy kraje H i P nie produkowały dobra X P D p D h D h+p P w+ AC uc P uc P w a b c d e g h i j m k l f S w+ AC S w 0 Q 1 Q 2 Q 3 Q 4 Q 5 Q

20 Wprowadzenie unii celnej w syuacji gdy ylko kraj H produkował dobro X P D p D h D h+p S w+ P w+ AC h AC h P uc P w a b c d e f g h i j k l m AC S w 0 Q 1 Q 2 Q 3 Q 4 Q 5 Q 6 Q

21 Wprowadzenie unii celnej w syuacji gdy kraje H i P produkowały dobra X P P w+ AC p D p D h D h+p S w+ AC h AC uc P uc P w 0 Q 1 Q 2 Q 3 Q 4 Q 5 AC S w Q

22 Główne efeky dynamiczne: 1. Korzyści skali (konkurencja monopolisyczna) 2. Rozbicie monopolu 3. Zwiększenie efekywności zarządzania 4. De fragmenacja i resrukuryzacja przemysłu

23 Rozbicie srukury monopolu w unii celnej P MC h MC h P 2 P 1 S p 0 Q 1 Q 2 Q 3 MR h D h Q

24 Podniesienia efekywności menedżerskiej (X efficiency) w wyniku wprowadzenia unii celnej P A MC h MC h P 1 B C S p 0 Q 1 Q 2 Q 3 D h Q 4 D h Q

25 Liberalizacja zmonopolizowanych sekorów w UE Przedsiębiorswa publiczne (lub eż prywane) posiadające fakyczny monopol usługi o charakerze powszechnym usługi poczowe, ranspor kolejowy, wywarzanie i przesyłanie energii elekrycznej, wodociągi, elekomunikacja Koncepcja oddzielenia infrasrukury od działalności komercyjnej infrasrukura, nadal pozosawać we władaniu jednego przedsiębiorswa obowiązek dosęp, po komercyjnych cenach, innym operaorom Liberalizacja rynek usług elekomunikacyjnych, elefonii sacjonarnej, komórkowej, rynek gazu, elekryczności rynku usług poczowych

Podobne dokumenty

Regionalne ugrupowania integracyjne

Regionalne ugrupowania integracyjne Mikroekonomiczne aspekty integracji gospodarczej. Tworzenie RTAs a korzyści skali. Badania empiryczne - Polski regionalizm przed wstąpieniem do UE. Katarzyna Śledziewska