ZAWIADOMIENIE O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY CZĘŚĆ NR 3 ORAZ O UNIEWAŻNIENIU POSTĘPOWANIA CZĘŚĆ NR 1 I CZĘŚĆ NR 2

Transkrypt

1 Malbork, dnia r. Wszyscy Zainteresowani (strona internetowa Zamawiającego) Dotyczy: postępowania o udzielenie zamówienia publicznego. Numer sprawy: ZP/88/VI/2014/MS. Nazwa zadania: Dostawa sprzętu sportowego dla Jednostki Wojskowej 1128 w Malborku i Jednostki Wojskowej 1300 w Pruszczu Gdańskim. ZAWIADOMIENIE O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY CZĘŚĆ NR 3 ORAZ O UNIEWAŻNIENIU POSTĘPOWANIA CZĘŚĆ NR 1 I CZĘŚĆ NR 2 1. Działając na podstawie art. 92 ust. 1 pkt. 1) Ustawy Prawo zamówień publicznych Zamawiający informuje, że w prowadzonym postępowaniu wybrano do realizacji zamówienia najkorzystniejszą ofertę złożoną przez: Część nr 3 Dostawa drobnego sprzętu gimnastycznego dla Jednostki Wojskowej 1300 w Pruszczu Gdańskim Oferta nr 3 KAL SPORT HURTOWNIA SPORTOWA Aleja Rejtana RZESZÓW Wartość brutto: ,00 zł UZASADNIENIE WYBORU Oferta spełnia wymagania zawarte w Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia, oferta została złożona w określonym przez Zamawiającego terminie, Wykonawca przedstawił ofertę zgodną co do treści z wymaganiami Zamawiającego, oferta uzyskała najwyższą ilość punktów w zakresie przyjętych kryteriów oceny ofert (najniższa cena), Wykonawca spełnił postawione warunki udziału w postępowaniu. 1 / 7

2 2. Działając na podstawie art. 93 ust. 1. pkt 1) Ustawy Prawo zamówień publicznych Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu. Część nr 1 Dostawa sprzętu sportowego dla Jednostki Wojskowej 1128 w Malborku Uzasadnienie faktyczne: na powyższą Część wpłynęły dwie oferty, które nie spełniają wymagań zawartych w Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia oraz nie są zgodne co do treści z wymaganiami Zamawiającego. Część nr 2 Dostawa sprzętu do walki wręcz dla Jednostki Wojskowej 1300 w Pruszczu Gdańskim Uzasadnienie faktyczne: na powyższą Część wpłynęły trzy oferty, które nie spełniają wymagań zawartych w Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia oraz nie są zgodne co do treści z wymaganiami Zamawiającego. W PROWADZONYM POSTĘPOWANIU ZŁOŻONO NASTĘPUJĄCE OFERTY Nr oferty Nazwa Część nr 1 Cena brutto Część nr 2 Cena brutto Część nr 3 Cena brutto 1 P.U.H. SPORT PLUS SZYMON NIEPSUJ ul. Słowackiego 75a MYŚLENICE ,00 zł 2 FINNER POLSKA MARKIEWICZ PAWEŁ ul. Sienna SKIERNIEWICE ,50 zł ,00 zł - 89,12 pkt 3 KAL SPORT HURTOWNIA SPORTOWA Aleja Rejtana RZESZÓW ,00 zł ,00 zł ,00 zł - 100,00 pkt 4 GAUDIA PIOTR SZYCHULSKI ul. Towarowa 2/ OLSZTYN ,00 zł - 95,46 pkt 2 / 7

3 5 USŁUGI SPORTOWE ATLET MARATON SERWIS ARTUR OSMAN Podzagnańszcze 51 a ŁĄCZNA ,51 zł ,00 zł - 95,55 pkt 6 SK SPORT SP.J. S.GULINA, K. ŁUSZCZ ul. Siemieńskiego RZESZÓW ,00 zł Podstawą prawną dokonanego wyboru jest art. 91 ust. 1 Ustawy Prawo zamówień publicznych oraz Kodeks Cywilny. 3. Działając na podstawie art. 92 ust. 1 pkt. 2) Ustawy Prawo zamówień publicznych Zamawiający informuje, że w prowadzonym postępowaniu zostały odrzucone oferty: Oferta nr 1 Część nr 3 P.U.H. SPORT PLUS SZYMON NIEPSUJ ul. Słowackiego 75a MYŚLENICE Zamawiający w pozycji nr 2 wymagał by pokrowiec materaca gimnastycznego wykonany był z materiału typu Poroflex (Skaj). W złożonej ofercie przez Wykonawcę w pozycji 2 zaoferowano wyrób równoważny wykonany z tworzywa PCV. W związku z powyższym Zamawiający odrzuca ofertę, ponieważ zaoferowany wyrób równoważny nie posiada parametrów wymaganych przez Zamawiającego i nie odpowiada treści Oferta nr 2 Część nr 2 FINNER POLSKA MARKIEWICZ PAWEŁ ul. Sienna SKIERNIEWICE 3 / 7

4 Zamawiający w pozycji nr 12 wymagał by ochraniacz krocza wykonany był z głębokiej miseczki zatopionej w sztywnej piance. W złożonej ofercie przez Wykonawcę w pozycji 12 zaoferowano wyrób równoważny wykonany z wkładki umożliwiającej wentylację ze zintegrowaną żelową wkładką, która nie ogranicza ruchu i jednocześnie poprawie komfort użytkowania. W związku z powyższym Zamawiający odrzuca ofertę, ponieważ zaoferowany wyrób równoważny nie posiada parametrów wymaganych przez Zamawiającego i nie odpowiada treści Oferta nr 3 Część nr 1 i Część nr 2 KAL SPORT HURTOWNIA SPORTOWA Aleja Rejtana RZESZÓW Zgodnie z postanowieniami SIWZ w Rozdziale 3 Zamawiający wymaga, aby w przypadku zaoferowania artykułów równoważnych Wykonawca zobowiązany jest do dostarczenia do oferty dokumentów potwierdzających, że zaoferowane artykuły posiadają takie same parametry lub lepsze jak artykuły wskazane przez Zamawiającego. W takich przypadkach oprócz wpisania w formularzu cenowym nazwy równoważnego produktu, Wykonawca dołączy do oferty opis techniczny równoważnego artykułu, kartę katalogową lub inny dokument potwierdzający spełnienie wymagań Zamawiającego. W ofercie Wykonawca wpisał nazwy oferowanych wyrobów, ale nie dołączył dokumentów potwierdzających, że zaoferowane artykuły posiadają takie same parametry lub lepsze jak artykuły wskazane przez Zamawiającego. 4 / 7

5 Zamawiający wezwał Wykonawcę do uzupełnienia dokumentów, potwierdzających, że zaoferowane artykuły posiadają takie same parametry lub lepsze jak artykuły wskazane przez Zamawiającego. Wykonawca zamiast dokumentów zawierających opis techniczny oferowanych produktów równoważnych, przesłał jedynie oświadczenie, którego Zamawiający nie może uznać jako dokument wymagany w W związku z powyższym Zamawiający odrzuca ofertę, ponieważ nie odpowiada ona treści Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia, a Wykonawca nie potwierdził, że zaoferowane wyroby równoważne posiadają parametry wymagane przez Zamawiającego. Oferta nr 5 Część nr 2 USŁUGI SPORTOWE ATLET MARATON SERWIS ARTUR OSMAN ul. Podzagnańszcze 51 a ŁĄCZNA Zamawiający w pozycji nr 11 wymagał by tarcza duża dwuręczna ważyła około 2 kg. W złożonej ofercie przez Wykonawcę w pozycji 11 zaoferowano wyrób równoważny, który waży około 5 kg. Zamawiający w pozycji nr 16 wymagał by rękawiczki pod rękawice bokserskie były wykonane z materiału: 100% bawełna. W złożonej ofercie przez Wykonawcę w pozycji 16 zaoferowano wyrób równoważny, półrękawiczki zrobione z 35% bawełny i 65% poliestru. W związku z powyższym Zamawiający odrzuca ofertę, ponieważ zaoferowane wyroby równoważne nie posiadają parametrów wymaganych przez Zamawiającego i nie odpowiadają treści Oferta nr 6 Część nr 1 SK SPORT SP.J. S.GULINA, K. ŁUSZCZ ul. Siemieńskiego RZESZÓW 5 / 7

6 Zamawiający w pozycji nr 6 wymagał by skakanka sportowa posiadała 290 cm długości. W złożonej ofercie przez Wykonawcę w pozycji 6 zaoferowano wyrób równoważny, który posiada 3m długości. W związku z powyższym Zamawiający odrzuca ofertę, ponieważ zaoferowany wyrób równoważny nie posiada parametrów wymaganych przez Zamawiającego i nie odpowiada treści 4. Działając na podstawie art. 92 ust. 1 pkt. 3) Prawa zamówień publicznych Zamawiający informuje, że w prowadzonym postępowaniu nie zostali wykluczeni Wykonawcy. 5. Działając na podstawie art. 92 ust. 1 pkt. 4) Prawa zamówień publicznych Zamawiający informuje, że podpisanie umowy z wyłonionym wykonawcą możliwe będzie po dopełnieniu wszelkich formalności. Środki ochrony prawnej Od niniejszej decyzji Zamawiającego, Wykonawcy przysługują środki ochrony prawnej (Odwołanie, Skarga do Sądu) wobec czynności: 1) wykluczenia Wykonawcy z postępowania o udzielenie zamówienia; 2) odrzucenia oferty Wykonawcy W pozostałych przypadkach odwołanie nie przysługuje. Wykonawca może w terminie przewidzianym do wniesienia odwołania poinformować Zamawiającego o: 1) niezgodnej z przepisami ustawy czynności podjętej przez Zamawiającego w niniejszym postępowaniu, lub 2) zaniechania czynności, do której Zamawiający jest zobowiązany na podstawie ustawy, na które nie przysługuje w niniejszym postępowaniu odwołanie. Termin wniesienia odwołania: 5 dni od dnia przesłania niniejszego zawiadomienia faksem lub drogą elektroniczną, lub 10 dni od dnia przesłania niniejszego zawiadomienia, jeżeli zostało ono przesłane pisemnie. 6 / 7

7 Informacje dotyczące środków ochrony prawnej znajdują się Specyfikacji istotnych warunków zamówienia oraz w Dziale VI Prawa zamówień publicznych Środki ochrony prawnej", art. od 179 do 198g (t. j. Dz. U. z 2013 r. poz. 907 z p. zm.). DOWÓDCA Sprawdził: J. Narloch Wykonano w 1 egz.: Egz. nr 1 ad acta Wykonał: M. Sikorska (tel ) Dostęp do dokumentu: Sekcja Zamówień Publicznych 7 / 7