PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA Z JĘZYKA POLSKIEGO GIMNAZJUM NR 3 INTEGRACYJNE W SOKÓŁCE
|
|
- Sabina Jakubowska
- 6 lat temu
- Przeglądów:
Transkrypt
1 PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA Z JĘZYKA POLSKIEGO GIMNAZJUM NR 3 INTEGRACYJNE W SOKÓŁCE OBSZARY OCENIANIA W każdym półroczu diagnoza oraz ocena umiejętności i wiedzy uczniów jest dokonywana poprzez prace klasowe, sprawdziany, testy diagnozujące poziom opanowania przez uczniów umiejętności i wiadomości, o których mowa w podstawie programowej języka polskiego dla III etapu edukacyjnego, sprawdzian lub test sprawdzający rozumienie czytanego tekstu, redagowanie różnych form wypowiedzi, wypowiedzi ustne na lekcji, dyktanda, kartkówki, prace domowe, sprawdzanie znajomości treści lektur obowiązkowych ( ustna odpowiedź, test lub sprawdzian) recytacja, aktywność na lekcji, inna forma pracy zgłoszona przez uczniów lub zaproponowana przez nauczyciela w uzgodnieniu z uczniami. 1. Prace klasowe, sprawdziany, testy, kartkówki oceniane są wg następującego kryterium procentowego: 1) ocenę celującą otrzymuje uczeń, który uzyskał 100% ; 2) ocenę bardzo dobrą otrzymuje uczeń, który uzyskał 90% i więcej ; 3) ocenę dobrą otrzymuje uczeń, który uzyskał 75% i więcej ; 4) ocenę dostateczną otrzymuje uczeń, który uzyskał 50% i więcej ; 5) ocenę dopuszczająca otrzymuje uczeń, który uzyskał 30% i więcej ; 6) ocenę niedostateczną otrzymuje uczeń, który uzyskał mniej niż 30%. 1
2 PRACE PISEMNE Kryteria ocen bieżących z krótkich form wypowiedzi notatka Nr Liczba Kryteria Zróżnicowanie punktacji i uwagi dotyczące kryteriów I Realizacja tematu. 0 3 Zawiera tylko wymagane informacje i całkowicie realizuje temat. (3p.) Zawiera większość wymaganych informacji. (2p.) Uczeń nie wybrał właściwych informacji lub jest ich zbyt mało. (1p.) II Poprawność zapisu. Praca czytelna, poprawny zapis (dopuszczalne: 1 bł. jęz.; bł. ort. lub 3 bł. int.) III Zastosowanie odpowiedniej formy. Praca ma zachowaną formę notatki. 0 1 Razem 5 p zaproszenie Nr Kryteria Zróżnicowanie punktacji i uwagi dotyczące kryteriów Liczba I Realizacja tematu Pisze zgodnie z poleceniem. Stosuje odpowiednią formę. II Zastosowanie zwrotów charakterystycznych dla zaproszenia. Stosuje słownictwo perswazyjne (wprowadza przysłówki typu: uprzejmie, pięknie, serdecznie; przymiotniki grzecznościowe, np. kochany, drogi, wielce szanowny; III Zamieszczenie właściwych informacji. Podpis pod zaproszeniem i informacje o adresacie. Umieszcza informacje zawierające odpowiedzi na pytania: kto zaprasza?, kogo zaprasza? IV Zamieszczenie właściwych informacji. Nazwa uroczystości, dzień, miesiąc, rok, godzina, miejsce uroczystości, imprezy. Umieszcza informacje będące odpowiedzią na pytania: na co? (w jakim celu?), kiedy? gdzie? V Poprawność językowa, ortograficzna i interpunkcyjna. Dopuszczalny 1 błąd językowy, 1 błąd ortograficzny lub 3 interpunkcyjne. Razem 5p. 2
3 ogłoszenie / zawiadomienie Nr Kryteria Zróżnicowanie punktacji i uwagi dotyczące kryteriów Liczba I Zrozumienie tematu, zastosowanie odpowiedniej formy Pisze zgodnie z poleceniem II Uwzględnienie niezbędnych elementów. Obecność podstawowych elementów: termin, miejsce, cel, kontakt, ew. dodatkowe uwagi na temat sprawy, nadawcy. III Zwięzłość, rzeczowość oraz informacyjny charakter wypowiedzi Podaje informacje w sposób zwięzły, precyzyjny i uporządkowany. IV Poprawność językowa, ortograficzna i interpunkcyjna. Dopuszczalny 1 błąd językowy, 1 błąd ortograficzny lub 3 interpunkcyjne. V Właściwy układ graficzny, estetyka zapisu. Nagłówek, treść, podpis; przejrzystość zapisu. Czystość, czytelność zapisu. Dopuszczalne jedno estetyczne skreślenie; Razem 5p. plan wydarzeń Nr Kryteria Zróżnicowanie punktacji i uwagi dotyczące kryteriów Liczba I Zapis planu w formie. Zapis poprawny pod względem graficznym. II Wybranie z tekstu najważniejszych informacji. Zapis w kilku punktach, w zależności od obszerności tekstu. Właściwa selekcja wydarzeń zgodnie z tekstem. III Zapis wydarzeń w kolejności chronologicznej. IV V Konsekwentny zapis planu pod względem rodzaju wypowiedzeń. Równoważniki zdań lub zdania. Poprawność językowa, ortograficzna i interpunkcyjna. Dopuszczalny 1 błąd językowy, 1 błąd ortograficzny lub 3 interpunkcyjne. Razem 5p. 3
4 kartka z pamiętnika Nr I II Kryteria Zróżnicowanie punktacji i uwagi dotyczące kryteriów Zrozumienie tematu, zastosowanie odpowiedniej formy. Pisze zgodnie z poleceniem Stopień realizacji tematu. 3 p. - uczeń z własnej perspektywy przedstawia wydarzenie, sytuację; prezentuje opinie, przemyślenia, refleksje; konsekwentnie stosuje narrację pierwszoosobową; stosuje czas przeszły; tworzy tekst logicznie uporządkowany; tworzy wypowiedź rozwiniętą, bogatą treściowo. 2 p. uczeń z własnej perspektywy przedstawia wydarzenie, sytuację; prezentuje opinie, przemyślenia, refleksje; niekonsekwentnie stosuje narrację pierwszoosobową; nie zawszev stosuje czas przeszły; nie tworzy tekstu logicznie uporządkowanego; nie tworzy wypowiedzi rozwiniętej; ubogiej treściowo. 1 p. uczeń z własnej perspektywy przedstawia wydarzenie, sytuację; prezentuje opinie, przemyślenia, refleksje;informacje są ogólnikowe; niekonsekwentnie stosuje narrację pierwszoosobową; nie zachowuje dystansu czasowego. Liczba 0-3 III Poprawność językowa. ortograficzna i interpunkcyjna. Dopuszczalny 1 błąd językowy, 1 błąd ortograficzny lub 3 interpunkcyjne. Razem 5p. dedykacja Nr Kryteria Zróżnicowanie punktacji i uwagi dotyczące kryteriów Punktacja I Wskazanie adresata, okoliczności, nadawcy, miejsca i czasu (komu 1 dedykujemy; z jakiej okazji (za co, w jakich okolicznościach); kto dedykuje; gdzie (miejscowość); kiedy (data)) II Spójność tekstu 1 III Poprawność językowa (dopuszczalny 1 błąd]) 1 IV Poprawność ortograficzna i interpunkcyjna [dopuszczalny 1 błąd 1 4
5 ortograficzny i 1 błąd interpunkcyjny; dla uczniów z dysleksją 2 błędy ortograficzne i 2 błędy interpunkcyjne] V Trafne i poprawne użycie cytatu (fakultatywnie) 1 Razem 5p. Przeliczenie uzyskanych za krótkie formy wypowiedzi na oceny: 5 p. celujący ( bez wykorzystania kryterium błędu ) 5 p. bardzo dobry 4 p. dobry 3 p. dostateczny 2 p. dopuszczający 1 p.- 0p. - niedostateczny Kryteria ocen bieżących z dłuższych form wypowiedzi * Uczeń otrzymuje 0 p. za pracę nie na temat. * * Jeżeli praca jest krótsza niż połowa wymaganej objętości, nie przyznaje się z tych kategorii. kartka z dziennika Nr Kryteria Zróżnicowanie punktacji i uwagi dotyczące kryteriów Liczba I * Zrozumienie tematu, zastosowanie odpowiedniej formy. Pisze zgodnie z poleceniem II* Stopień realizacji tematu. 3 p. - uczeń z własnej perspektywy przedstawia wydarzenie, sytuację; prezentuje opinie, przemyślenia, refleksje; konsekwentnie stosuje narrację pierwszoosobową; stosuje czas przeszły; tworzy tekst logicznie uporządkowany; tworzy wypowiedź rozwiniętą, bogatą treściowo. 2 p. uczeń z własnej perspektywy przedstawia wydarzenie, sytuację; prezentuje opinie, przemyślenia, refleksje; niekonsekwentnie stosuje narrację pierwszoosobową; nie zawszev stosuje czas przeszły; nie tworzy tekstu logicznie uporządkowanego; nie tworzy wypowiedzi rozwiniętej; ubogiej treściowo
6 1 p. uczeń z własnej perspektywy przedstawia wydarzenie, sytuację; prezentuje opinie, przemyślenia, refleksje;informacje są ogólnikowe; niekonsekwentnie stosuje narrację pierwszoosobową; nie zachowuje dystansu czasowego. III** Poprawność językowa. Dopuszczalne 3bł. - 3p. ; 4bł. - 2p.; 5bł. 1p.; 6bł. 0p.] 0 3 IV** Poprawność ortograficzna Dopuszczalne 2bł. 2p; 3bł. 1p; 4bł. 0p dla uczniów z dysleksją: 0bł. 3bł. _ 2p.; 4bł. _ 1p.; 5bł. 0p. V** Poprawność interpunkcyjna. Dopuszczalne 3 błędy, 4-6 bł. 1p. dla uczniów z dysleksją dopuszczalnych błędów Razem 11 p. 11p celujący ( bez wykorzystania kryterium błędu ) 11 p.- 10 p. bardzo dobry 9 p - 8p. dobry 7 p.- 6 p. dostateczny 5 p. 3 p. dopuszczający 2 p. 0 p. niedostateczny opowiadanie twórcze Nr Kryteria Zróżnicowanie punktacji i uwagi dotyczące kryteriów Liczba 0-2 I* Realizacja tematu II* Trafny tytuł (odpowiedni do treści opowiadania) III* Przedstawienie przyczynowo-skutkowego toku zdarzeń. IV* Ciekawy sposób prowadzenia narracji (osiągnięty na przykład dzięki 0-3 prawidłowemu wprowadzeniu do toku narracji kilkuzdaniowego opisu; np. opisu przedmiotu, krajobrazu, wyglądu zewnętrznego postaci, sytuacji, przeżyć wewnętrznych, lub elementów charakterystyki postaci) ( co najmniej trzy dodatkowe elementy 3p., dwa dodatkowe elementy 2p.; różnorodne słownictwo 1p.) V** Trójdzielność wypowiedzi (wstęp, rozwinięcie, zakończenie) z zachowaniem właściwych proporcji VI** Spójność. VII** Logiczność (brak powtarzania tych samych treści). VIII** Poprawność językowa (dopuszczalne 3 bł.) (4 bł. 2p., 5 bł. 1p.) 0-3 6
7 IX ** Poprawność ortograficzna (dopuszczalne 2 bł.) 0-3 ( 3 bł. 2p., 4 bł. 1p.) X** Poprawność interpunkcyjna (dopuszczalne 3 bł.) 0-2 ( 4 6 bł. 1p.) Razem 17 p. 17p celujący ( bez wykorzystania kryterium błędu ) 17 p.- 15 p. bardzo dobry 14 p - 13 p. dobry 12 p.- 8 p. dostateczny 7 p. 5 p. dopuszczający 4 p. 0 p. niedostateczny opowiadanie z dialogiem Nr Kryteria Zróżnicowanie punktacji i uwagi dotyczące kryteriów Liczba I* Realizacja tematu. Bogate słownictwo, ciekawa narracja, mogą 0 2 wystąpić elementy opisów, np. miejsca, bohaterów, uczuć II* Nadanie tytułu. Trafny tytuł, adekwatny do treści i tematu 0 1 III* Chronologia wydarzeń. Przedstawienie przyczynowo skutkowego 0 1 toku wydarzeń IV** Wprowadzenie dialogu. Poprawne i celowe wprowadzenie dialogu w 0 2 tok narracji (co najmniej jeden przykład składający się z co najmniej sześciu wypowiedzi) - 1 p Poprawne stosowanie uzupełnień dialogowych (co najmniej trzy przykłady) 1 p V** Kompozycja. Trójdzielność wypowiedzi (wstęp, rozwinięcie, 0-2 zakończenie) z zachowaniem właściwych proporcji 1 p Logiczność (brak powtarzania tych samych treści) 1 p VI** Poprawność językowa. Dopuszczalne 3bł. - 3p. ; 4bł. - 2p.; 5bł p.; 6bł. 0p.] VII** Poprawność ortograficzna Dopuszczalne 2bł. 2p; 3bł. 1p; 4bł. 0p dla uczniów z dysleksją: 0bł. 3bł. _ 2p.; 4bł. _ 1p.; 5bł. - 0p
8 VIII** Poprawność interpunkcyjna. 0 2 Dopuszczalne 3 błędy, 4-6 bł. 1p. Razem 15p. 15 p. celujący ( bez wykorzystania kryterium błędu ) 15 p.- 13 p. bardzo dobry 12 p - 11p.. dobry 10 p.- 7 p. dostateczny 6 p. 4 p. dopuszczający 3 p. 1 p. - niedostateczny list oficjalny Nr Kryteria. Zróżnicowanie punktacji i uwagi dotyczące kryteriów Liczba I* Realizacja tematu. Treść listu zgodna z podanym tematem 1 p. Wstęp stosowna ze względu na adresata formuła rozpoczynająca 0 7 list (przedstawienie siebie i krótki zarys sprawy, o której piszemy). 1p Rozwinięcie stosowność treści ze względu na adresata i cel korespondencji (przedstawienie poruszanej przez siebie sprawy, zaprezentowanie celu, motywacji, spodziewanego sposobu jego osiągnięcia). 3p. Zakończenie zamieszczenie stosownego zwrotu kończącego list. 1p. Osobisty charakter wypowiedzi (np. poprzez wyrażanie własnych opinii lub sądów). 1p. II* Kompozycja. Zamieszczenie nazwy miejscowości i daty, danych 0 5 adresowych nadawcy i adresata, złożenie własnoręcznego podpisu 1 p. Obecność zwrotów do adresata (pisanych wielką literą). 1p Spójność tekstu (poszczególne części listu łączą się ze sobą) 1p Logiczne uporządkowanie tekstu (jeden fakt wynika z drugiego, nie pojawiają się nieuzasadnione powtórzenia). 1p. Trójdzielna kompozycja z zachowaniem właściwych proporcji 1 p III** Słownictwo. Bogactwo, trafny dobór 0 2 8
9 IV ** Cechy listu oficjalnego. 0 1 Zachowanie oficjalnego charakteru listu, występowanie konwencjonalnych zwrotów typu: pozwalam sobie prosić o, z wyrazami szacunku. V** Poprawność językowa. Poprawne (pod względem znaczeniowym) stosowanie słownictwa, również w związkach frazeologicznych. 0-3 Poprawna odmiana wyrazów oraz łączenie wyrazów w zdania, zdań pojedynczych w złożone (nie pojawia się powtarzanie tych samych struktur w obrębie zdania). Trafny dobór środków językowych (nie pojawiają się wulgaryzmy, kolokwializmy, mieszanie stylów, powtarzanie wyrazów). Dopuszczalne 3bł. - 3p. ; 4bł. - 2p.; 5bł. 1p.; 6bł. 0p.] VI** Poprawność ortograficzna. 0 2 Dopuszczalne 2 bł.,3 bł. 1 p., 4 bł. 0 p VII** Poprawność interpunkcyjna. Dopuszczalne 3 błędy. 0 2 (3 bł. 2p., 4 6 bł. 1p.) VIII*** Zapis. Stosowny układ graficzny i estetyka listu 0 1 Razem 23 p. 23 p. celujący ( bez wykorzystania kryterium błędu ) bardzo dobry dobry dostateczny 11 7 dopuszczalny 6 0 niedostateczny sprawozdanie Nr Kryteria Zróżnicowanie punktacji i uwagi dotyczące kryteriów Liczba I* Zrozumienie tematu, zastosowanie odpowiedniej formy. Pisze zgodnie z poleceniem, praca zgodna z tematem. II* Zamieszczenie informacji o miejscu, czasie i uczestnikach wydarzeń. Punkty przyznajemy za podanie wszystkich informacji. 9
10 Stopień realizacji tematu. Punktujemy od całkowitego wyczerpania III* tematu do pobieżnej jego znajomości: Całkowita realizacja tematu 2p., 0-2 Pobieżna realizacja tematu 1p. IV* V** VI** VII** VIII** Chronologiczny układ wydarzeń; Stosowanie słownictwa informującego o kolejności wydarzeń. Np. później, potem, następnie... Ocena wydarzeń z punktu widzenia świadka bądź uczestnika. Sformułowanie wrażeń, refleksji. Spójność i logiczne uporządkowanie; kompozycja. Odpowiednio: wstęp, rozwinięcie, zakończenie. Poprawność językowa (dopuszczalne 3 bł. 3p., 4 bł. 2p., 5 bł. 1p.) 0-3 Poprawność ortograficzna (dopuszczalne 2 bł. 3pkt, 3 bł. 2p., 4 bł p.) IX** Poprawność interpunkcyjna (dopuszczalne 3 bł. 2p., 4 6 bł. 1p.) 0-2 Razem 15 p. 15 p. celujący ( bez wykorzystania kryterium błędu ) 15 p.- 13 p. bardzo dobry 12 p - 11p.. dobry 10 p.- 7 p. dostateczny 6 p. 4 p. dopuszczający 3 p. 1 p. - niedostateczny rozprawka Nr Kryteria Zróżnicowanie punktacji i uwagi dotyczące kryteriów Liczba I* Postawienie właściwej tezy poprawnie sformułowanej. II* Poprawnie sformułowany argument po 1 pkt za każdy. W pracy wymagamy, by były 3 argumenty. 0-3 (3x1) III* Poprawnie, rzeczowo rozwinięty argument. Uczeń podaje właściwe przykłady z literatury, filmu lub własnych obserwacji 2 pkt. 0-6 (3x2) Argument poprawnie rozwinięty, ale uczeń nie podaje wymaganych przykładów 1 pkt. IV* Potwierdzenie lub obalenie tezy 2p. uczeń w ciekawy, rzeczowy sposób podsumowuje pracę;
11 V** VI** 1p. uczeń potwierdza lub obala tezę. Poprawność językowa (dopuszczalne 3 bł. 3p., 4 bł. 2p., 5 bł. 1p.) Poprawność ortograficzna (dopuszczalne 2 bł. 3pkt, 3 bł. 2p., 4 bł. 1p.) VII** Poprawność interpunkcyjna (dopuszczalne 3 bł. 2p., 4 6 bł. 1p.) 0-2 VIII** Praca jest logicznie uporządkowana. Razem 21p. 21 celujący (praca bezbłędna) bardzo dobry dobry dostateczny 10 6 dopuszczający 5 0 niedostateczny charakterystyka Nr Kryteria Zróżnicowanie punktacji i uwagi dotyczące kryteriów Liczba I* Zgodność pracy z tematem. 0-1 II* Przedstawienie postaci (co najmniej trzy informacje ). 0-1 III* IV* Opis wyglądu zewnętrznego (sposobu ubierania się, mówienia, poruszania się). Poprawne nazywanie, opisywanie cech charakteru (co najmniej trzy cechy usposobienia, osobowości). V* Przywołanie co najmniej trzech przykładów z tekstu uzasadniających VI* cechy charakteru bohatera. Zredagowanie oceny postaci (wnioski, opinie, refleksje). (twórcze, samodzielne 2p. schematyczna 1p.) VII* Poprawność pracy pod względem merytorycznym. 0-1 VIII** Trójdzielność wypowiedzi z zachowaniem właściwych proporcji. 0-1 IX** Spójność tekstu, logiczność (brak powtarzania tych samych treści). 0-1 X** Bogate, zróżnicowane słownictwo. 0-1 XI** Poprawność językowa (dopuszczalne 3 bł. ) (4 bł. 2p., 5 bł. 1p.)
12 XII** Poprawność ortograficzna (dopuszczalne 2 bł.) 0-3 (3 bł. 2p., 4 bł. 1p.) XIII** Poprawność interpunkcyjna (dopuszczalne 3 bł. ) 0-2 ( 4 6 bł. 1p.) Razem 21 p. 21 p. celujący ( bez wykorzystania kryterium błędu ) bardzo dobry dobry dostateczny 10 6y dopuszczający 5 0 niedostateczny charakterystyka porównawcza Nr Kryteria Zróżnicowanie punktacji i uwagi dotyczące kryteriów Liczba I* Zgodność pracy z tematem 0 1 II* Przedstawienie postaci (co najmniej trzy informacje o każdej z nich) 0-1 III* Opis wyglądu zewnętrznego (sposobu ubierania się, mówienia, 0-2 poruszania się) IV* Poprawne nazywanie, opisywanie cech charakteru (usposobienia, 0-1 osobowości) V* Porównanie co najmniej trzech cech charakteru opisywanych postaci. 0-3 VI* Przywołanie co najmniej trzech przykładów z tekstu uzasadniających 0-3 cechy charakteru bohaterów. VII* Zredagowanie oceny postaci (wnioski, opinie, refleksje) 0-2 (twórcza, samodzielna 2p., schematyczna 1p.) VIII* Poprawna kompozycja charakterystyki porównawczej. 0-1 IX* Poprawność pracy pod względem merytorycznym. 0-1 X** Trójdzielność wypowiedzi z zachowaniem właściwych proporcji. 0-1 XI** Spójność tekstu. 0-1 XII** Logiczność (brak powtarzania tych samych treści). 0-1 XIII** Poprawność językowa (dopuszczalne 3 bł.) 0-3 (4 bł. 2p., 5 bł. 1p.) XIV** Poprawność ortograficzna (dopuszczalne 2 bł.)
13 ( 3 bł. 2p., 4 bł. 1p.) XV** Poprawność interpunkcyjna (dopuszczalne 3 bł.) 0-2 ( 4 6 bł. 1p.) Razem 26 p. 26 celujący (praca bezbłędna) bardzo dobry dobry dostateczny 10 6 dopuszczający 5 0 niedostateczny List motywacyjny, CV, życiorys i podanie nie podlega ocenie w stopniu. Uczniowie piszą te prace do momentu poprawnego ich zredagowania. Każda próba ucznia jest oceniana przez nauczyciela informacją zwrotną. dyktanda celujący praca bezbłędna pod każdym względem bardzo dobry dopuszczalne 2 błędy interpunkcyjne dobry dostateczny 1 błąd ortograficzny i nie więcej niż 2 błędy interpunkcyjne lub nie więcej niż 5 bł. Interpunkcyjnych. 2 błędy ortograficzne i nie więcej niż 2 interpunkcyjnych lub nie więcej niż 8 bł. Interpunkcyjnych. dopuszczający 3 błędy ortograficzne i nie więcej niż 2 interpunkcyjnych lub 11 błędów interpunkcyjnych. niedostateczny 4 błędy ortograficzne i powyżej 12 błędów interpunkcyjnych. Trzy błędy interpunkcyjne liczone są jako jeden błąd ortograficzny. Błędy graficzne nie mają wpływu na ocenę. 13
14 W przypadku wystąpienia innej formy pracy pisemnej nauczyciel opracowuje kryteria na podstawie tej pracy, o czym informuje uczniów. Kryteria ocen bieżących z wypowiedzi ustnych wypowiedź ustna Uczeń otrzymuje ocenę celującą, gdy : jego odpowiedź ustna jest bezbłędna, zgodna z wymaganiami ujętymi w planie wynikowym dla danej klasy, opracowanym zgodnie z podstawą programową lub zgodna z treścią lektury oraz jej problematyką; uczeń samodzielnie, wyczerpująco odpowiada na pytania, polecenia, wyjaśnia problem, ale także wyraża własne stanowisko, zdanie lub ocenę; odpowiedź jest poprawna językowo; uczeń stosuje słownictwo bogate, różnorodne, właściwie dobrane do tematu. Uczeń otrzymuje ocenę bardzo dobrą, gdy: jego odpowiedź jest bezbłędna, zgodna z wymaganiami ujętymi w planie wynikowym dla danej klasy, opracowanym zgodnie z podstawą programową lub zgodna z treścią lektury; uczeń samodzielnie odpowiada na pytania, polecenia, wyjaśnia problem, ale jego wiedza jest odtwórcza; odpowiedź jest poprawna językowo; uczeń sprawnie posługuje się zdaniami pojedynczymi i złożonymi, stosuje bogate słownictwo. Uczeń otrzymuje ocenę dobrą, gdy: jego odpowiedź jest zgodna z wymaganiami ujętymi w planie wynikowym dla danej klasy, opracowanym zgodnie z podstawą programową lub zgodna treścią lektury w części dotyczącej głównego wątku i głównych bohaterów; uczeń w swojej wypowiedzi udzielił poprawnej odpowiedzi, przedstawił podstawowe informacje, uczeń wypowiada się poprawnie, dopuszczalne drobne błędy językowe, właściwy dobór słownictwa. 14
15 Uczeń otrzymuje ocenę dostateczną, gdy: jego odpowiedź jest zgodna z wymaganiami ujętymi w planie wynikowym dla danej klasy, opracowanym zgodnie z podstawą programową lub poprawna w części dotyczącej głównych wątków i głównych bohaterów lektur, ale uczeń nie zna dobrze treści lektury; uczeń w swojej wypowiedzi popełnił kilka błędów rzeczowych, ale poprawił je odpowiedziami na tzw. pytania pomocnicze zadawane przez nauczyciela; uczeń wypowiada się zdaniami pojedynczymi, równoważnikami zdań, stosuje ubogie słownictwo. Uczeń otrzymuje ocenę dopuszczającą, gdy: jego odpowiedź jest tylko częściowo zgodna z wymaganiami ujętymi w planie wynikowym dla danej klasy, opracowanym zgodnie z podstawą programową; z treści lektury potrafi tylko wymienić głównych bohaterów i główne wydarzenia, umiejscowić wydarzenia w danej epoce; uczeń popełnia liczne błędy rzeczowe i tylko w niewielkim stopniu je poprawia je odpowiadając na tzw. pytania pomocnicze nauczyciela uczeń wypowiada się zazwyczaj zdaniami pojedynczymi, równoważnikami zdań, pojedynczymi wyrazami, stosuje bardzo ubogie słownictwo. Uczeń otrzymuje ocenę niedostateczną, gdy: jego odpowiedź jest niezgodna z wymaganiami ujętymi w planie wynikowym dla danej klasy, opracowanym zgodnie z podstawą programową; uczeń nie zna treści lektury. recytacja Uczeń otrzymuje ocenę celującą, gdy: bezbłędnie opanował tekst, perfekcyjnie moduluje głos i dostosowuje tempo mówienia do charakteru recytowanego utworu, rozumie tekst, stosuje właściwą intonację, 15
16 uczeń interpretuje tekst w sposób nowatorski i zaskakujący. Uczeń otrzymuje ocenę bardzo dobrą, gdy: bezbłędnie opanował tekst, właściwie moduluje głos i dostosowuje tempo mówienia do charakteru recytowanego utworu, rozumie recytowany utwór, stosuje właściwą intonację. Uczeń otrzymuje ocenę dobrą, gdy: opanował tekst ( dopuszczalna jedna pomyłka), stara się właściwie modulować głos i dostosować tempo mówienia do charakteru recytowanego utworu, w dużym stopniu rozumie recytowany utwór. Uczeń otrzymuje ocenę dostateczną, gdy: słabo opanował tekst, tempo recytacji z reguły zbyt szybkie lub zbyt wolne, brak interpretacji. Uczeń otrzymuje ocenę dopuszczającą, gdy: przy recytacji popełnia liczne pomyłki, nie przestrzega znaków interpunkcyjnych, nie stosuje intonacji. Uczeń otrzymuje ocenę niedostateczną, gdy: nie opanował testu. prezentacja /referat Są to formy wypowiedzi dla uczniów, którzy z własnej woli podejmują się dodatkowego zadania, toteż nie przewidujemy tutaj ocen niższych niż dobry. W przypadku gdy referat, prezentacja nie spełnia wymagań na tę ocenę, dajemy uczniowi kolejny termin na uzupełnienie jego treści lub oceniamy aktywność ucznia zgodnie z zasadami ustalonymi w PSO. Uczeń otrzymuje ocenę celującą, gdy: umie zaprezentować przygotowaną pracę, komentuje plansze prezentacji, rozumie prezentację, którą przedstawił, 16
17 prezentacja ściśle odpowiada wymogom tematu, zawiera niezbędne treści zgodnie z wymaganiami ujętymi w planie wynikowym dla danej klasy, opracowanym zgodnie z podstawą programową, kompozycja jest logiczna i uporządkowana, jest bezbłędna pod każdym względem, zawiera odpowiednio wykorzystane, różnorodne źródła informacji. Uczeń otrzymuje ocenę bardzo dobrą, gdy: rozumie prezentację, którą przedstawił, umie zaprezentować przygotowaną pracę, komentuje plansze prezentacji, odpowiada wymogom tematu, zawiera niezbędne treści zgodnie z wymaganiami ujętymi w planie wynikowym dla danej klasy, opracowanym zgodnie z podstawą programową, kompozycja jest logiczna i uporządkowana, zawiera nieliczne błędy językowe, zawiera odpowiednio wykorzystane, różnorodne źródła informacji. Uczeń otrzymuje ocenę dobrą, gdy jego praca: umie zaprezentować przygotowaną pracę, w przeważającej części odpowiada wymogom tematu, zawiera podstawowe treści, kompozycja jest logiczna i uporządkowana, zawiera nieliczne błędy językowe, zawiera różnorodne źródła informacji. Uczeń może otrzymać dodatkową ocenę za zaprezentowanie przeczytanej książki na forum klasy. Nie przewiduje się ocen niższych niż ocena dobra. Uczeń otrzymuje ocenę celującą, gdy jego praca: Uczeń wymienia tytuł, autora, charakteryzuje problematykę. Wymienia głównych bohaterów i główne wątki utworu. Przedstawia elementy świata przedstawionego. Określa rodzaj i gatunek literacki. Opowiada treść w taki sposób, by zachęcić innych do przeczytania książki. Nie zdradza całej treści. Przekonuje, że warto książkę przeczytać formułując dobre, rzeczowe argumenty. 17
18 Uczeń otrzymuje ocenę bardzo dobrą, gdy jego praca: Uczeń wymienia tytuł, autora. Wyminie głównych bohaterów i główne wątki utworu. Przedstawia elementy świata przedstawionego. Określa rodzaj i gatunek literacki. Opowiada treść zwracając uwagę na to, co jest w książce najciekawsze. Przekonuje, dlaczego warto ją przeczytać. Uczeń otrzymuje ocenę dobrą, gdy jego praca: Uczeń wymienia tytuł, autora. Wyminie głównych bohaterów i główne wątki utworu. Przedstawia elementy świata przedstawionego. Określa rodzaj i gatunek literacki. Opowiada treść zachęcając innych do przeczytania utworu. Uczniowie z orzeczeniami PPP W przypadku uczniów z niepełnosprawnością intelektualną w stopniu lekkim obowiązują te same kryteria na poszczególne oceny bieżące dotyczące ustalonych obszarów oceniania. Dodatkowym kryterium stosowanym na poszczególne oceny bieżące jest stopień samodzielności pracy ucznia. Uczeń otrzymuje ocenę celującą, gdy podczas wykonywania zadania, ćwiczenia, polecenia wykazuje się całkowicie samodzielnością poprzedzoną pracą z nauczycielem nad opanowaniem danych umiejętności, wiadomości; Uczeń otrzymuje ocenę bardzo dobrą, gdy pracuje samodzielnie, odwołując się do wypracowanych schematów; Uczeń otrzymuje ocenę dobrą, gdy korzysta z wypracowanych schematów, ale potrzebuje w niewielkim stopniu pomocy nauczyciela; Uczeń otrzymuje ocenę dostateczną, gdy wykona swoją pracę tylko przy pomocy nauczyciela i w oparciu o wypracowane schematy; Uczeń otrzymuje ocenę dopuszczającą, gdy nie potrafi wykorzystać wypracowanych schematów, potrzebna jest stała pomoc nauczyciela; Uczeń otrzymuje ocenę niedostateczną, gdy nie jest w stanie wykonać zadania, ćwiczeni, polecenia mimo pomocy ze strony nauczyciela. ZASADY POPRAWIANIA OCEN BIEŻĄCYCH 18
19 Sprawdziany, testy i prace klasowe są poprawiane zgodnie z zapisem zawartym w Statucie ZSI. Uczeń, który bez usprawiedliwienia nie zgłosi się w uzgodnionym terminie na poprawę sprawdzianu, testu lub pracy klasowej, traci prawo do poprawy. Nie podlegają poprawie oceny z: - kartkówki, - dyktanda, - odpowiedzi ustnej, - pracy domowej, - pracy pisemnej na lekcji, - sprawdzianu lub testu sprawdzającego rozumienie czytanego tekstu. Formą poprawy oceny z kartkówki, dyktanda, odpowiedzi ustnej, pracy domowej, pracy pisemnej na lekcji, sprawdzianu lub testu sprawdzającego rozumienie tekstu jest ocena z kolejnej kartkówki, dyktanda, odpowiedzi ustnej, pracy domowej, pracy pisemnej na lekcji, sprawdzianu lub testu sprawdzającego rozumienie tekstu. Uczeń ma szansę na uzyskanie oceny wyższej, niż poprzednio otrzymał. Jeżeli na podstawie obowiązujących kryteriów z wypracowania uczniowi wychodzi ocena niedostateczna, wówczas nauczyciel nie ocenia tej pracy w formie stopnia ale za pomocą informacji zwrotnej. Uczeń w ustalonym przez nauczyciela terminie dokonuje poprawy pracy pisemnej. USTALENIA DODATKOWE Uczeń jest zobowiązany do noszenia podręcznika, zeszytu ćwiczeń oraz zeszytu przedmiotowego na każdą lekcję. Podczas omawiania lektur wymagane jest również posiadanie tekstu lektury. Aktywność ucznia podczas lekcji podlega bieżącemu ocenianiu za pomocą znaku +.. Częstotliwość zamiany + na ocenę nauczyciel ustala z uczniami danej klasy. Plusy zostają przeliczane na następujące oceny: sześć plusów - celujący pięć plusów - bardzo dobry cztery plusy dobry trzy plusy dostateczny 19
20 dwa plusy - dopuszczający O wpisaniu oceny dostatecznej lub dopuszczającej za aktywność decyduje uczeń. Szczególna aktywność ucznia podczas lekcji może zostać nagrodzona przez nauczyciela odpowiednią oceną pozytywną. Braki w zeszycie wynikłe z nieobecności ucznia w szkole oraz wszelkie zaległości wynikłe z tego powodu powinny być uzupełniane w czasie ustalonym z nauczycielem. Uczeń obowiązkowo ma znać treść obowiązujących w danym roku szkolnym lektur. Jeżeli podczas pisemnej klasowej formy sprawdzania wiadomości i umiejętności (test, sprawdzian, kartkówka,) uczeń pracuje niesamodzielnie, wówczas otrzymuje ocenę niedostateczną, bez możliwości poprawy. Ostatnia praca klasowa przed wystawieniem oceny śródrocznej lun rocznej musi byś przeprowadzona w takim terminie, aby uczeń miał możliwość poprawy tej oceny. W przypadku posiadania przez ucznia pisemnej opinii PPP nauczyciel jest zobowiązany dostosować wymagania edukacyjne, metody i formy pracy zgodnie z zaleceniami. PRACE DOMOWE Uczeń, który nie odrobił pracy domowej, ma obowiązek ją wykonać w terminie wyznaczonym przez nauczyciela. W przypadku, gdy nie wywiąże się z tego obowiązku, otrzymuje ocenę niedostateczną bez możliwości poprawy. Prace domowe są sprawdzane regularnie. Nauczyciel upewnia się, że każdy uczeń ma odrobioną pracę domową, omawia ją na forum klasy i pilnuje, aby uczniowie nanieśli ewentualne poprawki. Na stopień sprawdzane są prace domowe, które wymagają większego wysiłku (wypracowania, krótkie formy wypowiedzi, odpowiedzi ustne, recytacja, prezentacja, których kryteria opisane są w PSO). W przypadku wystąpienia innej formy pracy domowej nauczyciel opracowuje kryteria na podstawie tej pracy, o czym informuje uczniów. SPOSOBY INFORMOWANIA Sposoby informowania uczniów o formach sprawdzania ich osiągnięć i wiadomości. Sprawdziany, prace klasowe, testy, dyktanda są zapowiadane z co najmniej tygodniowym wyprzedzeniem. Poprzedzone są lekcją powtórzeniową oraz wpisem do dziennika lekcyjnego w Terminarzu. 20
21 Dyktando winne być poprzedzone powtórzeniem zasad pisowni oraz ćwiczeniami praktycznymi i zapowiedziane minimum trzy dni przed datą jego przeprowadzenia. Dłuższe formy wypowiedzi pisane jako prace domowe uczeń realizuje w ciągu jednego tygodnia i oddaje do sprawdzenia w terminie ustalonym przez nauczyciela. (w wyjątkowych sytuacjach nauczyciel może wydłużyć ten termin). Nauczyciel sprawdza, omawia i oddaje pracę pisemną w ciągu dwóch tygodni od daty przekazania jej przez ucznia. Recytację, inscenizację poprzedza minimum tygodniowy okres na ich przygotowanie (w zależności od trudności i długości tekstu). Odpowiedź ustna z dłuższej partii materiału powinna być zapowiedziana przynajmniej trzy dni przed dniem jej przeprowadzenia. Nie muszą być zapowiadane: - kartkówki z trzech ostatnich lekcji, - kartkówki jako forma sprawdzenia pracy domowej, - krótkie zestawy zadań do pracy z tekstem, - testy ze znajomości lektur ( w dniu rozpoczęcia jej omawiania) W sprawie wszystkich kwestii nieomówionych w powyższym dokumencie nauczyciel ma prawo podejmować autonomiczne decyzje zgodne z obowiązującymi przepisami prawa oświatowego, powiadamiając o nich uczniów, a wyjątkowe wypadki losowe traktować indywidualnie. 21
22 Przedmiotowy system oceniania z języka polskiego w Szkole Podstawowej Nr 2 z Oddziałami Integracyjnymi w Sokółce 1
23 KRYTERIA OCENIANIA 1. W każdym półroczu kontroli i ocenie podlegają następujące formy pracy ucznia: wypowiedzi ustne na lekcji, recytacja, prace klasowe, sprawdziany, testy diagnozujące poziom opanowania przez uczniów umiejętności i wiadomości, o których mowa w podstawie programowej języka polskiego dla II etapu edukacyjnego, redagowanie różnych form wypowiedzi, sprawdzian lub test sprawdzający rozumienie czytanego tekstu oraz posługiwanie się poznanymi terminami z teorii literatury, sprawdziany z nauki o języku, dyktando, pisemne prace domowe, znajomość lektur obowiązkowych, inna forma pracy (w tym aktywność, praca w grupach etc.). kartkówki 2. Sprawdziany i testy oceniane są wg następującego kryterium procentowego: 1) ocenę celującą otrzymuje uczeń, który uzyskał - 100% ; 2) ocenę bardzo dobrą otrzymuje uczeń, który uzyskał - 90% i więcej ; 3) ocenę dobrą otrzymuje uczeń, który uzyskał - 75% i więcej ; 4) ocenę dostateczną otrzymuje uczeń, który uzyskał - 50% i więcej ; 5) ocenę dopuszczająca otrzymuje uczeń, który uzyskał - 30% i więcej ; 6) ocenę niedostateczną otrzymuje uczeń, który uzyskał mniej niż - 30%. 2
24 Kryteria ocen bieżących z krótkich form wypowiedzi Zaproszenie Nr I II III IV V Kryteria Zrozumienie tematu, zastosowanie odpowiedniej formy. Za zastosowanie zwrotów charakterystycznych dla zaproszenia. Zamieszczenie informacji odpowiadających na pytania: kto zaprasza? i kogo? Zamieszczenie informacji odpowiadających na pytania: na co? (w jakim celu?), kiedy? gdzie? Poprawność językowa, ortograficzna i interpunkcyjna. Liczba RAZEM 5p. Zróżnicowanie punktacji i uwagi dotyczące kryteriów Pisze zgodnie z poleceniem. Stosuje słownictwo perswazyjne (wprowadza przysłówki typu: uprzejmie, pięknie, serdecznie; przymiotniki grzecznościowe, np. kochany, drogi, wielce szanowny; Podpis pod zaproszeniem i informacje o adresacie. Nazwa uroczystości, dzień, miesiąc, rok, godzina, miejsce uroczystości, imprezy Dopuszczalny 1 błąd językowy, 1 błąd ortograficzny i 3 interpunkcyjne. Ogłoszenie / zawiadomienie Nr Kryteria Liczba Zróżnicowanie punktacji i uwagi dotyczące kryteriów I Zrozumienie tematu, Pisze zgodnie z poleceniem zastosowanie odpowiedniej formy II Uwzględnienie niezbędnych elementów Obecność podstawowych elementów: termin, miejsce, cel, kontakt, ew. dodatkowe uwagi na temat sprawy, III Zwięzłość, rzeczowość oraz informacyjny charakter wypowiedzi nadawcy. Podaje informacje w sposób zwięzły, precyzyjny i uporządkowany. IV Poprawność językowa, ortograficzna i interpunkcyjna. Dopuszczalny 1 błąd językowy, 1 błąd ortograficzny i 3 interpunkcyjne. VII Właściwy układ graficzny, estetyka zapisu. RAZEM 5p. Nagłówek, treść, podpis; przejrzystość zapisu. Czystość, czytelność zapisu. Dopuszczalne 1 estetyczne skreślenie; 3
25 Kartka pocztowa z adresem/ życzenia Nr I Kryteria Zrozumienie tematu, zastosowanie odpowiedniej formy. Liczba II Poprawne zaadresowanie kartki. III Bezpośredni lub pośredni zwrot do adresata oraz podpisanie kartki przez nadawcę; miejscowość i data. Zróżnicowanie punktacji i uwagi dotyczące kryteriów Pisze zgodnie z poleceniem. Dobór słownictwa dostosowany do osoby adresata oraz wyrażonej treści. Umieszczenie we właściwych miejscach niezbędnych elementów adresu: imię (inicjał) i nazwisko, ulica z numerem domu, wieś z numerem domu, kod pocztowy i nazwa miejscowości z siedzibą poczty, zwrot grzecznościowy typu Sz. Pan/Pani/Państwo. Wymagane wszystkie elementy. IV Realizacja tematu. Treść kartki, życzenia są zgodne z tematem. Poprawność językowa, ortograficzna i Dopuszczalny 1 błąd językowy, 1 błąd ortograficzny i V interpunkcyjna. 3 interpunkcyjne. RAZEM 5p. Instrukcja Nr I II Kryteria Zrozumienie tematu, zastosowanie odpowiedniej formy. Zachowanie logicznego układu podawanych kolejno poleceń. Liczba III Rzeczowość i komunikatywność. IV V Konsekwencja użytych form czasowników. Poprawność językowa, ortograficzna i interpunkcyjna. RAZEM 5p. Zróżnicowanie punktacji i uwagi dotyczące kryteriów Pisze zgodnie z poleceniem. Podaje kolejność i sposób wykonania. Pisanie w prosty sposób, zrozumiały dla każdego odbiorcy. Uczeń stosuje bezokoliczniki, formy trybu rozkazującego lub formy 1. osoby liczby mnogiej. Dopuszczalny 1 błąd językowy, 1 błąd ortograficzny i 3 interpunkcyjne. 4
26 Przepis kulinarny Nr I II III Kryteria Zrozumienie tematu, zastosowanie odpowiedniej formy. Kompozycja; dwuczęściowy zapis: podanie składników, informacje o kolejności czynności. Zachowanie logicznego układu podawanych czynności dotyczących postępowania ze składnikami. Rzeczowość i komunikatywność. Liczba Zróżnicowanie punktacji i uwagi dotyczące kryteriów Pisze zgodnie z poleceniem. Wymagane oba elementy. Podaje kolejność i sposób wykonania; stosuje wyrazy i wyrażenia wskazujące zależności czasowe, np. najpierw, później, następnie, jednocześnie, na koniec. Pisanie w prosty sposób, zrozumiały dla każdego odbiorcy. IV Konsekwencja użytych form czasowników. V Poprawność językowa, ortograficzna i interpunkcyjna. RAZEM 5p. Uczeń stosuje bezokoliczniki, formy trybu rozkazującego lub formy 1. osoby liczby mnogiej. Dopuszczalny 1 błąd językowy, 1 błąd ortograficzny i 3 interpunkcyjne. Dialog Nr I II Kryteria Zrozumienie tematu, zastosowanie odpowiedniej formy. Logiczne powiązanie ze sobą poszczególnych wypowiedzi; Rozmowa stanowi spójną, zamkniętą całość. Liczba 0-2 III Poprawnie zapisany dialog. Poprawność językowa, ortograficzna i IV interpunkcyjna. RAZEM 5p. Zróżnicowanie punktacji i uwagi dotyczące kryteriów Pisze zgodnie z poleceniem. Rozmowa ma wstęp, rozwinięcie, zakończenie. Każda kolejna wypowiedź zapisana od nowej linii, od myślnika, wielką literą. Dopuszczalny 1 błąd językowy, 1 błąd ortograficzny i 3 interpunkcyjne. 5
27 Plan wydarzeń Liczba Zróżnicowanie punktacji Nr Kryteria i uwagi dotyczące kryteriów I Zapis planu w punktach. Poprawny graficznie zapis. II III IV Wybranie z tekstu najważniejszych informacji. Zapis wydarzeń w kolejności chronologicznej. Konsekwentny zapis planu pod względem rodzaju wypowiedzeń. Poprawność językowa, ortograficzna i V interpunkcyjna. RAZEM 5p. Zapis notatki w kilku punktach, w zależności od obszerności tekstu. Właściwa selekcja wydarzeń zgodnie z tekstem. Wszystkie wydarzenia są przedstawione zgodnie z przebiegiem. Równoważniki zdań lub zdania. Dopuszczalny 1 błąd językowy, 1 błąd ortograficzny i 3 interpunkcyjne. Przeliczenie na oceny: 5 p. celujący ( bez wykorzystania kryterium błędu ) 5 p. bardzo dobry 4 p. dobry 3 p. dostateczny 2 p. dopuszczający 1 p. - niedostateczny Kartka z pamiętnika / dziennika Nr I Kryteria Zrozumienie tematu, zastosowanie odpowiedniej formy. Liczba II Stopień realizacji tematu 0-3 Zróżnicowanie punktacji i uwagi dotyczące kryteriów Pisze zgodnie z poleceniem 3 p. - uczeń z własnej perspektywy przedstawia wydarzenie, sytuację; prezentuje opinie, przemyślenia, refleksje; konsekwentnie stosuje narrację pierwszoosobową; stosuje czas przeszły; tworzy tekst logicznie uporządkowany; tworzy wypowiedź rozwiniętą, bogatą treściowo. 2 p. uczeń z własnej perspektywy przedstawia wydarzenie, sytuację; prezentuje opinie, przemyślenia, refleksje; niekonsekwentnie stosuje 6
28 narrację pierwszoosobową; nie zawszev stosuje czas przeszły; nie tworzy tekstu logicznie uporządkowanego; nie tworzy wypowiedzi rozwiniętej; ubogiej treściowo. 1 p. uczeń z własnej perspektywy przedstawia wydarzenie, sytuację; prezentuje opinie, przemyślenia, refleksje; informacje są ogólnikowe; niekonsekwentnie stosuje narrację pierwszoosobową; nie zachowuje dystansu czasowego.. III Poprawność językowa. 0-3 Dopuszczalne 3bł. - 3p. ; 4bł. - 2p.; 5bł. 1p.; 6bł. 0p.] IV Poprawność ortograficzna 0-2 Dopuszczalne 2bł. 2p; 3bł. 1p; 4bł. 0p dla uczniów z dysleksją: 0bł. 3bł. _ 2p.; 4bł. _ 1p.; 5bł. 0p Dopuszczalne 3 błędy, 4-6 bł. 1p. Poprawność interpunkcyjna V dla uczniów z dysleksją dopuszczalnych 6 błędów Razem 11 p. Przeliczenie na oceny: 11p celujący ( bez wykorzystania kryterium błędu ) 11 p.- 10 p. bardzo dobry 9 p - 8p. dobry 7 p.- 6 p. dostateczny 5 p. 3 p. dopuszczający 2 p. 0 p. niedostateczny Kryteria ocen bieżących z dłuższych form wypowiedzi Opowiadanie Nr I Kryteria Zrozumienie tematu, zastosowanie odpowiedniej formy. Liczba Zróżnicowanie punktacji i uwagi dotyczące kryteriów Pisze zgodnie z poleceniem. 7
29 II Stopień realizacji tematu. 0-4 III Przedstawienie toku wydarzeń. Punktujemy od całkowitego wyczerpania tematu do pobieżnej jego znajomości: Wyczerpująco przedstawiony temat 4p., Dobra realizacja tematu 3p., Pobieżna realizacja tematu 2p., Próba rozwinięcia tematu; praca zawiera ubogie słownictwo 1p. Wydarzenia są przedstawione w sposób przyczynowo-skutkowy. IV Kompozycja. Odpowiednio: wstęp, rozwinięcie, zakończenie. V Poprawność językowa. Dopuszczalne 4 błędy. VI Poprawność ortograficzna. Dopuszczalne 2 błędy. VII Poprawność interpunkcyjna. Dopuszczalne 3 błędy. RAZEM 10p. List - prywatny / oficjalny Nr I Kryteria Zastosowanie odpowiedniej formy; obecność elementów charakterystycznych dla listu. Liczba II Stopień realizacji tematu. 0-4 III Kompozycja. Trójdzielność wypowiedzi z zachowaniem właściwych proporcji. IV Obecność zwrotów do adresata. Zróżnicowanie punktacji i uwagi dotyczące kryteriów Pisze zgodnie z poleceniem. Miejscowość, data, nagłówek, podpis. Punktujemy od całkowitego wyczerpania tematu do pobieżnej jego znajomości: Wyczerpująco przedstawiony temat 4p., Dobra realizacja tematu 3p., Pobieżna realizacja tematu 2p., Próba rozwinięcia tematu; praca zawiera ubogie słownictwo 1p. Wstęp, rozwinięcie, zakończenie. V Poprawność językowa. Dopuszczalne 4 błędy. VI Poprawność ortograficzna. Dopuszczalne 2 błędy. VII Poprawność interpunkcyjna. Dopuszczalne 3 błędy. RAZEM 10p. Sprawozdanie Nr I II Kryteria Zrozumienie tematu, zastosowanie odpowiedniej formy. Zamieszczenie informacji o miejscu, czasie i uczestnikach wydarzeń. Liczba 2-3 poza nagłówkiem. Dobór słownictwa dostosowany do osoby adresata. Zróżnicowanie punktacji i uwagi dotyczące kryteriów Pisze zgodnie z poleceniem, praca zgodna z tematem. III Stopień realizacji tematu. 0-2 Punkty przyznajemy za podanie wszystkich informacji. Punktujemy od całkowitego wyczerpania tematu do pobieżnej jego znajomości: Całkowita realizacja tematu 2p., Pobieżna realizacja tematu 1p. 8
30 IV Chronologiczny układ wydarzeń; Stosowanie słownictwa informującego Np. później, potem, następnie... o kolejności wydarzeń. V Ocena wydarzeń z punktu widzenia świadka bądź uczestnika. Sformułowanie wrażeń, refleksji. VI Spójność i logiczne uporządkowanie; kompozycja. Odpowiednio: wstęp, rozwinięcie, zakończenie. VII Poprawność językowa. Dopuszczalne 4 błędy. VIII Poprawność ortograficzna. Dopuszczalne 2 błędy. IX Poprawność interpunkcyjna. Dopuszczalne 3 błędy. RAZEM 10p. Opis Nr I Kryteria Zrozumienie tematu, zastosowanie odpowiedniej formy. Liczba Zróżnicowanie punktacji i uwagi dotyczące kryteriów Pisze zgodnie z poleceniem, praca zgodna z tematem. 3 p. - uczeń szczegółowo przedstawia obiekt opisu, wyodrębnia i nazywa reprezentatywne elementy opisu; wyraża swój stosunek do obiektu opisu pośrednio lub bezpośrednio; logicznie i spójnie wiąże poszczególne części pracy; przy opisie postaci omawia podane cechy i je uzasadnia za pomocą przykładów. II Stopień realizacji tematu p. uczeń ogólnie przedstawia obiekt opisu; wyodrębnia i nazywa wybrane elementy opisu; nie wyraża swojego stosunku do obiektu opisu; nie tworzy spójnego tekstu. przy opisie postaci omawia podane cechy i je uzasadnia większość z nich za pomocą przykładów. 1 p. uczeń przedstawia tylko wybrane elementy obiektu opisu; zachowuje spójność w części pracy; tworzy pracę ubogą treściowo. przy opisie postaci omawia niektóre podane cechy i uzasadnia za pomocą przykładów. III Bogactwo leksyki 0-2 Porównania, epitety, frazeologizmy, stosowanie różnorodnych przymiotników, itp.. IV Spójność i logiczne uporządkowanie; kompozycja. Odpowiednio: wstęp, rozwinięcie, zakończenie. VII Poprawność językowa. Dopuszczalne 4 błędy. 9
31 VIII Poprawność ortograficzna. Dopuszczalne 2 błędy. IX Poprawność interpunkcyjna. Dopuszczalne 3 błędy. RAZEM 10p. Jeśli praca jest krótsza niż połowa wymaganej objętości, nie przyznaje się za kryterium VII, VIII, IX przyznaje się 0, zaś w kryterium II 1 p. Przeliczenie na oceny: 10 p. celujący ( bez wykorzystania kryterium błędu ) 10 p.- 9 p. bardzo dobry 8 p -7 p.. dobry 6 p.- 5 p. dostateczny 4 p. - 3 p. dopuszczający 2 p. 1 p. niedostateczny Streszczenie Nr Kryteria Liczba I Zachowanie formy streszczenia II Obecność wyróżników streszczenia 0-4 Zróżnicowanie punktacji i uwagi dotyczące kryteriów Zwięzłe ujęcie treści utworu. - uwzględnienie najważniejszych wydarzeń 1 p. - zachowanie chronologii zdarzeń 1 p. - unikanie dialogów, opisów, zbędnych szczegółów 1 p. - obiektywizm, pominięcie uwag i ocen piszącego 1 p. III Styl. Krótkie zdania, równoważniki zdań, pozbawione porównań, przenośni itp. IV Poprawność językowa. Dopuszczalne 2 błędy. VI Poprawność ortograficzna. Dopuszczalne 2 błędy. VII Poprawność interpunkcyjna. Dopuszczalne 3 błędy. RAZEM 9p. 10
32 Przeliczenie na oceny: 9 p. celujący ( bez wykorzystania kryterium błędu ) 9 p. bardzo dobry 8 p -7 p.. dobry 6 p.- 5 p. dostateczny 4 p. - 3 p. dopuszczający 2 p. 1 p. niedostateczny Dyktanda celujący - praca bezbłędna pod każdym względem. bardzo dobry - dopuszczalne 2 błędy interpunkcyjne. dobry- 1 błąd ortograficzny i nie więcej niż 2 błędy interpunkcyjne lub nie więcej niż 5 błędy interpunkcyjne dostateczny - 2 błędy ortograficzne i nie więcej niż 2 interpunkcyjnych lub nie więcej niż 8 bł. interpunkcyjnych dopuszczający - 3 błędy ortograficzne i nie więcej niż 2 interpunkcyjnych lub 11 błędów interpunkcyjnych. niedostateczny - 4 błędy ortograficzne i powyżej 12 błędów interpunkcyjnych Trzy błędy interpunkcyjne liczone są jako jeden błąd ortograficzny. Błędy graficzne nie mają wpływu na ocenę. Błędy ortograficzne i interpunkcyjne u uczniów z dysleksją są oceniane zgodnie z następującymi regułami: 1. Błędy typowo ortograficzne: u - ó, ż - rz, h - ch, zmiękczenia (np. Słonice zam. Słońce, ćoća zam. ciocia, słoni zam. słoń), utrata dźwięczności lub udźwięcznienie (kóska zam. kózka, proźba zam. prośba). Uwaga! Jeżeli mylenie liter nie jest łamaniem zasady ortograficznej, powinno być traktowane jako błędy graficzne. 2. Do błędów graficznych w pracach uczniów dyslektycznych zalicza się: dodawanie, opuszczanie, przestawianie liter, sylab lub całych wyrazów, mylenie liter: o podobnym kształcie (a o, l ł t, n r, m n, u w, e ę, a ą, i j), dużych i małych, rzadziej używanych (h H, f F, L F), 11
33 odpowiedników głosek zbliżonych fonetycznie (b p, d t, w f, g k, dz c, sz s, i y, ę em en, ą om, ś ź, ć dź), różniących się w położeniu w stosunku do osi pionowej (p b, d b) lub poziomej (m w, n u, b p, d g, p g), ominięcie drobnych elementów graficznych, w tym: oznaczania miękkości nad literami, kropek (dż, ż, i, j), ogonków przy literach ą lub ę i kreski (wężyka) przy literach ó, t lub ł, błędy dotyczące podziału wyrazu lub całego zdania. Kryteria ocen bieżących z ustnych wypowiedzi; wypowiedź ustna Uczeń otrzymuje ocenę celującą, gdy : jego odpowiedź ustna jest pełna i bezbłędna ( wyczerpująca odp. na pytania, polecenia, wyjaśniająca problem lub wyrażająca własne stanowisko, zdanie lub ocenę ucznia; poprawna językowo; uczeń stosuje słownictwo bogate, różnorodne, właściwie dobrane do tematu wypowiedź tworzy logicznie uporządkowaną spójną całość, wypowiedź jest całkowicie samodzielna Uczeń otrzymuje ocenę bardzo dobrą, gdy: jego odpowiedź ustna jest wyczerpująca ( dopuszczalny 1 błąd rzeczowy ), wypowiedź tworzy uporządkowaną, spójną całość, poprawna językowo ( mogą wystąpić drobne, nieliczne błędy językowe), wypowiedź jest samodzielna Uczeń otrzymuje ocenę dobrą, gdy: odpowiedź zawiera najważniejsze informacje, mogą wystąpić błędy językowe nauczyciel w trakcie wypowiedzi może ukierunkować ucznia pytaniami pomocniczymi. Uczeń otrzymuje ocenę dostateczną, gdy: wypowiedź zawiera podstawowe informacje brak spójności wypowiedzi większości wypowiedzi nauczyciel ukierunkowuje ucznia pytaniami pomocniczymi występują błędy językowe. 12
34 Uczeń otrzymuje ocenę dopuszczającą, gdy: Wypowiedź jest krótka, całkowicie ukierunkowana pytaniami nauczyciela bardzo ubogie słownictwo. Uczeń otrzymuje ocenę niedostateczną, gdy: uczeń udziela niepoprawnych odpowiedzi uczeń nie udziela odpowiedzi lub odmawia odpowiedzi. Celujący Głośne czytanie czyta bezbłędnie z właściwą intonacją i zachowaniem interpunkcji, właściwe tempo czytania. Bardzo dobry czyta bezbłędnie, nie zachowuje właściwej intonacji w całości czytanego tekstu, utrzymuje właściwe tempo czytania. Dobry czyta poprawnie, ale popełnia nieliczne błędy, które sam koryguje stara się zachować właściwą intonację, utrzymuje poprawne tempo czytania. Dostateczny w czytaniu popełnia błędy, na które zwraca uwagę n-l, nie występują one w dużej ilości; Dopuszczający w czytaniu popełnia liczne błędy, przekręca wyrazy, nie stosuje zasad interpunkcji ( bardzo wolne tempo czytania ), sylabizuje; Niedostateczny nie podejmuje próby czytania, czytany tekst jest niezrozumiały, w większości wyrazów popełnia b 13
35 Uczeń otrzymuje ocenę celującą, gdy: Bezbłędnie opanował tekst RECYTACJA Perfekcyjnie moduluje głos i dostosowuje tempo mówienia do charakteru recytowanego utworu; Rozumie tekst; Stosuje właściwą intonację; Uczeń interpretuje tekst w sposób nowatorski i zaskakujący. Uczeń otrzymuje ocenę bardzo dobrą, gdy: Bezbłędnie opanował tekst Właściwie moduluje głos i dostosowuje tempo mówienia do charakteru recytowanego utworu; Rozumie recytowany utwór; Stosuje właściwą intonację; Uczeń otrzymuje ocenę dobrą, gdy: Opanował tekst ( dopuszczalna jedna pomyłka) Stara się właściwie modulować głos i dostosować tempo mówienia do charakteru recytowanego utworu; W dużym stopniu rozumie recytowany utwór; Uczeń otrzymuje ocenę dostateczną, gdy: Słabo opanował tekst ; Tempo recytacji z reguły zbyt szybkie lub zbyt wolne, Brak interpretacji. Uczeń otrzymuje ocenę dopuszczającą, gdy: przy recytacji popełnia liczne pomyłki; Nie przestrzega znaków interpunkcyjnych; Nie stosuje intonacji. Uczeń otrzymuje ocenę niedostateczną, gdy: Nie opanował testu. Uczniowie z orzeczeniami PPP 14
36 W przypadku uczniów z niepełnosprawnością intelektualną w stopniu lekkim obowiązują te same kryteria na poszczególne oceny bieżące dotyczące ustalonych obszarów oceniania. Dodatkowym kryterium stosowanym na poszczególne oceny bieżące jest stopień samodzielności pracy ucznia. Uczeń otrzymuje ocenę celującą, gdy podczas wykonywania zadania, ćwiczenia, polecenia wykazuje się całkowicie samodzielnością poprzedzoną pracą z nauczycielem nad opanowaniem danych umiejętności, wiadomości; Uczeń otrzymuje ocenę bardzo dobrą, gdy pracuje samodzielnie, odwołując się do wypracowanych schematów; Uczeń otrzymuje ocenę dobrą, gdy korzysta z wypracowanych schematów, ale potrzebuje w niewielkim stopniu pomocy nauczyciela; Uczeń otrzymuje ocenę dostateczną, gdy wykona swoją pracę tylko przy pomocy nauczyciela i w oparciu o wypracowane schematy; Uczeń otrzymuje ocenę dopuszczającą, gdy nie potrafi wykorzystać wypracowanych schematów, potrzebna jest stała pomoc nauczyciela; Uczeń otrzymuje ocenę niedostateczną, gdy nie jest w stanie wykonać zadania, ćwiczeni, polecenia mimo pomocy ze strony nauczyciela. ZASADY POPRAWIANIA OCEN BIEŻĄCYCH Sprawdziany, testy i prace klasowe są poprawiane zgodnie z zapisem zawartym w Statucie ZSI. Uczeń, który bez usprawiedliwienia nie zgłosi się w uzgodnionym terminie na poprawę sprawdzianu, testu lub pracy klasowej, traci prawo do poprawy. Nie podlegają poprawie oceny z: - kartkówki, - dyktanda, - odpowiedzi ustnej, - pracy domowej, - pracy pisemnej na lekcji, - sprawdzianu lub testu sprawdzającego rozumienie czytanego tekstu. 15
PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA Z JĘZYKA POLSKIEGO GIMNAZJUM NR 3 INTEGRACYJNE W SOKÓŁCE
PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA Z JĘZYKA POLSKIEGO GIMNAZJUM NR 3 INTEGRACYJNE W SOKÓŁCE OBSZARY OCENIANIA W każdym półroczu diagnoza oraz ocena umiejętności i wiedzy uczniów jest dokonywana poprzez prace
Kryteria oceny dla poszczególnych form wypowiedzi z języka polskiego
oceny dla poszczególnych form wypowiedzi z języka polskiego SPS TREŚC Zaproszenie... 2 Opowiadanie... 3 Opowiadanie z dialogiem... 4 Opis postaci... 5 Opis dzieła sztuki... 6 Opis krajobrazu... 7 Opis
Kryteria oceny dla poszczególnych form wypowiedzi z języka polskiego załącznik PZO
Katarzyna Zaremba 06.11.2016 r. NSP w Płotach ul. Szkolna 1 66-016 Czerwieńsk Kryteria oceny dla poszczególnych form wypowiedzi z języka polskiego załącznik PZO 1. Zaproszenie 2. Opowiadanie 3. Opowiadanie
Wymagania edukacyjne i kryteria oceniania dla kl. VII (do programu nauczania Nowe słowa na start )
Wymagania edukacyjne i kryteria oceniania dla kl. VII (do programu nauczania Nowe słowa na start ) Formy sprawdzania osiągnięć uczniów a) czytanie głośne, wyraziste, z akcentowaniem, intonacją, modulowaniem
Przedmiotowe zasady oceniania z języka polskiego
Przedmiotowe zasady oceniania z języka polskiego I. ZASADY OCENIANIA BIEŻĄCEGO. 1. Ocenianie wiadomości i umiejętności uczniów odbywa się poprzez: A) odpowiedzi ustne, które obejmują maksymalnie materiał
PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA JĘZYK POLSKI
PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA JĘZYK POLSKI OBSZARY AKTYWNOŚCI UCZNIA PODLEGAJĄCE OCENIE 1. Słuchanie i mówienie. 2. Pisanie. 3. Czytanie. 4. Odbiór tekstów kultury. 5. Nauka o języku. OCENIE PODLEGAJĄ:
PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA Z JĘZYKA POLSKIEGO
PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA Z JĘZYKA POLSKIEGO Oceny bieżące, śródroczne, roczne i końcowe z przedmiotów nauczania ustala się w stopniach według następującej skali: celujący cel 6 bardzo dobry bdb 5
Kryteria oceny zaproszenia
oceny zaproszenia 1. Wskazanie adresata, nadawcy, miejsca, czasu, celu (kogo zapraszamy, kto zaprasza, gdzie, kiedy, na co?) 2. Zastosowanie wyrazów o charakterze perswazyjnym co najmniej jeden 3. Spójność
PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA
PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA Z JĘZYKA POLSKIEGO W KL. IV-VII I POSTANOWIENIA OGÓLNE 1. Na pierwszych zajęciach nauczyciel zawierana z uczniami kontrakt. 2. Nauczyciel przedstawia wymagania edukacyjne
Dialog. Numer kryterium
Język polski oceny pisemnych form wypowiedzi w klasach 4-6 szkoły podstawowej Wykaz pisemnych form wypowiedzi 1. Dialog (s. 1) 2. Dłuższa wypowiedź na określony temat (s. 2) 3. nstrukcja (s. 2) 4. Kartka
KRYTERIA OCENIANIA DŁUŻSZYCH FORM WYPOWIEDZI PISEMNYCH NOTATKA. L.p. Kryteria oceny Punktacja
KRYTERIA OCENIANIA DŁUŻSZYCH FORM WYPOWIEDZI PISEMNYCH NOTATKA L. Kryteria oceny Punktacja Realizacja tematu 1 Zgodność całości tekstu z tematem 0 2 Kompozycja 2 Zachowanie spójności tekstu Język i styl
PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA Z JĘZYKA POLSKIEGO dla klas IV VI. 1. Umiejętności oceniane na lekcjach języka polskiego
PRZEDMOTOWY SYSTEM OCENANA Z JĘZYKA POLSKEGO dla klas Zasady ogólne 1. Umiejętności oceniane na lekcjach języka polskiego Na lekcjach języka polskiego ocenie podlega: - mówienie (opowiadania ustne twórcze
PRZEDMIOTOWE OCENIANIANIE Z JĘZYKA POLSKIEGO DLA KLAS 4-8 SZKOŁA PODSTAWOWA NR 2 W BISKUPCU
PRZEDMIOTOWE OCENIANIANIE Z JĘZYKA POLSKIEGO DLA KLAS 4-8 SZKOŁA PODSTAWOWA NR 2 W BISKUPCU I. ZASADY OGÓLNE: Cele PO sprawdzenie poziomu opanowania wiedzy i zdobytych umiejętności informowanie ucznia
PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA. JĘZYK POLSKI (aktualizacja IX 2015)
1 GIMNAZJUM IM. GENERAŁA KAZIMIERZA TAŃSKIEGO ROK SZKOLNY 2015/2016 PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA JĘZYK POLSKI (aktualizacja IX 2015) ZASADY 1. Zasady PSO są zgodne z zasadami WSO. 2. Przy ocenach cząstkowych
Przedmiotowe zasady oceniania z języka polskiego Opracowany przez mgr Katarzynę Krzyścin
Przedmiotowe zasady oceniania z języka polskiego Opracowany przez mgr Katarzynę Krzyścin I. Ocenianie bieżące z zajęć edukacyjnych służy monitorowaniu pracy ucznia. Ocena ma za zadanie przekazywać uczniowi
PRZEDMIOTOWE ZASADY OCENIANIA I WYMAGANIA EDUKACYJNE Z JĘZYKA POLSKIEGO DLA KLASY IV
PRZEDMIOTOWE ZASADY OCENIANIA I WYMAGANIA EDUKACYJNE Z JĘZYKA POLSKIEGO DLA KLASY IV I. PRZEDMIOTOWE ZASADY OCENIANIA 1. Obszary podlegające ocenianiu: sprawdziany, zadania klasowe, dyktanda, kartkówki,
PRZEDMIOTOWE ZASADY OCENIANIA I WYMAGANIA EDUKACYJNE Z JĘZYKA POLSKIEGO DLA KLASY V
PRZEDMIOTOWE ZASADY OCENIANIA I WYMAGANIA EDUKACYJNE Z JĘZYKA POLSKIEGO DLA KLASY V I. PRZEDMIOTOWE ZASADY OCENIANIA 1. Obszary podlegające ocenianiu: sprawdziany, zadania klasowe, dyktanda, kartkówki,
PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA Z JĘZYKA POLSKIEGO DLA KLAS IV-VI. Społeczna Szkoła Podstawowa nr 1 w Krakowie
PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA Z JĘZYKA POLSKIEGO DLA KLAS IV-VI Społeczna Szkoła Podstawowa nr 1 w Krakowie I. ZASADY OGÓLNE Cele PSO: sprawdzenie poziomu opanowania wiedzy i zdobytych umiejętności mobilizowanie
KRYTERIA OCENY PRAC PISEMNYCH Język polski
Kryteria oceny dyktanda: KRYTERIA OCENY PRAC PISEMNYCH Język polski KLASA IV W klasie IV, jako błąd zasadniczy traktuje się niezgodny z zasadami pisowni zapis: - ó, u, rz, ż, h, ch - nie z rzeczownikami,
WEWNĄTRZSZKOLNE ZASADY OCENIANIA Z JĘZYKA POLSKIEGO DLA KLAS IV VIII
WEWNĄTRZSZKOLNE ZASADY OCENIANIA SZKOŁA PODSTAWOWA NR 5 W OSTROWIE WIELKOPOLSKIM WEWNĄTRZSZKOLNE ZASADY OCENIANIA Z JĘZYKA POLSKIEGO DLA KLAS IV VIII Zawartość: Kontrakt Rozdział I Narzędzia i metody oceniania.
PRZEDMIOTOWE ZASADY OCENIANIA JĘZYK POLSKI. 1. Sposób informowania o wymaganiach na poszczególne oceny
PRZEDMIOTOWE ZASADY OCENIANIA JĘZYK POLSKI 1. Sposób informowania o wymaganiach na poszczególne oceny Uczniowie informowani będą o wymaganiach na poszczególne oceny w pierwszym tygodniu nauki przez nauczyciela
PRZEDMIOTOWE ZASADY OCENIANIA I WYMAGANIA EDUKACYJNE Z JĘZYKA POLSKIEGO DLA KLASY V
PRZEDMIOTOWE ZASADY OCENIANIA I WYMAGANIA EDUKACYJNE Z JĘZYKA POLSKIEGO DLA KLASY V I. PRZEDMIOTOWE ZASADY OCENIANIA 1. Obszary podlegające ocenianiu: sprawdziany, zadania klasowe, dyktanda, kartkówki,
PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA JĘZYK POLSKI
PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA JĘZYK POLSKI Publiczne Gimnazjum Nr 17 Integracyjne w Białymstoku Obszary aktywności i ich ocena Obszary aktywności 1. Sprawdziany/testy (oceniamy je zgodnie z zasadami pomiaru
PRZEDMIOTOWE ZASADY OCENIANIA Z JĘZYKA POLSKIEGO
PRZEDMIOTOWE ZASADY OCENIANIA Z JĘZYKA POLSKIEGO Podstawa prawna: *Rozporządzenie z 30 kwietnia 2007 r. w sprawie warunków i sposobie oceniania, klasyfikowania i promowania uczniów i słuchaczy z późn.
SZCZEGÓŁOWE KRYTERIA OCEN KLASYFIKACYJNYCH. Prezentowane poniżej kryteria ogólne dotyczą oceniania na koniec etapu edukacyjnego w klasach 6-8
SZCZEGÓŁOWE KRYTERIA OCEN KLASYFIKACYJNYCH Prezentowane poniżej kryteria ogólne dotyczą oceniania na koniec etapu edukacyjnego w klasach 6-8 Ocena celująca z j. polskiego: opanował umiejętności zapisane
PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA Z JĘZYKA POLSKIEGO DLA KLAS IV-VIII
PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA Z JĘZYKA POLSKIEGO DLA KLAS IV-VIII I. ZASADY OGÓLNE Cele PSO: sprawdzenie poziomu opanowania wiedzy i zdobytych umiejętności mobilizuje ucznia do dalszej pracy stymulowanie
WYMAGANIA PROGRAMOWE Z JĘZYKA POLSKIEGO NA POSZCZEGÓLNE OCENY W KLASIE VI W SZKOLE PODSTAWOWEJ IM. W. SZAFERA W LIPINKACH ŁUŻYCKICH
WYMAGANIA PROGRAMOWE Z JĘZYKA POLSKIEGO NA POSZCZEGÓLNE OCENY W KLASIE VI W SZKOLE PODSTAWOWEJ IM. W. SZAFERA W LIPINKACH ŁUŻYCKICH DOSTOSOWANIE WYMAGAŃ EDUKACYJNYCH ZE WZGLĘDU NA ORZECZENIA PPP O SPECYFICZNYCH
PRZEDMIOTOWE OCENIANIANIE Z JĘZYKA POLSKIEGO DLA KLAS 4-6 SZKOŁA PODSTAWOWA NR 2 W BISKUPCU
PRZEDMIOTOWE OCENIANIANIE Z JĘZYKA POLSKIEGO DLA KLAS 4-6 SZKOŁA PODSTAWOWA NR 2 W BISKUPCU I. Zasady ogólne: Cele PO sprawdzenie poziomu opanowania wiedzy i zdobytych umiejętności mobilizowanie ucznia
Przedmiotowy system oceniania z języka polskiego dla klas IV VI
Przedmiotowy system oceniania z języka polskiego dla klas IV VI Podręcznik: Język polski. Między nami i zeszyt ćwiczeń Na lekcję uczniowie przynoszą obowiązkowo zeszyt przedmiotowy, zeszyt ćwiczeń oraz
Kryteria oceniania z języka polskiego dla klas 4-6
oceniania z języka polskiego dla klas 4-6 1. Umiejętności oceniane na lekcjach języka polskiego: - mówienie (opowiadania ustne twórcze i odtwórcze) - czytanie: - głośne i wyraziste z uwzględnieniem zasad
Przedmiotowy system oceniania język polski Rok szkolny: 2017/2018 Klasy: 4-7
Przedmiotowy system oceniania język polski Rok szkolny: 2017/2018 Klasy: 4-7 1. Ocenie podlegają wiedza i umiejętności określone podstawą programową. 2. Na lekcjach języka polskiego ocenia się: mówienie
KRYTERIA OCENIANIA Z JĘZYKA POLSKIEGO W KLASACH IV - VI
KRYTERIA OCENIANIA Z JĘZYKA POLSKIEGO W KLASACH IV - VI rok szkolny 2016/2017 NAUCZYCIEL: mgr IWONA BOBOROWSKA mgr AGNIESZKA MIKULAK SZCZODRA mgr BOŻENA OLICHWER 1. OCENA CELUJĄCA: Uczeń opanował w 100
PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA Z JĘZYKA POLSKIEGO w klasach IV-VI
PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA Z JĘZYKA POLSKIEGO w klasach IV-VI I. ZASADY OGÓLNE Cele PSO: sprawdzenie poziomu opanowania wiedzy i zdobytych umiejętności mobilizowanie ucznia do dalszej pracy stymulowanie
Język polski: wymagania edukacyjne
Język polski: wymagania edukacyjne 1. Wypowiedzi ustne. Ocenie podlegają: - zgodność z tematem, poprawność merytoryczna, - zachowanie odpowiedniej kompozycji wypowiedzi (wstęp, rozwinięcie, zakończenie),
PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA Z JĘZYKA POLSKIEGO W SZKOLE PODSTAWOWEJ IM. KS. PRAŁATA JÓZEFA BIGUSA W BANINIE DLA KLAS IV-VIII
PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA Z JĘZYKA POLSKIEGO W SZKOLE PODSTAWOWEJ IM. KS. PRAŁATA JÓZEFA BIGUSA W BANINIE DLA KLAS IV-VIII Wymagania i ocenianie na lekcjach języka polskiego są zgodne z zasadami WSO.
PSO JEZYK POLSKI KL. IV - VI. a. konkretne wiadomości z kształcenia literackiego, kulturowego oraz nauki o języku i ortografii.
PSO JEZYK POLSKI KL. IV - VI I) OBSZARY AKTYWNOŚCI UCZNIÓW PODLEGAJĄCE OCENIE 1. WIEDZA a. konkretne wiadomości z kształcenia literackiego, kulturowego oraz nauki o języku i ortografii. 2. UMIEJĘTNOŚCI
KRYTERIA OCENY PRAC DOMOWYCH I KLASOWYCH - samodzielność, zgodność z tematem oraz oryginalność ujęcia tematu i estetyka
KRYTERIA OCENIANIA Z JĘZYKA POLSKIEGO na rok szkolny 2017/2018 1. Podstawą do uzyskania oceny semestralnej i końcoworocznej są oceny otrzymane z różnych działów programowych i form wypowiedzi (odpowiedzi
PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA Z JĘZYKA POLSKIEGO DLA KLAS IV-VI SZKOŁA PODSTAWOWA W BOLECHOWICACH
PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA Z JĘZYKA POLSKIEGO DLA KLAS IV-VI SZKOŁA PODSTAWOWA W BOLECHOWICACH I. ZASADY OGÓLNE Cele PSO: sprawdzenie poziomu opanowania wiedzy i zdobytych umiejętności mobilizowanie
PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA Z JĘZYKA POLSKIEGO W SZKOLE PODSTAWOWEJ IM. KS. PRAŁATA JÓZEFA BIGUSA W BANINIE
PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA Z JĘZYKA POLSKIEGO W SZKOLE PODSTAWOWEJ IM. KS. PRAŁATA JÓZEFA BIGUSA W BANINIE Wymagania i ocenianie na lekcjach języka polskiego są zgodne z zasadami WSO. Dodatkowo na lekcjach
PRZEDMIOTOWY ZASADY OCENIANIA W KLASACH IV-VIII
SZKOŁA PODSTAWOWA NR IM. JANUSZA KORCZAKA W CZERSKU PRZEDMIOTOWY ZASADY OCENIANIA W KLASACH IV-VIII Przedmiot: język polski Nauczyciele uczący: Katarzyna Ebertowska Hanna Fryca Maria Gajewska Katarzyna
PRZEDMIOTOWE ZASADY OCENIANIA I WYMAGANIA EDUKACYJNE Z JĘZYKA POLSKIEGO DLA KLASY VI
PRZEDMIOTOWE ZASADY OCENIANIA I WYMAGANIA EDUKACYJNE Z JĘZYKA POLSKIEGO DLA KLASY VI I. PRZEDMIOTOWE ZASADY OCENIANIA 1. Obszary podlegające ocenianiu: sprawdziany, zadania klasowe, dyktanda, kartkówki,
PRZEDMIOTOWE ZASADY OCENIANIA Z JĘZYKA POLSKIEGO W KLASIE IV
PRZEDMIOTOWE ZASADY OCENIANIA Z JĘZYKA POLSKIEGO W KLASIE IV I. Każdy uczeń zobowiązany jest do zapoznania się na pierwszej lekcji języka polskiego z wymaganiami na poszczególne oceny szkolne z zakresu
ZASADY OCENIANIA Z JĘZYKA POLSKIEGO Szkoła Podstawowa nr 2 im. Piastów Śląskich w Łaziskach Górnych
ZASADY OCENIANIA Z JĘZYKA POLSKIEGO Szkoła Podstawowa nr 2 im. Piastów Śląskich w Łaziskach Górnych Przedmiotowe zasady oceniania uwzględniają: I. Cele kształcenia wymagania ogólne. II. Wymagania szczegółowe.
PRZEDMIOTOWY ZASADY OCENIANIA W KLASACH IV-VI
SZKOŁA PODSTAWOWA NR IM. JANUSZA KORCZAKA W CZERSKU PRZEDMIOTOWY ZASADY OCENIANIA W KLASACH IV-VI Przedmiot: język polski Nauczyciele uczący: Katarzyna Ebertowska Hanna Fryca Maria Gajewska Katarzyna Porożynska
Wymagania są zgodne z zasadami wpisanymi w wewnątrzszkolnym systemie oceniania ( WSO)
WYMAGANIA EDUKACYJNE Z JĘZYKA POLSKIEGO DLA KLAS 4-6 SZKOŁY PODSTAWOWEJ W MILANOWIE NIEZBĘDNE DO OTRZYMANIA PRZEZ UCZNIA POSZCZEGÓLNYCH ŚRÓDROCZNYCH I ROCZNYCH OCEN Z ZAJĘĆ EDUKACYJNYCH WYNIKAJĄCYCH Z
JĘZYK POLSKI PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA DLA KLAS IV - VIII. 1. Formy sprawdzania wiadomości i umiejętności uczniów:
JĘZYK POLSKI PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA DLA KLAS IV - VIII 1. Formy sprawdzania wiadomości i umiejętności uczniów: zadania klasowe obejmujące większą partię materiału, lekturę; testy i sprawdziany z
Wymagania edukacyjne w bloku humanistycznym dla klas IV VI Szkoła Podstawowa nr 55 im. Jurija Gagarina w Poznaniu
Wymagania edukacyjne w bloku humanistycznym dla klas IV VI Szkoła Podstawowa nr 55 im. Jurija Gagarina w Poznaniu I. Główne założenia PSO.. Każdy uczeń jest oceniany zgodnie z zasadami sprawiedliwości
Kryteria oceniania prac pisemnych z języka polskiego
Kryteria oceniania prac pisemnych z języka polskiego Kryteria oceny I TREŚĆ (0 4) 1. Treść: a) próba realizacji tematu 1p. b) ubogie, niepełne rozwinięcie tematu 2p. c) bogate, pełne rozwinięcie tematu.
Wymagania edukacyjne z języka polskiego
Wymagania edukacyjne z języka polskiego I Formy kontroli Kontroli i ocenie podlegają: a) Formy ustne - odpowiedzi - wielozdaniowa wypowiedź na tematy związane z życiem lub lekturą, - czytanie ze zrozumieniem,
PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA W SZKOLE PODSTAWOWEJ INTEGRACYJNEJ W OSIEKU JASIELSKIM
PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA Z JĘZYKA POLSKIEGO W SZKOLE PODSTAWOWEJ INTEGRACYJNEJ W OSIEKU JASIELSKIM Opracowany na podstawie: Rozporządzenia MEN z dnia 19.04.1999r. w sprawie oceniania, klasyfikowania
Przedmiotowy system oceniania Język polski Szkoła Podstawowa kl. IV-VIII
Przedmiotowy system oceniania Język polski Szkoła Podstawowa kl. IV-VIII 1.Umiejętności podlegające ocenie: - czytanie ze zrozumieniem różnorodnych tekstów (literackich, publicystycznych, naukowych i innych),
JĘZYK POLSKI PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA DLA KLAS IV - VIII. 1. Formy sprawdzania wiadomości i umiejętności uczniów:
JĘZYK POLSKI PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA DLA KLAS IV - VIII 1. Formy sprawdzania wiadomości i umiejętności uczniów: zadania klasowe obejmujące większą partię materiału, lekturę; testy i sprawdziany z
Przedmiotowy system oceniania z języka polskiego oraz wymagania edukacyjne w klasach IV-VIII
1 Przedmiotowy system oceniania z języka polskiego oraz wymagania edukacyjne w klasach IV-VIII mgr Joanna Niemczyk mgr Barbara Mikuta 2 PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA 1. Nauczyciel na lekcjach języka polskiego
ZASADY OCENIANIA Z JĘZYKA POLSKIEGO DLA KLAS IV-VI w Ogólnokształcącej Szkole Muzycznej I stopnia w Piszu
ZASADY OCENIANIA Z JĘZYKA POLSKIEGO DLA KLAS IV-VI w Ogólnokształcącej Szkole Muzycznej I stopnia w Piszu Cele PSO: sprawdzenie poziomu opanowania wiedzy i zdobytych umiejętności mobilizowanie ucznia do
PRZEDMIOTOWE ZASADY OCENIANIA Z JĘZYKA POLSKIEGO DLA KLAS VI-VI Szkoły Podstawowej w Witoszowie Dolnym
PRZEDMIOTOWE ZASADY OCENIANIA Z JĘZYKA POLSKIEGO DLA KLAS VI-VI Szkoły Podstawowej w Witoszowie Dolnym I. ZASADY OGÓLNE Cele PZO: sprawdzenie poziomu opanowania wiedzy i zdobytych umiejętności mobilizowanie
Język polski gimnazjum klasa III
Język polski gimnazjum klasa III Wymagania na poszczególne oceny szkolne: Celujący Uczeń opanował wiedzę i umiejętności na ocenę bardzo dobrą. Uczeń samodzielnie i twórczo rozwija własne uzdolnienia. Posługuje
0-1 *U ucznia dyslektycznego bierze się pod uwagę błędy z rz-ż, ch-h, ó-u i rozpoczynanie zdania wielką literą.
Kryteria oceniania prac pisemnych z języka polskiego Kryteria oceny I TREŚĆ (0 4) 1. Treść: a) próba realizacji tematu 1p. b) ubogie, niepełne rozwinięcie tematu 2p. c) bogate, pełne rozwinięcie tematu.
PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA Z JĘZYKA POLSKIEGO dla klas IV - VII KRYTERIA OCENIANIA
PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA Z JĘZYKA POLSKIEGO dla klas IV - VII Na lekcję uczniowie przynoszą obowiązkowo zeszyt przedmiotowy, zeszyt ćwiczeń oraz podręcznik ( Język polski. Między nami GWO). W czasie
Przedmiotowy system oceniania z języka polskiego dla klas 4-6 do cyklu Jutro pójdę w świat
Przedmiotowy system oceniania z języka polskiego dla klas 4-6 do cyklu Jutro pójdę w świat Zasady ogólne 1. Umiejętności, wiedza i formy pracy oceniane na lekcjach języka polskiego Na lekcjach języka polskiego
Przedmiotowy system oceniania - JĘZYK POLSKI
Przedmiotowy system oceniania - JĘZYK POLSKI Podstawa prawna do opracowania Przedmiotowego Systemu Oceniania: 1. Rozporządzenie MEN z dnia 10.06.2001r. 2. Statut Szkoły. 3. Wewnątrzszkolny System Oceniania.
Weryfikacja PSO język polski
Weryfikacja PSO język polski Kryteria oceniania Ocena celująca - ma wiedzę i umiejętności wykraczające poza program nauczania; - samodzielnie rozwija zainteresowania i zdobywa dodatkową wiedzę; - formułuje
Zespół Szkół nr 7 w Tychach - rok szkolny 2017/2018. Przedmiotowy System Oceniania z języka polskiego dla uczniów zasadniczej szkoły zawodowej
Przedmiotowy System Oceniania z języka polskiego dla uczniów zasadniczej szkoły zawodowej opracowany przez Szkolny Zespół Przedmiotowy w składzie: Wioletta Gałka, Ewa Lukas, Dorota Pardon I. Informacje
PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA DLA PRZEDMIOTÓW HUMANISTYCZNYCH szkoła podstawowa, gimnazjum
PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA DLA PRZEDMIOTÓW HUMANISTYCZNYCH szkoła podstawowa, gimnazjum 1. Odpowiedzi ustne Uczeń na każdą lekcję powinien mieć opanowane wiadomości i umiejętności obejmujące treści
PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA Z JĘZYKA POLSKIEGO DLA KLAS IV-VI SZKOŁY PODSTAWOWEJ
PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA Z JĘZYKA POLSKIEGO I. ZASADY OGÓLNE Cele PSO: DLA KLAS IV-VI SZKOŁY PODSTAWOWEJ informowanie ucznia o poziomie jego osiągnięć edukacyjnych oraz o postępach w tym zakresie
Przedmiotowy System Oceniania
Przedmiotowy System Oceniania język polski szkoła podstawowa Zespół Szkół nr 4 w Kościanie KLASY IV VI SZKOŁY PODSTAWOWEJ Cele przedmiotowego systemu oceniania: - Poinformowanie ucznia o poziomie jego
Przedmiotowy system oceniania w roku szkolnym 2016/2017
Przedmiotowy system oceniania w roku szkolnym 2016/2017 1. Uczniowie oceniani są zgodnie z obowiązującym w szkole Przedmiotowym systemem oceniania z języka polskiego i Wewnątrzszkolnymi Zasadami Oceniania.
PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA Z JĘZYKA ANGIELSKIEGO
PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA Z JĘZYKA ANGIELSKIEGO 1. PSO obejmuje ocenę wiadomości, umiejętności i postaw uczniów; 2. Ocenianiu podlegać mogą: Wypowiedzi ustne : Kilkuzdaniowa wypowiedź Dialog Prezentacja
OCENIANIE PRZEDMIOTOWE ZESPOŁU JĘZYKÓW OBCYCH
OCENIANIE PRZEDMIOTOWE ZESPOŁU JĘZYKÓW OBCYCH 1. Ocenianie przedmiotowe obejmuje ocenę wiadomości, umiejętności i postaw uczniów; 2. Ocenianiu podlegać mogą: Wypowiedzi ustne: Kilkuzdaniowa wypowiedź Dialog
JĘZYK POLSKI SZKOŁA PODSTAWOWA. im. ARKADEGO FIEDLERA W BYTYNIU ROK SZKOLNY 2018/2019
PRZEDMIOTOWE ZASADY OCENIANIA JĘZYK POLSKI SZKOŁA PODSTAWOWA im. ARKADEGO FIEDLERA W BYTYNIU ROK SZKOLNY 2018/2019 Główne cele przedmiotowych zasad oceniania: - poinformowanie ucznia o poziomie jego osiągnięć
Szkoła Podstawowa Nr 45 z Oddziałami Integracyjnymi im. Jana Pawła II w Białymstoku Przedmiotowy system oceniania JĘZYK POLSKI
Szkoła Podstawowa Nr 45 z Oddziałami ntegracyjnymi im. Jana Pawła w Białymstoku Przedmiotowy system oceniania JĘZYK POLSK Obszary aktywności i ich ocena Obszary aktywności 1. Sprawdziany /testy oceniamy
PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA z języka francuskiego w Publicznym Gimnazjum nr 1 w Łodzi nauczyciel : Anna Żądło-Sobiepańska
PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA z języka francuskiego w Publicznym Gimnazjum nr 1 w Łodzi nauczyciel : 1. Ocenie podlegają: słuchanie, mówienie (wypowiedzi zarówno w języku rodzimym jak i w języku francuskim,
PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA Z JĘZYKA POLSKIEGO DLA KLAS IV-VI SZKOŁA PODSTAWOWAW KOWALEWIE POMORSKIM
I. ZASADY OGÓLNE Cele PSO: PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA Z JĘZYKA POLSKIEGO DLA KLAS IV-VI SZKOŁA PODSTAWOWAW KOWALEWIE POMORSKIM sprawdzenie poziomu opanowania wiedzy i zdobytych umiejętności mobilizowanie
PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA Z CHEMII
PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA Z CHEMII Opracowany przez nauczyciela chemii Gimnazjum Integracyjnego nr 3 w Sokółce, w oparciu o Wewnątrzszkolny System Oceniania 1 I. Ogólne zasady oceniana 1. Najwyższą
Przedmiotowy System Oceniania z języka polskiego w klasach I-III gimnazjum
Przedmiotowy System Oceniania z języka polskiego w klasach I-III gimnazjum Wymagania edukacyjne są zgodne z podstawą programową oraz programem Słowa na czasie. Program nauczania języka polskiego w klasach
Umiejętności oceniane na lekcjach języka polskiego:
Umiejętności oceniane na lekcjach języka polskiego: - mówienie (opowiadania ustne twórcze i odtwórcze) - czytanie: (klasa IV) - głośne i wyraziste z uwzględnieniem zasad kultury żywego słowa - ciche ze
PRZEDMIOTOWE ZASADY OCENIANIA JĘZYK POLSKI SZKOŁA PODSTAWOWA. im. ARKADEGO FIEDLERA W BYTYNIU ROK SZKOLNY 2018/2019
PRZEDMIOTOWE ZASADY OCENIANIA JĘZYK POLSKI SZKOŁA PODSTAWOWA im. ARKADEGO FIEDLERA W BYTYNIU ROK SZKOLNY 2018/2019 Opracowała: Iwona Rój Główne cele przedmiotowych zasad oceniania: - poinformowanie ucznia
PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA Z JĘZYKA POLSKIEGO
PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA Z JĘZYKA POLSKIEGO ZASADY DOTYCZĄCE OCENIANIA 1.W przedmiocie oceny z języka polskiego mieszczą się: znajomość i rozumienie tekstów literackich, umiejętność redagowania wypowiedzi
PRZEDMIOTOWE ZASADY OCENIANIA JĘZYK POLSKI SZKOŁA PODSTAWOWA KL. 4-7 I GIMNAZJUM KL. II-III
PRZEDMIOTOWE ZASADY OCENIANIA JĘZYK POLSKI SZKOŁA PODSTAWOWA KL. 4-7 I GIMNAZJUM KL. II-III Przedmiotowy System Oceniania został opracowany na podstawie: - Statutu Zespołu Szkół nr 84 - Rozporządzenia
PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA DLA KLAS IV-VIII SZKOŁA PODSTAWOWA NR 2 W PELPLINIE JĘZYK POLSKI
PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA DLA KLAS IV-VIII SZKOŁA PODSTAWOWA NR 2 W PELPLINIE JĘZYK POLSKI I. WSTĘP Przedmiotowy System Oceniania z języka polskiego został opracowany na podstawie podstawy programowej
KRYTERIA OCENIANIA Z JĘZYKA POLSKIEGO KLASY IV-VIII
KRYTERIA OCENIANIA Z JĘZYKA POLSKIEGO KLASY IV-VIII 1. Narzędzia pomiaru osiągnięć uczniów: - sprawdziany, - kartkówki, -dyktanda, - odpowiedzi ustne, - prace domowe, - recytacja, - czytanie, - redagowanie
PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA Z JĘZYKA POLSKIEGO DLA KLAS IV - VI
PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA Z JĘZYKA POLSKIEGO DLA KLAS IV - VI Zasady zachowania i postępowania na lekcjach języka polskiego 1. Godnie i kulturalnie zachowujemy się na lekcjach, wykazujemy w każdej
PRZEDMIOTOWE ZASADY OCENIANIA JĘZYK POLSKI SZKOŁA PODSTAWOWA KL. 4-6 I GIMNAZJUM KL. I-III
PRZEDMIOTOWE ZASADY OCENIANIA JĘZYK POLSKI SZKOŁA PODSTAWOWA KL. 4-6 I GIMNAZJUM KL. I-III a) Ocenie podlegają: - umiejętności i wiedza w zakresie czytania, słuchania, mówienia, pisania, świadomości językowej,
Przedmiotowy System Oceniania. - język polski szkoła podstawowa i oddziały gimnazjalne
Przedmiotowy System Oceniania - język polski szkoła podstawowa i oddziały gimnazjalne Szkoła Podstawowa nr 4 im. M. Koszewskiego w Kościanie KLASY IV VI SZKOŁY PODSTAWOWEJ Cele przedmiotowego systemu oceniania:
KRYTERIA OCENIANIA Z JĘZYKA POLSKIEGO. PSO z języka polskiego został opracowany na podstawie:
KRYTERIA OCENIANIA Z JĘZYKA POLSKIEGO PSO z języka polskiego został opracowany na podstawie: 1. Wewnątrzszkolnego Systemu Oceniania 2. Podstawy programowej dla II etapu edukacyjnego klasy 4-6 szkoły podstawowej
Kryteria ocenia form wypowiedzi w klasach IV-VI
Dobrze pisać, to znaczy czynić myśl widzialną. Ambrose Bierce Kryteria ocenia form wypowiedzi w klasach IV-VI 1. ZAPROSZENIE I. Właściwie posługuje się formą zaproszenia; ujmuje ważne informacje, odpowiadając
ZASADY OCENIANIA Z JĘZYKA POLSKIEGO
ZASADY OCENIANIA Z JĘZYKA POLSKIEGO Wymagania edukacyjne niezbędne do otrzymania przez ucznia poszczególnych śródrocznych i rocznych ocen klasyfikacyjnych Wymagania szczegółowe Ocena celująca a) dokładna
KRYTERIA OCENY ROCZNEJ Z JĘZYKA POLSKIEGO W KLASIE IV
WYMAGANIA EDUKACYJNE JĘZYK POLSKI KL.IV KRYTERIA OCENY ROCZNEJ Z JĘZYKA POLSKIEGO W KLASIE IV OCENĘ CELUJĄCĄ programem nauczania dla klasy IV i poza tym: twórczo i samodzielnie rozwija własne uzdolnienia
Zespół Szkół n7 w Tychach. nauczyciel: Wioletta Gałka. PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA JĘZYK POLSKI ( ZSZ klasy I,II,III)
Zespół Szkół n7 w Tychach nauczyciel: Wioletta Gałka PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA JĘZYK POLSKI ( ZSZ klasy I,II,III) SYSTEM OCENIANIA Z JĘZYKA POLSKIEGO ZOSTAŁ OPRACOWANY NA PODSTAWIE: 1. 1.Rozporządzenia
KRYTERIA OCEN Z JĘZYKA POLSKIEGO W KLASIE V
KRYTERIA OCEN Z JĘZYKA POLSKIEGO W KLASIE V OCENA CELUJĄCĄ otrzymuje ją uczeń, który opanował pełny zakres wiadomości i umiejętności określonych programem nauczania dla klasy V oraz: twórczo i samodzielnie
PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA Z JĘZYKA UKRAIŃSKIEGO W SZKOLE PODSTAWOWEJ
PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA Z JĘZYKA UKRAIŃSKIEGO W SZKOLE PODSTAWOWEJ Opracowała: Tetyana Ouerghi I. ZASADY: 1. Każdy uczeń jest oceniany zgodnie z zasadami sprawiedliwości. 2. Ocenie podlegają wszystkie
Przedmiotowe Ocenianie w Szkole Podstawowej w Chorzewie w klasach IV-VIII język polski
Przedmiotowe Ocenianie w Szkole Podstawowej w Chorzewie w klasach IV-VIII język polski Spis treści: 1. Główne założenia PSO. 2. Obszary sprawdzania wiadomości i umiejętności ucznia. 3. Sposoby sprawdzania
Przedmiotowy system oceniania
Szkoła Podstawowa im. Armii Krajowej w Olesznie Przedmiotowy system oceniania Język polski Klasa V Program nauczania: Jutro pójdę w świat Nauczyciel mgr Edward Karpiński Rok szkolny 2013/14 str. 1 1. Na
PRZEDMIOTOWE ZASADY OCENIANIA Z JĘZ. POLSKIEGO W KLASACH IV-VIII 1. Przedmiotowe Zasady Oceniania z języka polskiego są zgodne z WZO. 2.
PRZEDMIOTOWE ZASADY OCENIANIA Z JĘZ. POLSKIEGO W KLASACH IV-VIII 1. Przedmiotowe Zasady Oceniania z języka polskiego są zgodne z WZO. 2. Uczeń jest oceniany w następujących obszarach: a) mówienie, b) słuchanie,
Sposoby sprawdzania i oceniania osiągnięć edukacyjnych uczniów
Sposoby sprawdzania i oceniania osiągnięć edukacyjnych uczniów Umiejętności oceniane na lekcjach języka polskiego: mówienie (opowiadanie ustne- twórcze i odtwórcze); czytanie: o głośne i wyraziste, o ciche
ZASADY OCENIANIA UCZNIÓW KLAS IV VI na lekcjach języka polskiego
ZASADY OCENIANIA UCZNIÓW KLAS IV VI na lekcjach języka polskiego W związku ze złożonością przedmiotu, jakim jest język polski, nauczyciel sprawdza i ocenia osiągnięcia oraz pracę ucznia w ich różnorodnych
KRYTERIA OCENIANIA JĘZYKA ANGIELSKIEGO W KLASACH 4-8
KRYTERIA OCENIANIA JĘZYKA ANGIELSKIEGO W KLASACH 4-8 Zasady ogólne 1. W ramach oceniania przedmiotowego nauczyciel rozpoznaje poziom i postępy w opanowaniu przez ucznia wiadomości i umiejętności w stosunku
Kryteria oceny pisemnych form wypowiedzi KLASA I
oceny pisemnych form wypowiedzi KLASA oceny zaproszenia Wskazanie adresata, nadawcy, miejsca, czasu, celu [kogo zapraszamy, kto zaprasza, gdzie, kiedy, na co] Zastosowanie wyrazów o charakterze perswazyjnym