SPZOZ/ZPiZ/101/18 Łódź dnia r. Do wszystkich Uczestników postępowania

Transkrypt

1 Specjalistyczny Psychiatryczny Zespół Opieki Zdrowotnej w Łodzi Łódź, ul. Aleksandrowska 159 tel. / fax , REGON NIP SPZOZ/ZPiZ/101/18 Łódź dnia r. Do wszystkich Uczestników postępowania Dotyczy: postępowania dla zamówienia o wartości nie przekraczającej kwoty określonej w przepisach wydanych na podstawie art. 11 ust. 8 tj. progu euro (dla zamówień na usługi społeczne) ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych W odpowiedzi na zapytania Wykonawców biorących udział w w/w postępowaniu, dotyczące wyjaśnienia treści Istotnych Warunków Zamówienia zgodnie z Rozdz. VII. 3 Istotnych Warunków Zamówienia Zamawiający udziela następujących odpowiedzi: W odniesieniu do drogi postępowania wskazane w zapytaniach Zamawiający informuje, iż przedmiot niniejszego zamówienia został zakwalifikowany do kategorii "usługi hotelowe i restauracyjne" określonej w załączniku nr XIV usług o których mowa w art. 74 Dyrektywy parlamentu europejskiego i Rady nr 2014/24/UE z dnia 26 lutego 2014 r. w sprawie zamówień publicznych, uchylająca dyrektywę 2004/18/WE. W myśl zapisów dyrektywy zamówienie niniejsze zalicza się do zamówień społecznych i prowadzone jest na podstawie art. 11 ust. 8 tj. progu euro (dla zamówień na usługi społeczne) ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych 1. Jakie są średnie ilości odpadów pokonsumpcyjnych miesięcznie? Odpowiedź: Średnia ilość odpadów pokonsumpcyjnych wynosi ok litrów w cyklu miesięcznym. Ponadto należy uwzględnić odbiór i zagospodarowanie odpadów pokonsumpcyjnych i odpadów w postaci opakowań jednorazowych z oddziałów, w których dostarczane jest żywienie w opakowaniach jednorazowych. Ilość odpadów pokonsumpcyjnych mogą ulec zmianie (zwiększenie lub zmniejszenie ilości) w zależności od hospitalizowanych pacjentów. 2. Proszę o podanie rzeczywistej ilości wydanych posiłków w poszczególnych miesiącach z podziałem na oddziały najlepiej za cały poprzedzający rok. Odpowiedź : Zamawiający informuje, iż do wyceny oferty należy przyjąć ilości wskazane w załączniku nr 1A do IWZ- Specyfikacja cenowa. Zamawiający w załączniku wskazuje ilości posiłków z ostatnich 3 mc-y / lipiec, czerwiec, maj/ 3. Powołując się na jawność finansów publicznych prosimy o podanie aktualnej stawki netto oraz brutto za osobodzień żywienia pacjenta jaką Zamawiający płaci obecnie za wykonanie przedmiotowej usługi wraz z rozdziałem na posiłki. Odpowiedź : Obecnie obowiązujące stawki żywienia:

2 a) jedna dieta pełna tj..trzy posiłki w łącznej wysokości dla jednej diety 7,60 zł netto, 8,21 zł brutto w tym: - śniadanie- 1,86 zł netto; 2,01 zł brutto - obiad - 4,06 zł netto; 4,39 zł brutto - kolacja - 1,68 zł netto; 1,81 zł brutto b) jedna dieta niepełna tj. śniadanie ( bez zupy mlecznej) i obiad (Catering - pojemniki jednorazowe) w łącznej wysokości dla jednej diety 5,71 zł netto: 6,17 zł brutto w tym: - śniadanie- 1,50 zł netto; 1,62 zł brutto - obiad - 4,21 zł netto; 4,55 zł brutto c) jedna dieta pięcioposiłkowa tj. śniadanie, II śniadanie, obiad, podwieczorek i kolacja w łącznej wysokości dla jednej diety 8,11 zł netto; 8,76 zł brutto w tym: - śniadanie -1,83 zł netto; 1,97 zł brutto - II śniadanie -0,32 zł netto; 0,35 zł brutto - obiad - 4,02 zł netto; 4,34 zł brutto - podwieczorek 0,32 zł netto; 0,35 zł brutto - kolacja - 1,62 zł netto; 1,75 zł brutto 4. Czy istnieją bariery architektoniczne w dostarczeniu posiłków do pacjentów? Prosimy o dokładne rozpisanie drogi transportowej posiłków w poszczególnych budynkach do kuchenek oddziałowych np. windy, schody, podjazdy? Odpowiedź: Zamawiający w Załącznik 2A do IWZ wskazał i opisał kolejność dostarczania wszystkich posiłków, system żywienia w poszczególnych komórkach, bariery architektoniczne oraz godziny dostarczania posiłków. W Spec. Psych. ZOZ w związku z zabudową pawilonową występują bariery architektoniczne w postaci schodów na I- sze piętra do kuchenek oddziałowych ( z wyjątkiem Oddziału Dziennego Sieradzka z lokalizacją ul Sieradzka 11 II piętro) oraz schodów - podwyższony parter. 5. Prosimy o opublikowanie przykładowego jadłospisu dekadowego (z gramaturą posiłków), z podziałem na diety według którego są obecnie żywieni pacjenci Zamawiającego. Odpowiedź: Zamawiający informuje, iż wymaga opracowania jadłospisów dekadowych przez Wykonawcę. 6. Prosimy o wyjaśnienie zapisu codzienne dodatek warzywno owocowy (w proporcji 2:3) Odpowiedź: Zamawiający informuje, że wszelkie dane zostały zawarte w załączniku A, punkt 3. Śniadanie i kolacja: codzienne dodatek warzywno - owocowy (w proporcji 2:3)- warzywa, w postaci surowej lub kiszonek, owoce w postaci surowej z uwzględnieniem sezonowości w ilości niż 50g/ porcja, w proporcji 2 do 3 na rzecz warzyw w ujęciu dekadowym Obiad: dodatek warzywny warzywa w postaci gotowanej (np.: gotowana marchew, gotowane buraki etc ), kiszonek lub w postaci nieprzetworzonej, czyli surowej (np.: surówka z kapusty pekińskie, surówka wielowarzywna, etc ) (niemniej niż 150g porcja) 7. Prosimy o zmniejszenie wymagań dotyczących planowania ryby w dekadzie. W celu zmniejszenia kosztów wsadu do kotła proponujemy zapis 1x w dekadzie na obiad oraz 1x w dekadzie na kolację. Odpowiedź: Zamawiający modyfikuje zapis nadając mu brzmienie:,,ryba 2 x w dekadzie na obiad i 1 x w dekadzie na kolację.

3 8. Prosimy o zmianę zapisu pkt załącznika nr 2 Porcja mięsa lub drobiu w załosci-3 razy w dekadzie (drób nie mniej niż 130g po obróbce termicznej na zapis drób nie mniej niż 80g po obróbce termicznej. Proponowana gramatura drobiu znacznie przekracza wymagane ilości białka w dekadzie, co może skutkować zakwaszeniem organizmu. Odpowiedź: Zamawiający nie wyraża zgody ze względu na brak możliwości zweryfikowania gramatury,,odpadów'' nie nadających się do konsumpcji ( skóra, kości, itp). 9. Prosimy o doprecyzowanie gramatury ziemniaków na talerzu. Czy wskazana ilość 300g dotyczy porcji ziemniaków przed obróbka czy po? Odpowiedź: Zamawiający informuje, że porcja równa 300 g ziemniaków dotyczy jej porcji po obróbce, czyli finalnej ilości na talerzu Pacjenta. 10. Prosimy o potwierdzenie, iż Zamawiający uzna za poprawne przedstawienie protokołu kontroli PPIS przeprowadzony nie później niż 6 miesięcy przed dniem składania ofert potwierdzającego wymagania opisane w punkcie V.1.1. oraz V.1.1 IWZ. Zaznaczamy, iż decyzje wystawiane są jednorazowo w przypadku rozpoczynania działalności lub rejestrowania auta do działalności. Wymóg przedstawiania dokumentów z datą ważności 6 miesięcy jest nie poprawny. Prosimy o wykreślenie zapisu nie później niż 6 miesięcy przed dniem składania ofert. Odpowiedź : Zamawiający w punkcie V.1.1. oraz V.1.5 IWZ. wskazuje, iż wymaga: - w zakresie pkt V aktualną (tj. wydaną przez właściwą miejscowo Państwową Inspekcję Sanitarną nie później niż 6 miesięcy przed dniem składania ofert) decyzję, opinię lub inny dokument właściwego miejscowo organu Państwowej Powiatowej Inspekcji Sanitarnej potwierdzającego, iż zakład uprawniony jest do świadczenia usług żywienia zbiorowego i znajduje się pod nadzorem sanitarnym i spełnia wymagania higieniczne i zdrowotne do zapewnienia bezpieczeństwa procesu przygotowania posiłków od surowca do gotowej potrawy, a także żywienia cateringowego oraz, iż zakład realizuje program i procedury z zakresu bezpieczeństwa żywności zgodnie z obowiązującymi przepisami prawa w tym zakresie - w odniesieniu do V.1.5. aktualną tj. wydaną przez właściwą miejscowo Państwową Inspekcję Sanitarną nie później niż 6 miesięcy przed dniem składania ofert decyzję, opinię lub dokument właściwego miejscowo organu Państwowej Inspekcji Sanitarnej potwierdzającą, iż dany środek transportu znajduje się pod nadzorem sanitarnym i spełnia wymagania higieniczne i zdrowotne do zapewnienia bezpieczeństwa procesu przewożenia żywności. Zamawiający wskazuje, iż wymaga aktualnej (tj. wydanej przez właściwą miejscowo Państwową Inspekcję Sanitarną nie później niż 6 miesięcy przed dniem składania ofert) decyzji, opinii lub innego dokumentu właściwego miejscowo organu Państwowej Powiatowej Inspekcji Sanitarnej potwierdzającego, iż zakład uprawniony jest do świadczenia usług żywienia zbiorowego i znajduje się pod nadzorem sanitarnym i spełnia wymagania higieniczne i zdrowotne do zapewnienia bezpieczeństwa procesu przygotowania posiłków od surowca do gotowej potrawy, a także żywienia cateringowego oraz, iż zakład realizuje program i procedury z zakresu bezpieczeństwa żywności zgodnie z obowiązującymi przepisami prawa w tym zakresie. Zamawiający jest świadomy faktu, iż dokument poświadczający uprawnienie do prowadzenia działalności w wyżej wymienionym zakresie wydawany jest jednorazowo w momencie uruchomienia działalności lub dokonywania zmian w ramach prowadzonej działalności. Jednakże z informacji uzyskanej od Powiatowej Stacji Epidemiologiczno Sanitarnej w Łodzi wynika, iż podmioty posiadające już dokument potwierdzający uprawnienie do rozpoczęcia działalności w zakresie żywienia zbiorowego, wpisane do stosownego rejestru Inspekcji mogą nadto ubiegać się o wydanie aktualnego zaświadczenia potwierdzającego, iż zakład nadal uprawniony jest do świadczenia usług żywienia zbiorowego i znajduje się pod nadzorem sanitarnym i spełnia wymagania higieniczne i zdrowotne do zapewnienia bezpieczeństwa procesu przygotowania

4 posiłków od surowca do gotowej potrawy, a także żywienia cateringowego oraz, iż zakład realizuje program i procedury z zakresu bezpieczeństwa żywności zgodnie z obowiązującymi przepisami prawa w tym zakresie. Zaświadczenie wskazuje na aktualne informacje, tj. czy zakład nadal znajduje się pod nadzorem Inspekcji, a także kiedy była przeprowadzana ostatnia kontrola. 11. Prosimy o podanie dokładnej ilości pacjentów dziennie obsługiwanych w systemie opakowań jednorazowych. Odpowiedź: Zamawiający informuje, iż do wyceny oferty należy przyjąć ilości wskazane w załączniku nr 1A do IWZ- Specyfikacja cenowa. Wykonawca będzie dostarczał posiłki zgodnie z ilością zamówioną przez Zamawiającego, a zamawiający zamawia zgodnie ze stanem hospitalizowanych pacjentów- który jest zmienny. W załączeniu ilości posiłków z ostatnich 3 mc-y / lipiec, czerwiec, maj/. 12. Na jakim etapie postępowania wykonawca powinien przedłożyć wykaz usług? Odpowiedź: Zamawiający wymaga złożenia Wykazu usług - Załącznik Nr 7 z jednoczesnym i załączeniem dowodów określających czy te usługi zostały lub są należycie wykonane lub są wykonywane- zgodnie z zapisami Rozdz. V.1.3, na wezwanie Zamawiającego po wyborze oferty najkorzystniejszej w świetle kryterium cena, w celu zweryfikowania warunków spełniania udziału do zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego. Tym samym do zapisów IWZ w Rozdz. VI. 6. Zamawiający dodaje pkt o brzmieniu: Wykaz usług - Załącznik Nr 7 z jednoczesnym i załączeniem dowodów określających czy te usługi zostały lub są należycie wykonane lub są wykonywane- zgodnie z zapisami Rozdz. V Zgodnie z art. 150 Zamówień Publicznych zabezpieczenie należytego wykonania umowy ustala się w wysokości od 2% do 10%. Czy istnieje możliwość obniżenia wartości zabezpieczenia z 10% na 3 %, spowoduje to obniżenie ceny posiłku dla pacjenta i nie będzie generowało nie potrzebnych kosztów. Ze względu na czas trwania umowy tj. 18 miesięcy firma żywieniowa musi ponieść coroczny koszt opłat gwarancji. Prosimy o zmniejszenie procentowego zabezpieczenia. Odpowiedź : Zamawiający wyraża zgodę na obniżenie zabezpieczenia należytego wykonania umowy w wysokości 5%. W związku z powyższym modyfikacji ulega zapis projektu umowy- 4 ust Prosimy o uwzględnienie przesunięcia czasowego +-25 minut ze względów na różne warunki pogodowe oraz transportowe Odpowiedź: Zapisy IWZ pozostają bez zmian. 13. Po odbytych licznych kontrolach dotyczących gospodarowania odpadami komunalnymi, przeprowadzanymi przez Miejskie Przedsiębiorstwo Oczyszczania Sp. z o.o., jak również Straż Miejską, zmuszeni zostaliśmy do weryfikować przyszłe umowy w zakresie gospodarki odpadami. Bardzo prosimy o zmianę zapisów projektu umowy gdyż zgodnie z obowiązującą ustawą z dnia 13 września 1996 r. o utrzymaniu czystości i porządku w gminach Dz.U nr 132 poz. 622 z późn. zm. oraz ustawą z dnia 14 grudnia 2012r. o odpadach Dz.U poz. 21 z późn. zm. odpady komunalne w tym opakowania jednorazowe i odpady pokonsumpcyjne muszą zostać odebrane w miejscu wytworzenia odpadu tj. miejscu, w którym posiłek został skonsumowany. Pragniemy zaznaczyć, że zgodnie z art. 175 ustawy Kto, będąc posiadaczem odpadów, zleca, wbrew przepisowi art. 27 ust. 2, gospodarowanie odpadami podmiotom, które nie uzyskały wymaganych decyzji lub wymaganego wpisu do rejestru podlega karze aresztu albo grzywny (fragment ustawy w załączeniu).odnosząc się do wyżej wymienionego przepisu to właściciel nieruchomości, na której powstają odpady, a nie zamieszkują mieszkańcy, zobowiązany jest do gospodarowania odpadami powstałymi na terenie nieruchomości. W związku z powyższy, firma cateringowa nie może ich odbierać, gdyż nie jest wpisana do rejestru działalności regulowanej w zakresie odbierania odpadów

5 komunalnych. Przede wszystkim odpady w przedmiotowym zamówieniu wytwarzane są na terenie nieruchomości Zamawiającego, a co za tym idzie to on powinien wyposażyć nieruchomość w pojemniki służące do odbioru odpadów komunalnych, których ilość i pojemność jest dostosowana do ilości wszystkich odpadów wytworzonych na terenie nieruchomości oraz powinien przekazać firmą wyłonionym w postępowaniach zgodnie z Prawem, gdyż on jest twórcą odpadu. Zaznacza to ewidentnie pismo MPO w Krakowie w załączeniu. Podajemy również przykład: w przypadku zamówienia posiłków na telefon np. pizzeria, posiłek dostarczany jest w formie cateringu, ale za utylizację opakowania odpowiada wytwórca odpadu czyli konsument/klient utylizując samodzielnie opakowanie z odpadem, firma cateringowa nie wraca po zużyte opakowanie. Zaznaczamy, również iż Szpital posiada umowy na odbiór odpadów z firmami odpowiednio uprawnionymi do tego, gdzie koszt odbioru dodatkowego odpadu będzie niższy niż w przypadku zawierania umowy o odbiór odpadów przez Wykonawcę. Po za tym wytworzony odpad w Państwa Szpitalu zostaje przewieziony na teren zewnętrzny, a wystarczyłoby postawić dodatkowy pojemnik na wyrzucanie odpadów. Obniży to koszt usługi żywienia. We wszystkich jednostkach jakie obsługujemy z podaniem posiłków w naczyniach jednorazowych odpady pozostają po stronie Zamawiającego. Prosimy o zmianę zapisów ogłoszenia, umowy oraz załączników na zgodnych z przepisami oraz ze względów ekonomiczno-gospodarczych. Odpowiedź: Zamawiający dokonał zmiany zapisów umowy oraz SIWZ doprecyzowując zakres obowiązku Wykonawcy. Zamawiający wymaga od Wykonawcy zapewnienia odbioru i zagospodarowania odpadów pokonsumpcyjnych i odpadów w postaci opakowań jednorazowych. Zamawiający nie wymaga by Wykonawca realizował ten zakres obowiązku samodzielnie i osobiście, Zamawiający dopuszcza w tym zakresie możliwość korzystania z podwykonawstwa. Zamawiający wymaga by obowiązek ten był wykonany zgodnie z przepisami ustawy z dnia r. o odpadach oraz ustawą z dnia r. o utrzymaniu czystości i porządku w gminach. Jeżeli dana firma cateringowa posiada stosowny wpis do działalności regulowanej w zakresie wywozu odpadów nie musi korzystać z podwykonawcy. Natomiast firma, która takiego wpisu nie posiada musi dysponować właściwą umową z podmiotem uprawnionym do realizacji takich usług. Dotychczasowo realizowane usługi na rzecz SP ZOZ w Łodzi obejmowały obowiązek zapewnienia przez Wykonawcę odbioru i zagospodarowania odpadów pokonsumpcyjnych i opadów o opakowaniach jednorazowych, zatem aktualne ceny wskazane w odpowiedzi na pytanie nr 3 za jakie SP ZOZ w Łodzi uzyskuje świadczenie usługi objętej niniejszym postępowaniem obejmują także zapewnienie wywozu odpadów pokonsumpcyjnych i opadów po opakowaniach jednorazowych. W związku z powyższym modyfikacji ulegają zapisy IWZ, Załącznik nr 2 OPZ oraz załączników w miejscach gdzie jest mowa o odpadkach pokonsumpcyjnych na odpady pokonsumpcyjne i odpady po opakowaniach jednorazowych, a także gdzie jest mowa o usuwaniu odpadów zmiana na usuwanie, odbiór i zagospodarowanie odpadami pokonsumpcyjnymi i odpadami po opakowaniach jednorazowych 13. Wnosimy o zmniejszenie kar umownych w następujących zakresach w projekcie umowy: a) W 9 ust.1 pkt. 1.b. za nieprzestrzeganie przepisów dotyczących warunków higienicznych w zakresie żywienia -w wysokości złotych b) W 9 ust. 1 pkt. 1.c. za każdy przypadek nieprzestrzegania wymaganej gramatury, złą jakość i nieprawidłowe walory smakowe sporządzanych posiłków - Zamawiający ma prawo do nałożenia na Wykonawcę kary umownej w wysokości 400 złotych (słownie: czterysta złotych). Kara umowna zostanie nałożona przez Zamawiającego na Wykonawcę w sytuacji stwierdzenia przez Zamawiającego dwukrotnego nieprzestrzegania przez Wykonawcę wymaganej gramatury, w sytuacji świadczenia usług złej jakości, w sytuacji nieprawidłowych walorów smakowych

6 sporządzonych posiłków. Takie naruszenia za każdym razem będą stwierdzane przez Zamawiającego w formie pisemnej informacji skierowanej do Wykonawcy nałożeniem kary umownej tj. skorzystaniem z uprawnień Zamawiającego wynikających z 9 ust. 1 lit. c niniejszej umowy. W przypadku stwierdzenia po nałożeniu kary umownej w wysokości 400 złotych, kolejnego nie wykonania lub nienależytego wykonania zobowiązań umowy w ww. zakresie - Zamawiający ma prawo do nałożenia na Wykonawcę kary umownej w wysokości 800 złotych (słownie: osiemset złotych). Takie naruszenia za każdym razem będą stwierdzane przez Zamawiającego w formie pisemnej informacji skierowanej do Wykonawcy z nałożeniem kary umownej c) W 9 ust. 1 pkt. 1.d. za opóźnienia w terminie realizacji zamówień wskazanych w 2 ust. 3 lit. b niniejszej umowy Zamawiający ma prawo do nałożenia na Wykonawcę kary umownej w wysokości 400 złotych (słownie: czterysta złotych). Kara umowna zostanie nałożona przez Zamawiającego na Wykonawcę w sytuacji stwierdzenia przez Zamawiającego dwukrotnego nieprzestrzegania przez Wykonawcę wymaganych terminów/ godzin realizacji zamówienia. Takie naruszenia za każdym razem będą stwierdzane przez Zamawiającego w formie pisemnej informacji skierowanej do Wykonawcy nałożeniem kary umownej tj. skorzystaniem z uprawnień Zamawiającego wynikających z 9 ust. 1 lit. c niniejszej umowy. W przypadku stwierdzenia po nałożeniu kary umownej w wysokości 400 złotych, kolejnego nie wykonania lub nienależytego wykonania zobowiązań umowy w ww. zakresie - Zamawiający ma prawo do nałożenia na Wykonawcę kary umownej w wysokości 800 złotych (słownie: osiemset złotych). Takie naruszenia za każdym razem będą stwierdzane przez Zamawiającego w formie pisemnej informacji skierowanej do Wykonawcy z nałożeniem kary umownej. d) W 9 ust. 1 pkt. 1.e. za każdy przypadek niekompletności porcji żywieniowych wskazanych w 5 ust. 1 niniejszej umowy lub za nie realizowanie zamówienia zgodnie z ustaleniami na każdy dzień np. brak diet specjalistycznych. Zamawiający ma prawo do nałożenia na Wykonawcę kary umownej w wysokości 400 złotych (słownie: czterech tysięcy złotych). Kara umowna zostanie nałożona przez Zamawiającego na Wykonawcę w sytuacji stwierdzenia przez Zamawiającego dwukrotnego nieprzestrzegania przypadku niekompletności porcji żywieniowych wskazanych w 5 ust. 1 niniejszej umowy lub za nie realizowanie zamówienia zgodnie z ustaleniami na każdy dzień np. brak diet specjalistycznych. Takie naruszenia za każdym razem będą stwierdzane przez Zamawiającego w formie pisemnej informacji skierowanej do Wykonawcy z nałożeniem kary umownej tj. skorzystaniem z uprawnień Zamawiającego wynikających z 9 ust. 1 lit. e niniejszej umowy. W przypadku stwierdzenia po nałożeniu kary umownej w wysokości 400 złotych, kolejnego nie wykonania lub nienależytego wykonania zobowiązań umowy w ww. zakresie - Zamawiający ma prawo do nałożenia na Wykonawcę kary umownej w wysokości 800 złotych (słownie: osiemset złotych). Takie naruszenia za każdym razem będą stwierdzane przez Zamawiającego w formie pisemnej informacji skierowanej do Wykonawcy z nałożeniem kary umownej. e) W 9 ust. 1 pkt. f) za nieterminowe dostarczanie jadłospisów dekadowych lub dziennych oraz nieprawidłowe ich opisywanie Zamawiający ma prawo do nałożenia na Wykonawcę kary umownej w wysokości 400 złotych (słownie: czterysta złotych). Kara umowna zostanie nałożona przez Zamawiającego na Wykonawcę w sytuacji stwierdzenia przez Zamawiającego drugiego nieterminowego dostarczania jadłospisów dekadowych lub dziennych oraz nieprawidłowe ich opisywanie. Takie naruszenia za każdym razem będą stwierdzane przez Zamawiającego w formie pisemnej informacji skierowanej do Wykonawcy z zagrożeniem zastosowania uprawnień Zamawiającego wynikających z 9 ust. 1 lit. f niniejszej umowy. Podkreślić należy, że w doktrynie prawa zamówień publicznych oraz w aktualnym orzecznictwie Zespołów Arbitrów przy Prezesie Urzędu Zamówień Publicznych ustanawianie przez Zamawiającego w umowie rażąco wysokich kar umownych uznać należy bezwzględnie za naruszenie zasad zachowania uczciwej konkurencji wyrażonej w przepisie art. 7 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. prawo zamówień publicznych(tekst jednolity Dz. U. z 2006 roku, nr 164, poz z późn. Stanowisko powyższe znajduje pełne potwierdzenie m.in. wyroku Zespołu Arbitrów z dnia 23 sierpnia 2007 r. sygn. akt: UZP/Z0/0-

7 1030/07. Zważyć bowiem należy, że kara umowna (odszkodowanie umowne) ze swojej istoty ma charakter wyłącznie odszkodowawczy i kompensacyjny, a nie zaś prewencyjny. Obecnie sformułowane zapisy powodują naliczenie kary umownej nie adekwatnie do czynnika winy. Odpowiedź : Zapisy pozostają bez zmian. Przedmiotowa procedura wyłączona jest z zapisów Ustawy PZP. Wykonawcy pragnący złożyć oferty zobligowani są do złożenia ofert w oparciu o udzielone odpowiedzi Do wiadomości: - Wykonawcy, którzy ujawnili się w postępowaniu i zadali zapytania - strona internetowa Zamawiającego (w miejscu publikacji IWZ)