Łódź, r. PiOA/ 921 /2015r. Sz. Pan Tomasz Trela Pierwszy Wiceprezydent Miasta Łodzi PROTEST. Szanowny Panie Prezydencie,

Transkrypt

1 Łódź, r. PiOA/ 921 /2015r. Sz. Pan Tomasz Trela Pierwszy Wiceprezydent Miasta Łodzi PROTEST Szanowny Panie Prezydencie, W związku z uzasadnieniem zawartym w Załączniku Nr 2 do Zarządzenia Nr 2367/VII/15 Prezydenta Miasta Łodzi z dnia 25 listopada 2015 r. dotyczącego formularza o konsultacjach społecznych projektu planu optymalizacji sieci szkół i placówek prowadzonych przez Miasto Łódź, zwracamy się z prośbą o pilne sprostowanie przedstawionych tam nieprawdziwych danych dotyczących naszej działalności jako placówki edukacyjnej. Te fałszywe dane i liczby powinny być niezwłocznie poprawione, gdyż wprowadzają w błąd osoby chcące uczestniczyć w konsultacjach i mogą wpłynąć na ich wynik.

2 Poniżej przedstawiamy frekwencję na zajęciach i imprezach otwartych w SOPP Planetarium i Obserwatorium Astronomicznym im. Arego Sternfelda w Łodzi w roku szkolnym 2014/15. W zajęciach 40 kół zainteresowań brało udział 462 uczniów szkół i przedszkolaków, co daje średnio prawie 12 uczniów na każdym z kół. Świadczy to o dobrym dopasowaniu oferty placówki do potrzeb dzieci i młodzieży i skutecznie prowadzonej w środowisku promocji placówki. W zajęciach lekcyjnych dla szkół, przedszkoli i innych grup zorganizowanych do końca czerwca br. wzięło udział 457 grup zorganizowanych, liczących łącznie 9950 uczniów! Powyższą frekwencję, w postaci wydrukowanej statystyki, osobiście, do ręki, otrzymały od naszych pracownic administracji, p. p. Dorota Gryta - wicedyrektor WE i Hanna Belke-Markiewicz - inspektor WE podczas kontroli w naszej Placówce w dniu 17 listopada 2015r. Wcześniej (pod koniec sierpnia br.) tę samą statystykę przekazał do WE p. Andrzej Koba kierownik pracowni w naszej Placówce. Ponadto, w naszym Planetarium odbyło się 28 otwartych wykładów wybitnych uczonych, popularyzatorów wiedzy i nauki, ludzi zasłużonych dla rozwoju kultury i oświaty oraz zasłużonych dla rozwoju naszego Miasta! Połączone one były z prezentacjami sztucznego nieba w planetarium, pokazami doświadczeń fizycznych w Eksperymentarium i pokazami nieba na tarasie widokowym. Wzięło w nich udział łącznie 840 uczestników (średnio 30 osób na jeden wykład). Zorganizowaliśmy 13 imprez urodzinowych dla dzieci, w których uczestniczyło łącznie 190 dzieci. Byliśmy współorganizatorem i uczestnikiem imprez organizowanych przez UMŁ i podległe mu jednostki, o czym świadczą liczne podziękowania od Prezydenta Miasta Łodzi ( Miejski Dzień

3 Dziecka, Urodziny Łodzi, Noc Muzeów). W organizowanej przez nas we współpracy z Ogrodem Botanicznym,,Nocy Spadających Gwiazd'' uczestniczyło ponad 1,5 tys. osób. Uczestniczyliśmy w dwóch festynach zorganizowanych dla promocji Budżetu Obywatelskiego dla Łodzi, Przywitaniu Wiosny, Majówce Nocy Świętojańskiej i innych piknikach organizowanych w Ogrodzie Botanicznym, pikniku z okazji 70-lecia Politechniki Łódzkiej. Nasi pracownicy mieli wykłady i pokazy podczas konferencji edukacyjnej dla dzieci i młodzieży poświęconej światłu. Współorganizowaliśmy grę miejską poświęconą Umberto Eco. Zorganizowaliśmy również wystawę astrofotografii naszego pracownika w łódzkiej Palmiarni. Zorganizowaliśmy etap wojewódzki konkursu astronomicznego i astronautycznego dla młodzieży województwa łódzkiego i Wojewódzkie Młodzieżowe Seminarium Astronomiczne będące jego podsumowaniem. Współorganizowaliśmy także konkurs dla dzieci i młodzieży na zabawkę edukacyjną. Zestawienie naszej Placówki z nowo otwieraną EC-1 jest nieuzasadnione i wprowadzające w błąd uczestników konsultacji, ponieważ oferta edukacyjna jeszcze EC-1 jeszcze nie istnieje i nie wiadomo, kiedy się pojawi. Nie istnieje żadna z komórek (pracowni, ścieżek edukacyjnych, itp.), które byłyby porównywalne z naszymi 3. pracowniami i które mogłyby stanowić alternatywę, bądź byłyby w stanie zastąpić lub nawet tylko uzupełnić naszą propozycję i ofertę edukacyjną! Wprawdzie, powstające w EC-1 planetarium (kino sferyczne) jest konkurencją dla wszystkich tego typu obiektów w Polsce (i nie tylko) - ale nie dla nas Bo nasze planetarium pod kopułą pełni zupełnie inną funkcję, jest przeznaczone do innych celów i skierowane do zupełnie innego odbiorcy! My nie jesteśmy placówką komercyjną, tylko edukacyjną! Miejscem: popularyzującym wiedzę, kulturę, naukę, poszukującym

4 talentów (posiadamy certyfikat,,miejsce Odkrywania Talentów), poszerzającym wiedzę szkolną, przygotowującym do egzaminów (w tym maturalnych), olimpiad i konkursów, ale także miejscem opieki nad dziećmi i młodzieżą z okolicy (często z niezamożnych, czy wręcz patologicznych rodzin) i seniorami - swoistą świetlicą środowiskową! Dlatego planetarium, które jest komercyjne - nigdy nie będzie dla nas konkurencją! Nie będzie też, bo EDUKACJA JEST PROCESEM A NIE WYDARZENIEM! Uzasadnienie przedstawione w Załączniku Nr 2 do Zarządzenia Nr 2367/VII/15 Prezydenta Miasta Łodzi z dnia 25 listopada 2015 r. w zawiera wiele sugestii krzywdzących naszą placówkę. Choćby stwierdzenie, że placówka dysponuje sprzętem z lat osiemdziesiątych XX w.. Prawda jest taka, że z lat 80-tych pochodzi jedynie projektor gwiazd w planetarium. Przez te lata świetnie zdawał egzamin. Służył i nadal dobrze służy społeczności Łodzi. Jako placówka edukacyjna na bieżąco wzbogacamy naszą ofertę, doposażamy pracownie w nowoczesny sprzęt, dzięki czemu uatrakcyjniamy nasze zajęcia. Stwierdzenie, że warunki lokalowe nie pozwalają na prowadzenie zajęć dla dużych grup jest niecelowe. Efektywności działań edukacyjnych nie sprzyja zbyt duża liczebność grup, a w przypadku samodzielnie wykonywanych przez uczniów prac oraz eksperymentów jest wręcz niedopuszczalna, choćby ze względów bezpieczeństwa. Nasza placówka jest placówką edukacyjną, w której zajęcia grupowe mają charakter lekcji oraz kół zainteresowań. Nie mogą zatem odbywać się w formule zbyt licznych grup, jaka będzie realizowana w obiektach EC1 jednostce o charakterze komercyjnym. Problem dużych grup w naszym przypadku pojawia się tylko przy organizacji imprez masowych, w których bierzemy udział okazjonalnie (np. Noc Muzeów, Urodzin Łodzi), w ramach działań wybiegających poza naszą działalność podstawową.

5 Kolejnym krzywdzącym stwierdzeniem jest to, że w naszej placówce nie ma możliwości prowadzenia edukacji w sposób nowoczesny porównywalny z zajęciami np. Nowego Centrum Łodzi. Prowadzenie zajęć w sposób nowoczesny jest uwarunkowane przede wszystkim właściwym doborem metod i form organizacji zajęć o tym powinien wiedzieć każdy nauczyciel. My w naszej placówce tą zasadą kierujemy się od lat. Porównywanie zajęć w naszej placówce z działalnością Nowego Centrum Łodzi jest całkowicie nieuzasadnione, ze względu na odmienny charakter obu placówek. Nie jest również prawdą, że wszystkie (takie uogólnienie jest sugerowane) zajęcia prowadzone w naszej placówce będą mogły być realizowane w EC1 i pozostałych placówkach pracy pozaszkolnej. Zajęcia odbywające się u nas mają inny charakter i specyfikę, niż planowane zajęcia w EC1. Są to lekcje oraz stałe koła zainteresowań, w których uczeń mając bezpośredni kontakt z nauczycielem bierze aktywny udział. Jest zrozumiałe, że placówka nasza nie może powielać tego, co ma być realizowane w EC1. Działalność naszej placówki ma uzupełniać, czy też dopełniać działalność EC1. I tak na przykład zajęcia z grupami dzieci w wieku przedszkolnym i wczesnoszkolnym wymagają zapewnienia dzieciom specyficznych warunków pracy. W opinii nauczycieli i opiekunów przedszkolnych jest ogromne zapotrzebowanie na taką placówkę, która służąc łódzkim szkołom i przedszkolom jest impulsem do rozwijania zainteresowań naukami przyrodniczymi. Przedszkola oraz tworzone Zespoły Szkolno- Przedszkolne nie posiadają takiego zaplecza i warunków, jakie posiada nasza placówka. Wyposażenie, którym dysponujemy powinno służyć, jak dotychczas społeczności Łodzi, zamiast być likwidowane. Z tego i innych powodów, bardzo prosimy Pana Prezydenta o wzięcie pod uwagę wszystkich tych okoliczności i spowodowanie jak najszybszego poprawienia nieprawdziwych, błędnych, informacji dotyczących naszej Placówki, a zamieszczonych na stronie BiP (oraz

6 rozesłanych do wielu placówek edukacyjnych), które wprowadzając w błąd, pozbawiają nas szans uczciwej, obiektywnej oceny przez konsultantów społecznych, i do tego niezasłużenie! - stawiają nas w fałszywym świetle. Na koniec, chcielibyśmy zapytać, jak ma się to Zarządzenie do zapewnień jakie otrzymaliśmy od Pana Prezydenta w kwietniu tego roku (w załączeniu)?. Z wyrazami szacunku, Pracownicy PiOA (podpisy) Do wiadomości: 1. Hanna Zdanowska Prezydent Miasta Łodzi 2. Sylwester Pawłowski przewodniczący Komisji Edukacji RMŁ, z prośbą o przekazanie tego Pisma całej Komisji Edukacji. 3. Krzysztof Jurek dyrektor Wydziału Edukacji Urzędu Miasta.