Kraków, 2 kwietnia 2004 r.

Transkrypt

1 Realizacja projektu Rozbudowa systemów elektronicznej administracji w Małopolsce w kontekście Wrót Małopolski oraz E-PUAP Kraków, 2 kwietnia 2004 r. 1

2 Agenda Podstawowe założenia Miejsce Wrót Małopolski w modelu epuap propozycja Cyfrowy Urząd jako główny obszar integracji Przykłady integracji Podsumowanie 2

3 Ogólna koncepcja epuap epuap - platforma dla usług, nie usługi jako takie epuap - hub dla systemów regionalnych, ich zaplecze usługowo-techniczne 3

4 Miejsce Wrót w modelu epuap Idea epuap nowość czy przeniesienie koncepcji z poziomu regionu Wrota regionalne epuap w skali mikro Koncentracja usług ug Rozszerzenie możliwo liwości świadczonych obecnie usług ug Uruchamianie nowych usług, ug, dotychczas nie możliwych do realizacji Nowa jakość i realna wartość dodana jaką niesie epuap 4

5 Modele i techniki interoperacyjności ci Komunikacja za pomocą usług Web Services Ujednolicone formaty przechowywania danych (XML) i ich wizualizacji (XSLT) Formaty danych stosowane we Wrotach Małopolski dostosowywane i opracowywane przez ostatnie lata rozwoju systemu pod kątem: obowiązujących i wchodzących w życie regulacji prawnych, współpracy z e PUAP Cyfrowy Urząd - główny obszar interoperacyjności i synergii 5

6 Cyfrowy Urząd a epuap Zachowanie jego roli jako hub a dla JST województwa Tworzenie nowej wartości dodanej w istniejących procedurach walidacja danych on-line z rejestrów centralnych wykorzystanie usług rejestrów centralnych do tworzenia słowników (TERYT) UPO Uruchamianie nowych usług dzięki nowym możliwościom: komunikacja z rejestrami centralnymi płatności elektroniczne infrastruktura i mechanizmy do budowania aplikacji 6

7 Cyfrowy Urząd w Małopolsce (1) Jedno okno dla małopolskiej administracji wszystkich szczebli Dostęp do procedur ze strony urzędu gminy/powiatu oraz portalu Wrota Małopolski Podział usług ze względu dla odbiorcę: Dla obywatela Dla firmy i instytucji Dostęp do usług: Jednolity katalog usług wg tematów wg mapki wg nazwy miejscowości Usługi w systemie bazodanowym (możliwa synchronizacja usługami sieciowymi) Każdy formularz zawiera metainformacje przyporządkowujące formularz do kategorii, do danego urzędu w danym JST.

8 Cyfrowy Urząd w Małopolsce (2) Integracja z lokalnymi systemami obiegu dokumentów poprzez usługi sieciowe webservices (ponad 80 obiegów obecnie kolejne zgłaszają się do zintegrowania) Bezpieczny transfer danych ssl, usługi sieciowe loginy i hasła Kwalifikowany podpis elektroniczny przy realizacji spraw urzędowych kwestie formatu Własne profile użytkowników (bezpieczny dostęp po zalogowaniu) wysyłanie wypełnionych i podpisanych formularzy, odbieranie UPO i pism Umożliwia realizację 149 spraw urzędowych przez Internet - 47 nowych w obecnym etapie

9 Integracja e-sod z Cyfrowym Urzędem (1) Integracja umożliwia: Przepływ dokumentów z Wrót Małopolski do systemów obiegu dokumentów. Automatyczne podawanie stanu spraw realizowanych w urzędzie.

10 Integracja e-sod z Cyfrowym Urzędem (2) Zasady integracji 1. Dostępny adres webservice dla EOD przez który EOD odpytują co kilka minut czy pojawiły się nowe pisma 2. Publicznie dostępne pliki xml i xslt dla każdego typu sprawy 3. Każda schema xml jest własnością MSWiA. 4. EOD mapuje pola z wysłanych plików xml podpisanych kwalifikowanym podpisem 5. Za generowanie UPO odpowiedzialne są usługi w obiegu dokumentów, które wysyłają żądania do zewnętrznej usługi hsmowej np. epuap, lub usług oferowanych na wolnym rynku.

11 Kwestia ESP w Małopolsce Moduł HSM UPO epuap System obiegu dokumentów wysyłanie UPO i Odpowiedź XML Data Serwisy zewnętrzne Potwierdzenie przesłania Wywołanie usługi WROTA MAŁOPOLSKI XML Data Web Service UPO i Odpowiedź 11

12 Przykładowe obszary integracji z epuap Indeksacja usług Cyfrowego Urzędu w epuap (globalny katalog usług) w oparciu o Web Services Ujednolicona kategoryzacja usług (jednolity rejestr kategorii/tagów) Dopełnienie procesu realizacji procedur o UPO generowane w epuap Rozszerzenie walidacji danych w formularzach poprzez wykorzystanie usług rejestrowych (PESEL, NIP, REGON) Wypełnianie danych adresowych w oparciu o zestawienia słownikowe pobierane z TERYT Realizacja nowych procedur wymagających płatności elektronicznych 12

13 Integracja z epuap (1) Proponowane zasady integracji 1. Dostępne adresy webservice dla systemów przez które systemy odpytują co kilka minut czy pojawiły się nowe pisma i je odbierają 2. Publicznie dostępne pliki xml i xslt dla każdego typu sprawy, wg zasady jednolity wzorzec dla każdego typu spaw tu nie chodzi o wygląd formularza a o jednakowe pola w xmla charakteryzujące poszczególne elementy formularza 3. Za generowanie UPO odpowiedzialne są usługi w obiegu dokumentów, które wysyłają żądania do zewnętrznej usługi hsmowej w epuap konieczne jest podanie specyfikacji integracji

14 Integracja z epuap (2) 1. Wykorzystanie gotowych schem xml i xlst formularzy zastosowanych na platformie Wrota Małopolski (ok. 150) własno asność MSWiA - udostępnienie i wykorzystanie we wdrożeniu epuap. 2. Wykorzystanie zidentyfikowanych i opisanych procesów (usług) ug) w urzędach małopolskich w epuap. 3. Współpraca praca przy tworzeniu systemów klasyfikacyjnych dla katalogów usług ug 4. Eksport i import katalogów usług, ug, eksport i import katalogów usług, ug, automatyczna aktualizacja (wymiana) katalogów pomiędzy epuap a Wrotami Małopolski. 5. Udostępnienie e - formularzy Wrót t Małopolski i innych systemów w epuap. 6. W strategia jednego okienka współpraca praca w zakresie zidentyfikowania i zaimplementowania na epuap usługi ugi koordynacyjnej. 7. Walidacja formularzy weryfikacji danych z PESEL i innych rejestrów referencyjnych NIP, REGON, KRS TERYT (na początek województwa, powiaty, gminy, miejscowości) ci) Kody pocztowe powiązane z TERYT 8. Wsparcie opłat elektronicznych, potwierdzenia dokonania wpłaty za pośrednictwem epuap

15 Integracja z epuap (3) 9. Weryfikacja użytkownik ytkowników, w, w tym jednorazowa weryfikacja obecnych użytkownik ytkowników, w, migracja i uwspólnienie (ujednolicenie) użytkownik ytkowników CU i epuap, w tym wymiana danych użytkownik ytkowników. w. Single sign on. 10. Doprowadzenie do wdrożenia 2 metodologii skrzynki podawczej (1 epuap całkowicie obsługuje, 2 epuap kontroluje przekazanie do systemu obiegu dokumentów w urzędzie) - możliwo liwość wykorzystania częś ęściowego (wg 2 metody) - skrzynek UPD i UPO 11. Dostęp do usług: ug: a/ lokalizacja terytorialna b/ rodzaj sprawy konieczny jednolity standard 12. Wprowadzeniem możliwo liwości uwierzytelnienia petentów bez konieczności ci stosowania drogiego i mało popularnego podpisu kwalifikowanego 13. Dostosowanie zapisów instrukcji kancelaryjnej do elektronicznego obiegu dokumentów

16 Dziękuje Piotr Jaworski-Grzanka Kraków, 2 kwietnia 2004 r. 16