Przegląd sytuacji rynkowej Podsumowanie grudnia 2017

Transkrypt

1 Materiał Wewnętrzny Warszawa, dnia r. Przegląd sytuacji rynkowej Podsumowanie grudnia 2017 KOMENTARZ MAKROEKONOMICZNY Rok 2017 okazał się być rokiem najwyższego od lat zsynchronizowanego globalnie wzrostu gospodarczego. W tym otoczeniu przyrost produktu krajowego brutto w Polsce osiągnął zapewne poziom 4,5% r/r. Co więcej, perspektywy na 2018 rok wyglądają równie obiecująco. Kontynuacja globalnego ożywienia gospodarczego, w połączeniu z rozpoczęciem nowego cyklu inwestycji infrastrukturalnych, powinny pozwolić na utrzymanie wzrostu PKB na podobnym poziomie jak w roku 2017, nawet pomimo wygasania efektu stymulacyjnego pochodzącego z programu "Rodzina 500+". Jednocześnie, łagodniejsze wzrosty cen żywności oraz wciąż bardzo wolno rosnąca inflacja bazowa powinny pozwolić utrzymać inflację CPI poniżej celu NBP. W listopadzie opublikowano dane o wzroście produkcji przemysłowej o 9,1% r/r, nieznacznie powyżej oczekiwań analityków na poziomie 9,0% r/r. Największe wzrosty wygenerowały branża farmaceutyczna (+23,7% r/r) oraz maszyn i urządzeń (+23,6% r/r), co w tym drugim przypadku może sugerować długo oczekiwane odbicie inwestycji prywatnych. Sektor przemysłu z kolei nadal jest pod presją spadającego wydobycia węgla kamiennego i brunatnego (spadek o 11,7% r/r). Co ważne, dobra koniunktura w przetwórstwie przemysłowym utrzyma się zapewne na początku 2018 roku, ponieważ wskaźnik PMI za grudzień osiągnął najwyższy od prawie 3 lat poziom 55 punktów (wobec 54,2 w listopadzie). Z kolei produkcja budowlano-montażowa wzrosła o 19,8% r/r, znacznie przewyższając konsensus analityków na poziomie 14,0% r/r. Po kilku słabszych miesiącach również ten segment gospodarki ponownie zaczyna zaskakiwać pozytywnie. Istotnie lepsza od oczekiwań analityków okazała się też sprzedaż detaliczna, która wzrosła aż o 8,8% r/r w cenach stałych oraz o 10,2% r/r w cenach bieżących, wobec oczekiwań odpowiednio na poziomie 6,4% r/r i 7,5% r/r. Wzrosty kolejny miesiąc napędzały segmenty sprzedaży tekstyliów, odzieży i obuwia (+26,4% r/r) oraz pojazdów samochodowych, motocykli i części (+15,9% r/r). Listopadowy zestaw lepszych danych będzie zapewne przyczynkiem do kolejnej już fali rewizji prognoz PKB w górę. Rok 2018 zapowiada się więc jako kontynuacja trendu wysokiego wzrostu PKB oraz stabilnej inflacji otoczenia przyjaznego zarówno polskim akcjom, jak i obligacjom. W odczytach za grudzień oczekujemy istotnego osłabienia głównych danych miesięcznych wynikającego z wyjątkowo niekorzystnego układu kalendarza. Jednak momentum aktywności na poziomie odsezonowanym powinno pozostać wysokie. Warto również zwrócić uwagę na wskaźnik PPI, który powinien pierwszy raz od wielu miesięcy spaść poniżej poziomu 1% r/r. Prognozy na dane za grudzień 2017 r. Noble Funds TFI Produkcja przemysłowa (r/r) 3,5% Sprzedaż detaliczna w cenach stałych (r/r) 5,6% Produkcja budowlano-montażowa (r/r) 16,0% Wynagrodzenia (r/r) 7,7% PPI (r/r) 0,5% Stopa bezrobocia rejestrowanego (%) 6,5% przez Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie, XII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego, pod numerem KRS: , NIP , REGON

2 RYNEK PAPIERÓW DŁUŻNYCH Grudzień okazał się być kolejnym udanym miesiącem dla polskich obligacji skarbowych. Rentowności obligacji spadały na prawie całej długości krzywej, za wyjątkiem jej krótkiego końca. Krzywa uległa również istotnemu wypłaszczeniu. Rentowność obligacji dwuletnich wzrosła o 9 pkt. bazowych do poziomu 1,68%, rentowność pięcioletnich papierów spadła o 9 pkt. bazowych do poziomu 2,66%, zaś rentowność dziesięcioletnich obligacji - o 5 pkt. bazowych do poziomu 3,29%. W roku 2017 roku mieliśmy do czynienia ze spadkami rentowności na całej długości krzywej. Odsuwające się w czasie podwyżki stóp procentowych oraz przede wszystkim ograniczona podaż papierów spowodowana dobrym wykonaniem budżetu, przyczyniły się do istotnych wzrostów cen obligacji w całym roku. W przypadku obligacji amerykańskich grudzień był miesiącem wzrostów rentowności na większej części krzywej, z wyłączeniem papierów dziesięcioletnich. Krzywa rentowności uległa tym samym dalszemu wypłaszczeniu względem końca listopada. Zachowanie rynków w grudniu było podsumowaniem całego 2017 roku, w trakcie którego różnica pomiędzy rentownościami dziesięcioletnich i dwuletnich obligacji spadła ze 125 do około 50 punktów bazowych. Było to spowodowane przede wszystkim podwyżkami stóp procentowych przez Fed, które to miało miejsce aż 3 razy w trakcie ubiegłego roku. Rynek obecnie przewiduje, że w styczniu 2018 r. Fed pozostawi stopy procentowe w aktualnym przedziale 1,25-1,50%, ale prawdopodobieństwo ich wzrostu co najmniej raz w II kwartale przekracza obecnie 60%. Bardziej jednorodne było w ubiegłym roku zachowanie obligacji niemieckich. Grudzień zakończył się wzrostami rentowności od kilku do dziesięciu punktów bazowych względem końca listopada na całej długości krzywej, przy czym wzrosty były największe w okolicach środka krzywej. Podobnie wyglądały zmiany w trakcie całego 2017 roku rentowności rosły na całej długości krzywej w zakresie od 15 do 35 pkt. bazowych, ale wzrosty były stosunkowo niższe na krótkim i długim końcu krzywej. Zachowanie polskiego złotego w grudniu było dobrym podsumowaniem jego mocnej dyspozycji w całym roku. Na przestrzeni ostatniego miesiąca nasza krajowa waluta umocniła się o 3 grosze w stosunku do euro oraz o 5 groszy w stosunku do dolara, osiągając na koniec roku odpowiednio poziomy 4,18 oraz 3,48. W ciągu całego 2017 roku złoty umocnił się do euro o 23 grosze, a do dolara o 71 groszy, co oznacza wzrost jego wartości odpowiednio o 5,5% oraz 20,3%. RYNEK AKCJI Niezły grudzień zwieńczył bardzo dobry dla rynków akcji rok Na rynkach rozwiniętych we wzrostach przodowały akcje brytyjskie, a na emerging markets wyróżnił się indeks brazylijski (+6%). Spośród poszczególnych branż zwraca uwagę zachowanie sektora finansowego. Rozbudzenie oczekiwań na wyższe stopy procentowe i rentowności obligacji skłoniło inwestorów do kontynuacji zakupu banków. Wraz ze wzrostem cen ropy i miedzi dobrze zachowywały się także akcje spółek surowcowych. Na przestrzeni całych dwunastu miesięcy indeksy giełd rozwiniętych kontynuowały swe wieloletnie trendy wzrostowe, kończąc rok na poziomach historycznie najwyższych lub bliskich najwyższym. Indeks S&P500 zyskał w skali całego roku około 20%, zaś jak to w ostatnich latach zdarzało się często nieco w tyle pozostawały indeksy europejskie. Ich wzrosty w granicach 10-15% mogły pozostawić pewien niedosyt, zwłaszcza na tle doskonałej koniunktury gospodarczej w strefie euro. Bardzo dobrze za to wypadły giełdy krajów rozwijających się, zarówno licząc wyniki w walucie lokalnej, jak i dzięki osłabieniu dolara w dolarze (MSCI Emerging Markets zyskał 37,5%). Na polskim rynku tak w grudniu, jak i przez niemal cały rok, dostrzegalna była przewaga dużych spółek, blue chipów, nad podmiotami średnimi, a zwłaszcza małymi. Powodem był napływający na polską giełdę kapitał zagraniczny, który tradycyjnie preferuje największe spółki. Jednocześnie wiele małych i średnich spółek borykało się w trakcie roku z problemem wyższych kosztów, a zatem niższej rentowności, co odstraszało przez Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie, XII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego, pod numerem KRS: , NIP Strona 23, REGON 2 z 7

3 inwestorów. Ich uwaga skupiona była więc na większych spółkach, przy czym w trakcie roku dokonała się istotna rotacja preferencji inwestorów, jeśli chodzi o sektory. W pierwszej połowie roku największe było zainteresowanie akcjami spółek surowcowych i paliwowych, zaś w drugiej połowie preferowane były banki i spółki z ekspozycją na coraz więcej wydającego konsumenta. Ostatecznie zmiany najważniejszych indeksów w roku 2017 wyglądają dość imponująco na tle niedawnej historii (WIG +23%, WIG20 +26%, mwig40 +15%). Nie widać przez to dramatu, który kryje się niżej: swig80 wzrósł zaledwie o 2%, a indeks cenowy, w którym każda spółka ma taką samą wagę niezależnie od swojej wielkości, wręcz spadł. Oznacza to, że przeciętna akcja notowana na GPW zakończyła ubiegły rok spadkiem. Słabością misiów tłumaczyć chyba można słabe na tle indeksów wyniki polskich funduszy inwestycyjnych. Jedynie ok. 10% z polskich funduszy akcji uniwersalnych oraz małych i średnich spółek zakończyło rok z wynikiem lepszym od benchmarków. Słabszy rok miało też wiele FIZ-ów realizujących strategie absolutnej stopy zwrotu. Być może tym przynajmniej częściowo tłumaczyć można brak istotnych napływów do polskich funduszy inwestujących w akcje. Zdecydowana większość rozwiązań akcyjnych i mieszanych z oferty Noble Funds TFI miała bardzo dobry rok, zakończony w jednym z dwóch najwyższych kwartyli swoich grup porównawczych. Potwierdzeniem wysokiej jakości zarządzania są przyznane w ostatnich dniach przez niezależny portal Analizy Online rankingi dla naszych funduszy Noble Fund MiŚS i Noble Fund Mieszany (pięć gwiazdek), a także Noble Fund Timingowy i Noble Fund Stabilnego Wzrostu Plus (cztery gwiazdki). NASZYM ZDANIEM Snując plany i czytając opracowania z prognozami na przyszły rok, widzimy dużą ostrożność strategów, analityków i innych zarządzających. Faktycznie, w minionych latach rynek skupiał się na wyszukiwaniu kolejnych ryzyk i zagrożeń dla rynków od Azji przez Europę do Ameryki, od gospodarki przez zmiany klimatyczne do polityki. Inwestorzy nie doceniali jednak siły i trwałości bieżących trendów, wypatrując ich zakończenia tuż za rogiem. Taki ton dominuje też w tegorocznych prognozach. I choć nie można wykluczyć, że tak się stanie, to naszym zadaniem nie jest gdybanie i typowanie czy punkt zwrotny nastąpi w drugim, czy w czwartym kwartale, a może w roku Wolimy obserwować bieżącą sytuację, śledzić kluczowe wskaźniki, wypatrywać sygnałów zakończenia trendu i zareagować w odpowiednim momencie. Sam fakt, iż tendencja trwa już n lat nie jest przesłanką, by spodziewać się jego zakończenia (choć daje powody, by zachować ponadprzeciętną ostrożność). Historia dowiodła, że długość trwania i zasięg tendencji może przekraczać oczekiwania optymistycznych, choć niecierpliwych z natury inwestorów. Nasza ocena bieżącej koniunktury giełdowej ma związek przede wszystkim z bardzo dobrym momentum aktywności gospodarczej w skali globalnej. Przy takim tempie wzrostu PKB i takim poziomie stóp procentowych nawet ich stopniowe podwyżki mogą przechodzić bez echa i to właśnie obserwujemy. Kluczowe w roku 2018 będzie w polityce pieniężnej zwłaszcza w Stanach Zjednoczonych uniknięcie policy mistake: inflacja nie może wymknąć się spod kontroli Fed-u, ale też Fed nie może zbyt aktywnie jej antycypować. Przy prognozowanym przyzwoitym wzroście zysków na akcję daje to bardzo duże prawdopodobieństwo kontynuacji trendu na rynkach akcji. To samo dotyczy polskiego rynku. Jesteśmy optymistami co do wzrostu gospodarczego w Polsce (nasze własne szacunki to znów ok. 4,5% w roku 2018), ale też nie spodziewamy się wbrew opiniom niektórych ekonomistów przyspieszenia inflacji, a zatem i podwyżek stóp procentowych do końca roku. Potencjał wzrostu w poszczególnych sektorach rynku (duże spółki vs misie ) oceniamy jako zbliżony, z tym zastrzeżeniem, że zainteresowanie maluchami będzie raczej punktowe. Wciąż wiele podmiotów będzie borykać się bowiem z problemami w zakresie swojej rentowności (koszty pracy, silniejsza waluta). Wyceny na lokalnym rynku uznajemy za dość atrakcyjne w kontekście historycznym. Wydaje się, że wielu inwestorów strategicznych podziela nasz pogląd, co przekłada się na liczbę wezwań na akcje i operacji delistingu (wycofywanie walorów spółek z rynku giełdowego). przez Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie, XII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego, pod numerem KRS: , NIP Strona 23, REGON 3 z 7

4 Z kolei wskaźniki wycen na niektórych giełdach zagranicznych są zdecydowanie wyższe od swoich średnich historycznych, co może rodzić przekonanie, iż akcje są za drogie. Zwracamy jednak uwagę na kontekst aktualnej sytuacji: w naszym modelu dla wyceny akcji amerykańskich, biorącym pod uwagę tzw. Misery Index (złożony ze stopy bezrobocia i stopy inflacji), obecne poziomy odpowiadają fair value. Przy założeniu utrzymania wskaźników makroekonomicznych na obecnym poziomie i oczekiwanym także dzięki reformie podatkowej - wzroście zysków na akcje o ponad 15%, uzasadnione jest oczekiwanie kontynuacji aktualnego trendu. Obserwując przeszłe cykle wycen widzieliśmy, że akcje poruszały się od rejonów skrajnego niedowartościowania do skrajnego przewartościowania. Naszym zdaniem z tym ostatnim stanem nie mamy obecnie do czynienia w skali całych rynków, a być może jakichś jego mniejszych fragmentów. Na gorąco ostatnio dyskutowanym rynku kryptowalut mamy z pewnością do czynienia z rozwiniętą bańką spekulacyjną, póki co chyba jednak zbyt małą w relacji do globalnej gospodarki, by jej pękniecie miało istotny wpływ na rynki finansowe i sferę realną. Summa summarum, w oczekiwaniu dodatnich (choć zapewne nie tak wysokich jak w 2017 roku) stóp zwrotu planujemy utrzymywać zwiększone zaangażowanie w akcje. Spodziewamy się przy tym większej zmienności, której pierwsze objawy mogą zostać odebrane przez co bardziej niecierpliwych uczestników rynku jako zapowiedź końca hossy. W naszej ocenie sytuacja makroekonomiczna, poprawa zysków przedsiębiorstw oraz brak sensownych alternatyw sprawiają, że warto w trakcie roku utrzymywać zwiększone zaangażowanie na globalnych rynkach akcji. FUNDUSZE AKCYJNE Wynik subfunduszu Noble Fund Akcji (+3,7%) okazał się w grudniu wyraźnie lepszy od indeksu WIG (+2,1%). Był to efekt silnego przeważenia banków oraz spółek wydobywczych, a także niskiego zaangażowania w spółki paliwowe, które należały do najsłabszych w tym okresie. Skuteczna okazała się również selekcja w gronie mniejszych spółek, wśród których spore zyski przyniosły podmioty z sektora nieruchomości oraz handlu i usług. Dodatkowo na plusie miesiąc kończyły wszystkie pozycje na rynkach zagranicznych. Natomiast w skali całego roku do wyniku najbardziej przyczyniło się postawienie na największe spółki, a także silne przeważenie spółek konsumenckich, jak również banków i spółek surowcowych w drugiej części roku. Subfundusz korzystał też na silnych zwyżkach sektora technologicznego w Stanach Zjednoczonych oraz wyselekcjonowanych pozycji na rynku europejskim w handlu, finansach oraz w transporcie. Efektem tego była czołowa pozycja wśród polskich funduszy akcyjnych w całym roku Subfundusz Noble Fund Akcji Małych i Średnich Spółek zakończył grudzień ze stopą zwrotu na poziomie +2,8%. W dużym stopniu był to efekt silnych wzrostów na kilku zagranicznych spółkach, które rosły nawet w dwucyfrowym tempie. Dodatkowo dobrze zachowywał się sektor spółek konsumenckich oraz nieruchomościowych na GPW, które stanowią główne pozycje portfelowe subfunduszu. W całym roku stopa zwrotu wyniosła +13,5% wobec +15,0% indeksu mwig40 oraz zaledwie +2,4% indeksu swig80. Słuszne okazało się skoncentrowanie portfela w tym okresie wokół większych spółek, szczególnie z sektora konsumenckiego oraz finansowego. Duży pozytywny wpływ na rezultaty miała dywersyfikacja geograficzna pozycje z Europy Zachodniej i USA, głównie z sektora handlowego i finansowego, istotnie kontrybuowały do wyniku. W 2018 r. udział małych spółek w aktywach zapewne zwiększy się z obecnego poziomu ok. 15% ze względu na spodziewane odreagowanie w tym segmencie rynku. Ostatni miesiąc 2017 roku był bardzo udany dla subfunduszu Noble Fund Africa & Frontier. Wzrost kursu o 5,1% pozwolił z nawiązką odrobić listopadowy spadek i w efekcie jednostka subfunduszu zakończyła rok na swoim rocznym maksimum. Cały rok przyniósł wzrost o 18,3%, co oznacza drugi z rzędu rok z dwucyfrową stopą zwrotu (+12% w 2016 r.). Zdecydowana większość pozycji w portfelu to bezpośrednie zaangażowanie w akcje spółek eksponowanych na Afrykę lub inne rynki frontierowe, podczas gdy w latach wcześniejszych subfundusz realizował strategię fund of funds. Jedyne fundusze obecne teraz w portfelu to ETF-y regionalne, stanowiące ok. 20% składu. Ich wyniki w 2017 r. były więcej niż satysfakcjonujące. Pozostałe 80% to poszczególne pozycje akcyjne. O ile ok. 25% z nich to spółki surowcowe i ta część portfela miała zdecydowanie przez Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie, XII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego, pod numerem KRS: , NIP Strona 23, REGON 4 z 7

5 pozytywny wpływ na wyniki całoroczne to subfundusz posiada też istotną ekspozycję na inne sektory. Spory pozytywny wkład do wyniku miały też np. dwie linie lotnicze, spółka chemiczna wydobywająca i przetwarzająca lit czy też platforma e-commerce. Kursy tych dwóch ostatnich, działających w Ameryce Łacińskiej, wzrosły w 2017 r. o 100%. To pokazuje, jak szeroki jest obecnie profil spółek w subfunduszu. FUNDUSZE MIESZANE Mimo utrzymania alokacji w akcje na poziomie ok. 60%, subfundusz Noble Fund Mieszany uzyskał w grudniu stopę zwrotu równą +3,1%. Przyczyniły się do tego zwyżki cen akcji stanowiących największe pozycje w portfelu wybranych banków, spółek konsumenckich i nieruchomościowych. Ważny był również brak zaangażowania w najsłabiej zachowujące się w ubiegłym miesiącu sektory: paliwowy i energetyczny. W całym 2018 r. wynik subfunduszu to blisko +11% przy ekspozycji na rynek akcyjny zbliżonej do 60% przez cały ten okres. Przy wysokiej koncentracji portfela w części akcyjnej (składa się z ok pozycji) kluczowe znaczenie miała selekcja emitentów, która okazała się bardzo skuteczna w odpowiednich momentach największe pozycje stanowiły spółki konsumenckie, wydobywcze, paliwowe i banki. Pomagała również ekspozycja na rynki zagraniczne, szczególnie spółki technologiczne. Część obligacyjna zdominowana była przez papiery korporacyjne, które oferowały rentowność średnio przekraczającą 5%. W grudniu stopa zwrotu z subfunduszu Noble Fund Global Return wyniosła ok. 1%. To niezły wynik na tle zachowania indeksu MSCI World, który w tym czasie zyskał nieznacznie poniżej +1,3%. Jest to zasługą m.in. ekspozycji na amerykańskie spółki z sektora finansowego oraz amerykańskie i europejskie spółki konsumenckie. W całym roku konsekwentne utrzymywanie relatywnie wysokiej alokacji w portfelu oraz skuteczna selekcja przyczyniły się do uzyskania stopy zwrotu na poziomie +15,7%. To wynik znacznie powyżej konkurencji i nie odbiegający znacznie od wspomnianego indeksu MSCI World, który w ciągu ostatnich dwunastu miesięcy pozwolił zarobić +20%. Uważamy, że nasza strategia przełoży się na zadowalające stopy zwrotu także w kolejnych okresach. Subfundusz Noble Fund Timingowy zyskał w ostatnim miesiącu +1,2%. Indeks WIG w tym czasie wzrósł o około 2,1%. Wynik gorszy od szerokiego rynku to efekt utrzymywania ekspozycji na rynki zagraniczne, które w ostatnim miesiącu, szczególnie w Europie, zachowywały się gorzej od oczekiwań (indeks DAX spadł o około 0,8%). Negatywną kontrybucję do wyniku odnotowały także amerykańskie spółki technologiczne. In-plus natomiast można wyróżnić spółki z sektora finansowego. Całoroczna stopa zwrotu subfunduszu wyniosła +13,1%. Nie jest to maksimum tego na co można było liczyć, widząc stopę zwrotu z indeksu WIG na poziomie +23%. Trzeba jednak zaznaczyć, że wynik ten udało nam się wypracować jednocześnie istotnie ograniczając zmienność jednostki uczestnictwa subfunduszu w stosunku do indeksu szerokiego rynku. Oprócz tego, warto zwrócić uwagę, że kolejny raz udowodniliśmy, iż potrafimy wypracowywać wyniki wyróżniające się zarówno w krótkim jak i długim terminie na tle konkurencji. 36-miesięczna stopa zwrotu z subfunduszu wynosi prawie 30% i jest to najlepszy wynik w grupie porównawczej. Dobry koniec roku zaliczył subfundusz Noble Fund Stabilnego Wzrostu Plus, który w grudniu zyskał około 1%. Do pozytywnego wyniku subfunduszu przyczyniła się ekspozycja na polskie spółki z sektora konsumenckiego oraz amerykańskie spółki finansowe. Pozytywną kontrybucję do wyniku odnotowała także część obligacyjna portfela, która w ostatnim miesiącu zwiększyła końcowy rezultat o około 0,3%. W całym roku stopa zwrotu z subfunduszu osiągnęła poziom +8,8% (powyżej benchmarku), co pozwoliło subfunduszowi uplasować się w czołówce stawki polskich funduszy stabilnego wzrostu. Uważamy, że przyjęta strategia pozwoli funduszowi nadal korzystać z dobrej koniunktury na giełdzie oczekiwanej w kolejnych okresach, głównie dzięki trafnej selekcji spółek. Oprócz tego dywersyfikacja geograficzna i sektorowa części akcyjnej portfela oraz aktywne zarzadzanie częścią dłużną portfela powinny skutecznie ograniczać ryzyko inwestycyjne. przez Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie, XII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego, pod numerem KRS: , NIP Strona 23, REGON 5 z 7

6 FUNDUSZE DŁUŻNE Wartość jednostki subfunduszu Noble Fund Obligacji wzrosła w grudniu o 0,11%. Średnia długość trwania (duration) portfela wahała się pomiędzy 1,3 a 2,5 roku. W portfelu posiadaliśmy głownie obligacje zmiennokuponowe oraz średnioterminowe o stałym oprocentowaniu. Największy wpływ na wynik miała pozycja w obligacjach pięcioletnich, których rentowność spadła więcej niż obligacji krótko- i długoterminowych. Pozytywnie na wynik wpłynął spadek rentowności długu tureckiego oraz umocnienie tureckiej waluty do złotówki. W całym roku 2017 wartość jednostki funduszu Noble Fund Obligacji wzrosła o 1,85%, poniżej indeksu rynku obligacji. Na osiągnięty wynik największy wpływ miała zbyt mała ekspozycja na spadek rentowności polskich obligacji długoterminowych. Mocniejsza złotówka niekorzystnie wpłynęła na stopy zwrotu z inwestycji w aktywa zagraniczne z niezabezpieczonym ryzykiem walutowym. W 2018 roku w dalszym spadku rentowności polskich obligacji przeszkodzić może nieoczekiwany wzrost inflacji lub globalny powrót awersji do ryzykownych aktywów. W grudniu subfundusz Noble Fund Pieniężny zwiększył ekspozycję na zmiany stóp procentowych, osiągając duration na poziomie zbliżonym do 1,0. Większość aktywów funduszu stanowiły obligacje zmienno- oraz stałokuponowe, z alokacją przede wszystkim na lewo od środka krzywej dochodowości. Zupełnie nową pozycją w części skarbowej portfela są polskie obligacje denominowane w euro, przy czym ryzyko walutowe zostało w pełni zabezpieczone. Udział obligacji korporacyjnych w portfelu subfunduszu znajdował się na poziomie około 31%, a na przestrzeni miesiąca dokonano inwestycji w obligacje dwóch nowych podmiotów, zwiększono ekspozycje na jedenastu emitentów posiadanych już wcześniej w portfelu, a wykupowi uległy cztery serie obligacji. W całym 2017 roku udało się wypracować stopę zwrotu na poziomie 3,19%. Rentowność części korporacyjnej wynosi obecnie 3,92%, zaś current yield portfela to 2,61%. STOPY ZWROTU NOBLE FUNDS FIO I NOBLE FUNDS SFIO GRUDZIEŃ 2017 Subfundusz Wartość WANJU* Zmiana miesięczna Pieniężny (d.skarbowy) 142,13 +0,13% Obligacji 108,69 +0,08% Mieszany 159,38 +3,10% Akcji 149,48 +3,74% Akcji Małych i Średnich Spółek 113,74 +2,79% Stabilnego Wzrostu Plus 154,97 +1,04% Timingowy 167,88 +1,21% Global Return 131,39 +1,04% Africa and Frontier 56,46 +5,14% Źródło: dane własne Noble Funds TFI S.A. na podstawie dziennej wyceny jednostki. *wartość aktywów netto na jednostkę uczestnictwa RYNEK GRUDZIEŃ 2017 Indeks Wartość Zmiana miesięczna WIG ,2 +2,09% WIG ,21 +2,18% mwig ,27-0,82% Źródło: GPW. Z poważaniem, Zespół Noble Funds TFI S.A. przez Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie, XII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego, pod numerem KRS: , NIP Strona 23, REGON 6 z 7

7 Niniejszy dokument jest jedynie materiałem informacyjnym. Nie powinien być on w szczególności rozumiany jako rekomendacja inwestycyjna ani jako inna podstawa do podejmowania decyzji inwestycyjnych. Skorzystanie z niniejszego materiału jako podstawy bądź przesłanki do podjęcia decyzji inwestycyjnej następuje wyłącznie na ryzyko osoby, która taką decyzję podejmuje, a Noble Funds TFI S.A. nie ponosi żadnej odpowiedzialności za takie decyzje inwestycyjne. Wszystkie opinie i prognozy przedstawione w tym opracowaniu są jedynie wyrazem najlepszej wiedzy i opinii autorów na moment przekazania niniejszego dokumentu odbiorcy i mogą ulegać zmianie w późniejszym okresie. W takim przypadku Noble Funds TFI S.A. nie ma obowiązku aktualizacji tego materiału. Organem nadzoru nad Noble Funds TFI S.A. jest Komisja Nadzoru Finansowego. Przedstawione informacje finansowe są wynikiem inwestycyjnym osiągniętym w konkretnym okresie historycznym i nie stanowią gwarancji osiągnięcia podobnych wyników w przyszłości. Inwestowanie w jednostki uczestnictwa Funduszy/Subfunduszy wiąże się z ryzykiem, a Fundusze/Subfundusze nie gwarantują osiągnięcia celów inwestycyjnych, ani uzyskania określonych wyników inwestycyjnych. Uczestnicy Funduszy/Subfunduszy muszą się liczyć z możliwością utraty części lub całości wpłaconych środków. Indywidualna stopa zwrotu z inwestycji w jednostki uczestnictwa uzależniona jest od wartości jednostki uczestnictwa w momencie jej zbycia i odkupienia przez Subfundusz oraz od wysokości opłaty manipulacyjnej i podatku od dochodów kapitałowych. Wartość aktywów netto Subfunduszy cechuje się dużą zmiennością ze względu na skład portfela inwestycyjnego. W konsekwencji, dochód z zainwestowanych środków może ulec zwiększeniu lub zmniejszeniu a potencjalne korzyści z inwestowania w Fundusze mogą zostać zmniejszone o pobrane podatki i opłaty wynikające z przepisów prawa, taryf opłat oraz prowizji. Noble Fund Pieniężny może lokować ponad 35% wartości aktywów w papiery wartościowe emitowane, poręczane lub gwarantowane przez Skarb Państwa albo Narodowy Bank Polski, a Noble Fund Obligacji, Noble Fund Mieszany, Noble Fund Akcji Małych i Średnich Spółek, Noble Fund Stabilnego Wzrostu Plus, Noble Fund Timingowy oraz Noble Fund Global Return także w papiery wartościowe emitowane, poręczane lub gwarantowane przez jednostki samorządu terytorialnego, państwo członkowskie lub państwo należące do OECD, międzynarodowe instytucje finansowe, których członkiem jest RP. Szczegółowe informacje dotyczące Subfunduszy, w tym opis ryzyka inwestycyjnego, opłaty oraz inne koszty związane z uczestnictwem obciążające Fundusze oraz informacje o podatku obciążającym dochód z inwestycji znajdują się w Prospekcie informacyjnym, Tabeli Opłat Manipulacyjnych i Kluczowych Informacjach dla Inwestorów (KIID) dostępnych na stronie internetowej Noble Funds TFI S.A. w siedzibie Noble Funds TFI S.A. oraz u Dystrybutorów. przez Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie, XII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego, pod numerem KRS: , NIP Strona 23, REGON 7 z 7