Informacja z wyników kontroli bezpieczeństwa mebli przeznaczonych dla dzieci i młodzieży I kw r.

Transkrypt

1 Sporządził: G. Pencuła Data sporządzenia: Osoba odpowiedzialna: Data upublicznienia: Redaktor Biuletynu Joanna Tudruj Kontrola mebli dla dzieci i młodzieży - I kw.2010 r. 2/2010 Informacja z wyników kontroli bezpieczeństwa mebli przeznaczonych dla dzieci i młodzieży I kw r. Kontrole w powyższym zakresie przeprowadzono w 18 podmiotach prowadzących działalność gospodarczą, tj. u producenta, w hurtowni oraz w 16 jednostkach handlu detalicznego, a mianowicie w Karolówce, Lublinie, Puławach, Janowie Lubelskim, Zamościu, Szczebrzeszynie, Tomaszowie Lubelskim, Hrubieszowie i Chełmie. Ogółem zbadano 104 partie mebli dla dzieci i młodzieży, wykonanych z metalu, tworzywa sztucznego, drewna lub materiałów drewnopochodnych, w tym: 98 partii produkcji krajowej i 6 partii zaimportowanych z Chin. Kontrolą objęto następujące wyroby: - 26 partii kompletów lub systemów modułowych mebli segmentowych, - 54 partie biurek lub mebli pojedynczych z systemów modułowych, - 23 partie krzeseł lub foteli obrotowych, - partię łóżek piętrowych oferowanych do sprzedaży jako mebel wielofunkcyjny z miejscem do nauki. W wyniku przeprowadzonej organoleptycznej oceny jakościowej i kontroli prawidłowości oznaczeń wyrobów, zakwestionowano 24 partie wyrobów, co stanowi 23 proc. partii wyrobów zbadanych, tj.: - partię łóżek piętrowych z systemu mebli młodzieżowych (mebel wielofunkcyjny z miejscem do nauki), z uwagi na niewłaściwą przerwę pomiędzy dłuższym bokiem przedniej barierki zabezpieczającej, a szczytem łóżka oraz brak informacji związanych z ich bezpiecznym użytkowaniem, - 19 partii wyrobów ze względu na brak dołączenia właściwych informacji związanych z ich bezpiecznym użytkowaniem (ostrzeżeń, instrukcji użytkowania, zasad konserwacji), - 3 partie regałów sosnowych, z uwagi na brak informacji związanych z ich bezpiecznym użytkowaniem oraz pełnej nazwy i adresu przedsiębiorcy wprowadzającego wyrób do obrotu na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, 1/6 Dokument pobrany ze strony ihlublin.netbip.pl dn :14

2

3 - ostrzeżenia: Dzieci mogą zostać uwiezione między łóżkiem lub ścianą. W celu uniknięcia ryzyka poważnych obrażeń odległość między górną barierką zabezpieczającą a ścianą, nie powinna przekraczać 75 mm lub powinna być większa niż 230 mm. - ostrzeżenia o obowiązku okresowej kontroli przez użytkownika sztywności zamocowania prowadników zawias puszkowych (związanej z wytrzymałością zawieszenia drzwi w szafie dwudrzwiowej). Z uwagi na niewłaściwą przerwę w barierce zabezpieczającej łóżek piętrowych oraz braku dołączenia informacji związanych z bezpiecznym użytkowaniem wyrobu, zwrócono się do producenta firmy z prośbą o przesłanie pełnych wyników badań laboratoryjnych i dokumentacji technicznej oraz o wyjaśnienie przyczyn wprowadzenia do obrotu handlowego łóżek piętrowych wykonanych niezgodnie z postanowieniami aktualnej normy. Z otrzymanych dokumentów, tj. protokołu z badań bezpieczeństwa łóżka piętrowego i opinii nr 733/BMK-813/2006 wynika, iż wyrób był poddany badaniom laboratoryjnym w Instytucie Technologii Drewna w Poznaniu i stwierdzono że meble są zgodne z wymaganiami norm w zakresie wymagań wytrzymałościowych i bezpiecznych rozwiązań konstrukcyjnych. O fakcie wprowadzenia do obrotu handlowego przez producenta łóżek piętrowych wykonanych niegodnie z przeprowadzonymi badaniami laboratoryjnymi i wydaną opinią tut. Inspektorat poinformował Instytut Technologii Drewna w Poznaniu. Producent mebli poinformował tut. Inspektorat o planowanych zmianach konstrukcyjnych w nowo wytwarzanych meblach, mających na celu wyeliminowanie stwierdzonych nieprawidłowości. Nie wyjaśnił natomiast przyczyn wprowadzenia do obrotu handlowego łóżek piętrowych wykonanych z naruszeniem postanowień normy, jak również nie udokumentował podjętych działań naprawczych w stosunku do wszystkich wprowadzonych do obrotu wyrobów. Nadmienić należy, iż podczas kontroli w Hurtowni Mebli w Lublinie zakwestionowano również 5 partii innych asortymentów mebli z uwagi na brak dołączenia do wyrobów informacji ostrzeżeń związanych z ich bezpiecznym użytkowaniem (m.in. instrukcji montażu, instrukcji mocowania szafek wiszących). W związku z powyższym materiały dot. ustaleń przesłano do UOKiK celem ewentualnego wszczęcia postępowania administracyjnego. W pozostałych objętych kontrolą meblach dla dzieci i młodzieży, przeznaczonych do nauki w warunkach domowych, nie stwierdzono wad mających wpływ na bezpieczeństwo ich użytkowania. Prawidłowość oznakowania produktów w zakresie ogólnego bezpieczeństwa Podczas kontroli przeprowadzonej w hurtowni oraz jednostkach handlu detalicznego stwierdzono, iż do 23 partii wyrobów, nie dołączono informacji i ostrzeżeń związanych z bezpiecznym użytkowaniem wyrobów. 3/6 Dokument pobrany ze strony ihlublin.netbip.pl dn :14

4 Stwierdzone nieprawidłowości polegały na: braku ostrzeżenia o konieczności zabezpieczenia przed przewróceniem części nadstawnych biurek, wchodzących w skład systemu mebli młodzieżowych (brak trwałego połączenia części nadstawnych biurek z ich podstawą może być przyczyną przewrócenia się mebla na użytkownika). braku instrukcji bezpiecznego użytkowania oraz instrukcji montażu i konserwacji: kompletów młodzieżowych i regałów sosnowych, braku instrukcji bezpiecznego użytkowania: - biurek z systemu mebli młodzieżowych, kompletów młodzieżowych, meblościanek (do meblościanek i kompletów młodzieżowych nie dołączono ostrzeżenia o konieczności zabezpieczenia przed przewróceniem części nadstawnych biurek, oraz informacji o potrzebie przeprowadzania przez użytkownika okresowej kontroli stanu połączeń mimośrodowych (wytrzymałość i stateczność konstrukcji) oraz zamocowania prowadników zawias puszkowych (wytrzymałość zawieszenia drzwi), - krzeseł i foteli obrotowych produkcji krajowej i z importu. Do powyższych foteli i krzeseł obrotowych nie dołączono informacji dot. przeznaczenia, możliwości regulacji siedziska i oparcia, instrukcji operowania mechanizmami regulacyjnymi oraz instrukcji pielęgnacji i konserwacji. brak instrukcji montażu oraz informacji o sposobie konserwacji - systemów modułowych z miejscem do nauki, - segmentu bibliotecznego, - foteli obrotowych zaimportowanych z Chin. W toku kontroli ustalono, iż za stwierdzone nieprawidłowości w niektórych systemach modułowych odpowiada sprzedawca (instrukcje montażu oraz informacje o sposobie konserwacji zostały zagubione w sklepie). W związku z powyższym sprzedawca zwrócił się do producentów wyrobów o nadesłanie dodatkowych instrukcji. brak instrukcji mocowania: - szafek wiszących z systemu mebli segmentowych oraz szafek wiszących nad biurkiem z kompletów młodzieżowych; - półki wiszącej nad biurkiem z systemu modułowego. W przypadku wadliwego zainstalowania półki lub szafki wiszącej przez osobę niekompetentną lub jej zawieszenia na ścianie nieprzystosowanej do powstałych obciążeń użytkowych (np. na ścianie gipsowej), istnieje niebezpieczeństwo oberwania mebla. W toku kontroli właściciele lub kierownicy kontrolowanych jednostek usunęli stwierdzone nieprawidłowości w kwestionowanych wyrobach. 4/6 Dokument pobrany ze strony ihlublin.netbip.pl dn :14

5 Natomiast do producentów i importerów zakwestionowanych wyrobów skierowano pisma pokontrolne informujące o stwierdzonych nieprawidłowościach. Wnioskowano o podjęcie działań naprawczych we wszystkich wyrobach wprowadzonych do obrotu. Z treści odpowiedzi wynika, iż wszyscy przedsiębiorcy poza jedną spółką podjęli natychmiastowe działania eliminujące stwierdzone nieprawidłowości wobec wszystkich wyrobów wprowadzonych na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej. Inne nieprawidłowości Podczas kontroli w Salonie Meblowym w Lublinie w sprzedaży znajdowały się nadstawki biurka z modułowego systemu, w których stwierdzono wadliwie nawiercone otwory na prowadniki zawias puszkowych. W toku kontroli producent w/w wyrobu poinformował, iż w wyniku przeprowadzonej we własnym zakresie kontroli zapasów magazynowych w centralnym magazynie logistycznym oraz w hurtowniach regionalnych powyższą wadę stwierdzono w 27 szt. nadstawek biurka z modułowego systemu. Ponadto oświadczył, iż wadliwe elementy wymieniono na dobre jakościowo zarówno w kontrolowanej jednostce jak również w pozostałych własnych magazynach. Legalność prowadzonej działalności W kontrolowanych jednostkach nie stwierdzono niezgodności prowadzonej działalności gospodarczej z okazanymi odpisami z rejestru handlowego KRS lub zaświadczeniami o wpisie do ewidencji działalności gospodarczej. Wszystkie kontrolowane jednostki były oznaczone na zewnątrz szyldem. Oznakowanie wyrobów Prawidłowość oznakowania wyrobów zbadano w oparciu o przepisy ustawy o swobodzie działalności gospodarczej. W przypadku 3 partii regałów sosnowych, stwierdzono brak pełnej nazwy i adresu przedsiębiorcy wprowadzającego wyrób do obrotu na terytorium RP. Na opakowaniach jednostkowych części składowych poszczególnych regałów zamieszczono jedynie logo firmy. Oznaczenie towaru ceną W toku kontroli placówek handlowych sprawdzono również przestrzeganie przepisów ustawy o cenach oraz rozporządzenia Ministra Finansów w sprawie szczegółowych zasad uwidaczniania cen towarów i usług oraz sposobu oznaczania ceną towarów przeznaczonych do sprzedaży nieprawidłowości nie stwierdzono. 5/6 Dokument pobrany ze strony ihlublin.netbip.pl dn :14

6 Prawidłowość zapisów w kartach gwarancyjnych W toku kontroli stwierdzono następujące nieprawidłowości: - zapisy dot. gwarancji zamieszczone w instrukcjach montażu dołączonych do meblościanek nie zawierały obowiązków gwaranta i uprawnień kupującego oraz terytorialnego zasięgu ochrony gwarancyjnej. - w kartach gwarancyjnych dołączanych do krzeseł obrotowych nie zamieszczono danych gwaranta oraz terytorialnego zasięgu ochrony gwarancyjnej, - w kartach gwarancyjnych dołączanych do biurek, nie podano terytorialnego zasięgu ochrony gwarancyjnej oraz nie zamieszczono stwierdzenia, że gwarancja na sprzedany towar konsumpcyjny nie wyłącza, nie ogranicza ani nie zawiesza uprawnień kupującego wynikających z niezgodności towaru z umową, Powyższe narusza przepisy art. 13 ustawy o szczególnych warunkach sprzedaży konsumenckiej oraz o zmianie Kodeksu cywilnego. Uwagi i wnioski Mimo systematycznych kontroli mebli przeznaczonych dla dzieci i młodzieży skala ujawnionych nieprawidłowości o różnym charakterze utrzymuje się cały czas na podobnym poziomie. Objęte kontrolą meble kwestionowano przede wszystkim ze względu na brak właściwych i pełnych informacji związanych z bezpiecznym użytkowaniem wyrobu. Przedsiębiorcy wprowadzający produkty na rynek krajowy w dalszym ciągu nie zwracają uwagi na treść i formę ostrzeżeń, instrukcji mimo, że w znacznej mierze warunkują one właściwe użytkowanie wyrobu, zapewniając tym samym bezpieczeństwo. Głównym problemem w realizacji kontroli i bezpieczeństwa mebli przeznaczonych dla dzieci i młodzieży było stwierdzenie w ofercie handlowej większości kontrolowanych jednostek pojedynczych sztuk wyrobów. Fakt ten uniemożliwiał lub ograniczał w znacznej mierze typowanie wyrobów do kontroli. Ponadto w przypadku pojedynczych wyrobów stwierdzone nieprawidłowości nie odzwierciedlały stanu faktycznego jak również nie pozwalały na weryfikację skali stwierdzonych zjawisk i ustalenia ich przyczyn. Wersja:.1 Wprowadził do systemu: Grażyna Pencuła dnia :33 Zatwierdził do publikacji: Joanna Tudruj dnia :24 6/6 Dokument pobrany ze strony ihlublin.netbip.pl dn :14