Informacja z kontroli lampek choinkowych i girland świetlnych - IV kw /2008

Transkrypt

1 Sporządził: G. Pencuła Data sporządzenia: Osoba odpowiedzialna: Data upublicznienia: Redaktor Biuletynu Joanna Tudruj Informacja z kontroli lampek choinkowych i girland świetlnych - IV kw /2008 Informacja z kontroli wprowadzonych do obrotu lampek choinkowych i girland świetlnych - IV kw. 2008r. Kontrole podjęto w 8 jednostkach handlu detalicznego (w Świdniku, Lublinie, Lubartowie, Biłgoraju, Tomaszowie Lub., Radzyniu Podl. i Chełmie), 3 hurtowniach (w Lublinie, Białej Podl. i Chełmie) oraz 1 jednostce w Lublinie, wprowadzającej wyroby na teren UE. Ogółem skontrolowano 68 rodzajów oświetlenia choinkowego, tj rodzajów lampek choinkowych i girland świetlnych wyprodukowanych w krajach trzecich, - 2 rodzaje girland świetlnych polskiej produkcji. Umieszczenie na wyrobie oznakowania CE Wszystkie kontrolowane wyroby posiadały oznakowanie CE umieszczone w sposób czytelny i trwały. Inne znaki umieszczone na wyrobie lub na jego opakowaniu nie zmniejszały widoczności i czytelności oznakowania CE. Zamieszczenie podstawowych informacji Podczas kontroli przeprowadzonej w Świdniku stwierdzono lampki choinkowe produkcji chińskiej. Do lampek nie dołączono instrukcji obsługi zawierających niezbędne informacje i ostrzeżenia dla użytkownika. Do importera skierowano pismo informujące o możliwości podjęcia dobrowolnych działań naprawczych mających na celu wyeliminowanie niezgodności. W toku kontroli uzupełniono brakujące instrukcje oraz przesłano deklarację zgodności wystawioną przez chińskiego producenta, do której uwag nie wniesiono. Do marketów również wysłano poprawne instrukcje, które dołączono do wyrobów. Kontrolą w Lubartowie zostały objęte m.in.: wąż świetlny z programatorem, lampki choinkowe 100 żar. ze złączką oraz lampki choinkowe 25 i 50 żar. W instrukcji obsługi węża świetlnego zamieszczono opisy sposobu wymiany żarówek, podczas gdy źródła światła w wężu świetlnym ze względu na jego konstrukcję są 1/6 Dokument pobrany ze strony ihlublin.netbip.pl dn :25

2 niewymienialne. Stwierdzono również rozbieżność pomiędzy danymi umieszczonymi na tekturowej przywieszce, a znajdującymi się na przymocowanej do przewodu etykiecie. Ponadto w instrukcji obsługi zamieszczono niewłaściwą informację dotyczącą napięcia znamionowego 220V (winno być 230V) i niezgodnym ze wzorem symbol F, dotyczącym stosowania bezpośrednio na powierzchniach normalnie palnych. Oględziny wykazały, że wąż świetlny nie spełnia wymagań zasadniczych z uwagi na rozbieżności pomiędzy informacjami zawartymi na etykiecie opakowania a danymi umieszczonymi na przywieszce przymocowanej do przewodu oraz zamieszczenie w instrukcjach nieprawidłowych zapisów dot. użytkowania wyrobu. Natomiast wąż świetlny z programatorem nie spełnia wymagań zasadniczych z uwagi na brak nazwy producenta lub znaku towarowego, a w instrukcji obsługi zamieszczono opis sposobu wymiany żarówek, podczas gdy źródła światła, ze względu na konstrukcję węża świetlnego są niewymienialne. Lampki choinkowe 100, 50 i 25 żarówkowe nie spełniają wymagań zasadniczych z uwagi na to, że przy na naklejkach przymocowanych do przewodu przyłączeniowego, stwierdzono brak: - znaku pochodzenia, - ostrzeżenia, że girlanda może być stosowana wyłącznie w pomieszczeniach, - napięcia i mocy żarówek zapasowych, - informacji o treści: stosować jedynie żarówki zapasowe tego samego typu, co żarówki dostarczone z tą girlandą świetlną. Wszystkie w/w wyroby zostały wyprodukowane w Chinach. Z uwagi na brak możliwości zwrotu do dostawców, właściciel kontrolowanej jednostki podjął decyzję o wycofaniu oświetlenia choinkowego ze sprzedaży i pozbawieniu cech użyteczności na co przedłożył protokół zniszczenia wyrobów. Kontrola w sklepie w Tomaszowie Lub. wykazała, że lampki choinkowe energooszczędne produkcji chińskiej, nie spełniają wymagań zasadniczych z uwagi na brak informacji o treści Wyłącznie do użytku w pomieszczeniach oraz brak na wyrobie nazwy producenta lub znaku firmowego/znaku towarowego. Na wyrobie uzupełniono brakujące informacje o użytkowaniu wewnątrz pomieszczeń oraz brakującego oznaczenia producenta/znaku firmowego lub znaku towarowego. Do organów ścigania skierowano zawiadomienie o podejrzeniu popełnienia przestępstwa w sprawie wprowadzenia do obrotu lampek choinkowych niezgodnych z 2/6 Dokument pobrany ze strony ihlublin.netbip.pl dn :25

3 zasadniczymi wymaganiami. W sklepie w Radzyniu Podlaskim na trwałej przywieszce przymocowanej do przewodu girland świetlnych, brak było ostrzeżeń dotyczących wymiany żarówek oraz innych ostrzeżeń np. wyłącznie do użytku w pomieszczeniach, nie łączyć z innymi girlandami. Ponadto w lampkach choinkowych nie zamieszczono ostrzeżenia na opakowaniu: girland w opakowaniu nie należy przyłączać do zasilania, z wyjątkiem przypadku gdy opakowanie zostało do tego przystosowane dla celów ekspozycyjnych. Brak tej informacji stanowi naruszenie rozporządzenia w sprawie zasadniczych wymagań dla sprzętu elektrycznego. W Białej Podlaskiej do kontroli wytypowano lampki choinkowe (kometa, gwiazda, piłeczki i inne) wprowadzone do obrotu przez upoważnionego przedstawiciela chińskiego. Na opakowaniach lampek brakowało informacji: girland w opakowaniu nie należy przyłączać do zasilania, z wyjątkiem przypadku, gdy opakowanie zostało do tego przystosowane dla celów ekspozycyjnych. Natomiast na trwałej nieodejmowalnej naklejce przymocowanej do przewodu nie zamieszczono informacji o ich użytkowaniu w pomieszczeniach, nie łączyć elektrycznie z innymi girlandami w przypadku, gdy nie jest do tego przystosowana oraz znaku pochodzenia. W związku z niezgodnościami, do producenta i upoważnionego przedstawiciela, skierowano wystąpienia celem usunięcia stwierdzonych nieprawidłowości - poprawiono oznakowania i przesyłano wzór etykiety, jaką będą oznaczane wyroby. Kontrola przeprowadzona w Lublinie wykazała, że girlanda świetlna 160 szt. została niewłaściwie sklasyfikowana. Na opakowaniach jednostkowych i naklejkach przymocowanych do przewodu zamieszczono nazwę Wąż świetlny. Według definicji zawartej w normie, wąż świetlny posiada niewymienialne żarówki otoczone sztywną lub giętką, izolowaną, przeświecalną rurą, zatopioną na końcach. Przedmiotowe oświetlenie nie spełniało w/w kryteriów, ponieważ posiadało wymienialne żarówki nie osłonięte przeświecalną rurą. W związku z tym na opakowaniu i przywieszce powinna się znajdować nazwa girlanda świetlna - (dystrybutor wycofał girlandy z obrotu handlowego). Opis stwierdzonych niezgodności z zasadniczymi wymaganiami wynikającymi z konstrukcji. 3/6 Dokument pobrany ze strony ihlublin.netbip.pl dn :25

4 W hipermarkecie w Lublinie do oceny wytypowano m.in. kulę świetlną z programatorem. Ocena organoleptyczna wykazała, że: - przewody wychodzące od programatora do kuli z żarówkami posiadają wyłącznie podstawową izolację, - możliwość usunięcia elementów programatora bez użycia narzędzi - istnieje swobodny dostęp do części będących pod napięciem, - brak zabezpieczenia przewodów w programatorze przed wyrwaniem, - niewłaściwe lutowanie żył przewodów w programatorze (żyły przewodów nie przełożone przez otwory w częściach czynnych programatora). Kule świetlne z programatorem zwrócono do producenta. Lampki choinkowe wytypowane do kontroli w Lubartowie nie spełniają wymagań, ponieważ zastosowano w nich przewód o zbyt małym przekroju, w pojedynczej izolacji (inny niż wymagany normą). Z uwagi na brak możliwości ustalenia dostawców przedmiotowego oświetlenia choinkowego, właściciel kontrolowanej jednostki podjął decyzję o ich zniszczeniu. Z uwagi na brak lub niewłaściwe instrukcje obsługi oraz brak lub niewłaściwe oznakowanie w IV kw r. zakwestionowano 79 % lampek choinkowych, natomiast z uwagi na niewłaściwe rozwiązania konstrukcyjne zakwestionowano 21 % lampek choinkowych. Prawidłowość sporządzania dokumentacji technicznej i wystawiania deklaracji zgodności. Podczas kontroli u przedsiębiorcy wprowadzającego wyroby na terytorium UE, do kontroli wytypowano 7 rodzajów oświetlenia choinkowego, oznaczonego znakiem zgodności CE (m.in. wąż świetlny i lampki choinkowe - kryształowe serca, sople lodu, kryształowe gwiazdy, perłowe kuleczki). Przedmiotowe girlandy świetlne produkowane są w Chinach, natomiast przedsiębiorstwo w Lublinie wprowadza je do obrotu pod własną marką przyjmując na siebie obowiązki producenta w zakresie oceny zgodności. Sprawdzono dokumentację techniczną potwierdzającą przeprowadzenie procedury oceny zgodności oraz deklaracje zgodności uwag nie wniesiono. W przypadku girland świetlnych kontrolowanych w pozostałych jednostkach, sprawdzenia poprawności deklaracji dokonywano wyłącznie w przypadku wątpliwości dot. spełniania przez wyrób zasadniczych lub innych wymagań. 4/6 Dokument pobrany ze strony ihlublin.netbip.pl dn :25

5 Ogółem sprawdzeniu w tym zakresie objęto 21 rodzajów sprzętu elektrycznego (w tym 2 partie wyrobów produkcji polskiej) i nie stwierdzono nieprawidłowości. Przestrzeganie ustawy o języku polskim. Nie stwierdzono nieprawidłowości w zakresie obowiązku używania języka polskiego w nazewnictwie towarów, jak również w ostrzeżeniach i informacjach dla konsumentów, wymaganych na podstawie innych przepisów. Sprawdzenie przestrzegania przepisów zawartych w ustawie o zużytym sprzęcie elektrycznym i elektronicznym. W zakresie obowiązku umieszczania w punkcie sprzedaży informacji o punktach zbierania zużytego sprzętu stwierdzono, że 2 przedsiębiorców nie uwidoczniło tej informacji, tj. sklep przemysłowy w Radzyniu Podlaskim i hurtownia w Białej Podlaskiej przedsiębiorcy zostali pouczeni o obowiązujących przepisach dot. w/w ustawy. Informacje o punktach zbierania zużytego sprzętu elektrycznego i elektronicznego zostały uwidocznione w toku kontroli. Wszystkie kontrolowane wyroby sprawdzono również w zakresie oznaczania wyrobów symbolem wskazującym na selektywne zbieranie zużytego sprzętu elektrycznego i elektronicznego oraz dołączania informacji, o której mowa w w/w ustawie. Nieprawidłowości stwierdzono w 12 partiach oświetlenia pochodzącego z krajów trzecich. W związku z naruszeniem ustawy wobec 3 przedsiębiorców odstąpiono od ukarania w drodze mandatu karnego stosując pouczenia w trybie art. 41 KW, a 2 przedsiębiorców ukarano grzywną w drodze mandatu karnego kredytowanego. O ujawnionych przypadkach naruszenia przepisów ustawy o zużytym sprzęcie elektrycznym i elektronicznym powiadomiono właściwe miejscowo Inspektoraty Ochrony Środowiska. Podsumowanie Podczas przeprowadzonych kontroli zbadano 68 rodzajów oświetlenia choinkowego. Zakwestionowano 24 rodzaje lampek choinkowych, co stanowi 35% w stosunku do lampek choinkowych poddanych ocenie. Struktura pochodzenia kwestionowanych lampek wygląda następująco: 2 rodzaje lampek choinkowych produkcji polskiej, 5/6 Dokument pobrany ze strony ihlublin.netbip.pl dn :25

6 22 rodzaje lampek choinkowych pochodzących z krajów trzecich. Przeprowadzone w IV kw.2008 r. kontrole wykazały, że: - 28 % stanowiły wyroby niezgodne z wymaganiami zasadniczymi, - 1 % to wyroby niezgodne z wymaganiami inne niż zasadnicze, - 65 % stanowiły wyroby niekwestionowane, - 6 % wyrobów zakwestionowano wyłącznie z uwagi na naruszenie przepisów ustawy o zużytym sprzęcie elektrycznym i elektronicznym. Zdecydowana większość oświetlenia choinkowego sprzedawanego w Polsce, to wyroby pochodzące z krajów trzecich (Chiny). Stwierdzone niezgodności dotyczą głównie oznakowania i instrukcji obsługi (79%), jednak w dalszym ciągu w obrocie handlowym znajduje się oświetlenie choinkowe posiadające niewłaściwe rozwiązania konstrukcyjne. Wersja:.1 Wprowadził do systemu: Grażyna Pencuła dnia :53 Zatwierdził do publikacji: Joanna Tudruj dnia :40 6/6 Dokument pobrany ze strony ihlublin.netbip.pl dn :25