Załącznik nr 2.6 Ocena zdolności przepustowej terenów zalewowych dla rzeki Biała Głuchołaska Wykonawca:

Wielkość: px

Rozpocząć pokaz od strony:

Download "Załącznik nr 2.6 Ocena zdolności przepustowej terenów zalewowych dla rzeki Biała Głuchołaska Wykonawca:"

Łukasz Żukowski
6 lat temu
Przeglądów:

1 Załącznik nr 2.6 Ocena zdolności przepustowej terenów zalewowych dla rzeki Biała Głuchołaska Wykonawca: Kraków, 2013/2015

2 Kierownik projektu: mgr inż. Karolina Maciaszczyk Zespół projektowy: mgr inż. Ewa Laskosz mgr inż. Zbigniew Gabryś dr inż. Jerzy Grela mgr Jaromir Borzuchowski mgr inż. Magdalena Grzebinoga mgr inż. Michał Olszar mgr inż. Michał Jarząbek mgr inż. Ewa Nykiel mgr inż. Alicja Gołębiewska mgr inż. Klaudia Sanek mgr inż. Justyna Karkoszka 2

3 Spis treści: 1. Wariant W Mapy dla rzeki Biała Głuchołaska Profil z programu HEC-RAS dla rzeki Biała Głuchołaska Przekroje z programu HEC-RAS dla rzeki Biała Głuchołaska Zestawienie przekrojów dla rzeki Biała Głuchołaska Wariant W Mapy dla rzeki Biała Głuchołaska Profil z programu HEC-RAS dla rzeki Biała Głuchołaska Przekroje z programu HEC-RAS dla rzeki Biała Głuchołaska Zestawienie przekrojów dla rzeki Biała Głuchołaska Wariant W Mapy dla rzeki Biała Głuchołaska Profil z programu HEC-RAS dla rzeki Biała Głuchołaska Przekroje z programu HEC-RAS dla rzeki Biała Głuchołaska Zestawienie przekrojów dla rzeki Biała Głuchołaska...25 Spis tabel

4 1. Wariant W0 Wariant W0 przedstawia stan istniejący opracowany w buforze zamówienia na podstawie Numerycznego Modelu Terenu uzupełnionym o współczynniki Maninnga na podstawie przeprowadzonych opisów taksacyjnych opisujących stopień pokrycia terenu. Warstwa przestrzenna przedstawiająca stopień pokrycia terenu została opracowana w latach , jednakże ze względu na dynamicznie zmieniające się otoczenie skorygowano ją o najnowsze dane z terenu. Zastosowano przelicznik zgodnie z poniższą tabelą: Tabela 1 Przyjęte wartości współczynnika Manninga dla zadrzewienia zadrzewienie średni wsp. Manninga do powyżej Tabela 2 Przyjęte wartości współczynnika Manninga dla pozostałego pokrycia terenu pozostałe pokrycia terenu średni wsp. Manninga w - koryto cieku r - grunty rolne, łaki, pastwiska r1-nieużytki z-zabudowa Model hydrauliczny dla rzeki został opracowany w programie HEC-RAS. Wyniki modelowania przedstawiono w postaci tabelarycznej, profilu oraz przekroju w cieku. Obliczenia z programu HEC-RAS dołączono w formie cyfrowej. 4

5 1.1. Mapy dla rzeki Biała Głuchołaska Wszystkie arkusze map dla wariantu W0 obejmujące zakres rzeki Biała Głuchołaska znajdują się w załączniku mapowym do niniejszego opracowania. Załącznik ten zawiera następujące arkusze: Arkusz 6.0. Podział arkuszowy dla zestawienia miejsc spowalniających spływ wód powodziowych na tle obszarów chronionych z uwzględnieniem własności dla rzeki Biała Głuchołaska. Arkusz 6.1. Zestawienie miejsc spowalniających spływ wód powodziowych na tle obszarów chronionych z uwzględnieniem własności dla rzeki Biała Głuchołaska. Arkusz 6.2. Zestawienie miejsc spowalniających spływ wód powodziowych na tle obszarów chronionych z uwzględnieniem własności dla rzeki Biała Głuchołaska. Arkusz 6.3. Zestawienie miejsc spowalniających spływ wód powodziowych na tle obszarów chronionych z uwzględnieniem własności dla rzeki Biała Głuchołaska Profil z programu HEC-RAS dla rzeki Biała Głuchołaska Profil wygenerowany z programu HEC-RAS dla cieku Biała Głuchołaska (wariant W0) znajduje się w załączniku do niniejszego opracowania Przekroje z programu HEC-RAS dla rzeki Biała Głuchołaska Przekroje wygenerowane z programu HEC-RAS dla cieku Biała Głuchołaska (wariant W0) znajdują się w załączniku do niniejszego opracowania Zestawienie przekrojów dla rzeki Biała Głuchołaska y oraz rzędne wody w wariancie W0 dla rzeki Biała Głuchołaska przedstawiono poniżej w formie tabelarycznej. Tabela 3 Zestawienie przekrojów dla rzeki Biała Głuchołaska w wariancie W0 wody

6 wody Most Most Most

7 wody Most Most

8 wody Most

9 wody Most Most Most

10 wody Most

11 wody Most Most

12 wody Most Most

13 wody Most

14 2. Wariant W1 Wariant W1 został opracowany w celu pokazania maksymalnego efektu wycinki. Została tu zaproponowana wycinka na obszarach, gdzie stopień pokrycia roślinnością jest powyżej lub równy 0.4, co odpowiada współczynnikowi Manninga Ponieważ jest to wariant hipotetyczny uwzględnia on również wycinkę na terenach Natura 2000, rezerwatach przyrody, obszarach chronionych, terenach należących do lasów oraz osób prywatnych. Ze względów środowiskowych oraz prawnych nie jest to wariant rekomendowany. Jest to jedynie wariant pokazujący możliwy maksymalny efekt wycinki, pokazany za pomocą rzędnych odzwierciedlających obniżenie wody w stosunku do stanu istniejącego. Model hydrauliczny dla rzeki został opracowany w programie HEC-RAS. Wyniki modelowania przedstawiono w postaci tabelarycznej, profilu oraz przekroju w cieku. Obliczenia z programu HEC-RAS dołączono w formie cyfrowej Mapy dla rzeki Biała Głuchołaska Wszystkie arkusze map dla wariantu W1 obejmujące zakres rzeki Biała Głuchołaska znajdują się w załączniku mapowym do niniejszego opracowania. Załącznik ten zawiera następujące arkusze: Arkusz W1. Wariant wycinki W1 dla rzeki Biała Głuchołaska podział arkuszowy. Arkusz 6.1 W1. Wariant wycinki W1 dla rzeki Biała Głuchołaska. Arkusz 6.2 W1. Wariant wycinki W1 dla rzeki Biała Głuchołaska. Arkusz 6.3 W1. Wariant wycinki W1 dla rzeki Biała Głuchołaska Profil z programu HEC-RAS dla rzeki Biała Głuchołaska Profil wygenerowany z programu HEC-RAS dla cieku Biała Głuchołaska (wariant W1) znajduje się w załączniku do niniejszego opracowania. 14

15 2.3. Przekroje z programu HEC-RAS dla rzeki Biała Głuchołaska Przekroje wygenerowane z programu HEC-RAS dla cieku Biała Głuchołaska (wariant W1) znajdują się w załączniku do niniejszego opracowania Zestawienie przekrojów dla rzeki Biała Głuchołaska y oraz rzędne wody w wariancie W1 dla rzeki Biała Głuchołaska przedstawiono poniżej w formie tabelarycznej. Tabela 4 Zestawienie przekrojów dla rzeki Biała Głuchołaska w wariancie W1 wody W.1 W.1 15 wody W.1-W Most

16 wody W.1 W.1 16 wody W.1-W Most Most Most Most

17 wody W.1 W.1 17 wody W.1-W Most

18 wody W.1 W.1 18 wody W.1-W Most Most

19 wody W.1 W.1 19 wody W.1-W Most Most

20 wody W.1 W.1 20 wody W.1-W Most Most

21 wody W.1 W.1 21 wody W.1-W

22 wody W.1 W.1 22 wody W.1-W Most Most Most

23 wody W.1 W.1 wody W.1-W

24 3. Wariant W2 Wariant W2 został opracowany w celu pokazania optymalnego efektu wycinki jaki należy wykonać aby poprawić przepustowość koryta. Wycinka została rozpatrzona bez względu na własność terenu, w granicach utworzonego buforu, który wyznaczono z uwzględnieniem następujących kryteriów: W miejscu wyznaczonych przekrojów zatorogennych odległość 100 m w dół oraz 200 m w górę rzeki W miejscu występowania mostów/jazów odległość 70 m w dół oraz 100 m w górę rzeki. Jako szerokość buforu dla Białej Głuchołaskiej przyjęto odległość równą dwukrotnej średniej szerokości koryta cieku tj. 2x20 m (po obu stronach rzeki). Wyżej opisany bufor pomniejszono o obszary znajdujące się poza zakresem opracowania. Pominięto również fragmenty terenu oznaczone jako łęgi (kod 91E0) są to obszary o szczególnym znaczeniu środowiskowym, który należy chronić. W tak wyznaczonych obszarach została zaproponowana wycinka w miejscach, gdzie stopień pokrycia roślinnością jest powyżej lub równy 0.4, co odpowiada współczynnikowi manninga od 0.06 do Warstwa przestrzenna przedstawiająca stopień pokrycia terenu została opracowana w latach , jednakże ze względu na dynamicznie zmieniające się otoczenie skorygowano ją o najnowsze dane z terenu. Owe zmiany uwzględniono w wycince, warstwy przestrzennej natomiast nie zmieniono. Ostatnim krokiem było sprawdzenie zaproponowanych obszarów do wycinki z inwestycjami zaplanowanymi w ramach projektu Opracowanie planów zarządzania ryzykiem powodziowym dla obszarów dorzeczy i regionów wodnych, w tym planów zarządzania ryzykiem powodziowym od strony morza, w tym morskich wód wewnętrznych. Inwestycje te stanowią alternatywę dla wycinki niwelując problem w miejscu ich występowania. W związku z tym w miejscach zaplanowanych inwestycji wcześniej rozpatrywana wycinka została pominięta. Model hydrauliczny dla rzeki został opracowany w programie HEC-RAS. Wyniki modelowania przedstawiono w postaci tabelarycznej, profilu oraz przekroju w cieku. Obliczenia z programu HEC-RAS dołączono w formie cyfrowej. 24

25 3.1. Mapy dla rzeki Biała Głuchołaska Wszystkie arkusze map dla wariantu W2 obejmujące zakres rzeki Biała Głuchołaska znajdują się w załączniku mapowym do niniejszego opracowania. Załącznik ten zawiera następujące arkusze: Arkusz W2. Wariant wycinki W2 dla rzeki Biała Głuchołaska podział arkuszowy. Arkusz 6.1 W2. Wariant wycinki W2 dla rzeki Biała Głuchołaska. Arkusz 6.2 W2. Wariant wycinki W2 dla rzeki Biała Głuchołaska. Arkusz 6.3 W2. Wariant wycinki W2 dla rzeki Biała Głuchołaska Profil z programu HEC-RAS dla rzeki Biała Głuchołaska Profil wygenerowany z programu HEC-RAS dla cieku Biała Głuchołaska (wariant W2) znajduje się w załączniku do niniejszego opracowania Przekroje z programu HEC-RAS dla rzeki Biała Głuchołaska Przekroje wygenerowane z programu HEC-RAS dla cieku Biała Głuchołaska (wariant W2) znajdują się w załączniku do niniejszego opracowania Zestawienie przekrojów dla rzeki Biała Głuchołaska y oraz rzędne wody w wariancie W2 dla rzeki Biała Głuchołaska przedstawiono poniżej w formie tabelarycznej. Tabela 5. Zestawienie przekrojów dla rzeki Biała Głuchołaska w wariancie W2 km modelowy km RZGW we wody W.2 W.2 25 wody W.2-W

26 km modelowy km RZGW we wody W.2 W.2 26 wody W.2-W Most Most Most

27 km modelowy km RZGW we wody W.2 W.2 27 wody W.2-W Most Most

28 km modelowy km RZGW we wody W.2 W.2 28 wody W.2-W Most

29 km modelowy km RZGW we wody W.2 W.2 29 wody W.2-W Most Most Most

30 km modelowy km RZGW we wody W.2 W.2 30 wody W.2-W Most

31 km modelowy km RZGW we wody W.2 W.2 31 wody W.2-W Most Most

32 km modelowy km RZGW we wody W.2 W.2 32 wody W.2-W Most Most

33 km modelowy km RZGW we wody W.2 W.2 wody W.2-W Most

34 Spis tabel Tabela 1 Przyjęte wartości współczynnika Manninga dla zadrzewienia... 4 Tabela 2 Przyjęte wartości współczynnika Manninga dla pozostałego pokrycia terenu... 4 Tabela 3 Zestawienie przekrojów dla rzeki Biała Głuchołaska w wariancie W Tabela 4 Zestawienie przekrojów dla rzeki Biała Głuchołaska w wariancie W Tabela 5. Zestawienie przekrojów dla rzeki Biała Głuchołaska w wariancie W

Podobne dokumenty

Załącznik nr 2.6 Ocena zdolności przepustowej terenów zalewowych dla rzeki Biała Głuchołaska Wykonawca:

programie działań Etap I Załącznik nr 2.6 Ocena zdolności przepustowej terenów zalewowych dla rzeki Biała Głuchołaska Wykonawca: Kraków, 2013/2015 Kierownik projektu: mgr inż. Karolina Maciaszczyk Zespół